Uusia materiaaleja talon rakentamiseen. Mitä materiaalia voidaan käyttää halvimman talon rakentamiseen. Cedar taloja

Kuka ei haaveile omasta viihtyisä talo kaupungin ulkopuolella. Monet ihmiset siirtyvät toiveista tekoihin ja alkavat suunnitella rakentamista. Mikä estää muita tekemästä tätä? Ensinnäkin talon rakentamisen korkea hinta pelottaa. Loppujen lopuksi haluan rakentaa pääomarakennuksen, joka toimii ilman ongelmia pitkiä vuosia, ja jää edelleen lastenlapsille.

Maamme ilmaston erityispiirteet vaativat myös pääomarakentamista. Ja jos ottaa huomioon kustannukset tontti, yhdistä kaikki viestintä, anna sitten periksi. Mutta sieltä on ulospääsy!

Voit rakentaa talon halvalla. Lisäksi se näyttää erittäin edustavalta ja modernilta. Todellisuudessa riittää, että kulutat enintään puoli miljoonaa ruplaa saadakseen tilavan avaimet käteen -rakennuksen.

Sinun on vain otettava huomioon, mitkä tekijät vaikuttavat rakennuskustannuksiin:

1. Talon asettelu. Voit säästää jopa 20 prosenttia projektista.
2. Talon suunnittelun ja toteutusmateriaalien valinta. Oikeiden materiaalien valinta vähentää kustannuksia jopa 40 prosenttia.
3. Talonrakennustyöt. Jotkut työt voidaan tehdä helposti itse. Näin voit myös säästää hyvin asiantuntijoiden palveluissa.

Nykyaikaisten materiaalien valinta vähentää rakennuskustannuksia koska niiden kanssa on helpompi työskennellä. Monet manipulaatiot voidaan tehdä käsin. Lisäksi heillä on korkea laatuominaisuudet.

Rakennusaikaa voidaan myös lyhentää käyttämällä rakennusmateriaalien viimeisintä kehitystä. Tämän seurauksena rakentaminen kestää jopa 3 kuukautta.

Materiaali talon seinille - mistä rakentaa asuinrakennus?

On olemassa useita rakennusmateriaaleja, jotka täyttävät rakennuksen laatuvaatimukset ja voivat tyydyttää lähes kaikki asiakkaan toiveet.

Yleisimmin käytetyt materiaalit yksityistalojen rakentamiseen ovat seuraavat:

• Profiloitu ja sahatavara;
• Pyöristetty loki;
• Kaasu silikaatti lohkot;
• Tiili.

Ensinnäkin sinun on päätettävä, kuinka taloa käytetään:

1. Kausikäyttö. Tällaiset rakennukset on suunniteltu asumaan niissä kesäkaudella. Runkotalo, joka on valmistettu ohuesta palkista tai pyöreästä hirrestä, jonka halkaisija on pieni, riittää.
2. Pysyvä asuinpaikka. Nämä talot on lämmitettävä talvella, seinät kestävät jopa -30 asteen lämpötiloja. Seinien tulee olla hirsiä tai kiveä.

Perusrakennusmateriaalit ja niiden hinta

Puusta valmistettua taloa suosivat ihmiset, joille ekologisuus on tärkeä. Puun kaltainen luonnollinen materiaali, antaa sinun rentoutua, edistää hyvää lepoa. Se ylläpitää mukavaa tunnelmaa talossa mihin aikaan vuodesta tahansa.

1. Kivitalon valinta on käytännöllisempää. Tärkeimmät syyt tälle valinnalle ovat seuraavat:

• alhaiset käyttökustannukset;
• Pieni lämpöhäviö;
• Pitkä käyttöikä.

2. Voit pysähtyä osoitteessa yhdistetty talo kun käytetään kahdenlaisia ​​materiaaleja. Siinä yhdistyvät kiven käytännöllisyys ja puun mukavuus. Pääsääntöisesti ensimmäinen kerros on rakennettu kivestä ja toinen kerros on valmistettu puusta.

3. Rakennuskustannukset puutalo voidaan vähentää valitsemalla kevyempi meikki. Lisäksi siellä on mahdollisuus hirsimökki eivät täytä sisustus mikä myös leikkaa kustannuksia. Tämä huolimatta siitä, että tämä materiaali on melko kallista.

Rakennuskustannukset puutaloja riippuu seinämateriaalin valinnasta, suunnitellusta käyttötarkoituksesta, rakennuksen koosta ja vaihtelee 300 000 - 1 000 000 ruplaa.

4. Lämpimien keraamisten talojen hinta on erittäin korkea... Nämä ovat monimutkaisia ​​rakenteita, joissa on paksut seinät - jopa 50 senttimetriä. Tämä materiaali on erittäin korkealaatuiset ominaisuudet, mutta talo on mahdollista rakentaa lämpimästä keramiikasta vain lämpimänä vuodenaikana.

5. Halvempi monoliittinen talo kiinteässä muotissa. Rakennusaika on lyhyt, siihen ei tarvita raskasta perustusta, seinämateriaalit ovat edullisia, mutta hyvällä lämmönjohtavuudella.

6. Monoliittiset seinät polystyreenistä valmistetut ovat kestäviä ja luotettavia, kestävät tuhoa. Mutta ne vaativat kalliita sisä- ja ulkokoristeita. Voit rakentaa monoliitin omakotitalo keskihintaluokka.

7. Kaasusilikaattilohkoista valmistetulla talolla on hyvä pakkaskestävyys, höyrynläpäisevyys, kestää pitkään... Materiaalikustannukset ovat alhaiset, mutta työ on kallista. Se vaatii monimutkaisen perustan rakentamista. Lisäksi töitä saa tehdä vain lämpimällä säällä.

Kuinka valita materiaali seinille: tiilitalo?

On huomattava, että tiilitalon rakentamiskustannuksia verrataan puurakennuksiin. Lisäksi ei ole järkevää rakentaa tällaista taloa tilapäiseen asumiseen. Tämä johtuu siitä, että sitä on lämmitettävä jatkuvasti.

Tiilitalon rakentamiskustannukset nousevat pääomasäätiön tarpeen vuoksi. Pitäisi tehdä oikea valinta tiilimökin suunnittelu niin, että se näyttää sopivalta ja esteettisesti miellyttävältä.

Tiilitalossa on useita houkuttelevia ominaisuuksia.

1. Rakennuksen kestävyys ja lujuus. Tämä on loistava vaihtoehto maalaistalo, jossa suunnitellaan pysyvää asumista.
2. Korkea palonkestävyys. Samalla tulee luoda luotettavaa viestintää ja verkkosuunnittelu, sekä käyttää niitä oikein.
3. Laaja valikoima arkkitehtonisia ratkaisuja. On mahdollista rakentaa talo millä tahansa tyylillä, avantgardista klassiseen goottiiseen.
4. Useita vaihtoehtoja sekä sisä- että ulkotiloihin. Muuten, ulkoinen koristelu et voi tuottaa ollenkaan.

Seinät vaahtolohkoista: plussat ja miinukset

Kuluttajien arvioiden mukaan vaahtolohkotaloilla on paljon positiivisempia ominaisuuksia.

Tämän materiaalin etuja ovat seuraavat:

• Lohkot ovat melko kevyitä, enimmäispaino on 25 kiloa. Rakentaminen osoittautuu helpoksi, minkä ansiosta et voi tehdä kallista perustaa.
• Asennus on yksinkertainen... Voit tehdä sen itse erittäin nopeasti.
• Ympäristöystävällisyys. Vaahtolohkoissa olevat epäpuhtaudet ovat minimaalisia. Lämmöneristyskyky on korkea.

Vaahtolohkojen haittoja ovat:

• Ei houkutteleva ulkomuoto ... Se ei näytä kovin hyvältä kotona, mutta voit valita erilaisia viimeistelee sen tarkentamisen.
• Lohkot ovat hauraita voi vaurioitua kuljetuksen aikana.
• Talon kutistumisen aikana seiniin saattaa ilmaantua halkeamia.... Se riippuu tuotannon laadusta.
• Vaahtolohkotalon käyttöikä on 80 vuotta asianmukaisella toiminnalla. Tämä saattaa tuntua jollekin lyhyeltä ajalta.

Jokainen valitsee materiaalin itse. Valinnan määrittämiseksi voit kysyä ystäviltäsi, joilla on taloja kiinnostavista materiaaleista. Rakennusfoorumeilla on mahdollisuus lukea arvosteluja.

Käytetäänkö betoniseiniä yksityisessä rakentamisessa

Paisutettu savi on kestävää materiaalia, joka pitää lämmön paremmin kuin kollegansa. Esimerkiksi tuhkabetoniseinät on tehtävä paksumpia.

Hänen positiivisia puolia voidaan myös syyttää:

1. Pakkaskestävyys.
2. Pieni veden imeytyminen.
3. Kestävyys.
4. Ei kutistumista.

Paisubetoni on kallista, lohkojen paino on suuri. Mutta niitä käytetään aktiivisesti myös yksityisessä rakentamisessa. Näistä pääsääntöisesti rakennetaan ulkoseinät, mutta joskus paisutettu savibetoniharkot hakea sisäiset väliseinät, lattioiden, lattiatasoitteiden luominen.

Puuseinät ja halvempi vaihtoehto

Muutama sana on sanottava erikseen puutalorakentamisesta. Puu on suhteellisen edullista, on tärkeää vain valita oikea puulaji, josta talo rakennetaan. Pitkään aikaan etusija annettiin havupuille - mänty, lehtikuusi, kuusi. Mänty ja kuusi ovat eniten käytettyjä materiaaleja talonrakennuksessa.

Puutalojen tärkeimmät edut ovat:

• Halpa.
• Materiaalin ympäristöystävällisyys.
• Alhainen lämmönjohtavuus.
• Pieni paino.
• Antaa ilman kulkea läpi ("hengittää").

Suurin syy, miksi ihmiset kieltäytyvät käyttämästä tätä materiaalia, on korkea palovaara... Varmista omasi puutalo voit, jos asennat kaiken oikein sähkölaitteet, täyttävät kaikki käyttövaatimukset. On huomattava, että palauttaa tiilitalo tulipalon jälkeen hinta vastaa puutalon rakentamista.

Karkottaa myös se, että puuta joutuu tuhoamaan monia syitä: talon kutistuminen, rappeutuminen, sienten esiintyminen, home, negatiivisten vaikutus luonnolliset tekijät... Mutta tätä vastaan ​​voidaan ja pitää taistella. Puupintojen suojaamiseen käytetään monia tuotteita.

Puutalon rakentamisen hinta on ehdottomasti korkeampi kuin halvemmasta vaahtomuovista tai paisutettua betonista tehdyn rakennuksen. Mutta positiivisia ominaisuuksia ilmeinen. Vain sydämessä ympäristöystävällinen ja luonnonpuuta ihminen voi tuntea olevansa osa luontoa. Puutalo on kodikas turvapaikka koko perheelle.

Styroksiseinät: edut ja haitat

Seinät voidaan rakentaa vaahtopaloista, joita kutsutaan myös polystyreenivaahdoksi. Niissä on onteloita sisällä. Tästä materiaalista rakennettua taloa pidetään lämpötalona. Paisutetulla polystyreenillä on omat ominaisuutensa.

Edut sisältävät:

1. Kosteudenkestävyys. Ne kestävät jopa pitkäaikaista altistumista kosteudelle.
2. Erinomaiset äänieristysominaisuudet.
3. Kaksinkertainen lohkokerros tarjoaa erinomaisen lämmöneristyksen.
4. Hyvä ilmanläpäisevyys.
5. Lohkojen pieni paino, mikä takaa yksinkertaisuuden ja helpon asennuksen ja käsittelyn.

Mutta tällä materiaalilla on myös kielteisiä puolia:

1. Styroksiseinät pelkäävät korkeita lämpötiloja.
2. Erityisten paloturvallisuusolosuhteiden luominen vaaditaan. Tulipalon sattuessa materiaali vapauttaa erittäin haitallisia aineita, jotka aiheuttavat korjaamatonta haittaa ihmisten terveydelle.
3. Lohkot eivät ole ympäristöystävällisiä.
4. Materiaali vaurioituu helposti. Seinien lisäviimeistely on tarpeen.

Lohkon hinta on melko korkea. Mutta jos vertaamme tiiliseinien ja vaahtoseinien rakentamista, toinen vaihtoehto on kannattavampi. Siitä syystä, että tiiliseinät on eristettävä ja viimeisteltävä ainakin sisältä.

Tätä materiaalia käytetään jopa 5-kerroksisten talojen rakentamiseen.

Seinien runkorakenne

Runkorakennetta käytetään aktiivisesti yksityisellä sektorilla maalaistalojen rakentamiseen. Talon ytimessä on runko, joka on päällystetty molemmilta puolilta erilaisilla materiaaleilla. Seinät ovat monikerroksisia.

Tämän tyyppinen rakenne mahdollistaa rakentamisen moderneja taloja nopeasti ja tehokkaasti.

Niiden etuihin kuuluvat seuraavat tosiasiat:

• Seinärakenteiden avulla voit rakentaa kaikki tarvittavat kommunikaatiot sisälle.
• Tekniikka ei vie aikaa talon kutistamiseen ja seinien kuivaamiseen.
• Mitä tahansa runkoseinien viimeistelymateriaaleja voidaan käyttää.
• Suunnittelu osoittautuu kevyeksi, perusta voidaan luoda taloudellisempi.
• Runkotalossa voi asua ympäri vuoden.
• Puuta käytetään rakentamiseen paljon vähemmän kuin talon rakentamiseen baarista.
• Viimeistelyn mukavuus. Seinät tulevat ulos täysin tasaisesti oikeissa kulmissa.
• Runkotalot eivät vaadi jatkuvaa lämmitystä. Ne voivat seistä hyvin talvella säilyttäen positiiviset ominaisuutensa.

Runkotalon viimeistely

Runkotalo mahdollistaa monenlaisten materiaalien käytön verhoukseen.

Tärkeimmät useimmin käytetyt vaihtoehdot ovat:

1. Tiili. Sitä voidaan käyttää eri tavoin: luoda kiinteä pinta tai tehdä kuvio tiilistä. eri värejä... Tiiliverhouksen avulla voit suojata ja vahvistaa rakennetta, parantaa äänieristystä ja vähentää lämpöhäviöitä.
2. Koristekivi tai keramiikka. Ne antavat rakennukselle vakavan kunnioitettavan ilmeen, talo näyttää menneisyydessä rakennetulta perhetilalta. Tämäntyyppinen viimeistely toimii hyvin puu- ja kipsipinnoille.
3. Rekisteröinti puinen liivilauta tai kerrostalo... Voit luoda näkymän hirsimökki... Vuoraus on helppo asentaa, sillä on erilainen rakenne, jonka avulla voit luoda alkuperäisiä seinäpintoja. Hän ei myöskään anna raskas kuorma seinillä.
4. Koristeellinen kipsi... Voidaan levittää eristyskerroksen päälle.
5. Siding koristelu... Tämän päällystemateriaalin suosio viime vuodet lisääntynyt suuresti. Sen käyttöikä on pitkä, ja valtava valikoima tekstuureja mahdollistaa alkuperäisen julkisivun ulkonäön luomisen.
6. Lämpöpaneelit... Niiden avulla voit ratkaista kaksi ongelmaa kerralla: eristää seinät ja koristella julkisivua. Niiden asennus on yksinkertaista, ne kiinnitetään aiemmin valmistettuihin profiileihin.

Puutalot

Materiaalit, joita voidaan käyttää puutalon rakentamiseen, ovat seuraavat:

• Pyöristetty loki;
• Hienonnettu loki;
• Baari.

Nämä materiaalit ovat tietysti luonnollisia ja turvallisia. Mutta ne eivät sovellu halvaan rakentamiseen.... Ensinnäkin siitä syystä, että rakennusprosessi kestää kauan. Loppujen lopuksi puusta tehty hirsitalo kutistuu. Tämä vaatii lisäinvestointeja seurausten - halkeamien, reikien - poistamiseksi.

Älä unohda, että mikä tahansa puu vaatii seinien antiseptistä käsittelyä. Näin voit säilyttää ne alkuperäisessä kunnossaan pitkään ja suojata niitä vastaan negatiivisia vaikutuksia ympäristö, laho ja kovakuoriaisten ulkonäkö.

Liimapuu: kaunis, mutta kallis

Liimattu liimapuu erottuu korkeasta laadusta ja ulkonäöstä. Mutta sen hinta on erittäin korkea. Se, että puurakenne ei kutistu eikä vaadi lisäinvestointeja viimeistelyyn, ei takaa, että tässä voidaan säästää merkittävästi.

Pyöreä hirsi: talo venäläisen arkkitehtuurin perinteessä

Tästä materiaalista rakentaminen ei vaadi käytännössä mitään manuaalista työtä. Talo on koottu rakentajaksi. Tukki on mukavan muotoinen, kaikki kupit ja istutuskanavat syntyvät tuotannon aikana. Samalla tukit on liitetty mahdollisimman tiukasti. Seinän koristelu voidaan jättää pois.

Ei vain taloja, vaan myös kylpyjä pystytetään lieriömäisestä rakenteesta.

Tämän materiaalin etuja ovat seuraavat:

1. Rakennuskustannusten aleneminen ja laitoksen rakennusajan lyhentäminen.
2. Jalo ulkonäkö.
3. Kaikkien liitosten tiiviys saavutetaan hirsien laitteen teknisen tarkkuuden ansiosta.
4. Rakennus näyttää houkuttelevalta ja esteettiseltä.

Dmitri Balandin

Uskotaan, että kivi - parasta materiaalia maalaistalon rakentamiseen. Kestävyyden, lujuutensa ja lähes mihin tahansa maantieteelliseen alueeseen sopeutumiskykynsä ansiosta kivi on erittäin suosittu rakennusteollisuudessa. Onko kivi kuitenkin todella paras materiaali?

Huolimatta siitä, että kaikki näyttää olevan kunnossa öljyn ja kaasun tuotannossa Venäjällä, energiavarojen hinta maassamme kasvaa tasaisesti. Ja nyt, Euroopan maiden jälkeen, Venäjän federaatio hyväksyi vuonna 2003 uudet suoja- ja tukirakenteiden lämmönkestävyyden normit (SNiP 23-02-2003 "Rakennusten lämpösuojaus").

Mutta jo ennen uusien SNiP:ien käyttöönottoa meille tuli (ja tulee edelleen) uusia tehokkaita rakennusmateriaaleja ja tekniikoita.

Mitkä tulisi olla talon seinät (suljettavat rakenteet), jotta ne täyttäisivät rakennuksen lämpötekniikan normit? Vastaus tähän kysymykseen ei ole täysin yksiselitteinen.

Jos suoritamme laskelmat, käy ilmi, että esim. Tiiliseinä tulee olla 2,3 m paksu ja betoni - 6 m. Siksi seinien rakenne tulisi yhdistää, eli monikerroksinen. Lisäksi yksi "kerros" suorittaa tässä tapauksessa tukitoiminnon ja toinen tarjoaa lämmön säilymisen.

Tietty vaikeus piilee siinä, että tämän "pihvipiirakan" osat ovat liian erilaisia ​​fysikaalisten ja kemiallisten ominaisuuksiensa suhteen. Siksi niiden yhdistämiseksi sinun on keksittävä nerokkaita rakennustekniikoita.

Vähän fysiikkaa

Mitkä parametrit näyttävät olevan tärkeimpiä valittaessa materiaalia energiatehokkaan lämpimän talon rakentamiseen? Tämä on ennen kaikkea materiaalin kantavuus sekä sen lämmönkapasiteetti ja lämmönjohtavuus. Pysähdytään jälkimmäiseen.

Lämpökapasiteetin mittayksikkö - kJ / (kg · ° С) - osoittaa, kuinka paljon lämpöenergiaa sisältää 1 kg materiaalia, jonka lämpötila on 1 Celsius-aste. Harkitse esimerkiksi kahta tunnettua rakennusmateriaalia - puuta ja betonia. Ensimmäisen lämpökapasiteetti on 2,3 ja toisen - 0,84 kJ / (kg · ° С) (SNiPs II-3-79 mukaan).

Osoittautuu, että puu on paljon lämpöä kuluttavampi materiaali ja sen lämmittämiseen tarvitaan enemmän lämpöenergiaa, ja kun se jäähtyy, se antaa ympäristöön enemmän joulea. Betoni lämpenee nopeammin ja jäähtyy nopeammin. Nämä luvut voidaan kuitenkin saada vain teoriassa, jos vertaamme 1 kg täysin kuivaa puuta ja 1 kg betonia.

Rakennuskäytännön kannalta nämä ehdolliset arvot ovat käytännössä hyödyttömiä, koska jos muunnat neliömetri oikea puu- tai betoniseinä, esimerkiksi 20 cm, kuva muuttuu. Tässä on pieni pöytä, josta vertailun vuoksi on otettu 1 m2 20 cm paksua seinää erilaisia ​​materiaaleja(20 °C:n lämpötilassa).

Annetuista kuvista voidaan nähdä, että lämmitykseen 1 m2 betoniseinä 1 asteen tulee tuottaa lähes 20 kertaa enemmän lämpöenergiaa kuin puisen lämmittämisen. Eli puinen tai puurunkoinen talo voidaan lämmittää haluttuun lämpötilaan paljon nopeammin kuin betoni tai tiili, koska tiilen ja betonin paino (massa) on suurempi.

Muistamme myös, että lisäksi ominaislämpö on myös rakennusmateriaalien lämmönjohtavuus. Tämä ominaisuus luonnehtii lämmönsiirron voimakkuutta materiaalissa. Lämpötilan, kosteuden ja aineen tiheyden noustessa lämmönjohtavuuskerroin kasvaa.

Homogeenisen rakennuksen vaipan lämmönvastus, joka määritellään lämmönjohtavuuskertoimen suhteena seinämateriaali seinän paksuuteen metreinä, tulee olla vähintään vaadittu lämmönsiirtovastus (riippuu alueen kylmimmän viiden päivän jakson lämpötilasta ja muista ilmastoparametreista).

Moskovan alueella lämmönsiirtovastus on välillä 3,1–3,2 m · ° C / W. Ja Novosibirskissä, jossa pakkaset talvella saavuttavat keskimäärin 42 ° C, tämä luku on paljon suurempi. On myös pidettävä mielessä, että paitsi seinät eivät osallistu lämmitysprosesseihin, vaan yleensä kaikki, mikä on talon sisällä - kattojen, lattian, ikkunoiden, huonekalujen ja ilman rakenteet. Olla merkittävä rooli arkkitehtonisia ominaisuuksia ympäröivät rakenteet ja "kylmäsiltojen" olemassaolo.

Puu rakennusmateriaalina

Talon mukavuuden kannalta on tärkeää yhdistelmä riittävää lämpökapasiteettia ja seinämateriaalin alhaista lämmönjohtavuutta. Tässä suhteessa puulla ei ole vertaa. Se on myös hyvä materiaali sesonkikoteihin, joissa isännät käyvät vain satunnaisesti talvella.

Puutalo, jota ei ole lämmitetty pitkään aikaan, sietää paremmin äkillisiä lämpötilan muutoksia.

Lämmitys päälle kytkettäessä muodostuva kondenssivesi imeytyy osittain puuhun. Sitten seinät vapauttavat vähitellen kertyneen kosteuden lämmitettyyn ilmaan, mikä myötävaikuttaa suotuisan mikroilmaston ylläpitämiseen asuintiloissa.

Rakentamisessa he käyttävät havupuut: kuusi, mänty, lehtikuusi, kuusi ja setri. Hinta/laatusuhteeltaan mänty on kysytyin. Sen lämpökapasiteetti on 2,3–2,7 kJ / (kg · K). Vanhan käsinhakkuutekniikan ohella pyöristetyistä hirsistä rakennettuja taloja, profiloituja ja tavallista puutavaraa, asekelkka, laminoitu viilupuu.

Minkä tahansa valitsetkin, muista puuseinien yleinen sääntö - mitä paksumpi, sitä parempi. Ja tässä sinun on lähdettävä lompakkosi ominaisuuksista, koska puun paksuuden kasvaessa materiaalikustannukset ja työkustannukset nousevat.

Vaaditun lämpöteknisen standardin täyttämiseksi hirsin (pyöristetty tai käsin leikattu) tulee olla halkaisijaltaan vähintään 28 cm ja profiloidun tangon paksuus vähintään 24 cm, jolloin taloa ei tarvitse eristää ulkopuolelta.

Samaan aikaan yleisin profiloidun puun koko on 20 × 20 cm, pituus enintään 6 m. Joten kehittäjän on välittömästi laskettava ja päätettävä, mikä paksuus rakentaa seiniä: 20 × 20 cm, jota seuraa eristys mineraalivillalla ja verhous. (sivuraide, limivuorauslauta, julkisivupaneelit) tai paksumpi ilman eristystä ja verhousta.

Erikseen sanotaan tavallisesta (ei profiloidusta) tangosta, jonka mitat ovat 15 × 15 cm. Se on erittäin suosittu kesämökin rakentaminen, mutta siitä huolimatta on parempi olla rakentamatta taloa ympärivuotiseen asumiseen tällaisesta materiaalista. Sopii vain pieneen kesään puutarha talo... Tällaisen talon ulkonäkö ei kuitenkaan todennäköisesti miellytä sinua.

Huolimatta siitä, kuinka kovasti yrität tiivistää kruunujen välisiä rakoja, ne näkyvät silti puun vääntymisen ja epätasaisen kutistumisen vuoksi. Linnut irrottavat tiivisteen pesimistä varten. Vino kesäsateen alla seinä kastuu läpi ja läpi, eikä talven jäätymisestä tarvitse puhua.

Jos kuitenkin valitsit tämän tyyppisen rakentamisen, odota ensin uuden hirsitalon asettumista (kuusi kuukautta tai vuosi) ja jatka sen ulkoisen eristyksen ja verhouksen kanssa. Saranoitu eristysjärjestelmä (tuuletettu julkisivu) on optimaalinen. Huomaa, että puuseinien eristäminen sisältä ei ole toivottavaa ja jopa haitallista.

Liimattu liimapuu...

Se ylittää hieman massiivisen puun ja pyöreät tukit lujuuden ja kovuuden suhteen. Kerroksellisen rakenteensa ansiosta tuote ei ole herkkä halkeilemaan ja vääntymään, ja se kestää hajoamista. Siitä huolimatta laminoidun viilupuun lämpösuorituskyky on vain hieman parempi kuin tavallisen mäntypuun.

Puutalossa, jossa seinät ovat 20 cm paksuja, voi asua talvella. Lämmitys on kuitenkin kallista. Tällainen kotelo ei myöskään täytä SNiP 23.02-2003 "Rakennusten lämpösuojaus" vaatimuksia (keskimmäiselle kaistalle Ro = 3,49 m² · ° C / W).

Samaan aikaan laminoidusta viilupuusta valmistettujen talojen kustannukset vaihtelevat 40-80 tuhannen ruplan välillä. per m². Herää kysymys, kannattaako kuluttaa ensin 20 cm paksuisiin seiniin ja sitten eristykseen ja verhoukseen?

Kyllä, ja on sääli peittää laminoidun viilupuun erittäin koristeellinen pinta saranoidulla julkisivulla. Joten sinun on mietittävä tarkkaan täällä. Vertailun vuoksi käsin leikatuista hirsistä valmistettu talo maksaa 40–70 tuhatta ruplaa. per m² pyöristetyistä hirsistä ja profiloiduista palkeista valmistetun talon keskimääräinen hinta on noin 20-25 tuhatta ruplaa. 1 m²:lle.

Puuseinien pätevä eristys

Basalttivillasta valmistetut lämmöneristyslevyt kiinnitetään seiniin erityisten tappien avulla. Jotta ilmakehän kosteus ei pääse tunkeutumaan eristeeseen, levyt kiristetään superdiffuusiovesituulenpitävällä kalvolla (kalvolla).

Tällaiset kalvot suojaavat julkisivua sateelta, lumelta, kondensaatiolta ja tuulelta. Samalla ne osaavat päästää sisälle talon sisältä tulevaa höyryä. Lisäksi ohjauskiskot naulataan seiniin tietyllä askeleella viimeistelymateriaalin kiinnittämiseksi.

Voidaan käyttää koristeena vinyyli sivuraide, puinen vuori eri leveyksiä ja paksuus, lohkotalo (höylätty levy, joka on valmistettu pyöreän hirsin segmentin muodossa) ja muut materiaalit. On tärkeää jättää tuuletusaukot ylä- ja alaosaan, jotta ilma pääsee kiertämään puisten ohjauskiskojen muodostamissa tuuletuskanavissa.

Runkorakennustekniikat

Ehkä kaikki eivät tiedä, mutta runkorakenne- yksi vanhimmista. Esimerkki tästä ovat ristikkorakenteiset talot, joissa on kova tukikehys telineistä, palkeista ja kannakkeista. Esivanhempamme täyttivät runkoelementtien välisen tilan eräänlaisella eristeellä - ruokolla tai savella sekoitettuna oljella tai luotettavammalla materiaalilla - raakatiilellä.

Runko peitettiin tervalla, jotta se ei mätäne, ja savitäyte rapattiin ja kalkittiin. Osa rungosta oli yleensä näkyvissä, joten ristikkorakenteiset talot ovat tyypillisiä mustavalkoisia. Tällaisen talon lämpöominaisuudet ovat erinomaiset, ne ovat viileitä kesällä ja lämpimiä talvella. Tähän mennessä kehystekniikalle on olemassa paljon vaihtoehtoja.

Monet maat, pääasiassa pohjoiset, ovat osallistuneet niiden syntymiseen ja kehitykseen: nämä ovat Kanada, USA, Saksa, Skandinavian maat. Periaate on kuitenkin edelleen sama: puiset tai metalliset telineet, joita yhdistää vaakasuora vanne, on päällystetty ulkopuolelta levymateriaaleilla (suuntautunut lastulevy, sementtilastulevy, vedenpitävä vaneri jne.). Sisätila on täynnä tehokas eristys- mineraalibasalttivilla.

KANSSA sisällä kiinnitys höyrysulkukalvo, vedä ulkopuolelta vesituulenpitävä kalvo. Tätä seuraa koristeellinen seinäkoristelu.

Kaikkien sääntöjen mukaan rakennettu runko- tai runkopaneelitalo palvelee sinua uskollisesti yli vuosikymmenen. Runko- ja runkopaneelitalot voidaan valmistaa osittain tai kokonaan tehdasvalmisteisista elementeistä, tuoda työmaalle ja koota nopeasti paikan päällä. Ne eivät vaadi voimakkaita perustuksia, paalu- ja porarakenteet sopivat.

Runkotalo voi olla minkä muotoinen tahansa ja näyttää puulta, tiileltä, kiveltä, rapatusta. Samaa voidaan sanoa sisustamisesta. Valikoima on valtava: kuitulevy, kipsi, kipsilevy, tapetti, maalaus, puinen vuoraus, paneelit ja muut materiaalit. Runkoseinien syvyyksiin on kätevä sijoittaa viestintä, sähköjohdot, lämmitysputket, millä on positiivinen vaikutus sisustukseen.

Laitteiden asennuksen ja viimeistelyn jälkeen runkotalo on täysin valmis asumiseen. Jos vierailet maalaistalossasi lyhyillä matkoilla, viikonloppuisin ja pyhäpäivinä, runkorakenteelle ei käytännössä ole vaihtoehtoa. Se voidaan lämmittää nopeasti, kirjaimellisesti yön yli.

Mutta jos lämmitys sammutetaan, "jääkausi" tulee yhtä nopeasti. Tämä johtuu siitä, että toisin kuin betonissa ja tiilessä, runko-seinässä ei juuri ole paikkaa lämmön säilyttämiselle. Edes puuvaippa ei kestä tätä toimintoa sen pienen painon vuoksi.

Ja klo mineraalivilla toinen kutsumus: se toimii luotettavana rajana kahden lämpötilaympäristön - kylmän ulkoisen ja lämpimän sisäisen - välillä. Joten runkotalon lämmittäminen ei toimi tulevaisuudessa. Mitä tulee hintaan sitten yleissääntö"Halpa ei voi koskaan olla hyvää" pätee myös täällä.

Liialliset säästöt rakennustyömaalla eivät ole tarkoituksenmukaisia. Neliöhinta riippuu vahvasti valmistajasta rakennuselementit, etäisyydeltä rakennustyömaalle, työntekijöiden palkat. Keskimäärin avaimet käteen -periaatteella oleva talo maksaa noin 19-24 tuhatta ruplaa. 1 m² kokonaispinta-alasta.

Tiili

Savitiili on aina ollut jonkin vakaan ja tuhoutumattoman symboli. Itse asiassa tiili on vahva, pakkasenkestävä, immuuni ilmakehän vaikutuksille. Mutta materiaalin lämpösuorituskyky jättää paljon toivomisen varaa.

Tiilituotteet voidaan jakaa kolmeen ryhmään:

1. Täyteläinen tuotteet:

• tavallinen tiili (tiheys 1700–1800 kg / m³, lämmönjohtavuuskerroin 0,6–0,7 W / m · ° С);
• ehdollisesti tehokas tiili (tiheys 1400–1600 kg / m³, lämmönjohtavuuskerroin 0,35–0,5 W / m · ° С);
• tehokas tiili (tiheys alle 1100 kg / m³, lämmönjohtavuuskerroin 0,18–0,25 W / m · ° С).

2. Ontot tiilet, joiden tyhjäosuus on 5-40 %. Tämä sisältää myös pintatuotteet.

3. Huokoiset tiilet, mukaan lukien suurikokoiset kivitiilet. Jälkimmäisen alhainen lämmönjohtavuuskerroin saavutetaan suljettujen ilmahuokosten sekä materiaalin erityisen rakenteen ansiosta, jossa on hunajakennomaisia ​​onteloita.

Jos otamme huomioon seinät, joiden paksuus on 510 mm tai 640 mm ja jotka on peitetty tarvittavalla "lämmin" kipsikerroksella, vain tehokkaat keraamiset tuotteet saavuttavat normin. Kiinteistä ja ehdollisesti tehokkaista tiilistä valmistetut seinät tarvitsevat lisäeristystä.

Tämän ongelman ratkaisemiseksi ehdotetaan kolmea vaihtoehtoa: kipsilämmöneristysjärjestelmän asennus, saranoidun julkisivun eristysjärjestelmän asennus (tuuletettu julkisivu) ja kolmikerroksisten seinien rakentaminen lämpöä eristävällä kerroksella. Tiilitalo on hyvä pysyvä asuinpaikka... Tiilirakenteet "hengittävät", eli ne pystyvät tarjoamaan ilmanvaihtoa seinien paksuudessa ja niillä on kiinteä lämpöinertia.

Lämmitettynä tällainen seinä pitää lämmön pitkään jopa minimaalisella lämmityksellä vapauttaen sen vähitellen ympäröivään tilaan. Eli jos lämmitysyksikkö yhtäkkiä hajoaa, on mahdollista kestää pitkään, kunnes korjausasiantuntijat saapuvat enemmän tai vähemmän mukavaan ilmapiiriin.

Kevytbetoni

Hiilihapotettu betoni on yhteistermi, joka yhdistää hienohuokoisia rakennusmateriaaleja, jotka perustuvat mineraalisideaineeseen (kalkki, sementti). Näitä ovat hiilihapotetun betonin, kaasusilikaatin, vaahtobetonin ja vaahtosilikaatin suurikokoiset lohkot. Paisutettu polystyreenibetoni jaetaan itsenäiseen kategoriaan.

Luettelomateriaalien rakenne muodostuu pienistä ilmahuokosista (soluista). Juuri he antavat hiilihapotetuille betonituotteille korkean lämmöneristyskyvyn ja suhteellisen pienen irtotiheyden.

Yksirivisellä lohkomuuraustekniikalla rakennetut seinät eivät vaadi lisäeristystä. He eivät myöskään tarvitse vahvaa perustaa. Ympäristö- ja muilta ominaisuuksiltaan tämä materiaali on lähellä puuta, mutta se on siihen verrattuna suotuisa, koska se ei pala tai muotoile kosteuden muuttuessa. Samalla solubetoniseinä on lämpösuorituskyvyltään parempi kuin tiiliseinä.

Hiilihapotettu betoni jaetaan lämpöä eristävään (tiheys jopa 400 kg / m³, huokoisuus 92 %), rakenne- ja lämpöä eristävään (tiheys 400–800 kg / m³, huokoisuus 82 %) ja rakenteelliseen (tiheys 800–1400 kg / m³ , huokoisuus jopa 66 %) ...

Eli mitä suurempi materiaalin tiheys on, sitä pienempi sen lämmöneristyskyky. Se on hienohuokoinen rakenne, joka antaa materiaalille suhteellisen pienen painon hyvää lämpöä ja äänieristyskyky sekä höyrynläpäisevyys (mikä ei yleensä ole ominaista monoliittisille betonirakenteille).

Jos puhumme korkealaatuisista hiilihapotetuista betonituotteista, niin maalaistalon rakentamiseen tulisi käyttää lohkoja, joiden tiheys on vähintään 500 kg / m³. Tällaista hiilihapotettua betonia valmistetaan suurilla korkean teknologian teollisuudenaloilla. Lohkot erottuvat geometrisesta tarkkuudesta ja materiaalin todellisten ominaisuuksien noudattamisesta valmistajan ilmoittamien indikaattoreiden kanssa.

Jotta hiilihapotetun betonin seinät olisivat halutun laatuisia, muuraus suoritetaan erityisellä mineraaliliimalla. Näin saadaan aikaan vain 1-3 mm:n saumapaksuus (vertailun vuoksi sementti-hiekka-laastilla muurattaessa saumoja saadaan 12-15 mm).

Samalla lämpöhäviö vähenee merkittävästi, koska paksut saumat ovat todellisia "kylmän siltoja", joiden kautta lämpö lähtee talosta. Vaahtobetoni on edullisempi kuin hiilihapotettu betoni (vertailun vuoksi ensimmäinen maksaa 1300 ruplaa / m³ ja toinen - 2800 ruplaa / m³), ​​joten monet kehittäjät kääntävät katseensa siihen.

Mutta pointti on se vaahtobetonilohkot voidaan valmistaa erityisillä siirrettävillä asennuksilla melko käsityöläisellä tavalla. Siksi pienet yritykset ovat usein mukana niiden valmistuksessa. Hienohuokoisen rakenteen saamiseksi käytetään erityisiä aineita - vaahdotusaineita.

Nämä ovat suurimmaksi osaksi nahkateollisuuden parkitusuutteita, erilaisia ​​liköörejä jne. eli orgaanisia yhdisteitä, joilla on rajoitettu säilyvyys ja erilaiset vaahdotusominaisuudet.

Vähentää tuotantokustannuksia, valmistajat sijaan kvartsihiekkaa korvaavia aineita käytetään teollisuusjätteen muodossa: lentotuhka, kuona jne. Lohkojen kovettuminen tapahtuu luonnolliset olosuhteet... Prosessi on epätasainen, mikä aiheuttaa kutistumismuodonmuutoksia.

Kaikki tämä johtaa lievästi sanottuna epämääräisyyteen tekniset tiedot lopputuote. Materiaalilla on riittävä lujuus ja se säilyttää lämpöä hyvin, mutta valmistetaan kaikkien sääntöjen mukaisesti.

Paisutetulla polystyreenibetonilla (alkaen 3500 ruplaa / m³) on solurakenne, joka muodostuu erityisesti käsiteltyjen polystyreenirakeiden ansiosta. Polymeeri "jyvät", jotka ovat 90 % ilmaa, tarjoavat paisutettua polystyreenibetonia, jolla on korkein lämmönsäästöaste solubetoneista.

Sen lämmönjohtavuuskerroin on 0,055–0,175 W / m² · ° С. Lisäksi tämä täyte on vettä hylkivä, mikä lisää koko materiaalin vedenkestävyyttä. Tässä katsauksessa tarkastelimme tärkeimpiä, yleisimpiä rakennusmateriaaleja ja -tekniikoita.

Koti on se, minkä jätämme taaksemme, mikä yhdistää sukupolvia. Se, millainen tämä muisto meistä tulee, riippuu meistä. Totta, talon rakentaminen riippuu voimakkaasti rahamme määrästä ja sen sijaintipaikan ilmastosta. Ja rakennusmateriaalien monimuotoisuus häikäisee nyt silmissä. Siksi, jotta talo olisi vahva, mukava ja seisoisi pitkään, on välttämätöntä ottaa huomioon tämän tai toisen materiaalin edut, mutta myös sen puutteet, jotta kauneutemme ei rapistu ja murene. muutamassa vuodessa.

Perusmateriaalit talon rakentamiseen

Talojen monimuotoisuudesta ja eroavaisuudesta huolimatta rakennamme ne käytännössä vain kahdesta materiaalista: puusta ja kivestä. Oikeudenmukaisuuden vuoksi on huomattava, että ne on erityisesti käsitelty, niille annetaan kussakin tapauksessa tarvittavat ominaisuudet.

Katsotaanpa puuta: pyöreä tuki, yksinkertainen ja liimattu palkki, vaunu. Kaikki näyttää olevan samasta materiaalista, mutta esimerkiksi liimattujen palkkien ja pyöreiden hirsien ominaisuudet eroavat kuin taivas ja maa. Mutta silti on runkotaloja, jotka koostuvat myös puusta ja eristyksestä.

Kiven alla ei yleensä tarkoiteta villiä kiveä (pohjimmiltaan se menee perustan alle tai koristeluun), vaan keinotekoisesti luotua. No, koska se on ihmisen mielen ja käsien luoma, kiven ominaisuudet annettiin sellaisiksi, joita ihminen tarvitsi. Ja riippumatta siitä, kuinka pelottavaa tällaisen kiven tuotemerkkien ja standardien runsaus on, se sopii helposti seuraavaan luokitukseen:

Tiili;

Lohkot, joissa sideaine on sementti;

Rakennuspalikat on valmistettu ilman sementtiä, kalkkia tai savea.

Suurin valikoima valmistustekniikoita (ja siten tyyppejä) on toisessa ryhmässä, eli sementin pohjalta valmistettujen rakennuspalojen ryhmässä.Asuntorakentamisessa käytetään useimmiten kevytbetonia, jotka eroavat toisistaan ​​sementin merkin, täyteaineen koostumuksen ja lämpöä eristävän komponentin koostumuksen mukaan. Ja jo näistä ominaisuuksista riippuen on mahdollista erottaa solubetonit, joissa ilma- tai kaasukuplat toimivat lämmöneristeenä, ja lohkot, joissa paisutettu savi toimii tässä roolissa, puulastut tai vaahtopalloja. Kuitenkin järjestyksessä...

Tiili: plussat ja miinukset

Kyllä, tiili on vahva, pakkasenkestävä, ei pelkää sieniä eikä mätäne. Se ei pelkää sadetta eikä pala, auringon ultraviolettivalo ei vaikuta tiileen. Tiili on kestävää ja täyttää myös kaikki ympäristö- ja esteettiset standardit. Talon lujuus selittyy sekä materiaalin laadulla että muuraustavalla - jokaisella aseta rivi tiilet neulotaan edellisellä, eli ei ole pystysaumoja, jotka kulkevat vähintään kahden rivin läpi.

Ja yksi hetki. Tiilien valmistuskustannukset ovat vähintään puolitoista kertaa kalliimpia kuin muiden materiaalien tuotanto, joista seinät rakennetaan. Kun otetaan huomioon, että tiili on useita kertoja pienempi kuin mikään muu rakennuspalikka, rakentamisen monimutkaisuus lisääntyy merkittävästi. Yhdessä hinta ja työvoimaintensiteetti tekevät tiilitalosta melko kalliin.

Höyrykarkaistun betonin ominaisuudet

TO kevytbetoni sisältää vaahtobetoni ja hiilihapotettu betoniharkot. Betonin sisällä on ensimmäisessä tapauksessa kennoja ilmalla, toisessa - vedyllä. Ensimmäisessä tapauksessa vaahtoamisen seurauksena muodostuu kuplia, betoni kovettuu normaaleissa olosuhteissa. Toisessa liuokseen lisätään alumiinijauhetta tai -tahnaa, joka vuorovaikutuksessa veden kanssa vapauttaa kaasua (vetyä). Liuos "kasvaa", se lähetetään autoklaaviin, jossa se jähmettyy tietyssä lämpötilassa ja paineessa. Katsotaanpa näiden materiaalien edut ja haitat erikseen.

Vaahtobetoni tiesimme sen viime vuosisadan puolivälissä, mutta siitä alettiin rakentaa hiljattain, kun kaikki alkoivat puhua lämmön säästämisestä. Silti ilma on erinomainen lämmöneriste. Samanaikaisesti vaahtobetonin läpi ei kulje lähes yhtään ääntä. Koska vaahtolohkot ovat kevyitä ja kooltaan suurempia kuin tiilet, muurauksesta ei tule aikaa vievää prosessia. Ja seiniä on helppo tehdä viestintäjärjestelmille. Kuinka helppoa on antaa lohkolle erilaisia ​​muotoja, mikä tarkoittaa, että voit luoda erkkeri-ikkunoita, tehdä soikean seinän jne. Lisäksi hiilihapotettu betoni ei pala ja on helppo kuljettaa.

Haittoja ovat melko korkea kosteuden imeytyminen (vaikkakin matalalla syvyydellä). Seinät vaativat vuosittaista sadetta ja niiden on seisottava vakaalla perustuksella-laatoilla, muuten lohkoihin syntyy merkittäviä halkeamia muodonmuutosten seurauksena.

Kevytbetoni jopa kevyempi kuin vaahtobetoni, täydellisesti käsitelty (voidaan leikatatavallisella rautasahalla, poraa tavallisilla porakoneilla jne.). Myös lämpö- ja äänieristystoiminnot ovat parhaimmillaan. Keveys vaatii vähemmän työtä ja hyvät lämmöneristysominaisuudet vähentävät tarvittavan materiaalin määrää. Kaiken tämän kanssa älä unohda suurta lujuutta suhteellisen alhaisella hinnalla.

Muu kevytbetoni

Nämä betonit ovat soluja raskaampia: seinämateriaalin ominaisuuksia muuttavan kaasun tai ilman sijaan ne sisältävät raskaampia komponentteja. Siksi nämä betonit ovat noin 1,2 - 1,5 kertaa vettä raskaampia, kun taas kuiva hiilihapotettu betoni ja hiilihapotettu betoni voivat jäädä veden pinnalle. Nämä komponentit eivät kuitenkaan ole murskattua kiveä, soraa, vaan puuta, paisutettua savea, eli verrattuna raskasta betonia tällä materiaalilla on huomattavasti pienempi ominaispaino.

Paisutettu savibetoni sisältää koostumuksessaan suhteellisen kevyen komponentin(vaahdotettu ja poltettu savi). Lohkojen pienellä painolla tämä materiaali on kestävää, monipuolista (siitä ei ole tehty vain kantavia seiniä, vaan myös väliseiniä, ja ne myös täyttävät rungot monoliittisessa talorakennuksessa). Materiaali on erinomainen melueriste, se on kosteutta kestävämpi kuin betoni, se kestää paremmin aggressiivista ympäristöä, eikä ole huonompi kuin solubetoni muilta parhailta ominaisuuksiltaan.

Paisutetun savibetonin huokoisuus, joka parantaa sen lämpö- ja äänieristysominaisuuksia, vähentää pakkaskestävyyttä johtuen kosteuden pääsystä huokosiin. Huokoisuus vaikuttaa myös lujuuteen: aina pitää laskea tarkasti, kestääkö alalohkot muun rakennuksen kuormituksen (tietääkö yksityinen rakennuttajamme materiaalien lujuudesta?).

V polystyreeni betoni lämpö- ja äänieristinten roolia hoitavat betoniin tasaisesti jakautuneet polystyreenipallot. Näyttää siltä, ​​​​että materiaali on hyvä kaikille: se on sekä lämmin että kestävä, se estää hyvin melua, se on kevyt eikä kallis, mutta kaikki kumoaa yhden haittapuolen. Mutta mitä ...Tulipalossa polystyreeni alkaa sulaa ja vapauttaa myrkkyjä.

Kuonabetoni nimi on pikemminkin kollektiivinen kuin erityinen. Pointti on siinä, että sisäänTämän rakennusmateriaalin täyteaineena voi olla sekä kuonaa että hiiltä, ​​tuhkaa, paisutettua savea johonkin, seulontaa jne. Erityisesti kuonaa käytetään metallurgisesta jätteestä. Ympäristöstandardien noudattamiseksi sitä säilytetään alle vuoden ulkoilma... Ulkoseinille karkealla täyteainefraktiolla varustetut lohkot sopivat ihanteellisesti, sisäseiniin - hienojakeisiin. Terminen tyhjiöt luodaan erityisillä muotteilla tämäntyyppisen betonin valmistukseen. Materiaali on vahvaa, halpaa, erittäin kestävää. Tärkeää on myös tuhkalohkoseinien nopea pystytysnopeus.

Haittoja ovat heikko äänieristys. On ymmärrettävää, että mitä tiheämpi materiaali on sitä korkeampi äänenjohtavuus. Lisäksi materiaali pelkää veden tunkeutumista, joten se on suositeltavaa viiluttaa. Mutta jos asetat tiilen tuhkalohkoista tehtyyn taloon, tämä lisää merkittävästi rakennuskustannuksia. Lisäksi kommunikaatioiden asentaminen tuhkabetoniin on huono, ja jos uraa tai reikää tarvitaan, on parempi ennakoida ne etukäteen ja laittaa tanko tuhkalohkon aihioon oikeaan paikkaan.

Puubetonin haittana on lisääntynyt kosteudenläpäisevyys, ja siksi huoneen suhteellinen kosteus ei saa ylittää 75 %, kun taas ulkopuolella on oltava vuoraus. Perustuksen tulee nousta sokean alueen yläpuolelle vähintään puoli metriä, jotta suihke ei lennä puubetonipaloihin. Saman puolen metrin ajan katon ylitysten tulisi ulottua seinien ulkopuolelle, jotta vesi putoaa harvoin seinälle.

Sementtittömät lohkot

Kun valitset materiaalia seinien rakentamiseen, voit törmätäkaasusilikaatti ... Huomio! Älä sekoita sitä hiilihapotettuun betoniin. Tiedämme jo, että hiilihapotetun betonin valmistukseen tarvitaan sementtiä. Kaasusilikaatin tuotannossa kalkki toimii sideaineena. Huokoinen rakenne muodostuu poltetun kalkin vuorovaikutuksessa alumiinihiukkasten kanssa vapautuvista kaasuista. Ja mitä eroa on kaasusilikaatin ja hiilihapotetun betonin ominaisuuksien välillä? Hiilihapotettu betoni on kestävämpää sementin ansiosta, kaasusilikaatti, kalkin ansiosta, vähentää lämpöhäviöitä ja suojaa paremmin melulta. Kaikilla kaasusilikaattilohkojen korkeilla ominaisuuksilla (keveys, eristysominaisuudet, alhaiset kustannukset jne.) niihin voi muodostua sientä, kuten vaahtobetoniin, huokoisen rakenteen vuoksi.

Keraamiset lohkot eivät myöskään sisällä sementtiä. Saven lisäksi ne voivat sisältää hiekkaa ja sahanpurua. Lohkojen sisällä olevat tyhjät tilat muistuttavat hunajakennoja. Ulkopuolella, sivupinnoilla, lohkoissa on uria ja ulkonemia. Tämä mahdollistaa ilman pystysaumoja asennuksen aikana. Rakennusmateriaalina keraamiset palikat ovat kestäviä ja niistä voidaan rakentaa kerrostaloja. Ne ovat erittäin kevyitä, ne ovathyvä äänieristys ja lämmöneristys. Merkittävä haitta Tästä materiaalista tehdyt seinät on mahdotonta rei'ittää (ja usein vain porata) ja kiinnittää jotain seiniin, koska onteloiden runsaus ja ohuiden väliseinien hauraus eivät edes salli korkin asentamista.

Yksittäisen rakentamisen kasvu on johtanut markkinoille tuloon erilaisia ​​materiaaleja, mukaan lukien ne, joista kukaan ei ole ennen kuullut. Valikoima on niin suuri, että kokeneetkin eksyvät usein tietämättä mikä on parempi valita. Yritetään selvittää mikä nykyaikaiset materiaalit houkutteleva paitsi kustannusten lisäksi myös sen käytön tarkoituksenmukaisuus yksityistalojen rakentamisessa.

Yksittäisiä kehittäjiä ohjaavat yleensä seuraavat indikaattorit:

• materiaalien hinta (mukaan lukien päällysteet);
• kyky tehdä kaikki toiminnot omin käsin maksimaalisesti;
• rakenteen kokonaispaino, koska perustan tyyppi ja sen asennuksen hinta riippuvat suurelta osin tästä;
• viimeistelytyön kustannukset;
• kestävyys;
• nykyisten (huollon) korjausten tiheys.

Kun otetaan huomioon tietyntyyppiset uudet materiaalit, keskitymme vain niiden erityisominaisuuksiin.

Ensinnäkin kattavat tiedot kustakin näytteestä eivät ole tämän artikkelin aihe. Yksityiskohdista kiinnostuneet voivat itse tutustua kaikkiin "pluseihin" ja "miinuksiin" verkkosivuillamme kohdassa "Rakennusmateriaalit", jossa melkein kaikki suositut kuvataan yksityiskohtaisesti.

Toiseksi, monet haitat ovat hyvin suhteellisia, koska vikojen ilmeneminen ei usein johdu tuotteen laadusta, vaan työtekniikan rikkomuksista ja perusasioiden tietämättömyydestä (koskien vedeneristystä, lämpölaajenemista, yhteensopivuutta ja niin edelleen). Joten aloitetaan arvostelu:

Puu

Liimattua puutavaraa

Kaikista "puu"-luokan materiaaleista ammattilaiset suosittelevat suosimaan tätä tuotetta.

• Tiukka geometria yksinkertaistaa huomattavasti asennusta ja tiivistystä.
• Viimeistely on käytännössä tarpeetonta.
• Upea talon ulkopuoli.
• Hyvä mikroilmasto.

Asiantuntijat huomauttavat laminoidun viilupuun suurimman haitan - lisäeristystä tarvitaan, muuten lämmityskustannukset ovat merkittäviä. Yksityiskohdat puusta.

Pyöreä hirsi

Yllä olevien etujen ansiosta tämä materiaali vaatii jonkin verran suuria rakennuskustannuksia. Todennäköisesti joudut houkuttelemaan asiantuntijoita ainakin hirsitalon rakentamisen vaiheessa. Lue hirsirakennuksesta c.

Keinotekoinen kivi

Kevytbetoni

Hyvää tavaraa kaikin puolin. Mutta se imee kosteutta melko voimakkaasti. Siksi, kun käytät sitä, tarvitset korkealaatuista vedeneristystä. Ja tämä edellyttää rappauksen tarvetta, mikä rajoittaa päällystetyypin valintaa.

Vaahtobetoni

Sen sovelluksen erityisyys piilee siinä, että tämä tekokivi on melko hauras. Ja tämä aiheuttaa vaikeuksia kiinnitettäessä lisälaitteita ja huonekaluja (kaapit, hyllyt ja niin edelleen). Et voi vain vasaralla siihen naulaa etkä voi asentaa itsekierteittäviä ruuvia (holkilla) - ne eivät kestä. Vain ankkuripultteja, mutta se ei ole kätevä kaikkialla.

Vaahtobetoni voidaan rakentaa 1, enintään 2 kerrokseen ja sen jälkeen rakenteen vahvistamisella. Vertailu - et ehkä ole vielä tiennyt tätä.

Polystyreenibetoni

Kaikista tekokivistä sitä pidetään parhaana. Ominaisuuksiltaan (höyrynläpäisevyys, ympäristöturvallisuus) se on monella tapaa samanlainen kuin puu. Sen tärkein etu on käytännössä nolla lämmönjohtavuus. Tämä materiaali itsessään on erinomainen eristys ja lisätyötä tässä suhteessa ei ole tarpeen suorittaa.

Toinen ero analogeihin on, että sieni tai home ei koskaan käynnisty polystyreenibetonissa. Ja ottaen huomioon alhaiset tuotantokustannukset (noin 1 000 ruplaa / m³), ​​tätä kiveä voidaan suositella yhdeksi parhaista rakennusmateriaaleista. Muuten, "tiilet" voidaan valmistaa paikan päällä kuluttamatta rahaa kuljetusten vuokraamiseen lohkojen toimittamiseen sivustolle.

Kehystekniikka

Sandwich-paneelirakenne on hyödyllinen monella tapaa. Se on aina viihtyisä sellaisessa talossa, ja lämmityskustannukset ovat pienet (noin 26 500 ruplaa vuodessa). Mutta tuotteiden käyttöikä ei ylitä 20 vuotta (ja tämä on maksimi). Ja tällaisen rakenteen korjaaminen voi maksaa melko pennin. Koska tällaisella talolla on monia etuja, se ei eroa kestävyydestään. Se on pikemminkin vaihtoehto asumisongelman nopeaksi ratkaisuksi, mutta ei tarvitse sanoa, että siinä asuu monta sukupolvea. Itse asiassa he puhuvat tästä ja