Kiina luopuu dollarista. Maailman dollarin luopuminen Venäjän ja Kiinan ehdottaman kaasu-yuan-kulta -järjestelmän hyväksi johtaa Yhdysvaltojen romahtamiseen. Punaisesta valosta vihreään

MOSKVA, 8. marraskuuta - RIA Novosti, Alexander Lesnykh. Varapääministeri Juri Borisov sanoi, että Intia maksaa S-400 Triumph -ohjustorjuntajärjestelmien toimitukset ruplissa. Kiina ei ole jäljessä: VEB:n johtajan Igor Shuvalovin mukaan sopimus kansallisissa valuutoissa suoritettavista keskinäisistä maksuista voidaan allekirjoittaa tämän vuoden loppuun mennessä. Mitä hyötyä Venäjä saa ulkomaankaupan dollarin purkamisesta ja kuka muu on valmis liittymään kansallisissa valuutoissa tapahtuvaan selvitykseen - RIA Novostin materiaalissa.

Punaisesta valosta vihreään

Suurin ja ilmeisin hyöty molemmille maille paikallisissa valuutoissa käydyssä kaupassa on, että uudelleenlaskennassa ei ole suuria vaihteluita.

Joten tämän vuoden tammikuun 1. päivänä ruplasta annettiin 0,89 Intian rupiaa ja 10 kuukauden kuluttua 0,88 rupiaa. Tämän vuoden enimmäisvaihtokurssi on 0,98 ruplaa ja vähimmäismäärä 0,85 ruplaa. Tämä tarkoittaa, että volatiliteettikäytävä oli 0,13 ruplaa koko vuodelta.

Vertailun vuoksi: 1. tammikuuta dollarin arvo oli 57,04 ruplaa ja 1. marraskuuta - jo 65,6 ruplaa. Tämän vuoden enimmäisarvo on 69,9 ruplaa, vähimmäisarvo on 55,6 ruplaa. Volatiliteettikäytävä - 14,3 ruplaa. Ero tässä indikaattorissa rupla / dollari ja rupla / rupia -parien välillä osoittautuu upeaksi - 11 000%.

Toinen yhtä tärkeä ongelma Yhdysvaltain dollarin kautta tapahtuvissa selvityksissä on sanktioiden suuri todennäköisyys, jota Washington jakaa tänä vuonna oikealle ja vasemmalle.

Intialaiset tiedotusvälineet kertoivat huhtikuussa, että Delhin rahoituslaitokset jäädyttivät noin 2 miljardia dollaria, jotka oli osoitettu maksamaan kriittisiä projekteja, mukaan lukien Venäjältä vuokratun ydinsukellusvene Chakran (Projekti 971 Schuka-B) korjaus.

Syynä on se, että Valkoinen talo sisällytti Rosoboronexportin pakoteluetteloon. Luotto- ja rahoitusorganisaatioille tämä tarkoittaa itse asiassa Yhdysvaltain valuutassa tapahtuvien maksujen kieltämistä.

Mutta kuten käytäntö osoittaa, maailma ei enää ota Donald Trumpin uhkauksia vakavasti. Intia on päättänyt ylläpitää suhteita sotilas-teknisen yhteistyön ja asetoimituksen luotettavimpaan kumppaniin - Venäjään.

Tukholman rauhantutkimusinstituutin (SIPRI) mukaan Venäjä toimitti Intialle aseita 24,5 miljardin dollarin arvosta vuosina 2007–2017. USA - vain 3,1 miljardia.

Ja Venäjän kauppa Intian kanssa ei koske vain asetoimituksia, joiden määrä vuonna 2017 oli noin 1,9 miljardia dollaria (9,1 miljardin dollarin kokonaiskaupan liikevaihdon taustalla). Borisovin mukaan siviilituotteista on mahdollista maksaa kansallisissa valuutoissa.

"Tänään ruplamääräisten selvitysten osuus viennistä on 20 %, tuonnissa - noin 21 %", sanoi Venäjän varapääministeri. - Tämä on hyvä indikaattori, mutta siitä huolimatta lisäämme kansallisissa valuutoissa suoritettuja selvityksiä. keino ratkaista maksujen laiminlyönti. Tämä koskee myös sotilas-teknistä yhteistyötä koskevia sopimuksia."

Se ei yhdistä vain Amoria

Toinen loistava uutinen Moskovalle samasta aiheesta tuli lokakuun alussa Vnesheconombankin (VEB) johtajalta Igor Shuvalovilta. Ylin johtaja sanoi, että Venäjällä ja Kiinalla on omat vuorovaikutuskanavansa ja lisäsi, että nykyisessä tilanteessa myös Peking on kiinnostunut niiden käyttämisestä.

"Ymmärrämme, kuinka tämän järjestelmän pitäisi toimia, se pitäisi kuvata sopimuksessa. Kiinan osapuoli ei ole vähemmän, ja ehkä enemmänkin kiinnostunut, kuten Kiinan presidentti ilmoitti eilen, että tällainen sopimus allekirjoitetaan mahdollisimman pian. ", - Shuvalov kertoi toimittajille hallitustenvälisten neuvottelujen tuloksista.

Pankkiiri täsmensi, että lähiviikkoina käydään kahdenvälisiä neuvotteluja, joiden aikana on lopultakin päätettävä, miten molempien maiden rahoituslaitosten välinen vuorovaikutus tapahtuu ja kuka ottaa valtuutetun toimijan roolin Moskovassa ja Peking.

Pekingissä vietettiin eilen suuressa mittakaavassa tärkeää vuosipäivää: Kiinan talousuudistusten ja "maailmalle avautumispolitiikan" alkamisesta on kulunut 40 vuotta. Juuri tämä avoimuus, halu oppia lännestä kopioimatta sitä, halukkuus ryhtyä epäsuosittuihin mutta välttämättömiin uudistuksiin sekä vakavimmat amerikkalaisen pääoman injektiot, joiden tarkoituksena oli tehdä Kiinasta tehokas vastapaino myöhään Neuvostoliitolle. tuli avain Kiinan talousihmeeseen.

Osa amerikkalaista eliittiä katsoo nykypäivän Kiinaa kiinalaisille melko loukkaavan teesin prisman kautta: "Minä synnytin sinut, minä tapan sinut" siinä mielessä, että siitä lähtien kun Kiinan talousihme tuli mahdolliseksi viennin ansiosta. kiinalaisten tavaroiden siirtämisestä länteen, amerikkalaisen teknologian siirron Kiinaan ja amerikkalaisten suorien investointien korkean tason vuoksi se tarkoittaa, että jos kaikki edellä mainitut estetään, Kiina romahtaa kuin korttitalo. Amerikkalaisten sinofobien optiikka ja logiikka perustuvat siihen, että nykyinen vahva Kiina on historiallinen poikkeama, joka voidaan ja pitää korjata.

Ei turhaan Trumpin hallinnon pääneuvottelija Robert Lighthizer painostaa Kiinaa luopumaan tuontikorvausohjelmasta ja Kiinan korkean teknologian valmistuksen kehittämisestä – "Made in China 2025".

Yhdysvallat haluaa palauttaa maan "halvan kokoonpanoliikkeen" asemaan yhdysvaltalaisille yrityksille. Virallisen Pekingin retoriikasta päätellen Kiinan poliittisen eliitin vaikutusvaltaisimman (saa sanoa, terveen nationalistisen) osan näkemys omasta maastaan lähtee aivan eri lähtökohdista: heidän versionsa mukaan valtion nöyryytyksestä ja heikkoudesta. , mikä näkyi selvimmin oopiumisotien aikakaudella, ja myös laajalle levinnyt köyhyys ennen uudistusten aikakauden alkua ovat historiallisia poikkeamia, ja Kiinan luonnollinen tila on tehokkain valta ja maailman valtanapa.

Puheenjohtaja Xin uudistusten alkamisen vuosipäivälle omistettu puhe oli monien länsimaisten tarkkailijoiden mielestä eräänlainen lakmuspaperi, eräänlainen indikaattori siitä, mihin suuntaan maa aikoo kulkea lähitulevaisuudessa. Keskellä neuvotteluja Donald Trumpin kanssa, minkä jälkeen jotkut tiedotusvälineet räjähtivät innostuneilla otsikoilla, joilla on yleinen merkitys

"Kiina antautui kauppasodassa", jotkut odottivat, että Kiinan johtajan pääpuheella selitettäisiin salaisesti kansalaisille tarvetta lopettaa kauppasota (eli tosiasiallinen antautuminen) ja lisätä Kiinan talouden avoimuutta. Tai ainakin kiinalaisen retoriikan piti siirtyä sovittelevampaan rekisteriin. Mitään sovittelevaa ääntä ei tallennettu. Presidentti Xi tarjosi kansalaisilleen ja maailmalle täysin erilaisen perusviestin: "Kukaan ei voi sanella kiinalaisille, mitä saa tehdä ja mitä ei", hän korosti puheessaan.

Qatarin al-Jazeeran kirjeenvaihtaja kirjoittaa, että "syy, miksi kaikki seurasivat Xin puhetta niin tarkasti, oli se, että he etsivät vihjeitä myönnytyksistä, joita hän oli valmis tekemään helpottaakseen kauppakonfliktia Yhdysvaltojen kanssa.

Puheenjohtaja Xin puhetta ei voi kutsua nuhjuiseksi kädeksi - se sisältää selvän osoituksen siitä, että "kaikenlaiset riskit ja haasteet ovat edessä". Puheen aikana Aasian osakemarkkinat olivat laskussa – sijoittajat ymmärsivät, että Kiina ei perääntynyt Trumpin painostuksesta, mikä tarkoittaa, että tullit, kaupan rajoitukset, kiinalaisten liikemiesten pidätykset kaikkialla, missä amerikkalaiset erikoispalvelut voivat tavoittaa heidät, ja muut tapahtumat, jotka eivät edistä finanssimiesten optimismi.

Samalla on huomattava, että niiden toiveet, jotka korostivat Kiinan todennäköisyyttä palata Mao-ajan radikaalimpiin taloudellisiin ja poliittisiin käytäntöihin mobilisoivana vastauksena ulkoisiin haasteisiin ja välineenä kiinalaisten vallan ylläpitämiseen. Kommunistinen puolue ei toteutunut. Päinvastoin, kuten yritysjulkaisu Caixin perustellusti huomauttaa, puheenjohtaja Xi korosti puheessaan, että markkinoilla tulee olemaan keskeinen rooli resurssien allokoinnissa maan taloudessa. Tämä voidaan tulkita osoituksena siitä, että Kiina ei aio hylätä positiivista kokemusta markkinamekanismien käytöstä vain siksi, että Pekingin ja Washingtonin suhteet ovat heikentyneet suuresti.

Ilmeisesti tämän KKP:n "markkinamyönteisen" aseman korostamiseksi yksi "uudistusten vuosipäivän" kunniapalkinnoista meni miljardööri Jack Malle, jonka ympärillä äskettäin puhkesi vakava skandaali hänen jäsenyydestään. Kiinan kommunistinen puolue: toisaalta Jack Ma:n kiinalaisiin yrityksiin länsimaiset sijoittajat eivät tienneet "sulatella" uutista siitä, että kuuluisin kiinalainen yrittäjä oli punaisen puoluekortin haltija, ja toisaalta myös arvostelijat puolueelle, joka hyväksyi miljardöörin riveihinsä.

"Miljardöörikommunistin" Ma:n tapaus on tavallaan ruumiillistuma yhteen persoonaan Kiinan uudistusten koko ristiriitaisesta historiasta: yhdistelmä sitä, mitä näyttäisi mahdottomalta yhdistää, antaa mielenkiintoisen ja odottamattoman tuloksen.

"Sosialismi kiinalaispiirteineen" on monille ulkomaisille analyytikoille arvoituksellinen ilmiö, joka on Kiinan taloudellisen menestyksen ydin. Ja tämä on tärkein syy siihen, että huolimatta ulkoisesta paineesta (ja jopa tietystä tyytymättömyydestä, jota ulkomaiset tarkkailijat havaitsevat hallitsevan eliitin keskuudessa) Kiinan johto ei aio muuttaa taloudellista ja poliittista kurssiaan.

Puheessaan presidentti Xi yritti " tavoittaa" Washingtonin ja selittää, että Peking ei yritä tulla "maailman hegemoniksi". Kuten Venäjä, Kiina vaatii, että Yhdysvallat jätetään rauhaan, eikä se puutu sen kehitykseen. Valitettavasti nykyisten Washingtonin johtajien logiikan perusteella ajatus siitä, että joku haluaa vain kehittyä ja kilpailla Yhdysvaltojen kanssa menestyksekkäästi globaalissa taloudessa, nähdään jo uhkana Yhdysvaltain kansallisille eduille ja Yhdysvaltain kansalliselle turvallisuudelle. Tämä tarkoittaa, että Kiinaa "puristetaan" taloudellisilla, diplomaattisilla ja mahdollisesti jopa sotilaallisilla menetelmillä.

Syynä on hänen menestys, mutta syy tulee aina olemaan.

Hän ilmoitti jättävänsä hallitukselle suunnitelman maan talouden dollarin purkamiseksi. Kuinka pitkälle tämä prosessi voi viedä? Pitäisikö väestön paeta nostamaan valuuttasäästönsä pankeista? Ja jäähdyttääkö Venäjän dollarin purkaminen amerikkalaisten pakotteiden kiihkoa, jos muut yhtyvät maamme hylkäämään dollarin kansainvälisissä järjestelyissä?

Aattona, kun hallitukselle esitettiin suunnitelma "hylätä dollari", presidentti Vladimir Putin puhui tästä epäsuorasti Venäjän energiafoorumissa ja huomautti, että Yhdysvallat teki suuren strategisen virheen, mikä heikentää luottamusta dollariin. varantovaluutta.

"He todella sahaavat oksaa, jolla he istuvat", hän huomautti ja lisäsi, että tämä käyttäytyminen (ilmiselvästi viitaten itseluottamukseen heidän toimissaan) on tyypillistä mille tahansa valtakunnalle.

Jälkimmäisen kanssa voidaan muuten olla samaa mieltä. Ja vaikka nyt, vaikka valtavasta 22 biljoonan dollarin velasta huolimatta, Yhdysvallat nauttii edelleen maailmanlaajuisesta luottamuksesta pääasiallisena ja luotettavimpana lainanottajana, kuka tietää mitä tälle luottamukselle tulee 3-5-10 vuoden kuluttua. Loppujen lopuksi merkkejä siitä, että kyseessä on juuri Yhdysvaltojen "keisarillinen" käytös ja jopa Donald Trumpin "maukas" esiintyminen, alkavat ärsyttää jopa heidän lähimpiä liittolaisiaan (toistaiseksi, vaikkakin pienistä asioista). ilmennyt. Imperiumeista tiedetään myös, että niiden rappeutuminen alkaa niiden korkeimman vaurauden hetkellä.

Nykyinen itseluottamus voi pitkällä aikavälillä todella kostaa Yhdysvaltoja. Varsinkin kun uudet "kilpaileva imperiumit" - Kiina, Eurooppa - kasvavat, ja sitten nähdään.

Dollarin purkamissuunnitelman julkistamisen ajankohta - ikään kuin pilkkaa - osui ruplan uuteen tuntuvaan heikkenemiseen, joka yhdessä Venäjän markkinoiden kanssa vasta toipui "pakotesokista". Tämän heikkenemisen aiheutti myös toinen sarja "vakoojatrillerejä", joissa Alankomaat syytti Venäjää hakkereiden hyökkäyksistä Kemiallisten aseiden kieltojärjestöön, paljastaen yksityiskohdat vielä tämän vuoden huhtikuussa suoritetusta operaatiosta, jolloin neljä venäläistä diplomaattipassilla olevat kansalaiset karkotettiin. Tietoaalto syntyi välittömästi "Venäjän GRU:n seuraavien kauhistuttavien juonittelujen" ympärillä: Britannia syytti Venäjää "maailmanjärjestyksen heikentämisestä", Yhdysvaltain oikeusministeriö nosti syytteet seitsemästä "sotilastiedustelun upseerin" sekaantumisesta Yhdysvaltain vaaleihin, joista osa. ryhmä esiintyy Hollannin tapauksessa), kutsuen heitä osallisiksi kyberhyökkäyksiin OPCW:tä, WADA:ta, Malesian Boeingin onnettomuuden tutkijoita sekä ydinenergia-alalla toimivaa Westinghouse-yhtiötä vastaan.

Tosin ei vain eikä edes niinkään sanktioriskit (joihin markkinat olivat jo osittain tottuneet) aiheuttivat ruplan putoamisen torstaina. Rupla yksinkertaisesti putosi "seurassa" muiden kehittyvien markkinoiden valuuttojen kanssa (Turkin liira laski enemmän) dollarin vahvistumisen, Yhdysvaltain valtionlainojen korkojen nousun sekä venäläisten viejien tilapäisen vetäytymisen markkinoilta. ostanut aktiivisesti ruplaa maksaakseen veroja.

Venäjällä on puhuttu dollarin purkamisesta melko pitkään, melkein koko Neuvostoliiton jälkeisen ajan, sanoen sitä yleisellä kielellä "dollarin hylkäämiseksi". Jopa populistisia, melko lukutaidottomia laskuja tästä aivan "täydellisestä ja lopullisesta kieltäytymisestä" ilmestyi aika ajoin.

Nykyiset aikeet ovat kuitenkin vielä paljon vakavammat. Ei puhuta dollarin liikkeen kieltämisestä.

Kurssi on laskettu "pitkäksi ajaksi" ilman äkillisiä liikkeitä, ja sen tavoitteena on ennen kaikkea vähentää riskejä, joita aiheutuu äkillisistä (teoreettisesti mahdollisista nykypoliittisissa olosuhteissa) USA:n toimista maamme tai sen osan katkaisemiseksi. pankkien dollaritapahtumia, jotka kaikki kulkevat amerikkalaisten pankkien kirjeenvaihtajatilien kautta.

Joka tapauksessa sinun ei tarvitse juosta pankkiin nostaaksesi käteistä. Yksikään pankkijärjestelmä ei kestä tällaista tallettajien hyökkäystä (väestön valuuttatalletusten määrä vuoden ensimmäisellä puoliskolla oli hieman alle 90 miljardia dollaria dollareina mitattuna), joten vain hullut voivat ottaa rajuja toimia tässä.

Tietysti, jos vaikkapa Kiina, samoin kuin pari muuta suurta taloutta, yhtyisi ponnisteluihimme dollarin purkamiseksi, dollarin globaali hegemonia loppuisi.

Mutta tämän myötä koko maailman rahoitusjärjestelmä romahtaisi ja osuisi muun muassa "tuhoajiin" itseensä.

Lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä dollarille ei ole vaihtoehtoa maailman maksuvälineeksi. Ja sama Kiina sijoittaa joukkovelkakirjat dollareissa, ei juaneissa. Hän on myös Yhdysvaltain suurin ulkomainen velan haltija, eikä aio pienentää osuuttaan ollenkaan (kun Venäjä käytännössä nollasi volyyminsa tänä vuonna sijoittamalla erityisesti dollaritalletuksiin ulkomaisiin pankkeihin, ja muut ostivat sen nopeasti pois. maissa, esimerkiksi Saudit). Ja huolimatta monien vuosien puheesta rupliin ja juaneihin siirtymisen toivottavuudesta ja mahdollisuudesta Kiinan kanssa käytävässä kaupassa, jopa 80 % keskinäisestä kauppamme liikevaihdosta on edelleen dollarimääräisiä selvityksiä.

Tässä tapauksessa kuitenkin tärkeämpää ei ole vielä jossain määrin nykyiset, varsin spesifiset siirtymän kustannukset (tosin hyvin rajalliset) kansallisten valuuttojen laskelmissa, vaan tietty uusi trendi. Amerikka itse, jos se huomaa Venäjän dollarin purkamisen, ei johdu siitä, että se jollakin tavalla uhkaa sitä taloudellisesti tai taloudellisesti - ei. Mutta koska se tulee osoittamaan maatamme koskevien pakotteiden tehokkuuden vielä suurempaa heikkenemistä keinona vaikuttaa sen politiikkaan ja heikentää sen taloutta. Tästä tulee vain yksi (mutta toivottavasti ei ainoa) keino sopeuttaa Venäjän taloutta uusiin olosuhteisiin.

Samaan aikaan kyky sanella ehdoitta tahtonsa muille on minkä tahansa voimakkaan imperiumin välttämätön ominaisuus. Ja jos tämä kyky heikkenee tai yhä useammat maat epäilevät sitä, tämä väistämättä osuu tällaisen imperiumin valuutan vahvuuteen. Tämä ei tietenkään ole tulevaisuuden näkymä. Se on pitkä juoksu. Ja kysymys ei ole siitä, milloin sen osallistujat tulevat maaliin (se on varmasti olemassa), vaan siitä, tulevatko he kaikki siihen.

Varapääministeri Juri Borisov sanoi, että Intia maksaa S-400 Triumph -ohjustorjuntajärjestelmien toimitukset ruplissa. Kiina ei ole jäljessä: VEB:n johtajan Igor Shuvalovin mukaan sopimus kansallisissa valuutoissa suoritettavista keskinäisistä maksuista voidaan allekirjoittaa tämän vuoden loppuun mennessä. Mitä hyötyä Venäjälle on ulkomaankaupan dollarin purkamisesta ja kuka muu on valmis liittymään kansallisissa valuutoissa tapahtuvaan selvitykseen - RIA Novostin materiaalissa.

Punaisesta valosta vihreään

Sopimus S-400-järjestelmien toimittamisesta Intiaan allekirjoitettiin 5. lokakuuta tänä vuonna Vladimir Putinin Delhin-vierailulla. Asiantuntijat arvioivat sen olevan 5 miljardia dollaria. Venäjän keskuspankin kurssilla tämä on 331 miljardia ruplaa.

Suurin ja ilmeisin hyöty molemmille maille paikallisissa valuutoissa käydyssä kaupassa on, että uudelleenlaskennassa ei ole suuria vaihteluita.

Joten tämän vuoden tammikuun 1. päivänä ruplasta annettiin 0,89 Intian rupiaa ja 10 kuukauden kuluttua 0,88 rupiaa. Tämän vuoden enimmäisvaihtokurssi on 0,98 ruplaa ja vähimmäismäärä 0,85 ruplaa. Se tarkoittaa sitä volatiliteettikäytävä oli koko vuodelta 0,13 ruplaa.

Toinen yhtä tärkeä ongelma Yhdysvaltain dollarin kautta tapahtuvissa selvityksissä on sanktioiden suuri todennäköisyys, jota Washington jakaa tänä vuonna oikealle ja vasemmalle.

Huhtikuussa intialaiset tiedotusvälineet kertoivat, että Delhin rahoituslaitokset jäädyttivät noin 2 miljardia dollaria, jotka oli osoitettu maksamaan kriittisiä hankkeita, mukaan lukien Venäjän vuokraaman ydinsukellusvene Chakran (projekti 971 Schuka-B) korjaus.

Tukholman rauhantutkimusinstituutin (SIPRI) mukaan Vuosina 2007–2017 Venäjä toimitti aseita Intiaan 24,5 miljardin dollarin arvosta. USA - vain 3,1 miljardia.

"Nykyään viennin ruplamääräisten selvitysten osuus on 20%, tuonnissa - noin 21%, Venäjän varapääministeri sanoi. - Tämä on hyvä indikaattori, mutta kuitenkin lisäämme maksuja kansallisissa valuutoissa keinona ratkaista maksujen laiminlyönti... Tämä koskee myös sotilas-teknistä yhteistyötä koskevia sopimuksia."

Se ei yhdistä vain Amoria

Toinen loistava uutinen Moskovalle samasta aiheesta tuli lokakuun alussa Vnesheconombankin (VEB) johtajalta Igor Shuvalovilta. Ylin johtaja sanoi, että Venäjällä ja Kiinalla on omat vuorovaikutuskanavansa ja lisäsi, että nykyisessä tilanteessa myös Peking on kiinnostunut niiden käyttämisestä.

”Ymmärrämme, miten tämän järjestelmän pitäisi toimia, se tulee kuvata sopimuksessa. Kiinalainen osapuoli ei ole vähempää ja ehkä jopa enemmän kiinnostunut, koska Kiinan presidentti ilmoitti eilen, että tällainen sopimus allekirjoitetaan mahdollisimman pian ”, Shuvalov kertoi toimittajille hallitustenvälisten neuvottelujen tuloksista.

On huomattava, että ruplan ja juanin kurssien dynamiikka oli tänä vuonna enemmän samankaltainen kuin ruplan suhde Intian rupiaan kuin ruplan suhde dollariin. Tämän vuoden tammikuun 1. päivänä juan keskuspankin kurssiin laskettuna oli 8,74 ruplaa ja 1. marraskuuta 9,4 ruplaa. Kiinan valuutan korkein kurssi oli noin 10,1 ruplaa ja alin 8,72 ruplaa.

Näin ollen ruplan ja juanin välinen volatiliteettikäytävä oli vain 1,38 ruplaa ruplan ja dollarin välillä 14,3. Kuten Intian tapauksessa, yrityksille tämä tarkoittaa valuuttakurssitappioiden riskin pienenemistä.

Keskinäisen kaupan määrä pakottaa myös perumaan Moskovan ja Pekingin välisen dollariselvityksen. Viime vuonna Venäjän ja Yhdysvaltojen välinen liikevaihto oli 23,6 miljardia dollaria ja Venäjän ja Kiinan välinen 84,9 miljardia dollaria (ero lähes 360 %).

Moskova, Peking ja Delhi näyttävät esimerkillään maailmalle kuinka päästä eroon dollaririippuvuudesta... On huomionarvoista, että kaikki kolme maata ovat suurimpia nousevia talouksia, kun taas Yhdysvalloissa on kehittynyt talous. Tämä tarkoittaa, että keskinäiset selvitykset kansallisissa valuutoissa avaavat mahdollisuuksia muille kehittyville talouksille ja voivat lopulta vapauttaa maailmankaupan dollarihegemoniasta.

Analyytikot arvioivat Yhdysvaltojen osuuden maailman BKT:sta 22 %:ksi, kun taas dollarin osuus kansainvälisistä siirtoista on jopa 81 %, kirjoittaa Asian Fortune. Tämän puolueellisuuden vuoksi dollarista eroon pääseminen ei ole ollenkaan helppoa, julkaisun kolumnisti Zhang Xin sanoo. Pääasia on kuitenkin, että prosessi on käynnistetty, ja siihen osallistuvat jopa Euroopan maat, julkaisu kertoo.Yhdysvaltojen hegemoniaa haastavat maat, kuten Kiina, Venäjä ja Iran, yrittävät purkaa dollareita, eurooppalaiset pankit ja energia myös yritykset toimivat tähän suuntaan. Mutta dollarista luopuminen vie kauan, koska maiden välistä kahdenvälistä kauppaa lukuun ottamatta kansainvälisessä hinnoittelussa ja keskinäisissä selvityksissä muiden valuuttojen käyttö johtaa lisäkustannuksiin ja ongelmiin.
Yhdysvaltain BKT:n osuus maailmassa on 22%, dollarin osuus kansainvälisistä siirtoista on 81%, lähde - Bloomberg. Dollari, kuten Yhdysvaltain sotilaallinen voima, on Yhdysvaltojen sodanjälkeisen hegemonian kulmakivi. Puheita ja huhuja dollarin purkamisesta on jatkunut jatkuvasti viime vuosisadan 70-luvulta lähtien. Vuonna 2014 Euraasian alueen suuret toimijat yksittäisten valtioiden ja yritysten edustamina toivat tämän prosessin uudelle tasolle. Nyt on joukko maita, joilla on todellisia mahdollisuuksia päästä vihdoin eroon Yhdysvaltain valuutan käytöstä. Näistä maista Venäjä on halukkain käyttämään tällaista retoriikkaa. Ukrainan tapahtumien jatkuva kärjistyminen vuoden 2013 lopusta lähtien on johtanut siihen, että Venäjä on joutunut lännen ankariin talous- ja rahoituspakotteisiin. Tämä pakotti sen nopeuttamaan vaihtoehdon luomista amerikkalaiselle talousjärjestelmälle, vaikka se ei vielä tällä hetkellä pysty täysin korvaamaan sitä. Tämän vuoden keväällä Venäjän hallitus piti "dollarisaatiokokouksen" ensimmäisen varapääministeri Igor Shuvalovin johdolla. Siellä valtiovarainministeriö ilmoitti suunnitelmistaan lisätä ruplasopimusten osuutta ja luopua asteittain dollarin käytöstä. Toukokuussa Shanghain huippukokouksessa allekirjoitettiin niin sanottu "vuosisadan sopimus", jonka mukaan Kiina ostaa seuraavan 30 vuoden aikana maakaasua Venäjältä noin 400 miljardilla dollarilla. Gazprom ilmoitti kesäkuun lopussa olevansa valmis käyttämään ruplaa tai juania tähän. Merkittävin edistysaskel dollarin purkamisen alalla on se, että Gazpromin tytäryhtiö öljy-yhtiö ottaa elokuun lopulla vastaan ruplamaksuja 80 000 tonnin öljyn viennistä arktiselta kentältä Eurooppaan sekä sopimus juanin käyttö öljytoimituksissa Vostochnaya Siberia - Tyynenmeren kautta. Elokuussa Vladimir Putin sanoi Krimin-vierailullaan, että "öljydollarijärjestelmän tulisi jäädä menneisyyteen", ja totesi myös tässä yhteydessä, että "keskustelemme tällä hetkellä useiden maiden kanssa mahdollisuudesta käyttää kansallisia valuuttoja keskinäisesti. siirtokunnat." Useilla mailla tämä ei tarkoittanut vain Kiinaa - Venäjä ja Iran allekirjoittivat elokuussa historiallisen sopimuksen öljyn ostamisesta 20 miljardilla dollarilla ruplaa vastaan, ohittaen läntisen kauppasaarron. Kiinan ja Venäjän ensimmäisten varapääministerien tapaamisessa Igor Shuvalov ja Zhang Gaoli ilmoittivat, että maiden hallitukset ovat sopineet ruplan ja juanin osuuden lisäämisestä kaupassa. Kiina pitää Venäjän kanssa tehdyn kahdenvälisen energiasopimuksen lisäksi erittäin tärkeänä sopimuksia paikallisten valuuttojen käytöstä kaupassa ja rahoituksessa. Vuodesta 2008 vuoteen 2013 allekirjoitettiin 2,6 biljoonaa juania (424,6 miljardia dollaria) valuutanvaihtosopimuksia 24 maan kanssa. Myös Kiina ja Venäjä vähensivät viime vuonna Yhdysvaltain valtion joukkovelkakirjalainojen osuutta kulta- ja valuuttavarannoistaan, kun taas Venäjä myi vasta maaliskuussa lähes kolmanneksen Yhdysvaltain valtion arvopapereistaan. Euroalue pyrkii myös purkamaan dollareita Luonnollisen Kiinan ja Venäjän liiton lisäksi eurooppalaisessa maailmassa vahvistuu vielä selvempi liike dollarista luopumiseksi. Viime vuoden kesäkuun lopussa Yhdysvaltain oikeusministeriö määräsi ranskalaiselle pankille BNP Paribasille 9 miljardin dollarin sakot, mikä ylittää pankin koko vuoden 2013 voiton 900 miljoonalla dollarilla. Yhdysvaltain johto syytti pankkia liiketoimista Sudanin, Iranin, Kuuban ja muiden taloudellisten pakotteiden kohteena olevien varojen kanssa. Vieläkin nöyryyttävämpää BNP Paribasin kannalta on, että 13 sen ylempää työntekijää pakotetaan eroamaan ja heiltä kielletään todennäköisesti ikuinen pankkitoiminta. Heinäkuussa Euroopan unionin päämajassa pidettiin kokous, jossa osallistujamaiden valtiovarainministerit käynnistivät ensimmäisen dollarin purkamisaloitteen. Vaikka tällainen halu on venäläisille energiayhtiöille varsin luonnollista, niin Euroopan suurimpien öljy-yhtiöiden tällainen asenne näyttää vielä suuntaa antavammalta. Toiseksi suurimman öljyntuottajan, ranskalaisen Totalin, johtaja sanoi kokouksen jälkeen, että jos öljyn hinta on dollarimääräinen, se ei tarkoita, että siitä tulisi myös maksaa dollareissa. Dollarin kansainvälisen valuutan asemasta johtuen suuri osa sen käytöstä Amerikan ulkopuolella tapahtuu transaktioissa, jotka eivät liity siihen suoraan, minkä seurauksena Yhdysvaltain dollarin arvo nousee muihin valuuttoihin verrattuna. Tästä syystä kuluttajat Yhdysvalloissa saavat tuontia alennettuun hintaan. Maailman vahva dollarin kysyntä mahdollistaa myös Yhdysvaltojen hallituksen jälleenrahoittaa velkansa erittäin alhaisilla koroilla. Siksi dollarin purkaminen on epäilemättä suora haaste Yhdysvaltain taloudelliselle hegemonialle ja sen kansalaisten yleiselle korkealle elintasolle, ja Amerikan poliittiset ja liike-elämän piirit vastustavat tätä prosessia. Samaan aikaan, vaikka otetaan huomioon Yhdysvallat haastaneet maat, dollarin purkaminen tulee olemaan erittäin pitkä ja ankara vastakkainasettelu. Muiden maiden valuutat voivat korvata dollarin vain osittain hintojen ja kauppakumppanien välisten maksujen määrittelyssä. Lisäksi tällainen korvaaminen on mahdollista vain maiden kahdenvälisissä suhteissa. Tässä mielessä renminbi ei ole vielä täysin vaihdettava, eikä sillä ole laajempaa kansainvälistä käyttöä reservin rakentamistyökaluna. Näin ollen dollarin purkaminen edustaa ajan mittaan monia kansallisia valuuttoja, joita käytetään yhä enemmän kansainvälisessä rahoitusjärjestelmässä. Samanaikaisesti päävaluutat ovat vahvasti riippuvaisia swap-sopimuksista, samankaltaisista kuin Kiinassa tällä hetkellä aktiivisesti käytössä. Tällainen hinnoittelu- ja selvitysmalli aiheuttaisi lisäkustannuksia. Kysymys näiden kustannusten jakamisesta valuuttojen ja maiden kesken tekee dollarin purkamisesta pitkän prosessin ja toisen vakavan poliittisen ongelman Kiinan johdolle. Bank of America: "valuuttasodat" johtavat talouskasvuun Päävaluuttojen merkittävimmät vaihtelut 20 vuoteen tapahtuivat tammikuun puolivälistä helmikuun alkuun. Tämä todetaan BofA Merrill Lynchin tutkimuksessa. Korkojen lasku liittyy "valuuttasotiin", sanoi raportin kirjoittaja David Wu, BofA:n valuuttamarkkinoiden asiantuntija. Hän sanoi, että tähän asti valuuttakurssien volatiliteetti oli noussut jyrkästi vain vuosien 1997-1998 Aasian finanssikriisin aikana ja vuoden 2008 globaalin kriisin huipulla. "Valuuttasodilla" asiantuntija tarkoittaa maiden yrityksiä alentaa kansallisten valuuttojensa kursseja talouden auttamiseksi. Yhdysvallat ja Kiina kärsivät ensisijaisesti tällaisesta "sodasta", Wu sanoi. Yhdysvaltain taloudelle vaarana on se, että 40 % paikallisten yritysten tuloista tulee ulkomailta. Lisäksi halpenevat ulkomaiset tavarat houkuttelevat ostajia. Myös Kiinan juan kallistui, mutta asiantuntijan mukaan Peking ei todennäköisesti aloita keinotekoista devalvaatiota pääoman ulosvirtausuhan ja kiinalaisten yritysten valuuttalainojen vuoksi. Euroopan keskuspankki astui "valuuttasodaan" tammikuun lopussa ja ilmoitti aikovansa "tulostaa" yli 1 biljoonaa euroa. Tietojen julkistamisen jälkeen euro laski dollaria vastaan alimmalle tasolleen sitten vuoden 2003. Myös Ukrainan keskuspankki kieltäytyi tukemasta hryvniaa, joka uudisti historiallisen pohjansa dollaria vastaan. Aiemmin Sveitsin keskuspankki peruutti frangin valuuttakurssikaton. Tämän maan odottamattomat toimet aiheuttivat myrskyn valuuttamarkkinoilla: monet yritykset julistivat taloudellisen maksukyvyttömyyden. Tanska saattaa tehdä saman päätöksen. "Maailmassa, jossa lisäkasvun lähteet ovat melkein lopussa ja poliittisia välineitä ei ole tarpeeksi", valuuttasodat "jatkuvat pitkään", tutkimuksessa todetaan.
Bank of America ennusteiden mukaan "valuuttasodan" pitäisi johtaa talouskasvuun.