Pelastus kiusaus. Totuus ja legenda prinsessa Anastasia Romanovasta. Anastasia Romanova - Suurherttuatar

Suurherttuatar Anastasia Nikolaevna, jälkimmäisen tytär Venäjän keisari 18. kesäkuuta 2006 olisi ollut 105 vuotta vanha. Tai silti kääntyi? Tämä kysymys ei anna lepoa historioitsijoille, tutkijoille ja ... huijareille.

Nikolai II:n nuorimman tyttären elämä päättyi 17-vuotiaana. Yöllä 16.–17.7.1918 hänet ja hänen sukulaisensa ammuttiin Jekaterinburgissa. Aikalaisten muistelmista tiedetään, että Anastasia oli hyvin koulutettu, kuten keisarin tyttärelle kuuluu, osasi tanssia, osasi vieraita kieliä, osallistui kotiesityksiin ... Hänellä oli hauska lempinimi perheessä: "Shvibzik "leikkisyyden vuoksi. Lisäksi hän hoiti varhaisesta iästä lähtien veljeään Tsarevitš Alekseia, joka oli sairas hemofilia.

AT Venäjän historia ja ennen kuin oli tapauksia murhattujen perillisten "ihmeellisesta pelastuksesta": riittää, kun muistetaan lukuisia vääriä Dmitryjä, jotka ilmestyivät tsaari Ivan Julman nuoren pojan kuoleman jälkeen. Kuninkaallisen perheen tapauksessa on vakavia syitä uskoa, että yksi perillisistä jäi henkiin: Jekaterinburgin käräjäoikeuden jäsenet Nametkin ja Sergeev, jotka tutkivat keisarillisen perheen kuolemantapausta, tulivat siihen tulokseen, että kuninkaallinen perhe korvattiin jossain vaiheessa kaksosten perheellä. Tiedetään, että Nikolai II:lla oli seitsemän tällaista kaksosperhettä. Kaksosten versio hylättiin pian, hieman myöhemmin tutkijat palasivat siihen uudelleen - sen jälkeen, kun Ipatievin talossa heinäkuussa 1918 verilöylyyn osallistuneiden muistelmat julkaistiin.

1990-luvun alussa löydettiin hautaus kuninkaallinen perhe lähellä Jekaterinburgia, mutta Anastasian ja Tsarevitš Aleksein jäänteitä ei löydetty. Myöhemmin löydettiin kuitenkin toinen luuranko, "numero 6", ja haudattiin kuuluvaksi suurherttuattarelle. Vain yksi pieni yksityiskohta saa epäillä sen aitoutta - Anastasia oli 158 cm pitkä ja haudattu luuranko 171 cm... Lisäksi kaksi Saksan oikeuden päätöstä, jotka perustuivat Jekaterinburgin jäänteiden DNA-tutkimuksiin, osoittivat, että ne vastaavat täysin Filatovin perhe - Nikolai II:n perheen kaksoset ...

Lisäksi suurherttuattaresta on vähän faktamateriaalia jäljellä, ehkä tämä provosoi myös "perilliset".

Jo kaksi vuotta kuninkaallisen perheen teloituksen jälkeen ilmestyi ensimmäinen haastaja. Yhdeltä Berliinin kaduista vuonna 1920 löydettiin tajuttomana nuori nainen Anna Anderson, joka järkyttyään kutsui itseään Anastasia Romanovaksi. Hänen versionsa mukaan ihmepelastus näytti tältä: hänet vietiin yhdessä kaikkien kuolleiden perheenjäsenten kanssa hautauspaikalle, mutta matkan varrella elää Anastasia joku sotilas piiloutui. Hänen kanssaan hän pääsi Romaniaan, jossa he menivät naimisiin, mutta seuraavaksi tapahtui epäonnistuminen ...

Outointa tässä tarinassa on, että jotkut ulkomaalaiset sukulaiset tunnistivat Anastasian hänessä sekä Jekaterinburgissa kuolleen tohtori Botkinin leski Tatjana Botkina-Melnik. 50 vuoden ajan keskustelut ja oikeusjutut eivät laantuneet, mutta Anna Andersonia ei koskaan tunnustettu "todelliseksi" Anastasia Romanovaksi.

Toinen tarina johtaa bulgarialaiseen Grabarevon kylään. "Nuori nainen, jolla on aristokraattinen asento" ilmestyi sinne 20-luvun alussa ja esitteli itsensä Eleanor Albertovna Krugerina. Venäläinen lääkäri oli hänen kanssaan, ja vuotta myöhemmin heidän taloonsa ilmestyi pitkä, sairaan näköinen nuori mies, joka oli rekisteröity yhteisöön nimellä Georgi Zhudin.

Yhteisössä levisi huhuja, että Eleanor ja Georgy olivat veli ja sisko ja kuuluivat Venäjän kuninkaalliseen perheeseen. He eivät kuitenkaan esittäneet lausuntoja tai väitteitä mistään. George kuoli vuonna 1930 ja vuonna 1954 - Eleanor. Bulgarialainen tutkija Blagoy Emmanuilov väittää kuitenkin löytäneensä todisteita siitä, että Eleanor on Nikolai II:n kadonnut tytär ja George on Tsarevitš Aleksei, vedoten joihinkin todisteisiin:

"Paljon luotettavasti tiedettyä tietoa Anastasian elämästä osuu yhteen Gabarevon Noran tarinoiden kanssa hänestä." - sanoi tutkija Blagoy Emmanuilov Radio Bulgarialle.

"Elämänsä loppupuolella hän itse muisteli, että palvelijat kylpeivät häntä kultaisessa kaukalossa, kampasivat hänen hiuksensa ja pukivat hänet. Hän kertoi omasta kuninkaallisesta huoneestaan ​​ja siihen piirretyistä lastensa piirustuksista. Siellä on toinenkin mielenkiintoinen teos. 1990-luvun alussa Bulgarian Mustanmeren kaupungissa Balchikissa venäläinen valkokaarti, joka kuvaili yksityiskohtaisesti teloitetun keisariperheen elämää, mainitsi Gabarevon Noran ja Georgen.Todistajien edessä. , hän kertoi Nikolai II:n käskeneen hänet henkilökohtaisesti viemään Anastasian ja Aleksein pois palatsista ja piilottamaan heidät maakuntaan. Pitkän vaeltamisen jälkeen he saavuttivat Odessan ja nousivat laivaan, missä yleisessä hämmennyksessä punaisten luodit valtasivat Anastasian. ratsuväkeä.Kaikki kolme lähtivät maihin Turkin laiturilla Tegerdag.Lisäksi Valkokaarti väitti, että kohtalon tahdosta kuninkaalliset lapset päätyivät kylään lähellä Kazanlakin kaupunkia.

Lisäksi vertaamalla kuvia 17-vuotiaasta Anastasiasta ja 35-vuotiaasta Eleonora Krugerista Gabarevosta, asiantuntijat ovat havainneet merkittävän samankaltaisuuden heidän välillään. Heidän syntymävuodet täsmäävät myös. Georgen aikalaiset väittävät, että hän oli sairastunut tuberkuloosiin, ja puhuvat hänestä pitkänä, heikkona ja kalpeana. nuorimies. Venäläiset kirjoittajat kuvailevat myös hemofiliapotilasta prinssi Alekseita samalla tavalla. Lääkäreiden mukaan molempien sairauksien ulkoiset ilmenemismuodot ovat samat.

Sivusto Inosmi.ru lainaa Radio Bulgarian raporttia, jossa todetaan, että vuonna 1995 Eleonoran ja Georgen jäännökset kaivettiin esiin vanhan maaseutuhautausmaan haudoista oikeuslääkärin ja antropologin läsnä ollessa. Georgen arkusta he löysivät amuletin - kuvakkeen, jossa oli Kristuksen kasvot - yksi niistä, joihin haudattiin vain Venäjän aristokratian korkeimpien kerrosten edustajat.

Vaikuttaa siltä, ​​​​että ihmeellisesti pelastetun Anastasian ilmestymisen olisi pitänyt päättyä niin monen vuoden jälkeen, mutta ei - vuonna 2002 esiteltiin toinen hakija. Hän oli tuolloin melkein 101-vuotias. Kummallista kyllä, juuri hänen ikänsä sai monet tutkijat uskomaan tähän tarinaan: aiemmin ilmestyneet saattoivat luottaa esimerkiksi valtaan, maineeseen, rahaan. Mutta onko mitään järkeä jahtaa vaurautta 101:llä?

Natalia Petrovna Bilikhodze, joka väitti olevansa suurherttuatar Anastasia, luotti tietysti kuninkaallisen perheen rahalliseen perintöön, mutta vain palauttaakseen sen Venäjälle. Interregional Public Charitable Christian Fundin edustajien mukaan Suurherttuatar Anastasia Romanovan mukaan heillä oli tiedot "22 tutkimuksesta, jotka suoritettiin komissio-oikeusjärjestyksessä kolmessa osavaltiossa - Georgiassa, Venäjällä ja Latviassa, joiden tuloksia mikään rakenne ei kiistänyt". Näiden tietojen mukaan Georgian kansalaisilla Natalya Petrovna Bilikhodzella ja prinsessa Anastasialla on "sellainen määrä vastaavia merkkejä, että tapauksia voi olla vain yksi 700 miljardista", säätiön jäsenet sanoivat. Kirja N.P. Bilikhodze: "Olen Anastasia Romanova", joka sisältää muistoja elämästä ja suhteista kuninkaallisessa perheessä.

Vaikuttaa siltä, ​​​​että ratkaisu on lähellä: he jopa puhuivat siitä, että Natalia Petrovna aikoi tulla Moskovaan ja puhua valtionduumassa iästään huolimatta, mutta myöhemmin kävi ilmi, että "Anastasia" kuoli kaksi vuotta ennen kuin hän kuoli. julistettu perillinen.

Yhteensä pseudo-Anastasius on esiintynyt maailmassa noin 30 vuoden ajan Jekaterinburgin kuninkaallisen perheen salamurhapäivästä lähtien, kirjoittaa NewsRu.Com. Jotkut heistä eivät edes puhuneet venäjää ja selittivät, että Ipatiev-talossa koettu stressi sai heidät unohtamaan äidinkielensä. Geneven pankkiin luotiin erityinen palvelu heidän "tunnistamiseksi", eikä kukaan entisistä ehdokkaista päässyt läpi kokeesta.

Suurherttuatar Anastasia Nikolaevna syntyi 18.5.1901. Kuultuaan neljännen tyttärensä syntymästä keisari käveli pitkään yksin ja oli surullinen, koska hän odotti pojan syntyvän. Mutta kun hän palasi, hän muuttui täysin, astui keisarinnan huoneeseen hymyillen ja suuteli vastasyntynyttä lasta.

Odotetun perillisen sijasta syntynyt Anastasia todellakin muistutti luonteensa eloisuudessa pirteää poikaa. "Suurherttuattareista nuorin, Anastasia Nikolaevna, näytti olevan tehty elohopeasta, ei lihasta ja verestä", Lily Den kirjoitti.

Nuorempi prinsessa oli sisaruksiaan rohkeampi, erittäin nopea ja nokkela, nokkela ja tarkkaavainen, kaikissa tempuissa häntä pidettiin johtajana. Hänellä oli kauniit kasvot, pitkät vaaleat hiukset ja nopeat silmät, jotka loistivat ilosta ja ilosta. Monet huomasivat, että hän muistutti kasvojen piirteissään isoäitiään, keisarinna vaimo Maria Feodorovnaa, suvereenin marttyyrin äitiä.

Pyhä Tsarevna Anastasia, kuten kaikki kuninkaalliset lapset, kasvatettiin ortodoksisessa venäläisessä hengessä, jossa yhdistyvät työ ja rukous sekä spartalaiset olosuhteet: kylmä makuuhuone, kova sänky pienillä tyynyillä, kylmä suihku aamulla, vaatteet ovat aina yksinkertainen, peritty pääsääntöisesti vanhemmilta sisarilta.

"Kaikki nämä kolme suurruhtinattatta Tatjanaa lukuun ottamatta olivat tuhmia ja leikkivät kuin pojat, mutta käytökseltään he muistuttivat romanoveja", Anna Vyrubova muistelee. Anastasia Nikolaevna oli aina tuhma, kiipesi, piiloutui, sai kaikki nauramaan temppuillaan, eikä häntä ollut helppo nähdä.

Nuorempi prinsessa oli erittäin iloinen, rohkea, erittäin nopea, nokkela ja tarkkaavainen, kaikissa tempuissa häntä pidettiin johtajana. Suurherttuatar Anastasia oli myös eloisa ja huolimaton lapsi, älykäs ja vailla ovelaa, joka onnistui aina kääntämään kaiken omalla tavallaan. FROM varhaislapsuus Hänen päässään nousi suunnitelmat erilaisista kepposista, myöhemmin Perillinen, joka oli aina valmis kepposille, liittyi Häneen. Kun Tsarevitshilta puuttui poikamainen yhteiskunta, hänet korvattiin menestyksekkäästi "ampujalla" Anastasialla.

Hänen tunnusmerkki oli havaita ihmisten heikkoudet ja jäljitellä niitä lahjakkaasti. "Hän oli luonnollinen, lahjakas koomikko", kirjoitti M.K. Diterikhs.

Keisarinnaäiti ymmärsi aivan hyvin, että hänen tyttärensä vuoksi hänen väsymätöntä energiaansa oli aika ajoin hillitä. Mutta toisin kuin monet nykyajan äidit, viisas keisarinna Alexandra Feodorovna ei halunnut ollenkaan muuttaa lapsen luontoa oman maun mukaan, rikkoa sitä. Hän antoi tyttäriensä kehittyä Jumalan antamien ominaisuuksien mukaan, luottaen kristillisen hurskauden sääntöihin. Tämän seurauksena leikkisyydestä, ominaisuus, joka olisi voinut syntyä uudelleen joksikin epämiellyttäväksi, tuli suurherttuatar Anastasialle hyve: nuoren tytön iloisuus ei vain ilahduttanut, vaan myös lohdutti ympärillään.

Hän ilahdutti myös kuningataräitiä muistiinpanoillaan. Tässä on tyypillinen esimerkki - Anastasia Nikolaevnan muistiinpano 7. toukokuuta 1915: "Rakas rakas äiti! Toivon, että et ole liian väsynyt. Yritämme olla riidellä, olla riidellä ja olla tappelematta, joten nukut Jumala siunatkoon sinua! rakastava tytär Nastenka".

Tyttäret kirjoittivat myös Isälle, jota he myös rakastivat ja kunnioittivat suunnattomasti. Vaikka nämä kirjeet ovatkin jo tunnustavia, rakkauden mitta niissä ei ole yhtä ilmaisuvoimainen. Näissä kirjeissä lapset ovat rennompia, he voivat kirjoittaa haluamallaan tavalla, mitä ei voitu tehdä kirjeenvaihdossa äidin kanssa. Anastasia kirjoitti vilkkaimman ja leikkisimmän.
Tässä on hänen "viestinsä" 28. lokakuuta 1914: "Kultainen, hyvä, rakas isä! Olemme juuri syöneet illallista. Joten lähetän sinulle minun kaunis postikortti. Olen varma, että pidät siitä. Tänään istuin sotilaamme kanssa ja auttoin häntä lukemaan, mikä teki minut erittäin onnelliseksi... Olga työntää Mariaa, ja Maria huutaa kuin idiootti. Lohikäärme ja iso idiootti. Olga lähettää sinulle taas suudelman. Olen jo pessyt kasvoni ja nyt täytyy mennä nukkumaan. Lopetan tämän kirjeen huomenna. Tervehdys Keisarillinen Majesteettinne! Hyvää huomenta! Aion juoda teetä. Nukuin hyvin ilman äitiä ja siskojani. Nyt minulla on venäjän oppitunti. Pjotr ​​Vasilyevich lukee Turgenevin Metsästäjän muistiinpanoja. Todella mielenkiintoista. Toivon sinulle kaikkea hyvää, 1 000 000 suudelmaa. Omistautunut ja rakastava tyttäresi, 13-vuotias Jumalan palvelija Anastasia Jumala siunatkoon sinua."

Nuoremman prinsessan ystävällinen, rakastava sydän yhdistettynä hänen eloisuuteensa ja nokkeluuteensa inspiroi uskomattoman paljon kaikkia, joilla oli onni kommunikoida hänen kanssaan. Vieraillessaan sairaaloissa sisarensa Marian kanssa sodan aikana, hän huvitti sotilaita, pakotti heidät unohtamaan kivun hetkeksi, lohdutti kaikkia kärsiviä ystävällisyydellä ja hellyydellä. Silminnäkijöiden mukaan Tsarskoje Selon sairaaloissa kerran makaaneet sotilaat ja upseerit tsaarin tyttärien muistolle näyttivät valaisevan epämaisen valon, joka herätti kirkkaasti muistoksi noille päiville, jolloin suurherttuattaret nojasivat. niiden päälle varovasti ja hellästi.

Haavoittuneet sotilaat ja upseerit olivat erittäin kiinnostuneita prinsessan kohtalosta.

Pyhä Tsareva-marttyyri Anastasia yhdessä perheensä kanssa käveli koko surullisen polun Tsarskoje Selon palatsista Ipatiev-talon kellariin, jonka Herra oli valmistanut heille päästäkseen taivasten valtakuntaan.

1920-luvulla Berliinissä esiintyi tyttö, joka esiintyi suurherttuattarena Anastasia Romanovana. Monien venäläisten sydämissä leimahti toivo, että ainakin yksi Suvereenin marttyyrien tyttäristä oli pelastettu. Mutta nämä toiveet eivät toteutuneet. Preussin keisarinna Irenen sisar, paronitar Sophia Buchsgeven tai kuninkaallisten lasten mentori Pierre Gilliard eivät tunnistaneet Anastasiaa hänestä. Tyttö osoittautui huijariksi. Myöhemmin huijareita ilmestyi yhä enemmän. Yksi syy näihin esiintymisiin oli se, että ns. Keisari testamentti "kuninkaallisen kullan" nuorimmalle tyttärelleen. Ja tähän päivään asti halu saada Japanin keisarin säilyttämä "perintö" kummittelee monia poliittisia seikkailijoita, jotka useammin kuin kerran halusivat ansaita rahaa Venäjän kansan tragediaan - kuninkaallisen perheen pettämiseen, joka päättyi murhaan.

Suurherttuatar Anastasian kirjeitä ja hänen läheisten työtovereidensa muistoja lukiessa tulee tahattomasti kiistattomaan johtopäätökseen, ettei prinsessa olisi missään olosuhteissa jättänyt rakastettua perhettään. Vaikka hänelle annettaisiin mahdollisuus paeta, hän ei koskaan tarttuisi siihen. Kuka tahansa kuninkaallisista marttyyreista olisi tehnyt täsmälleen samoin, koska kukaan heistä ei halunnut lähteä Venäjältä eikä voinut kuvitella itseään ilman perhettään, jossa tsaarin, tsaarin, Tsesarevitšin ja suurherttuattarien sielut ja sydämet yhdisti erottamaton. lanka, jota edes kuolema ei voinut katkaista.

Anastasia oli tottelevainen vanhemmilleen ja vanhemmille sisarilleen. Sävyinen ja hiljainen henki oli myös sisäisesti, eikä ulkoisesti, kuului häneen, koska Anastasia oli nöyrä. Se on nöyrä, koska sana "nöyryys" vetää puoleensa siihen kätketyllä lauseella "rauhassa". Hyväksy kaikki rauhassa. Jopa punaisten "toverien" ja teloittajien kiusaaminen.

Keisariperheen marttyyrikuoleman yönä Divejevon siunattu Maria raivosi ja huusi: "Prinsessa pistimellä! Kirotut juutalaiset!" Hän raivosi kauheasti, ja vasta sitten he ymmärsivät, mistä hän huusi. Haavoittunut suurruhtinatar Anastasia Nikolaevna viimeisteltiin pistimillä ja kiväärin tuilla. Viattomin kärsi suurin piina, todella Pyhä Karitsa.

Melnik-Botkinan muistelmissa mainitaan väliaikaisen hallituksen jäsenten välinen keskustelu kuninkaallisen perheen syyllisyyden tutkimiseksi. Yksi sen jäsenistä kysyi, miksi keisarinnan ja suurherttuattarien kirjeitä ei ollut vielä julkaistu. "Mitä sinä sanot", sanoi toinen, "koko kirjeenvaihto on täällä pöydälläni, mutta jos julkaisemme sen, ihmiset palvovat heitä pyhimyksinä."

PYHÄ MARTYRY PRINSSESSA ANASTASIA, RUKOILE JUMALAA MEIDÄN puolesta!

Suurherttuatar Anastasia Nikolaevna.

Hän välähti kuin varjo historiallisessa horisontissa maansa vakavimpien koettelemusten vuosina perheensä kanssa ollessaan Venäjän kauhean vallankumouksen uhri. Hän ei ollut (eikä voinut olla) poliitikko, hän ei voinut vaikuttaa valtion asioiden kulkuun. Hän yksinkertaisesti eli Providencen tahdosta ollessaan kuninkaallisen perheen jäsen ja halusi vain yhden asian: elää tässä perheessä jakaen hänen kanssaan kaikki ilot ja surut. Anastasia Nikolaevnan historia on keisari Nikolai II:n perheen historia, lähimpien ihmisten hyvien ihmissuhteiden historia, jotka vilpittömästi, sydämensä syvyyksiin uskovat Jumalaan ja Hänen hyvään tahtoonsa.
Juuri siksi, että perhe kruunattiin, tarina suurherttuatar Anastasia Nikolajevnan (kuten hänen sisarensa ja veljensä) elämästä ja kuolemasta saa perustavanlaatuisen merkityksen kristilliselle tietoisuudelle. Romanovit kohtalollaan vahvistivat evankeliumin totuuden ajatuksen "koko maailman" hankkimisen järjettömyydestä oman sielun vahingoittamisen kustannuksella (Mark. 9:37). Tämän vahvisti myös suurherttuatar Anastasia Nikolaevna, joka koko perheensä kanssa tapettiin Ipatiev-talon kellarissa yönä 16.–17.7.1918 ...

Auringonpaiste

Suurherttuatar Anastasia Nikolaevna 3-vuotiaana.

"Luojan kiitos, ei mitään..."

Elokuun 1. päivänä 1917 hän koko perheensä ja palvelijoidensa kanssa jätti ikuisesti ne paikat, joissa hän oli viettänyt lyhyen elämänsä onnelliset vuodet. Pian hän näki Siperian: hänen oli määrä viettää useita kuukausia Tobolskissa perheensä kanssa. Anastasia Nikolaevna ei menettänyt sydäntään yrittäessään löytää plussaa uudessa asemassaan. Kirjeissään A.A. Vyrubovalle hän vakuuttaa, että he ovat mukavia (kaikki neljä asuvat yhdessä): "On mukavaa nähdä ikkunoista pieniä lumen peittämiä vuoria. Istumme paljon ikkunoilla ja pidämme hauskaa katsellen kävelijöitä. Myöhemmin talvikuukausina uusi vuosi 1918, hän vakuuttaa jälleen uskotulleen, että he elävät, luojan kiitos, "ei mitään", esittävät näytelmiä, kävelevät "aidassaan", järjestivät pienen mäen laskettelua varten. Kirjeiden leitmotiivina on saada A.A. Vyrubova vakuuttuneeksi siitä, että heillä on kaikki hyvin, ettei ole mitään hätää, ettei elämä ole niin toivotonta... Häntä valaisee usko, parhaan toivo ja rakkaus. Ei suuttumusta, ei kaunaa nöyryytyksestä tai lukituksesta. Pitkämielisyys, kristillisen maailmankuvan kokonaisuus ja yllättävä sisäinen rauhallisuus: kaikki on Jumalan tahtoa!
Suurherttuattaren koulutunnit jatkuivat Tobolskissa: lokakuusta lähtien Claudia Mikhailovna Bitner, entinen Tsarskoje Selo Mariinsky -naisten lukion johtaja, aloitti opiskelun kuninkaallisten lasten kanssa (poikkeuksena vanhin Olga Nikolaevna). Hän opetti maantiedettä ja kirjallisuutta. koulun valmistautuminen kruununprinssi ja suurherttuattaret eivät olleet tyytyväisiä K.M. Bitneriin. "On paljon toivomisen varaa", hän sanoi kuninkaallisen perheen suojelusta vastaavan väliaikaisen hallituksen komissaarille V. S. Pankratoville. "En odottanut ollenkaan sitä, mitä löysin. Tällaiset aikuiset lapset tuntevat jo niin vähän venäläistä kirjallisuutta, he ovat niin huonosti kehittyneitä. He lukivat pientä Pushkinia, Lermontovia vielä vähemmän, mutta he eivät olleet kuulleet Nekrasovista. En edes puhu muista.<...>Mitä se tarkoittaa? Miten niitä käsiteltiin? Siellä oli täysi mahdollisuus varustaa lapset parhaat opettajat– ja sitä ei tehty.”
Voidaan olettaa, että tällainen "alikehitys" oli hinta kodin eristämisestä, jossa suurherttuattaret kasvoivat täysin eristäytyneinä ikätovereidensa maailmasta. Naiveilla ja puhtailla tytöillä, toisin kuin heidän äitinsä, keisarinna Alexandra Feodorovna, ei ollut syvää filosofista tietoa, vaikka he olivat ilmeisesti hyvin luettuja teologisessa kirjallisuudessa. Heidän pääkasvattajansa ja opettajansa - äiti - välitti enemmän oikeasta kasvatuksesta (niin kuin hän sen ymmärsi) kuin tyttäriensä ja perillistensä täysimääräisestä koulutuksesta. Oliko tämä seurausta keisarinnan tietoisesta pedagogisesta politiikasta vai hänen huolimattomuudestaan? Kuka tietää... Jekaterinburgin tragedia sulki tämän kysymyksen lopullisesti.
Aiemmin, huhtikuussa 1918, osa perheestä muutti Jekaterinburgiin. Muuttaneiden joukossa oli keisari, hänen vaimonsa ja suurherttuatar Maria. Loput lapset (yhdessä sairaan Aleksei Nikolajevitšin kanssa) jäivät Tobolskiin. Perhe yhdistyi toukokuussa, ja suuriruhtinastar Anastasia Nikolaevna oli saapuneiden joukossa. Hän juhli viimeistä syntymäpäiväänsä - 17-vuotissyntymäpäiväänsä - erityistalossa Jekaterinburgissa. Kuten sisarukset, Anastasia Nikolaevna opiskeli tuolloin kuninkaallisen kokin I. M. Kharitonovin kanssa ruoanlaittoa; iltaisin hän vaivasi heidän kanssaan jauhoja ja leipoi aamuisin leipää. Jekaterinburgissa vankien elämää säädettiin tiukemmin, heitä valvottiin täydellisesti. Mutta tässäkään tilanteessa emme huomaa epätoivoa: usko antaa meille mahdollisuuden elää, toivoa parasta silloinkin, kun toivolle ei ole enää syytä.

Huijaajien historia

Hän allekirjoitti vapauskirjeensä suurherttuatar Anastasia Romanovan nimissä.

Tämä tarina on vaivannut minua lähes kaksikymmentä vuotta. Siitä lähtien, kun suurherttuatar Anastasia Romanovana esittäneen Nadezhda Vladimirovna Ivanova-Vasilyevan historia kellastui ajan myötä, löydettiin Kazanin psykiatrisen sairaalan arkistosta intensiivisen valvonnan alaisena. Siellä oli monia vääriä prinsessoja, mutta viranomaiset eivät kohdelleet yhtäkään heistä niin julmasti. Hänen elämästään on tullut sarja jatkuvaa piinaa leireillä ja vankiloiden mielisairaaloissa.

Ja tässä on toinen kutsu menneisyydestä. Äskettäin Pompolitin ("E.P. Peshkova. Apua poliittisille vangeille") arkistosta löydettiin hänen kirjeensä Stalinille ja Ekaterina Peshkovalle.

Suurherttuatar Anastasia Romanova.

Moskova. Kremlin. Punainen tori. Joseph Vissarionovich henkilökohtaisesti Stalinille. Kiireellisesti.

"Rakas Joseph Vissarionovich! Anteeksi, että häiritsin sinua, mutta haluan puhua kanssasi kiireesti. Odotan. Se kirjoittaa sinulle ex-tytär Nikolai II, nuorin Anastasia Nikolaevna Romanova. Sitten minun on ilmoitettava teille, että sukulaiseni, entinen Englannin kuningas Edward Georgievich, tulee luokseni. Kirjoitin hänelle kirjeen ja odotan hänen saapumistaan. Varoitan sinua, Iosif Vissarionovich, että minut on pidätetty, olen kärsinyt 20 vuotta vankiloissa, keskitysleireillä, maanpaossa. Olin Solovkissa ja nyt olen NKVD:n erikoisjoukossa. Kuitenkin koko elämäni, 15-vuotiaasta, tyttönä, kun punakaartin komentaja pelasti minut kuolemasta haavoittuneena, olen siitä lähtien kärsinyt vain alkuperäni vuoksi. Ja niin kirjoitin sukulaisilleni ja haluan kärsimysteni loppumisen ja he vievät minut pois Neuvostoliiton rajoista. Lähetän tämän kirjeen Maxim Gorkin vaimon Ekaterina Pavlovna Peškovan kautta. Kunnioittavasti, A. Romanova. 22. kesäkuuta 1938 Kazan.

Moskova, Kuznetsky Most, 24. Apua poliittisille vangeille. Ekaterina Pavlovna henkilökohtaisesti Peshkova.

"Hei, rakas, rakas Ekaterina Pavlovna! Lähetän sinulle sydämelliset terveiset. Anteeksi, että häiritsin sinua, mutta päätin esittää pienen pyynnön. Pyydän teitä, älkää kieltäytykö, jos voitte, auttakaa minua, koska minulta varastettiin joitain tavaroita vaatevarastossa, jossa olen, eikä kukaan ole keneltäkään kysyä ... Kun olin Moskovassa vuonna 1934 sain Ruotsin suurlähetystön kautta ulkomaalaisia ​​tavaroita ystävältäni Gretty Jansonilta... Ole hyvä ja lähetä minulle mahdollisimman pian takki ja sukkahousu, josta olen vilpittömästi kiitollinen ja yritän kiittää sinua ensimmäisellä tilaisuudella...

Tytär kirjoittaa sinulle entinen Nicholas II, 20 vuotta sitten, minut pelastettiin kuolemasta, haavoittui, 15-vuotias tyttö... Nyt olen 36-vuotias. Itse kärsin paljon, koin kauhua. Ja nyt olen iloinen, että sukulaiseni saivat tietää minusta ja meidän pitäisi olla yhdessä. En tiedä, luovuttavatko he minut vai eivät. Istun vain yhden alkuperäni puolesta, en ole syyllinen mistään muusta. Minulla oli väärennetty passi Ivanova-Vasilyevan nimissä, mutta tätä varten lähdin ...

Nämä kirjeet löysi Pompolitin arkistosta Leah Dolzhanskaya, historioitsija, arkistonhoitaja, Memorial-tutkimus-, tiedotus- ja koulutuskeskuksen työntekijä ja Maxim Gorkin ensimmäisen vaimon Jekaterina Peškovan elämästä kertovan kirjan kirjoittaja.

Nadezhda Vladimirovna Ivanova-Vasilyeva kirjoitti kymmeniä kirjeitä ja vetoomuksia. Kaikki ne on tallennettu hänen sairaushistoriaansa, eivätkä tietenkään menneet suljetun laitoksen ulkopuolelle. Hän tietysti arveli kirjoittavansa mihinkään, koska hän ei koskaan saanut vastausta. Vanki yritti salakuljettaa kirjeensä sairaanhoitajien kautta, kuten sairaushistorian merkintä osoittaa, ja kerran ihmeen kaupalla onnistui. Siellä oli mies, joka uskoi "kuningatar" tarinaan niin paljon, että hän ei pelännyt rikkoa erikoisjoukon tiukkoja sääntöjä ja viedä kirjeitä hallintolaitokselta ja toimittaa ne sitten Moskovaan. Se oli rohkea teko, joka sisälsi valtavan riskin. Vankityrmistä lentävällä käsialalla kirjoitetut esitteet saapuivat vastaanottajalle - Ekaterina Peshkovalle. Ja he menivät arkistoon.

Outoa potilasta, joka erottui ympäröivistä ystävistä onnettomuudella ja ulkonäöllä, tavoilla ja tarinoilla kuninkaallisesta elämästä, uskottiin. Kuten kuitenkin hänen lyhyenä elämänsä aikana vankilan ja sairaalan muurien ulkopuolella, kun hänen ympärilleen muodostui tutkimuksen mukaan vastavallankumouksellinen ryhmä monarkistisesti ajattelevia uskovaisia.

Nunna Valeria Makeeva, joka jakoi osaston Ivanova-Vasiljevan kanssa, kertoi minulle, että Nadežda Vladimirovnaa ei pidetty sairaalassa huijarina, ja joka vuosi hänen nimipäivänä 4. tammikuuta rakennuksessa jopa järjestettiin teetä. Hoitajat ja lastenhoitajat toivat kotoa leivonnaisia, joissa luki: "Tänään kuningatar juhlii!" Ylilääkäri kysyi kerran Valerialta: "Mitä luulet, ehkä potilaamme on suurherttuatar Anastasia Nikolaevna?"

Suuren isänmaallisen sodan osallistuja, Antonina Mihailovna Belova, joka päätyi vankilairaalassa "levottomien päiväkirjamerkintöjen" takia ja oli myös vuosina 1952-1956 samassa osastossa "kuningattaren" kanssa, kirjoitti toimittajalle lähettämässään kirjeessä: ”Tieden paljon ”hoidosta”, vaikenin sairaalasta poistuessani kaikesta. Mutta kun kuulin artikkelistasi, päätin kertoa kasvokkain tapaamisestani Anastasian kanssa. Minua ohjasi velvollisuus olla kristitty. Hän oli tsaari Nikolai II:n nuorin tytär. Hänellä oli melkein ei-venäläiset kasvot: melkein Ovaalin muotoinen, nenä on tavallista pidempi, hieman kyhmyinen. Tummat kulmakarvat ovat siirtyneet nenäsillalle, silmät ovat suuret, terävät. Eniten minua hämmästytti vanhentunut, kaunis, korkea hiustyyli... Anastasia kertoi minulle ihmeellisestä pelastuksestaan, siitä, että hänen korvastaan ​​oli revitty irti timanttikorvakoru. Hän kohotti hiuksiaan: hänen korvansa oli puoliksi ruma irti alhaalta... Olin turvoton. Minuun ei jäänyt epäilystäkään siitä, että osassa 9 oli suuri vanki."

Anastasia sanoi: ”Menetin tajuntani, enkä sitten muista mitään. Heräsin kellarissa. Näin traagisella tavalla, yksi koko Romanovin talosta, jäin surukseni henkiin; useammin kuin kerran kadehtien teloitetun perheen jäseniä, hän pyysi kuolemaa.

Moskova, Kuznetsky Most, 24, - Pompolitin osoite, kuten salasana, välitettiin kädestä käteen. Se oli viimeinen toivo "kansan vihollisille" ja heidän perheilleen.

Viidentoista vuoden ajan, heinäkuuhun 1938 asti, toimi Neuvostoliitossa laillisesti palvelu, joka mahdollisia tapoja yritti lievittää sorron myllynkivien alle joutuneiden ihmisten kohtaloa! Tietenkin, toisin kuin poliittinen Punainen Risti, joka oli olemassa vuoteen 1922 asti, Pompolit ei kyennyt tarjoamaan oikeudellista suojaa, mutta silti hänen apunsa oli korvaamatonta. Hän tuki vankeja ja heidän perheitään rahalla, ruoalla, vaatteilla, lääkkeillä, anoi tapauksen uudelleentarkastelua ja lyhensi vankeusaikaa. Viimeisen kuuden kuukauden aikana organisaatio ei ole käytännössä toiminut. Vuonna 1937 Ekaterina Pavlovnan avustaja Mikhail Vinaver sai 25 vuotta, ja Peshkova oli voimaton. Hän ei voinut enää auttaa ketään.

Ivanova-Vasilyevan kirjeessä on Ekaterina Pavlovnan käsinkirjoitettu muistiinpano: "Mielisesti sairas. E.P." Tämä tarkoitti sitä, että kirjeitä ei otettaisi käyttöön ja ne jäisivät piiloon. Mutta oliko tuolloin ylipäänsä mahdollista tehdä mitään ilman, että parhaimmillaankaan olisi vaarana tulla hulluksi?

Tapasin ensimmäisen kerran Ivanova-Vasiljevan nimen A. F. Ivanshinin tutkintatiedostossa. Tämä koskee vuoden 1934 maanalaista kirkko-monarkistista organisaatiota, sanoo Leah Dolzhanskaya. - Pompolitin arkistosta löytyi useita Ivanova-Vasiljevan kirjeitä. Siten on säilynyt Visheran keskitysleiriltä peräisin oleva "Romanova Anastasia Nikolaevnan" kirje (1933), jossa hän pyytää ilmoittamaan asiasta Saksassa asuvalle tätilleen Ksenia Alexandrovna Dolgorukovalle, jotta tämä antaisi hänelle aineellista tukea. Miksi Ekaterina Pavlovna teki muistiinpanon "mielisesti sairas"? Vaihtoehtoja voi olla kaksi. Ehkä hänestä näytti, ja on hyvin todennäköistä, että kirjeiden kirjoittaja todella kärsii mielisairaus(kuninkaallinen perhe ammuttiin, ja tämä on tunnettu tosiasia). Samanaikaisesti Ekaterina Pavlovna ymmärsi, että oli mahdollista pelastaa pitkään kärsineen vangin henki vain julistamalla hänet "mielisesti sairaaksi". Tämä muistiinpano on vain viimeisissä kirjeissä, jotka ovat päivätty 1938, jolloin Pompolit oli melkein saanut työnsä valmiiksi.

Kuka oli tämä outo Ivanova-Vasilyeva? Miksi hän kantoi kuin ristiä jonkun muun nimeä tajuten, ettei häntä koskaan vapautettaisi?

Sairas huijari vai suurherttuatar?

Vasta viime vuonna Venäjän federaation valtionarkistossa (GARF) minulle myönnettiin ensimmäisen kerran tapaus nro 15977. Aikaisemmin kaikki yritykseni murtautua poliittisen vangin tapaukseen päättyivät jatkuvaan kieltäytymiseen.

Selailen sivuja. Kuulustelupöytäkirjat, todistajien lausunnot. Palveleva paikka ja asema -sarakkeessa pidätetty nainen ilmoitti olevansa opettaja vieras kieli, kun kysyttiin hänen omaisuudestaan, hän vastasi "ei saatavilla", mutta kieltäytyi antamasta tietoja isänsä omaisuudesta. Kohdassa "sosiaalinen alkuperä" lukee "aatelistosta". Kuulustelu allekirjoitettiin ytimekkäästi: "A. Romanova."

On hämmästyttävää ja selittämätöntä, että tutkijat, todettuaan sen tosiasian, että vanki asuu väärällä passilla, eivät edes yrittäneet selvittää hänen oikeaa nimeään.

Kotelossa on reunustettu paksu paperikuori, jossa on merkintä "Luottamuksellinen". Mitä siellä on: valokuvia, salaisia ​​asiakirjoja? Rikosjuttu on lähes 80 vuotta vanha...

Journalistinen uteliaisuus saa katsomaan kirjekuorta valossa, mutta valitettavasti mitään ei näy. On vain kirjoitettava virallinen kirje GARF:n johdolle, jossa pyydetään paljastamaan kirjekuoren sisältämä salaisuus. Vastaus on pettymys: kirjekuoressa on lääkärintodistus.

Olen jo nähnyt tämän asiakirjan Kazanin psykiatrisen sairaalan arkistossa. Tässä joitain katkelmia: "Koehenkilö on keskipitkä, asteeninen vartalo, näyttää paljon ilmoitettua ikää vanhemmalta... Olkapään molempien luiden alemmassa kolmanneksessa on laajat pehmeät arvet, johtopäätöksen mukaan. asiantuntija, laukausperäinen... Yläleuassa suurin osa hampaista puuttuu." Laki totesi myös, että "kommunikointi on mahdollista vain keskustelun puitteissa hänen oletettavasti kuninkaallisesta alkuperästään. Hän on täysin täynnä harhaanjohtavia ajatuksia alkuperästään Romanovien perheestä ... Tätä hölynpölyä ei voida korjata millään tavalla.

Yhdistetty muotokuva. Oikealla - suurherttuatar Anastasia, vasemmalla - Nadezhda Ivanova-Vasilyeva.

Kuntoutuksen jälkeen Nadezhda Vladimirovna Ivanova-Vasilyeva siirrettiin kliiniseen psykiatriseen sairaalaan ja sitten pois näkyvistä - psykroniikan sisäoppilaitokseen Sviyazhskin saarella, jossa hän päätti päivänsä. Hänet haudattiin omistajattomaksi. Tiedetään vain missä osassa kylän hautausmaata.

Olisiko suurherttuatar voinut selviytyä? Kuvataan silminnäkijän kertomus, jonka väitetään näkevän haavoittuneen mutta elossa olevan Anastasian talossa Voskresensky Prospektilla Jekaterinburgissa (melkein vastapäätä Ipatievin taloa) varhain aamulla 17. heinäkuuta 1918. Se oli tietty Heinrich Kleinbezetl, wieniläinen räätäli, itävaltalainen sotavanki, joka kesällä 1918 työskenteli Jekaterinburgissa oppipoikana räätäli Baudinin kanssa. Varhain aamulla 17. heinäkuuta, muutama tunti Ipatievin talon kellarissa tapahtuneen julman joukkomurhan jälkeen, prinsessa toi tähän taloon yksi vartijoista, joka luultavasti tunsi myötätuntoa perheelle.

Ei tietenkään voida sulkea pois sitä, että wieniläisen räätälin todistus on vain mielikuvituksen tuotetta. Ja tämä on aivan ymmärrettävää. Murha tapahtui vuonna mystisiä olosuhteita, tuottaa aina huhuja. Varsinkin kun uhreja kuuluisat ihmiset, erityisesti kruunattuja henkilöitä. He vaativat oikeuksiaan kuninkaallisen perheen jäsenten rooliin erilaiset ihmiset. Eniten siellä oli vääriä Aleksejeviä ja pseudo-Anastasia. Kun kahden ihmisen jäännökset katosivat Jekaterinburgin lähellä sijaitsevasta hautauksesta, huhut ihmepelastuksesta alkoivat levitä uutta voimaa.

Mutta kuten tiedätte, vasta vuonna 2007, puolen kilometrin päässä päähautauspaikasta, olivat Tsarevitš Aleksein ja suurherttuatar Marian jäännökset. Asiantuntijat vahvistivat niiden aitouden jo vuonna 2008, mutta nämä palaset ovat edelleen hautaamatta ja odottavat lopullista lepopaikkaansa Venäjän valtionarkiston kassakaapissa.

Virallinen näkökulma: kaikki Nikolai II:n perheenjäsenet ja hän itse ammuttiin Jekaterinburgissa vuonna 1918, eikä kukaan onnistunut pakenemaan. Ja kaikki Anastasian ja Aleksein rooliin selviytyneet kilpailijat ovat huijareita.

Kanonisoituaan kaikki kuninkaallisen perheen jäsenet pyhimyksiksi Venäjän ortodoksinen kirkko ei ole vielä tunnustanut geneettisen tutkimuksen tuloksia eikä ole virallisesti osallistunut kuninkaallisen perheen jäänteiden hautausseremoniaan Pietari-Paavalin katedraalin haudassa. vuonna 1998. Vuonna 2000 murhatut Romanovit ylistettiin uskon marttyyreina. Selvittääkseni kirkon nykyistä asemaa soitin Moskovan patriarkaattiin.

Emme syytä ketään väärentämisestä ja luotamme tieteellisiin johtopäätöksiin jo pelkästään siksi, että kirkko ei ole tutkimuslaitos, joka voi tarkistaa tutkimuksen tulokset, - selittää Vakhtang Kipshidze, Venäjän synodaalisen tiedotusosaston analyyttisen osaston johtaja. Ortodoksinen kirkko, mutta pidättyvä kantamme jäänteisiin liittyy siihen, että näytteitä tutkimukseen kerättäessä ei ollut tarpeeksi avoimuutta. Kuninkaallinen perhe on pyhitetty, ja ihmiset haluavat olla varmoja siitä, että heidän palvottavat pyhäinjäännökset ovat samojen ihmisten jäännöksiä. Eikä meillä ole varaa epävarmuuteen. Epäilykset saadaan helposti pois tutkimalla uudelleen julkisemmin otettuja näytteitä.

Salaperäisen vangin arvoitus jäi hänelle. Ja emme todennäköisesti koskaan saa tietää, kuka hän todella oli. Aatelisnainen, jolla on rikki psyyke? Tai Anastasia?

Venäläiset tutkijat ovat keränneet täydellisimmän arkiston surullisen kuuluisan Anna Chaikovskajan elämästä ja tulleet siihen tulokseen, että hän voisi olla Nikolai II Anastasian tytär, joka selvisi teloitusyöstä Jekaterinburgin Ipatiev-talon kellarissa vuonna 1918

27. maaliskuuta Jekaterinburgissa Basko-kustantamo julkaisi kirjan "Kuka olette, rouva Tšaikovskaja? Kysymykseen kohtalosta kuninkaallinen tytär Anastasia Romanova. Tämän teoksen, joka luonnollisesti pakottaa yleisön jakautumaan kahteen leiriin, valmistelivat Venäjän tiedeakatemian Uralin osaston historian ja arkeologian instituutin tutkijat akateemikko Veniamin Aleksejevin johdolla.

Yhden kannen alle on koottu ensimmäistä kertaa julkaistuja asiakirjoja, jotka liittyvät viime vuosisadan 20-luvulle ja jotka pystyvät valaisemaan mysteeriä, joka edelleen kummittelee aiheesta kiinnostuneiden ihmisten mielissä. kansallista historiaa. Onko totta, että Nikolai II:n tytär Anastasia selvisi teloitusyöstä Ipatiev-talon kellarissa Jekaterinburgissa vuonna 1918? Juoksiko hän todella ulkomaille? Vai ammuttiinko kuninkaallinen perhe kuitenkin kokonaisuudessaan Porosenkov-hirsissä, ja tietty rouva Tšaikovskaja, joka teeskenteli olevansa eloon jäänyt Anastasia, oli vain berliiniläisen tehtaan huono työläinen, joka oli mennyt pois mielestään?

Keskustelussa kirjan laatijan, historiallisten tieteiden kandidaatin Georgi Shumkinin kanssa, "RG" yritti nostaa salaisuuden verhon "kuuluisimman huijarin" kohtalosta.

He sanovat, että kirjasi voi aiheuttaa, jos ei skandaalin, niin ainakin erimielisyyttä kiinnostuneiden ihmisten piireissä. Miksi?

Georgy Shumkin: Asia on siinä, että se sisältää asiakirjoja, jotka kyseenalaistavat nykyisen virallisen näkökulman totuuden, jonka mukaan Nikolai II:n koko perhe ammuttiin yöllä 16.–17.7.1918 insinööri Ipatievin talossa. Jekaterinburgissa, ja myöhemmin poltettu ja haudattu Porosenkov-hirsi lähellä kaupunkia. Vuonna 1991 amatööriarkeologi Avdonin väitti löytäneensä Venäjän viimeisen tsaarin ja hänen sukulaistensa jäännökset. Suoritettiin tutkinta, jonka tuloksena jäännökset tunnistettiin aitoiksi. Myöhemmin heidät siirrettiin Pietari-Paavalin linnoitukseen Pietariin, missä heidät haudattiin uudelleen täydellä kunnialla. Akateemikko Alekseev, joka oli myös hallituksen komitean jäsenten joukossa, ei allekirjoittanut äänten enemmistöllä hyväksyttyä johtopäätöstä, pysyen epävarmana. Lyhyesti sanottuna se tiivistyy siihen, että komission johtopäätökset ovat hätiköityjä, koska historiallista tutkimusta ei tehty jo tuolloin saatavilla olevien arkistoasiakirjojen perusteella.

Eli Alekseev löysi jo silloin arkistoista jotain, mikä sai hänet epäilemään kollegoidensa päätelmien totuutta?

Georgy Shumkin: Kyllä, erityisesti 1990-luvulla hän julkaisi tarjoilija Ekaterina Tomilovan todistuksen, jonka hän löysi Venäjän federaation valtionarkistosta, jossa hän kertoo tuoneensa ruokaa Ipatievin taloon 19. heinäkuuta, eli päivänä teloituksen jälkeen ja näki keisarillisen perheen naiset elävinä ja terveinä. Siten syntyy ristiriita, joka sinänsä vaatii lisätutkimusta.

Mitä asiakirjoja Anastasia Chaikovskaya -kirja sisältää? Onko niiden joukossa ainutlaatuisia, vasta löydettyjä yksilöitä?

Georgy Shumkin: Nämä ovat asiakirjoja suurherttua Andrei Vladimirovich Romanovin henkilökohtaisesta arkistosta. Viime vuosisadan 1990-luvun puolivälissä ne siirrettiin Pariisista Venäjän federaation valtionarkistoon, jossa niitä säilytetään edelleen. Teimme tästä rahastosta vain ensimmäisen inventaarion, joka sisälsi vain ne paperit, jotka prinssi Andrei keräsi Anastasia Tšaikovskin tapauksessa. Nykyään tätä naista kutsutaan "kuuluisimmaksi huijariksi", joka yritti matkia Nikolai II:n ihmeellisesti pelastettua tytärtä. Koska asiakirjat ovat säilyneet erittäin hyvässä muodossa ja ne on aikoinaan laadittu kaikkien virkakirjeenvaihdon sääntöjen mukaan, niiden merkintä näyttää olevan melko tarkka.

Ja mitä ne tarkalleen sisältävät?

Georgy Shumkin: Pohjimmiltaan nämä ovat kirjeitä siitä, kuinka Tšaikovskin persoonallisuuden tapausta tutkittiin. Tarina on todella etsivä. Anastasia Chaikovskaya, joka tunnetaan myös nimellä Anna Anderson, väitti olevansa Nikolai II:n tytär. Hänen mukaansa hän onnistui pakenemaan kauppias Ipatievin talosta sotilaan Aleksanteri Tšaikovskin avulla. Kuuden kuukauden ajan he matkustivat kärryillä Romanian rajalle, missä he myöhemmin menivät naimisiin ja missä hän sai pojan, nimeltä Aleksei. Tšaikovski väitti myös, että Aleksanterin kuoleman jälkeen hän pakeni veljensä Sergein kanssa Berliiniin. Tässä herää järkevä kysymys: miksi hän, jos tämä todella on Anastasia Nikolaevna Romanova, Bukarestissa ollessaan ei tullut sukulaisensa, äitinsä serkkunsa kuningatar Marian luo? Meillä ei ole vastausta tähän kysymykseen. Oli miten oli, Berliinissä Tšaikovski yritti tavata prinsessa Irenen, keisarinna Alexandra Feodorovnan sisaren, mutta häntä ei hyväksytty. Sitten hän joutui epätoivoon ja yritti tehdä itsemurhan heittäytymällä kanavaan. Hänet pelastettiin ja "tuntematon venäläinen" sijoitettiin mielisairaalaan. Nainen kieltäytyi puhumasta itsestään. Myöhemmin eräs Maria Poitert, joka oli aiemmin palvellut Pietarissa pesulana ja sattumalta hänen kanssaan samaan huoneeseen, tunnisti syrjäytetyn Venäjän tsaarin tyttären Tatjana Nikolajevna Romanovan naapurikseen.

Voisiko se todella olla Tatjana?

Georgy Shumkin: Tuskin. Naisen kasvot olivat tuolloin todellakin jossain määrin Tatianinon kaltaiset, mutta pituus ja fysiikka olivat erilaisia. "Tuntemattoman venäläisen" hahmo muistutti todella paljon Anastasiaa. Ja hän oli suunnilleen saman ikäinen kuin keisarin neljäs tytär. Mutta suurin samankaltaisuus on, että Tšaikovskilla ja suurherttuatar Anastasialla oli sama vika jaloissaan - isovarpaan bursiitti, joka on erittäin harvinainen synnynnäinen. Lisäksi Anastasia Nikolaevna Romanovan selässä oli myyrä ja Anastasia Chaikovskayassa samassa paikassa ammottava arpi, joka olisi voinut jäädä myyrän palamisen jälkeen. Mitä tulee ulkonäköön, vuoden 1914 valokuvan tytön ja 20-luvulla kuvatun naisen välillä on todella vähän yhteistä. Mutta on pidettävä mielessä, että Chaikovskajan hampaat lyötiin ulos: yläleuassa puuttui kymmenen hammasta ja alaleuassa kolme hammasta, eli purenta muuttui täysin. Lisäksi hänen nenänsä oli murtunut. Mutta kaikki tämä on vain vihjeitä, jotka kyseenalaistavat virallisen version. He eivät silti salli ehdottoman varmuudella sanoa, että Tšaikovski ja suurherttuatar Anastasia ovat sama henkilö.

Anastasia Tšaikovskin ja prinsessa Anastasia Nikolaevnan identiteettiä koskevan hypoteesin vastustajilla on yksi painava argumentti. He väittävät joidenkin tutkimusten tietoihin viitaten, että luonnossa ei ollut Tšaikovski-sotilasta.

Georgy Shumkin: Valitettavasti en henkilökohtaisesti työskennellyt rykmentin asiakirjojen kanssa. Vuosina 1926 ja 1927 Romaniassa todellakin suoritettiin kuningatar Marian aloitteesta kaksi tutkimusta. Sitten he etsivät jälkiä Tšaikovskien oleskelusta Budapestissa, mutta he eivät löytäneet sitä. Yhdessäkään kirkossa ei ollut kirjaa tällaisen sukunimen parin häistä tai lapsen syntymästä. Mutta voi hyvinkin olla, että Tšaikovski vietiin Venäjältä jonkun muun asiakirjojen perusteella ja heidän mukaansa he olivat naimisissa.

Toinen argumentti kahden Anastasian identiteettiä vastaan ​​on se, että Tšaikovskaja ei puhunut venäjää, vaan kommunikoi mieluummin kaikkien kanssa saksaksi.

Georgy Shumkin: Hän puhui saksaa huonosti venäläisellä aksentilla. Itse asiassa hän yritti olla puhumatta venäjää, mutta hän ymmärsi puheen. Joskus he puhuivat hänelle venäjäksi, mutta hän vastasi saksaksi. Ilman kieltä et voi vastata huomautuksiin, eikö niin? Lisäksi toipuessaan luutuberkuloosin leikkauksesta Chaikovskaja kehui Englannin kieli, jotka, kuten tiedätte, keisarillisen perheen jäsenet kommunikoivat keskenään. Myöhemmin hän muutti New Yorkiin ja astui Berengariasta Amerikan maaperälle, ja hän alkoi heti puhua englantia ilman aksenttia.

On myös versio, että "huijari" Anastasia Chaikovskaya on itse asiassa berliiniläinen tehdastyöläinen Franziska Shantskovskaya. Kuinka elinkelpoinen se sinun mielestäsi on?

Georgy Shumkin: Meillä on kirjassa mielenkiintoinen dokumentti, vertailu Taulukko Chaikovskajan ja Šantskovskajan antropometriset tiedot. Kaikessa suhteessa käy ilmi, että Shantskovskaya on suurempi: pitempi, 39 kenkäkokoa vs. 36. Lisäksi Shantskovskajalla ei ole vammoja kehossaan, ja Tšaikovskaja on kirjaimellisesti leikattu. Shantskovskaya työskenteli sotilaatehtaalla Saksan sodan aikana, ja hänen täytyi puhua saksaa täydellisesti, ilman aksenttia, ja sankaritarmme, kuten sanoin, puhui huonosti. Franziska sai tehtaalla työskennellessään aivotärähdyksen onnettomuudessa ja sen jälkeen hänen mielensä vaurioitui, hän makasi eri psykiatrisilla klinikoilla. Anastasiaa havaitsivat myös useat psykiatrit, mukaan lukien tuon ajan valovoimat, esimerkiksi Karl Bonhoeffer. Mutta hän myönsi yksiselitteisesti, että tämä nainen on täysin henkisesti terve, vaikka hän on altis neurooseille.

Toisaalta joidenkin kollegojesi keskuudessa on mielipide, että ei vain Anastasia, vaan kaikki keisarillisen perheen naiset pelastuivat. Mihin se perustuu?

Georgy Shumkin: Tätä linjaa noudattaa johdonmukaisesti Mark Ferro, 1900-luvun alun Venäjän historian merkittävä asiantuntija. Miten hän perustelee versionsa? Jos muistat, Venäjä vetäytyi ensimmäisestä maailmansodasta vuonna 1918, kun Saksan kanssa solmittiin "rivo" Brest-Litovskin sopimus, jossa keisari Vilhelm II, keisarinna Aleksandra Fedorovnan lähin sukulainen, hallitsi vielä tuolloin. . Joten rauhansopimuksen ehtojen mukaan kaikki Saksan kansalaiset, jotka olivat sillä hetkellä Venäjällä, oli vapautettava ja lähetettävä kotiin. Alexandra Fjodorovna, syntyessään Hessenin prinsessa, kuului täysin tämän säännön alaisiksi. Jos hänet olisi ammuttu, tämä olisi voinut olla syy rauhansopimuksen purkamiseen ja sodan jatkamiseen, mutta Neuvosto-Venäjän kanssa, jossa sisäinen kriisi oli tuolloin voimistunut. Joten Ferron mukaan keisarinna ja hänen tyttärensä luovutettiin saksalaisille vaaratilanteen vuoksi. Sen jälkeen Olga Nikolaevna oli väitetysti Vatikaanin suojeluksessa, Maria Nikolaevna meni naimisiin yhden entisen ruhtinaan kanssa, ja Alexandra Feodorovna itse asui yhdessä tyttärensä Tatjana kanssa luostarissa Lvovissa, josta heidät kuljetettiin Italiaan 30s. Ferro on taipuvainen myös ajattelemaan, että Tšaikovski on suurruhtinatar Anastasia Nikolajevna, josta hänen sukulaisensa mieluummin luopuivat, koska hän oli puhjennut kerralla liikaa. Tosiasia on, että kun hän saapui Preussin prinsessa Irenen luo, hän sanoi nähneensä veljensä Ernest Hessenin sodan aikana Venäjällä ja että tämä neuvotteli salaa erillisestä rauhasta. Jos tämä tieto vuotaisi, se lopettaisi Gessenskyn itsensä ja mahdollisesti koko hänen perheensä poliittisen uran. Joten yhteisellä perhesopimuksella Tšaikovski tunnustettiin huijariksi.

Ja onko kirjaasi sisältyvien asiakirjojen joukossa sellaisia, jotka edelleen asettavat kyseenalaiseksi kahden Anastasian henkilöllisyyden?

Georgy Shumkin: Tietysti huolimatta siitä, että prinssi Andrei Vladimirovich itse yritti todistaa, että Chaikovskaya oli hänen veljentytär. Olemme siis julkaisseet jalkamiehen Alexandra Fjodorovna Volkovin todistuksen, joka tuli Berliiniin tunnistamaan Anastasiaa, mutta kieltäytyi tunnustamasta häntä nuoreksi rakastajatarkseen. Muiden kuninkaallisen perheen läheisten henkilöiden todistuksia on. Suurin osa heistä reagoi kielteisesti Tšaikovskin henkilöön. Koko perheestä vain kaksi ihmistä tunnisti Anastasia Nikolaevnan hänessä - tämän suuriruhtinas Andrei Vladimirovich ja suurherttuatar Xenia menivät naimisiin Leedsin kanssa.

Miten "kuuluisimman huijarin" elämä päättyi?

Georgy Shumkin: Hän meni Amerikkaan ja siellä hänet tunnettiin nimellä Anna Anderson. Hän meni naimisiin ihailijansa, historioitsija Manahanin kanssa ja kuoli leskenä 84-vuotiaana. Hänellä ei ollut lapsia, paitsi Aleksei, joka syntyi Romaniassa, ei muuten koskaan löydetty. Hänen ruumiinsa polttohaudattiin, ja tuhkat haudattiin Baijerissa sijaitsevaan linnaan, jossa hän asui aikoinaan.

Ja silti, mitä ajattelet henkilökohtaisesti, onko Anastasia Chaikovskaya huijari vai ei?

Georgy Shumkin: Kieltäydyimme kategorisesti ilmaisemasta omaa mielipidettämme kirjassamme vedoten vain asiakirjoihin, joita jokainen voi tulkita omalla tavallaan. Mutta päässäni pyörii kysymys: jos Tšaikovski ei ole suurherttuatar Anastasia Nikolaevna, niin kuka hän sitten on? Kuinka hän voisi samaistua Anastasia Romanovan kanssa, mistä hän saisi kuninkaallisen perheen elämästä hienoimmat yksityiskohdat, intiimi yksityiskohdat, joista vain lähipiirin ihmiset tiesivät? Kuka tahansa hän onkin, tämä on joka tapauksessa ilmiömäinen, ainutlaatuinen henkilö.

Mikä argumentti mielestäsi voisi ironisesti lopettaa historian, todistaa lopullisesti, onko hän vai ei?

Georgy Shumkin: Tässä voi olla monia argumentteja. Esimerkiksi erään Hampurin oikeudenkäynnin aikana he etsivät ilmoitusta paenneen Anastasian etsinnästä. Useat saksalaiset, jotka pidettiin vankina Jekaterinburgissa vuonna 1918, väittivät nähneensä lehtisiä, joissa kerrottiin, että Anastasiaa etsittiin tsaarin teloituksen jälkeen. Minne he menivät? Tuhoutuivatko ne kaikki? Jos ainakin yksi löydettäisiin, tämä olisi painava argumentti sen tosiasian puolesta, että Anastasia Nikolaevna todella pakeni. Mutta tästä tarinasta on erittäin vaikea löytää ehdottoman "rautaista" argumenttia. Vaikka se on asiakirja, joka osoittaa, että Anastasia Nikolaevna todella oli Romaniassa, skeptikkojen joukossa on ihmisiä, jotka epäilevät sen aitoutta. Siksi on epätodennäköistä, että lähitulevaisuudessa tässä mystinen historia piste sijoitetaan.

Muuten

Akateemikko Veniamin Alekseev kirjoittaa kirjan "Kuka olet, rouva Tšaikovskaja" esipuheessa, että Kööpenhaminan kuninkaallisessa arkistossa on nykyään moniosainen asiakirja Anastasia Tšaikovskajan virallisesta oikeudenkäynnistä, joka käytiin Saksassa vuosina 1938–1967 ja siitä tuli näiden maiden historian pisin. Siellä on myös tanskalaisen diplomaatin Tsaalen raportti Anastasian persoonasta, päivätty 1919. Asiakirjat on merkitty 100 vuodeksi tiukasti salassapitoleimalla, eli on mahdollista, että vuoden 2018 jälkeen ainakin osa niistä on historioitsijoiden käytössä ja siellä olevat tiedot voivat valaista 100 vuoden salaisuutta. Anna-Anastasia.

Anastasia, Olga, Aleksei, Maria ja Tatjana tuhkarokon jälkeen. kesäkuuta 1917. Kuva: www.freewebs.com

Venäjän keisari Nikolai II, keisarinna Aleksandra Fedorovna, suurruhtinattaret Olga, Tatjana, Maria, Anastasia, Tsarevitš Aleksei.
Kuva: RIA Novosti www.ria.ru

Nadezhda Gavrilova