Энциклопедия пожаробезопасности

Первые казацкие восстания и их п. Первые казацкие восстания и их п Казацкие восстания

Казачьи бунты и восстания

Казаки нередко выступали против центральной власти (примечательна их роль в русской Смуте, в восстаниях Разина, Булавина, Пугачёва, возникших по причине постоянного урезания государством прав и свобод казачества, нарушении устоев и традиций). В XIX веке и до Октябрьской революции в основном выполняли роль защитников Российской государственности и опоры царской власти.

Серьезным недостатком казачьих частей была их неуправляемость. Они вознаграждали себя за службу трофеями. В Восточной Пруссии деятельность казаков еще удавалось сдерживать, но в Польше и Западной Пруссии казаки доставили много неприятностей местному населению. Увлекшись грабежами, казаки рассыпались по местности небольшими отрядами, что окончательно лишило их остатков боеспособности.

Казаки в начале XX века

В начале XX века в России существовало 11 казачьих войск: Донское, Кубанское, Оренбургское, Терское, Забайкальское, Уральское (после Февральской революции было восстановлено историческое название - Яицкое), Сибирское, Семиреченское, Амурское, Уссурийское и Астраханское. Помимо них существовали также енисейские и иркутские казаки, официально именовавшиеся населением Енисейской и Иркутской губерний, организационно оформленные в Красноярский и Иркутский казачьи дивизионы. Казачьими также числились Якутский городовой казачий пеший полк и Камчатская городовая казачья конная команда, которые, однако, в отличие от всех других казачьих формирований подчинялись не военному ведомству, а Министерству внутренних дел.

Учитывая положительный исторический опыт, большую роль и позитивное значение, которые сыграли казачьи образования в политическом, военном и хозяйственно-экономическом освоении вновь присоединенных к России территорий, охране и тыловом прикрытии восточных и южных границ страны, в самом начале XX века правительство рассматривало вопрос о создании нового Туркестанского казачьего войска. Оно было призвано сыграть роль не только важного форпоста Российского государства в Средней Азии, но должно было стимулировать дальнейший процесс включения огромного региона в единую общероссийскую политико-экономическую систему, стать весомым гарантом общего спокойствия в этом неспокойном крае и конечно же надежным защитником обширных южных рубежей страны. Основу нового войска должны были составить специально выделяемые для этого казачьи кадры из состава Донского, Сибирского и Семиреченского войск. Однако, несмотря на серьезное обоснование и весьма детальную разработку этого проекта и очевидные практические государственные выгоды от его реализации, данная идея в силу целого ряда причин, главными из которых стали отсутствие необходимых финансовых средств и людских контингентов, претворена в жизнь так и не была.

Позже, в 1915 году, после успешного наступления русской армии на Кавказском фронте и занятия ею территории так называемой Турецкой Армении с целью защиты от турок местного армянского населения и надежного прикрытия опасных направлений русско-турецкой границы принимается официальное правительственное решение об организации здесь Ефратского казачьего войска. Его основу должны были составить казачьи семьи различных казачьих областей, прежде всего юго-востока европейской России - Донской, Кубанской и Терской. Необходимая подготовительная работа шла достаточно активно, и уже осенью следующего, 1916 года Государственная дума утвердила решение правительства об ассигновании финансовых ресурсов на обустройство Ефратского казачьего войска. Было даже образовано Войсковое правление. Но в силу революционных событий этот вопрос не получил дальнейшего развития и был снят с повестки дня.

Участвовавшие в Русско-японской войне 1904--1905 годов казаки стойко и доблестно вынесли выпавшие на их долю суровые испытания. Они мужественно переносили боль потерь, горечь поражений, страдания и тяготы войны. Воинская стойкость и мастерство, личный и групповой героизм, многократно демонстрировавшиеся казаками в неравных боях с противником, не только покрыли их неувядаемой славой, но и служили примером, моральной поддержкой для солдат и офицеров всей русской армии в крайне сложных военных условиях. Казаки с честью выполнили свой воинский долг перед Родиной.

Бурные события революции 1905 -- 1907 годов самым непосредственным образом затронули и вовлеченное в них в той или иной степени и армейское, и станичное казачество. При этом и сами события, и уроки, извлеченные из них казаками, не прошли бесследно. Непосредственно в период революции в сознании казачества весьма отчетливо обозначились две противоречивые тенденции. С одной стороны - верность гражданскому и воинскому долгу, присяге, идеям законности и правопорядка, с другой - внутреннее чувство солидарности с основной массой народа, нежелание выполнять насильно навязанные чуждые и ненавистные душе жандармско-полицейские функции. Но подавляющее большинство казаков, несмотря на серьезные внутренние переживания, послушно выполняло приказы командования по борьбе с революционными выступлениями, стойко выносило все тяготы возложенных полицейских обязанностей. В то же самое время революция достаточно серьезно повлияла на изменения в некоторых традиционных устоявшихся идеологических и общественно-политических взглядах казачества, а отчасти в его общем мировоззрении. С известной долей осторожности можно говорить о том, что в это время в сознании казаков, особенно тех, кто находился в армии, не только явственно обозначился, но и постоянно усиливался мировоззренческий конфликт между чувствами гражданского и воинского долга и гражданского протеста. Конкретными проявлениями последнего являлись многочисленные случаи волнений и выступлений и армейского, и станичного казачества. Но все указанные проявления очень сложных, тяжелых, внутренне противоречивых процессов в рассматриваемый период в основном еще находились в стадии созревания и начала своего конкретного содержательного оформления.

Февральскую революцию казачество, и станичное, и фронтовое, встретило с известной растерянностью. Это объяснялось двумя основными обстоятельствами. Во-первых, традиционным, привычным и довольно устойчивым восприятием им существовавших до революции государственно-политических основ и высших властно-управленческих органов. А во-вторых, экстраординарностью революционных событий и их последствий, в определенной степени непониманием их сущности, а также будущих перспектив. В то же время казаки-фронтовики, довольно длительный период находившиеся вдали от влияния традиционных станичных общественных установок, тесно общавшиеся с солдатами - вчерашними крестьянами и рабочими, достаточно быстро преодолели данное состояние и вскоре включились в общественно-политические процессы. Что же касается станичного казачества, то оно в названном состоянии пребывало достаточно долго, в определенной мере переживая сильный морально-психологический кризис своего общественного и политического сознания. В целом казачество восприняло Февральскую революцию настороженно-выжидательно. Постепенно под влиянием шедших революционных процессов обозначилась вполне определенная демократизация его общественно-политического сознания.

Казаки в Великой Отечественной войне

В 1936 году советской властью в ходе подготовки к войне были сняты ограничения на службу казачества в отрядах РККА. Данное решение получило большую поддержку в казачьих кругах, в частности, донским казачеством.

В соответствии с приказом Наркома обороны К. Е. Ворошилова № 67 от 23 апреля 1936 года некоторые кавалерийские дивизии получили статус казачьих. 15 мая 1936 года 10-я территориальная кавалерийская Северокавказская дивизия была переименована в 10-ю Терско-Ставропольскую территориальную казачью дивизию, 12-я территориальная кавдивизия, размещенная на Кубани была переименована в 12-ю Кубанскую территориальную казачью дивизию, 4-я кавалерийская Ленинградская Краснознаменная дивизия имени товарища Ворошилова была переименована в 4-ю Донскую казачью Краснознаменную дивизию имени К. Е. Ворошилова, 6-я кавалерийская Чонгарская Краснознаменная имени товарища Буденного переименована в 6-ю Кубано-Терскую казачью Краснознаменную дивизию им. С. М. Буденного, на Дону так же была сформирована 13-я Донская территориальная казачья дивизия. Кубанские казаки проходили службу в составе 72-й кавалерийской дивизии, 9-й пластунской стрелковой дивизии, 17-го казачьего кавалерийского корпуса (позже переименован в 4-й гвардейский Кубанский кавалерийский корпус), оренбургские казаки служили в 11-й (89-й), затем 8-й Гвардейской Ровенской ордена Ленина, ордена Суворова казачьей кавалерийской дивизии и ополченческой казачьей дивизии в г. Челябинске. В состав отрядов иногда включались казаки, ранее служившие в Белой армии (как, например, К. И. Недорубов. Специальным актом было восстановлено ношение ранее запрещенной казачьей формы. Казачьими частями командовали Н. Я. Кириченко, А. Г. Селиванов, И. А. Плиев, С. И. Горшков, М. Ф. Малеев, В. С. Головской, Ф. В. Камков, И. В. Тутаринов, Я. С. Шарабурко, И. П. Калюжный, П. Я. Стрепухов, М. И. Суржиков и другие. Также к таким командирам можно отнести и маршала К. К. Рокоссовского, что командовал Кубанской бригадой в боях на КВЖД ещё в 1934 г. В 1936 г. была утверждена парадная форма для казачьих частей. В этой форме и шли казаки на Параде Победы 24 июня 1945 г. Первый парад в составе РККА с участием казачьих частей должен был пройти 1 Мая 1936 г. Однако в силу разных причин участие в военном параде казаков было отменено. Лишь 1 мая 1937 года казачьи подразделения в составе РККА прошли военным парадом по Красной площади.

С началом Великой Отечественной войны казачьи части, как регулярные, в составе Красной армии, так и добровольческие, приняли активное участие в боевых действия против немецко-фашистских захватчиков. 2 августа 1942 года близ станицы Кущевской 17-й кавалерийский корпус генерала Н. Я. Кириченко в составе 12-й и 13-й Кубанских, 15-й и 116-й Донской казачьих дивизий остановил наступление крупных сил вермахта, продвигающихся от Ростова на Краснодар. В Кущёвской атаке казаками были уничтожены до 1800 солдат и офицеров, взяты в плен 300 человек, захвачены 18 орудий и 25 минометов.

На Дону казачья сотня из станицы Берёзовской под командованием 52-летнего казака, гвардии лейтенанта К. И. Недорубова в бою под станицей Кущёвской 2 августа 1942 года в рукопашной схватке уничтожила свыше 200 солдат вермахта, из которых 70 было уничтожено К. И. Недорубовым, получившим звание Героя Советского Союза.

В большинстве случаев вновь сформированные казацкие части, добровольческие казацкие сотни были плохо вооружены, в отряды, как правило, приходили казаки с холодным оружием и колхозными лошадями. Артиллерия, танки, противотанковые и зенитные средства, подразделения связи и саперов в отрядах, как правило, отсутствовали, в связи с чем отряды несли огромные потери. К примеру, как упоминается в листовках кубанских казаков «они прыгали с седел на броню танков, закрывали смотровые щели бурками и шинелями, поджигали машины бутылками с зажигательной смесью». Также большое количество казаков вливалось добровольцами в национальные части Северного Кавказа. Такие части создавались осенью 1941 г. по примеру опыта Первой мировой войны. Эти кавалерийские части в народе также назывались «Дикими дивизиями». Например осенью 1941 г. в Грозном формировался 255 отдельный Чечено-Ингушский кавалерийский полк. В его составе было несколько сотен казаков-добровольцев из числа выходцев из сунженских и терских станиц. Полк воевал под Сталинградом в августе 1942 г., где за два дня боев, 4-5-го августа у станции (разъезда) Чилеково (от Котельниково к Сталиграду) потерял в боях против частей 4-й танковой армии Вермахта 302 бойца во главе с комиссаром полка, ст. политруком М. Д. Имадаевым. Русских-казаков среди погибших и пропавших без вести этого полка в эти два дня -- 57 человек. Также казаки-добровольцы воевали во всех национальных кавалерийских подразделениях от остальных республик Северного Кавказа.

С 1943 года происходило объединение казачьих кавалерийских дивизий и танковых частей, в связи с чем образовывались конно-механизированные группы. Лошади использовались в большей степени для организации быстрого перемещения, в бою казаки были задействованы в качестве пехоты. Из кубанских и терских казаков так же были сформированы пластунские дивизии. Из числа казачества, 262 кавалериста получили звание Героя Советского Союза, 7 кавкорпусов и 17 кавдивизий получили гвардейские звания. Кроме казачьих частей воссозданных при Сталине, было множество казаков среди известных людей во время ВОВ, которые воевали не в «фирменных» казачьих кавалерийских или пластунских частях, а во всей советской армии или отличились в военном производстве. Например: танковый ас № 1, Герой Советского Союза Д.Ф. Лавриненко -- кубанский казак, уроженец станицы Бесстрашной; генерал-лейтенант инженерных войск, Герой Советского Союза Д. М. Карбышев -- родовой уральский казак-кряшен, уроженец Омска; командующий Северным флотом адмирал А.А. Головко -- терский казак, уроженец станицы Прохладной; конструктор-оружейник Ф. В. Токарев -- донской казак, уроженец станицы Егорлыкской Области Войска Донского; командующий Брянским и 2-м Прибалтийским фронтом, генерал армии, Герой Советского Союза М.М. Попов -- донской казак, уроженец станицы Усть-Медведицкой Области Войска Донского и т. д.

Первые казацкие восстания и их последствия

Усиление польского гнета и своеволие панов на Украине, начавшееся после Люблинской унии, к началу 90-х годов ХУ1 века стало вызывать недовольство широких слоев населения, как крестьян, так и мещан, с правами которых стали считаться все меньше и меньше, но зато облагали все новыми и новыми налогами. Недовольство было всеобщим. Недовольны были и запорожские казаки, стремившиеся попасть в реестр и получить "вольности" и " привилегии", в которых им отказывали, недовольны были и реестровые казаки, которым правительство постоянно задерживало выплату жалованья. Кроме того, решением сейма 1590 года казаки, входившие в состав реестра, были поставлены под власть коронного гетмана, который должен был назначать им сотников и другую старшину из шляхты. Всеобщее недовольство разрасталось и ширилось, достаточно было лишь искры, чтобы вспыхнуло пламя народной войны. Собственно, нужен был вождь, способный объединить и увлечь за собой недовольных, которые бы ему доверяли и шли за ним.

Таким предводителем и суждено было стать гетману (или старшему) низового запорожского войска Яну (Криштофу) Косинскому. Выходец из мелкопоместной шляхты, поляк по происхождению, он служил на Запорожье и в награду за лояльность к Короне был пожалован королем Сигизмундом 111 поместьем. Однако белоцерковский староста Василий Острожский не допустил его к управлению пожалованными землями. В ответ на это Косинский собрал 5000 казаков, сжег имения В.Острожского, захватил несколько замков и местечек, в том числе и город Острополь (Триполье) над Днепром. Хотя ядром войска Косинского являлись запорожские и реестровые казаки, к нему со всех сторон стекалась панская челядь и другой люд. Не испытывая недостатка в вооружении и амуниции, Косинский двинулся на Волынь, но в сражении против регулярных польских войск под Пяткою в феврале 1593 года был разбит. Видимо, с учетом причин побудивших Косинского к бунту, поступили с ним довольно мягко. Его обязали распустить своих людей, отдать пушки и огнестрельное оружие, а также отречься от гетманства. С этими условиями Косинский согласился, однако вскоре их нарушил, собрал новое войско и попытался взять Черкассы, но в сражении с князем Александром Вишневецким погиб.

Пример Косинского оказался заразительным и повлек за собой новое казацкое восстание, также явившееся ответом на усиление панского произвола.

Северин (Семерий) Наливайко родился в городе Остроге, где проживала его семья и где старший брат его, Дамиан, был придворным священником у известного в то время просветителя и активного поборника православия князя Константина Острожского. Возмужав, Наливайко поступил к князю на военную службу и даже принимал участие на стороне польских войск в сражении под Пяткой, где был разбит Косинский. Однако, в это время пан Калиновский отнял у его отца хутор вблизи местечка Гусятин, а самого так избил, что тот вскоре умер. Это злодеяние оттолкнуло Наливайко от шляхты. Собрав отряд охотников, он стал называть себя казаком и в 1594 году подался на Запорожье, где в то время был гетманом Григорий Лобода. Оба эти предводителя разительно отличались друг от друга и, казалось, между ними не могло быть ничего общего. Лобода был "истинным" запорожцем в нескольких поколениях. Он не склонен был к авантюрам, неохотно допускал на Сечь беглых холопов, стремился к тому, чтобы вся казацкая старшина состояла из рассудительных и уважаемых людей. В отряде же Наливайко было полно всякого сброда, в том числе и уголовных преступников, однако все его люди отличались отвагой и мужеством, бесстрашием и презрением к смерти. Имея определенный военный опыт, Наливайко ценил артиллерию и сам был превосходным канониром, поэтому всегда имел достаточное количество орудий. Кроме того, все его войско состояло из конных частей, что позволяло быстро передвигаться и наносить врагу внезапные удары. Хотя большая часть запорожцев к Наливайко относилась свысока, Лобода сумел оценить его воинскую доблесть и в том же году по приглашению Австрии они совершили совместный поход в придунайские земли на Тягинь (Бендеры) и Килию. В следующем году Наливайко совершил удачный набег на Венгрию.

Возвратившись на Украину, Наливайко поселился в Остроге. Пользуясь покровительством князя Острожского, который исповедовал православие, он вначале тайком совершал набеги на имения панов и духовных лиц, враждебных греческой вере, а затем поднял открытое восстание. Довольно быстро к нему присоединилось большое количество русских холопов, бежавших от притеснения панов, и зимой 1596 года Наливайко двинулся на Волынь к городу Луцку, где было особенно много сторонников и слуг епископа Кирилла Терлецкого, наиболее видного деятеля унии. Из Волыни Наливайко повел свои войска в Белоруссию, где напал на Могилев. Наливайковцы отличались особой жестокостью, не давали никакой пощады шляхтичам, ксендзам и отщепенцам от православия. Восстание стало принимать опасный для Польши характер и Сигизмунд 111 вынужден был отозвать войска из Молдавии для его подавления. Наливайко тем временем ушел на Киевщину, где также поднялось восстание запорожцев во главе с гетманом Лободою.

В мае 1596 года они под Белой Церковью соединились и общее командование перешло к Лободе. Хотя численность объединенного войска теперь возросла до 7 тысяч человек, но отборного войска было не более 3000 при 20-30 пушках. Кроме того, казакам очень сильно мешал обоз, в котором было большое количество женщин и детей. Понимая, что выстоять против регулярных польских частей они вряд ли смогут, казаки решили перейти на левый берег Днепра, однако недалеко от Триполья коронный гетман Жолкевский преградил им путь.

Несмотря на то, что в кровопролитном бою они потерпели поражение, восставшие все же переправились на Левобережье и попытались укрепиться вначале в Переяславле, а затем в урочище Солоница возле Лубен. В ходе начавшейся осады Лобода вступил в переговоры с Жолкевским, однако тот лишь затягивал их. Наливайковцы заподозрили Лободу в измене и убили его. Новым гетманом был выбран Кремпский. В конце - концов, в июне 1596 года казаки вынуждены были сдаться. По условиям договора они выдали Наливайко и всю старшину, пушки, огнестрельное оружие и амуницию, хоругви и серебряные трубы. Несмотря на выполнение казаками всех условий договора, поляки напали на безоружных и началась резня. Из 10 000 человек (включая женщин и детей) удалось убежать не более чем 1500. Наливайко был приговорен к смерти и казнен, а решением сейма казаки были провозглашены банитами, то есть изгоями и лишены всех казачьих поместий, в том числе Терехтемирова. Был ликвидирован также и сам казацкий реестр, а казаки потеряли свой социальный статус и были низведены до положения холопов. По существу весь украинский народ был объявлен бунтовщиком. В украинские города были направлены польские гарнизоны, а во все правительственные учреждения стали назначаться исключительно поляки. Брест-Литовская уния еще более усугубила положение дел, так как православные церкви стали силой отниматься у духовенства и передаваться в аренду евреям, которым приходилось платить за разрешение покрестить ребенка, венчание и отправление других религиозных обрядов.

Часть русской шляхты перешла в католическую веру и стала менять свои фамилии на польский манер, пытаясь доказать, что они потомственные поляки. Этих людей польское правительство оставляло в прежних должностях и предоставляло им права польской шляхты, а кто противился нововведениям и исповедовал православную веру, объявлялись схизматами.

Поражение народных восстаний под руководством Косинского и Наливайко существенно ослабило казачество и в какой-то мере запугало остальное украинское население, поэтому в течение нескольких последующих десятилетий народные выступления не отмечаются. После поражения восстания под предводительством Наливайко часть казаков сложила оружие и возвратилась по домам, другие ушли на Запорожье, недоступное для коронных войск. Основное внимание запорожцев переключилось на борьбу с татарами и организацию засад на днепровских переправах. Избранные гетманами Гнат Василевич (1596-1597 г) и Тихон Байбуза (1598 г) придерживались умеренной политики, стремясь удержать казаков от конфликтов как с Турцией, так и с Польшей. Гетманы уделяли внимание большей частью укреплению запорожского войска и повышению его организации.

Однако такое положение дел продлилось недолго. Мирные для Речи Посполитой дни закончились, с юга ей стали угрожать турки, с севера Ливония. Поляки снова вспомнили о казаках и запорожское войско вновь устремилось в военные походы. В 1600 году 4000 запорожцев во главе с Самойлом Кошкой ходили в поход на Молдавию и под Плоештами нанесли серьезное поражение туркам. В последующие два года Кошка с 2000 казаков в составе польских войск воевал в Ливонии, где в бою под Фелинном в 1602 году принял смерть от вражеской пули. Оставшись без своего вождя, казаки на обратном пути занялись грабежами и насилиями, опустошая территорию, по которой проходили. Об их бесчинствах у населения сохранились самые жуткие воспоминания. В 1604 году 12000 запорожцев отправились вместе с Лжедмитрием в поход на Москву, что составило более половины его войска, а позднее, при гетмане Олевченко по призыву короля Сигизмунда 111 к полякам присоединилось еще до 40 000 казаков, большая часть которых состояла из охотников (охочекомонных). Запорожцы, действуя на стороне Лжедмитрия, сыграли решающую роль в сражении у Новгород-Северского, участвовали при взятии Смоленска, в составе войск коронного гетмана Жолкевского осаждали Москву.

В дальнейшем при первом официально признанном Речью Посполитой, запорожском гетмане Петре Конашевиче-Сагайдачном роль казачества поднимается на новый качественный уровень. Казаки стали представлять собой не только военную но и социально -политическую силу, с которой польское правительство вынуждено было считаться, идя навстречу требованиям казаков.

Евтушенко Валерий Федорович

  • 13. Украина в составе Литовского княжества. Политическое и социально-экономическое положение в XIV - XVI вв.
  • 14. Польский экспансия на украинские земли в XIV - XVI вв. Люблинская уния и последствия для Украины
  • 15. Брестская уния и религиозная ситуция в Украине во второй половине XIV - XVII вв.
  • 16. Возникновение украинского казачества и его роль в истоии Украины. Основные категории казаков.
  • 1. Происхождение украинского казачества. Факторы, которые обусловили формирование казацкого слоя.
  • 2. Казачество – главная движущая и руководящая сила в борьбе украинского народа за национальное и социальное освобождение.
  • 3. Казачество как государственно-образовательная сила.
  • 17. Запорожская Сечь, история ее возникновения и организационное устройство
  • 18. Украинское казачество в борьбе с турецко-татарской агрессией. П.Конашевич-Сагайдачный
  • 19. Казацко-крестьянские восстания конца XVI начало XVII
  • 20. Причины, характер, движущие силы национально-освободительной войны украинского народа во главе с б. Хмельницким
  • 21. Основные этап национально-освободительной войны во главе с б.Хмельницкого
  • 22. Административно-политическое устрию Украинского казацкого государства середины XVII в.
  • 23. Военно-исторический портрет б.Хмельницкого
  • 25. Период "Руины" в истории Украины
  • 27. Ограничение и ликвидация автономного устройства Украины, причины и последствия
  • 28. Национальная и антифеодальная борьба украинского народа на Правобережной и Западной Украины в XVIII в
  • 3 Образования украинского казацкого государства - Гетманщины, ее внутренняя и внешняя политика
  • 4. Положение в Гетманщине после смерти б. Хмельницкого, разделение Украины на Правобережную и Левобережную
  • 29.Вхождение Северного Причерноморья и Правобережной Украины в состав Российской империи
  • 30. Политическое и социально-экономическое развитие восточно-украинских земель в первой половине 19 века
  • 35. Радикальные реформы 60-70-х гг XIX ст. И их значения.
  • 36. Экономическое развитие Укршны во второй половине XIX ст.
  • 37. Украинское национальное движение во второй половине XIX ст.
  • 38. . Економический и общественно-политический развитие захиноукраинських земель во второй половине XIX - начале хх ст.
  • 39. Создание и деятельность политических партий в Украине в конце XIX - начале
  • 40. Украина в период революции l905-1907 гг.
  • 41. Економическое развитие Приднепровья на начало хх ст, Столипiнська аграрная реформа, ее причины, цели и последствия.
  • 42. Украина в годы Первой свитовог войны. Украинские сечевой стрелки
  • 43. Создание Украинской Центральной Рады и ее деятельность
  • 44. Взаимоотношения Центрального Совета с большевиками.
  • 46. Украина в период Директории унр.
  • 47. Создание зунр, ее внутренняя и внешняя политика.
  • 48. Причины поражения Украинской революции.
  • 49. Становления советской власти в Украине (1919-1921 гг.) Политика военного
  • 51. Политика «украиназаци» в 20-I ри). Хх ст.
  • 54. Политическая жизнь в Западной Украины в 20-30-I гг хх ст.
  • 1. Громадовская движение в Приднепровской Украине 60-90 гг XIX в.
  • 2. Возникновение украинских политических партий в Приднепровской Украине в конце XIX - начале хх в.
  • 55. Присоединение западноукраинских земель в ссср. Положения
  • 56. Нападение Германии на ссср. Военно дii на территорий Украины в 1941-1942 гг
  • 57. Оборона Крыма в 1941-1942 гг
  • 58. Организация и деятельность движения сопротивления в годы войны 1941-1945 гг
  • 59. Освобождения Украины в 1943-1944 гг
  • 60. Освобождение Крыма от немецко-фашистких захватчиков
  • 61. Последствия и уроки Второй мировой войны.
  • 62. Движение сопротивления тоталитарной системе на западноукраинских землях в послевоенные года.
  • 63. Восстановление народного хозяйства в послевоенные годы.
  • 64. Либерализация общественно-политической жизни в Украине в годы хрущевской «оттепели»
  • 65. Социально-экономические преобразования 1953-1964 гг
  • 66. Усиление реакции в политическом I национально-культурной жизни Украины
  • 1965-1984 Гг
  • 67. Диссидентское движение (середина 50-х - восьмидесятых гг.).
  • 68. Социально-экономическое развитие Украины в 60-восьмидесятых годов хх ст.
  • Промышленная реформа 1965 года
  • Сельское хозяйство
  • Социальная жизнь
  • 69. Экономическое положение в Украине в годы перестройки (1985-1990 гг.)
  • 70. Активизация общественно-политической жизни в Украине в годы перестройки
  • 71. Провозглашение суверенитета усср и независимости Украины.
  • 72. Государственная символика Украины, ее происхождения
  • 73. Провозглашение Конституции Украины. 3аконодательные процессы в Украине
  • 74. Государственное строительство на Украине в условиях независимости.
  • 75. Проблемы социально-экономического развития Украины.
  • 76. Формирование многопартийности, Политическая борьба в Украине.
  • 77. Основные направления внешней политики Украины на современном этапе
  • 78. Положение украинской диаспоры.
  • 19. Казацко-крестьянские восстания конца XVI начало XVII

    В конце XVI в. борьба крестьянства и казачества против крепостничества и национально-религиозного гнета обострилась. Участились и антифеодальні выступления мещан. Между казаками, крестьянами и мещанами уже сформировались отношения общности интересов, взаимопонимания и взаимоподдержки. В 80-х годах XVI века произошло несколько локальных выступлений казаков, крестьян и мещан.

    Первое большое антифеодальное казацко-крестьянское восстание началось в 1591 г. и продолжалось до 1593-го. Оно проходило на Подолии, Волыни и Киевщине. Восставших поддерживали мещане некоторых городов и реестровые казаки. Возглавил восстание Криштоф Косинский - шляхтич из Подляшья. За боевые заслуги он получил от сейма имение Рокитну на реке Рось. В 1591 г. Косинский стал гетманом Запорожской Сечи. В это же время староста Белой Церкви, полонизованный и окатоличений князь Януш Острожский отобрал имение в Косинского. Возмущенные запорожцы и казаки под предводительством Косинского в конце 1591 г. подошли к Белой Церкви, приняли ее, а потом Переяслав, Триполье и другие города, а также захватили оружие, военное снаряжение, боеприпасы в белоцерковском и киевском замках.

    Гетман с большим отрядом казаков укрепился в трипольском замка. В Триполье двинулся старший над реестровцами Язловецкий, который собрал местных старост и шляхтичей с их казаками. Однако штурмовать замок не решился, а повел переговоры с осажденными. Тем временем восстание разрасталось. Крестьяне создавали небольшие отряды, громили помещичьи имения, захватывали городка и объявляли себя казаками. Постепенно многие из них присоединились к отряду Косинского, который отправился на Волынь.

    Феодалы с помощью короля собрали хорошо вооруженные силы из шляхты Волыни, Киевщины и Брацлава. Во главе их стал киевский воевода Константин Острожский. На помощь ему пришел староста черкасский и каневский Александр Вишневецкий. Возле городка Пятки (теперь Чудновский р-н Житомирской обл.) восставшие вступили в бой, который длился больше недели. Восставшие нанесли большой урон войскам феодалов, но потерпели поражение. Начались переговоры, которые завершились компромиссным соглашением. По договоренности казаки должны были отступить на Сечь, имели переизбрать Косинского и прекратить восстание. Однако казацкий гетман не сложил оружия, а, собрав силы на Сечи, снова выступил на Украину. В мае 1593 г. восставшие осадили Киев.

    Восстание охватывало все новые и новые районы Поднепровья. Черкасский староста князь Вишневецкий был вынужден пойти на переговоры, во время которых Косинского коварно убили. Однако и после его смерти крестьянские и казацкие восстания еще некоторое время продолжались. Шляхта "х подавила, жестоко расправилась с участниками и продолжала увеличивать повинности крестьян.

    В 1594 г. разразилось новое казацко-крестьянское восстание, вызванное ограничениями и притеснениями казаков и усилением крепостнического и национально-религиозного гнета. Руководителем его был Северин Наливайко, выходец из города Гусятин (Подолье), что принадлежало магнату О. Калиновскому. Калиновский отобрал у отца Северина землю, а слуги магната забили его до смерти. Наливайко был на Запорожской Сечи, принимал участие в казацких походах против татар и турок, потом служил у князя Острожского сотником надворных казаков, и во время боев шляхты с повстанцами под П"ятками был в охране князя. Организовал отряд «желающих» казаков и участвовал в войне с татарами и турками в Молдавии в 1594 г.

    Летом 1594 г. Наливайко, вернувшись с войны в Молдавии, свои отряды не распустил, а призвал запорожцев совместно выступить против Польши. Янв выслали отряд казаков во главе с гетманом Лободой. Однако Лобода был степенным казаком, имел большое имение и поддерживал интересы богатого казачества. Наливайко был главарем бедного нерегистрируемого казачества, крестьян и городской бедноты. Это предопределяло вражду и неприязнь между Наливайко и Лебедой и их сторонниками. В сентябре 1594 г. наливайкивци захватили Брацлав и разгромили шляхту. Начались массовые восстания по всей Брацлавщине. Повстанцы, усиленные казаками Лободы, захватили самую большую на Подолье крепость Бар, а потом Винницу. Они громили имения, уничтожали шляхтичей и католических священников. До конца осени 1595 г. войска Наливайко захватили города Кременец, Луцк, Бобруйск, Слуцк и Могилев. Крестьянские волнения охватили всю Восточную Беларусь. Войско Лободы овладело Черкассами и Каневом. Отряд М.Шаули взял Киев и пошел на Белоруссию. Теперь все Правобережье и Восточная Белоруссия оказались в руках восставших. Этому способствовало и то, что польская армия во главе с коронным гетманом Жолкевским воевала в Молдавии.

    Однако ситуация начинает меняться. Восстание крестьян перевернулось в некоторые районы Польши. Король принял решительные меры, чтобы мобилизовать шляхту на борьбу с повстанцами. Литовское правительство тоже собрал большое войско, которое начало наступление на Могилев, откуда часть крестьян успела на зиму разойтись по домам. Литовские войска пытались окружить отряд Наливайко, однако он вырвался на Украину и здесь встретился с войском Жолкевского, который имел силы, что значительно преобладали войско восставших. Поэтому Наливайко спешно повернул на юг, пытаясь соединиться с войсками Лободы и Шаулы.

    В марте 1596 г. под Киевом повстанцы объединились, однако, имея, значительно меньшие силы, чем польская армия, отошли к Днепру. Армия Жолкевского догнала казаков и вблизи урочища Острый Камень казаки, создав укрепленный лагерь, дали полякам бой, в котором обе стороны понесли большие потери. Поляки отошли, а повстанцы переправились через Днепр и двинулись на восток. Некоторые руководители предлагали перейти в пределы Московского государства. В лагере под Переяславом шли долгие дискуссии. Казаки заменили Наливайко на должности гетмана Лободой. Теперь повстанцы, среди которых было много городовых казаков с семьями, начали переговоры с Жолкевским. Однако польский военачальник потребовал, чтобы были изданы все руководители, на что казаки ответили отказом и начали отступление вглубь полтавских степей в направлении границы с Московией. Жолкевский окружил восставших, среди которых было 10 тысяч женщин, детей, стариков и около 3 тыс. боеспособных казаков. Восставшие огородилися телегами, устроили валы и рвы и стойко оборонялись. Жолкевский начал осаду лагеря, которая длилась около двух недель. Положение осажденных все ухудшалось: от майской жары и безводдя в лагере свирепствовали болезни, не хватало боеприпасов, продовольствия. Снова спа-лахнула вражда между наливайківцями и сторонниками Лободы, которого обвинили в измене и убили. Избрали гетманом К. Кремпського.

    Поскольку положение польских войск было тяжелым (люди были уставшие, не хватало продовольствия и фуража, а из Запорожья на помощь восставшим отправились казаки), Жолкевский начал переговоры, обещая амнистию. Одновременно вся артиллерия непрерывно обстреливала лагерь. После особенно тяжелого двухдневного обстрела казаки капитулировали. Наливайко, Шаулу, драгоценности и оружие выдали полякам. Однако это их не спасло: жолнеры, нарушив все обещания об амнистии, бросились на невооруженных и начали зверскую расправу не только над казаками, но и над их семьями, и всех истребили. Лишь 1500 конным казакам под руководством Кремпського удалось пробиться и отойти на Сечь.

    В 1597 г. в Варшаве был зверски замучен Северин Наливайко - талантливый, сильный народный вожак в борьбе за социальную и национальную свободу украинского народа.

    Первые казацко-крестьянские восстания против польского феодального и национального угнетения хоть и потерпели поражение, все же имели большое значение. В них народные массы приобретали опыт, углубляли свое национальное сознание и политическую зрелость. Одновременно они показали и недостаточной организованности казачества, его внутренние противоречия, связанные с разделением на состоятельных, склонных к соглашательства с поляками, и бедноту, оппозиционно настроенную к богатых, непримиримо враждебную к польских феодалов. Польская шляхта взяла курс на полное истребление и искоренения казачества. Весной 1597 г. сейм провозгласил украинских казаков «врагами государства», а коронному гетману Польши было поручено использовать все силы и методы, необходимые для их полного уничтожения. Однако решение сейма осталось на бумаге, и Запорожская Сечь продолжала быть опорой и убежищем для всех, кто бежал от феодального гнета, их количество непрерывно росла. Войско Жолкевского было обессиленное тяжелой войной против повстанцев и не могло наступать на Сечь. После неудачных восстаний в среде казаков усиливается раскол на богатых, в основном реестровых, и неимущих, которые не имели земли или какой собственности. Зажиточные казаки старались расширять свои права мирным путем, выпрашивая привилегии у польского правительства, пытаясь сотрудничать с ним. Борьба между этими группами - радикальными (голота) и угодовсько-умеренными (состоятельные) утихала только во время подготовки и проведения очередных походов на Турцию, Крым или другие земли. Вскоре такая война началась - польское вмешательства в молдавские дела в 1600 г. и конфликт Польши со Швецией в Ливонии. В 1601 г. сейм формально отменяет приказы об уничтожении казачества. И казаки принимают активное участие в многочисленных войнах "MusicMp3.Ru" - платный архив mp3-музыки , которые вела Польша в первые три десятилетия XVII ст.

    В 1604 г. началась многолетняя война Польши с Московским царством, где вел борьбу за царский трон польский ставленник псевдо-Дмитрий. Большие отряды казаков переходили к его войска. Одновременно казаки почти ежегодно совершали успешные походы против татар и турок. Это поднимало авторитет казачества, и снова начала расти количество «непослушних» казаков по всем городам Украины (на «волости»), которые не хотели повиноваться феодалам и чиновникам и не платили налогов. Эти «произвольные», «непослушні», как их называли польские документы, казаки жили в основном на государственных землях (на «королівщині). Они не признавали власти старост, выбирали свое руководство - атаманов и вводили казацкое судопроизводство. Покозачення сопровождалось многочисленными восстаниями казаков и крестьян против феодалов.

    Чтобы предотвратить развитие повстанческого движения, в 1614 г. на Поднепровья прибыло польское войско во главе с польским коронным гетманом Жолкевским. Однако «покозачення» продолжалось. По сути, в большинстве районов Украины формировался стихийно строй, подобный тому, который существовал на Запорожье.

    Снова польское правительство ищет возможности обуздать казачество. Начинаются переговоры с Петром Сагайдачным. Выше уже говорилось о деятельности Сагайдачного по организации поддержки православной церкви и братств, а также борьбы с турками и татарами. Но наиболее важную роль этот мудрый политик и военный руководитель отыграл в реорганизации и совершенствовании административно-политического и военного устройства Запорожской Сечи. Он превратил казацкие отряды на регулярное войско с четкой организацией, иерархией и суровой военной дисциплиной.

    В отношениях с Польшей Сагайдачный проявлял вдумчивость, рассудительность и умеренность. Понимая, что одновременно вести борьбу против Турции, Крыму и Польше украинский народ бессилен, он не допускает крупных массовых повстанческих движений против польского правительства и феодалов. Этим он завоевал в определенной степени его доверия. Особенностью его тактики было умение соглашаться на мелкие уступки и твердо защищать самостоятельность Запорожской Сечи.

    В октябре 1617 г. в урочище Сухая Ольшанка под Белой Церковью между казачьим руководством Сечи и Жолкевским было подписано соглашение, названное Вильшанской: казацкий реестр восстанавливался в составе 1 тыс. человек. Все остальные казаки должны были вернуться во власть старост и господ. Реестровые имели право жить только на Запорожжі. им строго запрещали походы на Крым и Турцию. Реестровым разрешалось избирать гетмана, которого утверждал король. Правительство обещал выплачивать за службу плату. Однако это вызвало массовое недовольство казаков, которые должны были вернуться к феодалов.

    Сагайдачный же понимал, что эта сделка долго не просуществует, потому что уже через некоторое время польское правительство будет просить у казаков помощи. Действительно, чтобы захватить царский трон Московского государства, королевич Владислав отправился в 1618 г. на Москву, но оказался в критической ситуации. Спасти его могла только немедленная помощь, которой польское правительство быстро собрать не мог. Выручил Сагайдачный, который с 20-тысячным казацким войском прошел быстрым маршем до Москвы, разбив русские войска под Путивлем, Єлецьком и Лівнами. Он появился вовремя, вирятував польского королевича и принял участие в безрезультатном штурме Москвы. Часть историков считает, что Сагайдачный и не хотел взятия Москвы и победы Польши, ибо как дальновидный политик понимал, что это значительно ухудшит положение Украины (см.: И, К. Рыбалка. История Украины. - Харьков, 1995. -- С. 161). Польша и Россия подписали перемирие на 14 лет. А казаки, возвращаясь в Украину, снова попадали под иго польских феодалов и правительственных чиновников. Поэтому в настоящее время вновь распространяются казацко-крестьянские восстания, которые уже в 1618 г. охватили Киевщину и Волынь. Польское правительство для их подавления немедленно высылает войска. Но и казачество мало большие силы, которые способны были им противостоять. Поэтому поляки не решились начать боевые действия против восставших, а завязали переговоры. Они состоялись в лагере польских войск на реке Роставица (Житомирщина). Роставицька соглашение подобная Вильшанской: в реестр включалось только 3 тыс. человек, а тысячи реестровых казаков возвращались под ярмо феодалов. Это возмущало казаков, и они сбросили Сагайдачного с должности гетмана и избрали Я. Бородавку. Сагайдачный остался среди старшин Сечи.

    А уже в 1621 г. война с Турцией и Хотинская битва вновь укрепили положение казаков, восстановили руководящую роль Петра Сагайдачного.

    Следует отметить, что Петр Сагайдачный в 1620 г. выслал к Московского царя Михаила, тайно от поляков, делегацию с предложением укрепление связей. Однако Московское царство, ослаблено недавними войнами, боялось ухудшение отношений с Польшей и не поддержало этой идеи. Большой заслугой Сагайдачного было то, что он смог установить своеобразный союз казачества, мещанства, передовой части украинского мелкого шляхетства и интеллигенции (преимущественно религиозной). Под его руководством казачество окончательно превратилось в основную опору православной церкви и всей украинской народности и стало немаловажным фактором национально-культурного развития. Наряду с этим в последние годы своей жизни он лично занимался меценатством по отношению к украинской культуры и церкви. В частности, за пять дней до смерти он составил завещание, по которому передавал несколько тысяч золотых на Киевское братство и полторы тысячи - на образовательные потребности Львовского. Особо следует подчеркнуть, что в деятельности казачества, которым руководил Сагайдачный, все четче прослеживается курс на независимость Украины, освобождение ее из-под иностранного ига. Однако добивался этой цели Петр Сагайдачный постепенно и только мирным путем. Внешняя политика гетмана тоже в значительной мере подчинялась этой цели, характеризовалась осторожностью, и в то же время самостоятельностью.

    В истории украинского народа сохранилась память о гетмана Сагайдачного как о храбром, талантливого полководца, взвешенного политика и патриота Украины.

    После Хотинской войны и кончины Петра Сагайдачного польская шляхта усиливает социальное и национальное угнетение в Украине и вызывает новую казацко-крестьянскую войну (1625 г.). Казаков возглавил гетман Жмайло, сторонник малоимущих, представитель радикальных сил Сечи. Польское правительство выслало в Украину большую армию под руководством польского гетмана Конецпольского, который начал преследование и истребление восставших. Казаки, объединившись с восставшими крестьянами, вели упорные бои с поляками. Крупнейшие сражения произошли во Криловом и у Курукового озера (напротив Кременчуга). Казаки упорно отбивали атаки поляков, но наступать и добить их не было сил. Поэтому начали переговоры. Под давлением состоятельного казачества Жмайло переизбрали, а новым гетманом избрали М.дорошенко, осторожного и взвешенного политика, склонного защищать интересы казацкой верхушки и умеренных сил Сечи. Им была подписана Куруковская соглашение, по которой польское правительство согласилось на 6000 реестрового казачьего войска, но остальные должны были вернуться во власть польской шляхты. Реестровые имели право избирать гетмана, но его утверждал король. Участникам восстания объявлялась амнистия. Казакам запрещалось ходить в походы на турецкие владения и поддерживать связи с другими государствами.

    Одним из последствий Куруківської соглашения был окончательное распределение казачества на две группы - состоятельных (реестровых) и голоту, бедноту («випищиків» - тех, кого выписали из реестра). Казаки стояли полками по главных городах Украины - в Чигирине, Черкассах, Каневе, Корсуне, Белой Церкви и Переяславе. Эти городовые казаки находились под контролем Польши, подчинялись его приказам, чтобы удержать свои «вольности».

    «Випищикы» сосредоточились в Запорожской Сечи, пытаясь создать здесь главный центр казачества, независимый от Польши. Они продолжали поддерживать связи с донским казачеством, Московским государством и западноевропейскими странами. Основное острие борьбы они повернули против татар и турок продолжая походы против них.

    Рост казачества на Сечи снова начало беспокоить поляков, и они решили покорить Запорожья. Однако запорожцы их опередили, выбрав нетерпимого к поляков Тараса Федоровича гетманом, и в 1630 г. двинулись на «волость». Большинство реестровых их поддержали. Одновременно начались крестьянские волнения. Восстание под руководством Федоровича стало началом казацко-крестьянских восстаний в 30-х годах XVII ст., вызванных усилением феодально-крепостнического гнета. Особенно усиливается эксплуатация на новых землях, захваченных магнатами и шляхтой. Теперь заканчивались те 30-40 лет («слободы» и «свободы») которые давали крестьянам, приглашая их на свободные земли, и все они становились крепостными, которых все более жестоко угнетали феодалы.

    Восставшие казаки захватили гетмана реестровых Григория Черного, который требовал от Сечи повиновения, судили и казнили его как предателя. Они захватили Черкассы, Переяслав, Канев и другие города. К ним присоединилось много небольших отрядов. Часть повстанцев действовала отдельно. Восставшие крестьяне убивали шляхтичей, арендаторов, захватывали их дворцы, делили имущество и заводили казацкие порядки.

    Конецпольский с 12-тысячным войском начал бои против укрепленного казацкого лагеря в Переяславе. За три недели осады поляки понесли большие потери, да и сам главнокомандующий едва спасся. Это заставило Конецпольского пойти на сделку, по которой хранились главные положения Куруковская договора. Только число реестровых была увеличена до 8 тыс. человек. Тарас Федорович с частью казаков с трофеями вернулся на Запорожье. И хотя Переяславское соглашение казачеству почти ничего не дала, но и поляки не достигли своей цели - уничтожить казачество. Неудачи поляков под Переяславом расценивались как победа утверждала, что у украинского народа веру в возможность сбросить польское иго.

    И на эту сделку большое влияние имели соглашательские элементы с казацкой верхушки. Рядовое казачество опять был недоволен, потому что мало возвращаться к феодалов. Казацкая верхушка попала в еще большую зависимость от польского правительства.

    В 1632 г. после смерти короля Сигизмунда III, фанатичного католика, его сын Владислав IV, чтобы склонить на свою сторону казачество, издал «Статьи для успокоения русского народа», утвержденные сеймом в 1633 г. Этими статьями узаконювалася православная церковь со своей иерархией. Разрешалось открывать школы, братства, строить православные храмы и т.д. Однако феодальный гнет усиливался, и казачество и крестьянство проявляют недовольство. Правительство вводит в Украину для постоянного пребывания большое войско, строит над днепровскими порогами крепость Кодак, что имела изолировать Янв от Украины. На большой территории вокруг Кодака казакам запрещалось ловить рыбу и охотиться. Это раздражало запорожцев, и они под руководством гетмана Ивана Сулимы 4 августа 1635 г. захватили и уничтожили крепость. Польское правительство, угрожая расправой, потребовал выдать руководителей этой акции. Старшина реестровых коварно схватила Сулиму и пятерых главарей и отправила в Варшаву, где они были казнены.

    В 1637 г. началось новое казацко-крестьянское восстание, которое возглавил Павлюк (Павел Буг), гетман нереєстрового запорожского казачества. Он обратился с универсалом к казаков, крестьян и мещан с призывом уничтожать реестровую старшину как предателей. В ответ вспыхнуло народное восстание на Левобережье и Поднепровье.

    Польское войско под командованием Потоцкого встретилось с казацко-крестьянскими отрядами возле села Кумейки под Черкассами. Битва была жаркой, но численное преимущество поляков заставила восставших отступить.

    Новая битва произошла во Боровицею (Обуховский р-н Черкасской обл.), и снова восставшие немалое мужество и стойкость, хотя у них не хватало продовольствия и оружия. Потоцкий предложил переговоры. И снова казацкая верхушка схватила Павлюка и выдала полякам. Один из его соратников - Гуня с частью повстанцев сумел отступить и избежать разгрома.

    В феврале 1638 г. польский сейм принял «Ординацию войска запорожского...». Реестровое войско потеряло свое самоуправление: его руководителем был теперь не гетман, а польский комиссар; полковники также должны назначаться из польской шляхты. Реестр был уменьшен до 6000 человек. Мещанам и крестьянам запрещалось называться казаками и даже отдавать замуж своих дочерей за казаков. Без паспорта комиссара ни один казак не имел права пройти на Запорожье.

    Ординация вызвала новую волну протестов и восстаний. В марте 1638 г. отряды запорожцев под руководством Острянин, что был избран гетманом, Гуне и других снова отправились в Украину и подняли восстание в Поднепровье.

    Ожесточенные бои начались под городком Голтвою на Полтавщине, где казаки создали укрепленный лагерь. Поляки отступили до Лубнов, где казаки нанесли им ощутимых ударов. Однако разбить поляков не смогли и отступили к села Жовнин (теперь Чернобаевский р-н Черкасской обл.), где создали укрепленный лагерь. Снова завязался ожесточенный бой. Решив, что дело проиграно, Острянин переправился через Сулу, перешел в пределы Русского государства и поселился с разрешения российского правительства на Чугуевском городище (ныне город Чугуев Харьковской обл.).

    Однако восставшие под руководством Гуне провели еще несколько боев и тоже пошли в пределы Московского государства (на Дон). Переселение украинских казаков и крестьян в Московское государство было на это время традиционным и распространенным. Ученые отмечают, что в 1640 г. из Украины только на Дон прибыло до 20 тыс. переселенцев (В. А. Смолий, В. С. Степанков. Богдан Хмельницкий. - Киев, 1993. - С. 55).

    После поражения на казацких советах в Киеве (сентябрь 1638 г.) и на Масловому пруда (декабрь 1638 г.) реестровые казаки согласились на ординацию и подчинились. Но «випищикы», казачья беднота, не хотели возвращаться под власть поляков. Часть переселилась в пределы Руси, другие прятались в плавнях и на днепровских островах. Чтобы перекрыть беглецам дорогу на Запорожье, правительство в 1639 г. построил крепость Кодак, в которой разместился большой гарнизон.

    Наряду с социально-экономической и национально-религиозной борьбой в Восточной Украине крестьянские и мещанские массы вели такую же борьбу и в Западной Украине. Она имела там свои особенности. Из Галичины, Закарпатья и Буковины крестьяне бежали на Запорожскую Сечь, а также далеко в Карпаты. Те, кто покозачився, принимали активное участие в казацко-крестьянских восстаниях в Поднепровье.

    Вместе с тем в Прикарпатье развернулась специфическая форма борьбы западноукраинского крестьянства - опришковство (название «повстанец» означает истребитель шляхты). Впервые это название упоминается в документах 1529 г. В середине XVI в. опришківці действовали в Коломыйском уезде, а во второй половине XVI и в первой половине XVII в. расширяют свои границы, охватывая горные местности Перемышльской и Сяноцької земель, а также часть Подолья (район Каменец-Подольского).

    Весной и летом опришки спускались с гор, нападали на имения шляхтичей, убивали их владельцев, а имущество делили между крестьянами. Пользуясь полной поддержкой крестьян и мещан, они внезапно появлялись и так же незаметно исчезали.

    Украинские партизаны на границе с Молдавией действовали совместно с молдавскими, в Закарпатье - с польскими и словацкими.

    Восстание 1630-1638 гг. не уничтожили национального гнета и крепостнического строя в Украине. Народные массы еще не могли преодолеть сильную, хорошо организованную государственно-политическую и социально-экономическую систему одной из самых сильных стран Европы. Польша имела мощный государственный аппарат, армию. ее феодальный класс действовал организованно, единым фронтом, а восставшие массы выступали разрозненно, не всегда наступательно и активно. Не было ни одного восстания, которое бы одновременно охватило всю Украину. Это объясняется не только недостаточной организованности масс, но и разным уровнем развития феодализма и крепостничества. К тому же украинский народ вел борьбу и против турецко-татарских захватчиков. Движущими силами восстаний были казаки и крестьяне, при руководящей роли казачества. Борьба была направлена на освобождение Украины от крепостнического и национально-рєлігійного угнетения.

    Поражение восстаний убедила польских феодалов в том, что казачество, крестьянство и мещанство Украины навеки обузданы. Однако они недооценили могучей потенциальной энергии, которой владели взбунтовавшиеся массы в борьбе за социальное и национальное освобождение. Разбитые в восстаниях широкие народные массы затаились, собирая силы для новых выступлений. На опыте повстанческой борьбы они все больше убеждались, что успех придет при сплоченности и нездоланній воли к победе.

    "
    Терское казачье восстание 1918 года
    Часть 2

    К 100-летию начала Братоубийственной войны

    В августе 1918 года начались ожесточенные бои в районе Грозного, где три станицы – Грозненская, Ермоловская и Романовская – почти три месяца отбивались от интернациональных батальонов и полков Красной Армии. Образцом стойкости на Тереке стала многострадальная станица Бургустанская, которая выдержала почти за семь месяцев осады 65 кровопролитных боев, – сожженная и разграбленная, она получила название «казачьего Вердена». Не менее тяжелые бои шли и под Кизляром.
    Восстание к тому времени приобретает такие масштабы, что даже симпатизировавшие Советской власти горцы предпочли выжидать исход борьбы. Именно в это время Г.К. Орджоникидзе предпринимает шаг, подсказанный ему прекрасным знанием межнациональных отношений на Северном Кавказе. Пробравшись через перевалы в горную Ингушетию, в селении Базоркино через посредство председателя ингушского национального совета Вассан Гирея Джабачиева – бывшего чиновника царского министерства земледелия, одного из немногочисленной ингушской интеллигенции, Орджоникидзе обращается к многотысячному собранию ингушей. Он обращается к ним от имени Советской власти и просит помочь ей с оружием в руках, за это она готова выполнить решения III Съезда народов Терека о выселении казаков с земель и передачи ее ингушам. Долго упрашивать не пришлось – все способные носить оружие ингуши объединились в отряды и ударили в тыл казачьим станицам. Этот удар отвлек казаков от штурма Владикавказа и Грозного, бросившихся защищать свои семьи и имущество. Подобное обращение большевики послали и осетинам, однако автор пока не встретил ни в одном источнике, как отреагировали осетины на него. В это же время, в августе 1918 года, Асламбеком Шериповым была сформирована чеченская Красная армия, дравшаяся под Грозным. Эти события решили исход движения Г. Бичерахова. Вновь собравшая силы, Советская власть подавила мятеж к ноябрю 1918 года. А еще в сентябре злосчастные станицы Сунженская, Тарская, Аки-Юртовская были разоружены, и земельный вопрос решился горцами силой. Что, несомненно, послужило поводом очередного недовольства Советской властью казаками.
    Однако разграбление казачьих станиц Сунженского отдела не помешало Орджоникидзе направить в казачьи станицы группу казаков-большевиков во главе с председателем казачьей фракции Народного Совета области А.З. Дьяковым. Большевистские агитаторы убедили казаков станиц Карабулакская, Троицкая, Нестеровская, Ассиновская и Михайловская признать Советскую власть и выступить на ее защиту с оружием в руках. Сформированные под командованием А.З. Дьякова казачье-крестьянские отряды численностью до 6-7 тыс. человек получили название «советских войск Сунженской линии» и сыграли большую роль в подавлении восстания в Сунженском отделе, а также в снятии осады с Грозного. Вторым крупным отрядом красных казаков, сформированным из жителей станицы Государственной (около 1500 человек), командовал В.И. Кучура.
    Не менее драматически складывалась для восставших казаков ситуация, связанная с боями по овладению Кизляром. Здесь обороной Кизляра от восставших казаков грамотно руководил бывший подполковник Российской императорской армии С.С. Шевелев, проявлявший «поразительное хладнокровие и распорядительность», имея первоначально отряд численностью всего лишь в 62 человека. Позднее по представлению Г.К. Орджоникидзе Шевелев за оборону Кизляра был награжден одним из первых орденов Красного Знамени. А Реввоенсовет советского Кавказско-Каспийского фронта присвоил Кизляру звание города-героя. Упорная оборона Кизляра частями Красной Армии надолго отвлекла на периферийном участке значительные силы восставших казаков.
    Борьба за Кизляр длилась без малого шесть месяцев. Обе стороны постоянно наращивали силы. К оборонявшимся красноармейским отрядам в середине сентября прорвались крупные силы из Астрахани, высадившиеся в районе Брянской пристани: отряд конницы, броневики и обозы с боеприпасами. 25 сентября в город вступил Латышский полк, через два дня – Железный, затем Ленинский полки и, наконец, части формируемой XII-й армии РККА. В свою очередь, осаждавшие Кизляр казачьи части тоже непрерывно увеличивали свою мощь. В сентябре по просьбе казачье-крестьянского Совета генерал-майор Л.Ф. Бичерахов высадил южнее Брянской пристани, в Старо-Теречной, двухтысячный десант, затем отправил отряд есаула К.М. Слесарева. Общая численность войск только Лазаря Бичерахова на Кизлярском фронте составила 3 тыс. человек, 7 орудий, 8 пулеметов и 2 бронеавтомобиля.
    С каждым днем положение казачье-крестьянского правительства стало ухудшаться. Восстание казаков и осетин во Владикавказе, поднятое во время работы III Съезда народов Терека, было подавлено. Осада казаками Грозного и Кизляра затянулась. Красноармейские отряды совместно с горцами наносили восставшим чувствительные удары.
    К началу сентября казаки оказались в сложном положении: не было ни денег, ни оружия, ни техники. Единственным источником получения оружия и боеприпасов стал город Баку. Здесь в это время находился брат Георгия Бичерахова – генерал-майор Лазарь Бичерахов, переправлявший через Старо-Терскую пристань буксиры с винтовками и патронами. В начале августа на Терек было направлено 1 миллион ружейных патронов, 1500 снарядов для полевых орудий, 2000 снарядов для горных орудий, 20 пулеметов, 2 легковых и 2 грузовых автомобиля, а также 1 миллион рублей. По свидетельству активного участника боев Б. Нартова, отряд Л.Ф. Бичерахова являлся «единственным источником питания вооружением и снаряжением для восставших казаков». Как могли, помогали терцам «волчьи сотни» полковника А.Г. Шкуро, открывшие против Советов фронт в районе Кисловодска.
    Связь восставших с Добровольческой армией установилась только в сентябре 1918 года. Так, 9 сентября 1918 года для связи с терцами в распоряжение генерала Д.Ф. Левшина был послан генерал И.Н. Колесников с небольшой суммой денег. Последнему командованием Добровольческой армией предписывалось добиваться установления на Тереке единоличной атаманской власти. В результате на Тереке образовались два центра руководством восстанием: первый в Прохладной, во главе с командующим войсками полковником Н.К. Федюшиным, бывшим председателем Войскового Круга П.Д. Губаревым и Д.Ф. Левшиным; второй – в Моздоке, во главе с Г.Ф. Бичераховым и эсеровским комитетом. В итоге начинания терского командования, призванные укрепить фронт и повысить боеспособность армии, разбивались о противодействие моздокского правительства. Результатом противостояния двух центров стала организационная незавершенность структуры терской армии: на фронте бились отдельные отряды ополченческого характера, восставшие служили посменно, зачастую обнажая фронт, испытывая недостаток в боеприпасах. Под влиянием этих условий и при постоянном воздействии большевистской пропаганды дух терцев падал. Некоторые станицы целиком или частично переходили на сторону большевиков.
    «Достойно удивления, – писал впоследствии А.И. Деникин, – как при этих условиях – без дисциплины, без денег, без боевых припасов, почти в полном окружении – в течение пяти месяцев командный состав и лучшая часть казачества находили силы продолжать борьбу. Дрались и умирали, не теряя веры в свое дело и конечный его успех».
    Ведя бои с переменным успехом, отряды терцев постоянно меняли свой состав, доходивший в среднем до 12 тысяч человек при 40 орудиях. К осени 1918 года наиболее боеспособные отряды терцев занимали следующее положение: станица Зольская в переходе от Пятигорска – командующий полковник В.К. Агоев, позиции в переходе к югу-востоку от Георгиевска – полковник Г.А. Вдовенко. Отдельные терские отряды прикрывали войско с севера у Курской и с юга от Владикавказа – у Котляревской. Бои шли у Грозного и Кизляра. Против Владикавказа стояли осетинские сотни полковника Я. Хабаева. Большую Кабарду и Нальчик занимали осетинские и кабардинские отряды Г.А. Кибирова и З. Даутокова-Серебрякова.
    В самый разгар ожесточенных боев в районе Пятигорска, Грозного и Кизляра, воспользовавшись тем, что красные части отвлечены в боях с повстанцами, ротмистр Заурбек Даутоков-Серебряков со своим отрядом занял Баксанский округ и направился к Нальчику. 7 октября 1918 года Серебряков занял Нальчик и учинил расправу над партийными и советскими работниками. Своим рейдом он на время отвлек силы красных частей, действовавших на левом фланге восставших. Следует заметить, что в отличие от ингушей и чеченцев, черкесы, кабардинцы, карачаевцы и осетины в большинстве своем поддержали казаков в их борьбе против большевистского режима. А в борьбе с чеченцами и ингушами терцам помогали караногайцы.
    Тяжелые бои под Кизляром вынудили генерала Л.Ф. Бичерахова обратиться к Казачье-Крестьянскому правительству с просьбой прислать 3 тысячи добровольцев, с помощью которых обещал в начале октября не только отбить у турок Баку, но и перейти в наступление на Терскую область. Но добровольцев в условиях надвигавшейся катастрофы отыскать было сложно. Удалось набрать лишь 183 человека, из которых 107 были офицерами, остальные – студентами, чиновниками, топографами.
    10 октября правительство объявило мобилизацию станиц Сунженской, Аки-Юртовской, Тарской, Кохановской, Фельдмаршальской, начиная с присяжного года и до 45-летнего возраста. Руководить мобилизацией поручили популярному на Тереке полковнику Рощупкину. Однако и это мероприятие окончилось провалом. Отправленные под Кизляр мобилизованные казаки всячески уклонялись от боя. В то время когда казаки и солдаты К.М. Слесарева штурмовали Кизляр с востока, с запада никакой помощи от своих собратьев – казаков-терцев – они не получали.
    К концу октября 1918 года обстановка на фронтах резко изменилась. Под давлением наступавшей с запада Добровольческой армии генерала Деникина большевики вынуждены пробивать себе путь на восток через Моздок и Кизляр, предприняв в начале ноября серьезное наступление в этом направлении двумя колоннами: от Георгиевска на Моздок и от Пятигорска на станцию Прохладненскую. Терские казаки отступали, не оказывая серьезного наступления. Из-за отсутствия подкреплений, отвлеченных к Моздоку, вскоре был оставлен Грозный, а затем снята осада Кизляра.
    На место смещенного терским правительством 17 октября 1918 года командующего Казачье-Крестьянской армией полковника Н.К. Федюшкина был назначен до конца не оправившийся от ранения генерал Э.А. Мистулов. На совместном заседании Временного правительства и Казачье-Крестьянского съезда решили объявить в крае всеобщую мобилизацию, однако мера оказалась явно запоздалой и не повлияла на ход боевых действий. Повсеместно сказывались отсутствие боеприпасов, деморализация и самовольное оставление казаками позиций. Усугубил положение временный выход из строя наиболее авторитетных казачьих воинских начальников: полковников В.К. Агоева – ранен и Г.А. Вдовенко – заболел.
    Самые трагические дни начались для восставших в ноябре, когда красные ввели в бой 1-ю Ударную Советскую Шариатскую колонну. По своему составу колонна была интернациональной. В ее состав входили Выселковский, Дербентский и Таганрогский стрелковые полки, Кубанский кавалерийский полк, отряды, состоявшие из кабардинцев, балкарцев, осетин, черкесов. Интернациональным был и командный состав Шариатской колонны. Командиром ее являлся украинец (из казаков) Г.И. Мироненко, комиссаром – русский Н.С. Никифоров. Туземными, то есть горскими, частями, входившими в состав Советской Шариатской колонны, командовал кабардинец Н.А. Катханов, а одним из полков колонны – осетин С. Тавасиев. Шариатская колонна 2 ноября 1918 года первой прорвала фронт восставших. Имея двукратное численное превосходство, красные части вытеснили казаков полковника В. Агоева из Зольской, а Дербентский полк красных заставил Даутокова-Серебрякова отступить.
    В сложившейся непростой обстановке, под ударами Советской Шариатской колонны 9 ноября 1918 года восставшие казачьи части оставили станицу Прохладненскую. Последний казачий резерв – два конных полка, ценой собственных жизней обеспечили отход отрядам повстанцев к станице Черноярской. Командующий войсками восставших терцев генерал-майор Эльмурза Мистулов, отдав свой последний приказ об отступлении, не выдержав позора поражения, застрелился. В оставленной им на имя полковника Кибирова записке говорилось: «Дзамбулат и все мужественные духом терцы! Надо бороться с нашими врагами. Бог даст, будет помощь со стороны Деникина. Мое тело отвезите на кладбище и без всяких излишеств в возможно кратчайший срок предайте земле. Эльмурза».
    Командующим войсками был избран генерал-майор И.Н. Колесников, незадолго до этого прилетевший на аэроплане из Ставрополя, к этому времени уже занятого Добровольческой армией. Но исправить ситуацию уже стало невозможно, терцы отступали на всех фронтах.
    Таким образом, большевикам удалось подавить Терское восстание. Перед тем как оставить Моздок, правительство передало власть триумвирату, в который вошли Г.Ф. Бичерахов, полковник Н.А. Букановский и новый командующий войсками генерал-майор И.Н. Колесников. Вскоре вся территория Терского войска вновь оказалась под контролем Красной Армии.
    После того, как повстанцы оставили станицу Прохладную, красные части в течение трех недель «очищали» пространство от станицы Солдатской до города Моздока. Остатки войск восставших рассеялись по Северному Кавказу. Так, около двух тысяч терцев во главе с новым командующим И.Н. Колесниковым и правительством направились к Петровску в Дагестан. Отряды полковников Б.Н. Литвинова, В.К. Агоева, З. Даутокова-Серебрякова и Г.А. Кибирова, общей численностью около 4 тысяч человек, вышли через горы южнее Баталпашинска на соединение с Добровольческой армией А.И. Деникина. Терцы, которые находились в районе Владикавказа (отряды полковников Данильченко, Хабаева, Соколова), отошли в Грузию и через перевалы перебрались на Кубань, где также соединились с Добровольческой армией.
    Общую участь терцев разделил и отряд К.М. Слесарева. Благодаря беспечности его казаков никаких караулов не выставлялось, и однажды рано утром отряд китайцев и красноармейцев вошел в станицу Копайскую и открыл ураганный огонь из пулеметов прямо на улицах. Из 1500 стрелков из станицы к полудню вышли лишь 250 человек. Станица была разгромлена, население подвергнуто насилиям и расстрелам. Из вышедших 120 человек переправились через Терек, где были пленены чеченцами, которые позднее у аула Костек расстреляли 10 человек, в том числе и есаула К.М. Слесарева.
    В Пятигорском отделе решительные действия полковника А.Г. Шкуро привели к значительным успехам – в формируемые им полки стягивались не только казаки, но и горцы. Еще в сентябре 1918 года А.Г. Шкуро смог собрать значительные силы, объединенные в две дивизии – Кавказскую (полки 1-й и 2-й Партизанские, 1-й и 2-й Хоперские, 1-й и 2-й Волжские) и Туземную горскую (полки 2-й и 3-й Черкесские, 1-й и 2-й Кабардинские, Карачаевский полк и Осетинский дивизион).
    Подчиняясь приказу А.И. Деникина, 27 сентября 1918 года Шкуро провел эвакуацию жителей и учреждений Кисловодска и перебросил свои полки к станице Баталпашинской Кубанской области. Таким образом, в ноябре 1918 года Советская власть вернулась на всю территорию Терской области, но ненадолго.
    Один из свидетелей тех трагических событий А. Тахо-Годи впоследствии так описывал сложившуюся ситуацию: «Туго пришлось казачеству – и виновным, и безвинным. Разбрелись, раскололись казачьи семьи. Искали виновников своих несчастий, да те уже пропали давно, и невинные ушли с ними. Много детворы осиротело тогда. Половина отцов в бегах оказалась. Томительным ожиданием стало жить казачество, а затем и злобой, какая возможна у привыкших к окружению людей». Те, кто не успел отступить, влились в партизанские отряды, формировавшиеся в лесах поймы рек Терека, Черека и Малки. Белые повстанческие отряды не прекращали борьбу вплоть до января 1919 года, когда Кабарда и Осетия оказались под властью Добровольческой армии генерала А.И. Деникина.
    Так закончился один из трагических и одновременно героических эпизодов истории терского казачества. Политика большевиков по отношению к терскому казачеству привела к одному из масштабных казачьих восстаний периода гражданской войны, охватившего всю территорию Терской области. Казаки не могли не защищать свои привилегии и особый статус. Но казачество, как и все крестьянство, не было однородным в социальном отношении, что явилось главной причиной углублявшегося в нем раскола. Зажиточное и подавляющее большинство среднего казачества боролись против большевиков и Советской власти, беднейшие слои – меньшинство казачества – сражались за Советскую власть.

    Список источников и литературы:

    1. Агафонов О.В. Казачьи войска России во втором тысячелетии. – М., 2002.
    2. Безугольный А.Ю. Генерал Бичерахов и его Кавказская армия. Неизвестные страницы истории Гражданской войны и интервенции на Кавказе. 1917-1919. – М., 2011.
    3. Борьба за Советскую власть в Северной Осетии. Сборник документов и материалов. – Орджоникидзе, 1977.
    4. Бурда Э.В. Очерки о терском казачестве. – Нальчик, 2003.
    5. Бурда Э. В. Терское казачье восстание. 1918 год. – Нальчик, 2016.
    6. Бурда Э.В. Бичераховское восстание как основное событие начала Гражданской войны на Северном Кавказе. // Актуальные проблемы социальной истории. Сборник научных статей. Вып. 10. – Новочеркасск; Ростов-на-Дону, 2009.
    7. Бурда Э. В. Терское казачество и Российское государство в XVI – XXI вв. История взаимоотношений. – М., 2015.
    8. Газ. «Народная власть». – 1918, 21 ноября. № 161.
    9. Государственный архив Российской Федерации. Ф. 1318, оп. 1, д. 661.
    10. Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. – М., 1983.
    11. Гугов Р.Х., Улигов У.А. Очерки революционного движения в Кабардино-Балкарии. – Нальчик, 1967.
    12. Деникин А.И. Очерки русской смуты. Вооруженные силы Юга России. – М., 2006.
    13. Денисов С.В. Белая Россия. Альбом № 1. – Нью-Йорк, 1937.
    14. Документы по истории борьбы за Советскую власть в Кабардино-Балкарии. – Нальчик, 1982.
    15. Жупикова Е.Ф. Повстанческое движение на Северном Кавказе в 1920-1925 годах. / Академия исторических наук. Сборник трудов. Том 1. – М., 2007.
    16. История Дагестана. Т. 3. – М., 1968.
    17. Коковцев В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1911-1919. – М., 1991.
    18. Лехович Д.В. Белые против красных. Судьба Антона Деникина. – М., 1992.
    19. Малиев Н.Д. Историография Великой Октябрьской Социалистической революции и гражданской войны на Тереке. – Орджоникидзе, 1977.
    20. Орджоникидзе Г.К. Биография. – М., 1986.
    21. Орджоникидзе Г.К. Статьи и речи. – М., 1956.
    22. Отчет заседания Терского казачьего войска VI созыва. – Владикавказ, 1918.
    23. Разгон И. Орджоникидзе и Киров и борьба за власть Советов. – М., 1941.
    24. Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 85, оп. 8, д. 118.
    25. Российский государственный военный архив. Ф. 39779, оп. 2, д. 73.
    26. Российский государственный военный архив. Ф. 39799, оп. 2, д. 34.
    27. Съезды народов Терека. Сборник документов в 2-х томах. 1918. Т. 1. – Орджоникидзе, 1977.
    28. Тахо-Годи А. Революция и контрреволюция в Дагестане. – Махачкала, 1927.
    29. Шкуро А.Г. Записки белого партизана. – М., 1991.
    30. Этенко Н.Д. Большевистские организации Дона и Северного Кавказа в борьбе за власть Советов. – Ростов-на-Дону, 1972.

    Бурда Э. В. кандидат исторических наук

    Казацкие восстания против Польши

    Казачество в степной Украине по Днепру и его притокам год от году росло. Со времени Люблинской унии особенно усиливается прилив населения в степи. В это время польско-литовское правительство и дворяне сильно хлопочут о прикреплении крестьян к земле, положение их ухудшается, и побеги становятся все чаще и чаще. Степное приволье манит беглецов со всех сторон, и степи быстро заселяются. Но тучная степная почва, как сказано уже раньше, привлекает и дворян-панов, понявших всю выгоду земледельческого промысла; стремятся и они завладеть приднепровскими землями, выпрашивают себе у правительства грамоты на них. Поселенцам, раньше занявшим эти земли, приходилось или снова подчиняться помещичьей власти, или уходить от нее бездомными скитальцами дальше, поближе к татарам. Понятно, какую вражду к панам уносили эти любители свободы.

    Не только крестьяне-беглецы и свободные земледельцы и промышленники, спасавшиеся от закрепощения, уходили в степи, но нередко шли сюда казаковать мещане [горожане] и шляхтичи, мелкие дворяне, служившие в тех вооруженных отрядах, какие окружали обыкновенно южно-русских и литовских панов, и польские солдаты, и жолнеры, кроме войны да грабежа, ничего не знавшие.

    Буйная казацкая вольница, беспрерывно ездившая «шарпать» (грабить) турецкие берега, не прекращавшая борьбы с татарами, вызывала много неприятностей польскому правительству, султан беспрестанно корил его за своевольство и разбои казаков; не раз эти разбои выставлялись причиною войны. Напрасно польское правительство отказывалось от всякой связи с казаками, называя их степными разбойниками; султаны не принимали этих доводов, они знали, что с польским войском в случае войны почти всегда были казаки, – знали, что на них возлагалась степная сторожевая служба.

    Польский король Стефан Баторий первый задумал прибрать казаков к рукам, обратить эту буйную вольницу в покорную силу Польши. Для этого он велел выделить всех лучших казаков и занести их в список (реестр), а остальных приписать к крестьянству. Всех реестровых казаков набралось 6 тысяч; они были разделены на шесть полков (Переяславский, Черкасский, Каневский, Белоцерковский, Корсунский и Чигиринский). Полкам этим, занимавшим целые области, по городам которых они получали название, давалось право выбирать самим свою старшину, т. е. начальников. Полк распадался на сотни, курени и околицы. Местом жительства главного начальника (гетмана), столицею казацкою был признан город Трахтемиров. Казаки обязывались вполне повиноваться своему начальству и охранять границу.

    Каждый казак должен был иметь лошадь, ружье, пику и получал в год червонец жалованья и кожух (тулуп). Предводителю казаков король прислал особые знаки гетманского достоинства: королевское знамя, бунчук (булаву с конским хвостом), начальнический жезл, или булаву, и войсковую печать. Все казаки, не попавшие в реестр, должны были считаться простыми крестьянами. Очевидно, король думал своим распоряжением ослабить казацкое войско, уменьшить число настоящих казаков и притом вольных воинов обратить в своих наемников. Но затея эта ему не удалась: хотя и нашлись охотники получать королевское жалованье, но немного набралось желающих из вольных казаков обратиться в крестьян.

    В одной украинской песне так вспоминается о Стефане Батории. Собирает гетман раду и говорит: «Вот, братцы, король прислал нам великий дар: золотую булаву, серебряную хоругвь (знамя) и косматый бунчук.

    Хочет он, братцы, храбрые мои товарищи, чтобы мы ему, королю, верно служили, поляков не били и с ними как с родными братьями жили. Пусть, говорит он, твои казаки-товарищи служат мне верой и правдой, а если не будут мне служить верой и правдой, то я пришлю им не такой подарок, – бедою тяжкой, невыносимой порадую я их тогда!» Казаки на это так отвечали гетману: «Король польский нам великий подарок прислал, чтобы мы служили ему верой и правдой, а если не послужим, то и бедой какой-то нас порадует! Какою же это бедою? Уж не свободой ли? Если свободою, то нам, казакам, иных даров и не надо». Сказавши это, казаки замолчали…

    Эта песня, сложилась ли она в народе или какой-либо книжный человек, украинец, придумал ее, прекрасно выражает задушевную мысль и чувство казацкой вольницы. Свобода, воля, такая же широкая, беспредельная, как та бесконечная степь, какая раскинулась пред глазами казака, – вот что было задушевною мечтою его!..

    Наряду с реестровыми казаками (лейстривиками), несмотря на все усилия польского правительства, продолжали действовать казаки свободные, не попавшие в реестр. Они выбирали сами себе вождей, которые по-прежнему водили их на татар, на турок, а затем и на поляков…

    Чем сильнее паны притесняли крестьян, стараясь их всеми мерами прикрепить к земле и закабалить, тем больше беглецов скоплялось и в Запорожской Сечи, и по степным окраинам. Мирному люду, крестьянам, да не только им, но и всем промышленникам, в пределах Речи Посполитой жилось очень незавидно. Здесь всякими правами и преимуществами пользовались паны. Богатейшие из них жили настоящими владетельными князьями, и для них никакие законы, никакие суды не были страшны, – творили эти паны, что хотели. Мелкие дворяне-шляхтичи тоже пользовались всякими вольностями, с презрением смотрели на «хлопов», т. е. на народ, презирали всякий труд, только военное дело считали для себя почетным, подходящим занятием и в то же время по бедности своей большей частью пресмыкались пред богатыми магнатами, шли к ним на службу в те отряды, какие обыкновенно магнаты держали при себе. Паны беспрестанно между собой враждовали и вели усобицы, «делали наезды» друг на друга. Соберет пан свою военную команду, шляхтичей и вооруженную челядь и нагрянет невзначай на владение своего соперника, и пойдет тут грабеж и погром: увозят ценные вещи, угоняют и панский скот, да разом и крестьянский. «Хлопам», конечно, доставалось тут пуще всего, спуску никому не давали; недаром сложилась на Украине пословица: «Паны дерутся, а у хлопов чубы болят». Насилие и грабежи, таким образом, паны производили не хуже украинских казаков или татар. Жизнь «хлопа» ни во что не ставилась: довольно сказать, что любой пан имел право не только всячески истязать, но даже убить своего крестьянина. Понятно, почему эти хлопы толпами бежали на Украину, понятно также, почему год от году росла казацкая сила и крепла непримиримая вражда к Польскому государству с его панским строем.

    После Люблинской унии, в конце XVI в., начались враждебные движения казаков против Польши, которые становились все грознее и грознее. В 1593 г. явился у казаков смелый вождь – Косинский; родом был он шляхтич русской веры. Он кликнул клич, и к нему стала со всех сторон стекаться казацкая вольница. Немало собралось у него удальцов, готовых на все. Выслан был военный отряд разогнать скопище мятежных казаков, но Косинский разбил его. Восстание быстро разрасталось. Казаки нападали на панские и шляхетские дворы, грабили и беспощадно опустошали их, особенно старательно истребляли разные дворянские документы и грамоты, казаки со злобой и ненавистью всегда относились к тому, что поддерживало и давало права панству, господству одних над другими. Повсюду в панских имениях хлопы, почуяв свободу, приставали к казакам и помогали им грабить своих господ…

    Косинский овладел Киевом, затем Белой Церковью и другими городками. Казаки не только разбивали и грабили панские дворы, но брали и королевские замки и города и принуждали всех присягать казацкому войску; противников убивали и мучили. Уже в эту пору восставшие казаки помышляли отделить Украину от Речи Посполитой и сделать ее вполне независимой, прогнать с земли дворянство, а все остальное население привести к присяге казацкому войску. Восстание главным образом было направлено против дворянства. Дворяне поняли, какая беда грозит им; на время прекращают свои распри и соглашаются действовать заодно против общего врага; составляют ополчение из дворян и наемников и близ Житомира, у местечка Пятки, наносят поражение казакам. Они принуждены были в договоре обещать прекратить нападение на панские земли, возвратить беглых крестьян и добычу. Вскоре после того Косинский погиб в одной схватке.

    Памятник Петру Сагайдачному в Киеве

    Четыре года спустя поднимается новое казацкое восстание – восстание Лободы и Наливайки. Первый из них был признан начальником реестровых казаков, второй был избран, помимо правительства, казацкой вольницей. Сначала они вместе ходили в походы на Молдавию и Трансильванию без разрешения от польского правительства. Это вызвало большое неудовольствие султана. Затем Наливайко направил свои силы уже прямо против правительства; напал на Луцк и страшно ограбил его. В это время уже известно было о замысле Кирилла Терлецкого подчинить православную церковь папе, и злоба казаков и приставших к ним русских людей особенно обратилась на сторонников и слуг Терлецкого. Наливайко звал к себе в казаки всех охотников до вольной и боевой жизни. Шли к нему толпами; он делил их на отряды, на сотни, давал им казацкое устройство. Кто не потакал казакам, тех били и грабили. Наливайко врасплох взял еще город Слуцк, с бою занял Могилев, который был почти истреблен пожаром. После нескольких удачных для казаков действий, которые все сильнее привлекали к ним народ, польскому правительству удалось наконец и на этот раз смирить казацкое восстание. Жолкевскому, который раньше потерпел неудачу в борьбе с казаками, посчастливилось окружить их под Лубнами.

    Казаки огородились табором из возов в четыре ряда, оградили свой стан валом и рвом, поставили на валу орудия и стали мужественно отбиваться. Они беспрестанно делали вылазки. Выйдя ночью из своего укрепления, копали в поле ямы, прятались там с ружьями и при всяком удобном случае выскакивали оттуда и стреляли в своих врагов. Поляки не знали покоя ни днем, ни ночью; каждую минуту им приходилось быть настороже: того и гляди, что враги выскочат из табора и нападут. Казаки держались стойко, и, быть может, долго еще полякам не удалось бы сломить их, да, на беду, начались в казацком стане сильные нелады между Наливайкой и Лободою, – дело кончилось тем, что последнему отрубили голову. Но раздоры продолжались. Жолкевский велел привезти большие пушки и стал громить казацкий стан; вдобавок у казаков не стало вовсе воды. На бурной раде они порешили выдать полякам Наливайку как главного виновника восстания. Наливайко силою отбивался от враждебных ему казаков; наконец его одолели, связали и выдали Жолкевскому; но польский военачальник этим не удовольствовался – он потребовал, чтобы они выдали не только свои пушки и знамена, но и всех присоединившихся к ним панских людей, беглых хлопов. Пришлось казакам выдать половину товарищей на жестокую расправу панам.

    – Мы лучше все здесь пропадем до единого, – отвечали казаки, – а будем обороняться!

    Поляки сделали общий приступ, одолели противников; немногим из них в общей суматохе удалось пробиться и убежать; большая часть легла на месте битвы, многие попались в руки поляков.

    Важнейших из казаков, взятых в плен, отправили в Варшаву; там всех немедля казнили смертью, кроме Наливайки. На него слишком злобились поляки как на заклятого врага панского сословия; засадили его в тюрьму, подвергали изысканным мучениям; подле него были поставлены два литаврщика, которые били в литавры, не давая ему заснуть. После разных истязаний, какие были в ходу в те грубые времена, его казнили. Самое распространенное сказание говорит, будто его посадили в медного быка, нарочно сделанного для этого, а под ним разложили огонь и медленно жгли несчастного; долго были слышны стоны его; тело его превратилось в пепел.

    Кто кого больше ненавидел – казаки ли панов или паны казаков, – трудно решить!

    После поражения казаков под Лубнами двадцать лет с их стороны не было движения против Польши. Но сила казацкая все растет; толпы недовольных все идут да идут на Украину и особенно на Запорожье. Запорожцы предпринимают целый ряд морских походов то на Турцию, то на Крым. Чего только не делает польское правительство, чтобы обуздать запорожцев! Издается против них множество указов (универсалов); учреждается пограничная стража, чтобы не пропускать на Запорожье ни хлеба, ни оружия; строится целый ряд крепостей, между прочим Кременчуг, который должен был порвать сообщение по Днепру…

    На Запорожье в 1607 г. является даровитый вождь, который придал казацкому делу еще большую силу, – Петр Конашевич Сагайдачный, православный дворянин, родом из Червонной Руси. Учился он в Острожском училище. В начале XVII в. он является в Запорожье. Ум, военные способности и образование скоро выдвинули его вперед. В первый раз он прославился смелым морским походом в 1605 г., когда ему удалось завладеть сильной турецкой крепостью Варной; на следующий год он совершает новый удачный поход; в 1606 г. запорожцы под начальством Сагай-дачного напали на Кафу, сожгли здесь турецкий флот, овладели крепостью и освободили из неволи множество христиан-пленников, свезенных сюда для продажи. Не раз и после того Сагайдачный делал походы на турецкие берега и всегда с блестящим успехом. Имя его гремело по всей Украине. Польское правительство не могло в это время помешать усилению казачества. Сигизмунд в начале XVII в. напрягал все силы, чтобы воспользоваться смутами в Московском государстве и завладеть им. Самозванцы вербовали свои шайки на Украине, где всегда было среди казаков много буйного, гулящего люда, готового идти, куда угодно и на кого угодно, лишь бы была в виду богатая нажива да разгулье. Хотя польское правительство издавало ряд грозных указов против своевольных казаков, но, не подкрепленные силою, указы эти не имели никакого значения.

    Когда Владислав предпринял поход на Москву в 1618 г. и чуть было не попал в беду, так как большая часть его войска, не получая жалованья, ушла от него, выручил королевича, как известно, Сагайдачный: он привел на помощь полякам 20 тысяч казаков. За эту услугу польский король благосклонно смотрел на Сагайдачного, а тот вернулся из московского похода уже не в Запорожье, а в Киев и стал заправлять с титулом гетмана всей казацкой Украиной. У него под руками были такие военные силы, что полякам трудно было бы и спорить с ним. Пользуясь своим выгодным положением, Сагайдачный взял под свою охрану гонимое православие. В 1620 г. он убедил иерусалимского патриарха, приехавшего в это время в Киев, рукоположить нового православного митрополита и епископов для всех православных епархий. Таким образом, под охраной казацкого оружия православное духовенство стало оправляться и входить в силу. Заботился также Сагайдачный и о процветании православных школ.

    Поляки не могли помешать этому: в то время страшная беда грозила Польше. Огромное полчище турок стояло уже на Днестре, готовое вторгнуться в ее пределы и разгромить ее. Польша могла выставить сравнительно ничтожное войско. Опять пришлось просить помощи у Сагайдачного; тот выговорил разные льготы Украине и привел к крепости Хотину 40 тысяч казаков. Все усилия турок взять крепость и сломить казацко-польское войско оказались напрасными. Опытность и храбрость Сагайдачного спасли и в этот раз поляков; но дорого поплатился он за свою услугу: еле живой, весь израненный, вернулся он домой, лежа в карете, но и перед смертью он больше всего думал об Украине, о православии и незадолго до кончины написал королю следующее письмо:

    «Я, вашего королевского величества ноги смиренно обнявши, покорно и слезно прошу, чтобы творимые казакам бедствия и злоба высоким и грозным приказом вашего наияснейшего королевского величества были запрещены и укрощены. Особенно чтобы уния у нас, с позволения вашего величества снесенная святейшим Феофаном (иерусалимским патриархом), не возобновлялась и своих рогов не возносила. Имеют, думаем, отцы-иезуиты и все духовенство римской церкви кого к своей унии привлекать, те народы, которые вовсе не ведают и не верят в Христа, а мы, православные, древних святых апостольских и отеческих преданий и догматов без всякой унии придерживаясь, не отчаиваемся достигнуть спасения и вечной жизни. Сии два мои желания вашего слуги если исполнишь и детям своим прикажешь всегда соблюдать, то и панование их и целой короны в тишине… всегда пребудет».

    Скоро после того (10 апреля 1622 г.) Сагайдачный скончался в Киеве. Пред смертью он разделил по завещанию все свое имущество между женою и братскими школами – киевскою и львовскою.

    Данный текст является ознакомительным фрагментом. Из книги Давний спор славян. Россия. Польша. Литва [с иллюстрациями] автора

    Глава 9. КАЗАЦКИЕ ВОССТАНИЯ НА УКРАИНЕ (1580–1653) Формально казацкие войны до 1654 г. не являются русско-польскими войнами, но без хоть краткого знакомства с ними невозможно понять сути русско-польских войн 1653–1655 и 1658–1667 гг.Мы уже знаем, что присоединение западных и

    Из книги Россия и Украина. Когда заговорят пушки… автора Широкорад Александр Борисович

    Глава 10 КАЗАКИ И КАЗАЦКИЕ ВОССТАНИЯ Угнетение крестьян в Малой России как польскими, так и местными феодалами приводило к постоянным восстаниям, главной движущей силой которых были казаки. И чтобы понять последующие события, нам надо попытаться уяснить, что собой

    Из книги Учебник русской истории автора Платонов Сергей Федорович

    § 93. Образование Днепровского казачества. Казацкие восстания Переход в 1569 г. от Литвы к Польше русских земель, лежавших по Днепру на краях государства, способствовал тому, что польские порядки распространялись в этих землях с большою быстротою. Польская шляхта стала

    Из книги Неизвращенная история Украины-Руси Том I автора Дикий Андрей

    Борьба за освобождение. Казацкие восстания конца 16-го века Новоизбранный польский король Сигизмунд III Ваза (1586-1632) начал урезывать казачьи права и привилегии.Он издал указ, ло которому число реестровых казаков уменьшалось с 6.000 да 4.000 и они были лишены многих прав и

    Из книги История казаков со времён царствования Иоанна Грозного до царствования Петра I автора Гордеев Андрей Андреевич

    ВОЙНА ПРОТИВ ПОЛЬШИ И ДИНАСТИЧЕСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ МЕЖДУ МОСКВОЙ И ПОЛЬСКИМ КОРОЛЕМ СИГИЗМУНДОМ Вмешательство Швеции в московские дела вызвало недовольство польского короля Сигизмунда и ои объявил войну Московскому государству. Осенью 1609 года Сигизмунд появился с

    Из книги Нюрнбергский процесс, сборник материалов автора Горшенин Константин Петрович

    АГРЕССИЯ ПРОТИВ ПОЛЬШИ ИЗ СООБЩЕНИЯ О ГЕРМАНО?ПОЛЬСКОМ ЗАЯВЛЕНИИ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1934 г.[Документ ТС-21]...26 января 1934 г. в Берлине было подписано опубликованное ниже германо-польское заявление.Заявление было ратифицировано. Обмен ратификационными грамотами произошел 24 февраля

    Из книги Евреи России. Времена и события. История евреев Российской империи автора Кандель Феликс Соломонович

    Очерк четырнадцатый Евреи Польши и Литвы после хмельничины. Ограничительные законы церкви. Ритуальные наветы. Восстания гайдамаков. Колиивщина и Уманская резня «Памятник над могилой святого‚ который принял ужасные муки и прославил великое и могучее имя Всевышнего.

    Из книги Отпадение Малороссии от Польши. Том 2 [вычитано, современная орфография] автора Кулиш Пантелеймон Александрович

    Глава XIV. Пророчество о гибели Польши от унии. - Вопрос церковный и вопрос казацкий. - Вершитель казацких бунтов. - Свидание короля-демагога с казаком-демагогом. - Надежда на восстание Болгарии. - Казако-татарский союз против Речи Посполитой. - Казацкие досады на

    Из книги История Украины. Научно-популярные очерки автора Коллектив авторов

    Казацкие восстания 1620- 1630-х гг В истории украинского казачества первая четверть XVII в. отмечена проявлением целого ряда новых тенденций, сыгравших решающую роль в дальнейшим развитии Украины. Прежде всего, наблюдается стремительный количественный рост казачества,

    Из книги История Украинской ССР в десяти томах. Том третий автора Коллектив авторов

    1. СОВМЕСТНАЯ БОРЬБА РУССКОГО, УКРАИНСКОГО И БЕЛОРУССКОГО НАРОДОВ ПРОТИВ АГРЕССИИ ШЛЯХЕТСКОЙ ПОЛЬШИ Назревание и начало войны России со шляхетской Польшей. В середине 50-х годов XVII в. внешнеполитическое положение Русского государства оставалось очень сложным. С севера

    автора Дикий Андрей

    Борьба за освобождение. Казацкие восстания конца XVI века Новоизбранный польский король Сигизмунд III Ваза (1586–1632) начал урезывать казачьи права и привилегии.Он издал указ, по которому число реестровых казаков уменьшалось с 6000 да 4000 и они были лишены многих прав и

    Из книги Пропавшая грамота. Неизвращенная история Украины-Руси автора Дикий Андрей

    Совместная борьба против Польши После Переяславской Рады и установления «Статей Богдана Хмельницкого» (Мартовских), с весны 1654 г. начинаются уже совместные военные действия Украины и России против Польши.Центр их переносится в Белоруссию, где объединенные

    Из книги История Украины автора Коллектив авторов

    Новые казацкие восстания. Золотой век польской шляхты Вольнолюбивые запорожцы не желали мириться с существованием крепости Кодак, которая препятствовала их возвращению домой, и начали готовить ответную акцию. Летом 1635 г. большая часть польских войск находилась в

    Из книги Родная старина автора Сиповский В. Д.

    Восстания против Василия Шуйскому не верили в Москве; не верили грамотам его и в других городах. Успокоить умы было трудно. Смута и тревога чувствовались повсюду. В такую пору нетрудно было поднять мятеж. В Северской украине ходили уже слухи, что царь Димитрий жив. Князь

    Из книги Родная старина автора Сиповский В. Д.

    К рассказу «Восстания против Василия» …беглый холоп Иван Болотников. – Возможно, происходил из обедневших детей боярских, служил боевым холопом у князя Андрея Телятевского. Бежал к казакам, затем попал в плен к крымским татарам, был продан в рабство туркам в качестве

    Из книги Anatoliy_Petrovich_Gritskevich_Borba_za_Ukrainu_1917-1921 автора

    ДЕЙСТВИЯ ВОЙСК ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА ПРОТИВ ПОЛЬШИ ЛЬВОВСКАЯ ОПЕРАЦИЯКульминацией всей российско-польской войны стала Варшавская битва, продолжавшаяся с 23 июля по 25 августа. Варшавскую операцию проводили войска Западного фронта. Но в последний ее период в действиях на

    Похожие публикации