Nước Nga thời nguyên thủy - một câu chuyện lạc lối hoặc một vài bước đi tìm sự thật. Nước Nga thời nguyên thủy - Lịch sử đã mất, hoặc một số bước tìm kiếm sự thật Lịch sử đã mất

"Lukomorye có một cây sồi xanh
Chuỗi vàng trên cây sồi đó ... "
NHƯ. Pushkin

"Tìm sự khởi đầu của mọi thứ,
và bạn sẽ hiểu rất nhiều "
Kozma Prutkov
"Lấy lịch sử ra khỏi người dân -
và trong một thế hệ, nó sẽ biến thành một đám đông,
và một thế hệ sau, anh ta có thể được quản lý như một bầy đàn "
Joseph Goebbels

Lịch sử của nước Nga không phải là một vùng đất hoang sơ không có cỏ mọc um tùm, mà là một khu rừng rậm rạp, không thể xuyên thủng, tuyệt đẹp. Hầu hết các nhà sử học chỉ đơn giản là sợ hãi về lớp dày của nó và không cố gắng đi sâu vào nó hơn những dấu ấn do nhà biên niên sử Nestor đặt ra. Những người bà thì thầm những nỗi sợ hãi với họ về khu rừng bị mê hoặc này là gì? Và thật kỳ lạ là nỗi sợ hãi trẻ con của họ không phát triển theo độ tuổi thành sự tò mò của tuổi mới lớn và sau đó, trở thành sự quan tâm trưởng thành của một nhà nghiên cứu.

Ví dụ, những câu chuyện về Arina Rodionovna không những không làm ác quỷ Koschei sợ hãi, mà còn đánh thức tâm hồn Nga trong chàng trai Pushkin, được phản ánh trong những câu chuyện thơ tuyệt vời của ông.

Có những câu chuyện cổ tích, thần thoại, truyền thuyết - hành trang vẫn còn chưa sử dụng, là cội nguồn văn hóa lịch sử của ông cha ta. Những lớp nghệ thuật dân gian cổ xưa này đã giúp bảo tồn ngôn ngữ Nga đẹp đẽ tuyệt vời và nền văn hóa tuyệt vời của dân tộc chúng ta.

Nga sinh ra ở đâu và khi nào? Các ý kiến ​​của các nhà khoa học hiện đại được phân chia. Một số người tin rằng Nga (và cả nhân loại) có nguồn gốc từ phía bắc, những người khác - trên bờ Biển Đen, những người khác ở vùng đất phía tây Slav, và những nước khác - ở phía đông "Arkaimov".

Đúng vậy, nước Nga cổ đại đã để lại những dấu vết không thể chối cãi ở các khu vực khác nhau trên thế giới. Nhưng nó bắt nguồn từ thời điểm vẫn chưa có sự phân chia thành bắc nam, tây và đông. Dù người Nga sống ở đâu ngày nay, người ta không thể không nói về họ: người miền bắc nước Nga, người miền nam nước Nga, v.v. (so sánh Đông Slav, Bắc Triều Tiên).

Bởi vì trong lịch sử người Nga là những người theo chủ nghĩa trung tâm. Nơi mà họ xuất hiện và nhận ra mình đã trở thành trung tâm, là điểm xuất phát cho sự phát triển và hình thành nền văn minh nhân loại. Và chỉ sau đó, họ phân tán đến các khu vực khác nhau trên thế giới, hình thành các bộ lạc và dân tộc mới.

Công việc này là một nỗ lực để chứng minh một phiên bản lịch sử như vậy. Mỗi bước mà nghiên cứu này được chia là một khám phá nhỏ, một cảm giác nhỏ. Mỗi bước là một lời mời để di chuyển, thay đổi góc độ hoặc điểm nhìn. Chỉ bằng cách đi xung quanh đối tượng, bạn có thể đánh giá kích thước và hình dạng của nó.

Nếu bạn, độc giả thân mến, coi khu rừng rậm là bạn hơn là kẻ thù, nếu bạn sẵn sàng cho mọi bất ngờ và logic sắt đá, chứ không phải là một giáo điều áp đặt, là lý lẽ đúng đắn cho bạn, thì tôi mời bạn lên đường. Trên hành trình qua quê hương, dọc theo những ngọn đồi, con sông, thành phố và làng mạc, để tìm lại những dấu vết và địa danh của tổ tiên vĩ đại của chúng ta, thoạt nhìn, dường như không thể nhìn thấy được. Hãy chú ý và tò mò. Và rồi bạn sẽ khám phá ra những bí mật cổ xưa, đáng kinh ngạc, gần như bị lãng quên.

Và tất cả bí mật vào một ngày nào đó sẽ trở nên rõ ràng.

Trong thời thơ ấu xa xôi, tĩnh lặng của mình, tôi đã làm quen với tác phẩm của người đồng hương nổi tiếng của chúng tôi, Alexei Maksimovich Gorky, phần lớn được dành cho mô tả về Nizhny Novgorod trước cách mạng. Một nghệ sĩ thực thụ giúp tưởng tượng, cảm nhận và đồng cảm với những gì anh ta mô tả. Đọc câu chuyện của mình "In People", một chương mà anh ấy nói về việc săn lùng những người đi bộ trong trận lụt mùa xuân, diễn ra ở khu vực hồ Meshchersky hiện đại, một người dân Nizhny Novgorod có thể dễ dàng hình dung ra bức tranh về trận lũ này với mũi tên của hai con sông: sông Oka và sông Volga. Nếu trận lụt được mô tả trong kinh điển được lặp lại ngày nay, chúng ta sẽ thấy các tòa nhà của Hội chợ Nizhny Novgorod, cung thiên văn, rạp xiếc chứa đầy nước lên đến tầng hai, tàu điện ngầm, tàu điện và xe lửa bị ngập hoàn toàn, chìm gần ga đường sắt đến cửa sổ toa tàu.

Mực nước trung bình gần Nizhny Novgorod ngày nay cao hơn mực nước biển khoảng 64–65 mét. Mực nước của sông Oka và sông Volga có luôn như thế này không?

Dĩ nhiên là không.

Và nó không chỉ là lũ lụt mùa xuân.

Để bắt đầu, chúng ta sẽ đi xuống sông Volga xinh đẹp đến hồ lớn nhất thế giới - Biển Caspi. Mức tuyệt đối của vùng biển nội địa này ngày nay là -27 m, và mức này giảm hàng năm. Tức là nước biển cạn dần, làm tăng độ chênh lệch giữa nguồn và cửa các con sông đổ vào đó. Do đó, biển Caspi, như nó vốn có, hút những con sông này vào chính nó, kết quả là chúng trở nên ít sâu và nông hơn.

Hình ảnh về sự cạn kiệt của các con sông trong khu vực nước sông Volga được quan sát thấy ở khắp mọi nơi. Các dòng suối và sông nhỏ cạn kiệt gần như hoàn toàn vào cuối mùa hè, những con sông có thể đi lại trước đây trở nên nguy hiểm cho tàu bè và chỉ được sử dụng bằng phương tiện giao thông đường sông trong những trận lũ lụt mùa xuân. Tất cả điều này nói lên sự bất ổn hiện tại của toàn bộ khu vực nước Aral-Caspian.

Nhưng những quá trình này đã diễn ra bao lâu và nước của những vùng biển này trông như thế nào trong thời cổ đại? Điều thú vị là ý kiến ​​của nhà địa chất học Matxcơva, Tiến sĩ Khoa học Địa lý, Giáo sư Andrei Leonidovich Chepalyga, người tin rằng “trong thời cổ đại, quá trình xâm thực Khvalynian (tiến) của Biển Caspi đã diễn ra, mà 10-17 nghìn năm trước đã kéo dài đến Cheboksary hiện đại . Mực nước khu vực đạt độ cao 50 mét so với mực nước biển. Đồng thời, một phần nước được xả qua eo biển Manych-Kerch vào Biển Đen và tiếp tục qua eo biển Bosphorus và Dardanelles vào Địa Trung Hải.

Tôi sẽ trích dẫn một đoạn từ một bài báo về chủ đề tương tự được đăng trên tạp chí “Trong thế giới khoa học” số 5 vào tháng 5 năm 2006: “Trong nghiên cứu về các khu vực ổn định kiến ​​tạo (Cộng hòa Dagestan), có thể tìm thấy khoảng 10 thềm biển xuất hiện do sự biến động đáng kể của mực nước ... Theo ghi nhận trong các nghiên cứu của G.L. Rychagov (2001) và A.A. Svitoch (2000), sự xuất hiện của các thềm như vậy gắn liền với giai đoạn suy thoái của biển Khvalynsky (Caspian). Mức tối đa đến mức sóng của nó bắn tung tóe trong khu vực Zhiguli và miệng của Kama. "

Thật không may, các nhà khoa học đã không tiếp tục nghiên cứu của họ cao hơn các thềm biển đã phát hiện thêm 40–50 m. Nhưng ngay cả sự gia tăng dự kiến ​​của vùng nước lên đến độ cao tuyệt đối là 50 m đã cho phép các vùng biển của Biển Đen, Azov, Caspi và Aral hợp nhất .

Bây giờ chúng ta sẽ tăng từ biển Caspi lên sông Volga đến vùng Nizhny Novgorod.

Nơi đây thiên nhiên đã lưu giữ những dấu tích cổ xưa của một hồ chứa nước hùng vĩ mà chúng ta ngày nay chưa biết đến.

Chúng ta hãy mở cuốn sách của người đồng hương, Tiến sĩ Ngữ văn, nhà báo Nikolai Vasilyevich Morokhin “Những dòng sông, thành phố và làng mạc của chúng ta” (Nizhny Novgorod, nhà xuất bản “Books”, 2007). Trong chương “Các bộ phận của vùng Nizhny Novgorod” chúng ta thấy: “Ochelle là một thềm cao bên trái của sông Volga, nằm cách sông vài km và giáp với vùng ngập lũ. Tên tiếng Nga, gắn với từ "chelo" - "trán, nơi cao", chỉ hình dạng của sân thượng. "

Sân thượng này được quan sát trên một lãnh thổ rộng lớn của vùng Nizhny Novgorod từ thành phố Gorodets đến làng Mikhailovskoye và bên dưới thuộc Cộng hòa Mari El (ảnh 1).

Ảnh 1. Ochelye bờ trái gần làng Lyapunovo

Sân thượng tương tự tồn tại ở hữu ngạn sông Volga từ đập Gorkovskaya HPP đến các làng Rylovo, Zamyatino, Shurlovo và bên dưới (ảnh 2).

Ảnh 2. Bờ phải ở khu vực Shurlovo

Chiều rộng của vùng ngập lũ, được giới hạn bởi các bậc thang này, đạt từ mười đến mười lăm km hoặc hơn.

Tình trạng tương tự cũng được quan sát với các kênh của sông Oka và Klyazma.

Người ta có thể cố gắng giải thích sự hiện diện của những vùng ngập lụt rộng lớn như vậy của các con sông Nizhny Novgorod bởi những trận lũ lớn mùa xuân vào thời điểm nước không được điều tiết bởi các con đập. Tuy nhiên, để lấp đầy vùng ngập này, mực nước của các con sông phải dâng lên trong trận lũ mùa xuân từ 20 đến 30 mét, điều này có vẻ khó xảy ra.

Và đây là những gì nhà dân tộc học nổi tiếng Nizhny Novgorod Dmitry Nikolaevich Smirnov viết trong cuốn sách "Những bài tiểu luận về cuộc sống và đời thường của cư dân Nizhny Novgorod thế kỷ 17-18" (Nhà xuất bản sách Gorky, Volgo-Vyatka, 1971): " tả ngạn sông Volga trong vùng Nizovsky có các "cung điện": Gorodetskaya, Zauzolskaya và Tolokontsevskaya. Những ngôi làng "cung điện" - lớn và nhỏ - trải dài thành hàng dài dọc theo sân thượng của bờ sông cổ kính, cho đến tận "Sopchin Zaton".

Bờ sông cổ kính!

Đặc điểm dễ hiểu và hợp lý nhất của sân thượng này, hay còn được người dân gọi là "ochelya".

Các phép đo các mức tyna, nền của các bậc thang này, bất kể vị trí của chúng: bờ phải, bờ trái, vùng Gorodets hay Ostankino, đều cho kết quả ổn định - 85–87 m.

Thông tin rất thú vị về chủ đề này có thể được tìm thấy trong cuốn sách của nhà địa chất Nizhny Novgorod G.S. Kulinich và B.I. Fridman với tựa đề "Những chuyến du hành địa chất trên vùng đất Gorky" (Nhà xuất bản Sách Gorky, Volgo-Vyatka, 1990). Chúng tôi đọc: “Cao ... phía trên ruộng bậc thang có thể được quan sát thấy ở tả ngạn sông Volga, gần Gorodets ... Trong phần của bờ biển Gorodetsky, có thể nhìn thấy hai bậc thềm đất cao ... Phía trên các bậc thang vùng ngập lũ ... VV Dokuchaev (Một nhà tự nhiên học, nhà khoa học đất nổi tiếng người Nga. - Tác giả chú thích) gọi là rừng thông hay bờ biển cổ ... Bề mặt của nó (bậc nhất, thứ ba, sân thượng. - Chú thích của tác giả) nằm ở mức 90 dấu -meter (!). Nó được hình thành vào nửa sau của kỷ Pleistocen giữa ... (150-100 nghìn năm trước). Sân thượng này trải dài trên một dải rộng từ Gorodets về phía nam, và nhiều người đã nhìn thấy mỏm đá của nó gần làng. Kantaurovo, nơi đường cao tốc Gorky-Kirov leo dốc. "

Xa hơn: “Các bậc thang trên sông được tìm thấy ở khắp mọi nơi trong thung lũng Volga. Ở các quận Dzerzhinsky (Hồ Pyra), Borsky (phía đông bắc làng Pikino), Lyskovsky (Hồ Ardino) và ở những nơi khác bên tả ngạn, cả hai cấp bậc thang cao đều có thể nhìn thấy rõ ràng ”.

Với sự hình thành của cái gọi là sân thượng thứ ba, hay đúng hơn, như Dokuchaev mô tả, bờ biển cổ đại, nó ít nhiều rõ ràng. Nhưng loại hồ chứa nào đã phục vụ cho bờ biển cổ đại này? Và khi nào thì khối nước này rời khỏi bờ biển cổ xưa của nó?

Câu trả lời cho câu hỏi đầu tiên là rõ ràng: bờ biển cổ đại này là bờ biển bí ẩn, được đề cập trong nhiều câu chuyện cổ tích của Nga, "sea-okey" hoặc biển Nga, bao gồm một vùng nước tràn duy nhất của người Đen, Các biển Azov, Caspi và Aral, lần lượt trỗi dậy dọc theo các kênh của các con sông chảy vào chúng, vào sâu trong đất liền.

Chính trên bờ vịnh (cửa sông) của vùng biển cổ xưa bị lãng quên ngày nay, nước Nga bí ẩn đầu tiên được khai sinh và định cư!

Xác định niên đại của các sự kiện là một trong những câu hỏi quan trọng nhất và khó nhất trong khoa học lịch sử. Ngày nay không có một phương pháp chính xác nào để xác định chúng. Do đó, thật không may, phiên bản thường mang tính hàn lâm của nó, nhưng không phải là luôn luôn được chứng minh, được gọi là lịch sử.

Lịch sử của nước Nga, được lưu truyền đến ngày nay cho nhiều đối tượng - từ học sinh đến các học giả, miêu tả nó như lịch sử của một đất nước xám xịt, chưa phát triển, tồi tàn và hoang dã. Tuy nhiên, trước một nhà nghiên cứu có tâm và có tầm (“mắt nào cho nấy xem”), Tổ quốc của chúng ta sẵn sàng tiết lộ nhiều bí mật đáng kinh ngạc, manh mối có thể làm choáng ngợp ngay cả những độc giả đã chuẩn bị kỹ càng nhất. Những dấu vết mà tổ tiên để lại cho chúng ta, những sự thật mà chúng ta vấp ngã, không muốn nhận ra chúng qua sự lười biếng hoặc thiếu chú ý của chính mình, đang chờ thời của chúng. Hãy đưa lần này đến gần hơn, hãy chạm tay vào nó, hãy hít thở cái mùi khét lẹt của nó.

Hồ chứa, dấu vết mà các nhà địa chất tìm thấy gần thành phố Gorodets, nằm ở độ cao khoảng +90 m so với mực nước biển hiện tại và rõ ràng là chiếm không gian rộng lớn. Sự biến mất của một khối nước khổng lồ như vậy không thể không có dấu vết trong ký ức của những người sống trên bờ của nó hoặc không xa nó. Sự kiện này được cho là một bi kịch hoặc một điểm khởi đầu cho nền văn minh tồn tại vào thời điểm đó.

Dấu vết của sự kiện này dẫn chúng ta đến thời đại được kết nối bởi những câu chuyện được mô tả trong thần thoại và truyền thuyết cổ xưa của nhiều dân tộc, cũng như của một vài nhà sử học cổ đại, đó là những câu chuyện về "trận lụt toàn cầu" và "cái chết của Atlantis. ". Hay nói cách khác, về những thay đổi mang tính toàn cầu và bi thảm trong các vùng nước khổng lồ trên lãnh thổ của nước Nga hiện đại và các quốc gia khác thuộc khu vực Aral, Caspi, Biển Đen và Địa Trung Hải. Thời gian này được các nhà sử học và nhà nghiên cứu ước tính theo nhiều cách khác nhau, trong khoảng thế kỷ X-IV trước Công nguyên.

Chúng tôi sẽ giao thời gian chính xác của các sự kiện quan tâm cho các chuyên gia.

Kết luận chính mà người đọc cần đưa ra, và bằng chứng cho điều đó, đặc biệt mà tác phẩm này dành cho là danh tính hoàn toàn và sự trùng hợp ngẫu nhiên trong thời gian của hai sự kiện quan trọng nhất trong lịch sử của toàn bộ nền văn minh nhân loại - sự biến mất của Biển Nga và lũ lụt toàn cầu. Và điều này có nghĩa là tất cả các huyền thoại, truyền thuyết và truyền thuyết về những sự kiện này đã tồn tại giữa các dân tộc khác nhau chỉ là những câu chuyện hơi khác nhau về cùng một câu chuyện, về cùng một bi kịch.

Một bi kịch đã thực sự xảy ra.

Một thảm kịch đã chia cắt toàn bộ lịch sử nhân loại thành hai phần dường như không liền nhau ngày nay - phần cổ đại, "thời kỳ trước" và "hậu lũ lụt", hiện đại.

Bi kịch, trong tâm chấn là tổ tiên của chúng ta, những cư dân của "người xưa" đó, vào thời điểm đó vẫn còn ở trên biển nước Nga.

Chúng ta hãy nhìn thoáng qua về thế giới "antediluvian" đó.

Vào thời điểm đó, không có eo biển Bosphorus và Dardanelles, và tất cả bốn biển hiện đại - Đen, Azov, Caspian và Aral - hợp nhất với nhau để tạo thành một vùng nước khổng lồ, có thể được đặt tên một cách an toàn theo vị trí địa lý của nó, như cũng như để vinh danh những nhà thám hiểm, những thủy thủ tiên phong trên biển của Nga.

Đồng thời, Biển Nga duy nhất, trồi lên dọc theo các kênh của các con sông chảy vào đó, đến các thành phố hiện đại: Kiev dọc theo sông Dniester, Voronezh dọc theo Don, Yaroslavl và Kostroma dọc theo sông Volga, Vladimir dọc theo Klyazma, Vetluga dọc theo Vetluga sông, Alatyr dọc theo sông Sura, Urzhum dọc theo Vyatka, Sarapula dọc theo Kama và Ufa dọc theo sông Belaya. Trên bờ biển này hoặc vùng phụ cận có các thành phố hiện đại như Chisinau, Krivoy Rog, Dnepropetrovsk, Cherkasy, Poltava, Zaporozhye, Lugansk, Elista, Orenburg, Karakalpakia, Grozny và thậm chí Ashgabat (ngày nay Ashgabat nằm ở độ cao hơn 200 m, nhưng sự gần gũi về lãnh thổ của nó với Biển Nga cổ đại là rõ ràng). Kiểm tra xem, tất cả các thành phố này (trung tâm lịch sử của chúng) đều chiếm giữ các vùng lãnh thổ nằm ở độ cao tuyệt đối khoảng 90 m. Tôi xin nhắc lại rằng hình ảnh vùng biển này ôm lấy các vùng lãnh thổ rộng lớn của nước Nga hiện đại (và tất nhiên không chỉ nước Nga) đã được phản ánh trong nhiều Truyện cổ tích của Nga được gọi là “sea-okiyan”, vượt qua hoặc trên đó các nhân vật trong truyện cổ tích bơi lội.

Thoạt nhìn, biển là Địa Trung Hải, vì nó không có lối thoát ra đại dương. Nhưng nó không phải là như vậy.

Thứ nhất, có thể là trên địa điểm của các eo biển hiện đại Bosphorus và Dardanelles có các sông hoặc suối nhỏ, nhờ đó lượng nước dư thừa có thể thoát từ Biển Nga khổng lồ vào Địa Trung Hải và xa hơn nữa qua eo biển Gibraltar vào đại Tây Dương. Mặc dù sự tồn tại của ba eo biển hiện đại này, đặc biệt là Gibraltar, gây nhiều tranh cãi vào thời điểm đó.

Thứ hai, trên lãnh thổ của Kazakhstan hiện đại, phía bắc của biển Aral, có cái gọi là cao nguyên Turgai, bị chia cắt thành hai phần bởi trũng sâu Turgai, dưới đáy kênh có rất nhiều đầm lầy muối, muối và các hồ nước ngọt, trong đó một trong số đó bắt đầu theo hướng bắc tới Bắc Băng Dương, một nhánh của sông Tobol là sông Ubagan. Sẽ mất thêm một thời gian nữa trước khi Biển Aral biến thành một mạng lưới các hồ giống nhau, bởi vị trí của nó sẽ rất khó đoán được lãnh thổ của vùng biển Nga hùng mạnh từng bị lũ lụt và đường đi của nước. của nó ở phía bắc. Chính nơi đây, dọc theo lòng núi Turgai Hollow, trong thời cổ đại xa xưa, một con sông mà chúng ta ngày nay chưa biết đến, đã chảy, nối Biển Nga vĩ đại với Bắc Băng Dương vĩ đại. Nhờ có con sông đặc biệt (eo biển?) Này, Biển Nga ít nhiều vẫn ổn định và trên thực tế, điều đáng ngạc nhiên và kỳ lạ là biển của lưu vực Bắc Băng Dương.

Và điều này có nghĩa là biển Đen, Azov, Caspi và Aral hiện đại, về nguồn gốc của chúng, là biển của Bắc Băng Dương!

Chính hoàn cảnh này đã cho phép tổ tiên của chúng ta phát triển và định cư trên các vùng lãnh thổ rộng lớn phía đông bắc cho thế hệ mai sau của họ. Do dòng chảy ổn định của vùng nước ấm phía nam từ Biển Nga dọc theo các kênh của các con sông hiện đại Tobol, Irtysh và Ob, tuyến đường biển mùa hè dọc theo bờ biển phía bắc của đất liền có thể đã không có băng lâu hơn nữa, điều này cũng có thể đã đóng một vai trò trong sự phát triển của những vùng đất này trong thời cổ đại.

Dấu vết của Biển Nga cổ đại, từng rửa sạch bờ dốc của thành phố hiện đại Nizhny Novgorod, có thể được nhìn thấy bằng mắt thường dọc theo bờ phải của sông Oka (từ thành phố Gorbatov) và sông Volga. Ở độ cao hơn 85 m, có thể nhìn thấy nhiều bậc thang và sạt lở đất, là dấu vết của hoạt động của sóng và dòng chảy của biển khơi.

Có một cách khác để bạn tận mắt chiêm ngưỡng một phần nhỏ của Biển Nga và gần như ở dạng nguyên bản. Để làm được điều này, bạn cần thực hiện một chuyến du ngoạn đến thành phố bí ẩn trên sông Volga - Gorodets, thuộc vùng Nizhny Novgorod. Thực tế là những người xây dựng thủy điện Liên Xô đã chọn nơi thích hợp nhất theo quan điểm của địa chất để xây dựng nhà máy thủy điện Gorky hoành tráng. Ở đây, cao hơn một chút so với Gorodets, chúng kết nối với một con đập có hai "ochelya", tả ngạn và hữu ngạn, hoặc, như chúng ta đã biết, hai bờ cổ của cùng một hồ chứa, từng là của Nga. Biển. Sau khi đổ đầy nước vào hồ chứa Gorky, mức mà ngày nay chiếm 84 m độ cao tuyệt đối, một "mảnh" nhỏ của cùng một "sea-okiyana" đã xuất hiện trên bản đồ nước ta. Và theo tính toán dưới đây, mực nước biển cổ đại đó cao hơn 87 m, tức là cao hơn mực nước hồ Gorky hiện đại từ ba đến năm mét, nhưng bạn có thể tận mắt nhìn thấy quy mô của nó và hình dung ý nghĩa của nó đối với tổ tiên của chúng ta thậm chí ngày nay, bơi trong vùng nước đổi mới của nó.

Và để hiểu được thảm kịch của việc phá hủy một hồ chứa vũ trụ như vậy, để cảm nhận được nỗi sợ hãi của con vật trước nguồn năng lượng không thể kiềm chế của nó, dường như cần phải làm điều không thể - đi đến biên giới giữa quá khứ và hiện tại.

Và cuộc hành trình này là có thể!

Nếu bạn lái xe dọc theo con đập của nhà máy thủy điện Gorkovskaya từ phía thành phố Gorodets theo hướng của vùng Volga, thì một bức tranh hấp dẫn về cuộc gặp gỡ giữa quá khứ và hiện tại sâu sắc sẽ mở ra trước mắt người quan sát. Ở bên phải, một "mảnh vỡ" của "sea-okiyana" của Nga vô tình được hồi sinh sẽ mở ra những khoảng rộng hùng vĩ trước mặt nó, bên trái bạn có thể nhìn thấy những tàn tích của sự vĩ đại cổ đại trước đây, nhưng đồng thời cũng không kém phần trang nghiêm. vẻ đẹp hiện đại của sông Volga.

Hai thế giới khác nhau ngăn cách bởi một vách ngăn mỏng. Nước Nga tuyệt vời với mái tóc xám và nước Nga hiện đại.

Chúng ta hãy nghĩ xem liệu một vực thẳm khổng lồ như vậy có ngăn cách chúng ta ngày nay với tổ tiên của ngày hôm qua, để không cố gắng làm sống lại lịch sử của họ, bi kịch của họ, sự dũng cảm của họ.

Chính xác hơn là lịch sử của chúng ta!

Ai không biết quá khứ thì không có tương lai.

Nguyên nhân khiến mực nước của một vùng biển cổ đại gia tăng là do nước của các con sông sâu chảy vào đó, và việc thiếu một dòng chảy đáng tin cậy vào đại dương thế giới đã đe dọa số phận tương lai của nó. Thực tế là các con sông phía bắc, bao gồm cả Ob mà chúng ta quan tâm, được giải phóng khỏi băng vào mùa xuân muộn hơn nhiều so với các con sông của các lưu vực hiện đại ở Biển Đen và Caspi. Kẹt băng cản trở dòng chảy mùa xuân của các con sông phía bắc, khiến mực nước của chúng tăng lên đáng kể. Điều tương tự cũng xảy ra với dòng chảy của một con sông cổ đi qua trũng Turgai. Con kênh bị đóng băng, bị tắc nghẽn của con sông này đã tạo ra một con đập tự nhiên, do đó mực nước ở Biển Nga có thể dâng cao một cách đáng sợ và nước của nó đang tìm kiếm những hướng chảy mới, điều này có thể xảy ra vào một ngày nào đó.

Biển Nga tồn tại ở phần trung tâm của lục địa Á-Âu cho đến khoảng thế kỷ X-IV trước Công nguyên. Đó là một vùng nước khổng lồ, độ cao tuyệt đối của nước là 85–90 m so với mực nước biển ngày nay. Eo biển Bosphorus không tồn tại vào thời điểm đó. Đồng thời, bốn vùng biển hiện đại - Biển Đen, Azov, Caspi và Aral - được kết nối với nhau bằng các eo biển ổn định, được hợp nhất thành một vùng nước duy nhất, mà chúng ta gọi là Biển Nga.

Đó là Biển Nga được phản ánh trong nhiều câu chuyện dân gian của Nga mô tả cuộc sống của tổ tiên tuyệt vời của chúng ta trên bờ biển của nó, dưới cái tên du dương đẹp đẽ - "more-okyan".

Biển Nga bao gồm ba phần riêng biệt.

Phần đầu tiên - phần phía Tây - đại diện cho Biển Đen và Azov tràn với Vùng đất thấp Biển Đen và bờ biển phía đông thấp của Biển Azov bị ngập bởi chúng. Được giới hạn từ phía tây bởi Carpathians và Balkans, từ phía nam bởi dãy núi Pontic, phần phía tây của biển không có các giới hạn tự nhiên từ phía bắc, điều này cho phép nước của hồ chứa này xâm nhập sâu vào đất liền dọc theo sông. những dòng chảy vào đó, biến chúng thành những vịnh biển đẹp như tranh vẽ. Những vịnh này kéo dài đến các thành phố hiện đại: Rybnitsa dọc theo sông Dniester, Pervomaisk dọc theo sông Yuzh. Bug, Kiev dọc theo Dnepr, Kharkov dọc theo Seversky Donets, Voronezh dọc theo sông Don và Voronezh. Phần phía tây của biển được tách ra từ phần thứ hai - phần giữa của nó - bởi Ergeni Upland, và hợp nhất với nó qua eo biển Manych-Kerch ở phía nam của Upland này.

Thứ hai, giữa, một phần của biển là Biển Caspi ngày nay trải rộng về phía bắc. Vùng đất thấp Caspian bị ngập hoàn toàn cho đến tận vùng cao General Syrt. Từ phía nam, phần biển này được bao bọc một cách chắc chắn bởi dãy núi Elburz, và ở phía bên kia, biển trải dài dọc theo các thung lũng của các con sông chảy vào nó xa về phía bắc. Vì vậy, các thành phố hiện đại có thể nằm trên bờ của các vịnh này: Rybinsk dọc theo sông Volga, Bui dọc theo sông Kostroma, Manturovo dọc theo Unzha, Vladimir dọc theo Klyazma, Sharya dọc theo Vetluga, Khalturin dọc theo Vyatka, Perm dọc theo Kama, Ufa dọc theo Ufa, Orenburg dọc theo Urals.

Ở khu vực đông nam của Caspi hiện đại, phần biển này được nối với nhau bằng một con kênh tồn tại vào thời điểm đó với phần thứ ba, phía Đông, của Biển Nga. Một bằng chứng bổ sung về sự tồn tại của eo biển kênh đầy dòng chảy này là thung lũng bí ẩn của dòng sông cạn kiệt huyền thoại Uzboy vẫn tồn tại cho đến ngày nay, nó để lại những dấu vết đáy khô của sự kết nối trong thời cổ đại của vùng biển Caspi. và biển Aral.

Thứ ba, phía Đông, một phần của biển, trải dài từ nam đến bắc hơn một nghìn km, là vùng nước từ sườn núi Kopetdag đến cao nguyên Turgai. Từ phía tây, nó được giới hạn bởi mảng Ustyurt, từ phía đông là sa mạc Kyzylkum và Karakum.

Kết quả là, tổng diện tích nước của Biển Nga trải dài trong ranh giới tối đa của nó từ 25 độ ở phía tây đến 65 độ vĩ độ đông ở phía đông và từ 37 độ ở phía nam đến 59 độ ở phía bắc ở phía bắc. Diện tích ước chừng của vùng nước là khoảng 2 triệu mét vuông. km.

Vùng biển này không bị đóng cửa hoặc nằm trong đất liền, mặc dù không có eo biển Bosphorus tồn tại ngày nay. Ở phía bắc của phần Đông của Biển Nga, có trũng Turgai (thung lũng), giống như một con dao, "cắt" cao nguyên Turgai từ nam lên bắc. Ngày nay thung lũng chứa một số lượng lớn muối và các hồ nước ngọt và đầm lầy muối. Các sông Turgai và Ubagan (một nhánh của Tobol) chảy dọc theo trũng Turgai. Thung lũng nối phần phía bắc của vùng đất thấp Turan của Kazakhstan với đồng bằng Tây Siberi. Chiều dài của nó là khoảng 700 km, chiều rộng là 20–75 km.

Chính dọc theo vùng trũng này trong thời kỳ tồn tại của Biển Nga, sông đã chảy, trước tiên chảy vào Tobol, sau đó vào Irtysh và xa hơn nữa vào Ob, nối Biển Nga với biển Kara. Đó là, Turgai Hollow là kênh của eo biển nối Biển Nga với Bắc Băng Dương.

Thực tế này cho thấy rằng Biển Nga về nguồn gốc và theo định nghĩa là biển của lưu vực Bắc Băng Dương. Và điều này, đến lượt nó, có nghĩa là các biển hiện đại: Biển Đen, Azov, Caspi và Aral với các con sông chảy vào đó, về nguồn gốc, là biển của Bắc Băng Dương.

Thực tế tương tự giải thích cho sự phát tán của một loài động vật phương bắc như hải cẩu ở biển Caspi.

Cửa thoát nước đến Tây Siberia và bờ biển của Bắc Băng Dương đã khiến nó có thể, ngay cả trong thời kỳ tồn tại của Biển Nga, bắt đầu sự phát triển của những vùng lãnh thổ rộng lớn không có người ở này.

Sau sự đột phá của eo biển Bosphorus và eo biển Dardanelles, cũng như eo biển Gibraltar, nước từ Biển Nga bắt đầu nhanh chóng rời khỏi Đại Tây Dương. Lúc đầu, eo biển phía Bắc, đi qua Turgai Hollow, khô cạn và mất dần ý nghĩa của nó. Biển Nga biến thành biển của lưu vực Đại Tây Dương. Sau đó, eo biển Manych-Kerch không còn tồn tại, nối phần phía tây của nó với phần còn lại của Biển Nga. Kết quả là Biển Nga bị chia cắt thành hai phần. Một vùng biển khép kín mới xuất hiện - Biển Caspi-Aral. Sau đó, eo biển, đi dọc theo kênh của sông Uzboy, bắt đầu khô cạn. Dòng nước chảy qua đó đã rửa sạch thung lũng vẫn còn tồn tại cho đến ngày nay. Phần phía đông của Biển Nga đã trở thành Biển Aral bị đóng cửa, số phận của nó là một kết luận có thể bỏ qua.

Mực nước biển Caspi hiện đại không ngừng dao động và ngày nay là -27 m ... Biển Caspi ngày nay là hồ lớn nhất trên trái đất và hoàn toàn phụ thuộc vào dòng chảy của các con sông đổ vào đó. Biển Đen và Biển Azov được kết nối với các đại dương trên thế giới và ổn định. Tất cả các con sông, từng là vịnh của Biển Nga cổ đại, đã có được những đường nét hiện đại và gợi nhớ về sự vĩ đại của chúng chỉ bằng những thung lũng rộng với rừng rậm mọc um tùm.

Sự biến mất của Biển Cổ Đại Nga hay sự thay đổi toàn cầu về diện tích nước của nó vẫn còn trong ký ức của các dân tộc sống trên bờ biển của nó, như những huyền thoại về trận lụt lớn.

Đây là cách mà khối nước bí ẩn nhất không còn tồn tại, trên bờ mà nhà nước hàng hải đầu tiên, nàng tiên tóc xám nước Nga, ra đời từ thời cổ đại.

Tôi xin nhắc lại rằng lịch sử bi thảm của vùng biển cổ đại này cộng hưởng trực tiếp với lịch sử của trận Đại hồng thủy và lịch sử của Atlantis huyền thoại.

Đây là cách Diodorus of Siculus mô tả trận lụt: “Người Samothrakians tuyên bố rằng họ đã có một trận lụt lớn trước tất cả các trận lụt trên các hòn đảo khác. Và lần đầu tiên qua cửa sông Kianei, và lần thứ hai qua Hellespont của nước, tiếp theo là sự phấn đấu. Họ nói rằng Pontus (Biển Đen), tương tự như một cái hồ, được lấp đầy từ các con sông chảy vào đó, đến nỗi, không chứa vô số nước, nó tự thải ra bụi từ Hellespont (Eo biển Dardanelles), nơi nó làm ngập một phần lớn vùng duyên hải châu Á và thậm chí nhiều nơi ở Samothrace bị bao phủ bởi sóng biển. "

Tất cả những gì còn lại ngày nay của Samothrace cổ đại là hòn đảo Samothrace của Hy Lạp trên Biển Aegean. Điều này có nghĩa là, theo phiên bản của tác giả, vùng nước này vỡ ra từ phía Biển Đen chứ không phải ngược lại.

Thực tế là có rất nhiều phiên bản cho rằng eo biển Dardanelles và eo biển Bosphorus được hình thành do sự đột phá của vùng nước từ Biển Địa Trung Hải, nhưng theo tôi, chúng không chịu sự chỉ trích.

Chẳng hạn, làm thế nào người ta có thể giải thích sự thật rằng ngày nay có những dòng chảy mạnh từ Biển Đen đến Marmara và xa hơn nữa là từ Marmara đến Aegean, và vào thời Argonauts, chúng thậm chí còn mạnh hơn.

Đây là những gì nhà văn kiêm nhà báo Alexander Volkov viết về điều này trong cuốn sách “Những bí ẩn của thời cổ đại” (Moscow, “Veche”, 2006): “Cho đến gần đây, các nhà khoa học vẫn tranh cãi về việc liệu truyền thuyết về Argonauts có dựa trên sự thật lịch sử hay không hoặc một câu chuyện hư cấu. Các eo biển nối liền Aegean và Biển Đen - Dardanelles và Bosphorus - được phân biệt bởi các dòng chảy ngược nguy hiểm.

Tuy nhiên, đã vào thế kỷ 15 trước Công nguyên, tàu có thể đi từ Biển Aegean đến Biển Đen. Chỉ những thủy thủ táo bạo nhất hoặc những tên cướp biển liều lĩnh mới tham gia vào những cuộc phiêu lưu như vậy.

Nhà văn kiêm nhà du lịch người Anh Tim Severin đã tiến hành chứng minh giả thuyết này. Theo kế hoạch của ông, các nhà đóng tàu Hy Lạp đã làm một mô hình hoạt động của con tàu Mycenaean. Chiều dài của cái tủ bằng mười sáu mét. Cô chỉ được trang bị 20 mái chèo và một cánh buồm thẳng. Trên "Argo" mới này "những người tìm kiếm rune" hiện đại lao về phía Colchis.

Điều khó khăn nhất là vào được Dardanelles. Con thuyền mỏng manh liên tục bị hất văng sang một bên, cho đến cuối cùng, phải căng hết sức lực, những người chèo lái nhờ gió thuận gió hòa cũng không chống chọi nổi với dòng nước mạnh ”.

Những dữ kiện này chỉ ra rằng mực nước biển Đen ngày nay cao hơn một chút so với mực nước biển Địa Trung Hải, và các eo biển giữa chúng có thể được coi là những con sông, dòng chảy của chúng được hướng từ Biển Đen.

Có một bằng chứng mạnh mẽ khác chứng minh rằng mực nước biển Địa Trung Hải cổ đại đã thấp hơn đáng kể. Năm 1991, một thợ lặn biển người Pháp cách Marseille không xa, ở độ sâu (âm) 37m, đã phát hiện ra một hang động dưới nước có hình vẽ của những người cổ đại sống ở đây khoảng 20 nghìn năm trước. Đó là, Biển Địa Trung Hải đã đạt đến mức hiện tại do các vùng nước từ bên ngoài xâm nhập vào nó.

Tiết lộ bất ngờ nhất về địa chất của thế giới "thời cổ đại" mà tôi bắt gặp trong một cuốn sách tuyệt vời của nhà nhân chủng học, nhà văn hóa học, nhà văn hóa dân gian và nhà sử học tôn giáo người Anh James George Fraser (1854-1941) có tựa đề "Văn hóa dân gian trong Cựu ước". Ở đây ông trích lời của người đồng hương, một nhà khoa học xuất sắc, thành viên của Hiệp hội Hoàng gia London Thomas Henry Huxley (Huxley) (1825-1895): được dùng như một hàng rào cao vài trăm feet, ngăn chặn dòng nước của Biển Đen. Do đó, phần rộng lớn của Đông Âu và phần phía tây của Trung Á đại diện cho một hồ chứa khổng lồ, và phần thấp nhất của bờ biển của nó, có thể cao hơn 200 feet so với mực nước biển, trùng khớp với lưu vực phía nam hiện nay của Ob, chảy vào Bắc Băng Dương. Các con sông lớn nhất của châu Âu - sông Danube và sông Volga và sau đó là các con sông lớn ở châu Á - Oaks và Yaksart (Amu Darya và Syr Darya - Ghi chú của tác giả) với tất cả các sông trung gian đều đổ vào lưu vực này.

Hơn nữa, ông đã chiếm phần dư nước của Hồ Balkhash, khi đó lớn hơn nhiều so với bây giờ, cũng như biển nội địa của Mông Cổ. Vào thời điểm đó, biển Aral cao hơn hiện tại ít nhất 60 feet. Thay vì các biển Đen, Caspi và Aral hiện tại riêng biệt, có một Biển Địa Trung Hải rộng lớn Ponto-Aral, dường như, có các vịnh và vịnh tiếp nối của nó ở hạ lưu sông Danube, Volga (nơi vẫn còn tìm thấy vỏ sò Caspi. đến Kama), sông Ural và các con sông khác chảy vào biển này, và phần nước dư thừa của nó có lẽ đã cung cấp cho phía bắc qua lưu vực Ob hiện nay ”.

Thật tuyệt biết bao khi đột nhiên cảm thấy mình không phải là một kẻ cô độc điên cuồng mà được tựa vào vai bạn, đứng bên cạnh bạn ngay cả khi đã chết về thể xác, người cùng chí hướng với bạn. Có lẽ đây là niềm hạnh phúc.

Cách tiếp cận này hấp dẫn tôi.

Sự đột phá của Dardanelles và eo biển Bosphorus được kích thích bởi sự gia tăng mạnh mẽ và bổ sung của nước, chẳng hạn như một làn sóng khổng lồ, sự xuất hiện có thể xảy ra mà chúng ta sẽ nói đến trong các chương tiếp theo của nghiên cứu. Rào cản đã được mở rộng đáng kể, những khối nước khổng lồ từ biển cổ đại tràn vào, đẩy đá và xói mòn bờ biển rộng vài km. Trạng thái cân bằng của hệ thống nước trên toàn lục địa đã bị xáo trộn. Biển cổ đại bắt đầu nhanh chóng cạn và rút khỏi các bờ biển thông thường của nó. Nó chia thành một số vùng nước độc lập: Aral, Caspi, Azov và Biển Đen. Vùng biển Azov và Biển Đen, được kết nối với các đại dương trên thế giới, sau một thời gian ổn định và có dạng hiện đại, vùng biển Aral và Biển Caspi không ổn định và thậm chí còn thay đổi cho đến ngày nay. (Trên khá nhiều bản đồ cũ, ngày nay có thể dễ dàng mua được ở hầu hết mọi hiệu sách, trên giấy hoặc trên phương tiện điện tử, Biển Caspi được thể hiện là hợp nhất với Biển Aral và các sông Amu Darya và Syr Darya chảy trực tiếp vào đó. Ví dụ , bản đồ Ides có từ năm 1704, hoặc bản đồ của Nicholas Witsen).

Thay vì các vịnh biển khổng lồ trải dài sâu trong đất liền với các vịnh hẹp của chúng, những con sông hiện đại đã xuất hiện.

Như vậy, từ vương quốc thần thoại huyền thoại bên bờ biển "okiyan", Biển Nga, nước Nga cổ đại đã biến thành một đất nước không đường, lạc lối và bị lãng quên bởi tất cả.

Nhân đây, tôi muốn lưu ý rằng pháo đài khét tiếng của người Genova, được xây dựng ở Crimea thuộc thành phố Sudak, không nằm trên bờ biển mà nằm trên một ngọn núi. Nếu nó được thành lập như một pháo đài-cảng, thì việc đi vào nó quá xa biển là điều vô cùng phi lý. Bất tiện cho việc buôn bán, bất tiện cho việc bảo vệ đội tàu buôn của bạn và thật bất tiện khi rút lui ra biển trong trường hợp bị kẻ thù tấn công từ trên bờ. Bất kỳ pháo đài nào, cùng với sự an toàn của những người sống trong đó, không được làm mất đi sự thoải mái khi sử dụng được xây dựng bên trong ngôi nhà.

Rất có thể, nó được thành lập vào thời cổ đại, khi mực nước biển gần bờ biển Crimea cao hơn nhiều, và pháo đài gần mặt nước hơn.

Nếu hôm nay chúng ta tiến hành một thử nghiệm tuyệt vời và lấp đầy con đập ở phía bắc Istanbul, chặn eo biển Bosphorus, cao 90 m so với mực nước biển, thì trong khoảng một trăm hoặc hai trăm năm nữa, Biển Nga sẽ trở lại bờ biển cũ và kết nối với vùng biển xa xôi của nó " "mảnh vỡ", cẩn thận làm ngập con đường, đi qua đập của nhà máy thủy điện Gorkovskaya và để lại trong ký ức về công trình hoành tráng một thời, những chiếc cần cẩu nhô lên khỏi mặt nước và cây cầu bắc qua các cống bị trũng. Và ở phần đông bắc của nó, nó tạo thành một dòng nước chảy qua trũng Turgai, do đó kết hợp với “người anh em” xa xôi, nhưng xa xôi của nó, Biển Kara và Bắc Băng Dương.

Tôi cũng muốn bình luận về thực tế là những dấu vết ngang không thể giải thích được về tác động của nước lên nó đã được tìm thấy trên Tượng Nhân sư nổi tiếng của Ai Cập. Theo tôi, lời giải thích rất đơn giản - đây là những dấu vết của vùng nước của Biển Nga cổ đại cắt qua eo biển Bosporus và eo biển Dardanelles, mà trong một thời gian (có thể trước khi xuất hiện eo biển Gibraltar) đã nâng mực nước lên đáng kể. Biển Địa Trung Hải, để lại sự hiện diện của họ trên những tác phẩm điêu khắc bí ẩn của người Ai Cập.

Nhưng quay trở lại sự thật xác nhận sự tồn tại của Biển Nga và các thành phố đầu tiên của Nga trên bờ biển của nó ở trung lưu sông Volga hiện đại.

Gardarika là một vùng đất của các thành phố.

“Kurgan là một ngọn đồi, một đường trượt; một gò đất, một ngôi mộ cổ, một ngôi mộ, ”chúng tôi đọc trong“ Từ điển giải thích về ngôn ngữ Nga vĩ đại còn sống ”của người đồng hương xuất sắc của chúng tôi là Vladimir Ivanovich Dahl.

Sự làm quen của tôi với toàn bộ hệ thống các gò chôn cất, tưởng như không liên quan đến nhau, bắt đầu từ gò chôn cất Kolychevsky hùng vĩ.

Nó lấy tên từ ngôi làng cổ Kolychevo, nằm gần đó, trên một độ cao đáng chú ý. Và lần đầu tiên tôi được biết về sự tồn tại của nó từ tác phẩm của nhà dân tộc học và nhà văn nổi tiếng Nizhny Novgorod, Alexander Serafimovich Gatsisky có tựa đề “On Sundovik, in Zhary“ on the City, on the river ”.

Trong phần đầu tiên của câu chuyện của mình, tác giả kể về chuyến thám hiểm tháng 5 năm 1887 để nghiên cứu gò Kolychevsky nói trên, mà ông là một người tham gia. Bạn có thể đọc thêm về điều này trong cuốn sách của Gatsisky "The Nizhegorodsky Chronicler", được xuất bản trong loạt "The Nizhegorodskys Were" và được xuất bản bởi nhà xuất bản "Nizhegorodskaya Yarmarka" vào năm 2001. Chúng ta hãy đi sâu vào một số đoạn trong câu chuyện của tác giả về nghiên cứu của gò.

“Kolychevo nằm ở vị trí đẹp một cách đặc biệt, trên một ngọn đồi bị sông Kirilka đánh dạt về một phía (phía Tây Nam), tạo thành vùng nước yên tĩnh, nơi có những hàng liễu và cây liễu tuyệt đẹp, qua đó một cây cầu nhỏ được ném một cách duyên dáng, không xa đập nhà máy, và mặt khác (đông nam) đi xuống một đồng cỏ rộng lớn, gần như ở trung tâm của nó có một ngọn đồi lớn, cái gọi là gò Kolychevsky, và một ngọn khác nhỏ hơn, ở phía tây của ngọn đồi lớn; đồng cỏ có ba mặt giáp với nước của sông Kirilka và sông Sundovik; trên rìa của ngọn đồi, thống trị xung quanh, nhìn ra những ngọn đồi, như thể trên một món ăn sang trọng màu xanh lá cây, đứng trên Kirilka ở bên phải, trên Sundovik - theo một đường thẳng và nằm sau Sundovik, khi nó chảy vào nó từ phía đối diện của sông Kirilka, rải rác đẹp như tranh vẽ, cũng dọc theo những ngọn đồi và gò đồi, ngôi làng Syomovo - có một nhà thờ Kolychevskaya.

Tất cả điều này thật quyến rũ trong những tia nắng cuối cùng của mặt trời lặn. "

“Đối với chúng tôi, có vẻ như lớp trên cùng tối (của gò đất) ở những nơi đặc biệt dày, nên được coi là khối lượng lớn hoặc được áp dụng. Tất nhiên, nó có thể dày lên nhanh chóng về phía sườn tây nam của ngọn đồi ... một phần phụ thuộc vào sự vỡ vụn, nhưng sự hiện diện của các mảnh vỡ và than cho thấy rõ ràng hoạt động của bàn tay con người; điều tương tự cũng được xác nhận bởi sự lỏng lẻo của lớp này và sự tích tụ của nó gần rìa phía tây-tây nam của riêng nền trên. Lớp khối lớn sau đó đã được bao phủ bởi đất nước, đó là lý do tại sao đường chân trời phía trên của nó có màu sắc và cấu trúc đậm hơn của chernozem. Cần lưu ý rằng đất mùn của khu vực phía trên nhìn chung có màu sẫm hơn so với đất mùn xám của các khu vực xung quanh, điều này cũng cho thấy sự tích tụ lâu dài và mạnh mẽ của các chất hữu cơ còn sót lại trong đó (gần gũi với con người) ...

Không còn nghi ngờ gì nữa, đồi Kolychevsky, hiện đang trơ ​​trọi mọc lên giữa vùng đồng cỏ thấp, đã từng là một với độ cao mà ngôi làng Kolychevo tọa lạc; các con sông Sundovik và Kirilka đã cuốn trôi nó khỏi khối núi chung và liên tục thay đổi kênh của chúng, chảy quanh gò đồi từ bên này, rồi bên kia, di chuyển ra xa và lại tiếp cận nó, tạo cho nó đường viền của một gò đất hình chóp tròn. . Cư dân địa phương cho thấy kênh cũ của Kirilka từ sườn phía tây bắc của ngọn đồi, giữa nó và làng Kolychev, trong khi bây giờ con sông chảy từ phía tây nam và nam của gò đất; Ngoài ra, trên đồng cỏ, giữa Sundovik và đồi Kolychevsky, người ta có thể nhìn thấy một con kênh, phần lớn là khô, đại diện cho một nhánh phụ của Sundovik. Những dấu vết của các dòng chảy cũ cung cấp bằng chứng rõ ràng về khả năng thay đổi của các kênh của cả hai con sông, mà sông Kolychevsky Kurgan hiện đang đứng ”.

Trong cùng một ghi chú, chỉ cao hơn một chút, Sibirtsev lưu ý: "... và cho đến ngày nay, nước của Sundovik, tràn qua đồng cỏ mùa xuân, tràn từ phía đông nam đến chân gò."

Hãy quay trở lại một nơi thậm chí còn bất ngờ hơn và rất thú vị trong câu chuyện của Gatsisky. Ông lưu ý: "... và cho đến ngày nay, nước của Sundovik, tràn ngập trong trận lũ mùa xuân trên đồng cỏ, kéo dài từ phía đông nam đến chân của gò đất."

Lưu ý rằng chỉ khi lũ mùa xuân và chỉ lên đến chân gò. Hơn nữa, dấu vết của kênh cũ từ sườn Tây Bắc của ngọn đồi đã được bảo tồn. Nhưng để lên được con kênh cũ này, nước phải cao hơn mực nước biển 85 mét!

Trong trường hợp này, mực nước ngày hôm nay của các sông nhỏ Sundovik và Kirilka lẽ ra đã tăng lên trong trận lũ mùa xuân ít nhất năm mét so với trạng thái bình thường của chúng, điều này có vẻ khó xảy ra.

Hơn nữa, Gatsisky viết: “... khi còn trẻ, khi tôi vừa mới bắt đầu nghiên cứu về vùng Nizhny Novgorod Volga thân yêu của mình, tôi đã đọc sách của E.K. Ogorodnikov ("Danh sách các địa điểm sinh sống", số XXV, tỉnh Nizhny Novgorod, S.-Pb., 1863, trang XXI của lời nói đầu) rằng khu vực của thành phố Bungari Oshlyuya (Oshel, Ashel), nó là được cho là nằm ở hạ lưu sông Volga, nơi con sông Kirilka chảy vào, trên đó, theo "Danh sách", có các làng: Smolino (số 501), Kozhino (số 3571) và Pochinok (số 3571) ); chỉ dẫn này do tôi nhập, mà không "kiểm tra hiện vật" trong "Nizhegorodka" (trang 20 của ấn bản năm 1877), và sau đó, vô tình kiểm tra nó cho các mục đích khác trên bản đồ, tôi tin rằng nó không đúng, vì Sông Kirilka đổ vào sông Volga ... chỉ qua hợp lưu của Sundovik cuối cùng ... ".

Chúng ta hãy cố gắng hiểu "lỗi" này. Nó xuất hiện từ ấn phẩm của Ủy ban Thống kê Trung ương có tựa đề "Danh sách các địa điểm đông dân cư" do Evlampy Kirillovich Ogorodnikov biên tập, người mà Gatsisky đã dành một bài tiểu luận cho công việc của mình. Hãy quay sang anh ấy.

“Evlampy Kirillovich đã kết hợp các công trình thống kê và địa lý của mình với các nghiên cứu liên quan chặt chẽ đến chúng trong nghiên cứu lịch sử và địa lý ...

Phần lớn nhất của công việc, theo các công trình của Evlampy Kirillovich trong Ủy ban Thống kê Trung ương, được giao cho ông để biên soạn và xử lý "Danh sách các địa điểm đông dân" - một ấn phẩm đại diện cho tư liệu vô cùng quý giá không chỉ về số liệu thống kê, mà còn về dân tộc học và địa lý lịch sử ...

Hầu như ngay từ khi thành lập Hội Địa lý đã nêu lên tư tưởng về sự cần thiết phải phát triển, cùng với các tư liệu lịch sử và địa lý khác, một di tích rất quan trọng, được nhiều người biết đến, nhưng hầu như chưa được khám phá trong các công trình địa lý của chúng ta. tổ tiên, cái gọi là "Sách của bức vẽ lớn" ...

Ý định ban đầu của xã hội là khôi phục bản đồ cổ bị mất của nước Nga theo nội dung của "Cuốn sách Bản vẽ lớn" đã được cung cấp cho chúng tôi, trong nhiều lần chỉnh sửa và bổ sung của cô ấy.

Mang đến cho "Cuốn sách của bức vẽ lớn" ý nghĩa của biên niên sử địa lý Nga, được phát triển vào các thời điểm khác nhau, nó được cho biết trong một trong những quy trình của bộ phận dân tộc học của Hiệp hội Địa lý, Evlampy Kirillovich, bằng cách phân tách văn bản của cuốn sách trên cơ sở các chỉ dẫn biên niên sử và dữ liệu được tìm thấy trong các tác phẩm cổ đại, có ý định chứng minh khả năng phát hiện ra các dấu hiệu của văn bản gốc, và do đó tiến gần hơn đến việc giải quyết vấn đề thời điểm xuất hiện bản vẽ ... ”.

Như bạn có thể thấy, Ogorodnikov, là một nhà nghiên cứu giàu kinh nghiệm và một nhà khoa học có uy tín, đã có cơ hội nghiên cứu các tác phẩm, biên niên sử cổ đại, cũng như "Cuốn sách của bức vẽ lớn" nổi tiếng, mà từ đó, có lẽ "lỗi" đã xuất hiện. . Có thể do "lỗi" lọt vào "Danh sách các địa điểm có dân cư sinh sống" từ một tài liệu cổ khác mà nhà khoa học đã nghiên cứu. Trong mọi trường hợp, một nguồn không xác định đã mô tả địa lý thời điểm của tài liệu này và do đó, không có gì là "nhầm lẫn". Và tài liệu này cổ xưa đến mức nó mô tả địa điểm và thời gian khi sông Kirilka thực sự không chảy vào Sundovik, mà đổ thẳng vào sông Volga, hay chính xác hơn là vào vịnh "sea-okiyana", để lại cho chúng ta bằng chứng cho thấy độ cao của vùng nước ở sông Volga cổ đại là hơn 85 mét so với mực nước biển hiện đại và sông Volga (biển thuộc Nga) có một vùng nước hoàn toàn khác.

Kênh cũ của sông Kirilka, từng chảy giữa làng Kolychev và gò đất, được đề cập trong báo cáo của Sibirtsev, là đường bờ biển của Volga cổ đại (Biển Nga), đã dạt vào mọi phía của gò đất mà chúng ta quan tâm.

Bản thân Gatsisky cũng rút ra một kết luận tương tự: “... Tôi tin rằng trong khu vực của ngôi làng Kolychev hiện tại và vùng đồng bằng ngập lũ của nó, nơi có cả hai ngọn đồi, khi nước Kirilka rửa sạch núi Kolychevskaya (nơi có ngôi làng) , chưa kể đến nước của Sundovik, còn dồi dào hơn, khi cả ba con sông, có lẽ, đều chảy ở bờ cổ của chúng, khi không chỉ ở độ cao xung quanh, mà còn ở vùng ngập lũ, dưới chân núi Kolychevskaya, giàu có. rừng mọc lên (người đứng đầu nói rằng ở chân này, trên phần phía bắc của vùng ngập lụt, một khu rừng thường xuyên mọc lên từ lâu, từ đó thậm chí có một nhà thờ được xây dựng; nhân tiện: bây giờ lũ Sundovik với nước suối chỉ còn đồng cỏ để phía nam của ngọn đồi, không có nước giữa đồi và núi Kolychev), những người tiền sử đã sống, lợi dụng ngọn đồi tự nhiên khổng lồ, chiếm nhà ở và đỉnh của nó, và chiếm giữ nó, để lại dấu vết, mặc dù rất ít , ở dạng mảnh vỡ, xương và than. "

Những dân tộc tiền sử này là gì? Hoang dã, nửa người, nửa vượn, leo lên những gò đất vì sự tò mò tầm thường? Và ngay từ đầu lịch sử họ đã hóa ra “người tiền sử” là gì?

Hay chúng ta vẫn thừa nhận sự thiếu hiểu biết của mình và nhận ra rằng những dấu vết và hiện vật còn tồn tại cho đến ngày nay là dấu vết của một dân tộc lịch sử mà chúng ta ngày nay chưa biết đến, một nền văn minh cổ đại mà chúng ta ngày nay chưa biết đến.

Và không có quá ít dấu vết.

Không xa gò mộ Kolychevsky, mười lăm cây số xuống sông Sundovik, trên một ngọn đồi cao đẹp như tranh vẽ tên là "Olenya Gora", có một khu định cư cổ đại. Từ đây, từ những thành lũy bằng đất được bảo tồn của nó, một tầm nhìn tuyệt đẹp sẽ mở ra những đồng cỏ ngập nước, sông Volga, những khu rừng rậm của vùng Volga và Tu viện Makaryevsky, nổi tiếng với hội chợ trước đây, tương tự như một lò hơi nước khổng lồ màu trắng.

Ngày nay, thành phố trên "Olenyaya Gora" nằm cách sông Volga vài km. Hãy thử giải thích tại sao thành phố lại được xây dựng cách xa con sông có thể đi lại được như vậy? Đó là vì an ninh không rõ ràng hay vì sự ngu ngốc, đã buộc phải giữ những con tàu cách thành phố ba km và chở hàng dọc theo vùng ngập lụt bẩn thỉu bị lũ cuốn trôi? Cũng chính Macarius được đặt bên bờ sông Volga, nơi đảm bảo cho ông ta sự thịnh vượng và giàu có, và thành phố cổ trên "Núi Deer" không chỉ mất đi vinh quang trước đây mà thậm chí còn không để lại tên tuổi cho con cháu. Bạn có nghĩ rằng những người xây dựng "thời tiền sử" ngu ngốc hơn những người "lịch sử" không?

Hãy để tôi nghi ngờ điều đó.

Chỉ có một lời giải thích. Cả hai thành phố đều được thành lập trên các bờ của các vùng nước.

Macarius - bên bờ sông Volga hiện đại.

Và thành phố trên "Olenyaya Gora" nhiều, hàng trăm năm trước nó, trên bờ Biển Nga cổ đại!

Ở trên, chúng tôi đã phát hiện ra: để sông Kirilka chảy thẳng vào sông Volga (biển Nga) và để gò Kolychevsky bị nước cuốn trôi từ mọi phía, nghĩa là trở thành một hòn đảo, thì độ cao tuyệt đối của nước của bể chứa nước rửa nó phải cao ít nhất 85 m.

Trong trường hợp này, mọi thứ rơi vào đúng vị trí. Các phép đo độ cao xác nhận kết luận rõ ràng và giật gân - thành phố trên "Olenyaya Gora" đã bị biển Nga đánh dạt vào ba mặt, và từ phía sau nó được bảo vệ bởi một con kênh đào và chứa đầy nước từ cùng một vùng biển. Nó có tầm quan trọng chiến lược lớn, chặn lối vào một vịnh dài và thoải mái.

Lược đồ Biển Nga và sông Volga hiện đại trong khu vực định cư trên Olenyaya Gora.

Ngay cả ngày nay, thành phố cổ trên Olenyaya Gora (chính xác hơn là những gì còn sót lại của nó) vẫn truyền cảm hứng cho sự tôn trọng và ngạc nhiên với sự hùng vĩ, bề thế và được phỏng đoán bởi vẻ đẹp kiến ​​trúc trước đây của nó. Từ phía bắc, đối diện với sông Volga hiện đại, thành phố được bảo vệ bởi một thành lũy cao bất khả xâm phạm (xem ảnh 3).

Ảnh 3. Phía bắc (cỏ lông mọc um tùm) và thành lũy phía tây của khu định cư cổ đại trên Olenyaya Gora.

Thành lũy này không chỉ đóng vai trò bảo vệ khỏi tàu địch mà còn chống lại những cơn sóng dữ dội do gió bắc lạnh giá và ác độc tạo ra. Thành lũy ở phía đông kết thúc với điểm cao nhất của thành phố - một tòa tháp lớn, từ đó có thể nhìn ra quang cảnh tuyệt đẹp của toàn bộ vùng Trans-Volga, chính sông Volga và đi về phía bên phải của Lysaya Gora, một thung lũng, do các nhà địa chất đảm nhận , của sông Pra-Sundovika, mở ra. Tuy nhiên, thung lũng này bị cuốn trôi bởi một dòng sông hoàn toàn khác, mạnh hơn và đầy ắp. Và con sông từng chảy về phía Sundovik, ngược hướng với sông Volga, tức là đối diện với nó (đối diện với sông Ra cổ), mang tên Sura cho đến ngày nay. Chính tại đây, con kênh cổ xưa của nó, nằm giữa hai dãy núi Olenya và Lysaya, đã đi qua (xem sơ đồ). Thực tế này càng củng cố tầm quan trọng của thành phố trên Olenyaya Gora. Từ phía tây, dọc theo toàn bộ thành lũy, một con kênh xuyên suốt đã được đào, ngăn cách thành phố với vùng đất duy nhất. Nó được đào dưới mực nước biển Pra-ha xung quanh thành phố và biến nó thành một hòn đảo nhân tạo bất khả xâm phạm. Chính con kênh-mương này có thể giúp chúng tôi đo lường chính xác hơn mực nước của "sea-okiyana" tuyệt vời của Nga. Chúng tôi bắt đầu từ thực tế là hào, để thực hiện mục đích phòng thủ của nó, phải chứa đầy nước không dưới 2-3 m, trong trường hợp này, kỵ sĩ hoặc chiến binh mặc áo giáp nặng và vũ khí hạng nặng không thể vượt qua nó. Chiều cao của đáy kênh, được đo bằng một thiết bị đặc biệt, cho thấy giá trị lớn nhất của nó bằng 106 mét so với mực nước biển, nằm ở phần phía bắc của kênh. Ở phần phía nam của con kênh, người điều hướng đã cho thấy chiều cao của đáy kênh từ 79 đến 89 m. nước mưa, làm xói mòn các bờ dốc cao của con kênh hiện đã khô cạn, dần dần cuốn trôi nó ở phần phía bắc. Ở phần phía nam, nước trượt theo độ dốc về phía Sundovik, xói mòn dần con kênh cổ và tạo thành một dạng khe núi. Trong khi đi vòng quanh chu vi của sườn thấp phía nam của khu định cư, các phép đo chiều cao của tyna, nền của thành lũy cổ từ bên ngoài, được thực hiện bằng cách sử dụng cùng một máy đo độ cao. Giá trị của những độ cao này dao động từ 82–90 m so với mực nước biển. Ngay cả những phép đo gần đúng này cũng cho phép chúng tôi xác định mực nước của Biển Nga cổ đại với độ chính xác vài mét, như chúng ta có thể thấy, là 85–87 m. chúng ta ngày nay và là một pháo đài phòng thủ, thương mại và cảng của tổ tiên chúng ta. Hội chợ Makaryevskaya nổi tiếng sau này xuất hiện và tồn tại gần như cho đến ngày nay đã nói lên ý nghĩa thương mại của nó, là nơi kết nối Châu Âu, Ấn Độ, Trung Quốc, Địa Trung Hải và Ba Tư. Tất nhiên, nó không phải là không có gì và không phải ngay từ đầu mà nó được tổ chức ở một địa điểm mới, nhưng đã quen thuộc sau khi thành phố trên Olenyaya Gora bị phá hủy, và nước làm trôi các bức tường của nó vài km về phía bắc. Địa điểm mới, thực tế mà không thay đổi vị trí địa lý, tiếp tục thu hút các thương gia và du khách từ khắp nơi trên thế giới, đóng vai trò như một loại cầu nối giữa tây và đông, giữa bắc và nam, vẫn là một điểm khởi đầu rất quan trọng của chu kỳ thương mại hàng năm. và giao thông thủy của toàn bộ nền văn minh thế giới cổ đại. Khoảng giữa thành lũy phía tây, một lối ra từ đất liền vào đất liền được tổ chức thông qua một con hào chứa đầy nước, có thể được trang bị một cầu kéo. Từ phía nam, thành phố dường như đi xuống một vùng vịnh êm đềm rửa sạch thành phố từ phía nam, đóng cửa khỏi sóng và gió phương bắc, từ phía bên. Tại đây đã bố trí các bến đậu thuận tiện cho tàu thuyền. Ngày nay, một số khe núi sâu có thể nhìn thấy trên bờ phía nam của thành phố cho thấy rằng các kênh tàu có thể đã được đào ngay vào thành phố. Có lẽ, sau khi các con tàu xâm nhập, các lối vào bức tường pháo đài đã được đóng lại bằng song sắt và dây xích. Nói chung, thành phố trên Olenyaya Gora ẩn chứa nhiều bí mật bất ngờ hơn. Nghiên cứu toàn diện của nó sẽ mang lại nhiều khám phá quan trọng cho lịch sử của nước Nga. Nhưng, dường như, mọi thứ đều có thời gian của nó. Ở cuối phía đông nam của thành phố, bạn có thể nhìn thấy một gò đất được bảo tồn. Có lẽ đã có một người canh gác suốt ngày đêm của những con tàu đang neo đậu. Gò chôn cất Kolychevsky, đã được chúng tôi biết đến, đã có thể nhìn thấy rõ ràng từ đây. Như chúng ta đã tìm hiểu trước đó, nó được bao quanh tất cả các phía bởi nước, tức là nó là một hòn đảo nhỏ. Trên đó, khi thời tiết xấu hoặc vào ban đêm, một ngọn lửa được thắp sáng, chỉ đường cho các tàu buôn bên trong vịnh và xa hơn đến thành phố huyền thoại, được các nhà sử học cho rằng ở đâu đó ở những nơi này, nơi sau này mang tên Oshil giữa sông Volga Bulgars và đã được đề cập bởi Gatsi. Từ tất cả những điều trên, có thể thấy rằng gò Kolychevsky không khác gì một ngọn hải đăng trên đảo điều hướng thực sự! Quá nhiều cho các "dân tộc tiền sử"! Nếu họ không có lịch sử, thì đó không phải là của họ, mà là lỗi của chúng ta. Có một con hào và thành lũy được bảo tồn khác trên bờ sông hiện đại và tất nhiên, cả Volga cổ đại. Đây là công sự của một khu định cư hoành tráng chắc chắn nằm trên lãnh thổ của thị trấn hiện đại Radilov-Gorodets. Các phép đo độ sâu của con mương, được bảo tồn đáng kể ở phần đông nam của khu định cư (gần làng Abrosikha), cho thấy các giá trị trùng khớp một cách đáng ngạc nhiên với "khu định cư Deer". Giá trị của chúng nằm trong khoảng từ 85 đến 93 m so với mực nước biển (giá trị trung bình là 89 m)! Tất nhiên, chiều cao của thành lũy, kích thước ấn tượng của nó và sự kiên cố cổ kính của “Pháo đài đất Gorodetskaya”, chiều rộng có thể điều hướng của con mương của nó không thể so sánh với “Olenyaya Gora”. Nhưng việc phá hủy thành lũy (và hậu quả là mương cạn dần) theo thời gian và bởi hoạt động tích cực của con người ở Gorodets ấn tượng hơn ở Olenyaya Gora, đó là lý do tại sao sự khác biệt về độ sâu được coi là hiện đại của mương là 2- 3 m không đáng kể. Như chúng ta đã ghi nhận, độ cao của nước ở vùng biển cổ trong thời thịnh vượng của cả hai thành phố của tổ tiên chúng ta là 85–87 m so với mực nước biển hiện đại. Độ sâu của các con mương ở cả hai khu định cư, nằm cách nhau 120 km theo đường thẳng và hơn nữa, ở các bờ khác nhau của sông, chỉ có thể trùng hợp nếu nước của vùng nước cổ của nó lấp đầy các con mương, bảo vệ và rửa sạch các bờ sông. của những thành phố cổ kính này. Đó là, cả hai thành phố cổ đại mà chúng ta đang xem xét đều dựa trên bờ của cùng một hồ chứa bí ẩn - Biển Nga. Đây là một thực tế khó có thể tranh cãi. Và vì sự biến mất của Biển Nga, như chúng ta đã tìm hiểu trước đó, có liên quan trực tiếp đến câu chuyện Kinh thánh về trận Đại hồng thủy, nên những thành phố này được thành lập trước sự kiện bi thảm này. Nói theo nghĩa đen, đây là những thành phố "thời cổ đại" ở trung tâm của nước Nga hiện đại. Điều này phần nào thay đổi lịch sử được chấp nhận chung của Đất mẹ của chúng ta, phải không? Hãy để tôi đưa ra một nhận xét nữa. Ở vùng nước sông Volga của Nga có khá nhiều khu định cư và định cư cổ đại, nhưng không có khu định cư nào nằm ở độ cao dưới 85 m, không ai định cư hay xây dựng dưới nước, trừ thủy tức và mỹ nhân ngư. Một kết luận hợp lý hơn có thể được rút ra từ điều này. Những thành phố và khu định cư cổ đại ("antediluvian") đầu tiên được xây dựng và phát triển trên bờ của một hồ chứa cổ, thuận tiện cho giao tiếp và giàu cá, đó là "sea-okiyan" của Nga. Mực nước của khu vực nước của nó là khoảng 87 m. Vì vậy, thời cổ đại của thành phố, thời điểm thành lập, có thể được xác định một cách dự kiến ​​bởi vị trí địa chất hoặc địa lý của nó (tất nhiên, trong các lưu vực sông của Biển Đen hiện đại, Azov , Lưu vực Caspian và Aral). Nếu những khu định cư này (trung tâm lịch sử của chúng) nằm ở độ cao tuyệt đối 85-90 m, thì rất có thể, chúng được thành lập trước khi biển cổ đại biến mất. Nếu trung tâm của họ thấp hơn, thì muộn hơn nhiều. Do đó, chỉ sử dụng dữ liệu biên niên sử để xác định thời điểm thành lập thành phố, chúng tôi đã cố tình bóp méo lịch sử của chính mình. Dựa trên những biên niên sử này, chúng ta chỉ có thể tìm hiểu về sự xuất hiện của các thành phố tương đối mới hoặc sự phục hưng (sử dụng các lãnh thổ cũ) của người xưa. Cùng một lịch sử của những thành phố cổ đại ("antediluvian") này đòi hỏi sự quan tâm và nghiên cứu khẩn cấp và toàn diện.

Có thể giả định rằng có một số ngọn hải đăng chắn ngang cho tàu thuyền của vùng nước Volga cổ đại trên lãnh thổ của vùng Nizhny Novgorod hiện đại.

Một gò đất gần làng Mezhuyki, hiện đã bị rừng che khuất tầm mắt, nằm trên một hòn đảo ở tả ngạn sông Volga cổ đại. Nó cũng đóng vai trò như một ngọn hải đăng cho tàu bè và hoàn toàn có thể nhìn thấy từ Olenyaya Gora và từ mặt nước trong nhiều km. Và ngay cả ngày nay, gò đất này vẫn đứng bên trong một khu định cư cổ đại ít được chú ý, nhưng vẫn được bảo tồn.

Hai gò chôn cất, nằm trên cả hai bờ sông Sheloksha hoặc Staraya Kudma, chỉ ra mục tiêu cho tàu bè qua lại các khu định cư nằm trên bờ Vịnh Volga thuận tiện. Trên bờ cao bên trái của con sông, một ngọn đồi hầu như không thể nhận thấy từ gò đất. Nhưng ở phía hữu ngạn, không chỉ nền móng của gò được bảo tồn mà còn có những công trình kiến ​​trúc bằng đất phức tạp gồm nhiều phần có dạng hình chữ nhật đều đặn.

Những dấu vết được bảo tồn một cách kỳ diệu cho đến ngày nay của hệ thống định vị Volga cổ đại cho thấy một hạm đội phát triển và một hệ thống phòng thủ chu đáo, bao gồm các thành phố kiên cố ven biển.

Ở sâu trong các vịnh, được bảo vệ khỏi gió và những vị khách không mời, có các thành phố buôn bán và các khu định cư với các cảng thuận tiện cho việc bốc dỡ bánh mì, hàng dệt và vật liệu xây dựng.

Cần nhắc lại rằng dấu vết của “các dân tộc tiền sử”, ngoài “mảnh vỡ, xương và than đá”, cần có thêm nguồn thông tin có phần “nhầm lẫn” mà Ogorodnikov đã đưa từ một tài liệu cổ nào đó. Tài liệu này, như chúng ta đã tìm hiểu trước đó, được tạo ra vào thời điểm không có "sai sót", và sông Kirilka thực sự chảy thẳng ra biển. Và tài liệu này (rất có thể là một bản đồ hoặc sơ đồ) được tạo ra bởi chính những "dân tộc tiền sử" đó.

Nhưng nếu có thương mại, có một hạm đội cho phép điều hướng cả sông và biển, một hệ thống định vị hoạt động và duy trì (được lập bản đồ!), Các thành phố quốc phòng và các khu định cư thương mại được bố trí tốt - có nghĩa là tất cả những điều này đã được lên kế hoạch và chỉ đạo từ một trung tâm , nghĩa là, nó đã được thống nhất thành một trạng thái duy nhất.

Nhà nước của "người tiền sử".

Nhà nước của một dân tộc với một lịch sử đã mất!

Một đất nước sử thi, tuyệt vời, tuyệt vời!

Đất nước đã mất của tổ tiên chúng ta bên bờ "biển-đại dương" Nga đã mất với một cái tên ngắn gọn và cao cả - Nước Nga!

Nước Nga thời nguyên thủy!

Ở Châu Âu, đất nước này được gọi là “Gardarika - đất nước của một nghìn thành phố”.

Cái tên "Gardarika" rất thú vị ở chỗ nó mang hai lần gốc "ar", biểu thị sự hiện diện của người Aryan. Từ tương tự cũng dễ dàng được biến đổi thành từ "tartar" - nơi tận cùng của thế giới, địa ngục - và thành cụm từ "Mount Ararat" - sự khởi đầu của một thế giới mới theo Kinh thánh.

Thành phố của Sa hoàng.

Tôi không biết bạn thế nào, bạn đọc thân mến, nhưng tôi rất nóng lòng muốn kiểm tra lý thuyết xác định thời điểm thành lập các thành phố cổ đại trên sông Volga bằng phương pháp được đề xuất trong các chương trước, tức là thông qua một xác định sơ bộ. về độ cao tuyệt đối của các trung tâm lịch sử của họ.

Hãy xem một thành phố ở nơi hợp lưu của hai con sông lớn của Nga, sông Oka và sông Volga, quê hương của tác giả - Nizhny Novgorod.

Biên niên sử viết: "Mùa hè năm 6729 (1221), hoàng tử vĩ đại Yuri Vsevolodovich đặt một thành phố trên miệng sông Oka và đặt tên cho ông là Novgorod Nizhny". Người sáng lập thành phố là Yuri Vsevolodovich, con trai của Vsevolod Bolshoye Gnezdo, cháu trai của người sáng lập Moscow, Yuri Dolgoruky.

Theo truyền thuyết, đã có một số khu định cư nhỏ của người Mordovians trên nơi này, cùng những cuộc giao tranh và trận chiến nhỏ. Nhưng người Mordovians sớm rời đi, để lại những kẻ chinh phục vùng đất Nizhny Novgorod.

Mọi thứ dường như rõ ràng và dễ hiểu.

Nhưng nếu bạn, bạn của tôi, đã đến Nizhny Novgorod, nếu bạn đứng trên đỉnh cao của một cánh chim bay trên ánh hoàng hôn luôn quyến rũ, nếu bạn nhìn vào chân trời thú vị bất tận, thì bạn sẽ không thể không yêu mãi những ngọn núi này , những con sông này, và những khoảng cách này. Tôi không thể không cảm kích vẻ đẹp nết na và người đàn ông "tiền sử" này.

Chúng ta hãy thử bỏ qua vấn đề và tìm kiếm dấu vết của người đàn ông này, đặc biệt là vì độ cao của nước ở Biển Nga, tương đương 87–89 m, đủ không gian cho những người xây dựng cổ đại trên dãy núi Dyatlov sừng sững trên vùng biển cổ đại này.

Khá khó để tìm kiếm những dấu vết này trong một thành phố đã phát triển, có người sinh sống lâu đời và khó chịu. Nhưng họ phải ở đó. Chúng ta hãy theo dõi thông điệp này, một lần nữa đọc lại những huyền thoại, xem xét các bản đồ, đi bộ trên những con đường và những con đường trở lại của chúng ta đã ngàn lần đi bộ dọc và khắp thành phố.

Có thể chúng ta không nhận thấy điều gì đó hoặc không thể nhìn thấy nó?

Có bao nhiêu huyền thoại đã tồn tại ở Nga về các thành phố vô hình và toàn bộ đất nước. Một số là vô hình vì rất khó để đến được chúng, một số - vì chúng đi dưới nước hoặc dưới lòng đất, một số - chỉ được tiết lộ cho những người xứng đáng.

Sau này có vẻ như hoàn toàn không thực và tuyệt vời.

Nhưng chính điều này mới là lý do chính và có lẽ là lý do duy nhất dẫn đến chứng cận thị kỳ lạ của chúng ta.

Bản thân chúng tôi, không có nhiều sự phản kháng, đã đảm nhận vai trò của một loại thấp kém lịch sử nào đó. Nghiên cứu các sự kiện, thành tựu, chiến tích, triết học, tôn giáo, giá trị đạo đức của các dân tộc khác, đôi khi hoàn toàn xa lạ với chúng ta, đồng thời, chúng ta hoàn toàn quên mất những điều quan trọng, xứng đáng và tôi hoàn toàn chắc chắn về điều này, lịch sử sâu sắc hơn và cổ xưa hơn của tổ tiên vĩ đại của chúng ta. ...

Chúng ta đang sống trên mảnh đất nơi họ đã sống, yêu thương, chiến đấu vì hạnh phúc của họ (và của chúng ta), mảnh đất nơi chôn nhau cắt rốn.

Chúng ta không có quyền quên điều đó.

Câu chuyện của họ là câu chuyện của chúng tôi. Đây là nền tảng, là nền tảng mà chúng ta phải dựa vào đó. Lịch sử là phẩm giá của tổ tiên chúng ta, phẩm giá của chúng ta, phẩm giá của các thế hệ mai sau. Nếu không có điều này, sự hỗ trợ duy nhất có thể, chúng ta sẽ luôn bị rung chuyển từ bên này sang bên kia bởi bất kỳ cơn gió nào, bất kỳ dòng điện nào, giống như một vật thể đã biết trong một hố băng.

Chúng tôi là một người tuyệt vời. Mỗi người trong chúng ta đều là những cá thể, tài năng và tươi sáng. Nhưng chúng tôi không đồng nhất và phân tán đến mức chúng tôi không cảm thấy và không hiểu nhau ngay cả khi giao tiếp bằng cùng một ngôn ngữ. Chỉ có hiểu biết về cộng đồng lịch sử của chúng ta, lòng tự hào về tổ tiên vĩ đại chung của chúng ta mới có thể đoàn kết và thống nhất chúng ta. Và chỉ bằng cách xứng đáng với họ, chúng ta sẽ có thể khám phá nước Nga huyền bí với những thành phố vô hình tuyệt vời, và thực tại bối rối ngày nay, và một tương lai hạnh phúc tươi sáng.

Hãy quay lại lý thuyết đo độ cao của phần lịch sử của thành phố.

Bạn có bao giờ thắc mắc tại sao Điện Kremlin Nizhny Novgorod lại có hình dạng phức tạp như vậy. Từ Quảng trường Minin trung tâm, nó đi xuống từng bước từ một ngọn đồi cao không thể tiếp cận 80 m xuống, gần với Volga hơn, nhưng không đến được nó ngay cả khi ở điểm thấp nhất trong một trăm mét.

Đồng thời, điện Kremlin quân sự mất khả năng tiếp cận, trở nên dễ bị tấn công bởi các khẩu đại bác của tàu địch, không thể tiếp cận trực tiếp với con sông chiến lược trong cuộc bao vây thành phố, và ngược lại, để cho mình bị bao vây bởi đất đối phương. lực lượng không có hạm đội.

Phần dưới của Điện Kremlin - Tháp Zachatyevskaya - hiện đã bị phá hủy do lở đất; ở vị trí của nó có một tấm biển tưởng niệm nêu rõ kế hoạch trùng tu. Thử đoán xem biển báo này ở độ cao tuyệt đối nào? Bạn có thể kiểm tra nhiều lần - 89–90 m.

Phần dưới của Điện Kremlin lẽ ra phải nằm chính xác trên bờ Biển Nga!

Và vì Điện Kremlin bằng đá hiện đại Nizhny Novgorod được xây dựng muộn hơn nhiều so với thời điểm vùng biển này biến mất, nên người ta vẫn cho rằng Điện Kremlin được xây dựng trên nền của một pháo đài đã có từ rất lâu trước đó và đã được các nhà xây dựng cổ đại suy tính kỹ lưỡng. .

Và đây là thành phố thứ ba mà chúng tôi đang kiểm tra, đứng trên bờ của "sea-okiyana".

Thật không may, hiện vật được cho là hiện được giấu dưới các bức tường của Điện Kremlin.

Nhưng chúng tôi sẽ không tuyệt vọng và tiếp tục truy tìm dấu vết của con người "tiền sử".

Và những dấu vết này ở đó.

1 - Điện Kremlin hiện đại. 2 - Thành phố Hạ - một pháo đài do Áp-ram bảo vệ. 3 - Thị trấn Thượng - một pháo đài trên Đồi Ilyinskaya. 4 - Một tu viện cổ trên địa điểm của lăng mộ của Zlatogorka tuyệt vời. 5 - Nơi ở của Svyatogor. 6 - Cổng phía Đông của Điện Kremlin cổ kính. 7 - Cổng phía Nam của Điện Kremlin. 8 - Cổng phía Tây của Điện Kremlin. 9 - Cổng phía Đông của Constantinople. 10 - Cổng phía nam của Constantinople. 11 - Cổng phía Tây Constantinople. Đường phố hiện đại: P - Piskunova, S - Sergievskaya, BPK - Bolshaya Pecherskaya, BPok - Bolshaya Pokrovskaya, I - Ilyinskaya, PS - Pokhvalinsky Congress, MYa - Malaya Yamskaya, 3Ya - 3 Yamskaya, PLG - Quảng trường Gorky, MG - Maxima Gorky Bel - Belinsky, K - Krasnoselskaya, R - Rodionova, G - Gagarina

Vào thế kỷ 19, nhà dân tộc học và sử gia nổi tiếng Nizhny Novgorod Nikolai Ivanovich Khramtsovsky đã viết một tác phẩm có tựa đề "Sơ lược lịch sử và mô tả về Nizhny Novgorod." Công trình vô giá và tài năng này được dành tặng cho Nizhniy Novy - một thành phố bắt đầu lịch sử của nó với sự xuất hiện của các hoàng tử phương Tây trên những vùng đất này. Nhưng với tư cách là một nhà sử học dựa trên những sự kiện có thật, Khramtsovsky không thể không kể, mặc dù nhỏ, nhưng là tiền sử của thành phố này trong chương đầu tiên của câu chuyện của mình, được gọi là: "Những sự kiện trước khi thành lập Nizhny Novgorod."

Ở đây, anh ấy trích dẫn một truyền thuyết cũ đã phần nào vén lên bức màn về lịch sử chưa được biết đến của thành phố bí ẩn của chúng ta.

Đầu tiên, chú giải này cho biết kích thước chính xác của các công sự của nó.

Chúng tôi đọc: “Công sự này bao trùm từ bắc xuống nam toàn bộ không gian từ Korovye Vzvoz ... đến Đại hội Lykovsky hiện nay, và từ đông sang tây - từ suối Kovalikhinsky đến sông Pochayna.

Trong pháo đài này, Abram (người cai trị được bầu chọn của người Mordovian) đã xây dựng hai cổng: một ở phía nam của thành lũy, rộng, với các đoạn bằng gỗ sồi, được ông lấp đầy bằng đất, những cái khác bí mật, ở phía bắc, gần Koroviev Vzvoz chính nó ... (Korovy Vzvoz - một đại hội tồn tại cho đến năm 1850 -x năm cuối con phố Piskunov hiện đại trước khi xây dựng bờ kè Verkhnevolzhskaya (vào những năm 1860), đi dọc theo một trong những khe núi, hiện đã bị lấp đầy; tên là do đại hội đã dẫn đến một trong những đồng cỏ nằm ở nửa ngọn núi của Vườn Alexander hiện đại. - Khoảng theo cuốn sách "Những con sông, thành phố và làng mạc của chúng ta") "của N. Morokhin.

Đó là, thành phố cổ, tồn tại ở đây trước khi các hoàng thân quân sự Chính thống giáo đến, đã chiếm đóng các vùng lãnh thổ có diện tích ít nhất gấp đôi diện tích của Điện Kremlin hiện đại. Cổng phía nam nằm ở giao lộ của phố Piskunov và Bolshaya Pokrovskaya hiện đại. Từ đây bắt đầu con đường đến cố đô của người Mordovians - thành phố Arzamas. Các cổng phía bắc (sẽ đúng hơn nếu gọi chúng là phía đông) được xây dựng tại giao lộ của đường Piskunov và Bolshaya Pecherskaya hiện đại. Từ đây con đường về phía đông bắt đầu.

Thứ hai, truyền thuyết nói rằng Hoàng tử Mstislav Andreevich, con trai của Andrei Bogolyubsky, đã đến các bức tường của thị trấn Abramov với mười bốn nghìn quân (quân của các hoàng tử rất chuyên nghiệp và thông thạo các công sự và cuộc vây hãm các thành phố của kẻ thù) chống lại năm trăm dân thường định cư trong công sự. Nhưng, rõ ràng, các bức tường của pháo đài này quá lớn và không thể tiếp cận, và kích thước của thành phố ấn tượng đến mức Mstislav thậm chí không cố gắng tấn công pháo đài này bằng cách tấn công và hơn nữa, không thể kiểm soát chu vi của nó, điều này cho phép quân Mordovians để đưa quân tiếp viện nhỏ vào. Không đợi tấn công pháo đài, Áp-ram rút quân qua cổng phía nam và tấn công quân địch đông gấp ba lần. Tất cả những người bảo vệ đã bỏ mạng trong một trận chiến không cân sức với đội quân hùng hậu được trang bị tốt.

Tất cả điều này cho thấy rằng ngay cả trong thế kỷ XII, trên lãnh thổ của Nizhny Novgorod hiện đại, một pháo đài khổng lồ, thậm chí theo quy mô ngày nay, đã được bảo tồn, mà người cai trị Mordovian Abram đã sử dụng để phòng thủ khỏi kẻ thù. Những chủ nhân mới của những vùng đất này không thể (thậm chí không cố gắng) phát triển một lãnh thổ rộng lớn như vậy. Pháo đài mới, được xây dựng bởi Hoàng tử Yuri Vsevolodovich, có kích thước kém hơn đáng kể so với các công sự cũ, và nó được xây dựng, như có thể được giả định, ở phần phía bắc và phía tây của nó dọc theo sườn của dãy núi Dyatlovy trên nền tảng hiện có của một công sự kiên cố. Có thể phần này của pháo đài được xây dựng lại đơn giản, và phần mới được xây dựng từ Koromyslovaya đến Tháp Thánh George chỉ giảm bớt với bức tường mới như sức mạnh cũ của thành phố cổ mà chúng ta ngày nay chưa biết đến.

Bản thân Khramtsovsky nhận xét về truyền thuyết trên như sau: “Truyền thuyết này, giống như hầu hết các truyền thuyết, khác xa với các dữ liệu lịch sử về chi tiết, nhưng về cơ sở nó không mâu thuẫn với các nhà biên niên sử và các nhà sử học và xác nhận rằng có một thành phố hay một thành phố nhỏ nông trại của người bản xứ, rất có thể, đã bị tàn phá vào năm 1171 ... ".

Vì vậy, chúng tôi phát hiện ra rằng một thành phố mới nhỏ hơn đã được xây dựng trên địa điểm của thành phố cũ lớn hơn. Sự kiện này đã được phản ánh trong tên của thành phố - Novgorod. Về phần đầu tiên của tên thành phố - Lower - tương ứng bên dưới.

Bây giờ chúng ta hãy đi bộ dọc theo các bức tường của thành phố vô hình cổ đại. Đoạn duy nhất của nó còn tồn tại đến ngày nay là một thành lũy dọc theo Phố Piskunov từ Phố Bolshaya Pecherskaya đến Phố Minina. Nó có thể có kích thước nhỏ, nhưng là một hiện vật quan trọng xác nhận sự tồn tại của một thành phố cổ đại.

Ở đây, ở một phía của thành lũy, nơi giao nhau giữa phố Piskunov và Bolshaya Pecherskaya, từng có cổng phía Đông của thành phố (trong truyền thuyết người ta gọi là phía Bắc, điều này không hoàn toàn đúng). Từ đây, dọc theo những con phố hiện đại của Bolshaya Pecherskaya, Rodionova, xa lộ Kazan, bắt đầu có một con đường dài vô tận về phía đông, có thể dẫn du khách đến bờ Thái Bình Dương.

Có bao nhiêu người đã đi qua nó trong lịch sử hàng thế kỷ của nhân loại!

Ngay cả ngày nay, nó là con đường trực tiếp và thực tế nhất kết nối Đông và Tây.

Từ đầu kia của thành lũy còn tồn tại đến ngày nay, Cow Vzvoz bắt đầu, đi dọc theo khe núi giờ đã bị lấp đầy. Khe núi này, như người ta có thể giả định một cách an toàn, là sự tiếp nối của công sự cổ xưa và là một sân thượng nhân tạo do các nhà xây dựng cổ đại tạo ra. Bây giờ chúng ta sẽ đi dọc Phố Piskunov (đừng quên rằng chúng ta đang đi dọc theo những bức tường của thành phố cổ) về phía Phố Bolshaya Pokrovskaya. Tại ngã tư với phố Osharskaya, chúng tôi thấy mình đang ở trong một khu vực có tên là Black Pond. Ao là một hồ chứa nhân tạo. Ai đã đào nó và tại sao? Để đựng nước uống? Chúng tôi đọc trong cuốn sách “Những con sông, thành phố và làng mạc” của Morokhin: “Ở nơi này có một cái ao thông với lòng sông. Kovalikhi, nơi từng là nơi nghỉ ngơi của người dân thị trấn. Màu đen được gọi là màu tối của nước. Tên cũ khác của nó là Pogany. Được lấp đầy vào những năm 1930. như một nguồn bệnh sốt rét, một khu vườn công cộng đã được bày ra ở vị trí của nó ”. Đồng ý, nước gần ao này không ngon lắm.

Phiên bản khác. Cái ao đen được tạo ra bởi những người xây dựng cổ đại tại chính những bức tường của pháo đài trước đây để tích nước, từ đó lấp đầy con mương được đào dọc theo những bức tường này. Và điều này là hiển nhiên.

Một thực tế thú vị khác cần được lưu ý ở đây. Sông Kovalikha, đã đặt tên cho phố Kovalikhinskaya, chảy vào sông Starka. Cùng một tên Stark này có một cái tên giống nhau. Ở phía trên của nó, nó được gọi là Kova, và theo tên hợp lưu của sông Kovalikha - Starka. Tên này có nghĩa là gì? Morokhin bắt nguồn từ tên của nó từ "oxbow - một lòng sông cũ không có dòng chảy." Rất tò mò, nhưng theo tôi, không hoàn toàn chính xác. Rằng, có cấu hình của một con sông (chiều dài lớn với chiều rộng nhỏ), ngoại trừ con bò, không có dòng điện?

Đây là kênh!

Star-ka - ka-nal cũ.

Các phép đo chiều cao của các bờ kênh này xác nhận phiên bản này. Con kênh, bắt đầu từ đâu đó trong khu vực đoạn Vysokovsky hiện đại, nối với Biển Nga gần làng Rzhavka. Tôi tin rằng nó đã được hình thành cho một cuộc rút lui bí mật khỏi thành phố bằng đường thủy, trong trường hợp bị kẻ thù chặn đường bộ. Không phải vô cớ mà các cổng thành gần đó được gọi là bí mật trong truyền thuyết.

Chúng ta sẽ tiếp tục hành trình dọc phố Piskunov. Theo truyền thuyết, tại giao lộ với Phố Bolshaya Pokrovskaya, có những cổng chính phía Nam của thành phố cổ đại. Từ đây bắt đầu con đường đến Arzamas và xa hơn, đến miền nam luôn náo nhiệt và nóng nực.

Đó có phải là điểm kết thúc cuộc hành trình của chúng ta?

Đừng vội vàng.

Phố Piskunov mà chúng tôi đi qua có tên cũ - Osypnaya. Chúng tôi đọc từ Morokhin: “Đường Osypnaya. Tên cũ của phần phía tây của phố Piskunov. Con phố chạy dọc theo tuyến phòng thủ của thành phố vào thế kỷ 15, đó là một thành lũy bằng đất - mái taluy với các cổng ở giao lộ với các con đường. "

Mọi thứ đều chính xác. Nhưng theo kế hoạch của những người xây dựng cổ đại, phần phía tây của tuyến phòng thủ này được cho là sẽ kết thúc ở đâu?

Hãy xem lại bản đồ.

Từ Phố Minin đến Phố Varvarskaya, Phố Piskunov tạo thành một vòng cung và sau đó đoạn thẳng hoàn toàn của nó bắt đầu.

Hãy đặt một cái thước và xem con phố của chúng ta (đọc tuyến phòng thủ) sẽ đi về đâu nếu khe núi Pochainsky không chặn đường của nó?

Trong trường hợp này, chính xác là trên con đường của tuyến phòng thủ: cầu thang dẫn đến lối ra Zelensky, đập Lykovaya và ... đường Sergievskaya, với đầu phía tây của nó thực tế nằm trên một khe núi dốc, trong đó, chính xác là theo hướng của con phố này, một gốc đào, đáng chú ý ngay cả ngày nay, được đào và một sân thượng đáng chú ý.

Đây rồi - một phần tiếp theo của bức tường pháo đài tưởng tượng, nhưng từng là đời thực của thành phố vô hình của chúng ta!

Một cầu thang, một con đập Lykovaya và chính con phố Sergievskaya hiện đại đã được đặt dọc theo nền móng đã bị phá hủy của nó.

Từ cuối phía đông của con phố Piskunov hiện đại, pháo đài cổ đi xuống khe núi Pochainsky. Các phép đo độ cao từ mặt phía bắc của con đập cho thấy khe núi Pochainsky hiện đại là một vùng vịnh của Biển Nga, nó tiếp cận vùng nước của nó chính xác như đập Lykova hiện đại. Đó là, pháo đài cổ (phần phía nam của nó) đi dọc theo bờ biển của vịnh hoặc cửa sông này. Sau đó, pháo đài mọc lên, trùng khớp với hình dạng của nó với Phố Sergievskaya hiện đại. Có thể giả định rằng tại giao lộ của con phố này và Ilyinskaya hiện đại, một con đường khác đã được xây dựng, Cổng phía Tây của thành phố. Xa hơn, pháo đài tựa lưng vào một khe núi, dọc theo đó, quay các bức tường về phía bắc, nó hạ xuống mặt nước và lặp lại đường viền của đường Rozhdestvenskaya hiện đại, chỉ cao hơn, trong một nửa núi, quay trở lại Vịnh Pochainsky.

Chỉ cần tưởng tượng những gì một công trình kiến ​​trúc hoành tráng!

Và nó được xây dựng bởi tổ tiên của chúng ta trên bờ Biển Nga vẫn còn tồn tại, tức là, vào thời "cổ đại"!

Theo truyền thuyết, một con sông nhỏ không đáng kể Pochaina, chảy trong một khe núi sâu gần thành phố, một ngày nào đó có thể làm ngập Nizhny Novgorod. Làm thế nào một con sông có thể đe dọa thành phố, mang dòng nước của nó đến thẳng sông Volga? Đúng hơn, nó sẽ bị ngập bởi chính sông Volga.

Nhưng, như chúng tôi đã xác định trước đó, sông Pochaina thực tế chảy qua giữa thành phố và vì bức tường thành phía nam đi qua ngay cửa sông, Pochaina có thể gây ngập nguy hiểm cho bức tường này vào mỗi mùa xuân. Hoàn cảnh này được lưu giữ trong ký ức của mọi người như một huyền thoại.

Và xa hơn. Sông Pochayna chia thành phố thành hai phần - Thành phố Thượng (trên Núi Ilyinsky) và Thành phố Hạ trên (Núi Clockwork).

Thành phố trên có tầm quan trọng thiêng liêng đối với tổ tiên của chúng ta. Ở đây, ở một nơi rộng mở, đẹp như tranh vẽ, lãnh thổ của nó là một cái nêm, được giới hạn ở một bên là Phố Ilyinskaya hiện đại và Pochtoviy Spusk, mặt khác, một nhà thờ đã được bảo tồn.

Nó được xây dựng trên địa điểm của một tu viện trước đây, do đó, chắc chắn có một lịch sử rất cổ xưa. Nhà thờ này, giống như tu viện đứng đó, có tên là Dormition của Mẹ Thiên Chúa, cũng không phải ngẫu nhiên. Chúng tôi sẽ trở lại chủ đề này trong các chương khác của câu chuyện của chúng tôi.

Thành phố thấp hơn, thành phố trên Chasovaya Gora, là một trung tâm kinh doanh. Các thương nhân, thợ thủ công đã sống ở đây, các hội chợ và ngày lễ được tổ chức. Thành phố Thượng, như chúng ta có thể thấy, đã không còn tồn tại, nhưng ký ức về thành phố cổ bao gồm hai phần (Thượng và Hạ) vẫn còn và được chuyển thành tên của thành phố mới được xây dựng lại trên địa điểm của Thành phố cũ - Thấp hơn. Hạ thành phố mới. Nizhny Novgorod.

Nhưng chúng tôi vẫn chưa khám phá ra tất cả những bí mật của thành phố tuyệt vời của chúng tôi. Thực tế là thành phố cổ đại này không bao gồm hai, mà là ba phần.

Phần thứ ba (đúng hơn là phần đầu tiên) của thành phố là phần chính của nó. Chính cô ấy là trung tâm hành chính và văn hóa của nó. Tại đây nhà thống trị tối cao đã sống, các buổi chiêu đãi đã được sắp xếp, họ tham gia vào các ngành khoa học - vẽ lịch, nghiên cứu bầu trời đầy sao, toán học. Chính nơi đây đã đặt cung điện hoàng gia, cung điện của vị vua đầu tiên của con người - Svyatogor tuyệt vời, mà chúng ta sẽ nói đến ở phần sau. Chính từ đây (hoặc tại đây), những dấu vết tuyệt vời hơn và không thể giải thích được về tổ tiên bí ẩn của chúng ta dẫn đến.

Phần này của thành phố cổ đại đã bị mất và bị lãng quên ngày nay.

Tuy nhiên, việc tìm kiếm tung tích của cô ấy rất dễ dàng.

Hãy lấy bản đồ của các vùng Nizhny Novgorod và Vladimir, một cái thước kẻ, một cây bút chì, đặt gánh nặng nghi ngờ và hoài nghi lên bàn trong một thời gian và vươn lên như một con chim trên trái đất, trên quê hương tuyệt vời và không thể đoán trước của chúng ta.

Như bạn đã biết, đường ở Nga (và không chỉ ở Nga) chưa bao giờ thẳng. Họ đi ngoằn ngoèo từ làng này sang làng khác, từ ngã ba đến cầu, vòng qua những khe núi và những con dốc dựng đứng.

Tuy nhiên, có một ngoại lệ đáng ngạc nhiên.

Con đường cũ này là con đường giữa Vladimir và Nizhny Novgorod.

Nếu bạn đi từ Nizhniy theo hướng Vladimir, thì từ nhà máy luyện kim Nizhniy Novgorod bắt đầu đi thẳng theo đường cao tốc Moscow.

Mặc dù nhiều lần tái cấu trúc, tái thiết, mở rộng, v.v. nhưng nó vẫn giữ được hình dáng ban đầu.

Vì vậy, từ nhà máy, chúng tôi di chuyển trên một đường thẳng, giống như một mũi tên, một con đường. Chỉ sau sáu mươi km gần làng Zolino, con đường rẽ trái, đi qua thành phố Gorokhovets và lặp lại hình dạng dòng chảy của sông Klyazma, mô tả một vòng cung, quay trở lại bên phải đến thành phố Vyazniki, từ đó , trùng hợp, như thể bằng phép thuật, với hướng ban đầu của nó, vẫn giữ nguyên hình dạng của một đường thẳng lý tưởng để băng qua làng Penkino với sông Klyazma.

Bạn có tin vào sự trùng hợp kỳ diệu?

Hai đoạn đường thẳng, Nizhny Novgorod - Zolino và Vyazniki - Penkino, nằm trên một đường thẳng. Nhưng dòng này kết nối những gì?

Nếu bạn đi theo con đường của mũi tên được bắn từ Nizhny Novgorod dọc theo đường cao tốc Moscow, thì nó, trước đó đã xuyên qua trung tâm của thành phố hiện đại Vyazniki, sẽ đâm thẳng vào Vladimir trong khu vực của quần thể đền St. Constantine-Eleninsky , nằm trên cao bên trái của Klyazma.

Chúng ta hãy xem xét kỹ nơi này.

Bản thân quần thể ngôi đền nằm ở độ cao tuyệt đối khoảng 125 m, tuy nhiên, hai con đường bao bọc khu phức hợp ở hai bên, đi xuống đường ray xe lửa nằm ở độ cao tuyệt đối khoảng 90 m. Sông Klyazma, như đã nói ở trên. , cũng là một vùng vịnh của Biển Nga, và tuyến đường sắt gần Vladimir trên thực tế được đặt dọc theo dải sóng của hồ chứa cổ đại này. Thực tế là khu vực của quần thể đền thờ Thánh Constantine-Eleninsky được bao quanh cả hai bên bởi những con hào chứa đầy nước được chứng minh bằng những khe núi đáng chú ý còn lại và những con đập được bảo tồn. Ngoài ra, chính từ cổng của quần thể đền thờ là con đường dẫn đến thành phố thứ hai của vùng Vladimir - Suzdal. Những sự kiện này nói lên thực tế là trung tâm cổ đại ("tiếng xưa") của thành phố Vladimir nằm chính xác ở đây, tại điểm mũi tên của chúng ta. Điện Kremlin bằng đá trắng, trông rất tuyệt từ nhà ga của thành phố, nằm cao hơn và xa hơn nhiều so với lòng sông, điều này cho thấy tuổi đời còn khá trẻ (năm chính thức thành lập của Vladimir là năm 990).

Bây giờ hãy bắn trả một mũi tên từ Vladimir. Nó sẽ lặp lại con đường mà chúng tôi đã thực hiện theo hướng ngược lại và, không rẽ trái từ nhà máy luyện kim, nơi đường cao tốc Moscow đi, nó sẽ bay thẳng theo quy luật vật lý, bám vào bán đảo cao đáng chú ý của dãy núi Dyatlovy, bao quanh hai bên là các khe núi, phía trên ga Kazan (Romodanovsky).

Độ thẳng lý tưởng của con đường (hầu hết là) giữa Vladimir và Nizhny Novgorod là tuyệt vời và mang một bí ẩn nhất định, giải pháp mà chúng ta chắc chắn sẽ quay trở lại.

Hãy nhìn vào nơi mà mũi tên của chúng ta rơi xuống. Không khó để đến bán đảo nói trên ngày nay. Nó được tiếp cận từ phía bên của Malaya Yamskaya Street bởi con đường duy nhất, 3 Yamskaya. Nếu bạn đủ tò mò và đi bộ trên con phố này đến cuối và xa hơn một chút, bạn sẽ thấy mình đang ở một trong những nơi tuyệt vời nhất trong thành phố của chúng tôi. Từ đây, thậm chí bằng mắt thường, bạn có thể nhìn thấy Đường cao tốc Moscow (một đường băng cổ nằm nghiêng) vượt ra ngoài đường chân trời như thế nào. Ở bên phải và bên trái của gò đồi, có hai khe núi lớn (một trong những khe núi được gọi là Yarilskiy), dọc theo phía dưới có hai con suối vừa mới chảy. Các mặt bên ngoài của các khe núi ở cả hai bên dọc theo các vòng cung đối xứng đi xuống Oka và chỉ ở phía dưới cùng về phía đường cao tốc Moskovskoe đang chạy trốn được quan sát mới để lại một lối đi đến nơi dành riêng từ phía của Oka duyên dáng.

Và một lần nữa, độ cao tuyệt đối của đáy kênh thông hành này là khoảng 85 m, cho phép nước biển Nga tiếp cận căn cứ và bao quanh bán đảo mà chúng tôi đã tìm thấy ở cả hai bên!

Điều này cũng chứng minh rằng bạn đang ở trung tâm của thất lạc và được tìm thấy, nhờ vào mũi tên của chúng tôi, một phần hoàng gia của thành phố cổ đại!

Thiên thời, địa lợi, nhân hòa đã không phụ anh. Mọi thứ đều méo mó, rỗ, đầy vết thương.

Nhưng ít nhất cũng nên bật trí tưởng tượng một chút, và bạn đã đang đứng trên ban công của cung điện hoàng gia ngập nắng. Xung quanh là những ngôi nhà và khu vườn nguy nga. Từ đâu đó, từ phía sau, từ những ngọn đồi đẹp như tranh vẽ, hai anh em nhà suối hớn hở chạy xuống, lấy dòng nước của các con đập đổ xuống biển, và chính biển, mến khách thông qua cửa biển phía Tây vào vịnh lấp lánh, nhẹ nhàng liếm láp. bến đá lặng sóng.

Những con tàu đã đi vào cùng với các đại sứ-du khách được neo vào các bến du thuyền. Từ phía bên ngoài của thác nước trên bức tường thành hình tròn, một lính canh đang túc trực. Cây cầu duy nhất dẫn từ bán đảo qua cổng đông nam đã được hạ xuống, và những người lính canh cẩn mật đang theo dõi những người lạ đến.

Và đây - cung điện hoàng gia của anh hùng trong truyện cổ tích sử thi, người cai trị đầu tiên của con người, vị vua đầu tiên - Svyatogor!

Chúng tôi đọc trong cuốn sách “Những con sông, thành phố và làng mạc của chúng tôi” của Nikolai Morokhin: “THÀNH PHỐ. Tên thông thường của phần trung tâm của Nizhny Novgorod, gần ranh giới của Phố Belinsky, thường được cư dân của phần Zarechnaya sử dụng nhiều hơn: "Tôi sẽ đến Thành phố." Về mặt từ nguyên: một khu định cư, được rào lại để bảo vệ nó bằng một bức tường. "

Chỉ là những cái tên không bao giờ xuất hiện hoặc biến mất. Những cái tên cũ cũng lưu lại trong trí nhớ của mọi người một cách tuyệt vời nhất. Điều này có nghĩa là Phố Belinsky, kết nối, giống như một con kênh, các con sông hiện đại Oka và Volga, cũng có thể đóng vai trò như một biên giới kiên cố của thành phố cổ đại của chúng ta.

Còn một hiện vật khó hiểu nữa về hoạt động của con người "thời tiền sử". Đây là một đường biên giới cũ chạy (và đã tồn tại! Xem Ảnh 4) dọc theo toàn bộ hữu ngạn sông Volga hiện đại.

Ảnh 4. Đường ranh giới là một con mương sâu đến 5 m, rộng đến 10 m, con mương mọc um tùm, rừng cây trải dài trên những cánh đồng, những cánh rừng và đầm lầy dài hàng trăm km.

Nó bắt đầu từ khu vực cửa sông Kitmar và Sundovik (thực tế là từ khu định cư trên Olenyaya Gora), đi theo một vòng cung lớn qua các quận Lyskovsky, Kstovsky, Dalnekonstantinovsky, Bogorodsky, Sosnovsky, Pavlovsky, Volodarsky và Chkalovsky hiện đại của vùng Nizhny Novgorod và kết thúc ở khu vực làng Katunki.

Đường ranh giới là một con hào, rộng từ năm đến mười mét, sâu từ ba đến năm mét, kéo dài hàng trăm km. Nó không có khả năng gặp bất cứ điều gì như thế này.

Rất khó để đánh giá kích thước và đặc điểm ban đầu của nó, vì trong nhiều năm, nó đã phải chịu nhiều tác động của tự nhiên (mưa, tuyết, gió) và con người (xây dựng đường, cầu vượt và đường dây điện, cày xới).

Điều đáng ngạc nhiên là đường biên giới cổ đại này đã được sử dụng để xây dựng một con mương chống tăng hiện đại trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại.

Vì vậy, gần như chính xác, nhiệm vụ của tuần tra biên giới cổ đại và các kỹ sư quân sự hiện đại trùng khớp với nhau.

Mục tiêu của các kỹ sư quân sự là bảo vệ thành phố Gorky trong trường hợp quân Đức có thể đột phá mặt trận.

Sẽ là hợp lý khi cho rằng mục tiêu của các chiến binh cổ đại là bảo vệ thành phố của họ, vị trí của thành phố này phải trùng với quân đội Gorky.

Hãy quay lại đoạn đường thẳng nối trung tâm hai thành phố cổ của Nga - Nizhny Novgorod và Vladimir. Cô ấy là một hiện vật khác về các hoạt động của tổ tiên xa xưa của chúng ta.

Nhưng làm thế nào để giải thích ngày nay tại sao tổ tiên của chúng ta cần xây dựng một con đường khai thông rất khó khăn về mặt kỹ thuật giữa hai thành phố?

Một điều rõ ràng là Nizhny cổ đại có một người anh em sinh đôi đối xứng, thành phố cổ Vladimir, cách nó hai trăm km về phía tây. Cả hai đều đứng trên bờ Biển Nga và có kiến ​​trúc giống nhau.

Nếu chúng ta nhớ lại những lời tuyệt vời của nghệ sĩ Ilya Efimovich Repin về Nizhny Novgorod: "Thành phố này nằm trên toàn bộ phía đông nước Nga ..." ...

Và đừng quên Vyazniki. Thành phố này gần như nằm giữa đường thẳng nối hai "thành phố hoàng gia". Ý nghĩa của nó đối với tổ tiên của chúng ta ngày nay cũng không được hiểu.

Những bí ẩn chính cần được giải đáp trước hết là: điều gì đã xảy ra với nền văn minh cổ đại, tại sao biển Nga lại rời đi, điều gì đã xảy ra với các thành phố và khu định cư bên bờ biển, con người và trí nhớ của họ đã biến mất ở đâu?

Để trả lời những câu hỏi này, cần phải thực hiện một cuộc hành trình từ bờ Biển Nga đến bờ của một con sông bí ẩn khác, mà ngày nay được gọi rất ngắn gọn - Oka.

Đại dương.

Chúng ta hãy tự đặt một câu hỏi: tại sao nó không phải là biển được nhắc đến trong truyện cổ tích Nga mà lại là "sea-okiyan"? "More" và "Okiyan" - hai hồ chứa khác nhau hay là một hồ chứa? Và tại sao cái tên kép của vùng sông nước xưa nay tưởng như thống nhất vẫn vang lên?

Tôi đã không nghĩ về câu hỏi này cho đến khi tình cờ, trên Internet, tôi có tài liệu về việc xây dựng tuyến đường sắt Kudma-Metallist (Pavlovo).

Điều thú vị là nó được xây dựng theo đề xuất của nhà văn Pavel Melnikov-Pechersky, một chuyên gia được công nhận về vùng Volga.

Phần lớn con đường chạy dọc theo một thung lũng khá rộng. Chúng tôi đọc: "Sông Kishma chảy dọc theo nó, nhưng, như các nhà địa chất nói, vùng đất thấp không phải do nó tạo ra: vài chục nghìn năm trước, chính lòng sông Oka đã chạy dọc theo nó, từng chảy vào sông Volga 50 km bên dưới Nizhny Novgorod hiện đại. "

Địa chất là một môn khoa học nghiêm túc, khó “làm giả”. Tất nhiên, có thể có sai lầm. Ví dụ, đôi khi rất khó để phân biệt một con kênh cổ nhân tạo với một lòng sông cũ được hình thành tự nhiên. Nhưng ngay cả những sai lầm như vậy cũng rất hiếm. Và để xuyên tạc sự kiện lịch sử, chỉ cần lôi cái gì ra, thêm bớt cái gì, phá cái gì đó, vu khống ai đó, tôn cao ai đó. Ngay cả một người cũng có thể làm được. Nhưng thay đổi địa chất với một cây bút trong tay là không thể. Ngay cả với một cái xẻng và một cái cuốc, nó sẽ là công việc khó khăn và vô ích.

Chúng tôi tìm thấy dấu vết của kênh cũ của Oka trong cùng một cuốn sách của Morokhin. Đây là những gì ông viết về con sông nhỏ Velikaya: “Velikaya là một con sông, phụ lưu bên trái của sông Kudma ... Theo truyền thuyết, tên gọi này là do con sông nhỏ này ngày xưa lớn ... ? B.? I.? Fridman lưu ý rằng thực ra ở nơi Đại đế, trong quá khứ có một dòng sông lớn chảy qua, bằng chứng là “thung lũng chết” Great không cân xứng, dọc theo đáy mà lòng sông chảy qua ”.

Bản thân truyền thuyết, được trích dẫn trong cuốn sách "Những huyền thoại và truyền thống của sông Volga" của cùng một tác giả, nghe có vẻ như thế này: "... Có một thời, Đại đế mang dòng nước của nó từ xa, từ phía tây nam, hàng trăm dặm (chiều dài của Oka hiện đại là khoảng 1500 km. - Ghi chú của tác giả) theo hướng của Nizhny Novgorod. Vào thời điểm đó, nhiều con tàu khác nhau đi dọc theo con sông này, và nó đã nuôi sống dân cư của các làng và làng ven biển ... ".

Sau đó: “Và con sông lớn bị phân hủy, nó bắt đầu khô héo và chẳng bao lâu nữa khô cạn, và thung lũng của nó từ hàng trăm dặm biến thành một thung lũng dài năm dặm. Bây giờ chỉ có trẻ em tắm trong đó; không có một chiếc thuyền nào trên đó bây giờ ... ”.

Không nghi ngờ gì? truyền thuyết này nói về Con mắt cổ đại. Nhưng tại sao cô lại có một khóa học kỳ lạ như vậy?

Chúng ta hãy xem xét kỹ bản đồ địa hình của các vùng Nizhny Novgorod và Vladimir hiện đại. Fadeevy Gory, Dyatlovy Gory, Starodubye, Dudenevskiy Gory, Meshcherskiy Gory, Peremilovskiy Gory, Gorokhovetskiy Spur.

Sông Volga hiện đại từ Nizhny Novgorod chảy dọc theo bờ hữu cao mà người ta quen gọi là núi. Nếu bạn nhìn về phía thượng nguồn của sông Volga, thì những ngọn núi này sẽ di chuyển ra khỏi nó và đi dọc theo hữu ngạn của sông Oka. Trong khu vực của thành phố Gorbatov hiện đại, hệ thống núi đang tan rã thành hai phần: Dãy núi Peremilovskie, chạy dọc theo hữu ngạn sông Oka, và mỏm Gorokhovetsky, chạy dọc theo hữu ngạn Klyazma Dòng sông. Các ngọn núi Meshchersky, quay 180 độ, chảy quanh sông Oka, sau khi đổ vào vùng nước của họ nhánh trái của sông Klyazma, hoạt động như một ổ ruột thừa trong khu vực thành phố Gorbatov theo hướng của Gorokhovets thúc đẩy .

Rõ ràng là Gorokhovets đã từng nằm trong một hệ thống núi duy nhất với dãy núi Meshchersky cao, trên đó thị trấn Gorbatov trải dài đẹp như tranh vẽ.

Lạc đề về mặt trữ tình.

Nếu bạn vẽ bản đồ bờ biển được cho là cổ đại từ thành phố Vyazniki hiện đại đến thành phố hiện đại Nizhny Novgorod, gần như trùng khớp chính xác với bờ phải của các con sông hiện đại: Klyazma, Oka và Volga, chỉ với mượt mà hơn, hình dạng mượt mà hơn, khi đó bờ biển này sẽ giống như một cánh cung với một dây cung kéo dài ở khúc quanh của nó (một đường thẳng tưởng tượng nối các thành phố này và trùng khớp trên một phần quan trọng với đường cao tốc Moscow).

Chúng tôi đọc trong cuốn sách "Những con sông, thị trấn và làng mạc" của Morokhin: "STARODUB'E - khu vực dọc theo bờ phải của sông Oka. Trước đây, nơi đây có nhiều rừng sồi già. Tên này đã được biết đến từ thế kỷ thứ XIV. Vào thời Trung cổ, có một thành phố cổ của Nga - Starodub Vachsky. "

Để tìm được dòng chảy vào Biển Nga, Oka đã phải vượt qua sự phân chia giữa các con sông hiện đại Kishma (Vorsma) và Kudma, độ cao tuyệt đối của nó là khoảng 130 m. . Ngay cả các phép đo sơ bộ cũng cho thấy hồ chứa được hình thành trong trường hợp này là rất lớn. So với vịnh khá hẹp của Biển Nga, trong lãnh thổ của vùng trung lưu hiện đại của sông Volga chủ yếu là 15–20 km, Oka là một hồ lớn (hoặc một hệ thống các hồ), mà người cổ đại liên kết với Đại dương.

Dmitry Kvashnin, Primordial Rus - Lost History, or Some Steps in Search of Truth // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, publ. 16151, 10.11.2010

Ảnh 2. Bờ phải ở khu vực Shurlovo

"Lukomorye có một cây sồi xanh

Chuỗi vàng trên cây sồi đó ... "

NHƯ. Pushkin

"Tìm sự khởi đầu của mọi thứ,

và bạn sẽ hiểu rất nhiều "

Kozma Prutkov

"Lấy lịch sử ra khỏi người dân - và trong một thế hệ, nó sẽ biến thành một đám đông, và trong một thế hệ khác, nó có thể bị cai trị như một bầy đàn"

Joseph Goebbels

Giới thiệu

Lịch sử của nước Nga không phải là một vùng đất hoang sơ không có cỏ mọc um tùm, mà là một khu rừng rậm rạp, không thể xuyên thủng, tuyệt đẹp. Hầu hết các nhà sử học chỉ đơn giản là sợ hãi về lớp dày của nó và không cố gắng đi sâu vào nó hơn những dấu ấn do nhà biên niên sử Nestor đặt ra. Những người bà thì thầm những nỗi sợ hãi với họ về khu rừng bị mê hoặc này là gì? Và thật kỳ lạ là nỗi sợ hãi trẻ con của họ không phát triển theo độ tuổi thành sự tò mò của tuổi mới lớn và sau đó, trở thành sự quan tâm trưởng thành của một nhà nghiên cứu.

Ví dụ, những câu chuyện về Arina Rodionovna không những không làm ác quỷ Koschei sợ hãi, mà còn đánh thức tâm hồn Nga trong chàng trai Pushkin, được phản ánh trong những câu chuyện thơ tuyệt vời của ông.

Có những câu chuyện cổ tích, thần thoại, truyền thuyết - hành trang vẫn còn chưa sử dụng, là cội nguồn văn hóa lịch sử của ông cha ta. Những lớp nghệ thuật dân gian cổ xưa này đã giúp bảo tồn ngôn ngữ Nga đẹp đẽ tuyệt vời và nền văn hóa tuyệt vời của dân tộc chúng ta.

Nga sinh ra ở đâu và khi nào? Các ý kiến ​​của các nhà khoa học hiện đại được phân chia. Một số người tin rằng Nga (và cả nhân loại) có nguồn gốc từ phía bắc, những người khác - trên bờ Biển Đen, những người khác ở vùng đất phía tây Slav, và những nước khác - ở phía đông "Arkaimov".

Đúng vậy, nước Nga cổ đại đã để lại những dấu vết không thể chối cãi ở các khu vực khác nhau trên thế giới. Nhưng nó bắt nguồn từ thời điểm vẫn chưa có sự phân chia thành bắc nam, tây và đông. Dù người Nga sống ở đâu ngày nay, người ta không thể không nói về họ: người miền bắc nước Nga, người miền nam nước Nga, v.v. (so sánh Đông Slav, Bắc Triều Tiên).

Bởi vì trong lịch sử người Nga là những người theo chủ nghĩa trung tâm. Nơi mà họ xuất hiện và nhận ra mình đã trở thành trung tâm, là điểm xuất phát cho sự phát triển và hình thành nền văn minh nhân loại. Và chỉ sau đó, họ phân tán đến các khu vực khác nhau trên thế giới, hình thành các bộ lạc và dân tộc mới.

Công việc này là một nỗ lực để chứng minh một phiên bản lịch sử như vậy. Mỗi bước mà nghiên cứu này được chia là một khám phá nhỏ, một cảm giác nhỏ. Mỗi bước là một lời mời để di chuyển, thay đổi góc độ hoặc điểm nhìn. Chỉ bằng cách đi xung quanh đối tượng, bạn có thể đánh giá kích thước và hình dạng của nó.

Nếu bạn, độc giả thân mến, coi khu rừng rậm là bạn hơn là kẻ thù, nếu bạn sẵn sàng cho mọi bất ngờ và logic sắt đá, chứ không phải là một giáo điều áp đặt, là lý lẽ đúng đắn cho bạn, thì tôi mời bạn lên đường. Trên hành trình qua quê hương, dọc theo những ngọn đồi, con sông, thành phố và làng mạc, để tìm lại những dấu vết và địa danh của tổ tiên vĩ đại của chúng ta, thoạt nhìn, dường như không thể nhìn thấy được. Hãy chú ý và tò mò. Và rồi bạn sẽ khám phá ra những bí mật cổ xưa, đáng kinh ngạc, gần như bị lãng quên.

Và tất cả bí mật vào một ngày nào đó sẽ trở nên rõ ràng.

Bước 1. Biển Nga

Trong thời thơ ấu xa xôi, tĩnh lặng của mình, tôi đã làm quen với tác phẩm của người đồng hương nổi tiếng của chúng tôi, Alexei Maksimovich Gorky, phần lớn được dành cho mô tả về Nizhny Novgorod trước cách mạng. Một nghệ sĩ thực thụ giúp tưởng tượng, cảm nhận và đồng cảm với những gì anh ta mô tả. Đọc câu chuyện của mình "In People", một chương mà anh ấy nói về việc săn lùng những người đi bộ trong trận lụt mùa xuân, diễn ra ở khu vực hồ Meshchersky hiện đại, một người dân Nizhny Novgorod có thể dễ dàng hình dung ra bức tranh về trận lũ này với mũi tên của hai con sông: sông Oka và sông Volga. Nếu trận lụt được mô tả trong kinh điển được lặp lại ngày nay, chúng ta sẽ thấy các tòa nhà của Hội chợ Nizhny Novgorod, cung thiên văn, rạp xiếc chứa đầy nước lên đến tầng hai, tàu điện ngầm, tàu điện và xe lửa bị ngập hoàn toàn, chìm gần ga đường sắt đến cửa sổ toa tàu.

Mực nước trung bình gần Nizhny Novgorod ngày nay cao hơn mực nước biển khoảng 64–65 mét. Mực nước của sông Oka và sông Volga có luôn như thế này không?

Dĩ nhiên là không.

Và nó không chỉ là lũ lụt mùa xuân.

Để bắt đầu, chúng ta sẽ đi xuống sông Volga xinh đẹp đến hồ lớn nhất thế giới - Biển Caspi. Mức tuyệt đối của vùng biển nội địa này ngày nay là -27 m, và mức này giảm hàng năm. Tức là nước biển cạn dần, làm tăng độ chênh lệch giữa nguồn và cửa các con sông đổ vào đó. Do đó, biển Caspi, như nó vốn có, hút những con sông này vào chính nó, kết quả là chúng trở nên ít sâu và nông hơn.

Hình ảnh về sự cạn kiệt của các con sông trong khu vực nước sông Volga được quan sát thấy ở khắp mọi nơi. Các dòng suối và sông nhỏ cạn kiệt gần như hoàn toàn vào cuối mùa hè, những con sông có thể đi lại trước đây trở nên nguy hiểm cho tàu bè và chỉ được sử dụng bằng phương tiện giao thông đường sông trong những trận lũ lụt mùa xuân. Tất cả điều này nói lên sự bất ổn hiện tại của toàn bộ khu vực nước Aral-Caspian.

Nhưng những quá trình này đã diễn ra bao lâu và nước của những vùng biển này trông như thế nào trong thời cổ đại? Điều thú vị là ý kiến ​​của nhà địa chất học Matxcơva, Tiến sĩ Khoa học Địa lý, Giáo sư Andrei Leonidovich Chepalyga, người tin rằng “trong thời cổ đại, quá trình xâm thực Khvalynian (tiến) của Biển Caspi đã diễn ra, mà 10-17 nghìn năm trước đã kéo dài đến Cheboksary hiện đại . Mực nước khu vực đạt độ cao 50 mét so với mực nước biển. Đồng thời, một phần nước được xả qua eo biển Manych-Kerch vào Biển Đen và tiếp tục qua eo biển Bosphorus và Dardanelles vào Địa Trung Hải.

Tôi sẽ trích dẫn một đoạn từ một bài báo về chủ đề tương tự đăng trên tạp chí "Trong thế giới khoa học" số 5 tháng 5 năm 2006: "Trong nghiên cứu về các vùng ổn định kiến ​​tạo (Cộng hòa Dagestan), có thể tìm thấy khoảng 10 thềm biển, xuất hiện do sự dao động đáng kể của mực nước ... Đã ghi nhận như thế nào trong các nghiên cứu của G.L. Rychagov (2001) và A.A. Svitoch (2000), .. sự xuất hiện của các thềm như vậy gắn liền với giai đoạn suy thoái của biển Khvalynsky (Caspian). Mức tối đa đến mức sóng của nó bắn tung tóe trong khu vực Zhiguli và miệng của Kama. "

Thật không may, các nhà khoa học đã không tiếp tục nghiên cứu của họ cao hơn các thềm biển đã phát hiện thêm 40–50 m. Nhưng ngay cả sự gia tăng dự kiến ​​của vùng nước lên đến độ cao tuyệt đối là 50 m đã cho phép các vùng biển của Biển Đen, Azov, Caspi và Aral hợp nhất .

Bây giờ chúng ta sẽ tăng từ biển Caspi lên sông Volga đến vùng Nizhny Novgorod.

Nơi đây thiên nhiên đã lưu giữ những dấu tích cổ xưa của một hồ chứa nước hùng vĩ mà chúng ta ngày nay chưa biết đến.

Chúng ta hãy mở cuốn sách của người đồng hương, Tiến sĩ Ngữ văn, nhà báo Nikolai Vasilyevich Morokhin “Những dòng sông, thành phố và làng mạc của chúng ta” (Nizhny Novgorod, nhà xuất bản “Books”, 2007). Trong chương “Các bộ phận của vùng Nizhny Novgorod” chúng ta thấy: “Ochelle là một thềm cao bên trái của sông Volga, nằm cách sông vài km và giáp với vùng ngập lũ. Tên tiếng Nga, gắn với từ "chelo" - "trán, nơi cao", chỉ hình dạng của sân thượng. "

Sân thượng này được quan sát trên một lãnh thổ rộng lớn của vùng Nizhny Novgorod từ thành phố Gorodets đến làng Mikhailovskoye và bên dưới thuộc Cộng hòa Mari El (ảnh 1).

Sân thượng tương tự tồn tại ở hữu ngạn sông Volga từ đập Gorkovskaya HPP đến các làng Rylovo, Zamyatino, Shurlovo và bên dưới (ảnh 2).

Chiều rộng của vùng ngập lũ, được giới hạn bởi các bậc thang này, đạt từ mười đến mười lăm km hoặc hơn.

Tình trạng tương tự cũng được quan sát với các kênh của sông Oka và Klyazma.

Người ta có thể cố gắng giải thích sự hiện diện của những vùng ngập lụt rộng lớn như vậy của các con sông Nizhny Novgorod bởi những trận lũ lớn mùa xuân vào thời điểm nước không được điều tiết bởi các con đập. Tuy nhiên, để lấp đầy vùng ngập này, mực nước của các con sông phải dâng lên trong trận lũ mùa xuân từ 20 đến 30 mét, điều này có vẻ khó xảy ra.

Và đây là những gì nhà dân tộc học nổi tiếng Nizhny Novgorod Dmitry Nikolaevich Smirnov viết trong cuốn sách "Những bài tiểu luận về cuộc sống và đời thường của cư dân Nizhny Novgorod thế kỷ 17-18" (Nhà xuất bản sách Gorky, Volgo-Vyatka, 1971): " tả ngạn sông Volga trong vùng Nizovsky có các "cung điện": Gorodetskaya, Zauzolskaya và Tolokontsevskaya. Những ngôi làng "cung điện" - lớn và nhỏ - trải dài thành hàng dài dọc theo sân thượng của bờ sông cổ kính, cho đến tận "Sopchin Zaton".

Bờ sông cổ kính!

Đặc điểm dễ hiểu và hợp lý nhất của sân thượng này, hay còn được người dân gọi là "ochelya".

Các phép đo các mức tyna, nền của các bậc thang này, bất kể vị trí của chúng: bờ phải, bờ trái, vùng Gorodets hay Ostankino, đều cho kết quả ổn định - 85–87 m.

Thông tin rất thú vị về chủ đề này có thể được tìm thấy trong cuốn sách của nhà địa chất Nizhny Novgorod G.S. Kulinich và B.I. Fridman với tựa đề "Những chuyến du hành địa chất trên vùng đất Gorky" (Nhà xuất bản Sách Gorky, Volgo-Vyatka, 1990). Chúng tôi đọc: “Có thể quan sát thấy các bậc thang cao ... phía trên vùng ngập lụt ở tả ngạn sông Volga, gần Gorodets ... Trong phần của bờ biển Gorodetsky, có thể nhìn thấy hai bậc thang tầng hầm cao ... Các bậc thang cao phía trên vùng ngập lụt ... VV Dokuchaev (Nhà tự nhiên học, nhà khoa học đất nổi tiếng người Nga. - Xấp xỉ Auth.) Được gọi là rừng thông hay bờ biển cổ ... Bề mặt của nó (bậc nhất, thứ ba, sân thượng. - Xấp xỉ Auth.) Nằm ở mức của vạch 90 mét (!). Nó được hình thành vào nửa sau của kỷ Pleistocen giữa ... (150-100 nghìn năm trước). Sân thượng này trải dài trên một dải rộng từ Gorodets về phía nam, và nhiều người đã nhìn thấy mỏm đá của nó gần làng. Kantaurovo, nơi đường cao tốc Gorky-Kirov leo dốc. "

Xa hơn: “Các bậc thang trên sông được tìm thấy ở khắp mọi nơi trong thung lũng Volga. Ở các quận Dzerzhinsky (Hồ Pyra), Borsky (phía đông bắc làng Pikino), Lyskovsky (Hồ Ardino) và ở những nơi khác bên tả ngạn, cả hai cấp bậc thang cao đều có thể nhìn thấy rõ ràng ”.

Với sự hình thành của cái gọi là sân thượng thứ ba, hay đúng hơn, như Dokuchaev mô tả, bờ biển cổ đại, nó ít nhiều rõ ràng. Nhưng loại hồ chứa nào đã phục vụ cho bờ biển cổ đại này? Và khi nào thì khối nước này rời khỏi bờ biển cổ xưa của nó?

Câu trả lời cho câu hỏi đầu tiên là rõ ràng: bờ biển cổ đại này là bờ biển bí ẩn, được đề cập trong nhiều câu chuyện cổ tích của Nga, "sea-okey" hoặc biển Nga, bao gồm một vùng nước tràn duy nhất của người Đen, Các biển Azov, Caspi và Aral, lần lượt trỗi dậy dọc theo các kênh của các con sông chảy vào chúng, vào sâu trong đất liền.

Chính trên bờ vịnh (cửa sông) của vùng biển cổ xưa bị lãng quên ngày nay, nước Nga bí ẩn đầu tiên được khai sinh và định cư!

Xác định niên đại của các sự kiện là một trong những câu hỏi quan trọng nhất và khó nhất trong khoa học lịch sử. Ngày nay không có một phương pháp chính xác nào để xác định chúng. Do đó, thật không may, phiên bản thường mang tính hàn lâm của nó, nhưng không phải là luôn luôn được chứng minh, được gọi là lịch sử.

Lịch sử của nước Nga, được lưu truyền đến ngày nay cho nhiều đối tượng - từ học sinh đến các học giả, miêu tả nó như lịch sử của một đất nước xám xịt, chưa phát triển, tồi tàn và hoang dã. Tuy nhiên, trước một nhà nghiên cứu có tâm và có tầm (“mắt nào cho nấy xem”), Tổ quốc của chúng ta sẵn sàng tiết lộ nhiều bí mật đáng kinh ngạc, manh mối có thể làm choáng ngợp ngay cả những độc giả đã chuẩn bị kỹ càng nhất. Những dấu vết mà tổ tiên để lại cho chúng ta, những sự thật mà chúng ta vấp ngã, không muốn nhận ra chúng qua sự lười biếng hoặc thiếu chú ý của chính mình, đang chờ thời của chúng. Hãy đưa lần này đến gần hơn, hãy chạm tay vào nó, hãy hít thở cái mùi khét lẹt của nó.

Gardarika là một vùng đất của các thành phố.

“Kurgan - một ngọn đồi, một đường trượt; một gò đất, một ngôi mộ cổ, một ngôi mộ, ”chúng tôi đọc trong“ Từ điển giải thích về ngôn ngữ Nga vĩ đại còn sống ”của người đồng hương xuất sắc của chúng tôi là Vladimir Ivanovich Dahl.

Sự làm quen của tôi với toàn bộ hệ thống các gò chôn cất, tưởng như không liên quan đến nhau, bắt đầu từ gò chôn cất Kolychevsky hùng vĩ.

Nó lấy tên từ ngôi làng cổ Kolychevo, nằm gần đó, trên một độ cao đáng chú ý. Và lần đầu tiên tôi được biết về sự tồn tại của nó từ tác phẩm của nhà dân tộc học và nhà văn nổi tiếng Nizhny Novgorod, Alexander Serafimovich Gatsisky có tựa đề “On Sundovik, in Zhary“ on the City, on the river ”.

Trong phần đầu tiên của câu chuyện của mình, tác giả kể về chuyến thám hiểm tháng 5 năm 1887 để nghiên cứu gò Kolychevsky nói trên, mà ông là một người tham gia. Bạn có thể đọc thêm về điều này trong cuốn sách của Gatsisky "The Nizhegorodsky Chronicler", được xuất bản trong loạt "The Nizhegorodskys Were" và được xuất bản bởi nhà xuất bản "Nizhegorodskaya Yarmarka" vào năm 2001. Chúng ta hãy đi sâu vào một số đoạn trong câu chuyện của tác giả về nghiên cứu của gò.

“Kolychevo nằm ở vị trí đẹp một cách đặc biệt, trên một ngọn đồi bị sông Kirilka đánh dạt về một phía (phía Tây Nam), tạo thành vùng nước yên tĩnh, nơi có những hàng liễu và cây liễu tuyệt đẹp, qua đó một cây cầu nhỏ được ném một cách duyên dáng, không xa đập nhà máy, và mặt khác (đông nam) đi xuống một đồng cỏ rộng lớn, gần như ở trung tâm của nó có một ngọn đồi lớn, cái gọi là gò Kolychevsky, và một ngọn khác nhỏ hơn, ở phía tây của ngọn đồi lớn; đồng cỏ có ba mặt giáp với nước của sông Kirilka và sông Sundovik; trên rìa của ngọn đồi, thống trị xung quanh, nhìn ra những ngọn đồi, như thể trên một món ăn sang trọng màu xanh lá cây, đứng trên Kirilka ở bên phải, trên Sundovik - theo một đường thẳng và nằm sau Sundovik, khi nó chảy vào nó từ phía đối diện của sông Kirilka, rải rác đẹp như tranh vẽ, cũng dọc theo những ngọn đồi và gò đồi, ngôi làng Syomovo - có một nhà thờ Kolychevskaya.

Tất cả điều này thật quyến rũ trong những tia nắng cuối cùng của mặt trời lặn. "

Sau đó, tác giả trích dẫn báo cáo của người bạn đồng hành của mình, nhà địa chất chuyên nghiệp Nikolai Mikhailovich Sibirtsev:

“Đối với chúng tôi, có vẻ như lớp trên cùng tối (của gò đất) ở những nơi đặc biệt dày, nên được coi là khối lượng lớn hoặc được áp dụng. Tất nhiên, nó có thể dày lên nhanh chóng về phía sườn tây nam của ngọn đồi ... một phần phụ thuộc vào sự vỡ vụn, nhưng sự hiện diện của các mảnh vỡ và than cho thấy rõ ràng hoạt động của bàn tay con người; điều tương tự cũng được xác nhận bởi sự lỏng lẻo của lớp này và sự tích tụ của nó gần rìa phía tây-tây nam của riêng nền trên. Lớp khối lớn sau đó đã được bao phủ bởi đất nước, đó là lý do tại sao đường chân trời phía trên của nó có màu sắc và cấu trúc đậm hơn của chernozem. Cần lưu ý rằng đất mùn của khu vực phía trên nhìn chung có màu sẫm hơn so với đất mùn xám của các khu vực xung quanh, điều này cũng cho thấy sự tích tụ lâu dài và mạnh mẽ của các chất hữu cơ còn sót lại trong đó (gần gũi với con người) ...

Không còn nghi ngờ gì nữa, đồi Kolychevsky, hiện đang trơ ​​trọi mọc lên giữa vùng đồng cỏ thấp, đã từng là một với độ cao mà ngôi làng Kolychevo tọa lạc; các con sông Sundovik và Kirilka đã cuốn trôi nó khỏi khối núi chung và liên tục thay đổi kênh của chúng, chảy quanh gò đồi từ bên này, rồi bên kia, di chuyển ra xa và lại tiếp cận nó, tạo cho nó đường viền của một gò đất hình chóp tròn. . Cư dân địa phương cho thấy kênh cũ của Kirilka từ sườn phía tây bắc của ngọn đồi, giữa nó và làng Kolychev, trong khi bây giờ con sông chảy từ phía tây nam và nam của gò đất; Ngoài ra, trên đồng cỏ, giữa Sundovik và đồi Kolychevsky, người ta có thể nhìn thấy một con kênh, phần lớn là khô, đại diện cho một nhánh phụ của Sundovik. Những dấu vết của các dòng chảy cũ cung cấp bằng chứng rõ ràng về khả năng thay đổi của các kênh của cả hai con sông, mà sông Kolychevsky Kurgan hiện đang đứng ”.

Trong cùng một ghi chú, chỉ cao hơn một chút, Sibirtsev lưu ý: "... cho đến ngày nay, nước của Sundovik, tràn qua đồng cỏ trong trận lũ mùa xuân, kéo dài từ phía đông nam đến chân của gò."

Hãy quay trở lại một nơi thậm chí còn bất ngờ hơn và rất thú vị trong câu chuyện của Gatsisky. Ông lưu ý: "... và cho đến ngày nay, nước của Sundovik, tràn ngập trong trận lũ mùa xuân trên đồng cỏ, kéo dài từ phía đông nam đến chân của gò đất."

Lưu ý rằng chỉ khi lũ mùa xuân và chỉ lên đến chân gò. Hơn nữa, dấu vết của kênh cũ từ sườn Tây Bắc của ngọn đồi đã được bảo tồn. Nhưng để lên được con kênh cũ này, nước phải cao hơn mực nước biển 85 mét!

Trong trường hợp này, mực nước ngày hôm nay của các sông nhỏ Sundovik và Kirilka lẽ ra đã tăng lên trong trận lũ mùa xuân ít nhất năm mét so với trạng thái bình thường của chúng, điều này có vẻ khó xảy ra.

Hơn nữa, Gatsisky viết: “... khi còn trẻ, khi tôi vừa mới bắt đầu nghiên cứu về vùng Nizhny Novgorod Volga thân yêu của mình, tôi đã đọc sách của E.K. Ogorodnikov ("Danh sách các địa điểm sinh sống", số XXV, tỉnh Nizhny Novgorod, S.-Pb., 1863, trang XXI của lời nói đầu) rằng khu vực của thành phố Bungari Oshlyuya (Oshel, Ashel), nó là được cho là nằm ở hạ lưu sông Volga, nơi con sông Kirilka chảy vào, trên đó, theo "Danh sách", có các làng: Smolino (số 501), Kozhino (số 3571) và Pochinok (số 3571) ); chỉ dẫn này do tôi nhập, mà không "kiểm tra hiện vật" trong "Nizhegorodka" (trang 20 của ấn bản năm 1877), và sau đó, vô tình kiểm tra nó cho các mục đích khác trên bản đồ, tôi tin rằng nó không đúng, vì Sông Kirilka đổ vào sông Volga ... chỉ qua hợp lưu của Sundovik cuối cùng ... ".

Chúng ta hãy cố gắng hiểu "lỗi" này. Nó xuất hiện từ ấn phẩm của Ủy ban Thống kê Trung ương có tựa đề "Danh sách các địa điểm đông dân cư" do Evlampy Kirillovich Ogorodnikov biên tập, người mà Gatsisky đã dành một bài tiểu luận cho công việc của mình. Hãy quay sang anh ấy.

“Evlampy Kirillovich đã kết hợp các công trình thống kê và địa lý của mình với các nghiên cứu liên quan chặt chẽ đến chúng trong nghiên cứu lịch sử và địa lý ...

Phần lớn nhất của công việc, theo các công trình của Evlampy Kirillovich trong Ủy ban Thống kê Trung ương, được giao cho ông để biên soạn và xử lý "Danh sách các địa điểm đông dân" - một ấn phẩm đại diện cho tư liệu vô cùng quý giá không chỉ về số liệu thống kê, mà còn về dân tộc học và địa lý lịch sử ...

Hầu như ngay từ khi thành lập Hội Địa lý đã nêu lên tư tưởng về sự cần thiết phải phát triển, cùng với các tư liệu lịch sử và địa lý khác, một di tích rất quan trọng, được nhiều người biết đến, nhưng hầu như chưa được khám phá trong các công trình địa lý của chúng ta. tổ tiên, cái gọi là "Sách của bức vẽ lớn" ...

Ý định ban đầu của xã hội là khôi phục bản đồ cổ bị mất của nước Nga theo nội dung của "Cuốn sách Bản vẽ lớn" đã được cung cấp cho chúng tôi, trong nhiều lần chỉnh sửa và bổ sung của cô ấy.

Mang đến cho "Cuốn sách của bức vẽ lớn" ý nghĩa của biên niên sử địa lý Nga, được phát triển vào các thời điểm khác nhau, nó được cho biết trong một trong những quy trình của bộ phận dân tộc học của Hiệp hội Địa lý, Evlampy Kirillovich, bằng cách phân tách văn bản của cuốn sách trên cơ sở các chỉ dẫn biên niên sử và dữ liệu được tìm thấy trong các tác phẩm cổ đại, có ý định chứng minh khả năng phát hiện ra các dấu hiệu của văn bản gốc, và do đó tiến gần hơn đến việc giải quyết vấn đề thời điểm xuất hiện bản vẽ ... ”.

Như bạn có thể thấy, Ogorodnikov, là một nhà nghiên cứu giàu kinh nghiệm và một nhà khoa học có uy tín, đã có cơ hội nghiên cứu các tác phẩm, biên niên sử cổ đại, cũng như "Cuốn sách của bức vẽ lớn" nổi tiếng, mà từ đó, có lẽ "lỗi" đã xuất hiện. . Có thể do "lỗi" lọt vào "Danh sách các địa điểm có dân cư sinh sống" từ một tài liệu cổ khác mà nhà khoa học đã nghiên cứu. Trong mọi trường hợp, một nguồn không xác định đã mô tả địa lý thời điểm của tài liệu này và do đó, không có gì là "nhầm lẫn". Và tài liệu này cổ xưa đến mức nó mô tả địa điểm và thời gian khi sông Kirilka thực sự không chảy vào Sundovik, mà đổ thẳng vào sông Volga, hay chính xác hơn là vào vịnh "sea-okiyana", để lại cho chúng ta bằng chứng cho thấy độ cao của vùng nước ở sông Volga cổ đại là hơn 85 mét so với mực nước biển hiện đại và sông Volga (biển thuộc Nga) có một vùng nước hoàn toàn khác.

Kênh cũ của sông Kirilka, từng chảy giữa làng Kolychev và gò đất, được đề cập trong báo cáo của Sibirtsev, là đường bờ biển của Volga cổ đại (Biển Nga), đã dạt vào mọi phía của gò đất mà chúng ta quan tâm.

Bản thân Gatsisky cũng rút ra một kết luận tương tự: “... Tôi tin rằng trong khu vực của ngôi làng Kolychev hiện nay và vùng đồng bằng ngập lũ của nó, nơi có cả hai ngọn đồi, khi nước Kirilka rửa sạch núi Kolychevskaya (nơi có ngôi làng) , chưa kể đến các vùng nước của Sundovik, còn dồi dào hơn, khi cả ba con sông, có lẽ, đều chảy theo bờ cổ xưa của chúng, khi không chỉ ở độ cao xung quanh, mà còn ở vùng ngập lũ, dưới chân núi Kolychevskaya, những khu rừng trù phú. lớn lên (người đứng đầu nói rằng ở chân này, trên phần phía bắc của vùng ngập lụt Cách đây không lâu, một khu rừng thường xuyên mọc lên, từ đó, thậm chí một nhà thờ đã được xây dựng; nhân tiện: bây giờ lũ Sundovik với nước suối chỉ còn đồng cỏ ở phía nam của ngọn đồi, không có nước giữa đồi và núi Kolychev), những người tiền sử đã sống, lợi dụng ngọn đồi khổng lồ tự nhiên, chiếm chỗ ở của họ và đỉnh của nó, và chiếm giữ nó, họ để lại dấu vết, mặc dù rất ít ỏi, ở dạng mảnh vụn, xương và than. "

Những dân tộc tiền sử này là gì? Hoang dã, nửa người, nửa vượn, leo lên những gò đất vì sự tò mò tầm thường? Và ngay từ đầu lịch sử họ đã hóa ra “người tiền sử” là gì?

Hay chúng ta vẫn thừa nhận sự thiếu hiểu biết của mình và nhận ra rằng những dấu vết và hiện vật còn tồn tại cho đến ngày nay là dấu vết của một dân tộc lịch sử mà chúng ta ngày nay chưa biết đến, một nền văn minh cổ đại mà chúng ta ngày nay chưa biết đến.

Và không có quá ít dấu vết.

Không xa gò mộ Kolychevsky, mười lăm cây số xuống sông Sundovik, trên một ngọn đồi cao đẹp như tranh vẽ tên là "Olenya Gora", có một khu định cư cổ đại. Từ đây, từ những thành lũy bằng đất được bảo tồn của nó, một tầm nhìn tuyệt đẹp sẽ mở ra những đồng cỏ ngập nước, sông Volga, những khu rừng rậm của vùng Volga và Tu viện Makaryevsky, nổi tiếng với hội chợ trước đây, tương tự như một lò hơi nước khổng lồ màu trắng.

Ngày nay, thành phố trên "Olenyaya Gora" nằm cách sông Volga vài km. Hãy thử giải thích tại sao thành phố lại được xây dựng cách xa con sông có thể đi lại được như vậy? Đó là vì an ninh không rõ ràng hay vì sự ngu ngốc, đã buộc phải giữ những con tàu cách thành phố ba km và chở hàng dọc theo vùng ngập lụt bẩn thỉu bị lũ cuốn trôi? Cũng chính Macarius được đặt bên bờ sông Volga, nơi đảm bảo cho ông ta sự thịnh vượng và giàu có, và thành phố cổ trên "Núi Deer" không chỉ mất đi vinh quang trước đây mà thậm chí còn không để lại tên tuổi cho con cháu. Bạn có nghĩ rằng những người xây dựng "thời tiền sử" ngu ngốc hơn những người "lịch sử" không?

Hãy để tôi nghi ngờ điều đó.

Chỉ có một lời giải thích. Cả hai thành phố đều được thành lập trên các bờ của các vùng nước.

Macarius - bên bờ sông Volga hiện đại.

Và thành phố trên "Olenyaya Gora" nhiều, hàng trăm năm trước nó, trên bờ Biển Nga cổ đại!

Ở trên, chúng tôi đã phát hiện ra: để sông Kirilka chảy thẳng vào sông Volga (biển Nga) và để gò Kolychevsky bị nước cuốn trôi từ mọi phía, nghĩa là trở thành một hòn đảo, thì độ cao tuyệt đối của nước của bể chứa nước rửa nó phải cao ít nhất 85 m.

Trong trường hợp này, mọi thứ rơi vào đúng vị trí. Các phép đo độ cao xác nhận kết luận rõ ràng và giật gân - thành phố trên "Olenyaya Gora" đã bị biển Nga đánh dạt vào ba mặt, và từ phía sau nó được bảo vệ bởi một con kênh đào và chứa đầy nước từ cùng một vùng biển. Nó có tầm quan trọng chiến lược lớn, chặn lối vào một vịnh dài và thoải mái.

Lược đồ Biển Nga và sông Volga hiện đại trong khu vực định cư trên Olenyaya Gora.

Ngay cả ngày nay, thành phố cổ trên Olenyaya Gora (chính xác hơn là những gì còn sót lại của nó) vẫn truyền cảm hứng cho sự tôn trọng và ngạc nhiên với sự hùng vĩ, bề thế và được phỏng đoán bởi vẻ đẹp kiến ​​trúc trước đây của nó. Từ phía bắc, đối diện với sông Volga hiện đại, thành phố được bảo vệ bởi một thành lũy cao bất khả xâm phạm (xem ảnh 3).

Ảnh 3. Phía bắc (cỏ lông mọc um tùm) và thành lũy phía tây của khu định cư cổ đại trên Olenyaya Gora.

Thành lũy này không chỉ đóng vai trò bảo vệ khỏi tàu địch mà còn chống lại những cơn sóng dữ dội do gió bắc lạnh giá và ác độc tạo ra. Thành lũy ở phía đông kết thúc với điểm cao nhất của thành phố - một tòa tháp lớn, từ đó có thể nhìn ra quang cảnh tuyệt đẹp của toàn bộ vùng Trans-Volga, chính sông Volga và, đi đến bên phải của Lysaya Gora, một thung lũng, do các nhà địa chất đảm nhận , của sông Pra-Sundovika, mở ra. Tuy nhiên, thung lũng này bị cuốn trôi bởi một dòng sông hoàn toàn khác, mạnh hơn và đầy ắp. Và con sông từng chảy về phía Sundovik, ngược hướng với sông Volga, tức là đối diện với nó (đối diện với con sông cổ Ra), mang tên Sura cho đến ngày nay. Chính tại đây, con kênh cổ xưa của nó, nằm giữa hai dãy núi Olenya và Lysaya, đã đi qua (xem sơ đồ). Thực tế này càng củng cố tầm quan trọng của thành phố trên Olenyaya Gora. Từ phía tây, dọc theo toàn bộ thành lũy, một con kênh xuyên suốt đã được đào, ngăn cách thành phố với vùng đất duy nhất. Nó được đào dưới mực nước biển Pra-ha xung quanh thành phố và biến nó thành một hòn đảo nhân tạo bất khả xâm phạm. Chính con kênh-mương này có thể giúp chúng tôi đo lường chính xác hơn mực nước của "sea-okiyana" tuyệt vời của Nga. Chúng tôi bắt đầu từ thực tế là hào, để thực hiện mục đích phòng thủ của nó, phải đầy nước ít nhất 2-3 m, trong trường hợp này, kỵ sĩ hoặc chiến binh mặc áo giáp nặng và vũ khí hạng nặng không thể vượt qua nó. Chiều cao của đáy kênh, được đo bằng một thiết bị đặc biệt, cho thấy giá trị lớn nhất của nó bằng 106 mét so với mực nước biển, nằm ở phần phía bắc của kênh. Ở phần phía nam của con kênh, người điều hướng đã cho thấy chiều cao của đáy kênh từ 79 đến 89 m. nước mưa, làm xói mòn các bờ dốc cao của con kênh hiện đã khô cạn, dần dần cuốn trôi nó ở phần phía bắc. Ở phần phía nam, nước trượt theo độ dốc về phía Sundovik, xói mòn dần con kênh cổ và tạo thành một dạng khe núi. Trong khi đi bộ quanh chu vi của sườn thấp phía nam của khu định cư, các phép đo chiều cao của tyna, nền của thành lũy cổ từ bên ngoài, được thực hiện bằng cách sử dụng cùng một máy đo độ cao. Giá trị của những độ cao này nằm trong khoảng từ 82 đến 90 m so với mực nước biển. Ngay cả những phép đo gần đúng này cũng cho phép chúng tôi xác định mực nước của Biển Nga cổ đại với độ chính xác vài mét, như chúng ta có thể thấy, là 85-87 m. chúng ta ngày nay và là một pháo đài phòng thủ, thương mại và cảng của tổ tiên chúng ta. Hội chợ Makaryevskaya nổi tiếng sau này xuất hiện và tồn tại gần như cho đến ngày nay đã nói lên ý nghĩa thương mại của nó, là nơi kết nối Châu Âu, Ấn Độ, Trung Quốc, Địa Trung Hải và Ba Tư. Tất nhiên, nó không phải là vô ích và không phải ngay từ đầu mà nó đã được tổ chức ở một địa điểm mới, nhưng đã quen thuộc sau khi thành phố trên Olenyaya Gora bị phá hủy, và nước làm trôi các bức tường của nó vài km về phía bắc. Địa điểm mới, thực tế mà không thay đổi vị trí địa lý, tiếp tục thu hút các thương gia và du khách từ khắp nơi trên thế giới, đóng vai trò như một loại cầu nối giữa tây và đông, giữa bắc và nam, vẫn là một điểm khởi đầu rất quan trọng của chu kỳ thương mại hàng năm. và giao thông thủy của toàn bộ nền văn minh thế giới cổ đại. Khoảng giữa thành lũy phía tây, một lối ra từ đất liền vào đất liền được tổ chức thông qua một con hào chứa đầy nước, có thể được trang bị một cầu kéo. Từ phía nam, thành phố dường như đi xuống một vùng vịnh êm đềm rửa sạch thành phố từ phía nam, đóng cửa khỏi sóng và gió phương bắc, từ bên cạnh. Tại đây đã bố trí các bến đậu thuận tiện cho tàu thuyền. Ngày nay, một số khe núi sâu có thể nhìn thấy ở bờ phía nam của thành phố cho thấy rằng các kênh tàu có thể đã được đào ngay vào thành phố. Có lẽ, sau khi các con tàu xâm nhập, các lối vào bức tường pháo đài được đóng lại bằng song sắt và dây xích. Nói chung, thành phố trên Olenyaya Gora ẩn chứa nhiều bí mật bất ngờ hơn. Nghiên cứu toàn diện của nó sẽ mang lại nhiều khám phá quan trọng cho lịch sử của nước Nga. Nhưng, dường như, mọi thứ đều có thời gian của nó. Ở cuối phía đông nam của thành phố, bạn có thể nhìn thấy một gò đất được bảo tồn. Có lẽ đã có một người canh gác suốt ngày đêm của những con tàu đang neo đậu. Gò chôn cất Kolychevsky, đã được chúng tôi biết đến, đã có thể nhìn thấy rõ ràng từ đây. Như chúng ta đã tìm hiểu trước đó, nó được bao quanh tất cả các phía bởi nước, tức là nó là một hòn đảo nhỏ. Trên đó, khi thời tiết xấu hoặc vào ban đêm, một ngọn lửa được thắp sáng, chỉ đường cho các tàu buôn bên trong vịnh và xa hơn đến thành phố huyền thoại, được các nhà sử học cho rằng ở đâu đó ở những nơi này, nơi sau này mang tên Oshil giữa sông Volga Bulgars và đã được đề cập bởi Gatsi. Từ tất cả những điều trên, có thể thấy gò Kolychevsky không hơn gì một ngọn hải đăng trên đảo điều hướng thực sự! Quá nhiều cho "các dân tộc tiền sử"! Nếu họ không có lịch sử, thì đó không phải là của họ, mà là lỗi của chúng ta. Có một con hào và thành lũy được bảo tồn khác trên bờ sông hiện đại và tất nhiên, Volga cổ đại. Đây là công sự của một khu định cư hoành tráng chắc chắn nằm trên lãnh thổ của thị trấn hiện đại Radilov-Gorodets. Các phép đo độ sâu của con mương, được bảo tồn đáng kể ở phần đông nam của khu định cư (gần làng Abrosikha), cho thấy các giá trị trùng khớp một cách đáng ngạc nhiên với "Khu định cư Deer". Giá trị của chúng nằm trong khoảng từ 85 đến 93 m so với mực nước biển (giá trị trung bình là 89 m)! Tất nhiên, chiều cao của thành lũy, kích thước ấn tượng của nó và sự kiên cố cổ kính của “Pháo đài đất nung Gorodetskaya”, chiều rộng có thể di chuyển của con mương của nó không thể so sánh với “Olenyaya Gora”. Nhưng việc phá hủy thành lũy (và hậu quả là mương cạn dần) theo thời gian và bởi hoạt động tích cực của con người ở Gorodets ấn tượng hơn ở Olenyaya Gora, đó là lý do tại sao sự khác biệt về độ sâu của mương hiện đại được coi là 2- 3 m không đáng kể. Như chúng ta đã ghi nhận, độ cao của nước ở vùng biển cổ trong thời thịnh vượng của cả hai thành phố của tổ tiên chúng ta là 85-87 m so với mực nước biển hiện đại. Độ sâu của các con mương ở cả hai khu định cư, nằm cách nhau 120 km theo đường thẳng và hơn nữa, ở các bờ sông khác nhau, chỉ có thể trùng hợp nếu nước của vùng nước cổ của nó lấp đầy các con mương, bảo vệ và rửa sạch các bờ sông. của những thành phố cổ kính này. Đó là, cả hai thành phố cổ đại mà chúng ta đang xem xét đều được thành lập trên bờ của cùng một hồ chứa bí ẩn - Biển Nga. Đây là một thực tế khó có thể tranh cãi. Và vì sự biến mất của Biển Nga, như chúng ta đã tìm hiểu trước đó, có liên quan trực tiếp đến câu chuyện Kinh thánh về trận Đại hồng thủy, nên những thành phố này được thành lập trước sự kiện bi thảm này. Nói theo nghĩa đen, đây là những thành phố "thời cổ đại" ở trung tâm của nước Nga hiện đại. Điều này phần nào thay đổi lịch sử được chấp nhận chung của Đất mẹ của chúng ta, phải không? Hãy để tôi đưa ra một nhận xét nữa. Ở vùng nước sông Volga của Nga có khá nhiều khu định cư và định cư cổ đại, nhưng không có khu định cư nào nằm ở độ cao dưới 85 m, không ai định cư hay xây dựng dưới nước, trừ thủy tức và mỹ nhân ngư. Một kết luận hợp lý hơn có thể được rút ra từ điều này. Những thành phố và khu định cư cổ đại ("antediluvian") đầu tiên được xây dựng và phát triển trên bờ của một hồ chứa cổ, thuận tiện cho giao tiếp và giàu cá, đó là "sea-okiyan" của Nga. Mực nước của khu vực nước của nó là khoảng 87 m. Vì vậy, thời cổ đại của thành phố, thời điểm thành lập, có thể được xác định một cách dự kiến ​​bởi vị trí địa chất hoặc địa lý của nó (tất nhiên, trong các lưu vực sông của Biển Đen hiện đại, Azov , Lưu vực Caspian và Aral). Nếu những khu định cư này (trung tâm lịch sử của chúng) nằm ở độ cao tuyệt đối 85-90 m, thì rất có thể, chúng được thành lập trước khi biển cổ đại biến mất. Nếu trung tâm của họ thấp hơn, thì muộn hơn nhiều. Do đó, chỉ sử dụng dữ liệu biên niên sử để xác định thời điểm thành lập thành phố, chúng tôi đã cố tình bóp méo lịch sử của chính mình. Dựa trên những biên niên sử này, chúng ta chỉ có thể tìm hiểu về sự xuất hiện của các thành phố tương đối mới hoặc sự phục hưng (sử dụng các lãnh thổ cũ) của người xưa. Chính lịch sử của những thành phố cổ đại ("antediluvian") này đòi hỏi sự quan tâm và nghiên cứu khẩn cấp và toàn diện.

Có thể giả định rằng có một số ngọn hải đăng chắn ngang cho tàu thuyền của vùng nước Volga cổ đại trên lãnh thổ của vùng Nizhny Novgorod hiện đại.

Một gò đất gần làng Mezhuyki, hiện đã bị rừng che khuất tầm mắt, nằm trên một hòn đảo ở tả ngạn sông Volga cổ đại. Nó cũng đóng vai trò như một ngọn hải đăng cho tàu bè và hoàn toàn có thể nhìn thấy từ Olenyaya Gora và từ mặt nước trong nhiều km. Và ngay cả ngày nay, gò đất này vẫn đứng bên trong một khu định cư cổ đại ít được chú ý, nhưng vẫn được bảo tồn.

Hai gò chôn cất, nằm trên cả hai bờ sông Sheloksha hoặc Staraya Kudma, chỉ ra mục tiêu cho tàu bè qua lại các khu định cư nằm trên bờ Vịnh Volga thuận tiện. Trên bờ cao bên trái của con sông, một ngọn đồi hầu như không thể nhận thấy từ gò đất. Nhưng ở phía hữu ngạn, không chỉ nền móng của gò được bảo tồn mà còn có những công trình kiến ​​trúc bằng đất phức tạp gồm nhiều phần có dạng hình chữ nhật đều đặn.

Những dấu vết được bảo tồn một cách kỳ diệu cho đến ngày nay của hệ thống định vị Volga cổ đại cho thấy một hạm đội phát triển và một hệ thống phòng thủ chu đáo, bao gồm các thành phố kiên cố ven biển.

Ở sâu trong các vịnh, được bảo vệ khỏi gió và những vị khách không mời, có các thành phố buôn bán và các khu định cư với các cảng thuận tiện cho việc bốc dỡ bánh mì, hàng dệt và vật liệu xây dựng.

Cần nhắc lại rằng dấu vết của “các dân tộc tiền sử”, ngoài “mảnh vỡ, xương và than đá”, cần có thêm nguồn thông tin có phần “nhầm lẫn” mà Ogorodnikov đã đưa từ một tài liệu cổ nào đó. Tài liệu này, như chúng ta đã tìm hiểu trước đó, được tạo ra vào thời điểm không có "sai sót", và sông Kirilka thực sự chảy thẳng ra biển. Và tài liệu này (rất có thể là một bản đồ hoặc sơ đồ) được tạo ra bởi chính những "dân tộc tiền sử" đó.

Nhưng nếu có thương mại, có một hạm đội cho phép điều hướng cả sông và biển, một hệ thống định vị hoạt động và duy trì (được lập bản đồ!), Các thành phố quốc phòng và các khu định cư thương mại được bố trí tốt - có nghĩa là tất cả những điều này đã được lên kế hoạch và chỉ đạo từ một trung tâm , nghĩa là, nó đã được thống nhất thành một trạng thái duy nhất.

Nhà nước của "người tiền sử".

Nhà nước của một dân tộc với một lịch sử đã mất!

Một đất nước sử thi, tuyệt vời, tuyệt vời!

Đất nước đã mất của tổ tiên chúng ta bên bờ "biển-đại dương" Nga đã mất với một cái tên ngắn gọn và cao cả - Nước Nga!

Nước Nga thời nguyên thủy!

Ở Châu Âu, đất nước này được gọi là “Gardarika - đất nước của một nghìn thành phố”.

Cái tên "Gardarika" rất thú vị ở chỗ nó mang hai lần gốc "ar", biểu thị sự hiện diện của người Aryan. Từ tương tự cũng dễ dàng được biến đổi thành từ "tartar" - nơi tận cùng của thế giới, địa ngục - và thành cụm từ "Mount Ararat" - sự khởi đầu của một thế giới mới theo Kinh thánh.

Thành phố của Sa hoàng.

Tôi không biết bạn thế nào, bạn đọc thân mến, nhưng tôi rất nóng lòng muốn kiểm tra lý thuyết xác định thời điểm thành lập các thành phố cổ đại trên sông Volga bằng phương pháp được đề xuất trong các chương trước, tức là thông qua một xác định sơ bộ. về độ cao tuyệt đối của các trung tâm lịch sử của họ.

Hãy xem một thành phố ở nơi hợp lưu của hai con sông lớn của Nga, sông Oka và sông Volga, quê hương của tác giả - Nizhny Novgorod.

Biên niên sử viết: "Mùa hè năm 6729 (1221), hoàng tử vĩ đại Yuri Vsevolodovich đặt một thành phố trên miệng sông Oka và đặt tên cho ông là Novgorod Nizhny". Người sáng lập thành phố là Yuri Vsevolodovich, con trai của Vsevolod Bolshoye Gnezdo, cháu trai của người sáng lập Moscow, Yuri Dolgoruky.

Theo truyền thuyết, đã có một số khu định cư nhỏ của người Mordovians trên nơi này, cùng những cuộc giao tranh và trận chiến nhỏ. Nhưng người Mordovians sớm rời đi, để lại những kẻ chinh phục vùng đất Nizhny Novgorod.

Mọi thứ dường như rõ ràng và dễ hiểu.

Nhưng nếu bạn, bạn của tôi, đã đến Nizhny Novgorod, nếu bạn đứng trên đỉnh cao của một cánh chim bay trên ánh hoàng hôn luôn quyến rũ, nếu bạn nhìn vào chân trời thú vị bất tận, thì bạn sẽ không thể không yêu mãi những ngọn núi này , những con sông này, và những khoảng cách này. Tôi không thể không cảm kích vẻ đẹp nết na và người đàn ông "tiền sử" này.

Chúng ta hãy thử bỏ qua và tìm kiếm dấu vết của người đàn ông này, đặc biệt là vì độ cao của nước biển Nga, tương đương 87-89 m, được cho là đủ không gian cho những người xây dựng cổ đại trên dãy núi Dyatlov sừng sững trên vùng biển cổ đại này.

Khá khó để tìm kiếm những dấu vết này trong một thành phố đã phát triển, có người sinh sống lâu đời và khó chịu. Nhưng họ phải ở đó. Chúng ta hãy theo dõi thông điệp này, một lần nữa đọc lại những huyền thoại, xem xét các bản đồ, đi bộ trên những con đường và những con đường trở lại của chúng ta đã ngàn lần đi bộ dọc và khắp thành phố.

Có thể chúng ta không nhận thấy điều gì đó hoặc không thể nhìn thấy nó?

Có bao nhiêu huyền thoại đã tồn tại ở Nga về các thành phố vô hình và toàn bộ đất nước. Một số là vô hình vì rất khó để đến được chúng, một số - vì chúng đi dưới nước hoặc dưới lòng đất, một số - chỉ được tiết lộ cho những người xứng đáng.

Sau này có vẻ như hoàn toàn không thực và tuyệt vời.

Nhưng chính điều này mới là lý do chính và có lẽ là lý do duy nhất dẫn đến chứng cận thị kỳ lạ của chúng ta.

Bản thân chúng tôi, không có nhiều sự phản kháng, đã đảm nhận vai trò của một loại thấp kém lịch sử nào đó. Nghiên cứu các sự kiện, thành tựu, chiến tích, triết học, tôn giáo, giá trị đạo đức của các dân tộc khác, đôi khi hoàn toàn xa lạ với chúng ta, đồng thời, chúng ta hoàn toàn quên mất những điều quan trọng, xứng đáng và tôi hoàn toàn chắc chắn về điều này, lịch sử sâu sắc hơn và cổ xưa hơn của tổ tiên vĩ đại của chúng ta. ...

Chúng ta đang sống trên mảnh đất nơi họ đã sống, yêu thương, chiến đấu vì hạnh phúc của họ (và của chúng ta), mảnh đất nơi chôn nhau cắt rốn.

Chúng ta không có quyền quên điều đó.

Câu chuyện của họ là câu chuyện của chúng tôi. Đây là nền tảng, là nền tảng mà chúng ta phải dựa vào đó. Lịch sử là phẩm giá của tổ tiên chúng ta, phẩm giá của chúng ta, phẩm giá của các thế hệ mai sau. Nếu không có điều này, sự hỗ trợ duy nhất có thể, chúng ta sẽ luôn bị rung chuyển từ bên này sang bên kia bởi bất kỳ cơn gió nào, bất kỳ dòng điện nào, giống như một vật thể đã biết trong một hố băng.

Chúng tôi là một người tuyệt vời. Mỗi người trong chúng ta đều là những cá thể, tài năng và tươi sáng. Nhưng chúng tôi không đồng nhất và phân tán đến mức chúng tôi không cảm thấy và không hiểu nhau ngay cả khi giao tiếp bằng cùng một ngôn ngữ. Chỉ có hiểu biết về cộng đồng lịch sử của chúng ta, lòng tự hào về tổ tiên vĩ đại chung của chúng ta mới có thể đoàn kết và thống nhất chúng ta. Và chỉ bằng cách xứng đáng với họ, chúng ta sẽ có thể khám phá nước Nga huyền bí với những thành phố vô hình tuyệt vời, và thực tại bối rối ngày nay, và một tương lai hạnh phúc tươi sáng.

Hãy quay lại lý thuyết đo độ cao của phần lịch sử của thành phố.

Bạn có bao giờ thắc mắc tại sao Điện Kremlin Nizhny Novgorod lại có hình dạng phức tạp như vậy. Từ Quảng trường Minin trung tâm, nó đi xuống từng bước từ một ngọn đồi cao không thể tiếp cận 80 m xuống, gần với Volga hơn, nhưng không đến được nó ngay cả khi ở điểm thấp nhất trong một trăm mét.

Đồng thời, điện Kremlin quân sự mất khả năng tiếp cận, trở nên dễ bị tấn công bởi các khẩu đại bác của tàu địch, không thể tiếp cận trực tiếp với con sông chiến lược trong cuộc bao vây thành phố, và ngược lại, để cho mình bị bao vây bởi đất đối phương. lực lượng không có hạm đội.

Phần dưới của Điện Kremlin - Tháp Ý tưởng - hiện đã bị phá hủy do lở đất; ở vị trí của nó có một tấm biển tưởng niệm nêu rõ kế hoạch trùng tu. Thử đoán xem biển báo này ở độ cao tuyệt đối nào? Bạn có thể kiểm tra nhiều lần - 89-90 m.

Phần dưới của Điện Kremlin lẽ ra phải nằm chính xác trên bờ Biển Nga!

Và vì Điện Kremlin bằng đá hiện đại Nizhny Novgorod được xây dựng muộn hơn nhiều so với thời điểm vùng biển này biến mất, nên người ta vẫn cho rằng Điện Kremlin được xây dựng trên nền của một pháo đài đã có từ rất lâu trước đó và đã được các nhà xây dựng cổ đại suy tính kỹ lưỡng. .

Và đây là thành phố thứ ba mà chúng tôi đang kiểm tra, đứng trên bờ của "sea-okiyana".

Thật không may, hiện vật được cho là hiện được giấu dưới các bức tường của Điện Kremlin.

Nhưng chúng tôi sẽ không tuyệt vọng và tiếp tục truy tìm dấu vết của con người "tiền sử".

Và những dấu vết này ở đó.

1 - Điện Kremlin hiện đại. 2 - Thành phố Hạ - một pháo đài do Áp-ram bảo vệ. 3 - Thị trấn Thượng - một pháo đài trên Ilinskaya Gora. 4 - Một tu viện cổ trên địa điểm của lăng mộ của Zlatogorka tuyệt vời. 5 - Nơi ở của Svyatogor. 6 - Cổng phía Đông của Điện Kremlin cổ kính. 7 - Cổng phía Nam của Điện Kremlin. 8 - Cổng phía Tây của Điện Kremlin. 9 - Cổng phía Đông của Constantinople. 10 - Cổng phía nam của Constantinople. 11 - Cổng phía Tây Constantinople. Đường phố hiện đại: P - Piskunova, S - Sergievskaya, BPK - Bolshaya Pecherskaya, BPok - Bolshaya Pokrovskaya, I - Ilyinskaya, PS - Pokhvalinsky Congress, MYa - Malaya Yamskaya, 3Ya - 3 Yamskaya, PLG - Quảng trường Gorky, MG - Maxima Gorky Bel - Belinsky, K - Krasnoselskaya, R - Rodionova, G - Gagarina

"Mới" ở Nizhny "bắt đầu xuất bản một tác phẩm độc đáo của nhà nghiên cứu Nizhny Novgorod

Ảnh 1. Ochelye bờ trái gần làng Lyapunovo

Ảnh 2. Bờ phải ở khu vực Shurlovo

"Lukomorye có một cây sồi xanh

Chuỗi vàng trên cây sồi đó ... "

NHƯ. Pushkin

"Tìm sự khởi đầu của mọi thứ,

và bạn sẽ hiểu rất nhiều "

Kozma Prutkov

"Lấy lịch sử ra khỏi người dân - và trong một thế hệ, nó sẽ biến thành một đám đông, và trong một thế hệ khác, nó có thể bị cai trị như một bầy đàn"

Joseph Goebbels

Giới thiệu

Lịch sử của nước Nga không phải là một vùng đất hoang sơ không có cỏ mọc um tùm, mà là một khu rừng rậm rạp, không thể xuyên thủng, tuyệt đẹp. Hầu hết các nhà sử học chỉ đơn giản là sợ hãi về lớp dày của nó và không cố gắng đi sâu vào nó hơn những dấu ấn do nhà biên niên sử Nestor đặt ra. Những người bà thì thầm những nỗi sợ hãi với họ về khu rừng bị mê hoặc này là gì? Và thật kỳ lạ là nỗi sợ hãi trẻ con của họ không phát triển theo độ tuổi thành sự tò mò của tuổi mới lớn và sau đó, trở thành sự quan tâm trưởng thành của một nhà nghiên cứu.

Ví dụ, những câu chuyện về Arina Rodionovna không những không làm ác quỷ Koschei sợ hãi, mà còn đánh thức tâm hồn Nga trong chàng trai Pushkin, được phản ánh trong những câu chuyện thơ tuyệt vời của ông.

Có những câu chuyện cổ tích, thần thoại, truyền thuyết - hành trang vẫn còn chưa sử dụng, là cội nguồn văn hóa lịch sử của ông cha ta. Những lớp nghệ thuật dân gian cổ xưa này đã giúp bảo tồn ngôn ngữ Nga đẹp đẽ tuyệt vời và nền văn hóa tuyệt vời của dân tộc chúng ta.

Nga sinh ra ở đâu và khi nào? Các ý kiến ​​của các nhà khoa học hiện đại được phân chia. Một số người tin rằng Nga (và cả nhân loại) có nguồn gốc từ phía bắc, những người khác - trên bờ Biển Đen, những người khác ở vùng đất phía tây Slav, và những nước khác - ở phía đông "Arkaimov".

Đúng vậy, nước Nga cổ đại đã để lại những dấu vết không thể chối cãi ở các khu vực khác nhau trên thế giới. Nhưng nó bắt nguồn từ thời điểm vẫn chưa có sự phân chia thành bắc nam, tây và đông. Dù người Nga sống ở đâu ngày nay, người ta không thể không nói về họ: người miền bắc nước Nga, người miền nam nước Nga, v.v. (so sánh Đông Slav, Bắc Triều Tiên).

Bởi vì trong lịch sử người Nga là những người theo chủ nghĩa trung tâm. Nơi mà họ xuất hiện và nhận ra mình đã trở thành trung tâm, là điểm xuất phát cho sự phát triển và hình thành nền văn minh nhân loại. Và chỉ sau đó, họ phân tán đến các khu vực khác nhau trên thế giới, hình thành các bộ lạc và dân tộc mới.

Công việc này là một nỗ lực để chứng minh một phiên bản lịch sử như vậy. Mỗi bước mà nghiên cứu này được chia là một khám phá nhỏ, một cảm giác nhỏ. Mỗi bước là một lời mời để di chuyển, thay đổi góc độ hoặc điểm nhìn. Chỉ bằng cách đi xung quanh đối tượng, bạn có thể đánh giá kích thước và hình dạng của nó.

Nếu bạn, độc giả thân mến, coi khu rừng rậm là bạn hơn là kẻ thù, nếu bạn sẵn sàng cho mọi bất ngờ và logic sắt đá, chứ không phải là một giáo điều áp đặt, là lý lẽ đúng đắn cho bạn, thì tôi mời bạn lên đường. Trên hành trình qua quê hương, dọc theo những ngọn đồi, con sông, thành phố và làng mạc, để tìm lại những dấu vết và địa danh của tổ tiên vĩ đại của chúng ta, thoạt nhìn, dường như không thể nhìn thấy được. Hãy chú ý và tò mò. Và rồi bạn sẽ khám phá ra những bí mật cổ xưa, đáng kinh ngạc, gần như bị lãng quên.

Và tất cả bí mật vào một ngày nào đó sẽ trở nên rõ ràng.

Bước 1. Biển Nga

Trong thời thơ ấu xa xôi, tĩnh lặng của mình, tôi đã làm quen với tác phẩm của người đồng hương nổi tiếng của chúng tôi, Alexei Maksimovich Gorky, phần lớn được dành cho mô tả về Nizhny Novgorod trước cách mạng. Một nghệ sĩ thực thụ giúp tưởng tượng, cảm nhận và đồng cảm với những gì anh ta mô tả. Đọc câu chuyện của mình "In People", một chương mà anh ấy nói về việc săn lùng những người đi bộ trong trận lụt mùa xuân, diễn ra ở khu vực hồ Meshchersky hiện đại, một người dân Nizhny Novgorod có thể dễ dàng hình dung ra bức tranh về trận lũ này với mũi tên của hai con sông: sông Oka và sông Volga. Nếu trận lụt được mô tả trong kinh điển được lặp lại ngày nay, chúng ta sẽ thấy các tòa nhà của Hội chợ Nizhny Novgorod, cung thiên văn, rạp xiếc chứa đầy nước lên đến tầng hai, tàu điện ngầm, tàu điện và xe lửa bị ngập hoàn toàn, chìm gần ga đường sắt đến cửa sổ toa tàu.

Mực nước trung bình gần Nizhny Novgorod ngày nay cao hơn mực nước biển khoảng 64-65 mét. Mực nước của sông Oka và sông Volga có luôn như thế này không?

Dĩ nhiên là không.

Và nó không chỉ là lũ lụt mùa xuân.

Để bắt đầu, chúng ta sẽ đi xuống sông Volga xinh đẹp đến hồ lớn nhất thế giới - Biển Caspi. Mức tuyệt đối của vùng biển nội địa này ngày nay là -27 m, và mức này giảm hàng năm. Tức là nước biển cạn dần, làm tăng độ chênh lệch giữa nguồn và cửa các con sông đổ vào đó. Do đó, biển Caspi, như nó vốn có, hút những con sông này vào chính nó, kết quả là chúng trở nên ít sâu và nông hơn.

Hình ảnh về sự cạn kiệt của các con sông trong khu vực nước sông Volga được quan sát thấy ở khắp mọi nơi. Các dòng suối và sông nhỏ cạn kiệt gần như hoàn toàn vào cuối mùa hè, những con sông có thể đi lại trước đây trở nên nguy hiểm cho tàu bè và chỉ được sử dụng bằng phương tiện giao thông đường sông trong những trận lũ lụt mùa xuân. Tất cả điều này nói lên sự bất ổn hiện tại của toàn bộ khu vực nước Aral-Caspian.

Nhưng những quá trình này đã diễn ra bao lâu và nước của những vùng biển này trông như thế nào trong thời cổ đại? Điều thú vị là ý kiến ​​của nhà địa chất học Matxcơva, Tiến sĩ Khoa học Địa lý, Giáo sư Andrei Leonidovich Chepalyga, người tin rằng “trong thời cổ đại, quá trình xâm thực Khvalynian (tiến) của Biển Caspi đã diễn ra, mà 10-17 nghìn năm trước đã kéo dài đến Cheboksary hiện đại . Mực nước khu vực đạt độ cao 50 mét so với mực nước biển. Đồng thời, một phần nước được xả qua eo biển Manych-Kerch vào Biển Đen và tiếp tục qua eo biển Bosphorus và Dardanelles vào Địa Trung Hải.

Tôi sẽ trích dẫn một đoạn từ một bài báo về chủ đề tương tự đăng trên tạp chí "Trong thế giới khoa học" số 5 tháng 5 năm 2006: "Trong nghiên cứu về các vùng ổn định kiến ​​tạo (Cộng hòa Dagestan), có thể tìm thấy khoảng 10 thềm biển, xuất hiện do sự dao động đáng kể của mực nước ... Đã ghi nhận như thế nào trong các nghiên cứu của G.L. Rychagov (2001) và A.A. Svitoch (2000), .. sự xuất hiện của các thềm như vậy gắn liền với giai đoạn suy thoái của biển Khvalynsky (Caspian). Mức tối đa đến mức sóng của nó bắn tung tóe trong khu vực Zhiguli và miệng của Kama. "

Thật không may, các nhà khoa học đã không tiếp tục nghiên cứu của họ cao hơn các thềm biển đã phát hiện thêm 40-50 m. biển để hợp nhất.

Bây giờ chúng ta sẽ tăng từ biển Caspi lên sông Volga đến vùng Nizhny Novgorod.

Nơi đây thiên nhiên đã lưu giữ những dấu tích cổ xưa của một hồ chứa nước hùng vĩ mà chúng ta ngày nay chưa biết đến.

Chúng ta hãy mở cuốn sách của người đồng hương, Tiến sĩ Ngữ văn, nhà báo Nikolai Vasilyevich Morokhin “Những dòng sông, thành phố và làng mạc của chúng ta” (Nizhny Novgorod, nhà xuất bản “Books”, 2007). Trong chương “Các bộ phận của vùng Nizhny Novgorod” chúng ta thấy: “Ochele là một thềm cao bên trái của sông Volga, nằm cách sông vài km và giáp với vùng ngập lũ. Tên tiếng Nga, gắn với từ "chelo" - "trán, nơi cao", chỉ hình dạng của sân thượng. "

Sân thượng này được quan sát trên một lãnh thổ rộng lớn của vùng Nizhny Novgorod từ thành phố Gorodets đến làng Mikhailovskoye và bên dưới thuộc Cộng hòa Mari El (ảnh 1).

Sân thượng tương tự tồn tại ở hữu ngạn sông Volga từ đập Gorkovskaya HPP đến các làng Rylovo, Zamyatino, Shurlovo và bên dưới (ảnh 2).

Chiều rộng của vùng ngập lũ, được giới hạn bởi các bậc thang này, đạt từ mười đến mười lăm km hoặc hơn.

Tình trạng tương tự cũng được quan sát với các kênh của sông Oka và Klyazma.

Người ta có thể cố gắng giải thích sự hiện diện của những vùng ngập lụt rộng lớn như vậy của các con sông Nizhny Novgorod bởi những trận lũ lớn mùa xuân vào thời điểm nước không được điều tiết bởi các con đập. Tuy nhiên, để lấp đầy vùng ngập này, mực nước của các con sông phải dâng lên trong trận lũ mùa xuân từ 20 đến 30 mét, điều này có vẻ khó xảy ra.

Và đây là những gì nhà dân tộc học nổi tiếng Nizhny Novgorod Dmitry Nikolaevich Smirnov viết trong cuốn sách "Những bài tiểu luận về cuộc sống và đời thường của cư dân Nizhny Novgorod thế kỷ 17-18" (Nhà xuất bản sách Gorky, Volgo-Vyatka, 1971): " tả ngạn sông Volga trong vùng Nizovsky có các "cung điện": Gorodetskaya, Zauzolskaya và Tolokontsevskaya. Những ngôi làng "cung điện" - lớn và nhỏ - trải dài thành hàng dài dọc theo sân thượng của bờ sông cổ kính, cho đến tận "Sopchin Zaton".

Bờ sông cổ kính!

Đặc điểm dễ hiểu và hợp lý nhất của sân thượng này, hay còn được người dân gọi là "ochelya".

Các phép đo mức độ của tyna, nền của các bậc thang này, bất kể vị trí của chúng: bờ phải, bờ trái, khu vực Gorodets hoặc Ostankino, cho kết quả ổn định - 85-87 m.

Thông tin rất thú vị về chủ đề này có thể được tìm thấy trong cuốn sách của nhà địa chất Nizhny Novgorod G.S. Kulinich và B.I. Fridman với tựa đề "Những chuyến du hành địa chất trên vùng đất Gorky" (Nhà xuất bản Sách Gorky, Volgo-Vyatka, 1990). Chúng tôi đọc: “Có thể quan sát thấy các bậc thang cao ... phía trên vùng ngập lụt ở tả ngạn sông Volga, gần Gorodets ... Trong phần của bờ biển Gorodetsky, có thể nhìn thấy hai bậc thang tầng hầm cao ... Các bậc thang cao phía trên vùng ngập lụt ... VV Dokuchaev (Nhà tự nhiên học, nhà khoa học đất nổi tiếng người Nga. - Xấp xỉ Auth.) Được gọi là rừng thông hay bờ biển cổ ... Bề mặt của nó (bậc nhất, thứ ba, sân thượng. - Xấp xỉ Auth.) Nằm ở mức của vạch 90 mét (!). Nó được hình thành vào nửa sau của kỷ Pleistocen giữa ... (150-100 nghìn năm trước). Sân thượng này trải dài trên một dải rộng từ Gorodets về phía nam, và nhiều người đã nhìn thấy mỏm đá của nó gần làng. Kantaurovo, nơi đường cao tốc Gorky-Kirov leo dốc. "

Xa hơn: “Các bậc thang trên sông được tìm thấy ở khắp mọi nơi trong thung lũng Volga. Ở các quận Dzerzhinsky (Hồ Pyra), Borsky (phía đông bắc làng Pikino), Lyskovsky (Hồ Ardino) và ở những nơi khác bên tả ngạn, cả hai cấp bậc thang cao đều có thể nhìn thấy rõ ràng ”.

Với sự hình thành của cái gọi là sân thượng thứ ba, hay đúng hơn, như Dokuchaev mô tả, bờ biển cổ đại, nó ít nhiều rõ ràng. Nhưng loại hồ chứa nào đã phục vụ cho bờ biển cổ đại này? Và khi nào thì khối nước này rời khỏi bờ biển cổ xưa của nó?

Câu trả lời cho câu hỏi đầu tiên là rõ ràng: bờ biển cổ đại này là bờ biển bí ẩn, được đề cập trong nhiều câu chuyện cổ tích của Nga, "sea-okey" hoặc biển Nga, bao gồm một vùng nước tràn duy nhất của người Đen, Các biển Azov, Caspi và Aral, lần lượt trỗi dậy dọc theo các kênh của các con sông chảy vào chúng, vào sâu trong đất liền.

Chính trên bờ vịnh (cửa sông) của vùng biển cổ xưa bị lãng quên ngày nay, nước Nga bí ẩn đầu tiên được khai sinh và định cư!

Xác định niên đại của các sự kiện là một trong những câu hỏi quan trọng nhất và khó nhất trong khoa học lịch sử. Ngày nay không có một phương pháp chính xác nào để xác định chúng. Do đó, thật không may, phiên bản thường mang tính hàn lâm của nó, nhưng không phải là luôn luôn được chứng minh, được gọi là lịch sử.

Lịch sử của nước Nga, được lưu truyền đến ngày nay cho nhiều đối tượng - từ học sinh đến các học giả, miêu tả nó như lịch sử của một đất nước xám xịt, chưa phát triển, tồi tàn và hoang dã. Tuy nhiên, trước một nhà nghiên cứu có tâm và có tầm (“mắt nào cho nấy xem”), Tổ quốc của chúng ta sẵn sàng tiết lộ nhiều bí mật đáng kinh ngạc, manh mối có thể làm choáng ngợp ngay cả những độc giả đã chuẩn bị kỹ càng nhất. Những dấu vết mà tổ tiên để lại cho chúng ta, những sự thật mà chúng ta vấp ngã, không muốn nhận ra chúng qua sự lười biếng hoặc thiếu chú ý của chính mình, đang chờ thời của chúng. Hãy đưa lần này đến gần hơn, hãy chạm tay vào nó, hãy hít thở cái mùi khét lẹt của nó.

Dmitry Kvashnin

Có rất nhiều bí ẩn trong lịch sử của Nga. Nhưng có một điều đặc biệt - bí mật của những bí mật! Hoàng tử Nga Rurik đầu tiên đó là ai, từ ai, như người ta viết trong biên niên sử: "... đất Nga đã và đang biến mất ..."?

Xem xét rằng 2012 là một năm tưng bừng cho sự kiện này, tôi muốn càng nhiều người càng tốt biết về khám phá giật gân gần đây của Lydia Groth, một nhà khoa học-sử gia hiện đang sống ở Thụy Điển.

Tuy nhiên, để hiểu chủ nghĩa giật gân của khám phá là gì, cần phải nhớ lại sự nhầm lẫn mà các nhà sử học "dần dần" đã sắp xếp trong việc giải thích quá khứ của chúng ta.

Tôi sẽ bắt đầu rất xa từ chính trị! Bởi vì không ai hiểu sai lịch sử nhiều như các chính trị gia và các “biên niên sử” do họ trả tiền.

Năm nay đánh dấu kỷ niệm 1150 năm, trong đó, theo biên niên sử, Rurik và các anh em của ông đã trị vì người Slav phương Đông từ bên kia biển, sau đó nhà nước Rus được hình thành. Và sau này - Nga.

Sự kiện quan trọng nhất đối với nhà nước của chúng tôi!

Tất nhiên, không phải là một ngày rất tròn. Nhưng nhiều người sẽ không chờ đợi một vòng nữa. Trong mọi trường hợp, tôi có rất ít hy vọng.

Khách nước ngoài. Nghệ sĩ N.K. Roerich

Lễ kỷ niệm dường như được lên kế hoạch vào mùa thu. Thậm chí một sắc lệnh của tổng thống đã được ban hành về những gì cần lưu ý. Trong một cuộc phỏng vấn năm ngoái, ông thừa nhận rằng ông đã suy nghĩ rất lâu: có nên ban hành sắc lệnh này hay không. Sau đó, anh ấy đã quyết định, xuất bản nó! Tuy nhiên, họ cố gắng không thu hút sự chú ý đặc biệt đến sự kiện này. Và bây giờ ngay cả bản thân “nhà xuất bản” cũng không nhớ rõ nghị định.

Vì họ không biết giải thích cho mọi người hiểu về những gì nên ăn mừng. Ý nghĩa của ngày này là gì? Những lời chúc mừng và khu nghỉ dưỡng sức khỏe để nói gì? Vui hay buồn? Cho đến nay, không có quan điểm chung giữa các nhà khoa học-sử học và ngay cả giữa các chính trị gia, những người mà các nhà sử học-nhà khoa học ở mọi thời điểm đều học được quan điểm "khoa học" của họ.

Đồng ý rằng kỳ nghỉ là một thành công, mong muốn mọi người hiểu: Rurik là ai, anh ta đến từ đâu, để làm gì? Từ biển nào, đó là loại gì? Đức, Thụy Điển, Norman, Tây Slav? Một hoàng tử, một hiệp sĩ, một chiến binh, một thương gia, hay thậm chí là một kẻ ăn bám mà không có gia tộc, không có bộ tộc?

Hãy xem những gì được viết về sự kiện này trong Biên niên sử Laurentian, mà nhà sư Nestor đã bắt đầu viết trong Kiev-Pechersk Lavra vào đầu thế kỷ XII và được tất cả các nhà khoa học công nhận là không có ngoại lệ.

Rurik đến Ladoga. Nghệ sĩ V.M. Vasnetsov

“… Và chạy đua hết cuộc đua này đến cuộc đua khác, và họ đã xung đột, và bắt đầu chiến đấu với nhau. Và họ tự nhủ: "Chúng ta hãy tìm kiếm một hoàng tử sẽ cai trị chúng ta và phán xét đúng đắn." Và họ đã vượt biển đến Varangians, đến Nga. Những người Varangian đó được gọi là Rus, những người khác được gọi là người Thụy Điển, và một số người Norman và Angles, và vẫn là những người Gotland khác - đó là cách này. Chud, Slovenia, Krivichi và cả nước Nga cho biết: “Đất đai của chúng tôi rất lớn và phong phú, nhưng không có trật tự nào trong đó. Hãy đến để trị vì và cai trị chúng tôi. " Và ba anh em cùng gia đình đã được bầu, và mang theo cả nước Nga, và đến, người lớn nhất, Rurik, ngồi ở Novgorod, và người kia, Sineus, - ở Beloozero, và người thứ ba, Truvor, - ở Izborsk. Và từ những người Varangian đó, đất Nga đã được đặt biệt danh ... "Chắc chắn Nestor, khi đã ghi chép như vậy, chắc chắn rằng ông đã giải thích mọi thứ cho con cháu của mình.

Nhưng anh đã nhầm. Có nhiều câu đố trong hồ sơ của ông, ngay cả đối với con cháu học giả, hơn là câu trả lời.

Đầu tiên, người Viking là ai? Có thể vào thời Nestor, họ biết chính xác mình là ai ... Nhưng bây giờ họ không nghĩ về điều này nữa. Họ đã thuộc về những người nào? Nói chung từ "Varangian" có nghĩa là gì? Quốc tịch hay nghề nghiệp? Một dân tộc hay một nhóm cướp, chẳng hạn như các nhóm Tambov, Kazan và Solntsevo ngày nay? Và kiểu làm rõ nào - không chỉ với những người Varangian mà họ đi ăn xin, mà còn với những người Varangian-Rus? Nếu trạng thái của Rus chưa tồn tại, thì sự bổ sung này - "Rus" đến từ đâu? Thuộc về một giai cấp quan quyền? Hay những người trong số những người?

Trong hơn hai trăm năm, đã có hai "bữa tiệc" không thể hòa giải giữa các học giả-sử gia với hai quan điểm về sự kiện quan trọng nhất này. Những tuyên bố đầu tiên rằng Rurik và những người anh em của anh ta là người Scandinavi, hơn nữa, là một bộ tộc-tộc không rõ: hoặc hoàng tử, hoặc đơn giản là chiến binh-kẻ xâm lược, những người được mời làm người bảo vệ người Slav khỏi kẻ thù, và họ, những tên cướp, đã đến, nắm chính quyền, biến người Slav thành nô lệ của họ. Họ bắt họ phải làm việc cho mình, bắt đầu coi họ là tài sản của mình, và từ khi họ tự xưng là Russes, người Slav đã biến thành người Nga, nghĩa là thuộc về người Nga. Đó là lý do tại sao từ "Russians", không giống như Pháp, Anh, Mỹ và các tên quốc tịch khác, không phải là một danh từ, mà là một tính từ. Đó là, sẽ rất buồn cười ngày nay nếu nói không phải "tiếng Pháp", mà là "tiếng Pháp"; không phải "English", mà là "English" ... Và các chủ ngân hàng ở Mỹ được gọi là American, chẳng hạn như thuộc về thổ dân châu Mỹ. Chà, sau đó những người Rus-Scandinavi này đã nghĩ ra một huyền thoại: họ nói, họ được gọi bởi người Slav. Khá là một câu chuyện thực tế ngay cả ngày hôm nay. Người Mỹ cũng vậy, giờ đây đã vào tất cả các nước Mỹ Latinh và Bắc Phi, bề ngoài là bằng lời mời, và sau đó đăng cai.

Nhà sử học Nikolai Mikhailovich Karamzin

"Bên" thứ hai hoàn toàn không đồng ý với lý thuyết này. Anh ta tin rằng Rurik và những người anh em của anh ta là một loại người Slav, đặc biệt, vì người Slav không thể mời những người mà họ ghét từ thời cổ đại lên trị vì. Nó giống như Doku Umarov hoặc Kissinger được triệu tập đến Điện Kremlin ngày hôm nay. Mặc dù đôi khi đối với tôi dường như điều này là có thể xảy ra, vì các thống đốc và tổng thống địa phương đôi khi được bổ nhiệm từ những tên cướp và dân quân trước đây. Nhưng đừng để bị phân tâm.

Lý thuyết Norman xuất hiện vào nửa đầu thế kỷ 18 với sự thống trị của người Đức trong khoa học lịch sử Nga. Nó được phát triển và chứng minh bằng sự tinh thông của Đức bởi các học giả Gottlieb Bayer, Gerard Miller và August Schlözer. Một loại "người Varangian" trong khoa học. Lý thuyết của họ ngay lập tức được "hàng đầu" Nga hoàng tán thành. Ở đây cần nhắc lại rằng, chẳng hạn, Catherine II là một ... người Đức thuần chủng! Làm sao cô ấy có thể không thích tuyên bố rằng Đại công tước đầu tiên của người Slav là người Đức? Rằng ông đã tổ chức những thứ này không có khả năng của vô số man rợ, man rợ, Slav?

Cũng cần nhấn mạnh rằng tất cả các sa hoàng Nga sau Catherine cũng đều là người Đức theo dòng máu. Đương nhiên, lý thuyết Norman không chỉ bắt nguồn từ hơn một trăm năm, mà còn rất phù hợp với ý thích của chính phủ Nga hoàng. Và nhập tất cả các sách giáo khoa! Ngay cả những sử gia vĩ đại như Karamzin, Soloviev, Klyuchevsky cũng buộc phải chấp nhận nó. Nếu không, họ sẽ bị đối xử như Điện Kremlin ngày nay đối xử với những người đang cố gắng khẳng định rằng tất cả những gì tốt nhất tồn tại ở nước Nga ngày nay: giáo dục, quân sự, và nhiều thứ khác - đều được kế thừa từ Liên Xô.

Đúng như vậy, trong Lịch sử Nhà nước Nga, Karamzin, với tư cách là một người yêu nước thực sự, đã cố gắng gợi ý rằng có thể có một cách giải thích khác, không phải Norman, về từ “Varangians-Rus”. Nhưng nhiều hơn nữa về sau ... Ai muốn, có thể đọc chương này của Karamzin, dành riêng cho ơn gọi của các Varangians, một cách cẩn thận.

Người theo chủ nghĩa Normanist August Ludwig Schlözer

“Đảng” thứ hai gồm các nhà khoa học không chấp nhận lý thuyết Norman đã bị những người Norman gọi bằng từ “đáng xấu hổ” là “Slavophiles”. Họ buộc tội họ không dựa trên bất cứ điều gì ngoài ý thức yêu nước sai lầm. Mặc dù trong số những người chống chủ nghĩa Norman có những học giả được kính trọng như Lomonosov, Tatishchev, Shishkov và những người khác.

Cuộc tranh chấp này tạm thời bị dừng lại bởi chính phủ Liên Xô, vốn thường kỳ thị tất cả các sa hoàng, không phân biệt thị tộc và bộ tộc. Kẻ khai thác - chỉ có vậy! Và họ đến từ ai, điều đó không thành vấn đề đối với những người vô sản. Theo truyền thống của mọi thời đại và các dân tộc, các nhà sử học-khoa học lại một lần nữa thất vọng về quan điểm mới: chưa bao giờ có một nhân vật lịch sử nào như Rurik! Truyền thuyết, thần thoại, truyện cổ tích, do các sa hoàng sáng chế ra để làm nền tảng tư tưởng cho việc bóc lột nhân dân Nga.

Người Norman và người Slavophile buộc phải hòa giải. Họ bảo từ trên xuống để hòa giải - và hòa giải! Và họ đã là bạn của nhau! Và khi gặp nhau, họ ôm hôn, tiếp tục ghét nhau. Tuy nhiên, các chất bẩn "chính thức" đã không còn được đổ lên nhau nữa. Mặc dù đang tắm, với một ý kiến ​​từ trên cao xuống, họ có lẽ không đồng ý và tiếp tục tranh luận trong nhà bếp, lặng lẽ ngáy theo tiếng nhạc của Vivaldi.

Và làm sao người ta có thể tin vào câu chuyện cổ tích của Liên Xô này?

Nhưng sau tất cả, tất cả các hoàng tử, cũng như sa hoàng - Ivan Bạo chúa, Fyodor Ioannovich và Vasily Shuisky - đều được gọi là Rurikovich. Vậy điều gì xảy ra? Họ đã lấy "họ" của mình từ một nhân vật không tồn tại trong truyện cổ tích? Đó có phải là ngu dốt không? Sau đó, tại sao từ những điều chưa biết? Tại sao không phải từ Ilya Muromets hoặc từ Alyosha Popovich? Bạn có thể tưởng tượng một gia đình hậu duệ thực sự từ Sherlock Holmes, Chingachguk hay Karabas Barabas?

Nhìn chung, Liên Xô vừa mới sụp đổ - các tranh chấp bùng lên với nguồn năng lượng mới vốn chỉ có ở nước Nga được giải phóng.

Vasily Nikitich Tatishchev

Tuy nhiên, bí mật của bí mật đã không được làm sáng tỏ từ điều này, mà trái lại. Sự miễn cưỡng của những người "đã tốt nghiệp" để nghe những lời phản đối đã hoàn toàn lu mờ tâm trí của họ, và họ vẫn cố gắng chà đạp và phá hủy mọi bằng chứng chống lại lý thuyết Norman. Hoặc, với đa số phiếu bầu "học thuật", nó có thể bị tuyên bố là giả. Mặc dù thật giả không được xác định bằng lá phiếu. Đáng lẽ chúng ta phải tự tìm hiểu điều đó sau các cuộc bầu cử tiếp theo.

Nói một cách ngắn gọn, các chính trị gia và những người cai trị hiện nay có một nhiệm vụ khó khăn - làm thế nào để kỷ niệm, có vẻ như, ngày quan trọng nhất đối với Đất nước mẹ khi hình thành nhà nước bản địa của họ? Làm thế nào là sự xuất hiện của người Đức? Nguy hiểm! Mọi người sẽ không vui mừng. Bạn nhìn xem, một lần nữa nó sẽ đổ dồn về Bolotnaya. Và nếu chúng ta thừa nhận rằng người Varangian-Rus thuộc loại người Slav, họ sẽ bị buộc tội theo chủ nghĩa sô vanh ở phương Tây, họ sẽ không cho vay, họ sẽ không được nhận vào Câu lạc bộ Paris. Và Câu lạc bộ Paris đối với các công ty khí đốt và dầu khí ngày nay quan trọng hơn lịch sử của Tổ quốc - bạn không thể kiếm lợi nhuận về sau. Tốt hơn là bạn nên ăn mừng một cách ranh mãnh, không cường điệu, không tán thành vấn đề. Như việc chôn cất Lê-nin: nếu chôn cất thì nửa nước sẽ phẫn nộ, nhưng dường như ai cũng quen.

Được chứ? Nước Nga tồn tại, nhưng chúng tôi không khỏi xấu hổ về lịch sử hình thành nước này.

Tuy nhiên, tổng thống đã nói bằng cách nào đó những gì ông ấy nghĩ (gần đây ông ấy nói về điều này vài lần trong ngày), vào ngày nào để ấn định ngày thành lập nhà nước Nga, tức là ngày Rurik đến Slav.

Được chứ?

Không phải nghiên cứu thực tế mà hẹn ngày này từ trên xuống. Cần phải khuyên tổng thống rằng sau đó anh ta thông báo cho Rurik về quyết định của anh ta ở đó "từ trên xuống", để anh ta cũng biết khi nào anh ta cùng anh em của mình đến Slavs, và không bối rối trong lời khai của anh ta, nếu họ thẩm vấn anh ta và của chúng tôi. chủ tịch ở Tòa án Thiên đàng, sắp xếp cho họ cuộc đối đầu.

Tôi được biết rằng những người trong nhà thờ thậm chí còn khuyên Medvedev đặt ngày này vào mùa đông và trùng với một ngày lễ thường xuyên của Cơ đốc giáo.

Gostomysl. Nghệ sĩ I.S. Glazunov

Được chứ?

Thứ nhất, khi Rurik và những người anh em của mình bắt đầu trị vì ở Nga, người Slav vẫn chưa có đạo Thiên chúa! Thứ hai, anh ấy đến vào mùa hè! Làm thế nào điều này được biết đến? Watson tiểu học! Biên niên sử trực tiếp nói rằng: người Varangian đi thuyền! Một người muốn hỏi: “Thưa Tổng thống, ông đã thử chèo thuyền đến Ladoga vào mùa đông chưa? Hay bạn nghĩ rằng người Varangian đã có những nhà nghỉ được phát triển tại Skolkovo cho công nghệ nano? " Tại sao tôi viết tất cả những điều này?

Năm tưng bừng này rất có lợi để từ Krivda phát triển thành Pravda.

Vâng vâng! Tôi sẽ lặp lại điều này nhiều lần: chúng tôi sống ở Krivda! Lịch sử của chúng ta không bị mất - nó đã bị cố tình cắt bỏ và đánh cắp.

Kẻ không tôn trọng quá khứ sẽ nhổ vào tương lai!

Vì vậy, nó sẽ là cần thiết để giúp đỡ tương lai bằng cách khôi phục quá khứ.

Tất nhiên, tôi muốn tận dụng năm kỷ niệm và nói rõ điều gì đó với những người ngu ngốc của chúng tôi. Có thể một số người trong số họ sẽ "tỉnh táo" và trở nên thông minh?

Chúng ta cần học hỏi người Do Thái! Làm tốt! Họ tôn trọng lịch sử của tổ tiên như thế nào. Và không ai gọi họ là phile Do Thái, mặc dù họ đã viết nên lịch sử của mình như thể không có gì và không có ai tồn tại trên khắp thế giới ngoại trừ họ trong vài nghìn năm: không có người Hy Lạp vĩ đại, không có người Celt, không có Wends, không có đảo Crete với chữ viết đầu tiên của nó. .. Ngay cả cuộc chiến thành Troy cũng được nhắc đến khi đi qua, như thể một cuộc đọ sức thuần túy giữa các làng.

Liệu ai đó có cố gắng đưa các bằng chứng vào sách giáo khoa của trường học Israel rằng Moses không phải là người Do Thái, mà là con hoang của một pharaoh Ai Cập, như những người chống Do Thái đôi khi tuyên bố, đề cập đến Freud.

Tôi luôn làm bạn với những người Do Thái và học hỏi được rất nhiều điều từ họ. Tôi xin nhắc lại một lần nữa: chúng ta phải học ở họ cách tôn trọng gia đình mình! Khi đó con cái chúng ta sẽ vâng lời cha mẹ, như trường hợp thường xảy ra trong các gia đình Do Thái.

Umila là mẹ của Rurik. Nghệ sĩ I.S. Glazunov

Thật thú vị, các nhà chức trách của chúng ta đã bao giờ nghiêm túc suy nghĩ về việc tại sao những người trẻ tuổi của chúng ta lại đi đầu trọc, theo những giáo phái có quan điểm sô vanh và chủ nghĩa dân tộc? Tôi nghĩ một trong những lý do chính là mặc cảm tự ti. Niềm tự hào tự nhiên trong lịch sử của nó được thay thế bằng niềm kiêu hãnh, sinh ra từ sự từ chối những lời nói dối và Krivda. Không có gì nguy hiểm hơn những người dân Nga, sống trong sự kiêu hãnh, thậm chí không biết đến ý nghĩa của từ "vội vàng"!

Ngày nay những người trẻ kém học thức lý luận như thế nào? Ah, chúng ta không có gia đình, không có bộ lạc? Chúng ta không có khả năng gì? Chúng ta có phải là lịch sử tồi tệ? Sau đó, chúng tôi sẽ cho bạn thấy tất cả bây giờ!

Thật không may, lý thuyết Norman vẫn đang chiến thắng trong lịch sử chính thức. Cô cũng "mã hóa" các bạn trẻ trong sách giáo khoa của trường.

Các trợ lý của tôi và tôi tại một trong những diễn đàn Internet đã tiến hành một cuộc khảo sát về những người trẻ tuổi không dưới tên tôi: "Theo bạn, Rurik là ai theo quốc tịch?"

Đa số trả lời là ... người Thụy Điển! Một số ít hơn một chút người được hỏi gọi anh ta là người Na Uy (và thậm chí không phải người Na Uy). Ba trả lời - Finn. Hai là người Đức. Vì lý do nào đó, chỉ có một người tin rằng Rurik là người Anh. Bốn mươi phần trăm câu trả lời - "Tôi không biết chính xác, và nó có vấn đề gì." Có rất nhiều người đã hỏi: "Đây là ai?" Nhưng một câu trả lời tôi đặc biệt thích:

- Và, Rurik ... À, đây là người trong thành phố của chúng tôi bao gồm các trạm xăng. Nhưng gần đây anh ấy đã được trồng với Krendel.

Được chứ? Rurik, hóa ra, là bạn của Krendel.

Chà, những nghiên cứu sinh này sẽ kỷ niệm 1150 năm ngày thành lập nước Nga như thế nào? Uống để làm gì? Làm thế nào để nâng ly chúc mừng? Hiểu không. Cùng với lịch sử đã mất, chúng ta đã đánh mất ý nghĩa của những ngày lễ nguyên thủy của chúng ta. Chúng tôi uống, và đó là tất cả! Chà, chúng ta cũng có một bữa ăn nhẹ. Chà, tốt rồi, đủ rồi. Đã say, ăn quá nhiều - kỳ nghỉ đã thành công!

Rurik thường bị nhầm lẫn với Yorick

Đúng vậy, gần đây ngày càng có nhiều người xuất hiện ở Nga, những người tự làm sáng tỏ quá khứ của chúng tôi, không muốn sống ở Krivda nữa. Họ chấp nhận quá khứ này với những giá trị và tinh thần của nó cùng một lúc. Nhiều câu lạc bộ Slavic đã mở ở các thành phố khác nhau của Nga. Tôi đã đến thăm nhiều người trong số họ và gặp gỡ với các chàng trai. Tôi biết, không giống như đa số ở Nga, rằng họ đã biết sự thật. Nhưng tiếc thay, vẫn chưa đủ để chúng ta chọn ra những nhà cầm quân xứng đáng từ họ, chăm lo cho Tổ quốc.

Để nổi lên từ Krivda, ngày nay lịch sử của chúng ta nên được xử lý không phải bởi các học giả tốt nghiệp do các chính trị gia lãnh đạo, mà bởi ... các nhà điều tra! Một kiểu Sherlock Holmes hiện đại. Giao cho anh ta một nhiệm vụ rõ ràng: "Tìm ra câu chuyện có thật bị đánh cắp!" Thu thập bằng chứng-bằng chứng, chỉ ra thủ phạm và những người đã thực hiện hành vi giả mạo, sau đó chuyển vụ việc lên tòa án quốc gia. Nhưng ở Basmanny thì không.

Tôi tưởng tượng Livanov-Holmes yêu quý của tôi sẽ làm gì trong trường hợp này: đầu tiên, anh ấy sẽ ngồi xuống ghế, châm thuốc, lê lết và suy ngẫm trong vài ngày ... Anh ấy lặng lẽ dẫn dắt cuộc trò chuyện với chính mình. Một trong những suy nghĩ rất hợp lý đầu tiên của ông có lẽ là: để hiểu chính xác ai là hoàng tử đầu tiên ở Nga, người ta phải hiểu họ không thể là ai! Và đối với điều này, nó là cần thiết để thẩm vấn các nhân chứng. Các nhà sử học, những người đang run rẩy vì những giải thưởng, lương hưu và trợ cấp của họ, tin rằng không còn nhân chứng nào, nhưng thực tế bóng tối của họ thật đáng sợ: những biên niên sử không thường xuyên được nhắc đến trong số những người đã “tốt nghiệp”; Các cuộc khai quật khảo cổ học trong thời gian gần đây, về điều đó không phải là thông lệ để nói chuyện, nếu không thì những lời nói dối mà Lomonosov muốn bảo vệ chúng ta sẽ xuất hiện ... Công việc, mà thoạt đầu, Sherlock Holmes có vẻ khó khăn một cách lạ thường, nhưng lại thành ra trước sự ngạc nhiên của anh ấy, dễ dàng hơn nhiều. Tôi chắc rằng trong một hoặc hai tuần nữa anh ta sẽ gọi cho bạn mình là Watson và nói với anh ta: - Watson, những hoàng tử Nga đầu tiên không bao giờ là người Scandinavi!

- Làm thế nào mà bạn nghĩ ra điều này, Holmes?

- Watson tiểu học! Tôi đã phỏng vấn tất cả những nhân chứng này. (Trong trường hợp này, Holmes sẽ chỉ vào một chồng sách, biên niên sử, biên niên sử, các công trình khoa học của các nhà khảo cổ nước ngoài.) Kết luận là không rõ ràng! Bằng chứng là ở đó! Nhưng hãy nói về chúng, Watson, lần sau. Sau khi làm việc mệt mỏi như vậy, tôi cần phải nghỉ ngơi và châm một đường ống mới. Hãy quay lại sau một vài ngày. Tôi sẽ làm hài lòng bạn. Chúng tôi đang tiếp cận làm sáng tỏ những bí mật của những bí mật của lịch sử Nga.

Nestor là biên niên sử. Tác phẩm điêu khắc của M. Antokolsky