Ihmisten asema edessä ja takana. Kuvaile ihmisten tilannetta edessä ja takana ensimmäisen maailmansodan aikana. Positionaalinen sodankäynti länsirintamalla

Luku 9. Kahdella rintamalla Kopdratenko antoi savuisena huhtikuun aamuna emkun pienen talon sisäänkäynnille, jossa olin asunut. Laastareista huolimatta se loisti juhlallisesti auringossa. Tuntui, että valmistautuessani matkaan kuljettajani pesi ja kiillotti hänet perusteellisesti

Suuren isänmaallisen sodan rintamilla 20. kesäkuuta 1941 Grigory Pantelejevitš suoritti menestyksekkäästi kursseja Puna -armeijan pääesikunnan akatemiassa ja hänet kirjoitettiin Akatemian opiskelijaksi. Hän sai tietää sodan alkamisesta alkuvuodesta 22. kesäkuuta aamulla Serebryany Borissa sijaitsevassa mökissään. Samana päivänä GP Kravchenko oli

Edellä mainittu koskee täysin ensimmäistä maailmansotaa. Aluksi takaosa (kaikkien tulevan yleismaailmallisen taistelun osallistujien) oli sotaa edeltävän euforian tilassa, täysin luottavainen "kavereidensa" välittömästä voitosta - Ranskassa sotilaat odottivat voitolla joulun aikaan, ja sitten ensimmäisten tappioiden ja hautajaisten jälkeen takaosa joutui epätoivoon. Samaan aikaan tilanne vaati kaikkien voimien mobilisointia. Ja paljon täällä riippui jo hallituksesta, sen kyvystä järjestää ja johtaa yhteiskuntaa.

Yksikään sotaa edeltävä suunnitelma ei sisältänyt tällaisia ​​tappioita tai että sota saisi asema- ja pitkäaikaisen luonteen vuoden 1914 loppuun mennessä. Tosielämä kumosi täysin silloisten asiantuntijoiden laskelmat tyypeistä ja ennen kaikkea voiton edellyttämien aseiden ja ammusten määrästä. Kiväärien ja kranaattien nälkä ei ollut tänä aikana "venäläinen ilmiö", kuten he aiemmin luulivat Venäjällä, mutta se oli yleismaailmallista. "Militaristien keräämät asevarustusvuoret", joista pasifistit kirjoittivat ennen sotaa, vastustajat kuluttivat välittömästi, eikä minkään sotivien maiden talous siirretty etukäteen ja kokonaan sota -asemaan, niin että kukaan ei voinut kunnolla täydentää tarvittavia varauksia melko pitkään sodan osallistujilta.

Venäjä suunnitteli vuosittain olevan 76 mm: n kuoren varaston 1000 kappaleen asetta kohti, mutta kävi ilmi, että tämä riitti vain 16 päivän taisteluun. Venäläiset loppuivat kivääreistä kolmessa kuukaudessa, ja ampumatarvikkeet (patruunat ja kuoret) loppuivat joulukuuhun 1914 mennessä. Ranska käytti Marne -taistelussa 240 tuhatta kuoria päivittäin arviolta 13 tuhatta. Ranskalaisilla oli tarpeeksi kuoria 75 mm: n aseille syyskuuhun asti ja kiväärivarastoja marraskuuhun 1914 asti. Helmikuussa 1915 Ranskassa oli 700 000 kivääriä. Vuoden 1915 alussa briteillä oli 4–10 kuorta asetta kohti päivässä, eli seitsemän kertaa vähemmän kuin alustavat suunnittelunormit. Tilanne ei ollut paljon parempi vihollisen kannalta. Saksalaiset ja itävaltalaiset lähettivät asevoimattomasti vahvistuksensa rintamalle vuoden 1914 lopulla ja vuoden 1915 alussa. Siitä tuli yleinen käytäntö, että aseita otettiin takayksiköiltä ja vastineeksi heille annettiin vangittuja ranskalaisia ​​tai venäläisiä aseita.

Ongelmana oli, että jos Saksa, Englanti ja Ranska pystyisivät suhteellisen nopeasti perustamaan tarvittavan aseiden ja ammusten tuotannon, Venäjän teollisuus ei pystyisi heikkoutensa vuoksi tähän. Samaan aikaan Venäjän liittolaisten avunpyyntöihin ei käytännössä vastattu. Venäläisten ulkomainen tilaus vuonna 1915 täyttyi 8% kivääreillä ja patruunoilla, 13% kuorilla ja vielä vähemmän aseilla. Ranskalaiset ja britit, jotka olivat melko nälkäisiä vuonna 1914, eivät kiirehtineet täydentämään venäläisiä ampumatarvikkeita, vaan mieluummin keräsivät aseita varastoihinsa.

Vuosia myöhemmin Ison -Britannian pääministeri David Lloyd George, joka myönsi virheet, valitti katkerasti tästä liittolaisten sopimattomasta ahneudesta ja sanoi, että jos he eivät olisi olleet niukkoja vaan aseistaneet venäläiset, he olisivat itse kärsineet paljon vähemmän tappioita ja sota olisi päättynyt aikaisemmin, eikä vallankumouksia olisi tapahtunut Venäjällä.

Hän on luultavasti oikeassa. Venäjän kömpelö talous pystyi täysin mobilisoitumaan vasta sodan loppuun mennessä, ja siksi, toisin kuin liittolaiset tai saksalaiset, venäläinen sotilas taisteli kädestä suuhun koko ensimmäisen maailmansodan ajan, toisin sanoen jatkuvasti pula aseista. ja ammuksia. Tämä seikka on pidettävä jatkuvasti mielessä analysoitaessa Venäjän armeijan menestyksiä ja epäonnistumisia tuossa sodassa.

Ymmärtääkseni olosuhteet, joissa venäläiset taistelivat vuonna 1915, annan yhden esimerkin. Kuuluisan Gorlitskin läpimurron aikana saksalaisia ​​vastaan ​​vain yhtä venäläisen kolmannen armeijan venäläistä joukkoa vastaan ​​Saksan komento keskittyi yli 200 raskaaseen, kevyitä lukuun ottamatta. Meillä oli kuitenkin koko tässä kolmannessa armeijassa vain 4 raskasta asetta.

Tietenkin Venäjän takaongelmat ensimmäisessä maailmansodassa eivät rajoittuneet aseisiin ja kuoriin. Esimerkiksi heikoista rautatieverkostoista puhuttiin jo ennen sotaa, mutta sodan aikana liikenneongelmasta tuli (varsinkin vuodesta 1916 lähtien, jolloin monet höyryveturit ja -vaunut olivat epäkunnossa) yksinkertaisesti katastrofaalisia. Ja jos ei ole kuljetusta, ei ole mitään keinoa tarjota laadukkaita tarvikkeita paitsi eteen, myös taakse. Nälkäiset ajat ylijäämäisen Siperian kanssa olivat arkipäivää. Duuman puheenjohtaja Rodzianko kirjoitti tuolloin: ”Ruoan tarjonta muuttui erittäin huonoksi, kaupungit olivat nälkäisiä, kylissä he istuivat ilman saappaita, ja samalla kaikki tunsivat, että siellä oli paljon kaikkea Venäjä, mutta mitään ei voitu saada takaosan täydellisen romahtamisen vuoksi. Moskova ja Petrograd istuivat ilman lihaa, ja samaan aikaan sanomalehdissä he kirjoittivat, että rikkoutuneet ruhot makasivat Siperian asemilla ja että koko puolen miljoonan puun tarjonta mätäni ensimmäisen sulatuksen yhteydessä.

Suurin virhe Venäjän logistisessa työssä, kuten monet entiset tsaarin kenraalit ja asiantuntijat totesivat oikein sodan jälkeen, oli yhtenäisen johtajuuden ja yhteisen työsuunnitelman puute silloiselle hallitukselle. Kuten Nikolai Golovin kirjoittaa: ”Takaosan asianmukainen organisointi oli mahdollista vain, jos laki yleisestä teollisesta velvoitteesta annettaisiin. Valtiolla, joka katsoo olevansa oikeutettu vaatimaan uhreja kansalaisiltaan veressä ja elämässä, on tietysti vielä suurempi oikeus vaatia kansalaisiaan, jotka jäivät taka -alalle, henkilökohtaisen työn ja omaisuuden uhreiksi. " Tätä ei kuitenkaan tehty. Ministerineuvosto hylkäsi kolme kertaa lakiesityksen puolustustehtaiden militarisoinnista. Toisaalta vuoden 1905 jälkeen viranomaiset pelkäsivät suuresti työläisten tyytymättömyyttä. Toisaalta sotilaallinen teollisuus-aula vaikutti, eikä hallitus halunnut riidellä sotilaallisten tilausten hyödyttäneiden teollisuusmiesten kanssa.

Yhteiskunnan osalta se tuli valtion avuksi vasta kesäkuussa 1915, jolloin teollisuuden ja kaupan edustajien IX kongressi pidettiin Petrogradissa. Siellä perustettiin armeijan ja teollisuuden keskuskomitea, joka kahden seuraavan kuukauden aikana muodosti paikallisia sivuliikkeitä 73 kaupungissa. Samanaikaisesti suuren teollisuuden käyttöönoton kanssa yleisö otti käyttöön keskisuurten ja pienten teollisuudenalojen käyttöönoton. Koko Venäjän Zemstvosin ja kaupunkien liitto auttoi komiteaa niin paljon kuin pystyi.

Kokonaisuutena liike oli epäilemättä hyödyllinen, mutta kuten historioitsijat oikein huomauttavat, hallitus on käsitellyt tätä tärkeintä julkista aloitetta liian kauan, ellei kielteisesti, mutta varmasti välinpitämättömästi. Sotilas- ja teollisuuskomiteaa vastaan ​​esitetyt syytteet olivat kuitenkin myös oikeudenmukaisia. Ja täällä yksittäisten teollisuuslaitosten ahneus, jotka yrittivät saada rahaa sotilaallisista tilauksista, kiinnitti monien silmät.

Sillä välin kun komitea selvitti suhteitaan viranomaisiin, selvitti armeijan todellisia tarpeita, osti uusia koneita ja vianmääritti tuotantoa, kunnes lopulta tämä tuotanto saavutti vaaditut määrän ja laadun indikaattorit, kului huomattava aika. Ja koko tämän ajan armeija koki katastrofaalisen pula aseista ja ammuksista.

Tietenkään ei pidä unohtaa vaikeaa henkilöstöongelmaa. Pätevä järjestelmä ammattitaitoisten työntekijöiden pitämiseksi tuotannossa ei ilmaantunut sodan aikana. Teollisuusmiehet valittivat jatkuvasti, että heti kun heillä oli aikaa rekrytoida ja kouluttaa uusia kaadereita, heidät otettiin välittömästi armeijaan. Hallitus ei ottanut huomioon tykistön pääosaston protestia, joka oli vastuussa ammusten ja aseiden toimittamisesta rintamalle. Toisin sanoen viranomaiset olivat enemmän huolissaan "tykinlihan" toimittamisesta rintamalle kuin aseista ja kuorista heille.

Mitä voimme sanoa ammattitaitoisista työntekijöistä, kun itse tsaarivaltion henkilökunta (Punchinellen salaisuus) oli harvinaisia ​​poikkeuksia lukuun ottamatta erittäin heikko eikä täysin täyttänyt tämän hetken vaatimuksia. Ranskan ministerin Tomin huomautus hänen vierailunsa aikana Venäjälle on ominaista. Kun valtion duuman puheenjohtaja pyysi häntä huomauttamaan suoraan armeijan toimittamisen organisoinnin tärkeimmistä heikkouksista, hän vastasi: ”Venäjän on oltava äärimmäisen rikas ja luottavainen vahvuudestaan ​​voidakseen sallia itselleen ylellisyyden hallituksella kuten sinun, jossa pääministeri on katastrofi ja sotaministeri - katastrofi. " Valitettavasti arviointi oli oikeudenmukainen.

Toisin sanoen, kun Venäjän teollisuus lopulta mobilisoitui vuoteen 1916 mennessä, tappiot (inhimilliset, alueelliset, kotimaiset) olivat jo niin vakavia, että Venäjän valtakunnan olemassaolo oli uhattuna.

Takaiskut edessä 1915 epäilemättä vaikuttivat armeijan moraaliin, mutta heijastuivat paljon enemmän tunnelmaan takana. Näissä olosuhteissa täysin oikea strateginen päätös viedä armeija maahan, mikä oli täysin oikea, aiheutti todellisen paniikin ministerineuvostossa, ja ennen kaikkea sotaministeri Polivanov levitti sen, vaikka näyttää siltä, ​​että hänen täytyi ymmärtää rintaman todellinen tilanne paremmin kuin muut. Armeija, joka oli siihen aikaan suunnattoman väsynyt ja erittäin vihainen huipulle, jossa huhut maanpetoksesta tsaarin sisäpiirissä olivat jo alkaneet kiertää, uskoi tuolloin kuitenkin vielä lopulliseen voittoon eikä aio luovuttaa. Sotilaat vetäytyivät, kuolivat, mutta eivät paenneet.

Ja takana - hallituksessa - paniikki on jo laskenut, minkä seurauksena Nikolai II: n kohtalokas päätös tulla ylikomentajaksi erosi suurherttua Nikolai Nikolajevitšin tästä tehtävästä. Suurherttua ei tietenkään ollut erinomainen komentaja, mutta hän oli hyvä ammattilainen. Lisäksi hän oli suosittu sotilaiden joukossa. Kyllä, ja vetäytyminen vaikeiden olosuhteiden vuoksi Nikolai Nikolajevitš toteutti asiantuntijoiden mukaan melko pätevästi.

Mutta uusi ylin ei ollut ammattilainen eikä suosittu poliitikko. Sotilaallisesti tilanne pelastettiin osittain kokeneen kenraali Aleksejevin nimittämisellä pääesikunnan päälliköksi, mutta poliittisesti nämä muutokset olivat syvästi virheellisiä. Koska Nikolai II oli erossa joukkojen välittömästä johtajuudesta, hän pysyi itse asiassa jo ravistetun itsevaltiuden viimeisenä tukipisteenä: suuttumuksen salamanpallot eivät langenneet hänen päällensä. Kun tsaari oli tehnyt (paniikin seurauksena) päätöksen johtaa armeijaa henkilökohtaisesti, hän otti itselleen kiitollisen salamansauvan roolin. Nyt hän oli henkilökohtaisesti vastuussa kaikista rintaman epäonnistumisista. Se kaatoi viimeisen tuen itsevaltiolta.

Älykkäät tsaarin virkamiehet, jotka olivat arvioineet tilanteen järkevästi, erosivat, mutta tämäkään ei voinut pysäyttää suvereenia. Vaikka eläkkeellä olevien joukossa oli ulkoministeri, sisäministeri, valtiovarainministeri, kauppa- ja teollisuusministeri ja muut. Kuten heidän kollektiivisessa kirjeessään todettiin: "Hallitsija, me uskomme kertoa teille jälleen kerran, että tällaisen päätöksen tekeminen uhkaa äärimmäisen ymmärryksemme mukaan Venäjää, teitä ja dynastianne vakavilla seurauksilla."

Muut tapahtumat, kuten jo tiedämme, vahvistivat niiden oikeellisuuden. Viranomaiset eivät pystyneet estämään yleismaailmallista joukkomurhaa, valmistautumaan siihen tai korjaamaan sotaa edeltäneitä virheitään sodan aikana. Joten Venäjän armeija ei hävinnyt ensimmäistä maailmansotaa, vaan valta ja takaosa, joita tämä valta ei kyennyt järjestämään eikä hallitsemaan kunnolla.

Neuvostoliiton takaosa sodan aikana

Neuvostoliiton takaosa sodan aikana. Taistelussa saksalaisia ​​hyökkääjiä vastaan ​​paitsi sotilasyksiköt myös kaikki kotirintaman työntekijät osallistuivat aktiivisesti. He toimittivat rintamalle kaiken tarvittavan: aseet, sotilastarvikkeet, ammukset, polttoaineen sekä ruoan, jalkineet, vaatteet jne. Vaikeuksista huolimatta Neuvostoliiton ihmiset onnistuivat luomaan voimakkaan taloudellisen perustan, joka varmisti voiton. Lyhyessä ajassa Neuvostoliiton kansantalous suunnattiin uudelleen vastaamaan rintaman tarpeita.

Neuvostoliiton tärkeimpien talousalueiden miehitys asetti maan talouden äärimmäisen vaikeisiin olosuhteisiin. Ennen sotaa 40% maan väestöstä asui miehitetyllä alueella, 33% koko teollisuuden tuotannosta tuotettiin, 38% viljaa kasvatettiin, noin 60% sikoja ja 38% karjaa pidettiin.

Kansantalouden kiireelliseksi siirtämiseksi sotaan, pakollinen työvoima, sotilaalliset normit teollisuustuotteiden ja elintarvikkeiden myöntämisestä väestölle otettiin käyttöön maassa. Kaikkialla hätämenettely perustettiin valtion virastoille, teollisille ja kaupallisille järjestöille. Ylityöstä on tullut yleinen käytäntö.

30. kesäkuuta 1941 All-Unionin kommunistisen puolueen (bolshevikit) keskuskomitea ja Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvosto hyväksyivät kansallisen taloussuunnitelman vuoden 1941 kolmannelle neljännekselle, jossa määrättiin maan aineiston ja työvoimaa puolustustarpeiden täyttämiseksi mahdollisimman lyhyessä ajassa. Suunnitelmassa määrättiin väestön, instituutioiden, teollisuusyritysten ja omaisuuden kiireellisestä evakuoinnista Saksan miehityksen uhkaamilta alueilta.

Neuvostoliiton ihmisten ponnistelujen kautta Uralit, Länsi-Siperia ja Keski-Aasia muutettiin voimakkaaksi sotilaalliseksi teollisuuspohjaksi. Suurin osa tehtaista ja tehtaista, jotka evakuoitiin täältä vuoden 1942 alussa, perustivat puolustustuotteiden tuotannon.

Sodan tuhoaminen, merkittävän osan taloudellisen potentiaalin menettäminen johti kriittiseen tuotannon laskuun Neuvostoliitossa vuoden 1941 jälkipuoliskolla. Neuvostoliiton talouden siirtäminen sotatilalakiin, joka saatiin päätökseen vasta vuoden 1942 puolivälissä, vaikutti myönteisesti tuotannon kasvuun ja sotilaallisten tuotteiden valikoiman laajentumiseen.

Vuoteen 1940 verrattuna Volgan alueen teollisuustuotanto kasvoi 3,1 kertaa, Länsi -Siperiassa - 2,4 kertaa, Itä -Siperiassa - 1,4 kertaa, Keski -Aasiassa ja Kazakstanissa - 1,2 kertaa. Öljyn, hiilen, valuraudan ja teräksen koko unionin tuotannossa Neuvostoliiton itäisten alueiden (Volgan alue mukaan lukien) osuus vaihteli 50-100 prosenttiin.

Sotilaallisen tuotannon kasvu sekä työntekijöiden ja työntekijöiden määrän väheneminen saavutettiin tehostamalla työtä, pidentämällä työpäivää, ylitöitä ja vahvistamalla työkuria. Helmikuussa 1942 Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajisto antoi määräyksen "Työkykyisten kaupunkiväestön mobilisoinnista tuotanto- ja rakennustöihin sodan aikana". 16–55 -vuotiaat miehet ja 16–45 -vuotiaat naiset mobilisoitiin niiden joukosta, jotka eivät olleet valtion laitoksissa ja yrityksissä. Neuvostoliiton työvoima oli vuonna 1944 23 miljoonaa ihmistä, joista puolet oli naisia. Tästä huolimatta Neuvostoliitto tuotti vuonna 1944 5800 panssarivaunua ja 13500 lentokonetta kuukaudessa, kun taas Saksa tuotti 2300 ja 3000 vastaavasti.

Toimenpiteet saivat tukea ja ymmärrystä väestön keskuudessa. Sodan aikana maan kansalaiset unohtivat unen ja levon, monet heistä ylittivät työtason 10 tai useammin. Iskulause: "Kaikki rintaman eteen, kaikki voitolle vihollisesta!" tuli pääosin valtakunnalliseksi. Halu osallistua voittoon vihollisesta ilmeni työvoimakilpailun eri muodoissa. Siitä tuli tärkeä moraalinen kannustin työn tuottavuuden kasvulle Neuvostoliitossa.

Neuvostoliiton saavutukset Suuren isänmaallisen sodan aikana olisivat olleet mahdottomia ilman Neuvostoliiton kansan työväen sankaruutta. He työskentelivät uskomattoman vaikeissa olosuhteissa säästämättä vaivaa, terveyttä ja aikaa, ja he osoittivat lujuutta ja sitkeyttä tehtävien suorittamisessa.

Sosialistinen kilpailu suunnitelman mukaisten tuotteiden valmistamisesta on saavuttanut ennennäkemättömät mittasuhteet. Sankaritekoa voidaan kutsua nuorten ja naisten sankarilliseksi työksi, joka teki kaiken tarvittavan voittaakseen vihollisen. Vuonna 1943 nuorten prikaattiliike alkoi parantaa tuotantoa, täyttää suunnitelman ja täyttää sen ja saavuttaa korkeita tuloksia vähemmän työntekijöitä. Tämän ansiosta sotilastarvikkeiden, aseiden ja ammusten tuotanto on lisääntynyt merkittävästi. Tankkeja, aseita ja lentokoneita parannettiin jatkuvasti.

Sodan aikana lentokoneiden suunnittelijat A.S. Yakovlev, S. A. Lavochkin, A. I. Mikoyan, M. I. Gurevich, S. V. Ilyushin, V. M. Petlyakov, A. N. Tupolev loivat uudenlaisia ​​lentokoneita, jotka olivat saksalaisia ​​parempia. Uusia säiliöitä kehitettiin. Toisen maailmansodan paras säiliö, T-34, on M.I.Koshkinin suunnittelema.

Neuvostoliiton kotirintaman työläiset kokivat olevansa osanottajia suuressa taistelussa Isänmaan itsenäisyyden puolesta. Suurimmalle osalle työntekijöistä ja työntekijöistä valitus on tullut elämän laki: "Kaikki eteen, kaikki voittoon vihollisesta!" ... Neuvostoliiton kotirintaman työntekijöiden omistautumisen ansiosta maan talous siirrettiin lyhyessä ajassa sotatilaan, jotta Puna -armeija saisi kaiken tarvittavan voiton saavuttamiseksi.

Puolueellinen liike.

Partisaniliike fasistijoukkojen takana väliaikaisesti miehitetyllä alueella alkoi kirjaimellisesti sodan ensimmäisistä päivistä. Se oli olennainen osa Neuvostoliiton aseellista taistelua fasistisia hyökkääjiä vastaan ​​ja tärkeä tekijä voiton saavuttamisessa natsi -Saksaa ja sen liittolaisia ​​vastaan.

Partisaniliikkeellä oli korkea järjestäytymisaste. Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston ja Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean 29. kesäkuuta 1941 antaman direktiivin ja Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean heinäkuun asetuksen mukaisesti 18, 1941 "Taistelun järjestämisestä saksalaisten joukkojen takaosassa", Valko -Venäjän kommunistisen puolueen keskuskomitean PK Ponomarenkon johtama partisaniliikkeen (TsSHPD) keskuspäämaja ja reuna - partisaniliikkeen alueellinen ja tasavaltalainen päämaja ja niiden edustustot rintamilla (Ukrainan partisaniliikkeen päämaja, Leningrad, Bryansk jne.) ...

Näissä asiakirjoissa annettiin ohjeita puolueen maanalaisen valmistelusta, puoluejoukkojen organisoinnista, värväyksestä ja aseistuksesta sekä partisaniliikkeen tehtävistä.

Jo vuonna 1941 miehitetyillä alueilla toimi 18 maanalaista aluekomiteaa, yli 260 piirikomiteaa, kaupunkikomiteaa, piirikomiteaa ja muuta elintä, suuri joukko puoluejärjestöjä ja ryhmiä, joissa oli 65,5 tuhatta kommunistia.

Neuvostoliiton isänmaallisten taistelua johti 565 alue-, kaupunki- ja piirikuntapuolueiden komiteoiden sihteeriä, 204 alueellisten, kaupunkien ja piirien työväenpuolueiden toimeenpanevien komiteoiden puheenjohtajia, 104 alueellisten, kaupunkien ja piirien komsomolikomiteoiden sihteereitä sekä satoja muut johtajat. Syksyllä 1943 vihollislinjojen takana toimi 24 alueellista komiteaa, yli 370 okrug -komiteaa, kaupunkikomiteaa, raionkomiteaa ja muita puolueelimiä. Bolshevikkien liittoutuneen kommunistisen puolueen organisatorisen työn tuloksena partisaniryhmien taistelutehokkuus kasvoi, niiden toiminta-alueet laajenivat ja taistelun tehokkuus lisääntyi, ja siihen osallistui laaja väestö , ja tiivis vuorovaikutus Neuvostoliiton joukkojen kanssa syntyi.

Vuoden 1941 loppuun mennessä miehitetyllä alueella toimi yli 2 tuhatta puoluejoukkoa, joissa jopa 90 tuhatta ihmistä taisteli. Sodan aikana vihollisen takaosassa oli yhteensä yli 6 tuhatta partisaaniryhmää, joissa he taistelivat yli 1 miljoonaa 150 tuhatta partisaania.

Vuosina 1941-1944. Neuvostoliiton partisaanien riveissä Neuvostoliiton miehitetyllä alueella taisteli: RSFSR (miehitetyt alueet) - 250 tuhatta ihmistä. Liettuan SSR -10 tuhatta ihmistä. Ukrainan SSR - 501750 ihmistä. Valko -Venäjän SSR - 373942 ihmistä. Latvian SSR - 12 000 ihmistä. Viron SSR - 2000 ihmistä. Moldovan SSR - 3500 ihmistä. Karelo - Suomen Neuvostoliitto - 5500 ihmistä.

Vuoden 1944 alussa oli: työntekijöitä - 30,1%, talonpojat - 40,5%, toimistotyöntekijöitä - 29,4%. 90,7% partisaaneista oli miehiä, 9,3% naisia. Monissa osastoissa kommunistien osuus oli jopa 20%, noin 30% kaikista partisaaneista oli komsomolilaisia. Useimpien Neuvostoliiton kansallisuuksien edustajat taistelivat Neuvostoliiton partisaanien riveissä.

Partisanit tuhosivat, haavoittivat ja vangitsivat yli miljoona fasistia ja heidän rikoskumppaneitaan, tuhosivat yli 4 tuhatta panssarivaunua ja panssariajoneuvoa, 65 tuhatta ajoneuvoa, 1100 ilma -alusta, tuhosivat ja vaurioittivat 1600 rautatiesiltaa, suistivat raiteilta yli 20 tuhatta rautatiejunaa.

Puoluejoukkoja tai ryhmiä järjestettiin paitsi miehitetylle alueelle. Heidän muodostumisensa miehittämättömällä alueella yhdistettiin henkilöstön koulutukseen erityisissä partisanikouluissa. Koulutuksen ja valmistelun suorittaneet osastot joko pysyivät määrätyillä alueilla ennen miehitystä tai siirrettiin vihollisen taakse. Monissa tapauksissa kokoonpanot luotiin sotilashenkilöstöstä. Sodan aikana harjoitettiin organisaatioryhmien lähettämistä vihollisen taakse, joiden perusteella luotiin puoluejoukkoja ja jopa muodostelmia. Tällaisilla ryhmillä oli erityisen tärkeä rooli Ukrainan ja Valko -Venäjän läntisillä alueilla, Baltian maissa, joissa Saksan fasististen joukkojen nopean etenemisen vuoksi monet alue- ja piirikomiteat eivät onnistuneet järjestämään työtä puolueellinen liike. Ukrainan itäisille alueille ja Valko -Venäjälle, RSFSR: n länsiosille oli ominaista varhainen valmistautuminen partisanisotaan. Leningradin, Kalininin, Smolenskin, Orelin, Moskovan ja Tulan alueilla, Krimillä, muodostuspohjaksi tuli hävittäjäpataljoonat, jotka koostuivat noin 25 500 taistelijasta. Alueita puoluejoukkojen perustamiseen ja aineellisten resurssien varastoja luotiin etukäteen. Smolenskin, Oryolin alueiden ja Krimin partisaniliikkeen ominaispiirre oli huomattavan määrän vankeudesta ympäröityjen tai pakeneneiden puna -armeijan sotilaiden osallistuminen siihen, mikä lisäsi merkittävästi partisanivoimien taistelutehokkuutta.

Partisaniliikkeen tärkein taktinen yksikkö oli osasto - sodan alussa yleensä useita kymmeniä ihmisiä, myöhemmin - jopa 200 tai enemmän taistelijaa. Sodan aikana monet yksiköt yhdistettiin kokoonpanoihin (prikaateihin), joissa oli useita satoja - useita tuhansia ihmisiä. Aseistusta hallitsivat kevyet aseet (konekiväärit, kevyet konekiväärit, kiväärit, karabiinit, kranaatit), mutta monissa osastoissa ja kokoonpanoissa oli laastia ja raskaita konekiväärejä ja joissakin jopa tykistöä. Partisanimuotoihin liittyneet ihmiset vannoivat puoluevalan. Osastossa vahvistettiin luja sotilaallinen kurinalaisuus.

Erityisolosuhteista riippuen järjestettiin pieniä ja suuria kokoonpanoja, alueellisia (paikallisia) ja ei-alueellisia. Alueelliset yksiköt ja kokoonpanot olivat pysyvästi yhdellä alueella, ja niiden tehtävänä oli suojella sen väestöä ja taistella alueen miehittäjiä vastaan. Ei-alueelliset kokoonpanot ja osastot suorittivat tehtäviä eri alueilla ja tekivät pitkiä hyökkäyksiä ohjaamalla niitä, joita partisaniliikkeen johtavat elimet keskittivät päänsä pääsuuntiin voimakkaisiin iskuihin vihollisen takaosaa vastaan.

Fyysiset ja maantieteelliset olosuhteet vaikuttivat partisanivoimien organisointimuotoihin ja toimintatapoihin. Laajat metsät, suot ja vuoret olivat partisanivoimien tärkeimmät tukikohdat. Täällä syntyi partisanialueita ja vyöhykkeitä, joilla voitiin käyttää laajasti erilaisia ​​taistelumenetelmiä, mukaan lukien avoimet taistelut vihollisen rangaistusmatkoilla. Aroalueilla suuret kokoonpanot toimivat kuitenkin menestyksekkäästi vain partisanien hyökkäysten aikana. Pienet joukot ja ryhmät, jotka olivat jatkuvasti täällä, yleensä välttivät avoimia vastakkainasetteluja vihollisen kanssa ja aiheuttivat hänelle vahinkoa pääasiassa sabotaasilla.

Monilla Itämeren, Moldovan ja Länsi-Ukrainan eteläosien alueilla, joista tuli osa Neuvostoliittoa vasta vuosina 1939-40, natsit onnistuivat laajentamaan vaikutusvaltaansa tiettyihin väestöryhmiin porvarillisten nationalistien kautta. Näillä alueilla olleet pienet partisaniryhmät ja maanalaiset järjestöt harjoittivat pääasiassa sabotaasia ja tiedustelutoimintaa sekä poliittista työtä.

Yleisen strategian, partisaniliikkeen johtajuuden toteutti ylin komentokeskus. Suoraan strategista johtajuutta suoritti Partisan Movementin keskuspäämaja (TsSHPD) päämajassa 30. toukokuuta 1942. Operatiivisesti hän oli partisaniliikkeen (SHPD) tasavaltalaisen ja alueellisen päämajan alainen, jota johtivat tasavaltojen kommunististen puolueiden keskuskomitean sihteerit tai jäsenet, liittovaltion kommunistisen puolueen alueelliset ja alueelliset komiteat. Bolshevikit (vuodesta 1943 lähtien Ukrainan ShPD oli suoraan ylimmän komentokeskuksen alaisuudessa). Laajakaistayhteydet olivat myös vastaavien rintamien sotilasneuvostojen alaisia.

Tapauksissa, joissa tasavallan tai alueen alueella toimi useita rintamia, niiden sotilasneuvostojen, tasavaltalaisten ja alueellisten laajakaistayhteyksien edustustot tai operatiiviset ryhmät perustettiin, jotka valvoivat partisanien taistelutoimintaa tämän rintaman alueella , olivat rintaman vastaavan laajakaista- ja sotilasneuvoston alaisia.

Partisaniliikkeen johtajuuden vahvistaminen eteni samalla tavalla kuin parannettiin partisaanien kommunikaatiota mantereen kanssa, parannettiin operatiivisen ja strategisen johtamisen muotoja ja parannettiin taistelutoimien suunnittelua. Jos kesällä 1942 vain noin 30 prosentilla laajakaistayhteyksiin rekisteröidyistä partisaanijoukkoista oli radioviestintä mantereen kanssa, niin marraskuussa 1943 lähes 94 prosenttia yksiköistä ylläpitää radioviestintää partisaniliikkeen johdon kanssa partisaniprikaatit.

Suuri rooli puolustussodan kehittämisessä vihollislinjojen takana oli NKO: n, Keskuspuolustuskoulun johtavien työntekijöiden tapaaminen maanalaisten puolueelinten edustajien, Ukrainan, Valko -Venäjän, Oryolin ja Smolenskin alueet, liittovaltion kommunistisen puolueen (bolshevikkien) keskuskomission hallussa elokuun lopussa. Syyskuun alussa 1942. Konferenssin tulokset ja vihollislinjojen takana käydyn taistelun tärkeimmät kysymykset muotoiltiin Neuvostoliiton puolustusministerin I.V. Stalin 5. syyskuuta 1942 "Partisaniliikkeen tehtävistä".

Paljon huomiota kiinnitettiin partisaanien keskeytymättömään aseiden, ampumatarvikkeiden, miinanpuhalluslaitteiden ja lääkkeiden toimitukseen sekä vakavasti haavoittuneiden ja sairaiden evakuointiin mantereelle. Sen olemassaolon aikana TSSHPD lähetti pääkonttoriin 59 960 kivääriä ja karabiinia, 34 320 rynnäkkökivääriä, 4210 kevyttä konekivääriä, 2556 panssarintorjunta-asetta, 2184 kaliiperia 50 ja 82 mm, 539570 käsijalkaväkeä ja panssarikranaattia. partisaniliikkeestä. Vuonna 1943 vain ADD- ja Civil Air Fleet -lentokoneet tekivät yli 12 tuhatta hyökkäystä vihollisen taakse (puolet niistä - laskeutumalla puolueellisille kentille ja paikoille).

Partisaniliikkeen laajentumista helpotti partisanien ja maanalaisten taistelijoiden valtava poliittinen työ miehitettyjen alueiden väestön keskuudessa. Väestö tarjosi partisaaneille ruokaa, vaatteita ja jalkineita, suojeli heitä ja varoitti heitä vaarasta, sabotoi kaikki vihollisen toimenpiteet. Fasististen suunnitelmien epäonnistuminen miehitettyjen alueiden henkilö- ja aineellisten resurssien käyttämisessä on yksi partisanien tärkeimmistä saavutuksista.

Puoluepoliittisessa työssä partisanien keskuudessa kiinnitettiin paljon huomiota henkilöstön koulutukseen ja taistelukoulutukseen. Sodan aikana partisaniliikkeen keskus- ja tasavaltakoulut kouluttivat ja lähettivät vihollisen taakse noin 30 tuhatta eri asiantuntijaa, muun muassa purkutyöntekijöitä, maanalaisen ja partisaniliikkeen järjestäjiä, radiooperaattoreita, partiolaisia ​​jne. Tuhansia asiantuntijoita koulutettu vihollisen takaosassa "metsäkursseilla".

Viestinnästä, erityisesti rautateistä, tuli partisanien taistelutoiminnan pääkohde, joka laajuudeltaan sai strategisen merkityksen.

Ensimmäistä kertaa sotien historiassa partisaanit suorittivat useita suuria operaatioita yhden suunnitelman mukaisesti vihollisrautatieyhteyden katkaisemiseksi suurella alueella, jotka olivat ajassa ja rakenteessa läheisesti yhteydessä Puna -armeijan toimintaan ja vähenivät rautateiden läpäisy 35-40%.

Talvella 1942-1943, kun Puna-armeija murskasi Hitlerin joukot Volgalla, Kaukasuksella, Lähi- ja Ylä-Donilla, he vapauttivat hyökkäyksensä rautateitä vastaan, joita pitkin vihollinen heitti varauksia eteen. Helmikuussa 1943 Bryansk - Karachev, Bryansk - Gomel -osuuksilla he räjäyttivät useita rautatiesiltoja, mukaan lukien Desnan silta, jota pitkin 25-40 echelonia kulki päivittäin eteen ja sama määrä junia taaksepäin - rikkoutuneet sotilasyksiköt, varusteet ja ryöstetty omaisuus.

Valko -Venäjällä räjäytettiin 65 rautatiesiltaa vasta 1. marraskuuta 1942 - 1. huhtikuuta 1943. Ukrainan partisanit räjäyttivät rautatiesillan Teterev-joen yli Kiova-Korosten-osuudella ja useita siltoja muilla alueilla. Smolenskin kaltaiset suuret rautatieliittymät olivat partisanien iskujen alla lähes koko ajan. Orsha, Bryansk, Gomel, Sarny, Kovel, Shepetovka. Pelkästään marraskuusta 1942 huhtikuuhun 1943 Stalingradin vastahyökkäyksen ja yleisen hyökkäyksen keskellä he suistivat raiteilta noin 1500 viholliskorttia.

Kesä-syksyn kampanjan aikana saatiin voimakkaita iskuja vihollisen viestintään. Tämä vaikeutti vihollisen ryhmittelyä, kuljetusvaroja ja sotatarvikkeita, mikä oli valtava apu Puna -armeijalle.

Partisanatoiminta, joka meni historiaan nimellä "Rail War", oli suurenmoinen mittakaavassaan, mukana olevien joukkojen määrässä ja saavutetuissa tuloksissa. Se oli partisaniliikkeen keskuspäämajan suunnittelema ja valmisteltu pitkään ja kattavasti. Operaation päätavoite oli halvaannuttaa natsien rautatiekuljetus räjäyttämällä samanaikaisesti massiivisesti kiskot. Leningradin ja Kalininin partisaanit osallistuivat tähän operaatioon. Smolensk, Oryolin alueet. Valko -Venäjä ja osittain Ukraina.

Operaatio "Rail War" alkoi yöllä 3. elokuuta 1943. Ensimmäisenä yönä yli 42 tuhatta kiskoa räjäytettiin. Valtavat räjähdykset jatkuivat koko elokuun ja syyskuun ensimmäisen puoliskon. Elokuun loppuun mennessä yli 171 tuhatta kiskoa oli epäkunnossa, mikä on tuhat kilometriä yksiraiteista rautatietä. Syyskuun puoliväliin mennessä räjäytettyjen kiskojen määrä oli lähes 215 tuhatta. "Vain kuukaudessa räjähdysten määrä on kasvanut 30 -kertaiseksi", armeijaryhmäkeskuksen turvallisuusjoukkojen komento raportoi 31. elokuuta julkaistussa raportissaan.

19. syyskuuta alkoi uusi tällainen operaatio, joka sai koodinimen "Concert". Tällä kertaa rautatiesota valtasi myös muita alueita. Siihen liittyivät Karjalan, Viron, Latvian, Liettuan ja Krimin partisanit. Sen jälkeen tuli voimakkaampia iskuja. Siten kun rautatie -sotaoperaatioon osallistui 170 partisaniprikaatiota, osastoa ja ryhmää, joissa oli noin 100 tuhatta ihmistä, operaatioon Concert osallistui 193 prikaattia ja osastoa, joissa oli yli 120 tuhatta ihmistä.

Rautatiehyökkäykset yhdistettiin hyökkäykseen yksittäisiä varuskuntia ja vihollisyksiköitä vastaan, väijytyksillä moottoriteillä ja hiekkatieillä sekä natsien jokikuljetusten häiriöillä. Vuoden 1943 aikana noin 11 tuhatta vihollisjuntaa räjäytettiin, 6 tuhatta höyryveturia, noin 40 tuhatta henkilöautoa ja lavaa poistettiin käytöstä ja vaurioitui, yli 22 tuhatta autoa tuhoutui, noin 5500 siltaa moottoriteillä ja hiekkatiellä tuhoutui tai poltettiin 900 rautatiesiltaa.

Partisanien voimakkaat iskut koko Neuvostoliiton ja Saksan rintaman takana järkyttivät vihollista. Neuvostoliiton patriootit eivät ainoastaan ​​aiheuttaneet suurta vahinkoa viholliselle, järjestäytyneet ja halvaantuneet rautatieliikennettä, vaan myös demoralisoivat miehityslaitteiston.

Vihollinen joutui ohjaamaan suuret joukkonsa rautateiden viestinnän suojaamiseen, jonka pituus Neuvostoliiton miehitetyllä alueella oli 37 tuhatta kilometriä. Kuten sodan kokemus osoitti, jopa heikon rautatievartion järjestämiseksi jokaista 100 kilometriä kohti tarvitaan 1 pataljoona, vahvalle vartijalle - 1 rykmentti ja joskus esimerkiksi kesällä 1943 Leningradin alueella natsit pakotettiin partisaanien aktiivisen toiminnan vuoksi jakamaan enintään 2 rykmenttiä.

Tärkeä rooli oli partisaanien ja maanalaisten taistelijoiden tiedustelutoiminnoissa, jotka pitivät laajaa valvontaa. Pelkästään huhtikuusta joulukuuhun 1943 he perustivat 165 divisioonan, 177 rykmentin ja 135 yksikön keskittymisalueet. vihollispataljoonat, kun taas 66 tapauksessa he paljastivat organisaationsa, henkilöstön koon ja komentajan nimet. Valko -Venäjän 1944 operaation aattona partisaanit ilmoittivat 33 päämajan, 30 lentokentän, 70 suuren varikon sijainnin, 900 vihollisen varuskunnan ja noin 240 yksikön kokoonpanon, liikkumissuunnan ja kuljetettavien tavaroiden luonteen 1642 viholliset, jne.

Vuoden 1941 puolustustaistelujen aikana partisaanien vuorovaikutus Puna-armeijan joukkojen kanssa tapahtui pääasiassa taktisissa ja operatiivis-taktisissa puitteissa, ja se ilmeni lähinnä tiedustelun suorittamisessa Neuvostoliiton joukkojen eduksi ja vähäistä sabotaasia vihollisen takana linjat.

Puna-armeijan talvihyökkäyksen aikana 1941-42. partisanien vuorovaikutus joukkojen kanssa on laajentunut. Partisanit iskivät viestintään, päämajaan ja varastoihin, osallistuivat siirtokuntien vapauttamiseen, ohjasivat Neuvostoliiton ilmailua viholliskohteisiin ja avustivat ilmahyökkäysjoukkoja.

Kesäkampanjassa 1942 Puna -armeijan puolustusoperaatioiden vuoksi partisaanit ratkaisivat seuraavat tehtävät: esti vihollisjoukkojen ryhmittelyä, tuhosi vihollisen työvoimaa ja sotilaskalustoa ja häiritsi vihollisen tarvikkeita, ohjasi joukot takapihan vartioimiseksi, tiedustelu, Neuvostoliiton lentokoneiden ohjaaminen kohteisiin, sotavankien vapauttaminen ...

Partisanien toimet häiritsivät 24 vihollisdivisioonaa, mukaan lukien 15-16, joita käytettiin jatkuvasti viestinnän vartioimiseen. Elokuussa 1942 tehtiin 148 junan hylkyä, syyskuussa - 152, lokakuussa - 210, marraskuussa - 238. Kuitenkin yleensä partisanien vuorovaikutus Puna -armeijan kanssa oli edelleen episodista.

Keväästä 1943 lähtien suunnitelmia partisanivoimien operatiivisesta käytöstä kehitettiin järjestelmällisesti. Talvisen hyökkäyksen aikana 1942-43, Kurskin taistelun aikana vuonna 1943, Dneprin taistelussa ja Valko-Venäjän itäisten alueiden vapauttamisoperaatioissa partisanit tehostivat toimintaansa etenevien Neuvostoliiton joukkojen edun mukaisesti. Puna -armeijan hyökkäys vuonna 1944 toteutettiin läheisessä yhteistyössä partisaanien kanssa, jotka osallistuivat aktiivisesti lähes kaikkiin strategisiin operaatioihin.

Taktisen vuorovaikutuksen merkitys kasvoi, koska Neuvostoliiton joukkojen hyökkäys kulki alueiden läpi, joilla maantieteelliset olosuhteet vaikuttivat vihollisen vankan puolustuksen luomiseen (Leningradin ja Kalininin alueen metsäiset ja soiset alueet, Valko -Venäjä, Baltian maat, Luoteis -alueet) Ukrainasta). Täällä toimivat suuret partisaaniryhmät, mikä auttoi merkittävästi joukkoja voittamaan vihollisen vastarinnan. Puna -armeijan hyökkäyksen alkaessa he estivät vihollisjoukkojen siirron, häiritsivät heidän järjestäytynyttä vetäytymistään ja hallintaaan. puolustaa, torjua vastahyökkäyksensä ja ympäröidä saksalaiset fasistiryhmät. Partisanit avustivat Neuvostoliiton joukkoja asutusalueiden kaappaamisessa edellyttäen, että etenevät joukot olivat avoinna. Puna -armeijan hyökkäystä avustavat partisanit takavarikoivat vihollisen viestinnän lisäksi joen ylityksiä, vapauttivat yksittäisiä siirtokuntia, tien risteyksiä ja pitivät niitä kunnes yksiköt lähestyivät. Niinpä Ukrainassa, Neuvostoliiton hyökkäyksen aikana Dneprin suuntaan, he saivat 3 risteystä Desnan yli, 10 - Pripyatin ja 12 - Dneprin poikki.

Ilmeisin esimerkki tällaisesta tehokkaasta vuorovaikutuksesta on Valko -Venäjän 1944 -operaatio, jossa voimakas joukko Valko -Venäjän partisaaneja edusti pohjimmiltaan viidennen rintaman ja koordinoi toimintansa neljällä eturintamalla.

Vuonna 1944 puoluejoukot ja kokoonpanot tekivät ratsioita Neuvostoliiton alueen ulkopuolella auttaakseen veljellisiä kansoja taistelussa saksalaisia ​​fasistisia miehittäjiä vastaan. Puolan miehitetyllä alueella oli 7 kokoonpanoa ja 26 divisioonaa. Neuvostoliiton partisaanien suuret joukot Tšekkoslovakiassa - yli 40 kokoonpanoa ja osastoa, joista noin 20 tuli tänne hyökkäyksillä, loput muodostettiin laskuvarjohyppäävien järjestäjäryhmien perusteella.

Neuvostoliiton taistelu vihollislinjojen takana oli elävä ilmentymä Neuvostoliiton isänmaallisuudesta. Partisaniliikkeen merkitys sodassa määräytyi sen suuren avun avulla, joka se antoi Neuvostoliiton joukkoille voiton saavuttamiseksi vihollisesta.

Tässä sodassa käsitys "partisaniliikkeestä" yksittäisten joukkojen ja ryhmien spontaanina ja itsenäisenä toimena katosi. Partisaniliikkeen johto keskitettiin strategiseen mittakaavaan.

Partisaanien taistelutoimien yhtenäinen hallinta, jolla on vakaa yhteys laajakaistayhteyksien ja puolueiden muodostumisten välillä, partisaanien vuorovaikutus Puna-armeijan kanssa taktisella, operatiivisella ja strategisella tasolla, partisaniryhmien laajamittaisten operaatioiden suorittaminen, nykyaikaisten miinojen laaja käyttö räjäytyslaitteet, partisanien järjestelmällinen koulutus, partisaanien toimittaminen maan takaa, sairaiden ja haavoittuneiden evakuointi vihollisen takaosasta mantereelle, Neuvostoliiton partisaanien toimet Neuvostoliiton ulkopuolella - nämä ja muut partisaniliikkeen piirteet Suuren isänmaallisen sodan aikana rikastutti merkittävästi puolueellisen sodankäynnin teoriaa ja käytäntöä aseellisen taistelun muodona.

Taistellakseen Neuvostoliiton väestöä vastaan, joka vastusti raivokkaasti natseja, miehittäjät heittivät yhteensä 50 divisioonaa, mikä oli 20% kaikista Saksan joukkoista Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla huolimatta siitä, että kesään 1944 saakka kaikilla muilla rintamilla (liittolaisia ​​vastaan) yhdessä oli vain 6% Hitlerin Wehrmachtin joukkoista.

Saksalainen kenraali Guderian kirjoitti, että "sissisodasta on tullut todellinen vitsaus, joka vaikuttaa voimakkaasti etulinjan sotilaiden moraaliin".

Partisaniliike ja bolshevikkinen maanalainen vihollislinjojen takana kantoivat todella laajaa kansallis-isänmaallista luonnetta. He täyttivät täysin vaatimukset, jotka heille esitettiin I.V. Stalin 3. heinäkuuta 1941: "Luo miehitetyillä alueilla sietämättömät olosuhteet viholliselle ja kaikille hänen rikoskumppaneilleen, aja takaa ja tuhoa heidät joka askeleella häiritsemällä heidän toimintaa."

Vuoden 1915 alussa oli käynyt ilmeiseksi, että todellisuudessa sota oli selvästi erilainen kuin se, jonka suurvaltojen esikunta näki ennen sotaa. Koska sota oli pitkittynyt, sen päähenkilöiden oli tärkeää saada tukea uusilta liittolaisilta voidakseen rikkoa nykyisen voimatasapainon tällä tavalla. Vuonna 1915 vihamielisyys laajeni kahden uuden maan - Bulgarian Saksan puolella ja Italian Ententen puolella - sodan vuoksi. Mutta sodan kohtalo oli vielä päätetty itä- ja länsirintamalla.

Vuonna 1915 Venäjän armeija alkoi kokea vaikeuksia, jotka johtuivat siitä, että sotateollisuus ei pystynyt toimittamaan sille asianmukaista määrää ammuksia, aseita ja ammuksia. Saksa päätti vuonna 1915 antaa iskun itärintamalla. Tämän vuoden talvella ja keväällä taistelut etenivät koko rintaman pituudelta. Galiciassa asiat sujuivat hyvin Venäjän joukkojen kannalta. Itävallan joukot kärsivät tappion tappion jälkeen, ja uhki täydellisestä tappiosta riippui heidän yllä. Toukokuussa saksalaiset auttoivat liittolaistaan, jonka odottamaton isku Gorlicen ja Tarnovin välillä johti rintaman läpimurtoon ja Venäjän joukkojen pakotettuun vetämiseen Galiciasta, Puolasta ja Liettuasta. Koko kesän joukkomme joutuivat käymään raskaita puolustustaisteluita, ja vasta syksyllä he onnistuivat pysäyttämään Saksan hyökkäyksen.

Vuonna 1916 vihollisuudet voimistuivat länsirintamalla. Helmikuussa 1916 Saksan komento käynnisti suurimman operaationsa yrittääkseen vallata strategisesti tärkeän ranskalaisen Verdunin linnoituksen. Kuitenkin suurista ponnisteluista ja valtavista tappioista huolimatta saksalaiset joukot eivät koskaan kyenneet ottamaan sitä vastaan.

Heikentääkseen Saksan hyökkäystä Verduniin Anglo-Ranskan armeija puolestaan ​​yritti murtaa Saksan puolustuslinjan Somme-joella. Tässä taistelussa, joka kesti heinäkuusta marraskuun loppuun 1916, britit ja ranskalaiset käyttivät tankeja ensimmäistä kertaa. Siitä huolimatta Sommen taistelu ei tuottanut konkreettisia operatiivisia tuloksia.

Tilanne itärintamalla oli ententille onnistuneempi. Verdunin taistelujen keskellä Ranskan komento kääntyi jälleen Venäjän puoleen saadakseen apua. Tukipyyntö tuli Italian armeijalta, jonka Itävalta-Unkarin joukot voittivat. Kesällä 1916 Venäjän komento ryhtyi useisiin hyökkäysoperaatioihin. Armeija kenraali A. Brusilovin johdolla murtautui Itävallan rintaman läpi Lutskin - Tšernivtsin linjalla. Venäjän joukot miehittivät jälleen suurimman osan Galiciasta ja Bukovinasta asettamalla Itävalta-Unkarin sotilaallisen tappion partaalle. Brusilovin läpimurto keskeytti itävaltalaisten toiminnan Italian rintamalla ja helpotti monilta osin anglo-ranskalaisten joukkojen asemaa Verdunissa ja Sommessa. Taisteluvoimien hajauttaminen moniin suuntiin heikensi Saksaa.

Valtavat vihamielisyydet johtivat materiaali- ja ruokaresurssien ehtymiseen kaikissa taistelijoissa. Sotilaallinen väsymys tuntui kaikissa sotivissa maissa, ja sodanvastaiset mielenosoitukset kasvoivat. Tilanne oli erityisen vaikea Saksan blokin maissa. Saksassa lakossa olevien työntekijöiden määrä kasvoi tasaisesti. Toukokuun 1. päivänä 1916 Spartak-ryhmän vasemmistolaisen sosiaalidemokraatin K. Liebknechtin aloitteesta järjestettiin Berliinin kaduilla joukkomielenosoitus iskulauseilla ”Down with the war!”, “Down with the Government! ”.

Itävalta-Unkarissa työväenjoukkojen sodanvastaiset tunteet olivat tiiviisti yhteydessä kansalliseen vapautusliikkeeseen.

Turkissa on alkanut syvä talouskriisi. Tyytymättömyys kasvoi Bulgariassa. Jopa Britanniassa ja Ranskassa, joissa kriisi ei ollut niin syvä, järjestettiin suuria lakkoja ja mielenosoituksia.

Vakavin tilanne oli kuitenkin tsaari -Venäjällä. Lähes jatkuvien taisteluiden 30 kuukauden turhuus, miljoonien sotilaiden kuolema, kansantalouden romahtaminen, tuho, nälkä ja hallintolaitteiston rappeutuminen - kaikki tämä herätti laajat väestökerrokset tsaaria vastaan. Venäjän itsevaltius oli syvässä kriisissä. Tämän seurauksena maassa tapahtui helmikuussa 1917 vallankumous, joka johti tsaarihallinnon kaatamiseen.