Kolchak je izdajica i izdaja, dvostruki agent, prema savjetniku predsjednika Wilsona. Zašto je admiral Kolčak izdajica i samo izdajica! Kolčak je heroj ili izdajica

Kolčakov režim bio je ružna kombinacija vanjskog ruskog državnog pribora s ministrima SR-a, polu-engleskim odorama i francuskim savjetnicima. Među tim savjetnicima bio je i brat Jakova Sverdlova. Posebno bogohulno zvuči naslov Kolčaka - "Vrhovni vladar". Poznato je da je takva titula pripadala samo jednoj osobi u Rusiji - suverenom caru. Tko je i s kojim pravom dao tu titulu viceadmiralu Kolčaku?

Na ekranima naših kina upravo je izašao film "Admiral" s K. Khabensky u naslovnoj ulozi. Unatoč mnogim "lažima" i povijesnim netočnostima, film izgleda u usporedbi s današnjim stvaranjem filma. Naravno, tragovi Hollywooda i jasna imitacija slavnog "Titanica" mogu se u filmu prilično živo pratiti, ali u cjelini nedostaje tog mora vulgarnosti i apsurda koji je svojstven našoj današnjoj povijesnoj kinematografiji. Da je priča u filmu bila o nepoznatom hrabrom mornaru iz neke nepoznate "Bohemije", onda bi se možda takav film mogao samo pozdraviti. No, film ne govori o "nepoznatom mornaru", već o vrlo poznatoj osobi u povijesti ruskih previranja, admiralu Aleksandru Vasiljeviču Kolčaku. Ponavljam, Kolčak nije poznat prvenstveno kao heroj Prvog svjetskog rata, već kao jedan od vođa bijelog pokreta, takozvani "vrhovni vladar Rusije". Dakle, film, voljno ili nevoljno, za nas stvara herojsku sliku bijelog generala i tako stvara mit o herojskom bijelom pokretu u cjelini. No, koliko je takvo tumačenje pravedno s povijesnog aspekta i je li herojski mit o admiralu Kolčaku tako bezopasan?

Aleksandar Vasiljevič Kolčak rođen je 4. studenog 1873. godine. Dolazio je iz turske obitelji, a njegov djed Ilias Kolchak -paša bio je zapovjednik turske tvrđave Khotin, 1790 -ih godina zarobili su ga Rusi i otišao im služiti. Već se Kolčakov otac herojski istaknuo u obrani Sevastopolja tijekom Krimskog rata.

Budući admiral osnovno je obrazovanje stekao kod kuće, a zatim je studirao u 6. klasičnoj gimnaziji u Sankt Peterburgu.

15. rujna 1894. Kolčak je promaknut u čin vezista, a 6. kolovoza 1894. dodijeljen mu je krstarica 1. ranga "Rurik" kao pomoćnik načelnika straže.

Kolčak je zaslužio najviše osobine o sebi. Zapovjednik krstarice GF Tsyvinsky kasnije, postavši admiral, napisao je: „Narednik AV Kolchak bio je neobično sposoban i talentiran časnik, imao je rijetko pamćenje, savršeno je poznavao tri europska jezika, dobro poznavao smjerove plovidbe svih mora, poznavao povijest gotovo svih europskih flota i pomorskih bitaka ”.

Na krstarici "Rurik" Kolčak je otišao na Daleki istok. Krajem 1896. godine Kolčak je dodijeljen krstaru 2. ranga "Cruiser" kao načelnik straže. Na ovom je brodu nekoliko godina išao u pohode u Tihi ocean, 1899. vratio se u Kronstadt. Dana 6. prosinca 1898. promaknut je u natporučnika. U kampanjama Kolčak nije samo ispunjavao svoje službene dužnosti, već se i aktivno bavio samoobrazovanjem. Zainteresirao se za oceanografiju i hidrologiju. 1899. objavio je članak "Promatranja površinskih temperatura i specifične težine morske vode, proveden na krstaricama" Rurik "i" Cruiser "od svibnja 1897. do ožujka 1898."

Početkom 20. stoljeća Kolčak je sudjelovao u polarnoj ekspediciji baruna E.V. Toll na poluotok Taimyr. Tijekom cijele ekspedicije Kolčak je bio aktivno uključen u znanstveni rad. Godine 1901. E. V. Toll ovjekovječio je ime A. V. Kolchaka - po njemu je dobio ime otok i rt otkriven ekspedicijom.

Po dolasku u Sankt Peterburg, Kolchak je izvijestio Akademiju znanosti o obavljenom poslu, a također je izvijestio i o poduzeću baruna Toll -a, od kojeg do tada ili kasnije nisu stigle nikakve vijesti. U siječnju 1903. odlučeno je organizirati ekspediciju čija je svrha bila razjasniti sudbinu Tollove ekspedicije. Ekspedicija se održala od 5. svibnja do 7. prosinca 1903. godine. Sastojalo se od 17 ljudi na 12 saonica, upregnutih sa 160 pasa. Tijekom Kolčakove ekspedicije postalo je jasno da je Tollova ekspedicija umrla.

Zatim je bio Rusko-japanski rat. Kolčaka su Japanci ranili i zarobili. Nakon četiri mjeseca zatočeništva, Kolčak se vratio u Rusiju kroz Sjedinjene Američke Države. Po povratku iz zarobljeništva odlikovan je oružjem svetog Jurja "za hrabrost" i unaprijeđen u kapetana 2. ranga.

Zatim je bilo posla u pomorskom glavnom stožeru, zatim služba u stožeru Baltičke flote. Dok je radio u pomorskom stožeru, Kolčak se susreo s admiralom L. A. Brusilovom. Istodobno, Kolčak sudjeluje u radu Državnog odbora za obranu Dume, kojim je predsjedao vođa Oktobrističke stranke i jedan od najvećih carevih neprijatelja, AI Gučkov. Mora se reći da je admiral L. A. Brusilov bio vrlo kritičan prema caru Nikoli II.

Upravo na Baltiku, u činu kapetana 1. ranga, Kolchak je dočekao Prvi svjetski rat. Nećemo se ovdje zadržavati na Kolčakovim aktivnostima kao zapovjednik mornarice. Dovoljno je reći da je njegovo djelovanje visoko cijenilo rusko pomorsko zapovjedništvo i sam car. Nikola II je promaknuo Kolčaka u čin viceadmirala i imenovao ga zapovjednikom Crnomorske flote. Istodobno, oni oko njega primijetili su takve negativne kvalitete kao što su pretjerana ambicija i razdražljivost u Kolchaku. Ponekad je Kolčak imao živčane slomove, tijekom kojih se povukao i zatvorio u sebe. Jedan od takvih poremećaja ogledao se u memoarima kontraadmirala A.D.Bubnova, koji je tada obnašao dužnost načelnika Mornaričke uprave u Stožeru Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva. Bubnov se prisjetio kako je vijest o požaru na bojnom brodu carica Marija, koji se dogodio 1916. godine i koji je koštao živote mnogih ljudi, utjecala na Kolčaka.

„Smrt„ carice Marije “ - napisao je admiral Bubnov - duboko je šokirala A. V. Kolchaka. Sa svojim karakterističnim uzvišenim razumijevanjem svoje nadređene dužnosti, smatrao se odgovornim za sve što se dogodilo u floti pod njegovim zapovjedništvom [...]. Zatvorio se u sebe, prestao jesti, ni s kim nije razgovarao, pa su se oni oko njega počeli bojati za njegov razum. Saznavši za to, car mi je naredio da odmah odem u Sevastopolj i predam A.V. Kolčak, što ne vidi njegovu krivnju u smrti "carice Marije", odnosi se prema njemu s neizmjernom naklonošću i naređuje mu da mirno nastavi svoju zapovijed. Došavši u Sevastopolj, u sjedištu sam zatekao depresivno raspoloženje i tjeskobu zbog admiralovog stanja, koje su se sada počele izražavati u krajnjoj iritaciji i ljutnji. Iako sam bio blizak s A. V. Kolčakom, priznajem da nisam bez straha otišao u odaju njegova admirala; međutim, milostive riječi suverena koje sam mu prenio imale su učinak, pa se nakon dugog prijateljskog razgovora potpuno oporavio, tako da je kasnije sve otišlo u svoju kolotečinu. "

No nisu ambicija i razdražljivost postali razlog što je žandarmerija odvela Kolčaka u tajni razvoj. General Spiridovich u svojim memoarima piše o važnim sastancima u Sankt Peterburgu, u listopadu 1916., pod predsjedanjem M. M. Fedorova, u privatnim stanovima, uključujući one Maksima Gorkog. Ti sastanci održavali su se najmanje dva puta mjesečno. 1916. na sastancima u Gorkovom stanu pojavio se "plan mora" palačevog prevrata, na što su se navodno složili A. V. Kolchak i Kapnist (inicijali nepoznati).

Nije poznato je li Spiridovich u pravu u svojim memoarima ili ne, ali evo sjećanja na ubojicu G.E. Rasputina, princa Felixa Yusupova. Yusupov se prisjetio da se neposredno nakon puča u veljači sastao s jednim od glavnih pobunjenika, MV Rodziankom. Dalje Yusupov piše:

“Vidjevši me, Rodzianko je ustao, prišao i u pokretu upitao:

- Moskva vas želi proglasiti carem. Što kažeš?

Ovo nije prvi put da ovo čujem. Bili smo već dva mjeseca u Petersburgu, a različiti ljudi - političari, časnici, svećenici - govorili su mi istu stvar. Ubrzo su admiral Kolčak i veliki vojvoda Nikolaj Mihajlovič došli ponoviti:

- Rusko prijestolje nije traženo nasljeđivanjem ili izborom. Bio je zarobljen. Iskoristite ovu priliku. Sve karte su u vašim rukama. Rusija ne može biti bez cara. No, povjerenje u dinastiju Romanov je narušeno. Narod ih više ne želi. "

Dakle, prema Yusupovu, Kolčak je bio među onima koji su cara Nikolaja II na prijestolju pokušali zamijeniti drugom osobom, osobito Felixom Yusupovom. Ovaj Yusupov odlomak podudara se s podacima Spiridovicha. Opet je moguće ne vjerovati Yusupovu, pogotovo jer je princ bio lažov.

Ali evo još nekih informacija. 1916., malo prije veljačkog puča, tifliski gradonačelnik A.I. U isto vrijeme, Khatisov je uvjeravao velikog vojvodu da je admiral Kolčak potpuno na njihovoj strani i da je spreman dati snage svoje flote u te svrhe. U isto vrijeme, drugi veliki vojvoda Nikolaj Mihajlovič došao je na sastanak s velikim vojvodom Nikolajem Nikolajevičem u Tiflis i također uvjerio svog rođaka da podrži urotu protiv cara, pozivajući se opet na lojalnost crnomorske flote. S tim u vezi, zanimljivo je da u memoarima Yusupova Kolčak i Nikolaj Mihajlovič također djeluju u jednom snopu.

Odmah nakon veljače postalo je poznato o planu prema kojem se Crnomorska flota trebala preseliti u Batum i tamo, te duž cijele obale, demonstrirati u korist Nikolaja Nikolajeviča i isporučiti ga kroz Odesu na rumunjski front i proglasiti njega cara, a vojvodu od Leuchtenberga - nasljednika

Dakle, toliko se spominje Kolčakova umiješanost u urotu protiv cara Nikole II. Da ih je teško smatrati samo slučajnostima.

Što god da je bilo, ali Kolčak je odmah i potpuno priznao i februarski puč i režim Privremene vlade. Kolčak je 5. ožujka naredio održavanje molitve i paradu povodom pobjede revolucije, na skupu u Sevastopolju "izrazio je lojalnost Privremenoj vladi".

O istoj pobožnosti admiral je govorio tijekom ispitivanja od strane čekista 1920. godine. Ispitivaču: „Kakva vam se vlast činila osobno najpoželjnijom?“ Kolčak je iskreno odgovorio: „Prvi sam priznao Privremenu vladu, vjerovao sam da je kao privremeni oblik poželjan u danim uvjetima; mora se podržati svom snagom; da bi svako protivljenje njemu izazvalo kolaps u zemlji, a ja sam mislio da bi ljudi sami trebali uspostaviti oblik vladavine u konstituirajućem tijelu, i koji god oblik da izaberu, poslušat ću se. Mislio sam da će vjerojatno postojati neka vrsta republičkog oblika vladavine, i smatrao sam da ovaj republički oblik vlasti odgovara na potrebe zemlje. "

A evo još jedne Kolčakove izreke, koja karakterizira njegov "monarhizam":

“Prisegao sam našoj prvoj privremenoj vladi. Prisegao sam u dobroj vjeri, smatrajući ovu Vladu jedinom Vladom koju je trebalo priznati u tim okolnostima, a ja sam prvi položio zakletvu. Smatrao sam se potpuno slobodnim od bilo kakvih obveza u odnosu na monarhiju, a nakon izvršene revolucije zauzeo sam stajalište na kojemu sam oduvijek stajao - da na kraju nisam služio jednom ili drugom obliku vlasti, već služim svojoj domovini, što sam stavio iznad svega i smatram potrebnim priznati vladu koja se u to vrijeme proglasila na čelu ruske vlade. "

Rečeno je vrlo jasno i potpuno odbacuje sve kasnije težnje Kolčakovih štovatelja "o prisili" na njegovu službu Privremenoj vladi, o Kolčakovom "tajnom monarhizmu". Nije bilo monarhizma, ali postojala je velika ambicija i želja za osobnom moći. Cijelo proljeće 1917. Kolčak je izravno i telegrafski komunicirao s Gučkovom i Rodziankom. Gučkov se više puta zahvaljuje Kolčaku na profesionalnosti i predanosti novoj vladi. Istodobno je jasno da su određene snage u Kolčaku vidjele novog diktatora. Kad je Kolčak u lipnju 1917. stigao u Petrograd, takozvane "desne" novine izašle su s velikim naslovima: "Admiral Kolčak je spasitelj Rusije", "Sva moć admiralu Kolčaku!"

Zanimljivo je da je admiral Kolčak stigao u Petrograd u novom pomorskom obliku Privremene vlade. U filmu "Admiral" ovaj je oblik koketno predstavljen u obliku ili američke pomorske uniforme, ili u obliku trgovačkog marinca. Zapravo, novoj pomorskoj uniformi Privremene vlade, uvedenoj po nalogu novog ministra rata Gučkova, oduzeti su naramenice, a kokarda je okrunjena zvijezdom petokrakom. Jasno je vidljivo na fotografiji Kolčaka u ljeto 1917. godine. Razumljivo je zašto su filmaši izdali povijesnu istinu! Kako bi prikazali "borca protiv boljševizma" s petokrakom na čelu!

Došavši u Petrograd, ruski "monarhist" Kolčak žurno se sastaje s najvećim neprijateljima ruske monarhije i uvjerava ih u svoje puno poštovanje. Kolchak je prvi put posjetio najstarijeg marksista G. V. Plekhanova. Ovako se sam Plekhanov prisjetio svog susreta s Kolčakom. “Danas ... Kolchak me posjetio. Jako mi se svidio. Vidi se da se dobro snašao na svom polju. Hrabar, energičan, a ne glup. Već u prvim danima revolucije zauzeo je njezinu stranu i uspio održati red u Crnomorskoj floti i slagati se s mornarima. No, u politici je očito potpuno nevin. Svojom bezobraznom nemarnošću doveo me ravno do neugodnosti. Ušao je veselo, vojnički, i odjednom rekao: - Smatrao sam svojom dužnošću predstaviti vam se, kao najstarijem predstavniku Socijalističke revolucije.

Stani na moju poziciju! Ja sam socijalist-revolucionar! Pokušao sam napraviti amandman: - Hvala, jako mi je drago. Ali da vam kažem ...

Međutim, Kolčak je, bez prestanka, izvalio: ... predstavniku socijal -revolucionara. Ja sam pomorac, ne zanimaju me stranački programi. Znam da u našoj mornarici, među mornarima, postoje dvije stranke: socijalisti-revolucionari i socijaldemokrati. Vidio sam njihove proglase. U čemu je razlika - ne razumijem, ali više volim socijal -revolucionare, budući da su domoljubi. Socijaldemokrati, s druge strane, ne vole otadžbinu, a osim toga među njima ima i dosta Židova ...

Pao sam u potpuno zbunjenost nakon takvog pozdrava i s najljubaznijom krotkošću pokušao izvesti sugovornika iz zablude. Rekao sam mu da nisam samo socijalist -revolucionar, već čak i poznat kao protivnik ove stranke, koji je razbio mnoge kopije u ideološkoj borbi protiv nje ... - ne Židov, već ruski plemić, i ja volim moja domovina jako! Kolčaku nije bilo nimalo neugodno. Sa znatiželjom me pogledao, promrmljao nešto poput: pa, nema veze, - i počeo živo, zanimljivo i inteligentno pričati o Crnomorskoj floti, njenom stanju i borbenim misijama. Rekao mi je jako dobro. Vjerojatno pametan admiral. Samo vrlo slabi u politici ... ".

Ovaj odlomak pokazuje sav Kolčakov cinizam. Socijal-revolucionare, krvave ubojice i teroriste naziva "domoljubima Rusije", sa samo jednom svrhom: ugoditi "socijal-revolucionaru", kako on sugerira, Plehanovu. Čuvši od Plekhanova da nema nikakve veze sa socijal-revolucionarima, već je naprotiv "socijaldemokrat", Kolčak ležerno odbacuje "ovo nije važno" i nastavlja razgovor. Plekhanov je odlučio da je to znak slabog političara, no u stvarnosti je to bio potpuni Kolčakov moralni promiskuitet. U tome jako podsjeća na drugog carskog časnika - Tuhačevskog. Možemo sa sigurnošću iznijeti pretpostavku da bi se Kolchak, da se situacija drugačije razvijala, ne ustručavao pridružiti Crvenoj armiji.

Uz Plehanova, "monarhist" Kolčak susreo se s još jednim "domoljubom" Rusije, socijal-revolucionarom Borisom Savinkovom, organizatorom atentata na velikog vojvodu Sergeja Aleksandroviča i organizatorom pokušaja atentata na cara Nikolu II. Uspostavljen je blizak odnos između "monarhista" i "domoljuba". Dovoljno je reći da je Savinkov predstavljao Kolčakovu vladu i njegov sindikalni ured u inozemstvu.

Kolčakova veza sa Savinkovom, slobodnim zidranom i tajnim agentom britanske obavještajne službe, dala je razlog nekim autorima da vjeruju da su samog Kolchaka regrutirali Britanci. Međutim, čini se da ove izjave ne uzimaju u obzir mahnitu ambiciju ljudi poput Kolčaka. Tvrdnja da je Kolčak bio engleski špijun isto je apsurdna koliko i tvrdnja da je Lenjin bio njemački špijun je apsurdna. Druga je stvar što su takvi ljudi bili spremni, radi svoje ambicije, ući u taktički savez sa bilo kim radi postizanja svojih osobnih ciljeva.

Kolčakov odnos s Kerenskim također nije bio tako oštar kao što je prikazan u filmu. Kolčak, naravno, nije rekao nikakve ponosne riječi o odgovornosti Kerenskog za slom vojske i mornarice. Štoviše, obratio mu se za pomoć. Druga je stvar da se do ljeta 1917. na Crnomorskoj floti događala gotovo ista anarhija kao i na Baltiku. Govori i neredi mornara slijedili su jedan za drugim. 6. lipnja 1917. Kolčak je smijenjen s mjesta zapovjednika Crnomorske flote. Tada admiral, očito, nije očekivao da se nikada neće vratiti u pomorsku službu.

Stalno nam pokušavaju objasniti da je uklanjanje Kolčaka s mjesta zapovjednika flote uzrokovano isključivo Kerenskim strahom od popularne osobnosti admirala. No, u stvari to nije posve točno. Još prije Kolčakove ostavke u Sevastopolj su stigli američki viceadmiral J.G. Glennon i osobni predstavnik američkog predsjednika, senator E. Ruth. Očigledno su se već tada, u Sevastopolju, obratili Kolčaku s prijedlogom da odu u Sjedinjene Američke Države kako bi pomogli Amerikancima koji su ušli u rat u organizaciji minskog rada. Koje je stvarne ciljeve imao ovaj prijedlog i kada je Kolčak pristao na njih nije jasno, ali već u srpnju 1917. u pismu svojoj ljubavnici A. V. Timerevi, Kolčak piše sljedeće: „Sada mogu manje -više definitivno govoriti o svojoj budućoj budućnosti. Po dolasku u Petrograd dobio sam poziv od američke veleposlanice Ruth i iz pomorske misije admirala Glennona da služim u američkoj mornarici. Uza svu težinu svog položaja, još uvijek se nisam usudio odmah nepovratno prekinuti s Domovinom, a onda su Ruth i Glennon sasvim u konačnici predložile Privremenoj vladi da me pošalje kao šefa vojne misije u Ameriku da služim u SAD -u Mornarica za vrijeme rata. Sada je ovo pitanje Vlada riješila u pozitivnom smislu i čekam konačno formiranje misije. "

27. srpnja 1917. Kolčak odlazi u Sjedinjene Američke Države, ali se na putu zaustavlja u Engleskoj, gdje provodi gotovo mjesec dana. Službeno je ruski admiral proučavao britanska vojna dostignuća. Ipak, Kolčak nije namjeravao napustiti aktivan politički život. Neposredno prije odlaska dobio je brzojav iz Petrograda s prijedlogom da predloži svoju kandidaturu za Ustavotvornu skupštinu od Kadetske stranke. On se složio.

Početkom kolovoza Kolčak stiže u Sjedinjene Države, gdje ga dočekuju na najvišoj razini. Sastao se s američkim mornaričkim tajnikom, njegovim pomoćnikom, državnim tajnikom i ratnim tajnikom. Dana 16. listopada Kolchaka je primio predsjednik V. Wilson.

Samo dva mjeseca kasnije, Kolchak napušta Sjedinjene Američke Države i odlazi na otok Yokohama (Japan). Svrha ovog putovanja opet je nejasna. Stječe se dojam da je Kolčak namjerno isporučen budućem kazalištu operacija. Ovdje u Yokohami Kolchak uči o listopadskoj revoluciji.

Saznavši za puč, Kolčak je počeo tražiti da služi u britanskoj vojsci "barem kao običan vojnik". S takvim zahtjevom obratio se engleskom izaslaniku u Tokiju, Sir Greenu. Nakon nekog vremena dobio je pozitivan odgovor i uputu u Bombay, odakle je trebao biti transportiran u britanske posjede u Mezopotamiji. No, na pola puta Kolčak je primio brzojav u kojemu se navodi da ne bi trebao ići u Mezopotamiju, budući da britanskoj kruni nisu potrebne njegove usluge. Stoga se Kolčak preselio u Peking u rusko veleposlanstvo. Odavde će započeti njegov put do preuzimanja vlasti na istoku Rusije.

Okolnosti pod kojima se Kolčakova zvijezda uzdigla kao "vrhovni vladar" Rusije pune su nejasnoća. Valja reći da su nakon svrgavanja monarhije Francuska i Engleska smatrale teritorij Rusije svojim plijenom. U proljeće 1918. vrhovno zapovjedništvo saveznika u Antanti odlučilo je svrgnuti "pronjemački" boljševički režim i uspostaviti njihovu potpunu kontrolu nad Rusijom. Sve protuboljševičke snage bile su podređene francuskom generalu M. Janinu. Planovi Francuza uključivali su okupaciju Dalekog istoka i Sibira, kao i Krima na jugu, Britanci su planirali zauzeti Murmansk i Arkhangelsk, Rumunji - Besarabiju. U međuvremenu, ova situacija nije odgovarala Amerikancima, koji su ostali bez ičega. Sjedinjenim Državama je hitno trebao vlastiti čovjek u Rusiji. A takva osoba bio je admiral Kolčak. 18. studenog 1918. Kolčak je srušio pro-Anantntov imenik i proglasio se "vrhovnim vladarom Rusije". Značajno je napomenuti da je prvi od stranih predstavnika koji je posjetio admirala bio američki generalni konzul u Irkutsku Harris. Službeno je najavio Kolchaku da će mu američka vlada dati punu podršku. 1918-1919. Amerikanci su Kolchaku dali 600 tisuća pušaka, više od 4,5 milijuna uložaka, 220 tisuća projektila, veliki broj topova i strojnica, 330 tisuća pari vojničkih cipela. U veljači 1919. američka vlada poslala je posebnu vojnu misiju u južnu Rusiju. Na čelu je bio bivši američki vojni ataše u Petrogradu, potpukovnik Riggs. Zadaća misije bila je organizirati sve vrste pomoći Kolčakovoj vojsci.

Oslanjajući se na američku potporu, Kolčak je uspio smijeniti generala Zhanena s mjesta de facto vrhovnog zapovjednika, zbog čega se ovaj nije uspio kasnije osvetiti admiralu predavši ga do smrti. Kolčakov režim bio je ružna kombinacija vanjskog ruskog državnog pribora s ministrima SR-a, polu-engleskim odorama i francuskim savjetnicima. Među tim savjetnicima bio je i brat Jakova Sverdlova, Zinovy Sverdlov, koji je tada nosio prezime Peškov. Na čelu Kolčakove vlade bio je V.N. Pepeljajev, kadet koji je s oduševljenjem pozdravio Februarsku revoluciju, bivši povjerenik Privremene vlade.

Posebno bogohulno zvuči naslov Kolčaka - "Vrhovni vladar". Poznato je da je takav naslov pripadao samo jednoj osobi u Rusiji - suverenom caru. Tko je i s kojim pravom dao tu titulu viceadmiralu Kolčaku?

Kolčak nikada nije bio slobodan u svojim odlukama. O tome je i sam govorio. General -potpukovnik K. V. Saharov, bliski Kolčakov suradnik, s njim vodi sljedeći razgovor:

“Ruski narod ne može”, nastavio je admiral, “stati ni pred kim, niti s kim biti zadovoljan.

- Kako zamišljate, vaša ekselencijo, budućnost?

Baš kao i svaki pošten Rus. / ... / Svi slojevi ruskog naroda, počevši od seljaka, razmišljaju samo o obnovi monarhije, o pozivanju na prijestolje svog narodnog vođu - zakonitog cara. Samo ovo je uspješno.

- Pa zašto sada ne objaviti da omska vlada razumije želje ljudi i da će ih slijediti na ovaj način?

Admiral se sarkastično nasmijao.

- A što će reći naši stranci i saveznici? Što će reći naši ministri? "

Najotvorenije demokratski karakter Kolčakovog režima otkrio je šef "arhangelske vlade" socijal-revolucionar N. V. Čajkovski. Godine 1919. pozvan je u Versailles na konferenciju "pobjedničkih sila", gdje je 9. svibnja razgovarao s američkim predsjednikom Wilsonom i britanskim premijerom Lloydom Georgeom. Radilo se o Kolčaku. Čajkovski je uvjeravao visoke sugovornike da "Kolčaka podržavaju demokratske snage" i da će admiral slijediti "demokratsku politiku".

S tim u vezi, želio bih reći nekoliko riječi o Kolčakovoj ulozi u istrazi o zločinu u Jekaterinburgu. Postoji Kolčakovo naređenje da pomogne istrazi NA Sokolova u istrazi ubojstva carske obitelji. Na rubovima ovog dokumenta nalazi se sljedeća rezolucija generala Dieterichsa, koju je očito kasnije donio: "Vrhovni vladar mi zaista nije htio dati ovu uputu, jer je pod snažnim utjecajem njemačko-židovske stranke i bilo kojeg establišmenta istina po ovom pitanju za njega je krajnje nepoželjna. "

Kolčakov režim nije mogao ne uspjeti. U njegovoj osnovi, kao i boljševičkoj, bila je velika laž. No, za razliku od boljševičke laži, Kolčakova je laž bila duhovno opasnija, jer je bila prekrivena nacionalnim transparentima, zlatnim naramenicama i ruskim državnim simbolima. Kolčak je uzurpirao sveta prava i ovlasti ruskog cara, a patetična propaganda "Ustavotvorne skupštine" još je više naglasila ovu uzurpaciju.

General Saharov zapisao je u svojim memoarima: "U narodu je bila široko rasprostranjena verzija da bijela vojska maršira sa svećenicima u punom ruhu, sa transparentima i pjevajući" Krist je uskrsnuo! " Ova se legenda proširila duboko u Rusiju; dva mjeseca kasnije, rekli su nam oni koji su se probili kroz crveni front na našu stranu iz regije Volge: tamošnji ljudi sretno su se prekrižili, uzdahnuli i pogledali prosvijetljenim pogledom na istok, odakle je, u njegovim snovima, je već bila njegova draga, bliska Rusija. Pet tjedana kasnije, kad sam stigao na front, oni su mi prenijeli svoje misli kad sam obišao naše borbene jedinice zapadno od Ufe:

- Vidite, vaša ekselencijo, kakav dogovor, peh. A onda su ljudi potpuno sanjali, kraj mukama, mislili su. Čujemo da sam Mihail Ljaksandrič hoda s bijelom vojskom, opet se pojavio kao car, smiluje se svima, daje zemlju. Pa, pravoslavci su oživjeli, to znači da su se ohrabrili, čak su počeli i tući komesare. Svi su čekali, sad će doći naši, malo je strpljenja. No, u stvari se pokazalo da nije sasvim u redu. "

Upravo taj osjećaj da je "ispalo pogrešno" objašnjava glavni razlog pasivnosti ljudi. I iako su u početku ljudi sretno išli s admiralom protiv Crvenih, više od 150 tisuća radnika Urala borilo se u redovima vojske Kolčaka, kako su se neprijateljstva nastavljala, narodna podrška napustila je Kolčaka. Ljudi su intuitivno osjećali da Kolčak nije legitimni vođa Rusije, da je isto toliko varalica kao i komesari.

Na kraju Kolčakovog epa, pod udarcima crvene vojske, svi su se okrenuli od Kolčaka. Saveznici su ga najprije izdali. General Janin izvršavajući tajno naređenje iz Pariza predao je admirala i šefa njegove vlade V. N. Pepeljajeva u crvenom. 7. veljače 1920. po osobnom nalogu Lenjina, Kolčak i Pepeliaev su strijeljani. Kolčak je smrt dočekao hrabro, kako i dolikuje časniku. Isto se ne može reći za Pepeliajeva. Suprotno filmu, Pepeliaev je, prema riječima očevidaca, izgubio prisutnost uma i molio za milost. Tijela Kolčaka i Pepeljajeva bačena su u Angaru.

Kažu da je Kolčak volio ponavljati frazu: "Ništa se ne daje besplatno, sve morate platiti i ne izbjeći plaćanje." Njegov život i smrt bili su najbolji dokaz istinitosti ove izreke.

Bijela armija dala je mnoge primjere hrabrih i odvažnih, nezainteresiranih ruskih časnika i vojnika. General Kappel, general Markov, general Mamontov, poručnik Nežencov. Iste primjere dala je i Crvena armija: Chapaev, Budyonny, Mironov. Ti su ljudi, svaki na svoj način, mislili da se bore za Rusiju, za njen najbolji sudbinski dio. O tim ljudima možete govoriti s poštovanjem i odati im priznanje. Ali od njih nikada ne biste trebali napraviti heroje. Jer u Bratoubilačkom ratu ne može biti heroja.

Štoviše, ne treba junačiti i veličati vođe bratoubilačkog rata: Kolčaka, Denikina, Frunzea, Kameneva, Vatsetisa, Wrangela. I koliko god se međusobno razlikovali Kolčak i Lenjin, ujedinilo ih je jedno: spremnost na prolijevanje bratske krvi u ime tuđih političkih ciljeva, u ime prolazne "svijetle budućnosti". O tome je admiral Kolčak otvoreno pisao nakon Brestskog mira: „Rat je izgubljen. Čekat ćemo novi rat, kao jedinu svijetlu budućnost, ali za sada moramo završiti sadašnji, a zatim započeti novi. "

Pobjeda Kolčaka, Denikina ili Wrangela značila bi ekonomsku okupaciju Rusije od strane Britanaca, Francuza i Amerikanaca. Ne zaboravimo da su vlade Kolchaka i Wrangela po tom pitanju imale jasne obveze prema saveznicima. Isto bi se dogodilo, samo izvana u blažim oblicima, što se dogodilo pod boljševicima. No, ako bi boljševici pljačku Rusije doživjeli upravo kao pljačku, tada bi se pljačka Rusije pod vlašću bijelaca shvatila kao legitimne radnje nacionalne ruske vlade.

Reći će nam se, ali zašto se uopće nismo trebali boriti protiv boljševizma? Što je trebalo dati zemlji za skrnavljenje bez ikakvog otpora? Ne, kažemo. Naravno, bilo je potrebno boriti se s boljševičkim čudovištem. Ali to su morali učiniti ljudi čiste savjesti i čistih ruku. To su trebali biti novi Minini i Požarski, novi Ivan Susanin, a ne političari-generali koji su zaboravili svoju dužnost prema caru i Domovini i sanjali o lovorikama "vrhovnih vladara". No, cijeli paradoks leži u činjenici da je u ruskoj vojsci i ruskom društvu bilo Požarskih i Susanina, vjernih dužnosti i zakletve, nikakva borba protiv boljševizma ne bi bila potrebna, jer jednostavno ne bi ni postojala.

Naravno, pravi Kolčak i Kolčak u izvedbi Khabenskog su dvije potpuno različite osobe. Ipak, junak filma je Kolčak. Milijuni ljudi koji danas uopće ne poznaju povijest shvatit će Kolčaka upravo kroz talentiranu igru Khabenskog, što znači da će vrlo kontroverzna figura admirala, jednog od organizatora građanskog rata, čvrsto ući u svijest generacija kao pozitivna brojka. Takva osoba želi oponašati. I što oponašati? Kolčakovo sudjelovanje u Prvom svjetskom ratu pokazuje se malo i oskudno. No, ljubavna priča o Kolčaku obojena je svim bojama. Apstrahirajući se od pravog Kolčaka i ne želeći uopće ulaziti u njegov osobni život, htio bih napomenuti da je priča o časniku koji je ukrao njegovu zakonitu ženu od svog suborca i na volju bacio svoju ženu i dijete .

Peter Multatuli

Jekaterinburška inicijativa

Kakva su vremena, takvi su i heroji. Fraza je već dobro istrošena, ali nije izgubila na važnosti. Promjenom društveno-političkog sustava u Rusiji našem se društvu nameću novi ideali. Boreći se sa sovjetskom sviješću u svijesti građana, vlasti na sve načine pokušavaju ukaljati vrijednosti socijalističkog društva.

Jedan od alata je pokušaj da se kao novi heroji i uzori predstave one povijesne ličnosti koje uopće nisu bile popularne u društvu i bile su uporni neprijatelji sovjetskog režima.

Ova serija članaka bit će posvećena tim pojedincima, kao i njihovim "zaslugama" za domovinu. Počnimo s likom admirala Aleksandra Kolčaka, miljenika sadašnje vlade. Pravi domoljub i heroj svoje domovine - tako je izložen u filmu "Admiral". Tako mirno, Admiral Kolčak heroj ili neprijatelj Rusije? Pokušajmo to shvatiti.

Da bismo odgovorili na gore postavljeno pitanje, potrebno je upoznati se sa konkretnim činjenicama iz života i djelovanja ovog "heroja" "bijelog pokreta", "vrhovnog vladara Rusije".

Kolčak Aleksandar Vasiljevič(1873-1920), jedan od glavnih organizatora kontrarevolucionarnog pokreta u građanskom ratu u Sibiru, na Uralu i na Dalekom istoku. Godine 1916.-1917. zapovijedao je Crnomorskom flotom, admirale.

1918-1920. A. V. Kolčak- "Vrhovni vladar ruske države", koji je aktivno podržavala Antanta. Kolčakovljev režim likvidirala je Crvena armija uz potporu partizana 1920. godine. Ukazom Irkutskog vojno -revolucionarnog odbora Kolčak je strijeljan (Sovjetski enciklopedijski rječnik, 1975.).

Takve osobnosti buržoaska vlada cijeni. Vodstvo regije Irkutsk odlučilo je pridonijeti procesu "humanizacije" jednog od glavnih krvnika Rusije tijekom građanskog rata, pa je u studenom 2004. godine pobunjenom admiralu podignut spomenik. A sada se u jednoj od ćelija istražnog zatvora u Irkutsku stvara muzej koji će ovjekovječiti njegovo sjećanje. Lokalni šefovi čak su organizirali i turističku rutu Kolčakov mjesta.

U biti, odluka irkutskih vlasti vrlo je nemoralna. Zašto? Prije svega, jer Kolčak do sada nije službeno rehabilitirano. U veljači 1998. vojni prokurist Transbajkalskog vojnog okruga odbio je priznati admirala Kolčakžrtva političke represije. Razlozi za odbijanje bili su dostupni dokazi koji, uz znanje Kolčak vojna kontraobavještajna služba pod njegovom kontrolom provodila je masovna pogubljenja civilnog stanovništva, Crvene armije i njihovih simpatizera. Vlada Kolčak poticao vojsku novčanim nagradama za broj "glava" koje su uništili. Protuobavještajna služba pucala je u ljude čak i zbog žuljevitih ruku. Budući da ste radnik, za Crvene znači da ste podložni smaknuću. Tako, Kolčak kao osoba koja je počinila zločine protiv mira i čovječnosti ne podliježe rehabilitaciji.

Sadašnji branitelji Kolčak hvalili ga kao izvanrednog polarnog istraživača i zapovjednika mornarice. Budući admiral također je sudjelovao u rusko-japanskom ratu. (Istina, tamo nije osvojio nikakve posebne lovorike, ali bio je zarobljenik Japanaca). Godine 1916 Kolčak imenovan zapovjednikom Crnomorske flote u činu viceadmirala.

Nitko mu ne oduzima ove zasluge. Što je bilo, što je bilo. Ali činjenica je da su sve njihove prethodne zasluge Kolčak precrtao se, postavši 1918. marioneta Antante. Dobivši mjesto "vrhovnog vladara Rusije" iz ruku zapadnih vrećica s novcem, bijeli admiral je željeznom rukom počeo uvoditi red na povjerenom mu teritoriju, i to tako da je Sibir bio opran krvlju. Tisuće ljudi Crvene armije obješeno je, strijeljano, mučeno do smrti u zatvorima, bičevane seoske žene, uništavana djeca i spaljivana sela - ovo je posjetnica omskog krvnika koji se navodno "sve predao Rusiji".

U kratkom vremenu vladavine Kolčak U Sibiru je tijekom kaznenih operacija postrojbi Bijele garde i njihovih saveznika obješeno, strijeljano i živo spaljeno preko 40 tisuća civila, a oko 100 tisuća bačeno je u zatvore. Tih dana to su bili zločini Kolčak opričnik pridonio činjenici da su prilično dobrostojeći sibirski seljaci stali na stranu sovjetske vlasti, pružajući Kolčakžestok otpor, iako isprva boljševici u Sibiru nisu uživali u uspjehu.

Knjiga A. Aldan-Semenova "Crveno i bijelo" pruža dijalog između ministra unutarnjih poslova i "vrhovnog vladara". Izvješćuje V. N. Pepelyaev Kolčak o rezultatima istrage seljačkih nemira u okrugu Cannes:

“- Vaša ekselencijo, na Angari kazneni ljudi vješaju ljude potpuno bez smisla, pogotovo je ataman Krasilnikov lud.

- Što on radi?

- Najavili ste amnestiju partizanima. Sto trideset muškaraca došlo je kući iz tajge. Krasilnikov ih je odmah objesio kao boljševike.

- Ne može biti.

- Oprostite, vaša ekselencijo, ali ...

- Što još Krasilnikov radi?

- On strijelja svećenike, starješine sela, žandare koji su nas pošteno služili. "Ovaj se svećenik još nije promijenio, ali može se promijeniti, stoga je svećenika bolje objesiti." Ali ni drugi poglavice nisu bolji. Annenkov, Kalmykov, Semenov, barun Ungern. Mogu vam pokazati dokumente o monstruoznom mučenju ...

-Nemoj…".

Kolčak je radije ne primjećivao zlodjela svojih gardista, od kojih nitko nije bio kažnjen. Nitko od njih nije ni primio opomenu. Prirodno je da Kolčak atamani su, iskorištavajući popustljivost svog vođe, činili takve bijese u odnosu na civilno stanovništvo, od čega se običnoj osobi digla kosa na glavi.

*******

Godine 1919. moć vođe operete "sibirske vlade", nazvane "vrhovni vladar Rusije", oslanjala se isključivo na trupe zapadnih saveznika u osobi šarolike anglo-francusko-američko-japanske koalicije. Primljeno od njih Kolčak"Humanitarnu" pomoć, za koju je velikodušno platio ruskim zlatom ukradenim iz radničke i seljačke države.

Činjenica da je Kolčak marioneta zapadnih vrećica novca bila je poznata ljudima od samog početka. Nije slučajno što su o njemu tada rekli: "Uniforma je engleska, naramenica francuska, duhan japanski - vladar Omska."

Kolčakov se život dramatično promijenio u veljači 1917. godine. U tom se razdoblju njegova prava bit i siromaštvo duha potpuno očitovali. Međutim, prosudite sami.

Naizgled uvjereni monarhist koji je zakletvu dao kralju izdao je ovog kralja čim je vidio da se prijestolje njiše pod njim. Zajedno s drugim generalima i admiralima potpisao je pismo u kojem je zatražio ostavku cara, a nakon što je saznao za revoluciju, bacio je zlatni bodež u more, ali je odmah položio zakletvu Privremenoj vladi.

Ali privremena vlada ili nije mogla, ili nije htjela ponuditi ambicioznom admiralu pristojan položaj. Na zahtjev ogorčenih mornara morao je biti smijenjen iz zapovjedništva Crnomorske flote. Zatim ga je Privremena vlada na zahtjev Sjedinjenih Država 28. lipnja 1917. poslala u Sjedinjene Države kao stručnjaka za rudnike.

Dolaskom u Sjedinjene Države, Kolčak je počeo voditi tajne pregovore s predstavnicima vlada Sjedinjenih Država i Engleske o njegovu premještaju u službu u njihove oružane snage ili mornaricu.

Financijski morski psi Engleske odlučili su da će im on u Rusiji biti izuzetno koristan kao vođa oružane borbe protiv sovjetske vlasti. Na službeni prijedlog britanske vlade Kolčak stigao na Daleki istok i u proljeće i ljeto 1918. Britanci su počeli napredovati na mjesto šefa antisovjetske fronte.

Britanci koji su kupovali i regrutirali Kolčak, vjerovao da će on biti „najčvršći pretendent na vlast“ i sasvim ima realne šanse postati „vrhovni vladar Rusije“, s kojim bi bilo moguće imati posla ako bi cijela antisovjetska kampanja bila uspješna.

U listopadu 1918 Kolčak poslali su Britanci u Omsk vojnog ministra imenika (demokratska vlada Sibira i Urala). Nakon obračuna s lokalnim vlastima, Kolčak proglasio se „vrhovnim vladarem Rusije“ uz podršku Antante.

TV i mediji nazvali su zločinom što su boljševici rastjerali Ustavotvornu skupštinu u siječnju 1918. koja je odbila priznati dekrete sovjetske vlade. No tada se većina zastupnika nije podčinila boljševičkoj vladi. Antisovjetski zastupnici organizirali su Odbor sudionika Ustavotvorne skupštine (Komuch), preuzeli vlast uz potporu čehoslovačkog korpusa u Povolžju i Uralu, najavili stvaranje neovisne republike i započeli rat sa sovjetskom vlašću. Organizatori Komucha, odnosno zastupnici Ustavotvorne skupštine, pogubljeni su po Kolčakovom nalogu bez suđenja i istrage. Ako se Lenjin, koji je izdao naredbu o raspuštanju Ustavotvorne skupštine, naziva uzurpatorom i zločincem, kako biste to nazvali A. Kolčak tko je dao nalog za strijeljanje ovih zamjenika?

Antanta je Kolchaku dala 1200 pušaka, milijun pušaka, tisuće strojnica, streljivo, zrakoplove, oklopne automobile, uniforme za stotine tisuća ljudi. Kolčak isplatio se trećim dijelom zlatnih rezervi Rusije, gdje ostatak zlata i vrijednosti još uvijek nisu pouzdano poznati.

Kolčak velikodušno zahvalio osvajačima. Davao je sliv rijeke Lene Amerikancima u koncesiju, Transbajkalska nalazišta minerala Japancima, Sjeverni morski put i altajske rude Britancima (i to se ne računaju zlatne rezerve). Britanci su pljačkali Rusiju sa svih strana. U Arhangelsku su iz skladišta uzimali krzno, pa čak i pse - sibirske haskije.

Koliko su suza današnji liberalni zapadnjaci prolili zbog prodaje remek -djela iz Ermitaža i drugih ruskih muzeja dvadesetih i tridesetih godina prošlog stoljeća zbog gladovanja u regiji Volge i potreba industrijalizacije SSSR -a! No nitko se od njih nikada nije sjetio zlatnih rezervi Rusije koje je Kolčak pokrenuo u borbi protiv boljševizma. Štoviše, smatra se "zaslugom" Kolčak, njegov doprinos oslobađanju Rusije od jarma boljševizma.

Rame uz rame sa Kolčak njegovi prijatelji, bijeli Česi, bjesnili su u Sibiru. Ogromna količina zlatnih i srebrnih stvari, nakita, slika, tepiha, krzna, pa čak i čistokrvnih kasača iznesena je u vlakovima ... ["Tankograd". Broj 24. 2008].

Vlast Kolčak trajala je dvije godine i ostavila je užasno sjećanje na sebe u Sibiru, na Uralu i u Volgi, Pokamyeju, Vyatki i drugim mjestima. I kad se danas mještani zombizirani televizijom počinju diviti Kolčak kao talentirani polarni istraživač, iskusni pomorski zapovjednik, hrabra i visoko obrazovana osoba inteligentnog i izražajnog izgleda, zaboravljaju što je taj isti Kolčak radio, postajući "vrhovni vladar Rusije".

A... Kolčak se među vođama bijelog pokreta ističe po tome što ga je porazila ne toliko Crvena armija koliko opće ogorčenje stanovništva Sibira! Ovako je Kolčak morao pokušati natjerati Sibirce da ga toliko mrze u samo dvije godine!

A bilo je za što mrziti. Knjiga V. Zazubrina "Dva svijeta", objavljena 1921. godine, predstavlja sve strahote Kolčačke regije od strane osobe koja ih je doživjela na vlastitoj koži. Riječima je Kolčak ljudima obećao rajski život: "Postavio sam svoj glavni cilj ... uspostavu zakona i reda, kako bi ljudi mogli ... izabrati vlastiti način upravljanja i ostvariti ideje slobode ..." .

Ali ono što nije učinio riječima, već djelima.

“... Selo Medvezhye. Svi su seljaci bili okupljeni na molitvi na trgu. Puškomitraljezi su usmjereni prema gomili. Zvone zvona. Svećenik čita molitve i mnogo godina Kolchaku ...

Zatim isti svećenik daje časniku dugačak popis seljaka - "boljševika". Kod ograde crkve ubijeno je 49 ljudi koji su se grčili u agoniji. Svi ostali muškarci i žene iz ovog sela bili su udarani bičevima i bičevima, sve djevojke su silovane.

... Divlje orgije oficira, gdje se vuku seljaci; vješala, gdje su djeca obješena zajedno s odraslima. Česi, Poljaci, Francuzi, Rumunji, Japanci divljaju i bjesne. Gozba pobjednika u punom je jeku.

Gospodo, oficiri tjeraju rusku stoku, rusku radnu stoku natrag u staju. "

*******

Vojska se kotrljala poput vatrenog tornada Kolčak diljem Sibira i Urala 1918. Ogromna opasnost nadvila se nad mladu sovjetsku republiku. Sve njezine snage bile su okupljene u šaku i bačene u borbu protiv Kolčaka, iako je u isto vrijeme Denikin jurio u Moskvu s juga, a Yudenich sa sjevera. Da su uspjeli spojiti svoje snage i zajedno udariti na Moskvu, sovjetskoj vladi bi bilo jako teško. No to se nije dogodilo iz mnogo razloga, uključujući i zato što je svaki od vođa bijelog pokreta nastojao prisvojiti svu slavu pobjednika.

Boljševička vlada iskoristila je ambicije bijelih vođa i krenula u ofenzivu. Započeo je na Istočnom frontu u proljeće 1919. udarcem Južne skupine snaga MV Frunzea. A prije toga, poznati juriš partizanskih odreda pod zapovjedništvom braće Kaširin, koji su bili dio skupine postrojbi člana Revolucionarnog vojnog vijeća VKBlyukhera, izveden je na južnom Uralu, u pozadini bijelo rublje.

U ljeto 1919. južna skupina snaga pod zapovjedništvom MV Frunze borbama je započela nezaustavljivo napredovanje na istok te se u lipnju približila Ufi. U tim se bitkama istaknula legendarna 25. divizija V. I. Chapaeva.

Nakon zauzimanja Ufe i Perma, otvorio se put prema Zlatoustu i Čeljabinsku. Tu se odlučivalo o sudbini revolucije. VI. Lenjin poslao je telegram Istočnom frontu: "Ako ne osvojimo Ural prije zime, vjerujem da je smrt revolucije neizbježna."

Vojska Kolčak otkotrljao se na istok, praktički ne pružajući ozbiljniji otpor Crvenoj armiji. Demoralizirana panična bježanja naoružana gomila bijelaca neodoljivo se otkotrljala prema Omsku. Sa stražnje i s prednje strane pretukli su ih sibirski partizani.

14. studenoga 1919. Crveni su zauzeli Omsk, zarobivši 30 tisuća zatvorenika i mnoge trofeje. No podrumi banke, gdje su se čuvale zlatne rezerve Rusije, bile su prazne. Njegove ostatke - 21442 kilograma zlata Kolčak je ponio sa sobom.

Nadajmo se da se ova povijesna ličnost neće rehabilitirati, a istina o Kolčakovim zločinima i izdaji neće utopiti u lažima buržoaske propagande. Inače, to se može smatrati pravim pljuvanjem u duše ruskih građana i njihovu povijest.

Ostali materijali na tu temu:

43 komentara

Aleksandra 26.05.2011 08:22

Samo postojanje sadašnje pokvarene vlade, u kojoj je ovaj gad izvučen iz ustajalih škrinja, već je pljuvanje u dušu pobjedničkog naroda u dva krvava rata.

Sergej-1 26.05.2011 09:40

Kolčak? Ne tražite previše od lutke.

Vasilij, Gorki 26.05.2011 11:19

Da, barem će Vlasov biti rehabilitiran.
"I u našoj ulici bit će praznik" - STALIN

Nikolaj 26.05.2011 13:47

Ne čudi što se PR -u ovog građanskog filma pridavala tolika pozornost. Čak je nevjerojatno kako od takvog nečovjeka možeš napraviti heroja!

Nikolaj Aleksandrovič 26.05.2011 15:04

Junačenje Kolčaka karika je u dugom lancu krivotvorenja povijesti s ciljem diskreditacije sovjetskog režima, ocrnjivanja pobjeda i postignuća moćne države i stvaranja negativne percepcije o tome među mladima. Samo lijeni, od tek rođenih demokrata, neće otvoreno "udarati" i "gristi" uništenu državu. Pa, najsofisticiraniji to čine postupno, ne nametljivo, kako bi promijenili procjene prošlosti među odraslom populacijom, koja često ima pristup samo jednom - tri televizijska kanala i, u najboljem slučaju, jednoj novini. Ali oni su bili zemlja koja čita najviše!

Gostujući 26.05.2011 20:51

Bez obzira na to koliko je struja ispred parne lokomotive (vladajuća elita Irkutska) hvalila svoje u duhu i težnjama (za profitom), činjenica će ostati činjenica. Ogromna većina ljudi tada se zalagala za pravdu . U najtežim uvjetima svladali su horde intervencionista iz 15 država "civilizirane" Europe. I učinio je ono što je učinio. Tužno je, naravno, što su Irkutski ljudi dopustili stvaranje ovog remek -djela nedostojnog grada. Zapravo, poput Saratovita, oni se nisu protivili uspostavi Stolypina. Istina, ne znaju što rade.

Nick 27.05.2011 10:29

U Omsku će također ovjekovječiti, podići spomenik

Antikomunist 29.05.2011 01:37

Zanimljivo je pročitati i članak o Kolčaku i komentare na njega. Sve je u komunističkom stilu: spojite činjenice i izmišljotine o neprijateljima, sakrijte zločine komunista, a zatim objavite pohvalne komentare. Rusija se neće dizati s koljena sve dok ostaje ovdje da vodi komuniste i njihove nasljednike.

Aleksej 29.05.2011 02:43

Da, gospodine antikomunisti, bili biste oduševljeni ako u članku pročitate sljedeće: "14. studenog 1919. Crveni su zauzeli Omsk, zarobili 30 tisuća zatvorenika i sve ih strijeljali, meso je utovareno u zapečaćene vagone i poslano u Moskvu i Petrograd, gdje je Staljin pržio s ovog roštilja od mesa i nahranio Lenjina i Krupsku! ":))

N.T. 29.05.2011 04:31

Pa, antikomunistu je samo ... zabavno što se Rusija još uvijek ne diže s koljena ...

hyde 17.06.2011 20:09

Članak ne sadrži nikakav informativni sadržaj. Ovdje se miješaju činjenice i izmišljotine, legende i jednostavne glasine koje su postojale među ljudima ili su nastale s vremenom. Nema potpore za dokumente, osim citiranja Kolčaka i Pepeljajeva, čije je podrijetlo također vrlo sumnjivo.

Nije stvar u tome je li junak admiral Kolčak ili antijunak. Činjenica je da svaka izjava zahtijeva činjenice. Na primjer, ovaj izraz:
"Njegovi ostaci - 21442 kilograma zlata koje je Kolčak ponio sa sobom."
Gdje ste, oprostite, uzeli? U Irkutsk? Do Irkutska nije ni stigao - "saveznici" su ga putem odustali. I što, gdje je uzeo zlato sa sobom? Je li on organizirao riznicu u zatvoru? Činjenice da je Kolčak opljačkao kraljevsku riznicu sumnjive su. Nakon pogubljenja admirala nisu pronašli nikakve inozemne račune (o kojima sada mnogi vole govoriti), niti "kuće i imanja u Europi". Pročitajte protokol popisa imovine u kočiji. Od vrijednih - samo narudžba, te nekoliko nakita koji su pripadali Ani Timirevoj. I njegova je obitelj dugo živjela u siromaštvu.

Ne pišem ovo da bih admirala učinio herojem. Neka svatko stekne svoje mišljenje o ovoj osobi. Jednostavno ne morate miješati činjenice i fikciju, a zatim ih upoznati s ljudima.

Pinokio 21.07.2011 13:09

Nedavno sam pročitao roman o Kolčaku "Admiralov sat" (autor Mark Yudalevich). Preporuka za sve!

Iz predgovora autora:
„Ovaj roman predstavlja vremena kolčakizma u Sibiru. Dugi niz desetljeća ruski admiral Aleksandar Kolčak bio je u tisku prikazan kao krvavi krvnik i neprincipijelan sluga stranaca, marioneta u njihovim rukama. Na temelju arhivske građe i priča suvremenika pokušao sam Kolchaka prikazati kao tragičnu ličnost. Aleksandar Vasiljevič nije bio političar i nije uspio razumjeti situaciju tih godina, a kamoli ovladati njome. Ali subjektivno, bio je hrabar i pošten čovjek. Nemoguće je precrtati njegove zasluge kao polarnog istraživača i zapovjednika mornarice, heroja rusko-japanskog i Prvog svjetskog rata. Također je nemoguće postati poput onih ljudi koji su donedavno optuživali svakoga tko je rekao barem jednu lijepu riječ o Kolčaku da je idealizirao ovu osobu, a sada gorljivo zahtijevaju da mu se podignu spomenici u Omsku i Irkutsku ... "
(Mark Yudalevich. Admiralov sat)

Apolon 21.07.2011 23:25

Usput, slažem se s ovim predgovorom.

Ljudski 09.08.2011 23:08

Vrlo je čudno čitati o krvniku-Kolčaku, nakon 70 godina postojanja Gulaga i svega što znamo o sovjetskom režimu, taj odabrani ljudski materijal je uništen. Je li i Kolčak kriv za ovo? Osobnost je definitivno izuzetna! A vrijeme će sve postaviti na svoje mjesto.

Građanin 20.09.2011 00:44

"Odaberite ljudski materijal."
Pa, evo ga - retorika antikomunista. Njihovi ljudi su materijalni ... Pa, zahvatio je Kolchak koji je razmišljao kada se prodao Antanti i borio se protiv svoje zemlje. Pa, on je to platio. Tamo je drag, ružan.

Irenka 20.09.2011 20:36

I što, postojanje Gulaga automatski čini Kolchaka anđelom u tijelu? Gluposti…
A vrijedilo bi i razmisliti kamo bi se Rusija otkotrljala da su bijelci uspjeli na neki čudesan način steći prednost? Pa, ostavimo po strani činjenicu da bi Rusija vjerojatno bila prepolovljena, ali mislite li da bi to bilo moguće bez represije?

Irenka 20.09.2011 20:38

I ovaj mučan film o njemu nije samo oportunistički do sramote, gori od bilo kojeg sovjetskog popularnog tiska, već je i apsolutno lišen umjetničkih zasluga, poput, usput rečeno, cijele nove ruske kinematografije. Zašto je takvo smeće da ispuni ekran općenito je neshvatljivo.

Apolon 24.09.2011 17:28

Da, Kolčak nikome nije prodan. Oni su širili ove gluposti čak i za vrijeme Staljina - a vi se toga već nećete riješiti. Odnosno, budući da govorimo o povijesti, ostavljajući zasad po strani ideologiju, govorimo OBJEKTIVNO, onda nema dokaza, osim, naravno, stranačke arhive koja ima malo povjerenja.

a-r 04.10.2011 12:55

Kolčak je dvosmislena figura. Ali čast mu i hvala za činjenicu da je bio jedan od rijetkih koji je nastojao izvući Rusiju iz podruma Čeke.

Zubkov Vladislav 21.12.2011 14:40

Što ste ljudi! Proveo sam 3 godine proučavajući povijesnu osobu poput Kolčaka Aleksandra Vasiljeviča. Ne slušajte nikoga i ništa! Nakon Kolčakove smrti, ideologija u zemlji se promijenila, a povijest su sada napisali boljševici! Kolčak je plemenit čovjek! I nikad nisam bio umiješan u krvoločne bebe! A oni koji misle loše o njemu samo zatvaraju oči !!! Razmislite o tome i ne vucite glavu !!! za Kolchaka i njegovu ideologiju !!!

Evgeny Zabroda, povjesničar 21.12.2011 14:48

Neću učiti povijest 3 godine, već cijeli život. I čitao sam mnogo literature o Kolčaku. Sve što je napisano u članku je apsolutno istina. Kolčak je izdajica koji se prodao Zapadu.

Sergej S. 08.01.2012 14:48

Samo gadovi i podljudi mogu podići spomenike ovom krvniku! Čitala sam dnevnike njegovih savjetnika koje je dodijelila Antanta, diže mi se kosa! Vezali su ljude u parove i stavili ih na tračnice ispod oklopnog vlaka, uspjeli otkotrljati s tračnica, pa sreća, nema - ruke i noge igle u različitim smjerovima, pa su se časnici zabavljali! ... Tko činimo li heroje! U redu, A. Chapman, ovo je bezopasna drolja, ali KAZNITELJ! Strašno je živjeti u takvom stanju!

Tvoje ime 02.02.2012 16:54

Admiral Kalčak))) Bugaga!

Tvoje ime 24.02.2012 17:14

Tako je, srušiti spomenike Lenjinu, Petru Velikom, Staljinu, Aleksandru 2.

Ivane 24.02.2012 17:21

Na račun komunista !! za Bijelu Rusiju

Ivane 24.02.2012 17:24

Gospodine Zabroda, bakine priče ne pripadaju povijesti

Valentina 02.04.2012 05:31

Bio je to građanski rat, neprijatelj je tukao neprijatelja, no jesu li komunisti u ovom ratu manje izrezali miroljubive ljude? A u 20-40-ima, koji su organizirali bijes bez suđenja i istrage, strijeljani su? Povijest je pokazala da je komunistički sustav truo ništa manje od onih koje zlostavljaju. Zašto bi sudili nekima od krvnika, a hvalili druge Lenjin Staljin, smiješna gospoda komunisti!

Ljudski 06.02.2013 04:04

Manje od tri puta. Ali zapravo šest puta. Denikinova komisija za istraživanje zlodjela boljševika odredila je brojku od šest tisuća ljudi. Može li se Denikin nazvati objektivnim i nezainteresiranim? Sumnjam u nešto. I da podsjetimo, koliko je, na primjer, jedan poglavica Krasnov upropastio? Zašto pogledati samog Deniina.

Anna 11.02.2013 15:49

Admiral-VELIKI čovjek koji nije štedio svoj život u ime svoje Domovine. Da je barem jedan od "drugova" koji su ovdje govorili pročitao prave arhivske dokumente, proučio činjenice, ne bi napisali takve gluposti, od kojih je manje -više obrazovan povjesničar jednostavno smiješan. Vrijeme je za učenje povijesti iz dokumenata, a ne iz sovjetskih udžbenika.
U načelu, ne smatram članak vrijednim komentara, htio bih pitati osobu u kakvom je stanju duha.

Sportaš 21.09.2013 06:03

Čitav bijeli pokret reakcija je na pobunu boljševika \ Židova \ u glavnom gradu, na njihovo razbojničko rastjerivanje Ustavotvorne skupštine, koja je okupljena nakon rezultata slobodnih demokratskih izbora, gdje su boljševici doživjeli težak poraz. Bijeli pokret nije imao drugih ciljeva osim obrane rezultata i ciljeva Veljačke revolucije.Kolčak je bio aktivan sudionik u ovom demokratskom bijelom pokretu.

che 03.02.2014 20:17

Kolčak je bio toliko ogorčen raspuštanjem Ustavotvorne skupštine da ga je odlučio ustrijeliti. Kolčak je toliko branio vrijednosti veljačanske revolucije da je, na brojne zahtjeve mornara, opozvan u inozemstvo. Gdje je logika, sportaše? Općenito, sada je moderno slaviti ljude koji su se nemilosrdno borili, i to ne s boljševicima, već s radnim ruskim narodom. Nikole 2 (samo 9. siječnja 1905. ubijeni su mirni demonstranti, među kojima je bilo više od tisuću žena i djece) Stolypin, kojeg su suvremenici povezivali s kravatom i kočijom (organizirao je nemilosrdni teror nad pobunjenim seljacima koji su obješeni na splavove i spušteni niz rijeku), Kolčak (metode borbe protiv civilnog stanovništva usporedive su s fašističkim)

Victor Dorozhkin 18.11.2014 03:18

sve je istina, poručnik Zanin sa kaznenim odredom bio je šef u našem selu i seljaci su objesili radoholičara, a ostali su uspjeli otići u Shchetinkin

Lotos 07.10.2015 02:21

Čitajući o sudbini generala admirala i pitajući se sve velike i lijepe) I koji su seljake doveli u bestijalno stanje, koji nisu zaštitili vojnike od ljudi.

Gennady Stupnitsky 08.04.2016 06:59

O kralju najstrašnije okrutnosti

Vrijeme neće izgladiti rubove ovog ponora -
Sjeća se ljudi na rijeci Chitinki
O kralju najstrašnije okrutnosti
Svi su sada voljeni Kolčak.

Sjećanje čuva ono što su Kolchakiti učinili.
(Neka se križevi osuše na grobovima)
Kako se sav Sibir potresao pogubljenjima,
Dok su stupovi prolazili uz leđa.

Smatrali su ga još jednim velikanom u Americi
Također je bio jako zaljubljen u Englesku.
Već vidim kako su histerični
Novi bijelci teških vremena.

Ne razumijem gdje ste odabrali
U vrtiću ili možda u kinu?
Počelo se nazivati posve bijelim
Djedovi su dugo bili crveni.

Chapay 05.05.2017 22:10

Koliko liči na djeda Shchukara!

Sergej 04.07.2017 18:16

Na sastanku u Parizu 23. prosinca 1917. "Plan Antante" usvojio je i proglasio američki predsjednik Woodrow Wilson uoči 1918. godine. Plan je predviđao podjelu Rusije na sfere utjecaja i nazvan je "Uvjeti Konvencije".
Nakon usvajanja ovog plana, Kolčak (s malim slovom), kao pukovnik britanske vojske, poslan je u Sibir kako bi ga proveo.
A. Kolčak u pismima A. Timirevi:
"30. prosinca 1917. primljen sam u službu Njegovog Veličanstva, kralja Engleske"
“Singapur, 16. ožujka. (1918) Upoznato po nalogu britanske vlade da se odmah vrati u Kinu na rad u Mandžuriju i Sibir. Utvrdilo se da je korištenje mene u obliku saveznika i Rusije bolje od Mezopotamije. "
Pitam se zašto su osvajači bili u logoru krvavih "domoljuba"? Zašto su se bijelci rame uz rame borili protiv stranog gada za uništenje Rusije? A "podli" boljševici spasili su nam državnost?

Sergej 04.07.2017 18:27

Komunisti su nam dva puta spašavali zemlju - 1917. i 1941. Dva puta su obnavljali gospodarstvo od nule. Dvaput smo prevladali glad i razaranje. Dva puta su se suprotstavili cijelom svijetu i još uvijek ostali dovoljno bogati, nisu skliznuli na razinu trećih zemalja! (Sjedinjene Države su također pomagale nacistima do 1944. materijalima i opremom, baš kao i mi pod Lend-Leaseom, putem privatnih tvrtki). Očuvali smo svoj identitet, svoju kulturu dva puta.
Što su učinili liberali? usporediti razdoblje od 1922. do 1941. i razdoblje od 1985. (Gorbočev je došao na vlast) do danas? Ima li čime biti ponosan?

Sergej 04.07.2017 18:44

Kolčak (bijeli pokret), Vlasov (služba Trećem Reichu) i Jeljcin (pijanica) imaju jednu zastavu.
Kolčak (bijeli pokret), Vlasov (služba Trećem Reichu) i Jeljcin su liberali i "demokrati".
Kolčak (bijeli pokret), Vlasov (služba Trećem Reichu) i Jeljcin (pijanica) imaju jedan zadatak - raskomadati Rusko Carstvo, a kao nasljednik SSSR -a.
Jeljcin je uspio ... sada jasno vidimo "zone utjecaja" (Gruzija, Čečenija ... sada Ukrajina) ... Je li vam to dovoljno? Tko je onda Kolčak? za mene je krvnik i izdajica, baš kao i Vlasov, poput Bandere ...

Abdurahman 29.09.2017 21:35

Kolčak je prodajna koža, poslani Kozak, trebalo ga je suditi i tada više neće biti nesuglasica, Kolčak je zaslužio smrtnu kaznu, i tačka.

VILORA73 03.07.2018 18:29

Sergej, nakon raspuštanja Ustavotvorne skupštine, zemlji je prijetila anarhija i anarhija. U ovom opasnom slučaju za Rusiju, velike sile su se okupile i odlučile podijeliti zemlju na sfere utjecaja, a ne uopće za njeno osvajanje. pravo značenje takozvane Antante oklevetane od strane boljševika.

Kolčakov režim bio je ružna kombinacija vanjskog ruskog državnog pribora s ministrima SR-a, polu-engleskim odorama i francuskim savjetnicima. Među tim savjetnicima bio je i brat Jakova Sverdlova. Posebno bogohulno zvuči naslov Kolčaka - "Vrhovni vladar". Poznato je da je takav naslov pripadao samo jednoj osobi u Rusiji - suverenom caru. Tko je i s kojim pravom dao tu titulu viceadmiralu Kolčaku?

Budući admiral osnovno je obrazovanje stekao kod kuće, a zatim je studirao u 6. klasičnoj gimnaziji u Sankt Peterburgu.

15. rujna 1894. Kolčak je promaknut u čin vezista, a 6. kolovoza 1894. dodijeljen mu je krstarica 1. ranga "Rurik" kao pomoćnik načelnika straže.

Kolčak je zaslužio najviše osobine o sebi. Zapovjednik krstarice G. F. Tsyvinsky kasnije je, postajući admiral, napisao: „ Narednik A. V. Kolchak bio je neobično sposoban i talentiran časnik, imao je rijetko pamćenje, savršeno je govorio tri europska jezika, dobro poznavao smjerove plovidbe svim morima, poznavao povijest gotovo svih europskih flota i pomorskih bitaka».

« Smrt "carice Marije"- napisao je admiral Bubnov, - A. V. Kolchak bio je duboko šokiran. Sa svojim karakterističnim uzvišenim razumijevanjem svoje nadređene dužnosti, smatrao se odgovornim za sve što se dogodilo u floti pod njegovim zapovjedništvom [...]. Zatvorio se u sebe, prestao jesti, ni s kim nije razgovarao, pa su se oni oko njega počeli bojati za njegov razum. Saznavši za to, car mi je naredio da odmah odem u Sevastopolj i predam A.V. Kolčak, što ne vidi njegovu krivnju u smrti "carice Marije", odnosi se prema njemu s neizmjernom naklonošću i naređuje mu da mirno nastavi svoju zapovijed. Došavši u Sevastopolj, u sjedištu sam zatekao depresivno raspoloženje i tjeskobu zbog admiralovog stanja, koje su se sada počele izražavati u krajnjoj iritaciji i ljutnji. Iako sam bio blizak s A. V. Kolčakom, priznajem da nisam bez straha otišao u odaju njegova admirala; međutim, milostive riječi suverena koje sam mu prenio imale su učinak, pa se nakon dugog prijateljskog razgovora potpuno oporavio, tako da je kasnije sve otišlo u svoju kolotečinu».

« Ugledavši me, Rodzianko je ustao, prišao i u pokretu upitao:

- Moskva vas želi proglasiti carem. Što kažeš?

Dakle, toliko se spominje Kolčakova umiješanost u urotu protiv cara Nikole II. Da ih je teško smatrati samo slučajnostima.

O istoj pobožnosti admiral je govorio tijekom ispitivanja od strane čekista 1920. godine. Ispitivaču: „ Kakva vam se vlast činila osobno najpoželjnijom? " Kolčak je iskreno odgovorio: „ Prvi sam priznao Privremenu vladu, vjerovao sam da je kao privremeni oblik poželjan pod danim uvjetima; mora se podržati svom snagom; da bi svako protivljenje njemu izazvalo kolaps u zemlji, a ja sam mislio da bi ljudi sami trebali uspostaviti oblik vladavine u konstituirajućem tijelu, i koji god oblik da izaberu, poslušat ću se. Mislio sam da će vjerojatno postojati neka vrsta republičkog oblika vladavine, i smatrao sam da ovaj republički oblik vlasti odgovara na potrebe zemlje. "

A evo još jedne Kolčakove izreke, koja karakterizira njegov "monarhizam":

“Prisegao sam našoj prvoj privremenoj vladi. Prisegao sam u dobroj vjeri, smatrajući ovu Vladu jedinom Vladom koju je trebalo priznati u tim okolnostima, a ja sam prvi položio zakletvu. Smatrao sam se potpuno slobodnim od bilo kakvih obveza u odnosu na monarhiju, a nakon izvršene revolucije zauzeo sam stajalište na kojemu sam oduvijek stajao - da na kraju nisam služio jednom ili drugom obliku vladavine, nego služim svom domovini, što sam stavio iznad svega i smatram potrebnim priznati vladu koja se u to vrijeme proglasila na čelu ruske vlade. "

Došavši u Petrograd, ruski "monarhist" Kolčak žurno se sastaje s najvećim neprijateljima ruske monarhije i uvjerava ih u svoje puno poštovanje. Kolchak je prvi put posjetio najstarijeg marksista G. V. Plekhanova. Ovako se sam Plekhanov prisjetio svog susreta s Kolčakom. " Danas ... Kolchak je bio sa mnom. Jako mi se svidio. Vidi se da se dobro snašao na svom polju. Hrabar, energičan, a ne glup. Već u prvim danima revolucije zauzeo je njezinu stranu i uspio održati red u Crnomorskoj floti i slagati se s mornarima. No, u politici je očito potpuno nevin. Svojom bezobraznom nemarnošću doveo me ravno do neugodnosti. Ušao je veselo, vojnički, i odjednom rekao: - Smatrao sam svojom dužnošću predstaviti vam se, kao najstarijem predstavniku Socijalističke revolucije.

Stani na moju poziciju! Ja sam socijalist-revolucionar! Pokušao sam napraviti amandman: - Hvala, jako mi je drago. Ali da vam kažem ...

Stalno nam pokušavaju objasniti da je uklanjanje Kolčaka s mjesta zapovjednika flote uzrokovano isključivo Kerenskim strahom od popularne osobnosti admirala. No, u stvari to nije posve točno. Još prije Kolčakove ostavke u Sevastopolj su stigli američki viceadmiral J.G. Glennon i osobni predstavnik američkog predsjednika, senator E. Ruth. Očigledno su se već tada, u Sevastopolju, obratili Kolčaku s prijedlogom da odu u Sjedinjene Američke Države kako bi pomogli Amerikancima koji su ušli u rat u organizaciji minskog rada. Koje je stvarne ciljeve imao ovaj prijedlog i kada se Kolčak s njima složio nije jasno, ali već u srpnju 1917., u pismu svojoj ljubavnici A.V. Timerevi, Kolčak piše sljedeće: “Sada mogu manje -više definitivno govoriti o svojoj budućoj budućnosti. Po dolasku u Petrograd dobio sam poziv od američke veleposlanice Ruth i iz pomorske misije admirala Glennona da služim u američkoj mornarici. Uza svu težinu svog položaja, još uvijek se nisam usudio odmah nepovratno prekinuti s Domovinom, a onda su Ruth i Glennon sasvim u konačnici predložile Privremenoj vladi da me pošalje kao šefa vojne misije u Ameriku da služim u SAD -u Mornarica za vrijeme rata. Sada je ovo pitanje Vlada riješila u pozitivnom smislu i čekam konačno formiranje misije. "

Oslanjajući se na američku potporu, Kolčak je uspio smijeniti generala Zhanena s mjesta de facto vrhovnog zapovjednika, zbog čega se ovaj nije uspio kasnije osvetiti admiralu predavši ga do smrti. Kolčakov režim bio je ružna kombinacija vanjskog ruskog državnog pribora s ministrima SR-a, polu-engleskim odorama i francuskim savjetnicima. Među tim savjetnicima bio je i brat Jakova Sverdlova, Zinovy Sverdlov, koji se tada zvao Peshkov. Na čelu Kolčakove vlade bio je V.N. Pepeljajev, kadet koji je s oduševljenjem pozdravio Februarsku revoluciju, bivši povjerenik Privremene vlade.

Kolčak nikada nije bio slobodan u svojim odlukama. O tome je i sam govorio. General -potpukovnik K. V. Saharov, bliski Kolčakov suradnik, s njim vodi sljedeći razgovor:

« - Ruski narod, nastavio je admiral, ne može se zaustaviti ni pred kim, niti s bilo kim biti zadovoljan.

- Kako zamišljate, vaša ekselencijo, budućnost?

- Baš kao i svaki pošten Rus. / ... / Svi slojevi ruskog naroda, počevši od seljaka, razmišljaju samo o obnovi monarhije, o pozivanju na prijestolje svog narodnog vođu - zakonitog cara. Samo ovo je uspješno.

- Pa zašto sada ne objaviti da omska vlada razumije želje ljudi i da će ih slijediti na ovaj način?

Admiral se sarkastično nasmijao.

- A što će reći naši stranci i saveznici? Što će reći naši ministri? "

S tim u vezi, želio bih reći nekoliko riječi o Kolčakovoj ulozi u istrazi o zločinu u Jekaterinburgu. Postoji Kolčakovo naređenje da pomogne istrazi NA Sokolova u istrazi ubojstva carske obitelji. Na rubovima ovog dokumenta nalazi se sljedeća rezolucija generala Dieterichsa, koju je očito kasnije donio: „ Vrhovni vladar mi doista nije htio dati ovaj recept, budući da je pod snažnim utjecajem njemačko-židovske stranke i bilo kakvo utvrđivanje istine po ovom pitanju za njega je krajnje nepoželjno.»

General Saharov je u svojim memoarima napisao: „ U narodu se naširoko proširila verzija da bijela vojska maršira sa svećenicima u punom ruhu, s transparentima i pjevajući "Krist je uskrsnuo!" Ova se legenda proširila duboko u Rusiju; dva mjeseca kasnije, rekli su nam oni koji su se probili kroz crveni front na našu stranu iz regije Volge: tamošnji ljudi sretno su se prekrižili, uzdahnuli i pogledali prosvijetljenim pogledom na istok, odakle je, u njegovim snovima, je već bila njegova draga, bliska Rusija. Pet tjedana kasnije, kad sam stigao na front, oni su mi prenijeli svoje misli kad sam obišao naše borbene jedinice zapadno od Ufe:

Kažu da je Kolčak volio ponavljati frazu: "Ništa se ne daje besplatno, sve morate platiti i ne izbjeći plaćanje." Njegov život i smrt bili su najbolji dokaz istinitosti ove izreke.

Bijela armija dala je mnoge primjere hrabrih i odvažnih, nezainteresiranih ruskih časnika i vojnika. General Kappel, general Markov, general Mamontov, poručnik Nežencov. Iste primjere dala je i Crvena armija: Chapaev, Budyonny, Mironov. Ti su ljudi, svaki na svoj način, mislili da se bore za Rusiju, za njen najbolji sudbinski dio. O tim ljudima možete govoriti s poštovanjem i odati im priznanje. Ali od njih nikada ne biste trebali napraviti heroje. Jer u Bratoubilačkom ratu ne može biti heroja.

Štoviše, ne treba junačiti i veličati vođe bratoubilačkog rata: Kolčaka, Denikina, Frunzea, Kameneva, Vatsetisa, Wrangela. I koliko god se međusobno razlikovali Kolčak i Lenjin, ujedinilo ih je jedno: spremnost na prolijevanje bratske krvi u ime tuđih političkih ciljeva, u ime prolazne "svijetle budućnosti". O tome je admiral Kolčak otvoreno pisao nakon Brestskog mira: „ Rat je izgubljen. Čekat ćemo novi rat, kao jedinu svijetlu budućnost, ali za sada moramo završiti sadašnji, a zatim započeti novi. "

U vezi sa skandaloznim otvaranjem spomen -ploče u čast ratnog zločinca Kolčaka u Sankt Peterburgu, na mreži se pojavilo mnogo materijala koji otkrivaju pravu povijesnu ulogu admirala Kolčaka.

Nedavno sam naišao na jedan zanimljiv članak. Povjesničar Arsen Martirosyan pokrenuo mi je novu temu u "Kolčakovim studijama". Sumnje su, neću skrivati, bile "prije": tajanstveni nestanak Kolčaka u srpnju 1917., njegovo putovanje u Englesku, SAD i Japan, dolazak u Omsk tek u studenom 1918 ...

Zanimljive činjenice iznosi sam A. Kolchak u pismima A. Timirevi: "30. prosinca 1917. primljen sam u službu njegovog veličanstva, kralja Engleske"

"Singapur, 16. ožujka. (1918) Sastalo se po nalogu britanske vlade da se odmah vrati u Kinu na rad u Mandžuriju i Sibir. Utvrdilo je da je poželjno koristiti me tamo u obliku saveznika i Rusije prije Mezopotamije."

A također i neke neobičnosti - s njim je na izletištu Sevastopoljskog zaljeva razoren i potonuo moćni bojni brod "Carica Marija" iz nepoznatog razloga. Uoči eksplozije zabranjeni su otpuštanja s broda na obalu, a većina mornara iz posade od 1200 ljudi je poginula. Pod njim je Crnomorska flota izgubila i nekoliko manjih brodova s posadom - čak i prije kontakta s neprijateljskim brodovima.

A sada riječ ima A. Martirosyan. Evo što piše:

"... Nije tajna da su Kolčaka regrutirali britanski obavještajci kada je bio kapetan 1. ranga i zapovjednik minske divizije u Baltičkoj floti. To se dogodilo na prijelazu iz 1915. u 1916. ..."

Pa prijeđimo na učenje.

Skrivanje istine

Pojava filma "Admiral" na širokom ruskom ekranu potaknula me da uzmem olovku. Nesumnjivo je da modernoj Rusiji treba prava slika svoje velike i istodobno dugotrpljive prošlosti. No ne može se ponovno "preoblikovati" unatoč dostupnim činjenicama i dezorijentirati gledatelja radi trgovine i konjunkture. Ne radi se o talentu i šarmu glumaca ili redateljskim vještinama, već o odnosu prema povijesti naše Domovine.

Nije tajna da su Kolchaka regrutirali britanski obavještajci kada je bio kapetan 1. ranga i zapovjednik minske divizije u Baltičkoj floti. To se dogodilo na prijelazu 1915.-1916. To je već bila izdaja cara i Domovine, na što se zakleo na vjernost i poljubio križ! Jeste li se ikada zapitali zašto su flote Antante mirno ušle u ruski sektor Baltičkog mora 1918. godine? Uostalom, miniran je! Osim toga, u zbrci dviju revolucija 1917. nitko nije uklonio minska polja jer je Kolčakova ulaznica u službu Njegovog Veličanstva bila dostava svih informacija o položaju minskih polja i preprekama u ruskom sektoru Baltičkog mora do britanska obavještajna služba! Uostalom, on je bio taj koji je izveo ovo miniranje, a u rukama je imao sve karte minskih polja i prepreka.

Unaprijediti. Kao što znate, 28. lipnja 1916. Kolčak je imenovan zapovjednikom Crnomorske flote. Međutim, to se dogodilo izravnim pokroviteljstvom britanskog obavještajca koji je boravio u Rusiji, pukovnika Samuela Hoarea i britanskog veleposlanika u Ruskom Carstvu Buckenena. Ovo je druga izdaja, jer je Kolčak, postavši zapovjednik jedne od tada najvažnijih flota Rusije pod stranim pokroviteljstvom, preuzeo određene obveze prema britanskoj obavještajnoj službi, koja je bila vrlo "osjetljiva" na rusku vojnu aktivnost u područjima uz Crno more tjesnaca. I na kraju je jednostavno napustio flotu i potajno pobjegao u Englesku u kolovozu 1917. godine.

Kolčak je titulu admirala dobio iz ruku Privremene vlade, kojoj se i zakleo na vjernost. I koju je također izdao! Barem po tome što je, nakon što je u kolovozu 1917. pobjegao u Englesku, zajedno s načelnikom britanskog pomorskog glavnog stožera, generalom Hallom, razgovarao o potrebi uspostave diktature u Rusiji. Jednostavno rečeno, pitanje svrgavanja Privremene vlade, državni udar. Zakleti se na vjernost Privremenoj vladi, dobiti od njega promaknuće i izdati i njega!

Kao rezultat toga, postavši dvostruki anglo-američki agent, nakon puča u listopadu 1917., Kolchak se obratio britanskom izaslaniku u Japanu K. Greenu sa zahtjevom vladi njegovog veličanstva engleskog kralja Georgea V. da ga službeno primi u službu! I tako je u svojoj peticiji napisao: "... potpuno sam se stavio na raspolaganje njegovoj vladi ..."

"Njegova vlada" - znači vlada Njegovog Veličanstva kralja Georgea V. Britanska vlada je 30. prosinca 1917. službeno odobrila Kolčakov zahtjev. Od tog trenutka, Kolčak je već službeno prešao na stranu neprijatelja, odjeven u savezničku togu.

Zašto neprijatelj? Jer, prvo, 15. (28.) studenoga 1917. Vrhovno vijeće Antante donijelo je službenu odluku o intervenciji u Rusiji. Drugo, već 10. (23.) prosinca 1917. čelnici europske jezgre Antante - Engleske i Francuske - potpisali su konvenciju o podjeli Rusije na sfere utjecaja (za informacije čitatelja: ova konvencija nikada nije službeno otkazano). Prema njezinim riječima, saveznici su se udostojili podijeliti Rusiju na sljedeći način: sjever Rusije i baltičke zemlje pale su u zonu britanskog utjecaja, Francuska je dobila Ukrajinu i jug Rusije.

Kad bi Kolchak jednostavno surađivao (na primjer, u okviru vojno-tehničkih zaliha) sa svojim bivšim saveznicima u Antanti, kao što su činili mnogi bijelogardski generali, ovo bi bilo jedno. Čak i unatoč činjenici da su na sebe preuzeli i ne previše dobroćudne obveze. Međutim, oni su barem de facto djelovali kao nešto neovisno, formalno se ne okrećući službi strane države. No, Kolčak je službeno otišao u službu Velike Britanije. Britanski general Knox, koji je nadzirao Kolchaka u Sibiru, svojedobno je otvoreno priznao da su Britanci izravno odgovorni za stvaranje Kolčakove vlade. Sve je to sada dobro poznato i dokumentirano, uključujući i iz stranih izvora.

Dakle, vrijeme je da se okonča kolektivno stenjanje zbog navodno nevino ubijenog admirala. Ne poričući u isto vrijeme njegove prethodne nesumnjive znanstvene zasluge za Rusiju, ne može se ne primijetiti da ih je precrtao vlastitom rukom. U dokumentima britanske obavještajne službe, američkog State Departmenta, u osobnoj prepisci "sivog kardinala" američke politike tijekom Prvog svjetskog rata, pukovnika A.V. Kolčaka izravno nazivaju njihovim dvostrukim agentom (ti su dokumenti poznati povjesničarima) ...

11. studenoga 1918. u predgrađu Pariza, Compiegne, potpisan je Compiegne sporazum kojim je okončan Prvi svjetski rat. Kad se sjeti, u pravilu je prilično "elegantno" zaboraviti spomenuti da je to bio samo sporazum o prekidu vatre na rok od 36 dana. Osim toga, potpisan je bez sudjelovanja Rusije, koja je podnijela najveći teret rata u statusu carstva, a zatim je, već postajući Sovjetska Republika, pružila kolosalnu uslugu istoj Antanti svojom revolucionarnom intervencijom u događajima u Njemačkoj . Bez njezine pomoći, Antanta bi dugo bila zauzeta Kajzerovom Njemačkom ...

U članku 12. Sporazuma o primirju u Compiegneu stajalo je: "Sve njemačke trupe koje su sada na teritorijima koje su činile Rusiju prije rata moraju se jednako vratiti u Njemačku čim saveznici shvate da je za to došao trenutak, uzimajući u obzir unutarnje stanje ovih teritorija. " Međutim, tajni podstavak istog članka 12 već je izravno obvezivao Njemačku da zadrži svoje trupe na Baltiku za borbu protiv Sovjetske Rusije do dolaska trupa i flota (u Baltičkom moru) zemalja članica Antante. Takve akcije Antante bile su otvoreno antiruske, jer nitko nije imao ni najmanje pravo odlučivati o sudbini okupiranih ruskih teritorija bez sudjelovanja Rusije, naglašavam, čak ni sovjetske.

U razdoblju stvarne njemačke okupacije, kao i nakon što su njemačke okupacijske vlasti potpisale Brest-Litovski ugovor, ogromni su dijelovi čisto ruskih teritorija nasilno "posječeni" na baltička područja. U Estoniju - dijelove Peterburške i Pskovske provincije, osobito Narvu, Pechora i Izborsk, u Latviju - Dvinski, Lyudinsky i Rezhitsky okrug Vitebske pokrajine i dio Ostrovskog okruga Pskovske provincije, u Litvu - dijelove Provincije Suvalka i Vilna naseljene Bjelorusima.

Lenjin, koji je pokušao silom ponovno zauzeti Baltik, bio je apsolutno u pravu de facto i, što je posebno važno u tom pogledu, de jure. Budući da je službena diplomatska veza jednostrano prekinuta sa Sovjetskom Rusijom od Kaiserove Njemačke, koja se ubrzo srušila, a Ugovor iz Brest-Litovska s Nijemcima automatski je izgubio svaku moć. Slijedom toga, baltičke države, koje su ostale pod njemačkom okupacijom, de facto i de jure, pretvorile su se u teritorij Rusije koji je ilegalno otrgnut i okupiran od strane trupa pokojne države. S čisto vojno-geopolitičkog gledišta, oružani napad boljševika na baltičke zemlje, koji je počeo 13. studenoga 1918., imao je apsolutno opravdan karakter objektivno nužne protuofenzive radi zaštite državnog teritorija.

Unatoč neuspjehu ove oružane kampanje, o sudbini baltičkih teritorija nije se moglo odlučiti bez sudjelovanja Rusije, čak i u liku nekog izdajnika. I Antanta je ovo podlo djelo povjerila admiralu Kolčaku. Dana 26. svibnja 1919. Vrhovno vijeće Antante poslalo je admiralu notu (njegove radnje u ime savezničkog zapovjedništva vodili su već spomenuti britanski general Knox i inteligencija vojne obavještajne službe J. Halford Mackinder, kasnije poznati britanski geopolitičar), u kojem je, najavljujući prekid odnosa sa sovjetskom vladom, izrazio spremnost da ga prizna za vrhovnog vladara Rusije. I to je ono što je karakteristično. Prepoznali su ga, ali samo de facto. Uza sve to, od njega su zahtijevali čisto pravne radnje - postavili su težak ultimatum, prema kojemu je Kolčak morao pismeno pristati na:

1. Otcjepljenje Poljske i Finske od Rusije, što nije imalo smisla, posebno u odnosu na Finsku, nije bilo, osim žestoke želje Londona da sve uredi tako da su te zemlje dobile neovisnost navodno iz ruku Antante.

Činjenica je da je neovisnost Finske sovjetska vlada dodijelila 31. prosinca 1917. godine, što, inače, Finska još uvijek slavi. To je bio pravi korak, jer njezin boravak u Rusiji, u koju je, prema Ugovoru iz Friedrichsgama 1809., uključio i Aleksandar I. (na zahtjev pretka budućeg vladara Finske Mannerheima), bio je ne samo besmislen, već također opasno zbog čisto nacionalističkog separatizma koji je tamo plamtio. Što se tiče Poljske, nakon događaja u listopadu 1917. ona je već postala neovisna - Lenjin se u to nije miješao.

2. Prijenos pitanja odcjepljenja Latvije, Estonije i Litve (kao i Kavkaza i Trans-Kaspijske regije) s Rusije na arbitražu Lige naroda u slučaju da se ne postignu potrebni sporazumi između Kolčaka i "vlade" ovih teritorija. Usput je Kolchaku postavljen ultimatum da bi trebao priznati pravo Versajske konferencije da odlučuje o sudbini Besarabije.

Osim toga, Kolčak je morao osigurati da neće vratiti "posebne privilegije u korist bilo koje klase ili organizacije" i, općenito, prethodnog režima. Malo objašnjenje. Jednostavno rečeno, Antanta nije bila zadovoljna obnovom ne samo carskog režima, nego čak ni režima Privremene vlade. A ako je jednostavnije, onda ujedinjena i nedjeljiva Rusija kao država i zemlja.

12. lipnja 1919. Kolčak je dala potreban pismeni odgovor Antanti, što je smatrala zadovoljavajućim. Još jednom vam skrećem pozornost na posebnu podlost Antante. Kolchaka je prepoznala samo de facto, ali je de jure postavila ultimatum.

I Antanta je priznala odgovor jedinog de facto "vrhovnog vladara" Rusije jedinog de facto "vrhovnog vladara" Rusije. Kao rezultat toga, Kolčak je jednim potezom precrtao sva osvajanja Petra Velikog i sam Ništadski ugovor između Rusije i Švedske od 30. kolovoza 1721. godine. Prema ovom sporazumu, teritorij Ingermanlanda, dio Karelije, cijela Estonija i Livonija s gradovima Rigom, Revelom (Tallinn), Dorpatom, Narvom, Vyborgom, Kexholmom, otocima Ezel i Dago preneseni su na Rusiju i njezine nasljednike u potpuni, neporecivi i vječni posjed i vlasništvo. Sve do Prvog svjetskog rata, gotovo dva stoljeća, nitko u svijetu to nije ni pokušao osporiti, pogotovo jer je sam Nystadski ugovor pismeno potvrđen i zajamčen od strane iste Engleske i Francuske ...

Kad je Kolčak izvršio dodijeljene mu zadatke i ogromni dijelovi teritorija ruske države su de jure otrgnuti, njegova sudbina je odlučena. Maur je obavio svoj posao - Maur može otići, ili još bolje ako ga uklone iz arene - po mogućnosti tuđim rukama. Rukama predstavnika Antante pod Kolčakom, generala Janina, i uz pomoć čehoslovačkog korpusa. Admiral, koji nije uspio postati ruski Cromwell, "predan" je bez grižnje savjesti. Ostaje reći o sljedećem. O tome što su Anglosaksonci "uzeli" Kolchaka - bilo zbog goleme taštine, bilo zbog uporabe droga (Kolchak je bio strastveni ovisnik o kokainu) ili od oboje u isto vrijeme ili zbog nečeg drugog - sada je nemoguće ustanoviti. Ali ipak možete o nečemu nagađati. Moguće je da se u Kolčaku „ponovno razbuktao osjećaj osvete predaka prema njihovom dalekom pretku - zapovjedniku tvrđave Khotin 1739. Iliasu Kalchak -paši, od kojeg je obitelj Kalčak započela u Rusiji. Ilias Kalchak -paša - tako je njegovo ime zapisano u 18. stoljeću - bio je prisiljen predati se ruskim trupama pod zapovjedništvom Minicha tijekom sljedećeg rusko -turskog rata. Nakon 180 godina udaljeni potomak Ilias Kalchak -paše - A.V. Kolčak - predao Zapadu sva osvajanja Petra I. i njegovih nasljednika. To je ono što danas pokušavaju predstaviti kao istinskog patriotu Rusije i nevinu žrtvu. (svi odabiri u tekstu su moji. - arctus)

Ovu stranu života trebali bi znati i proučavati ne samo protivnici, već i Kolčakovi apologeti. Bolje je ne pogriješiti nego pogriješiti. I događa se. Talleyrand, najpoznatiji francuski ministar vanjskih poslova, radio je kao agent ruskog utjecaja do Napoleonovog pada.

31. prosinca 1917. admiral Kolčak namjerno je prešao na stranu britanskog kralja, nakon čega mu je vjerno služio, a svi njegovi postupci, opet namjerno, bili su usmjereni čisto protiv njegove vlastite domovine - Rusije. I točnije, uništiti njezin teritorijalni integritet.

Stoga, ako govorimo o njegovoj časti i odanosti, onda ih je, u odnosu na britansku krunu, zadržao do svoje smrti - što je prirodno uslijedilo u obliku pogubljenja zbog izdaje Domovine koja ga je njegovala i uzdizala - Rusije i vjerna služba svojim iskonskim i podlim neprijateljima.

Admiral Kolčak: izdajica i samo izdajica!

U posljednje vrijeme sve je više zahtjeva za rehabilitacijom admirala Aleksandra Vasiljeviča Kolčaka kao navodno nevine žrtve političke represije boljševika. Ponekad "demokrati-rehabilitatori" zahtijevaju potpuno opravdanje za postupke ovog izdajnika Rusije. Tako je, neposredno prije smrti, iznimno odiozni "arhitekt perestrojke" i isti izdajnik - Aleksandar Nikolajevič Yakovlev, pjeneći mu se s TV ekrana na usta, zatražio potpunu rehabilitaciju A.V. Kolčak.

Za što? Zašto je nekim izdajnicima toliko stalo do "poštenog imena" drugih izdajica koji su im prethodili?! Doista, od sivih biblijskih vremena, izdaja je jedini apriorno neoprostiv čin i stoga, bez obzira na bilo kakve prethodne usluge Rusiji, izdajica bi trebao ostati izdajica! I uspjeli smo u Irkutsku podići spomenik izdajniku koji je službeno stupio u službu britanskog kralja!? I više izdajica. Gore od toga. Izdajica koji je ne samo uspio formalizirati svoj prijelaz na stranu vatrenih neprijatelja Rusije, već je i de jure formalizirati prisilno rasparčavanje ruske države! Uostalom, mnogi teritorijalni i politički problemi, osobito s istim baltičkim granicama, nastaju upravo njegovim aktivnostima! Prosudite sami.

Britanske obavještajne službe regrutirale su Kolčaka dok je bio kapetan 1. ranga i zapovjednik minske divizije u Baltičkoj floti. To se dogodilo na prijelazu 1915.-1916. To je već bila izdaja cara i Domovine, na što se zakleo na vjernost i poljubio križ! Jeste li se ikada zapitali zašto su flote Antante mirno ušle u ruski sektor Baltičkog mora 1918.? Uostalom, miniran je! Osim toga, u zbrci dviju revolucija 1917. nitko nije uklonio minska polja. Da, jer je Kolčakova ulaznica u britansku obavještajnu službu bila dostava svih informacija o položaju minskih polja i preprekama u ruskom sektoru Baltičkog mora! Uostalom, on je bio taj koji je izveo ovo miniranje i imao je u rukama sve karte minskih polja i prepreka!

Unaprijediti. Kao što znate, 28. lipnja 1916. Kolčak je imenovan zapovjednikom Crnomorske flote. Međutim, to se dogodilo uz izravno pokroviteljstvo britanskog obavještajca koji je boravio u Rusiji, pukovnika Samuela Hoarea i britanskog veleposlanika u Ruskom Carstvu Byukenena (car je također dobar - ne, da pošalje engleske saveznike majci Bigbena kako bi oni učinili ne miješati se u unutarnje stvari carstva). Ovo je druga izdaja, jer je pod takvim pokroviteljstvom, postajući zapovjednik jedne od tada najvažnijih flota Rusije, Kolčak preuzeo obveze ispunjavanja službene zadaće britanske obavještajne službe radi dezorganizacije i smanjenja borbene učinkovitosti ove flote. I, na kraju, to je ispunio - jednostavno je napustio flotu i u kolovozu 1917. potajno pobjegao u Englesku. Kako možete nazvati zapovjednika flote koji tijekom rata temeljito napušta svoju flotu i potajno bježi iz zemlje prema granici?! Što zaslužuje u ovom slučaju ?! Barem više od jasne definicije - IZDAJNIK i TRENER!

Kolčak je titulu admirala dobio iz ruku Privremene vlade, kojoj se i zakleo na vjernost. I koju je također izdao! Barem po tome što je, potajno pobjegavši u Englesku, već u kolovozu 1917. zajedno s načelnikom britanskog pomorskog Glavnog stožera generalom Hallom razgovarao o potrebi uspostave diktature u Rusiji! Jednostavno rečeno, pitanje svrgavanja Privremene vlade! Ako je još jednostavnije, onda je pitanje državnog udara. Inače, oprostite, kako bi se mogla uspostaviti diktatura ?! Zakleti se na vjernost već podloj Privremenoj vladi koja je svrgnula cara, dobiti od njega promaknuće i odmah izdati i njega!? Ovo je već genetska patologija! U nastavku ću objasniti o čemu se radi.

Zatim je, na zahtjev američkog veleposlanika u Engleskoj, Kolchak poslan u SAD, gdje ga je također regrutirala diplomatska obavještajna služba američkog State Departmenta. Regrutiranje je izvršio bivši državni tajnik Eliahu Ruth. Odnosno, usput je izdao i Britance. Iako su Britanci, naravno, znali za ovo novačenje. Činjenica da je privremeno izdao Britance dovraga je s njim i s njima. Poanta je drugačija. Odlazeći vrbovati Amerikance, drugi je put u kratko vrijeme izdao istu Privremenu vladu, kojoj se također zakleo i zahvaljujući kojoj je postao admiral. Općenito, popis njegovih izdaja samo se produžio.

Kao rezultat toga, postavši dvostruki anglo-američki agent, Kolčak se odmah nakon puča u listopadu 1917. obratio britanskom izaslaniku u Japanu K. Greenu sa zahtjevom vladi njegovog veličanstva engleskog kralja Georgea V. da ga uzme u službu! Tako je, uostalom, u svojoj peticiji napisao: "... potpuno sam se stavio na raspolaganje Njegovoj vladi ...". "Njegove vlade" - znači vladavine Njegovog Veličanstva engleskog kralja Georgea V! Dana 30. prosinca 1917. britanska je vlada službeno odobrila Kolčakov zahtjev.

Od tog trenutka, Kolčak je već službeno prešao na stranu neprijatelja, odjeven u savezničku togu. Zašto neprijatelj ?! Budući da u to vrijeme samo najljepši agenti Engleske, Sjedinjenih Država i Antante općenito nisu mogli znati da je, prvo, 15. (28.) studenog 1917. Vrhovni sovjet Antante donio službenu odluku o intervenciji u Rusiji . Drugo, već 10. (23.) prosinca 1917. čelnici europske jezgre Antante - Engleske i Francuske - potpisali su konvenciju o podjeli Rusije na sfere utjecaja! I gotovo godinu dana kasnije, kada je u studenom 1918. Njemačko Carstvo (pa i Austro-Ugarsko) poslano na smetlište povijesti, a Kolčak je konačno bačen natrag u Rusiju, pod pokroviteljstvom Sjedinjenih Država, Anglo- Francuski saveznici 13. studenoga 1918. potvrdili su da je sama konvencija, ili, čisto pravnim jezikom, produžila njezin učinak. A Kolčak, koji je sve to znao i već je bio dvostruki anglo-američki agent, upravo nakon što je potvrdio ovu konvenciju pod pokroviteljstvom istih država, pristao je postati navodni vrhovni vladar.

Zato kažem da je bio ološ i izdajica koji je službeno bio u službi neprijatelja! Kad bi jednostavno surađivao (na primjer, u okviru vojno-tehničkih zaliha) s bivšim saveznicima u Antanti, kao što su radili mnogi generali Bijele garde, ovo bi bilo jedno. Čak i unatoč činjenici da su i oni preuzeli na sebe ne previše dobroćudne obveze koje su utjecale na čast i dostojanstvo Rusije. Međutim, oni su barem de facto djelovali kao nešto neovisno, formalno se ne okrećući službi strane države. No, Kolčak je službeno otišao u službu Velike Britanije.

A sam admiral Kolčak, kojeg su boljševici ustrijelili kao ludog psa, nije bio samo samozvani vrhovni vladar Rusije, admiral Kolčak, protiv kojeg su se boljševici borili, već službeni predstavnik engleskog kralja i njegove vlade, koji je službeno bio u njihovoj službi, koji je pokušavao vladati cijelom Rusijom! Britanski general Knox, koji je nadzirao Kolchaka u Sibiru, svojedobno je otvoreno priznao da su Britanci izravno odgovorni za stvaranje Kolčakove vlade! Sve je to sada dobro poznato, uključujući i iz stranih izvora.

A usput je Kolčak izvršio jednako važan zadatak Amerikanaca. Nije ga uzalud E. Ruth "osposobila" za ulogu budućeg Cromwella iz Rusije. I znate zašto ?! Da, jer je previše "suosjećajne" E. Ruth razvila barbarski plan porobljavanja Rusije, koji je imao pristojan naziv - "Plan američkih aktivnosti za očuvanje i jačanje morala vojske i civilnog stanovništva Rusije", čija je suština bila jednostavna, poput cijenjenih kokica Yankees ...

Rusija je trebala nastaviti "opskrbljivati" Antantu "topovskim mesom", odnosno boriti se za interese anglosaksonaca stranaca Rusiji, plaćajući istodobno svojim političkim i gospodarskim porobljavanjem, u kojem su United Države su trebale igrati "prve gusle". Naglašavam da je središnje mjesto u ovom planu zauzelo upravo ekonomsko porobljavanje Rusije, prvenstveno oduzimanje njezinih željeznica, osobito Transsibirske željeznice. Krvavi Jenkiji čak su oformili i poseban "željeznički korpus" za upravljanje ruskim željeznicama, posebno trans-sibirskim (usput, Britanci su u to vrijeme gađali ruske željeznice na našem sjeveru, u regiji Arkhangelsk i Murmansk). Paralelno, Jenkiji su također ciljali na prirodne resurse Rusije.

Dakle, vrijeme je da prekinemo histerično urlanje o navodno nevino ubijenom navodno poštenom i pristojnom admiralu A.V. Kolchaku. Ološ i izdajica - on je ološ i izdajica! I to bi trebalo ostati u povijesti (iako ne uskraćujući svoje prijašnje znanstvene usluge Rusiji, ne može se ne primijetiti da ih je svojom rukom prekrižio). Sada je definitivno i dokumentirano da je bio izdajica Rusije i da mora i ostat će u njezinoj povijesti dvadesetog stoljeća. U dokumentima britanske obavještajne službe, State Department SAD -a, u osobnoj prepisci "sive eminencije" američke politike tijekom Prvog svjetskog rata - Colonel House - AV Kolchak izravno se naziva njihovim dvostrukim agentom (ti su dokumenti poznati povjesničarima) . I upravo kao njihov dvostruki agent, morao je provoditi najzločinačke planove Zapada u odnosu na Rusiju. A "najbolji čas" ovog izdajice došao je 1919. godine. Međutim, Zapad je počeo koračati svojim budućim zločinima nad Rusijom u studenom 1918., u vrijeme završetka Prvog svjetskog rata.

Glavna stvar je da je u članku 12. Sporazuma o primirju u Compiegneu rečeno: „Sve njemačke trupe koje su sada na teritorijima koje su činile Rusiju prije rata moraju se jednako vratiti u Njemačku čim saveznici shvate da je za to došao trenutak, prihvativši u obzir unutarnje stanje ovih teritorija ”. Međutim, tajni podstavak istog članka 12. već je izravno obvezivao Njemačku da zadrži svoje trupe na Baltiku za borbu protiv Sovjetske Rusije do dolaska trupa i flota (u Baltičkom moru) država članica Antante. Takve akcije Antante bile su otvoreno antiruske, jer nitko nije imao ni najmanje pravo odlučivati o sudbini okupiranih ruskih teritorija bez sudjelovanja Rusije, naglašavam, čak ni sovjetske. Ali to je ipak "cvijeće".

Činjenica je da je terminološki "biser" - "... na teritorijima koji su činili Rusiju prije rata" - značio da se Antanta de facto i de jure ne slaže samo s rezultatima njemačke okupacije teritorija, zakonitosti čiji je dio bio dio Rusije prije 1. kolovoza 1914., pa čak i tijekom cijelog Prvog svjetskog rata, nikome nije ušlo u glavu da osporava, barem otvoreno, ali na isti način, to jest de facto i de jure pokušavajući odbiti, ili, kako su se tada anglo-francuski saveznici izrazili "graciozno", da "evakuiraju" ta područja nakon činjenice njemačke okupacije. Jednostavno rečeno, kao po redu "legitimnog trofeja" dobivenog od poraženog neprijatelja - Njemačke.

S tim u vezi želio bih skrenuti pozornost na sljedeću okolnost. Kao što je gore spomenuto, 15. (28.) studenoga 1917. Vrhovno vijeće Antante donijelo je službenu odluku o intervenciji u Rusiji. Neslužbeno, ova je odluka dogovorena još u prosincu 1916. - čekalo se samo da sada hvaljeni "privremeni radnici -veljača" gurnu svoju "revolucionarnu sjekiru" u leđa najvjernijem savezniku Antante - Nikoli II. U razvoju ove odluke, 10. (23.) prosinca 1917. potpisana je Anglo-francuska konvencija o podjeli teritorija Rusije. Za informacije čitateljima: ova podla konvencija do sada nije službeno otkazana!

Prema ovoj konvenciji, saveznici su se udostojili podijeliti Rusiju na sljedeći način: sjever Rusije i baltičke države pale su u zonu britanskog utjecaja (to, naravno, nije iscrpilo "apetite" Britanaca, ali ovaj zaseban je razgovor). Francuska je dobila Ukrajinu i jug Rusije. Dana 13. studenog 1918. isti su anglo-francuski saveznici pod pokroviteljstvom Sjedinjenih Država drsko produljili trajanje ove konvencije. Jednostavno rečeno, Rusija je po drugi put proglašena, doduše sovjetskom, stvarno ratnom i stvarno svjetskom, i stvarno drugom u scenariju "s kotača" Prvog svjetskog rata! Zapravo, to je doista bila ponovna objava prvog "Drugog svjetskog rata" u dvadesetom stoljeću u scenariju "s kotača" Prvog svjetskog rata.

Lenjin, koji je pokušao silom povratiti baltičke države, de facto je bio potpuno u pravu, bez obzira na to kako se prema njemu osobno odnosili. I, što je posebno važno u tom pogledu, de jure također. Budući da je službeno diplomatske odnose jednostrano prekinula Kajzerova Njemačka, koja se ubrzo srušila, a Ugovor iz Brest-Litovska je automatski lišen svake snage. Slijedom toga, baltičke države, koje su de facto i de jure ostale pod njemačkom okupacijom, pretvorile su se na teritorij Rusije ilegalno otrgnut i okupiran od strane trupa umrle države, koje Antanta također otvoreno krade! Štoviše, objavljujući Rusiji po drugi put, iako sovjetski, drugi, odnosno sljedeći svjetski rat, drugi po redu i po scenariju „s kotača prvog“! S čisto vojno-geopolitičkog gledišta, oružani napad boljševika na baltičke zemlje, koji je počeo 13. studenoga 1918., imao je apsolutno opravdan karakter objektivno nužne protuofenzive radi zaštite državnog teritorija.

No, s ideološkog gledišta, Lenjin je isto tako pogriješio, jer je ovoj oružanoj kampanji dao izgled pokušaja da "priskoči u pomoć njemačkoj revoluciji", što je cijela Njemačka žestoko odbacila, što su Ilyich i Co. nisu htjeli razumjeti, budući da je njihov entuzijazam u tom trenutku, nježno racionalnog mišljenja. Rezultat je bio logičan - poraz je bio neizbježan, pogotovo jer je cijela Europa, uz očajničke napore, sve do raspirivanja zlog antisemitizma u većini svojih zemalja, odbila napade Lenjina, Trockog i Co., Njihovih njemačkih i drugih " kolege "koji su bili zaprepašteni krvavim okusom" svjetske revolucije "...

No, unatoč neuspjehu ove oružane kampanje, o sudbini ovih teritorija nije se moglo odlučiti bez sudjelovanja Rusije, čak i u ličnosti nekog izdajnika. I Antanta je povjerila ovo podlo djelo sada hvaljenom admiralu Kolchaku, koji je do tada postao izravni agent strateškog utjecaja Antante.

Dana 26. svibnja 1919. Vrhovno vijeće Antante poslalo je admirala Kolčaka, potpuno kontroliranog od strane britanske obavještajne službe (njegove akcije u ime savezničkog zapovjedništva izravno je vodio britanski general Knox, a potom i legendarni britanski geopolitičar, a zatim, usput, do kraja života najmjerodavniji britanski vojnoobavještajni intelektualac J. Halford Mackinder) bilješku u kojoj je, najavljujući prekid odnosa sa sovjetskom vladom, izrazio spremnost da prizna vlastitog dvostrukog agenta strateške utjecaj u admiralovim naramenicama za vrhovnog vladara Rusije!? I to je ono što je karakteristično. Prepoznali su ga, ali samo de facto. Ali de jure - kilometri oprostite, prikazani su troprsti Antante. No, uza sve to, od njega su zahtijevali čisto pravne radnje - postavili su težak ultimatum, prema kojemu je Kolčak morao pismeno pristati na:

1. Otcjepljenje Poljske i Finske od Rusije, što nije imalo smisla, osobito u pogledu Finske, nije bilo, osim žestoke želje, osobito Velike Britanije, da sve uredi tako da su te zemlje dobile neovisnost navodno iz ruku samo Antanta (Zapad). Činjenica je da je neovisnost Finske sovjetska vlada dodijelila još 31. prosinca 1917. godine, što Finska, inače, i danas slavi. To je bio pravi korak, jer njezin boravak u Rusiji, u koju ju je prema Ugovoru iz Friedrichsgama 1809. godine Aleksandar I. uključio (usput, na zahtjev pretka budućeg finskog firera - Mannerheima), samo besmisleno, ali i opasno zbog separatizma koji tamo blješti.čisto nacionalistički.

Što se tiče Poljske, nakon događaja u listopadu 1917. ona je već postala neovisna - Lenjin se nije miješao. Slijedom toga, s ovog gledišta, ultimatum Kolchaku također je bio besmislen.

2. Prijenos pitanja otcjepljenja Latvije, Estonije i Litve (kao i Kavkaza i Trans-Kaspijske regije) s Rusije na arbitražu Lige naroda u slučaju ne postizanja potrebnih dogovora za Zapad između Kolčaka i marionetskih vlada ovih teritorija.

Usput je Kolchaku postavljen ultimatum da za Versajsku mirovnu konferenciju prizna pravo da odlučuje i o sudbini Besarabije.

Osim toga, Kolchak je morao jamčiti sljedeće:

1. Da će čim zauzme Moskvu (Antanta je, očito, prirodno "poludjela" što mu je postavilo takav zadatak), odmah sazvati Ustavotvornu skupštinu.

2. Da se neće miješati u slobodan izbor tijela lokalne samouprave. Malo objašnjenje. Činjenica je da se pod naizgled vrlo privlačnom formulacijom skrivala tempirana bomba, kolosalna po svojoj razornoj moći. Zemlju je tada rasplamsala vatra separatizma različitih pruga. Od čisto nacionalističkog do regionalnog, pa čak i malog grada. Štoviše, doslovno su svi bili uključeni u ovaj destruktivni proces, uključujući, nažalost, čak i čisto ruske teritorije, gotovo apsolutno ruske u smislu stanovništva. A dati im slobodu da izaberu tijela lokalne samouprave automatski je značilo dati im slobodu da zasebno proglase neovisnost svog teritorija i, shodno tome, da se odcijepe od Rusije. Odnosno, krajnji cilj bio je uništiti teritorijalni integritet Rusije rukama vlastitog stanovništva! Zapad, inače, uvijek pokušava učiniti upravo to. Na isti način, usput, 1991. uništen je SSSR.

3. Da neće vratiti "posebne privilegije u korist bilo koje klase ili organizacije" i općenito, prethodni režim koji je ograničavao građanske i vjerske slobode. Malo objašnjenje. Jednostavno rečeno, Antanta uopće nije bila zadovoljna ne samo obnovom carskog režima, nego čak ni režimom Privremene vlade. A ako je još jednostavnije, onda ujedinjena i nedjeljiva Rusija, kao država i zemlja. Upravo se na ovom mjestu, da ne spominjemo druge, najistaknutije očituje podlost Kolčakove ponovljene izdaje. Nekome, ali je savršeno dobro znao da je vijest o svrgavanju cara primljen, osobito u istoj Engleskoj, čiju je službu kralju dobrovoljno ponudio, britanski parlament s ovacijama, a njegov premijer - Lloyd- George je samo uzviknuo: "Cilj rata je postignut!" Odnosno, otvoreno je priznao da je Prvi svjetski rat započet upravo zbog ovoga! I, shodno tome, prepoznavši ovu točku ultimatuma Antante, Kolčak je još jednom dokazao da se namjerno ponaša kao izdajica protiv Rusije!

Kao rezultat toga, neki je Kolčak jednim potezom precrtao sva osvajanja Petra Velikog i sam Ništadski ugovor od 30. kolovoza 1721.! Kad je izvršio dodijeljene mu zadatke i de jure otkinuli ogromne dijelove teritorija ruske države, njegova sudbina je odlučena. Maur je obavio svoj posao - Maur ne može samo otići, već ga mora ubiti, po mogućnosti tuđom rukom. Kako bi svi završeci zaista bili u vodi. Rukama predstavnika Antante pod Kolčakom - generala Janina (Anglosaksonci su i ovdje ostali vjerni sebi - postavili su predstavnika Francuske za ovo neprilično djelo) - i uz pomoć čehoslovačkog korpusa (bili su također neprijatelji Rusije, koji su bjesnili po nalogu svojih zapadnih gospodara na Trans-Sibiru), admiral marioneta je predat boljševicima. Pa, ustrijelili su ga kao psa, i s pravom! Nema potrebe stoljećima rasipati prikupljeni teritorij velike države i velike zemlje!

Ostaje reći o sljedećem. O tome što su Anglosaksonci "uzeli" Kolchaka - bilo zbog goleme taštine, bilo zbog uporabe droga (Kolchak je bio strastveni ovisnik o kokainu) ili od oboje u isto vrijeme, ili zbog nečeg drugog - sada je nemoguće ustanoviti. Ali ipak možete reći nešto o tome. Očigledno su u Kolčaku "rasplamsali" osjećaj osvete predaka za svog dalekog pretka - zapovjednika tvrđave Khotyn 1739. godine, Iliasa Kalchak -pašu, od kojeg je obitelj Kalchak nastala u Rusiji. Ilias Kalchak -paša - tako je njegovo ime zapisano u 18. stoljeću. - bio prisiljen predati se ruskim postrojbama pod zapovjedništvom Minich tijekom sljedećeg rusko-turskog rata. Nakon 180 godina, daleki potomak Ilias Kalchak -paše - A.V. Kolchak - predao je Zapadu sva osvajanja Petra I. i njegovih nasljednika!

Bio je to otvoreno isusovački kurs Zapada! Rukama izdajnika u admiralskim naramenicama, osim toga, nije Rus podrijetlom - uostalom, Kolčak je bio "Krymchak", to jest krimski Tatar - kako bi Rusiji oduzeo pristup Baltičkom moru, za pravo da ima koja je Rusija Petra Velikog vodila Sjeverni rat sa Švedskom više od 20 godina! Sva djela Petra Velikog, njegovih prethodnika i nasljednika bila su potpuno prekrižena, uključujući i slavni Ništadski mirovni ugovor od 30. kolovoza 1721. koji je legalizirao pravo Rusije na slobodan pristup Baltičkom moru i dalje do Atlantika! Štoviše. Tako je Rusiju zaboljela glava pred zlobno rusofobičnim takozvanim baltičkim državama. Tako je bilo i prije Drugog svjetskog rata, a tako se nastavlja do danas.

A sada "ološ koji vlada u demokraciji" - ovaj inherentno šarmantan izraz pripada jednom od najcjenjenijih ljudi na cijelom svijetu, "kralju dinamita" i utemeljitelju svjetski poznatih Nobelovih nagrada Alfredu Nobelu - oni slave ne samo Kolchaka navodno kao domoljub Rusije, ali i kao nevina žrtva političke represije od strane boljševika!? Da, boljševici su tri puta učinili pravu stvar, da su ga ustrijelili kao ludog psa - za izdajnika, posebno ove razine, ništa drugo ne može biti !!!