Опалення без вугілля та газу. Альтернативне опалення приватного будинку без газу та електрики – сучасні технології. Новинка в опаленні - гіпсокартон, що гріє.

на сучасному ринкупредставлено безліч варіантів опалення приватного будинку - починаючи від твердопаливних котлів для опалення будинку і закінчуючи тепловими насосами. Більшість домовласників вважає, що обігрівати будинок газовим котлом вигідно, але користувачі FORUMHOUSE знають, що за певних умов це далеко не найоптимальніше рішення.

Через постійне зростання цін на енергоносії та дорожнечу підключення багатьох забудовників хвилюють наступні питання.

• Чи є альтернатива магістральному газу;
• Які особливості можуть бути у різних системопалення;
• Як розрахувати ціну того чи іншого виду палива;
• Чи вигідно використовувати твердопаливні системи опалення;
• Як обігріти будинок електрикою та не розоритися;
• Чи домашній тепловий насос може замінити традиційні системи опалення.

А відповіді на ці запитання вам допоможуть знайти експерти та користувачі нашого форуму!

Основні критерії вибору системи опалення

Досвід будівництва говорить про те, що автономне опалення приватного будинку обирається з урахуванням безлічі факторів: ступінь доступності того чи іншого виду палива, гадані щомісячні витрати на опалення, кліматичні умовипроживання та тепловтрати будівлі.

Опалити будинок у помірному кліматі - це одне завдання, і зовсім інші вимоги пред'являються до системи опалення в регіонах з навіть холоднішим кліматом, ніж у Москві, і багатомісячним опалювальним сезоном.

Ефективність опалювальної системивдома залежить не тількивід теплотехнічних характеристик палива та ККД котла, а й від конструктивних особливостейбудинку та ступеня його тепловтрат.

Погано утеплене житло зводить нанівець роботу найефективнішої системи опалення!

Тому вибір системи опалення та котельного обладнання необхідно розпочинати ще на стадії проектування вашого майбутнього будинку. Будь-який з досвідчених забудовників погодиться із твердженням, що дрібниць тут немає, а будь-яка помилка чи недолік можуть призвести до дорогих переробок.

Насамперед розглянемо опалення газом.

Також варто враховувати зручність експлуатації системи опалення при різних режимахпроживання: щоденне, режим вихідного дня, разові приїзди. Тільки після зважування всіх «за» та «проти» можна вибрати оптимальний варіант.

За відсутності магістрального газу можливий процес опалення будинку на зрідженому газі, так званому газгольдері – герметичній ємності, заритій на ділянці та потребує періодичної заправки.

Плюси зрідженого газу, як і магістрального, це чистий вихлоп, можливість встановлення компактних димоходів і невеликих котлів для опалення отрути.

За всіх переваг, ця система автономного опалення будинку має ряд недоліків.

www.forumhouse.ru

Тверде паливо

Нещодавно у твердого палива не було конкурентів. Спочатку дрова, та був і вугілля, були основними видами. Звичайно, спалювали ще торф, солому і навіть кизяки, але, як і зараз, це було «місцеве» паливо, яке не набуло широкого поширення.

Первісне вогнище в печері дуже нагадує класичний камін.

З початком «газової ери» опалення, дрова та вугілля відійшли на другий план, але, як і раніше, залишаються затребуваними. Більше того, перспективи у них «райдужні», оскільки розвіданих запасів вугілля набагато більше, ніж газу, а дрова та «деревне» паливо відносяться до джерел енергії, що поповнюються. Сучасна відмінність лише в тому, що раніше для опалення будинку використовували виключно печі або каміни, а зараз основним джерелом тепла вважається котел. Хоча бувають винятки.

Печі

Вони зустрічаються і зараз, особливо якщо йдеться про невеликий заміський будинок або дачу. Основна перевага – абсолютна енергонезалежність. Тому їх використовують, коли необхідно забезпечити опалення приватного будинку без газу та електрики.

За призначенням печі бувають опалювальні та опалювально-варильні. До першого варіанта відносяться російська піч та шведка, до другого – голландка та класичний камін.

Їхня ефективність багато в чому залежить від конструкції системи димовідведення, яких налічується три типи:

Прямоточні.Димохід має мінімальну кількість колін у напрямку від топки до труби. До цієї категорії входять класичні каміни з відкритою топкою та російські печі. Випромінювачем тепла виступає корпус та частина димоходу, що проходить у приміщенні або всередині стіни. До речі, завдяки особливому устрою та масивності, російська піч вважається однією з найефективніших. А у традиційного каміна найнижчий ККД. І він у сучасних реаліях скоріше декор чи засіб релаксу при спогляданні відкритого полум'я, аніж повноцінний обігрівач.

Канальні.Продукти горіння відводяться за допомогою системи каналів, що проходять усередині корпусу печі, який не тільки випромінює, а й акумулює тепло. До цього типу належить "голландка". Вона, як і російська піч, довго прогрівається, але також довго й остигає.

Ковпакові.Гарячі гази спочатку піднімаються в «ковпак», де вони віддають частину тепла, остигають, опускаються вздовж стінок ковпака і через «підкрутку» витягуються в димар.

Крім енергонезалежності, гідність класичних печей у їхній «всеїдності» по відношенню до твердого палива. Дрова, вугілля, торф, брикети – все, що можна скласти у топці руками та підпалити. Причому невибагливість поширюється на зольність вугілля та вологість дров.

Російська піч досі актуальна, і може обігрівати кілька кімнат на двох рівнях

Недоліки не менш значущі, ніж переваги:

радіаційний вид передачі теплової енергії – однією піччю опалюється будинок, де вся житлова площа полягає в одній або двох суміжних кімнатах;

трудомістке обслуговування – часта закладка палива та чищення;

низька ефективність (ККД у середньому близько 20%) – паливо повністю не прогорає і більшість тепла «вилітає в трубу» разом із димом;

складна конструкція "ручного" виготовлення, яку може виконати лише досвідчений майстер.

Цих недоліків немає у сучасних твердопаливних котлів та заводських камінних топок.

На нашому сайті Ви можете знайти контакти будівельних компаній, які пропонують послугу утеплення будинків. Безпосередньо поспілкуватися з представниками можна, відвідавши виставку будинків «Малоповерхова Країна».

Твердопаливні котли

Сучасні твердопаливні казани мають ККД 80-95%. Тобто, найкращі зразки ефективності роботи знаходяться на рівні газових котлів, і лише три економічні фактори «відкидають» їх на друге місце:

вище вартість теплоносія у перерахунку на кіловат теплової енергії;

більш висока вартість устаткування;

«Присутні» витрати на обслуговування (витрати на транспорт, зберігання палива та утилізацію твердих залишків).

Якщо говорити про вартість, то в Московській області топити дровами приблизно в півтора рази дорожче за газ – близько 90 коп. за кіловат проти 53 коп. (За тарифами за природний газ на друге півріччя 2017 р. за умови наявності приладів обліку).

Піролізні котли мають найвищу ефективність - дрова в них згоряють практично повністю, з мінімальним "твердим" залишком.

Використання паливних пелет збільшують вартість кіловату до 1.3-1.4 руб. і майже порівнюється в ціні при використанні кам'яного вугілля, але все ж таки дешевше на 15-20%, ніж топити антрацитом. Але тут є нюанси.

Якщо стоїть завдання як опалити будинок дешево без газу, то дров'яні котли тривалого горіння або піролізні (газогенераторні) моделі найкраще відповідають цій умові. Єдиний недолік – закладка дров відбувається вручну і автоматизувати цей процес неможливо. Хоча це треба робити нечасто – 1-2 рази на добу.

Котли на пелетах чи вугіллі є з автоматичним завантаженням палива з бункера. І хоча бункер також треба завантажувати вручну, він набагато більше ніж обсяг топки. Звичайна модель котла із стандартним бункером ємністю 1 м3 може безперервно працювати від трьох діб до тижня, а зі збільшеним бункером – до 12 днів (з урахуванням якісного утепленнябудинку та низьких тепловтрат). І коли немає можливості часто завантажувати паливо, то саме такі котли є найоптимальнішим варіантом (якщо не враховувати вищих цін на обладнання).

Твердопаливні котли тривалого горіння з бункером великої ємності не вимагають від господарів щоденного обслуговування

Примітка.Є навіть автоматичні модульні вугільні котлиз об'ємом бункера до 14 м3, власною дробаркою, шнековою подачею палива в топку та автоматичним видаленням сажі у свій бункер – практично мінікотельна для приватного будинку. Причому це вітчизняна розробка та вартість обладнання також «вітчизняна».

Камінні топки

Сучасні камінні топки, печі-каміни та печі за принципом дії не відрізняються від твердопаливних котлів. У них також є функція тривалого горіння та вторинного допалу. Їх ККД відрізняється від газогенераторних котлів всього на 5-10%, що як мінімум у чотири рази вище, ніж у класичних камінівз відкритою топкою.

Демонстраційна модель камінної топки закритого типуіз водяним контуром.

Це може бути цікаво!У статті з наступним посиланням читайте про утеплення підлоги знизу.

Внутрішньовидові відмінності таких пристроїв у тому, що камінні топки вимагають додаткового монтажу декоративного порталу і використовуються тільки для опалення, печі-каміни мають закінчену конструкцію і деякі моделі відносяться до класу опалювально-варильні (є навіть моделі із вбудованим грилем), а всі печі виконують дві функції – готування та опалення.

У печей-камінів та печей обмежена лінійка потужностей – максимум 25 кВт. Це, звичайно, менше, ніж у котлів, але будинок площею до 250 м2 вони опалювати зможуть.

Опалювально-варильна піч-камін - оптимальний варіант для невеликого заміського будинку

Потужність камінної топки може досягати 40 кВт, що дозволяє обігрівати будинок площею до 400 м2.

Печі та камінні топки можуть обігрівати будинок трьома способами:

випромінюванням тепла у загальному просторі при вільному плануванні всього рівня (на кшталт студії);

в системі водяного опалення, якщо топка має відповідний теплообмінник з обв'язкою з труб;

у системі повітряного опалення.

Примітка.Повітряне опалення – це перша відома в історії система, яка з'явилася на кілька тисячоліть раніше за водяну. І зараз вона успішно використовується, але тільки в сучасному виконанні – застосування примусової подачі теплого повітря до сусідніх кімнат або другого поверху по коробах повітроводів.

Наочно про сучасне повітряне опалення дивіться на відео:

Зріджений газ

За вартістю кіловату енергії скраплений газ посідає третє місце.

Є різні способийого доставки та зберігання, але що менше обсяг, то дорожче виходить кінцева ціна. Тому для будинку постійного проживання необхідний газгольдер, а для невеликий дачі, яку в холодну пору відвідують рідко, можна обійтися кількома балонами по 50 літрів. При використанні газгольдера ціна кіловата тепла від спалювання зрідженого газу - 2.3-2.5 руб., Застосування балонів піднімає планку на 50 коп.

Обігріватися також можна різними способами.

Найбільш проста система - пряме спалювання газу для отримання тепла без нагрівання проміжного теплоносія, обв'язування з труб та радіаторів. Для цього застосовують газові конвекторита інфрачервоні обігрівачі. Принцип дії та конструкція у них різні, але спільне одне – доступність обладнання, компактність та робота від балонного газу. Недолік – обмеження за потужністю та обігрів лише одного приміщення. Наприклад, в інфрачервоних та каталітичних газових обігрівачівФірми AYGAZ максимальна потужність 6.2 кВт.

Таким компактним інфрачервоним обігрівачем можна опалювати до 40 м2

Це може бути цікаво!У статті на наступне посилання читайте про утеплення каркасного будинку.

Газгольдер дозволяє побудувати повноцінну автономну систему водяного опалення, а періодичність заправки залежить від обсягу ємності, площі обігріву та режиму роботи. За зручністю експлуатації та обслуговування система стоїть на другому місці після електричного опалення. Але вимагає значних початкових інвестицій на придбання газгольдера, його встановлення (зазвичай підземне) та прокладання комунікацій (труб для підключення до котла та електричного кабелюдля системи обігріву ємності).

Ще одна складність для газгольдера – вибір місця. Воно має розташовуватися досить близько до будинку та бути доступним для заправки газом.

Рідке паливо

Це напевно останній варіант, який треба розглядати при вирішенні проблеми, ніж топити будинок, якщо немає газу. Справа навіть не в ціні енергоносіїв – вони можуть бути різними. Найдорожче дизельне паливо дозволяє отримувати теплову енергію з такою самою вартістю, що при використанні зрідженого газу з балонів. Ціна тепла при спалюванні мазуту така ж, як у котлів, що працюють на вугіллі, а відпрацювання практично порівнює витрати на опалення до рівня природного газу. Але...

За вартістю обладнання – це одна з найдорожчих систем палива. Крім того, ці котли «примхливі», вимагають регулярного доглядуі такого ж за складністю обслуговування, як системи подачі палива та упорскування у дизельного автомобіля. Є ще такі недоліки, як забруднення повітря продуктами згоряння рідкого палива, а також високий рівень шуму від роботи паливного насосата пальники.

Обслуговування рідкопаливного котла набагато складніше, ніж будь-якого іншого.

Електричні котли

У електричних котлів найвищий ККД – до 98%. Причому не залежить від типу котла. ТЕНові, електродні та індукційні котливідрізняються лише способом нагрівання теплоносія, і вони не мають втрат від неповного згоряння палива – електроенергія перетворюється на теплову майже повністю. В принципі правильно було б говорити не про систему опалення (немає палива та камери згоряння), а про спосіб обігріву.

За вартістю обладнання, простотою пристрою, повнотою автоматики та легкістю обслуговування електричні котли не мають конкурентів. Але вартість кіловата теплової енергії у них найвища. Хоча тут є «лазівки».

Крім того, можна використовувати сучасні геотермальні насоси, наочно про які – на відео:

З липня цього року в Московській області для населених пунктів та сільської місцевості з електричними плитами та опалювальними приладами одноставковий тариф дорівнює 3.53 руб. за кВт-год. З урахуванням ККД кіловат теплової енергії коштуватиме 3.6-3.7 руб. Але є дво- та триставкові тарифи, які дозволяють заощадити. Для цього треба встановити тепловий акумулятор, який дозволяє накопичувати теплу воду для системи опалення вночі, коли тариф дорівнює 1.46 руб. за кВт-год. Якщо будинок невеликий, а ємність теплоакумулятора достатня, то нічного запасу (з 23-00 до 7-00) може вистачати на решту часу або більшу його частину. Це порівнює вартість опалення електрикою із твердопаливними котлами на вугіллі. І суттєво дешевше, ніж спалювати скраплений газ. А ємність для акумулятора коштує не дорожче за газгольдер або бункер для вугілля з системою шнекової подачі.

Тепловий акумулятор здатний оптимізувати роботу будь-якої системи опалення

Але головний недолік опалення електрикою – погана якість мереж та ліміт потужності.

Це може бути цікаво!У статті за наступним посиланням читайте про утеплювач під сайдинг.

Висновок

Є ще альтернативні способи опалення будинку без газу – сонячні батареї та теплові насоси. Але широке застосування першого варіанта обмежено недостатнім рівнем інсоляції наших широт саме в зимовий час. А у єдиного стабільного та ефективного виду теплового насосу «грунт-вода» вартість обладнання та монтажу така, що без підтримки держави (як у деяких європейських країнах) робить його нерентабельним проти традиційними системами опалення.

m-strana.ru

Печі та каміни – данина традиції

Печі – один із найдавніших способів обігріти будинок, їх і сьогодні з успіхом застосовують там, де немає газу, але є можливість розжитися недорогими дровами та вугіллям.

Їхній найближчий родич камін все частіше виконує декоративну функцію, а от піч як опалювальний прилад свою актуальність не втратила, особливо якщо планується опалення без газу та електрики. Ось переваги даної системи:

• Витрати на зведення печі та її обслуговування не надто великі.
• Доступне за ціною паливо є в достатку більшої території країни.
• Пекти і камін відмінно вписуються в «традиційний» дизайн, органічно почуваються в кантрі-інтер'єрі, надають приміщенню затишку.

До мінусів можна віднести складнощі в експлуатації: пекти в холодну пору року необхідно топити щодня (іноді не один раз), димар вимагає періодичного чищення. До малоприємних моментів відносять ризик отруєння чадним газом, високу пожежну небезпеку та великі габарити даної споруди, кіптяву і гар, які згодом осідають на стінах та меблях, а також нерівномірне прогрівання приміщення.

Твердопаливні котли: дрова, вугілля, пелети

Дрова та вугілля як паливо використовують не тільки в печах, а й у твердопаливних котлах різних типів. Крім них використовують тріску, тирсу, солому, пелети. Останній вид «пального», завдяки своїй екологічності, стає все популярнішим як за кордоном, так і у нас і є гранули (капсули) із спресованих залишків деревини.

В результаті спалювання палива нагрівається вода, яка циркулює в системі опалення, за рахунок цього відбувається обігрів приміщень. Така система досить безпечна та ефективна, але трудомістка експлуатація зводить цю перевагу нанівець: багаторазове завантаження палива, регулярне очищення камери згоряння тощо. - Все це малоприємні та стомлюючі процедури.

Зараз твердопаливні котли стають все зручнішими: так багато хто зупиняє свій вибір на котлах з автоматичною подачею палива, завантаження яких здійснюється раз на кілька днів, або на піролізних котлах, що мають надзвичайно високий ККД.

Твердопаливні котли з автоматичною подачею палива, на думку фахівців, є одним з найкращих варіантів"влаштувати" опалення приватного будинку без газу.

Рідкопаливні котли: ефективно та надійно

За продуктивністю та характеристиками рідкопаливні котли дуже близько підібралися до газових, суттєва різниця лише у вартості та вигляді палива, яке для них використовують: мазут, дизельне паливо (солярка або гас), рідше ріпакова олія. Ось їх найважливіші особливості:

• Складнощі часто виникають при доставці та зберіганні палива, яке відрізняється високою вартістю та горючістю.
• При використанні цих котлів виникає потреба у додатковому приміщенні – котельні.
• Дизельні котли «обійшли» всі інші викиди шкідливих речовин в атмосферу, крім того, вони потребують якісної захисної автоматики.
• Рідкопаливні котли мають відмінний показник ККД.

При потужності до 10 кВт, наприклад, легко обігріють будинок площею до 100 м2, тому вони підходять навіть для великих будівель. Існують водогрійні та парові котли, більшість з них відрізняється компактністю та простотою монтажу.

Електрика – гідна альтернатива газу

Електричні котли можна використовувати як основне, так і як резервне джерело тепла. Другий варіант кращий, оскільки висока вартість електрики робить цей вид опалення одним з найдорожчих. Їх переваги:

• Вони екологічні та безпечні, можуть встановлюватися безпосередньо у житловому приміщенні.
• Мають невеликий розмір та досить легкі.
• Просто монтуються і не примхливі в експлуатації.

Використання електрокотла можливе тільки при надійних, сучасних електромережах і досить великій виділеній електричної потужностів будинку. Так, для обігріву скромного котеджу в 100 м 2 знадобиться потужність 10 кВт, ніж більше розмірбудівлі, тим вимоги до потужності вищі. Встановлення потужного котла вимагатиме узгодження з органами енергонагляду.

Сучасні електричні казани дозволяють налагодити ефективне опалення дерев'яного будинку без газу. Будинки з інших матеріалів вимагають більш «солідного» обладнання.

Все більшою популярністю як опалювальні прилади користуються компактні, економічні, довговічні та невибагливі сучасні електроконвектори. Ще один варіант додаткового обігріву - електрична тепла підлога.

Автономна газифікація: дороге задоволення

Опалення зрідженим газом - саме той варіант, який необхідно розглядати в особливих, виняткових випадках: мало того, що саме по собі паливо досить дороге, так ще потрібно встановити масивний газгольдер, вартість якого залежить від його обсягу, загалом витрати на газифікацію можуть бути досить значними.

Можна, звичайно, використовувати для опалення невеликі балони, але це незручно з цілого ряду причин, особливо в великих будинках, у яких проживають постійно, а чи не іноді. Таким чином, автономні газові системине можна назвати популярним способом організації опалення.

Енергія сонця – одна з доступних альтернатив

Як доповнення до традиційним способамналагодити опалення без газу та дров все частіше застосовують сонячні колектори, Які являють собою пристрій для перетворення сонячної енергії в теплову і служать для передачі теплоносія.

Поки геліосистеми все ще дуже залежні від природних факторів, а тому не завжди ефективні, є й інші мінуси:

• висока вартість монтажу системи та її обслуговування;
• знадобиться якісне та дороге утеплення будівлі, щоб знизити можливі тепловтрати.

І все ж таки, сонячна енергія – одна з доступних і найбільш перспективних альтернатив, яка вже зараз не сприймається як екзотика.

aqua-rmnt.com

Способи організації опалення у котеджі

Найбільш часто зустрічається у вітчизняних заміських будинках автономною системою обігріву житла водяна. Як теплоносій у ній використовується вода, що нагрівається в котлі або печі. Після підігріву вона за допомогою батарей та труб віддає тепло приміщенням, створюючи у них комфортні умови.

Системи опалення в залежності від схеми приєднання опалювальних приладів поділяються на:

• Однотрубні – з послідовним підключенням радіаторів, згідно з чим теплоносій подається та виводиться з приладу за допомогою однієї труби;
• Двотрубні – з подавальної та зворотної магістралями та послідовною схемою підключення приладів до труб, згідно з чим теплоносій поставляється в прилад однією трубою, а відводиться іншою.

Обидва види опалювальних систем бувають з верхнім та нижнім типом розведення. Перший варіант передбачає прокладку труби, що подає вище розташування приймаючих теплоносій приладів, другий, відповідно, нижче.

Розташування труб щодо приладів опалення може бути вертикальним та горизонтальним, на підставі чого опалювальна система приймає однойменний технічний термін. Перший вид застосовується переважно в багатоповерхових будівлях або одноповерхових котеджах з горищем, в межах якого можлива установка розширювального бачка і прокладання трубопроводу для поставки теплоносія по окремій гілці в кожен прилад.

Горизонтальний опалювальний контур споруджують у невеликих за площею приватних спорудах. Причина в недостатній продуктивності та обмеженнях протяжності — мережа не може бути завдовжки більшою за 30 погонних метрів.

Приєднання стояків до радіаторів виконується за односторонньою чи двосторонньою схемою, тобто. із підключенням труб з однієї або двох сторін. Якщо у вертикальній однотрубної системиПідключення батарей проводиться з одного боку, її називають контуром з перекинутою циркуляцією. Останній різновид не рекомендується для систем зі сталевими чи чавунними приладами.

За типом циркуляції води в трубах опалювальні системи бувають двох видів:

1. Природні - мають на увазі самоплив теплоносія завдяки законам фізики.
2. Примусові – припускають наявність циркуляційного насоса до створення кругообігу носія теплової енергії від котла до приладів, а після остигання у напрямі.

Перший варіант простіше другогоу проектуванні та монтажі. Але подача тепла в природній системі не піддається автоматичному регулюванню, теплоносій у ній переміщається трубами за рахунок гравітації та різниці щільностей холодної та нагрітої води. Натомість, на відміну від примусового варіанту, вона енергонезалежна.

При відключенні електропостачання опалювальна система з природною циркуляцієюводи продовжить справно функціонувати, якщо її основним агрегатом буде енергонезалежний котел. Насоса, якому потрібне живлення від розетки, також немає.

Проте гравітаційний тиск має межі. Потужності опалення з природною циркуляцією просто не вистачає для постачання теплоносія до розгалужених контурів. Іноді її недостатньо для подачі нагрітої води з температурою, що потрібна для опалення, на відстані між радіатором і котлом 25 м, якщо трубопровід виконаний з матеріалу з високим гідравлічним опором: сталі або чавуну.

Якщо дерев'яний будинок має невелику площу, то для нього цілком вистачає природна система. Однак великий у два-три поверхи котедж вимагає потужнішого варіанту з насосом, який прокачуватиме гарячу воду до всіх віддалених від котла кімнат на всіх поверхах.

Крім використання газу теплоносій може бути нагрітий за рахунок електрики або спалювання інших видів палива. Також автономне опалення у приватному будинку, де немає підключення до магістралі з газом, нерідко організовується за допомогою конвекторів, інфрачервоних обігрівачів та теплових насосів.

Вибір конкретного способу пристрою опалювальної системи залежить від багатьох факторів. Тут важливим є клімат регіону проживання, якість утеплення житла, а також доступність того чи іншого типу пального.

Контури опалення з парою, що циркулює по них, і нагрітим повітрям влаштовуються за ідентичними принципами.

Окремо варто згадати систему «тепла підлога», що є мережею труб з циркулюючим теплоносієм під покриттям для підлоги. Головна перевага цього варіанта – в результаті надходження тепла знизу повітря в кімнаті оптимально прогрівається на рівні людського росту, а не під стелею.

Альтернатива газу: вибір котла водяного опалення

Природний газ не єдиний вид палива для автономних опалювальних систем. Як паливо в котлах також спалюють тверде або рідке паливо. Можливий варіант використання для нагрівання води електроенергії. Хтось віддає перевагу традиційним печам на дровах чи вугіллі, а комусь більше до душі чиста електрика. Але варто пам'ятати, що при перебоях на мережах користі від електрокотлів буде нуль.

Варіант #1: Тверде паливо

Твердопаливні печі та їх більш сучасні аналоги котли – стародавній та найпопулярніший спосіб опалення приватних будинків у районах без газу. Це можуть бути як традиційні російські пічки, так і сучасне котельне обладнанняпромислового виготовлення із різною автоматикою.

Як тверде паливо використовуються:

• дрова;
• брикети із соломи;
• торф;
• вугілля;
• дерев'яні пеллети.

Подібне обладнання дешеве та просто в експлуатації. Паливо також не відрізняється особливою дорожнечею. Однак у результаті його горіння утворюються досить великі обсяги золи, якої необхідно постійно позбавлятися. Плюс доводиться візуально контролювати роботу такого обладнання, що забирає чимало часу.

З одного боку дешевизна палива, а з іншого – регулярне чищення топки та димохідних труб. Однозначного рішення «за» чи «проти» тут немає. Але в ситуації проживання поблизу родовищ вугілля або поруч із лісом вибір на користь твердопаливних котлів або печей для багатьох очевидний, а найчастіше і єдиний можливий.

Як варіант твердопаливного агрегату можна сміливо розглядати камін, хоча існує стійка думка про його низьку ефективність. Однак камін при правильному пристрої це не тільки декоративний елементінтер'єру, але й хороша альтернатива газовим казанам. Причому він абсолютно енергонезалежний, що виключає перебої з обігрівом за будь-яких проблем на електромережах.

Більшість камінів влаштовано таким чином, що здатне обігрівати лише одне приміщення. Однак стандартну камінну конструкцію можна доповнити змійовиком навколо димоходу, який нагріватиме воду для радіаторів опалювальної системи. А можна відразу тепле повітря розвести по кімнатах за допомогою повітроводів із регульованими заслінками.

Каминне опалення є дуже інертним. Щоб їм прогріти приватний будинокпотрібно чимало часу. Найоптимальніший варіант - це топити камін постійно. Однак дров у цьому випадку знадобиться багато. Але всі ці дрібні незручності з лишком перекриваються можливістю спостерігати процес горіння полін та естетикою власного домашнього вогнища.

Варіант #2: Рідке пальне

По ефективності рідкопаливні (дизельні) казани мало відрізняються від газових аналогів. Однак вони більш габаритні та тяжкі. Для їх монтажу потрібно окреме нежитлове приміщення. Встановлювати їх у котеджі під сходами чи на кухні категорично заборонено.

При згорянні олій рослинного походження та нафтопродуктів утворюються значні обсяги шкідливих викидів. Котельня для цих установок має бути обладнана якісною вентиляцією та системою димовідведення. Плюс до всього, при неправильний монтажта експлуатації вони можуть почати коптити.

Для обігріву приватних дерев'яних будинків використовуються такі види рідкого пального:

1. Гас.
2. Солярка.
3. Відпрацювання ПММ.
4. Мазут.
5. Біопаливо з олії.

Через специфічний запах і високу ймовірність займання зберігати подібне паливо рекомендується зовні котеджу. Але по зимі на вулиці рідини замерзають, тому доведеться для такого пального робити окреме приміщення або організовувати його попередній підігрів. А це додаткові та значні витрати.

Серед переваг використання рідкопаливного обладнання для опалення варто відзначити високий ККД, відсутність необхідності в оформленні дозвільних документів для монтажу та автономність роботи. Проте висока ціна на пальне перебиває усі ці плюси. Організовувати опалення дерев'яного будинку без газу за допомогою дизельного котла варто лише у випадках, коли іншої альтернативи немає, і вона навіть не передбачається у перспективі.

Варіант #3: Електрика

Електричним котлам не потрібний димар. Вони безпечні та мають компактні розміри. Нагрів теплоносія всередині них відбувається за рахунок ТЕНу. Використовувати електрокотли можна як основного, так і додаткового джерела теплової енергії. Вони зручні в експлуатації та ефективні, але опалення за їх допомогою виходить досить дорогим.

Якщо електромережі в селищі не радують сталістю напруги, вибирати електрокотел для опалення власного дерев'яного будинку ризиковано. Якийсь момент можна залишитися одночасно без освітлення та опалювальної системи. Єдиний варіант на такий випадок – резервний дизель-генератор.

Не завжди виділяються енергетиками потужностей досить достатньо для повноцінного обігріву котеджу. А простягання додаткової лінії електропостачання виллється у серйозні витрати грошей. Виконання монтажу та опалювальне електроустаткування порівняно дешеві, проте електроенергії останнє споживає чимало. Якщо плануєте в приватному будинку без газу облаштувати опалення за допомогою електричного котла, то варто заздалегідь приготуватися до неабиякого збільшення рахунків за світло.

Як ще можна обігріти дерев'яний будинок

Для створення комфортних умов у кімнатах котеджу можна скористатися й іншими способами опалення. Новинок на ринку автономної теплотехніки зараз чимало. Одні з них мають високу ціну, але мають високу ефективність. А інші передбачають використання альтернативних джереленергії.

Варіанти інфрачервоного обігріву

Головна особливість ІЧ джерел тепла - це нагрівання не повітря, а предметів і поверхонь в кімнаті, що обігрівається. Вже від нагрітих меблів, стін та підлоги тепло передається повітряним масам у приміщення. В результаті за мінімальних витрат електроенергії вдається створити в житло максимально комфортні умови.

Електрообігрівачі з інфрачервоним випромінюванням продаються у вигляді:

• підвісних панелей у корпусах різної форми;
• плівкових приладів для монтажу на стелі чи підлозі;
• підлогових моделей (а-ля звичайний радіатор).

Функціонують ІЧ обігрівачі автоматичному режимі. Достатньо включити їх у розетку та налаштувати на потрібну температуру. Монтаж настінних і стельових моделей гранично простий, у корпусі або на плівці передбачені всі необхідні кріплення. Складнощі можуть викликати лише встановлення «теплої інфрачервоної підлоги». Але при чіткому дотриманні інструкції все робиться просто.

ІЧ обігрівачі дозволяють швидко створити надійну та ефективну систему опалення у будь-якому приватному будинку, де немає газу. У порівнянні з опалювальним електрокотлом вони дають економію 30–40%. Причому нагрівання кімнат відбувається набагато швидше, практично моментально.

Інфрачервоні опалювальні прилади можуть застосовуватися як основне джерело тепла або доповнювати інші системи обігріву котеджу. Різноманітність модельного ряду дає можливість вписати їх у будь-який інтер'єр, а при необхідності швидко наростити теплову потужність.

Серед негативних сторінІЧ електрообігрівачів - статична електрика, що сприяє тяжінню пилу, і чималі початкові капвкладення. Зі статикою особливо нічого вдіяти не вдасться, а витрати на обладнання завжди окупаються за рахунок низького споживання електроенергії.

Теплові насоси як корисне доповнення

Серед альтернатив газу при опаленні дерев'яного будинку особняком стоять теплові насоси, які витягують його із суб'єктів довкілля. Конструктивно та технічно це кондиціонер навпаки. Тільки теплонасос не охолоджує повітря, а нагріває його. Причому всю необхідну теплову енергію він генерує завдяки розумному використанню безкоштовних природних ресурсів і явищ.

Нестача теплових насосів полягає в їхній залежності від наявності напруги в розетці. Без постійного електропостачання вони не працюватимуть. Плюс при сильних морозах їхня ефективність різко знижується. У теплих регіонах із зимовими температурами близько нуля віддача від них чудова, а от у сибірських умовахвони малопридатні.

Тепло з низьким потенціалом теплові насоси можуть збирати з:

• вуличного повітря;
• землі за допомогою свердловин або систем труб у ґрунті;
• води (будь-якого прилеглого водоймища або свердловин).

Теплонасоси всім хороші. Проте за “безкоштовну” енергію доводиться чимало платити, купуючи дороге обладнання. Для великого будинкуВитрати можуть перевищити мільйон рублів.

Сонячна енергія та вітряки

Ще один варіант "зеленої" енергетики - сонячні батареї та колектори. Перші генерують електроенергію, а другі за допомогою сонячних променів нагрівають теплоносій для подачі у внутрішньобудинкову систему опалення. Жодного газу їм для роботи не потрібно, потрібен лише постійний вітер та безхмарна погода.

Надалі електроенергію та нагрітий теплоносій можна використовувати для обігріву приватного будинку шляхом влаштування в ньому системи опалення з радіаторами та різними електронагрівачами. Геліоустановки – це генератори електричної та теплової енергії. Сам обігрів кімнат проводиться завдяки різноманітним опалювальним приладам, які підключаються до цих пристроїв, що генерують.

В свою чергу вітряні генераториперетворюють на електрику вже енергію вітру. А далі до електроживлення підключаються обігрівачі.

Головний мінус усіх цих чистих енергоджерел у тому, що вони залежать від зовнішніх факторів. Похмура погода та штиль зводять нанівець їхню ефективність. Як додаткове джерело вони є цілком відповідним варіантомобігрів приватного будинку без газу, але вибудовувати всю систему опалення тільки на них не варто.

Яке опалення найекономічніше

З погляду витрат на паливо найбільш економічно вигідним після магістрального газу є варіант із дровами. Дешевшого палива для котлів, печей та камінів знайти складно. Потім йде вугілля, а потім електрика та дизель. У випадку альтернативної енергетики витрати за цією статтею взагалі нульові або мінімальні. Однак не варто забувати про вартість теплотехнічних агрегатів для генерації тепла.

За сукупністю всіх витрат опалювати будинок без газу найдешевше саме електрикою. Але це стосується лише котеджів з гарним утепленням, і навіть ситуацій, коли потужності існуючих мереж дозволяю підключати опалювальне електроустаткування. В інших ситуаціях краще зупинити свій вибір на більш традиційних твердопаливних печахчи котлах.

Висновки та корисне відео на тему

Опалення дерев'яного котеджу комбінованим котлом (тверде паливо + електрика):

Чим найдешевше обігрівати будинок за містом:

Чим топити заміське житло зручніше:

Для опалення приватних будинків без газу можна скористатися як класичною дров'яною грубкою, так і агрегатами, що перетворюють рідке паливо або електрику на теплову енергію. Універсальної ради щодо вибору обладнання та виду палива не існує. Необхідно ретельно оцінити характеристики котеджу та доступність ресурсів для нагрівання теплоносія. Але без консультацій компетентного інженера в цьому питанні можна сильно помилитися.

sovet-ingenera.com

Житло в зимовий періодасоціюється із затишним теплим будинком, де приємно перебувати кожному члену сім'ї.

Вирішення питання

Якщо перед вами стоїть питання, як опалити заміський будинок без газу, слід розглянути найбільш поширені способи обігріву. Сьогодні це електрика.

Відсутність можливості підключитись до центральної магістралі подачі газу змушує власників заміських та приватних будинків замислюватися над тим, як економно опалювати будинок без газу. Варіантів агрегатів і систем для опалення сьогодні існує безліч, проте більшість з них здатні перетворювати енергію згоряння палива на теплову способом поширення підігрітого повітря всередині приміщень за допомогою газу.

Якщо ви задумалися про те, як обігріти будинок 200 кв. без газу, то слід розглянути інші шляхи вирішення цього питання. Багато власників приватних будинків останнім часом намагаються переходити на автономні системи, які більш якісні, вигідні та ефективні. Якщо ви є мешканцем малоповерхового приватного будинку або маєте дачу, то опалити ці споруди можна за допомогою парового опалення, пічного з використанням різних видів палива, кам'яного, а також автономного електричного.

Як опалити будинок без газу та електрики, ви зможете дізнатись нижче.

Опалення без комунікацій

Ви можете встановити опалення без комунікацій та труб, система буде складатися тільки з опалювальних приладів. При виборі схеми з радіаторами та важкими магістралями проживання стане комфортним не лише в одній кімнаті, а й у всьому будинку.

Використовують різні види палива - електронне, рідке, тверде. Варто пам'ятати про те, що традиційні його види не завжди можна назвати найдешевшими і зручними.

Основні методи опалення будинку

Якщо ви задумалися про те, як краще опалити будинок без газу, то рекомендуємо вдатися до електрики, яка виступає як найпростіше в плані організації опалення.

Якщо говорити про вигідність, то електрика стоїть на останньому місці рейтингу. Як паливо для таких приладів можна використовувати дизельне, яке також є досить дорогим задоволенням. Таким чином, 1 Гкал тепла коштуватиме 3500 рублів. При цьому вам доведеться зіткнутися з неприємним запахом, який утворюватиметься поблизу опалювального агрегату. Незважаючи на недоліки, солярка стає для багатьох споживачів альтернативним видом палива.

Можна також обігріти будинок за допомогою вугілля, яке є дешевим різновидом палива. З ним опалення буде коштувати вчетверо дешевше в порівнянні з вищеописаною методикою. Таким чином, за 1 Гкал тепла доведеться заплатити одну тисячу карбованців.

Якщо перед вами стоїть питання, як опалити без газу, можна використовувати торф, який постачається у вигляді брикетів. Він коштуватиме приблизно в півтора рази дорожче, ніж вугілля.

Найбільш поширеним варіантом для опалення будинку є використання дров, які коштують мало, проте застосовувати їх не завжди зручно, а от прогорять вони набагато швидше за вугілля.

Для приладів, які встановлені в будинку, можна використовувати пелети, вони є гранули, створені на базі відходів деревини. Отримати 1 Гкал тепла можна заплативши 1500 рублів. При цьому даний видпалива дуже зручно використовувати для котлів, у яких паливо можна подавати автоматично.

Опалення без газу. Альтернативні варіанти

При постійному або тимчасовій відсутностівидів палива, до яких звикла людина, можна влаштувати вдома опалення без газу та навіть без електрики. Відповідно до практики, якщо замінити ці технології, можна буде значно заощадити.

Розглядаючи різні шляхи вирішення питання, ви можете віддати перевагу камінам і печам, які працюють на вугіллі або дровах. При виборі даного варіанту потрібно буде побудувати відповідні споруди з цегли або придбати готовий агрегат. Це допоможе організувати екологічно чистий спосіб опалення, а деякі моделі печей дозволяють готувати їжу завдяки наявності духової шафи та варильної поверхні.

Якщо перед вами встав актуальне питанняЯк можна опалити будинок без газу, то рекомендуємо наслідувати досвід деяких власників приватних жител, які вдаються до оригінальних технологій. Вони опалюються від джерела електрики. При цьому ви можете використовувати один із двох способів автономного отримання електроенергії.

Опалення від автономного джерела електрики

Як опалити будинок без газу та електрики, ви дізнаєтесь, уважно прочитавши статтю. Якщо хочете заощадити, при цьому бути ще й оригінальним, то можна обігріватися від сонячної енергії. Для цього потрібно купити сонячні колектори, які здатні перетворювати енергію сонця на теплову. При цьому ви зможете користуватися автономним обігрівачем, який працює без електрики. Спочатку доведеться витратитися на придбання відповідного обладнання, але в процесі експлуатації ви отримуватимете світло, а також тепло майже безкоштовно.

Ви думаєте про те, як опалювати дачний будинок без газу? Можна ще скористатися технологією, яка передбачає вітру теплову. Для цього фахівці рекомендують придбати готовий апарат, який здатний перетворювати механічну енергіюна електрику. Багато домашніх умільців збирають такі пристрої самостійно. Варто відзначити, що такий агрегат досить простий у виконанні, вам необхідно буде виготовити вітряк, з'єднавши його з акумулятором і генератором. Подібні способи отримання тепла, як стверджують сучасні дачники, є надзвичайно вигідними для заміських будинків у тих місцевостях, де немає газопроводів. Особливо це актуально для володінь, що рідко відвідуваються.

Опалення без котла та труб

Опалювальна система може бути забезпечена котлом, до якого зазвичай підключається конструкція з радіаторів і труб. При цьому комунікації обігрівають одразу кілька кімнат, що залежить від потужності приладу. Для заміського будинку це найбільш актуальне рішення, адже тут не буде казанів та труб.

Влітку ви можете використовувати одне джерело тепла, наприклад, підійде цегляна або металева піч, яка обігріє два суміжні приміщення. Досить часто за такої методики використовуються каміни.

Якщо йдеться про старовинний російський будинок, який побудований за принципом п'ятистінки, то для нього буде достатньо одного джерела тепла, наприклад печі. Її найкраще розташувати по центру, між двома поряд розташованими приміщеннями.

Обігрів на основі теплового насосу

Якщо ви намагаєтеся вирішити питання, як дешево опалювати будинок без газу, то можете скористатися досить цікавою методикою, яка не передбачає використання палива. Технологія реалізується за допомогою унікального агрегату, який називається тепловим насосом.

Пристрій та функціонування

Тепловий насос має у складі трубки, що наповнені фреоном, а також кілька камер, а саме теплообмінник, дросельну камеру та компресор. Працювати цей пристрій буде за аналогією з холодильником. Принцип функціонування при цьому заснований на рідкому фреоні, який проходить трубками, опущеними в землю або водоймище. Там у зимовий період температура не опускається нижче за плюс 8 градусів. Фреон за таких умов починає кипіти, для цього йому необхідно лише 3 градуси тепла.

Піднімаючись нагору, речовина, яка стає газоподібною, заходить у камеру компресора, де значно стискається. Як відомо, якщо стиснути будь-яку речовину на обмеженому просторі, то це призводить до підвищення його температури, тому фреон нагрівається до 80 градусів.

Віддаючи утворене тепло крізь теплообмінник системи опалення, маса проходить у дросельну камеру, де температура і тиск знижуються, тим самим фреон перетворюється на рідину. На наступному етапі він вирушає в глибину, щоб зігрітися та повторити цикл знову.

Досі не знаєте, як дешево опалювати будинок без газу? Можете застосувати цю досить ефективну технологіюдля реалізації якої, безсумнівно, знадобиться електрика. Однак витрачатися воно буде в незрівнянно меншій кількості порівняно з прямим нагріванням теплоносія.

Різновиди теплових насосів

Якщо ви думаєте над питанням, як дешево опалювати будинок без газу, то не зайвим буде розглянути види теплових насосів, які знадобляться для облаштування системи опалення за цією технологією. Моделі даного обладнання розрізняються за способом нагрівання фреону, тобто джерелом низькорівневого тепла.

Якщо у будинку є наземна водойма, то найкраще вибрати водяний насос, який призначений саме для цього. Цей різновид пристрою підійде і для підземних вод. У продажу можна зустріти повітряні та земляні насоси. Назва агрегату включає різновид теплоносія у встановленій опалювальній системі. Таким чином, паспорт до пристрою повинен містити такі слова: грунт-повітря, грунт-вода або вода-вода.

Опалення будинку без газу з використанням електроенергії

Досить часто власники заміських будинків стикаються із серйозним питанням, як дешево опалювати будинок без газу. Найпоширенішою методикою обігріву вважається та, за якої застосовується електроенергія.

Залежно від фінансових можливостей ви зможете вибрати установки та обладнання, які здатні забезпечити максимальне обігрів.

Електричні агрегати випускаються в таких різновидах: каміни, тепловентилятори, системи «тепла підлога», інфрачервоне опалення, а також конвектори. Популярні системи «тепла підлога» досить часто застосовуються для теплопостачання житлових приміщень, якщо є необхідність обігріти будинок без використання газу. Їх встановлюють не лише на підлозі, а й на поверхні стін, а також стелі. Для заміського будинку найбільше актуальним рішеннямбудуть тепловентилятори, які протягом короткого часу підвищують температуру всередині приміщень до прийнятного рівня.

Використання електричних казанів

Вирішуючи питання, як обігріти будинок без газу недорого, обов'язково розгляньте як варіант електричні котли. Ця системаопалення виявиться більш складним у виконанні, але в той же час найбільш ефективним. Вам потрібно придбати та встановити котел, який нагріватиме воду до необхідної температури. Після цього теплоносій циркулюватиме по опалювальній системі.

Розглядаючи як джерело тепла, виділяють безліч переваг, серед яких такі: можливість обігріти житло за короткий час, Зручність експлуатації обладнання, наявність можливості регулювати рівень обігріву, а також встановлення системи опалення в будь-який час, що дозволяє забезпечити обігрів без газу.

Використання твердопаливних котлів

Вирішуючи питання, як опалити приватний будинок без газу, ви можете віддати перевагу твердопаливному казану. Особливо такий варіант обігріву став популярним у європейських країнах. Подібний різновид твердопаливних агрегатів здатний забезпечити економічне опалення, а також зручність експлуатації. Працюють такі пристрої не тільки на дровах, а й на пелетах, вугіллі та торфі. Тепло буде подаватися трубопроводом завдяки воді, яка виступає в якості теплоносія. Цей спосіб обігріву протягом тривалого часу дозволяє підтримувати всередині приміщень необхідну температуру, все це забезпечується завдяки досить тривалому горінню палива лише за одне завантаження.

Висновок

Після того як ви дізналися, як опалити будинок без газу недорого, можете продати одну з представлених вище ідей. Важливо точно визначитися, яка з них буде оптимальною у конкретному випадку.

Як відомо, природний газ у нашій країні є найдешевшим джерелом тепла. Проте, далеко не всі населені пункти можуть похвалитися газифікацією. У цій статті нам з читачем належить вивчити альтернативні види опалення та оцінити їх з погляду експлуатаційних витрат та зручності користування опаленням.

Лоб у лоб

Економіка має бути економною

Оскільки наша мета – заощадити на опаленні, почнемо з оцінки економічної ефективності альтернативних джерел тепла. Ми порівняємо вартість кіловат-години теплової енергії, отриманої різними способами.

Все просто і зрозуміло: якщо немає газу, найдешевший вид палива – дрова. Інші різновиди твердого палива відстають із невеликим розривом. Електричне опалення- Аутсайдер.

Електрокотел - джерело найдорожчого тепла.

Лінь перш за мене народилася

Однак оцінка того чи іншого джерела тепла не закінчується з його економічної ефективності. Нам важливо ще й те, наскільки зручно користуватись відповідною опалювальною системою: вона має бути по можливості автономною, яка не потребує постійного обслуговування.

За цим параметром вимальовується зовсім інша послідовність:

1. Безумовний лідер – опалення електрикою. Всі види електроопалення не вимагають уваги власника, забезпечують необмежену автономність (будинок може необмежено довго обігріватися без мешканців) і не потребують відведення продуктів згоряння;
2. Почесне друге місце без газового обладнання дістається дизельному котлу. Він теж здатний працювати без обслуговування доти, доки не закінчиться паливо. У недоліки опалення на солярці ми запишемо супутні запахи, шум пальника (дизельний котел потребує окремої котельні) і необхідність зберігання кількох сотень, а то й тисяч літрів палива;

1. Третє місце приділяється котлу на пелетах. Бункер для палива та автоматична системайого дозованої подачі забезпечують автономність до одного тижня;
2. Газовий балон доведеться міняти та відвозити на заправку щодня. Підключивши паралельно кілька балонів, можна отримати автономність 5 - 7 днів;
3. Дрова та вугілля плетуть у хвості. Котел на твердому паливі вимагає чищення зольника, закладки пального та чищення зольника раз на кілька годин.

Підіб'ємо сумні підсумки

Підсумки нашого порівняння невтішні. Наявні варіанти опалення заміського будинку без газу змушують нас вибирати між порожнім гаманцем та безсонними ночами, проведеними за розпалюванням котла.

Невже ситуація абсолютно безвихідна?

Брешеш, не візьмеш

Камради, не час впадати у паніку. Низка рішень дозволить їм або зменшити експлуатаційні витрати, або збільшити автономність твердопаливного опалювального обладнання.

А у нас у квартирі газ

Хто сказав, що магістраль є обов'язковою умовою газу?

За часів мого дитинства у кожному дворі був обгороджений газгольдерний майданчик. Підземна ємність зі зрідженим газом забезпечувала постачання навколишніх будинків. Така схема газопостачання користується популярністю і зараз, але вже у приватному секторі.

Ось короткий екскурс в економіку цього підприємства:

• Сам газгольдер об'ємом 2700 літрів (цього вистачає для опалення будинку площею 150 м2), його монтаж (включаючи земельні роботи), введення газу в будинок, установка запірної арматурита опресування системи газопостачання обійдуться в 185 000 рублів. Це рішення забезпечить роботу опалювального обладнання потужністю до 15 кВт;
• Вартість одного літра газової суміші- Від 14 рублів;

Вона змінюється залежно від сезонного попиту. Взимку газ коштує дорожче, влітку — дешевше.

• При правильній оцінці необхідного обсягу газгольдера його заправка потрібна щорічно. Таким чином, сезонні витрати на опалення та роботу газової плити становитимуть 14*2700=37800 рублів;
• Вартість кіловат-години тепла становитиме приблизно 2,3 рубля.

Плюс електрифікація всієї країни

Так, електроопалення обходиться дорожче за всі альтернативи. Однак, є способи зменшити накладні витрати.

Все на підлогу

Плівковий або кабельний помітно вигідніший за електрокотл з радіаторами опалення.

Справа в тому, що використання підлоги в якості опалювального приладу призводить до перерозподілу температур в опалювальному приміщенні:

• Максимальною стає температура на рівні підлоги - тобто там, де нагрівання найбільш необхідне;
• Температура під стелею зменшується. В результаті падають тепловтрати через перекриття та верх стін: вони прямо пропорційні перепаду температур між будинком та вулицею.

Не спокушайтеся, тепла підлога не перетворить електроопалення на економічне рішення. Однак він зменшить ваші витрати на 15-20%.

Промінь золотого сонця

Інфрачервоне опалення - ще одне рішення, яке дозволить відносно недорого протопити вашу оселю. Розташована під стелею ІЧ-панель нагріває підлогу та предмети в нижній частині опалювального приміщення, тим самим перетворюючи їх на функціональний аналог теплої підлоги: кімната виявляється сильнішою за нагріту знизу, а не зверху.

Мало того: інфрачервоне випромінювання гріє не лише предмети під приладом, а й шкіру з одягом мешканців будинку. В результаті змінюється суб'єктивна оцінка температури: зона комфорту зміщується на кілька градусів донизу. Зменшення середньої температури в приміщенні з 22-24 до 14-16 градусів дозволяє зменшити витрати на обігрів вже на 25-30%.

Качать - не перекачати

Оптимальне з точки зору балансу зручності та економічності опалення заміського будинку без газу – опалення тепловим насосом.

Що таке тепловий насос?

Найбільш наочна модель цього пристрою – звичайний холодильник. Електроенергія витрачається на роботу компресора, що переміщає теплову енергію.

Як це працює:

1. Компресор стискає холодоагент, викликаючи зміну його фазового стану: газ перетворюється на рідину. При цьому той у повній відповідності до законів фізики нагрівається;
2. Потім холодоагент проходить теплообмінник, де віддає надлишок тепла;
3. Наступним з його шляху зустрічається розширювальний клапан (простіше кажучи, різке збільшення діаметра магістралі). При падінні тиску фреон повертається в газоподібний стан і миттєво остигає кілька десятків градусів;
4. Проходячи ще через один теплообмінник, він відбирає надлишкове тепло у навколишнього середовища;
5. Потім холодоагент повертається до компресора. Цикл повторюється.

Така схема має дві дуже привабливі властивості:

1. Вона дозволяє перекачувати тепло від холоднішого середовища до теплішого;

Є обмеження, пов'язані з нижньою межею температури холодоагенту, що розширюється при проходженні розширювального клапана. Найкращі теплові насоси здатні працювати при температурі низькопотенційного джерела тепла близько -25С.

Повітряний тепловий насос Mitsubishi Electric Zubadan. Заявлена ​​виробником робоча температура- До -25С.

1. Споживання електроенергії компресором у рази нижче ефективної теплової потужності приладу. Витративши кіловат-годину електроенергії, він може перекачати до будинку до 6-7 кіловат-годин тепла. На практиці COP теплових насосів (coefficient of performance, теплова потужність на кіловат електричної потужності) зазвичай знаходиться в діапазоні 2,5 - 5.

COP зменшується у разі зростання дельти температур між теплообмінниками приладу. Чим сильніше нагріте середовище, у якого насос відбирає тепло, тим дешевше обійдеться кіловат-година теплової енергії.

Що може бути низькопотенційним джерелом тепла?

• Грунт нижче за рівень промерзання. Залежно від місцевих умов ґрунтові теплообмінники можуть бути вертикальними (поміщеними у свердловини завглибшки десятки метрів) або горизонтальними;

Тепловий насос «грунт-вода» із горизонтальним теплообмінником.

• Вода (грунтова або в водоймі, що незамерзає). При використанні ґрунтових вод буриться дві свердловини: перша служить для відбору води, друга - як дренаж для відпрацьованої (що віддала тепло) рідини;

Загальна особливість ґрунтових та водяних теплових насосів – досить висока вартість обладнання та його монтажу. Ціни "під ключ" - від 40 до 90 тисяч рублів за кіловат теплової потужності.

• У теплих регіонах – повітря. Поряд із тепловими насосами, що працюють за схемою «повітря-вода», для опалення без палива можуть застосовуватись звичайні спліт-системи.

Мій будинок опалюється саме цим способом.

Наскільки ефективно та дешево таке опалення без газу?

• Будинок обігріває загалом чотири інверторні, безперервно працюючі в холодну пору року;

На фото – інвертор потужністю 12000 BTU, що відповідає за обігрів мансарди площею 60 м.

• На момент покупки кожен з них коштував 20-25 тисяч рублів;
• На площі близько 150 квадратних метрів підтримується температура 20-22 градуси;
• Нижня межа вуличної температури, При якій довелося працювати цій системі опалення -20С. Місце дії – Севастополь, півострів Крим;
• Середня витрата електроенергії в зимові місяці під час обігріву двох поверхів становить близько 1500 кВт-годин на місяць. За поточними севастопольськими тарифами вони обходяться приблизно 5500 рублів. Електрика витрачається не тільки на опалення: свій внесок роблять електроплита, пральна машина, освітлення, комп'ютери та ін.

Темна ніч

На жаль, недорогі теплові насоси «повітря-повітря» та «повітря-вода» не здатні працювати на більшій частині території нашої країни через низькі зимові температури. Від ґрунтових і водяних приладів потенційного покупця, що зберігають працездатність у сильні морози, відлякує їх висока вартість.

Чи можна зробити дешевшим опалення в приватному будинку без газу за допомогою електроприладів прямого нагріву?

Зрозуміло. Інструкція досить очевидна.

Ключові слова - " нічний тариф«. Якщо встановити двозональний лічильник, ви зможете платити в нічний годинник не 3,8-4 рублі за кіловат-годину, а 1-2. Саме час пільгової тарифікації використовується для того, щоб нагріти теплоносій до максимальної температури; під час дії денного тарифу котел вимикається.

Дозвольте, але за день будинок замерзне!

Спокій, камради! Становище врятує теплоакумулятор – теплоізольований бак об'ємом 200 – 3000 літрів.

Така схема опалення працює наступним чином:

• Вночі теплоносій у баку нагрівається;
• Вдень вода циркулює між теплоакумулятором та опалювальними приладами, поступово віддаючи їм накопичене тепло.

В областях з великою кількістю сонячних днів на рік для нагрівання води часто використовують сонячні колектори. Вони монтуються на даху (плоському або скатному), а також на південній стороні приватного будинку. Середньодобової потужності колекторів недостатньо для того, щоб використовувати їх як єдине джерело тепла, але вони дозволяють помітно зменшити витрати на обігрів.

Звідки дровишки

У найвіддаленіших від цивілізації куточках нашої країни нерідко як відсутність магістрального газу, а й періодичні перебої з електрикою. В цьому випадку єдиним джерелом тепла для обігріву котеджу залишаються вугілля та дрова. Як ми вже з'ясували, їхня головна проблема — мінімальна автономність опалення.

Як опалити будинок без газу та електрики, не проводячи більшу частину доби біля твердопаливного котла?

Лінь - двигун прогресу. Одного разу якийсь лінивий, але розумний інженер задумався, як можна збільшити проміжок між розпалюванням — і вигадав піролізний котел, що вимагає закладення дров один раз на 8-10 годин.

Як працюють твердопаливні казани цього типу?

Горіння палива розбивається на два етапи:

1. Спочатку дрова тліють при обмеженому доступі повітря. При цьому вони прогорають до стану дрібної золи, не залишаючи вугілля. Завдяки нестачі кисню під час тління утворюються горючі гази - суміш летких вуглеводнів та токсичного чадного газу CO;
2. Завдяки примусовій тязі продукти піролізу потрапляють до додаткової камери згоряння, розташованої під основною топкою. У ній до перегрітих летких вуглеводнів підмішується повітря. Допалювання пічних газів у камері під топкою підтримує необхідну для тління дров температуру.

Процес тління та допалювання газів легко контролювати, дозуючи подачу повітря - своїми руками, звичайною заслінкою, або за допомогою примітивного механічного термостату.

Ще більшу автономність забезпечує опалення будинку без газу казаном верхнього горіння. Це різновид піролізного котла, в якому процес тління дров чи вугілля починається згори і просувається вниз. Тління забезпечується подачею повітря через рухомий повітропровід, що опускається в міру прогоряння палива.

До речі, саме при роботі на номінальній потужності класичні дров'яні та вугільні котли забезпечують максимальний ККД і тим самим заощаджують гроші власника. Зниження потужності за рахунок обмеження припливу повітря призводить до неповного згоряння палива.

Висновок

Як бачите, відсутність газової магістралі – не катастрофа. Альтернативи не завжди настільки ж зручні та дешеві, як газ, але вони існують. Відео у цій статті розповість вам більше про те, як обігріти свій будинок. Чекаю на ваші доповнення в коментарях. Успіхів, камради!

Ефективна система опалення будинку.

Витрати приватних домовласників на утримання будинку і так досить високі. Саме тому настільки популярним є питання, чим дешевше опалювати будинок, відповідь на який дозволить заощадити ваш бюджет.

Чому вигідно самостійно опалювати будинок?

Щодо опалення власникам заміських будинків пощастило більше, ніж міським мешканцям. Адже господарі котеджів можуть будь-якої пори року включати опалення у своєму будинку, оскільки не залежать від централізованої системи опалення. До інших переваг та вигод відносять:

• можливість увімкнення опалення в будинку в ті моменти, коли це необхідно.
• можливість регулювати температуру до рівня.
• можливість самостійного підбору варіанта опалення (тверде паливо, електроенергія, газ).

Однак тут встає головне питання- Як економно опалити будинок і який спосіб опалення вважається найвигіднішим? У цьому нам і належить розібратися.

Чим краще опалювати будинок – як визначитися?

Щоб зрозуміти, як опалити будинок недорого, необхідно відповісти на кілька важливих питань:

• Чи проживатимете ви в будинку постійно або лише кілька сезонів на рік?
• Вам важливіша якістьопалення чи фінансова сторона питання?
• Скільки ви можете витратити обладнання всіх потрібних систем?

Важливо: універсальної відповіді на питання, як економічно опалювати будинок ніхто не дасть. Тут все залежить від різних факторів: ціни на енергоресурси та паливо, витрати на придбання та встановлення обладнання та низку інших факторів. Однак ознайомившись із варіантами опалення, зробити вибір буде набагато простіше.

Пічне опалення та його особливості

Пекти вважається самим вигідним способомопалення.

Розглядаючи варіанти, чим вигідно опалювати приватний будинок, не можна не згадати про пічне опалення, яке не втратило своєї актуальності за багато років. Встановити піч у будинку – робота складна, тому довіряти її слід лише професійним фахівцям.Однак правильне встановлення печі є гарантом її тривалої роботи.

Топлять пекти дровами або вугіллям, тому «паливом» слід запастися заздалегідь, щоб його вистачило на тривалий час. Багато тепла дають сухі поліни твердих сортів дерева, до яких відносять бук та дуб. Нормально горить і волога сосна, проте тепла від неї буде мало.

Головне, що слід пам'ятати – піч вимагає догляду. Так, не обійтися без прочищення димаря та постійного видалення золи.

Щоб у кімнатах було завжди тепло, потрібно постійно підкидати дрова, при цьому дотримуючись усіх необхідних заходів безпеки. У протилежному випадку пожежі не уникнути.

Для зниження ризиків виникнення пожежонебезпечних ситуацій підлогу біля печі краще вистелити залізом, а ось вистилати паркетною дошкоючи лінолеумом не радять. Якщо на таке покриття потрапить іскра, може статися спалах.

Опалення каміном: чи вигідно?

Каминне опалення аналогічне пічному, проте має деякі відмінності: обігріти будинок ефективно в такий спосіб не вийде. Камін найчастіше встановлюють лише для краси, оскільки його тепла вистачить на прогрівання кімнати, де його встановлено.

Не можна говорити тут і про економію. Якщо вас цікавить, чим вигідніше опалювати будинок, можна сміливо стверджувати, що не за допомогою каміна. Незважаючи на те, що камін працює від дров чи вугілля, він споживає багато «палива», а от тепла майже не віддає. Таким чином, його слід встановлювати тільки разом з будь-яким іншим видом опалювального обладнання – так би мовити, для душі.

Система водяного опалення

Система водяного опалення дозволить вигідно обігріти будинок.

Сьогодні все частіше говорять про те, що досить популярний метод – опалити будинок ефективно за допомогою водяного опалення. Однак тут слід відразу обмовитися - сам рахунок за опалення може бути і невеликим, однак доведеться витратити гроші на встановлення обладнання, проведення труб, установку батарей, бака та насоса. Крім того, від обладнання залежить вартість опалення.

Для цього потрібно розібратися із роботою системи. Так, повинен бути котел з функцією нагрівання води, яка потім йде трубами і надходить в . Через деякий час вода остигає і йде назад у котел, де знову гріється. Ця система працює по замкнутому колу. У деяких випадках не обійтися без спеціального насоса при подачі рідини на примусовій основі.

Багатьох цікавить, чим економічніше опалювати будинок за водяної системи опалення, адже відомо, що може працювати на різних джерелах енергії. Саме тому обладнання прийнято розділяти на:

• електрокотли;
• газове обладнання;
• твердопаливні котли.

Відповідаючи на питання, як ощадливо опалити будинок, варто зупинитися на газових і твердопаливних котлах, оскільки вартість «палива» в даному випадку досить прийнятна. Електричні котли можуть коштувати досить дорого через вартість електроенергії.

Використання обігрівачів для опалення

Сучасні обігрівачі є дуже ефективним та безпечним методом обігріву кімнат. Особливо в тому випадку, якщо в будинку мешкають не весь час, а кілька сезонів на рік. Найбільш вигідним варіантом вважають застосування масляних радіаторів, які протягом тривалого часу зберігають тепло та витрачають невелику кількість енергії.

Таким чином, щоб визначити, який тип опалення вам підходить найбільше, потрібно спочатку вивчити всі наявні варіанти, зваживши їх переваги та недоліки, економічні витрати на встановлення та експлуатацію. Не забудьте вибирати варіант обігріву, виходячи з часу перебування у заміському будинку. Адже якщо ви житимете на дачі тільки в літню пору року, вистачить і каміна з піччю, а от якщо жити ви будете там і взимку, без якісної системиопалення не обійтись.

Ця стаття — про те, як опалювати будинок, якщо немає газу. У ній я збираюся розповісти про можливі альтернативи газового опалення, оцінити їх за рядом ключових параметрів та запропонувати читачеві найбільш вигідні та практичні рішення. Приступимо.

Газ – найдешевше джерело тепла. Тільки от є він далеко не скрізь.

А можна всіх подивитися

Ось повний перелік можливих джерел тепла для будинку без газу:

• Тверде паливо (дрова, вугілля, пелети);
• Рідке паливо (солярка, відпрацьована моторна олія);
• електроенергія;
• Сонячне тепло, утилізоване за допомогою сонячних колекторів;
• Зріджений газ (з газгольдера чи балонів). Якщо до вашого населеного пункту не підведено магістральний природний газ, це не означає, що ви не можете скористатися для обігріву газовим котлом або .

Що оцінюємо

За якими параметрами ми порівнюємо можливі рішення?

Їх лише три:

1. Мінімальні експлуатаційні витрати (тобто вартість кіловат-години теплової енергії);
2. Вартість обладнання;
3. Зручність використання системи опалення будинку. Вона повинна вимагати якнайменше уваги власника та максимальний час працювати в автономному режимі.

Порівняння

Експлуатаційні витрати

Ось як вишикуються наші учасники при оцінці їхньої економічності:

1. Безумовний лідер – сонячне тепло. Колектори перетворять його на нагрівання теплоносія абсолютно безкоштовно. Електроенергія витрачається лише циркуляційними насосами;

Як правило, сонячні колектори використовуються лише як допоміжне джерело тепла. Їхня проблема — непостійна теплова потужність: вона змінюється залежно від тривалості світлового дня та погоди.

1. На другому місці – твердопаливний котел, що працює на дровах. Так-так, я в курсі про те, що у нас на подвір'ї 21 століття. Такі вже російські реалії: відсутність магістрального газу і за короткого світловому днідрова як і економніше всіх інших джерел тепла і забезпечують вартість кіловат-години в 0,9 - 1,1 рубля;
2. Третє місце ділять пелети та кам'яне вугілля. Залежно від місцевих цін на енергоносії кіловат-година отриманого при їх спалюванні тепла коштуватиме 1,4-1,6 рубля;
3. Скраплений газ з газгольдера забезпечує вартість кіловат-години 2,3 рубля;
4. Використання балонів збільшує її до 2,8 – 3 рублів;

1. Рідкопаливні котли, що працюють на солярці, виробляють тепло із середньою вартістю близько 3,2 р/КВт-год;

Відпрацьоване моторне масло при тій же теплотворній здатності коштує в 5-6 разів дешевше. Якщо у вас є постійне джерело відпрацювання, саме цей вид палива може успішно конкурувати з магістральним газом.

1. Явні аутсайдери – електричні котли. Ціна кіловат-години тепла, отриманого при нагріванні води ТЕНом або будь-яким іншим приладом прямого нагріву, дорівнює вартості кіловат-години електрики і за поточними тарифами становить приблизно 4 рублі.

Підкреслю: так звані економічні електрокотли (індукційні чи електродні) – фікція. Вони, зрозуміло, працюють, але спосіб нагрівання води ніяк не впливає на вартість кіловат-години теплової енергії.

Індукційний електрокотел. Його безперечна гідність- Надійність. А ось економічності він нічим не відрізняється від приладу з ТЕНами.

Витрати на монтаж

В яку суму обійдеться зробити опалення на дачі чи заміському будинку?

Щоб не вносити плутанину через розкид параметрів опалювальної системи, я порівняю середню вартістьджерел тепла однакової номінальної потужності – 15 кВт.

• Газовий котел – від 25 тисяч рублів;

Без газової магістралі власнику доведеться вкласти кошти в обладнання газобалонної станції чи газгольдера, що збільшить витрати ще на 150—250 тисяч.

• Котел на пелетах - від 110 000;
• Електрокотел - від 7000;
• Твердопаливний котел - 20000;
• Рідкопаливний (на солярці або відпрацюванні) - від 30000;
• Сонячні колектори сумарною потужністю 45 кВт (триразовий запас по потужності компенсує простий у темний час доби) - від 700000 рублів.

Очевидно, що розумний баланс вартості кіловат-години тепла та самого опалювального обладнання забезпечують лише дрова та вугілля. Непогана альтернатива їм — відпрацьована олія — не може на рівних брати участь у нашому змаганні через недоступність цього енергоносія.

Безкоштовне сонячне тепло на перевірку виявляється надмірно дорогим на стадії монтажу: до помірних витрат на самі колектори додасться вартість акумулятора теплової енергії.

Зручність користування

Лінь, як відомо, двигун прогресу. Опалювати свій будинок хочеться не лише дешево, але й з мінімальними витратами часу та сил.

Що в різних варіантівопалення із автономністю роботи?

1. Лідирують електрокотли. Вони працюють необмежено довго і не вимагають обслуговування від слова "зовсім". Температура теплоносія може регулюватися автоматично з використанням виносного електронного термостата. Електроустаткування дозволяє програмувати добові та тижневі цикли (наприклад, знижувати температуру на час вашої відсутності);

1. Газовий котел із газгольдеромзабезпечує автономність у кілька місяців, а то й у цілий сезон. Від електрокотла він невигідно відрізняється необхідністю відведення продуктів згоряння, тому розташування приладу прив'язане до вентиляції, димаря або зовнішніх стін приватного будинку;
2. Автономність приладу на рідкому паливіобмежена лише обсягом паливного бака;

Під дизельний казан доводиться відводити окреме приміщення. Причини – високий рівень шуму при роботі пальника та запах солярки.

1. Використання кількох паралельно підключених балонів знижує автономність опалювального обладнання до тижня;
2. Приблизно стільки ж може працювати на одному завантаженні котел на пелетах;
3. Котел на твердому паливіпотребує його закладки кожні кілька годин і періодичного чищення зольника. Цей період можна збільшити, обмеживши теплову потужність прикритою повітряною заслінкою, але при цьому неповне згоряння палива зменшить ККД приладу і відповідно збільшить витрати власника на обігрів.

Що зрештою? А в результаті, камради, нам доводиться вибирати між обмеженою автономністю пелетного котла з його досить високою вартістю, безперервними розпалюванням твердопаливного приладу і захмарною вартістю теплової енергії у електрокотла.

Головна проблема твердопаливного опалення- Часта розпалювання.

Лазівки

Чим можна опалювати житлове приміщення, поєднавши прийнятну автономність із невеликими експлуатаційними витратами?

Ми можемо піти одним із двох шляхів:

• Постаратися збільшити автономність системи з твердопаливним котлом;
• Мінімізувати витрати на електроопалення.

Тепер — докладніше про кожне можливе рішення.

Піролізний котел

Так називається різновид твердопаливного приладу, що розбиває процес згоряння вугілля або дров на два етапи:

1. Тління при обмеженому доступі повітря (так званий піроліз). При неповному згорянні палива утворюється горюча суміш летких вуглеводнів та чадного газу;
2. Допалювання продуктів піролізу в окремій топці. Вона зазвичай розташована під основною та забезпечує її нагрівання до необхідної для піролізу температури.

Що така схема дає?

• Гнучке регулювання потужності простою зміною обертів наддувного вентилятора;

• Максимальний ККД у всьому діапазоні значень потужності (оскільки продукти неповного згоряння палива допалюються у другій камері топки);
• Автономність о 10-12 годині. Вона досягається за рахунок обмеження швидкості згоряння твердого палива.

Котел верхнього горіння

Ще один крок до збільшення автономності твердопаливного опалювального обладнання було зроблено інженерами литовської компанії Stropuva. Вони лише перенесли процес тління палива з колосника у верхню частину топки. В результаті зі збільшенням обсягу закладки зростає не теплова потужність котла, а тривалість горіння.

Як було досягнуто такого результату?

Котел являє собою вертикальний циліндр з телескопічним повітроводом, що закінчується масивним сталевим диском з ребра (він називається стаскоблін). У міру прогорання закладки пального повітропровід опускається вниз під власним тягарем, у кожний момент часу забезпечуючи подачу повітря безпосередньо до області тління палива.

Цей диск розділяє область тління пального і область допалювання продуктів неповного згоряння, перетворюючи котел верхнього горіння на різновид піролізного. Невелика кількість золи, що залишається на поверхні дров, відноситься висхідним потоком гарячих газів.

Максимальна автономність була показана котлом Stropuva, ​​що працює на вугіллі. На одній закладці він пропрацював 31 годину.

Теплоакумулятор

Чи можна опалити заміський будинок звичайним твердопаливним котлом, не витрачаючи істотну частину дня на його розпалювання та чищення?

Так. У цьому допоможе теплоакумулятор – звичайний бак для води з теплоізоляцією та кількома відводами для підключення опалювальних контурів. Вода має досить високу теплоємність. Так, бак об'ємом 3 м3 при нагріванні теплоносія на 40 градусів акумулює 175 кВт-год тепла, що достатньо для обігріву будинку площею близько 80 м2 протягом доби.

Як власноруч змонтувати систему опалення з теплоакумулятором?

У ній формується два контури з примусовою циркуляцією:

• Перший поєднує теплообмінник котла з акумулятором;
• Другий поєднує теплоакумулятор з опалювальними приладами – радіаторами, конвекторами чи регістрами.

В результаті:

• Котел розтоплюється один-два рази на добу і працює з повністю відкритою заслінкою на номінальній потужності (і, відповідно, з максимальним ККД);
• Решту часу теплоакумулятор поступово віддає будинку накопичене тепло.

Така схема допоможе і обігріти будинок із мінімальними витратами власникам електрокотлів, але лише за наявності двотарифного лічильника. Вночі під час дії мінімального тарифу котел гріє воду в баку, а вдень накопичене тепло поступово віддається радіаторами.

Тепла підлога

Системи внутрішньопідлогового опалення перетворюють всю поверхню чистового покриття для підлоги в опалювальний прилад.

Для обігріву можуть використовуватись:

• Покладена у стяжку труба з теплоносієм;

• Покладений у стяжку або шар плиткового клею під кахлем гріючий кабель;
• Плівковий нагрівач - полімерна плівка з високим електричним опором струмоведучими доріжками. Нагрівач укладається під покриття достатньої теплопровідності - ламінат, паркет або лінолеум.

Тепла підлога дозволяє зменшити витрати на опалення на 30-40% порівняно з конвекційними приладами – радіаторами чи конвекторами. Економія досягається за рахунок перерозподілу температур: повітря нагріте до максимальних 22 - 25 градусів на рівні підлоги, під стелею температура мінімальна.

При конвекційному опаленні для мінімально комфортних +20 на рівні підлоги повітря під стелею доведеться нагріти до 26-30 градусів. Нагрів впливає лише на витоку тепла через перекриття та стіни: вони прямо пропорційні різниці температур по обидва боки огороджувальної конструкції.

Я використовував плівкові нагрівачі для підігріву підлоги під робочими столами. При смішній витраті електрики (в середньому 50-70 Вт на квадратний метр) вони забезпечують суб'єктивний комфорт під час роботи навіть за температури повітря в приміщенні в 14 - 16 градусів.

Інфрачервоні нагрівачі

Традиційне опалення гріє повітря при безпосередньому контакті з опалювальним приладом. Однак при порівняно невеликій площі нагрівального елемента та його високій температуріпочинає переважати інший спосіб передачі тепла - ІЧ-випромінювання. Саме його використовують інфрачервоні обігрівачі, які позиціонуються як прилади для економічного обігріву електрикою.

Чим інфрачервоне обігрів краще за конвекційний?

Розміщений під потоком або на стіні прилад гріє променистим теплом підлогу та всі предмети в нижній частині кімнати. Ефект приблизно такий самий, як при використанні теплої підлоги – внизу температура повітря робиться максимальною, під стелею – мінімальною.

Мало того: променисте тепло гріє шкіру і одяг людей, що знаходяться в приміщенні. Воно створює суб'єктивне відчуття тепла, що дозволяє зменшити комфортну температуру в кімнаті з 20-22 до 14-16 градусів. Як різниця температур із вулицею позначається на витратах на опалення – ми вже з'ясували.

При -10 за вікном зниження середньої температури в кімнаті з 25 до 15 градусів зменшить витрату тепла (25 - -10) / (15 - -10) = 1,4 рази.

Теплові насоси

Що це таке – тепловий насос?

Конструктивно він ідентичний. звичайному холодильнику. Конструкція цього приладу дозволяє відбирати тепло у холоднішого середовища (ґрунту, води або повітря) і віддавати його теплішому повітрі всередині будинку.

Як це досягається?

Ось як виглядає цикл роботи будь-якого теплового насоса.

1. Компресор стискає газоподібний холодоагент (як правило, фреон), перетворюючи його з газу на рідину. У повній відповідності до законів фізики той нагрівається;
2. Фреон проходить теплообмінник, де віддає тепло;
3. Наступним на шляху холодоагенту зустрічається розширювальний клапан. При різкому збільшенні обсягу фреон повертається в газоподібний стан і різко остигає;
4. Проходячи ще один теплообмінник, він відбирає тепло у теплій у порівнянні з остиглим фреоном середовища;
5. Нагрітий холодоагент повертається до компресора на новий цикл.

В результаті електроенергія витрачається тільки на роботу компресора, причому на кожен кіловат його електричної потужності власник отримує 3-6 кіловат теплової потужності. Вартість кіловат-години тепла знижується до 0,8 - 1,3 рубля.

Мало того, всі види теплових насосів повною мірою мають переваги електричних обігрівальних приладів:

• Вони не вимагають обслуговування та відведення продуктів згоряння;
• Вони можуть програмуватися на добові та тижневі цикли, додатково зменшуючи витрати тепла.

Потенційному покупцю теплового насоса корисно знати про ці прилади кілька речей:

• Чим тепліше низькопотенційне джерело теплової енергії, тим вище COP приладу (coefficient of performance, кількість кіловат тепла на кіловат електричної потужності при роботі на нагрівання);
• COP збільшується при зниженні температури внутрішнього (розташованого в будинку) теплообмінника. Саме тому з тепловими насосами зазвичай використовують низькотемпературне опалення - тепла підлога або конвекційні прилади зі збільшеною площею ребра;

• Нижня температура зовнішнього теплообмінника обмежена температурою фазового переходу фреону і може бути нижче -25 градусів. Саме тому теплові насоси, що працюють за схемами «повітря-вода» та «повітря-повітря», можуть застосовуватися для опалення тільки в південних регіонахкраїни;
• Ахіллесова п'ята геотермальних та водяних насосів – висока вартість монтажу зовнішніх теплообмінників. Вертикальні ґрунтові колектори занурюються в свердловини завглибшки кілька десятків метрів, горизонтальні — укладаються в котловани або траншеї, причому їх сумарна площа приблизно втричі перевищує опалювальну площу будинку.

Водяний теплообмінник вимагає наявності незамерзаючої водойми або свердловини з достатнім дебітом. Відпрацьовану воду в останньому випадку інструкція виробника наказує зливати ще одну свердловину — дренажну.

Окремий випадок теплового насоса - звичайний кондиціонер. У режимі нагріву він використовує тепло, відібране зовнішнім теплообмінником у вуличного повітря. COP сучасної інверторної спліт-системи досягає 4,2 - 5.

Основне джерело тепла в моєму будинку – саме спліт-системи, встановлені у кожній кімнаті. Наскільки вигідно топити будинок кондиціонерами та наскільки дорого обійдуться їх покупка та встановлення?

Ось короткий звіт:

• Два поверхи загальною площею 154 м2 обігріваються чотирма інверторними кондиціонерами- трьома потужністю 9000 BTU та однією потужністю 12000 BTU;
• Вартість одного кондиціонера на момент покупки становила від 20 до 25 тисяч карбованців залежно від моделі та виробника;
• Установка одного інвертора обійшлася в середньому 3,5 тисячі рублів;
• Витрата електроенергії у зимові місяці становить близько 2000 кВт-год. Зрозуміло, електрика витрачається не тільки на обігрів: свій внесок вносять електроплита, пральна машина, освітлення, комп'ютери, що цілодобово працюють, та інша техніка.

На фото – зовнішній блок спліт-системи, що відповідає за обігрів мансарди.

Висновок

Як бачите, навіть без магістрального газу будинок можна опалювати з помірними витратами і без особливого дискомфорту. Як завжди, додаткову інформацію до вашої уваги запропонує відео в цій статті. Чекаю на ваші доповнення та коментарі. Успіхів, камради!