Mikhail Weller - Tình yêu và ý nghĩa cuộc sống (tuyển tập). Tình yêu về cuốn sách "Tình yêu và đam mê" Mikhail Weller

Tôi đã nghe một cuốn sách nói, đọc tác giả. Ở nơi tôi tải xuống, họ viết trong các bài đánh giá rằng Weller đã "quá khích" khi lồng tiếng cho văn bản của mình. Họ phàn nàn rằng không có sức mạnh trực tiếp để nghe những điều như vậy. IMHO, có một chút, nhưng nó không gây trở ngại. Tôi ngạc nhiên hơn là đôi khi "ge" phát ra âm thanh theo cách miền nam và tiếng Ukraina. Weller nhấn mạnh nhiều lần rằng ông đã học tại Đại học Leningrad, điều kỳ lạ là ông không thoát khỏi bài nói của mình. Nhưng nói chung, không có gì phàn nàn về âm thanh, nó rất hấp dẫn đối với tôi.

Cuốn sách là một bộ sưu tập các bài luận, trong đó Mikhail Weller đưa ra cách giải thích của mình về những câu chuyện nổi tiếng về tình yêu, từ Kinh thánh và thời cổ đại đến văn học Liên Xô những năm 70. Đó là, "Tình yêu và đam mê" là những bài giảng văn học, tôi xin gọi thể loại như vậy. Weller nhấn mạnh vào điều gì đó như thế này: "Đây là lần đầu tiên trong văn học mà cái này cái kia ..." Nó chỉ ra rằng Weller theo dấu vết mà các nhà văn đã tìm cách trình bày chủ đề tình yêu dưới một thứ nước sốt bất ngờ hoặc đạt được một chủ nghĩa tâm lý chưa từng có (Shakespeare). Từ những gì tôi chưa đọc, tôi thích thú với những câu chuyện tình lãng mạn về Side Campeador và The Mall Flanders của Daniel Defoe (mặc dù tôi thích xem bộ phim chuyển thể hơn, nhưng tôi không chắc sẽ thành thạo cuốn tiểu thuyết). Nhìn chung, theo tôi, nghe "Tình yêu và đam mê" rất hữu ích cho những ai, vì một lý do nào đó, không đọc và đang trì hoãn việc lựa chọn cuốn sách tiếp theo. Sau những bài giảng của Weller, anh ấy chắc chắn sẽ bị cám dỗ để đọc một thứ gì đó.

Về văn học Nga, theo tôi, ở khía cạnh nào đó, còn mờ nhạt. Ví dụ, về "Anna Karenina": cuốn sách này, như Weller nói, đại khái là nói về sự tàn phá của ngoại tình, nhưng đồng thời, về sự thật là không trung thực khi sống trong một cuộc hôn nhân hoàn toàn giả dối, như của Anna với Alexei. Karenin. Bây giờ, nếu tôi muốn nói về "Anna Karenina" một cách chính xác từ vị trí của loại đường tình duyên tốt đẹp ở đó, thì tôi sẽ nói về Kitty và Levin.

Tôi xúc động với những chương về văn học Mỹ nửa đầu thế kỷ 20. Cách Mikhail Weller trình bày khiến chúng ta xem những câu chuyện về London và O'Henry như những tác phẩm nhân văn đáng ngạc nhiên, trong đó có cả tình yêu và lòng dũng cảm.

Thật kỳ lạ là từ tiểu thuyết của Knut Hamsun, "Pan" chứ không phải "Fruits of the Earth" được đưa vào đánh giá.

Theo M. Weller, đã 45-50 năm chưa viết gì để lại dấu ấn trong văn học (ông đang nói về những tác phẩm về tình yêu và đam mê). Weller càu nhàu. Giống như trong bài hát nhạc pop nói về "Tôi mệt mỏi, tôi muốn tình yêu, và bạn muốn tình dục." Tuy nhiên, tôi đã nhớ, đã tìm ra và đồng ý rằng bây giờ không có gì được xuất bản ở cấp độ các câu chuyện của Bunin, hoặc các cuốn sách hoàn toàn không được bảo hiểm, và chúng tôi sẽ không tìm hiểu về chúng. Mặt khác, Weller đề cập đến Cuốn theo chiều gió. Câu chuyện tình yêu kiểu gì thế này? Đó có phải là một sự mới lạ, và có ai nghiêm túc coi Scarlet như một nữ anh hùng lãng mạn không? Mặc dù thực tế là cô ấy hoàn toàn vô kỷ luật, và khi bạn đọc, nhiều khả năng người ta sẽ nhớ đến việc cô ấy tự đào một củ cà rốt cho mình, gặm nhấm cô ấy chưa rửa và tự hứa rằng từ nay sẽ luôn ăn chặt, không phụ người yêu của mình. cho Ashley hoặc ai đó khác. Đó là, tôi muốn nói rằng lựa chọn của Weller, cũng như kết luận của ông ấy về sự sụp đổ của thể loại tình yêu, là rất trang nhã. Scarlet rất lãng mạn với anh ấy, vì vậy có lẽ điều gì đó thực sự xuất sắc đã xuất hiện, và anh ấy đã nhấp vào. Nhưng tất cả giống nhau của bộ sưu tập là tò mò.

Trang hiện tại: 1 (tổng cộng cuốn sách có 3 trang) [đoạn văn có sẵn để đọc: 1 trang]

Chú thích

"Yêu quý!! Kích thích máu !! Còn ai muốn thi thể của một ủy viên ?!

Còn niềm đam mê thần thánh thì sao? Thư viện tiểu thuyết lãng mạn ở đâu? Và phần “Tình yêu” hay làm sao trong vô số tuyển tập các câu cách ngôn “Trong thế giới của những suy nghĩ khôn ngoan”! Tôi đọc nó và tôi trở nên giàu có. Tôi đã nghĩ kỹ, đánh giá cao nó ... Và tôi vẫn không thấy thông minh hơn. Tôi hiểu, tôi hiểu, tôi hiểu rất nhiều, và vẫn không hiểu một điều chết tiệt ... "

Mikhail Weller

Mikhail Weller

Yêu quý

Yêu quý!! Kích thích máu !! Còn ai muốn thi thể của một ủy viên ?!

Còn niềm đam mê thần thánh thì sao? Thư viện tiểu thuyết lãng mạn ở đâu? Và phần “Tình yêu” hay làm sao trong vô số tuyển tập các câu cách ngôn “Trong thế giới của những suy nghĩ khôn ngoan”! Tôi đọc nó và tôi trở nên giàu có. Tôi đã nghĩ kỹ, đánh giá cao nó ... Và tôi vẫn không thấy thông minh hơn. Tôi hiểu, tôi hiểu, tôi hiểu rất nhiều, và vẫn không hiểu một điều chết tiệt.

Hoặc nó có ở đó hoặc nó không. Đây là trong một trường hợp cụ thể.

Nói chung, mọi người đều biết rằng nó tồn tại, và không ai biết nó là gì. Hoặc khác: mọi người đều biết nó là gì, nhưng không ai biết làm thế nào để nói nó. Người ta có thể nói điều này, điều khác, điều thứ ba, thứ năm, và tất cả điều này sẽ đúng, nhưng không hoàn toàn. Không đầy đủ. Không bao gồm tất cả.

Có rất nhiều điều trên thế giới này, bạn Horatio, mà các hiền nhân của chúng ta thường mơ thấy, và thoáng tỉnh giấc sau những giấc mơ, họ ban tặng cho chúng ta những công thức mà cách hợp nhất trái tim không thể hiểu nổi.

Mặc dù các học viên là những người theo chủ nghĩa kinh nghiệm, những kẻ dụ dỗ chuyên nghiệp và những người theo chủ nghĩa đa thê, họ đi dọc theo những con đường này như trên vỉa hè gần nhà riêng của họ. Dễ dàng và vô tư. Biết hết những khúc mắc trong lòng.

Có tình yêu quê hương đất nước, cha mẹ, tiền tài, danh vọng, đồ trang sức, liều lĩnh, rượu chè, công việc, thú vui, ngoáy mũi. Chúng ta sẽ không xem xét những kiểu tình yêu này bây giờ. Cũng như niềm đam mê dịu dàng và không có kết quả của những người thiểu số: chúng ta để họ tận hưởng sự bình đẳng và khiêm tốn hướng mắt về phía khác - phía vô biên, nơi những người bình thường xếp chồng lên nhau.

Tình yêu của một người phụ nữ và một người đàn ông khiến chúng ta thích thú.

Những điều kỳ diệu đã xảy ra mãi mãi vì cô ấy. Các hiệp sĩ đã thực hiện chiến công dưới danh nghĩa của Lady, và Anthony phản bội quân đội và mất một nửa thế giới và mạng sống của mình. Jose giết Carmen và Romeo tự sát. Paris đã bắt cóc Elena - và do đó phá hủy nhà nước của anh ta trong Chiến tranh thành Troy.

Tình yêu càng bền chặt thì gỗ vụn càng nhiều. Luôn có một số trở ngại, luôn luôn có một số loại đau khổ, và càng đau khổ càng bi thảm, các nhà thơ càng sáng tác ra những bài hát hay và chân thành. Ông già bị thương, bị thương, hành khách cho biết.

Khái niệm "tình yêu" được mang một ý nghĩa kỳ diệu nào đó. Nếu một người vi phạm khoản nợ quốc gia vì lợi ích cá nhân của mình - anh ta là ai? Nói chung là một kẻ phản bội. Anh ấy đã hành động tồi tệ. Và nếu vì tình yêu không thể cưỡng lại và tuyệt vời, anh ta đã phá vỡ nó? Ngoài ra, thực tế là một người phản bội nhưng anh ta có lý do chính đáng, bạn cần hiểu anh ta, thương hại anh ta, thông cảm cho anh ta. Đây là câu chuyện tuyệt vời của Tristan và Isolde.

Đó là: lực hút đạt đến độ mạnh đến mức biến thành chất lượng khác. Và điều này có thể biện minh cho mọi thứ. Trong trường hợp cực đoan, bạn có thể xử tử nếu anh ta đã làm điều gì đó khủng khiếp - tuy nhiên, sức mạnh tình cảm của anh ta truyền cảm hứng cho sự tôn trọng, cảm thông, thương hại và ghen tị. Quý bà Macbeth của quận Mtsensk.

1. Trung tâm của tình yêu là bản năng tình dục. Điều này là dễ hiểu và không có giá trị làm rõ.

2. Tình yêu thường giống như một cấu trúc thượng tầng văn hóa về bản năng tình dục. Con người không phải là một con mèo chỉ để giao cấu. Anh ta có lời nói, phong tục, ý tưởng về thế giới - và do đó anh ta trải nghiệm, thốt ra những lời khác nhau về cảm xúc của mình, thực hiện các hành động khác nhau, thể hiện sức mạnh của cảm xúc của mình. Đó là, thường có vẻ như một người ngu ngốc và thô lỗ, về người mà đôi khi người ta nói "vâng, đó chỉ là một con vật", không có khả năng có được cảm giác cao đẹp như tình yêu - chỉ để thỏa mãn dục vọng của mình. Có thể nói, tình yêu đòi hỏi một sự tinh tế thiêng liêng nào đó, có thể nói là phân biệt một người với một loài động vật (đây là quan điểm truyền thống).

3. Động vật có tình yêu không? Một đối tác có thể bảo vệ đối phương, giúp kiếm thức ăn, chăm sóc vết thương hoặc bệnh tật. Điều này, giả sử, có thể là do cùng một bản năng tình dục đơn giản - quan tâm đến sự xuất hiện và sự sống còn của con cái.

Bạn nghĩ rằng tình yêu ở vẹt hay mèo không tồn tại? Đúng? Và đây là một con búp bê sơ sinh trong lồng, khao khát một mình, đồng loại tội nghiệp, không cắn hạt và rụng lông. Bác sĩ thú y đưa ra kết luận: anh ta muốn có một người phụ nữ. Đi chợ chim mái.

Họ nhốt một con cái vào một cái lồng - nhưng anh ta không muốn cô ấy. Anh ấy không thân thiện, không bao che. Họ thay đổi con cái. Chú rể kén chọn cũng không muốn cái này. Và chỉ người tiếp theo bắt đầu chỉnh sửa lông, cô ấy gặm hạt và tạo dáng quyến rũ trước mặt cô ấy. Tôi thích nó.

Tương tự như vậy, không phải con mèo nào cũng có thể chịu đựng được khi mèo kêu nóng. La hét, lăn lộn, không ăn trong một tuần - và một người bạn trai với một cái móng vuốt vào mặt! Cô ấy cần một người đàn ông - nhưng cô ấy không muốn bất kỳ người nào đầu tiên đi cùng. Có thể bạn thích cái đầu tiên - hoặc có thể bỏ cái thứ hai.

Đó có phải là tình yêu hay không? Không, nhà đạo đức tâm linh cao độ sẽ giận dữ trả lời. Điều này chỉ nói lên tính chọn lọc của bản năng tình dục. Không phải chỉ với bất kỳ ai để sinh ra con cái, mà là với một người phù hợp - và đối với sự phù hợp, thiên nhiên sẽ ra lệnh và chỉ đạo.

Không có bất kỳ khả năng lựa chọn nào, bất kỳ cặp mèo nào cuối cùng, không phải lần đầu tiên, sẽ hòa giải và bắt đầu làm mèo con. Vì vậy, có thể nói về một đôi người. Và có một sự lựa chọn - họ chọn.

Chúng ta có một hành động có chọn lọc của bản năng. Đây cũng là sơ đẳng cho bây giờ.

4. Bản năng tình dục là thiết kế của năng lượng sinh học, nó nhằm vào sự tồn tại và sinh sản của một loài. Nó hoàn toàn thích hợp.

Đúng? Bây giờ! Rất nhiều biến thể trong vương quốc động vật được nhiều người biết đến, trông giống như một biểu hiện hoàn toàn "nhân bản hóa" của tình yêu - đây là cái chết của một cá nhân mất bạn tình. Con thiên nga góa chồng tăng chiều cao, gập cánh và lao xuống đất. Chim bồ câu cũng có thể làm như vậy, hoặc nó có thể khô héo và chết vì u sầu. Một con vẹt trong lồng sẽ không tự sát, nhưng nó có thể rơi vào tình trạng u uất đến mức nó cũng sẽ chết. Đây là một con sói bị tách khỏi một người bạn trong vườn bách thú: bỏ ăn, nằm bất động, đôi mắt bị dập tắt và lông bò thành từng búi. Và điều này áp dụng cho nhiều loài động vật.

Hiệu quả ở đây là gì? Theo logic của hiệu quả - bạn phải ngay lập tức tìm kiếm một đối tác khác, và nếu anh ta không có ở đó - ít nhất hãy giữ cho mình ở trạng thái thể chất tốt nhất: trong trường hợp gặp gỡ, do đó tăng cơ hội sinh sản, hoặc ít nhất là bảo toàn bản thân một cá thể chính thức và khả thi trong loài của bạn. Bản năng của cuộc sống phải chỉ huy điều này.

Bản năng sinh sản có thể mâu thuẫn với bản năng sống của cá thể. Đó là: bản năng bảo tồn giống loài có thể lấn át bản năng tự bảo tồn. Quan điểm là quan trọng hơn! Có - nhưng đây là nếu bạn hy sinh bản thân vì lợi ích của thế hệ con cháu.

Chúng tôi nói rõ bản năng tình dục chiếm ưu thế như vậy trong vương quốc động vật, điều này có vẻ khó hiểu: chết mà không có bất kỳ ý nghĩa nào thay vì sự sống và khả năng sinh sản trong tương lai.

Làm thế nào như vậy?

5. Ngoài ra còn có những biểu hiện "không phù hợp" khác của bản năng sinh dục ở động vật. Giả sử đồng tính luyến ái của khỉ hay khỉ. Hoặc một con chó đang cố gắng giao cấu với đệm hoặc chân của bạn. Và rõ ràng nhất - sự thủ dâm của những con khỉ bậc cao.

Con vật không nghĩ quá nhiều. Nó muốn. Anh ấy cần cảm giác. Trong trường hợp này, nhu cầu thỏa mãn tình dục chiếm ưu thế.

Trẻ em sẽ không được sinh ra từ điều này. Từ quan điểm của tái sản xuất, điều này là không thực tế. Nhưng đối với một cá nhân, nó phù hợp với quan điểm thỏa mãn nhu cầu cảm giác không thể cưỡng lại được.

6. Khả năng sinh sản nhanh - thông qua một cá nhân, nó tự biểu hiện như khả năng đạt được khoái cảm tình dục.

Một con vật, trong trường hợp không có "suy nghĩ hợp lý", phấn đấu cho những cảm giác này "trực tiếp" hơn nhiều so với một người. Anh ấy không có gì để thay thế tình dục, anh ấy không tham gia vào thể thao và kinh doanh và không đi xem phim.

Và những cảm giác này và nhu cầu về chúng mạnh đến nỗi không có nơi nào mạnh hơn. Xét cho cùng, chúng dựa trên bản năng sống cơ bản của cả loài.

7. Do đó, nhu cầu về bạn đời mạnh hơn nhu cầu được sống, nói chung, về nguyên tắc. Để diễn giải một câu châm ngôn cổ của người La Mã: bạn cần tái tạo, bạn không cần phải sống.

Sự hiện diện của bạn tình, khả năng chiếm hữu liên tục - đối với động vật là khoảnh khắc quan trọng nhất của cuộc đời, có giá trị hơn sự tồn tại của cá nhân. "Giá trị" và "chính" này sống trong con vật ở mức độ cảm giác: có bạn tình - mong muốn, tốt, tích cực, không có bạn tình - không mong muốn, xấu, tiêu cực.

Cá nhân tìm cách trải nghiệm điều này và không trải nghiệm điều khác.

Và một cặp cảm giác tốt-xấu là gì? Đây là một cây gậy và một củ cà rốt. "Tốt" - thiên nhiên vẫy gọi cảm giác này với một củ cà rốt. “Xấu” - điều khiển đòn roi từ cảm giác này sang cảm giác ngược lại, sang “tốt”.

“Tốt-xấu” là một cặp biện chứng, cái này được xác định thông qua cái kia và cái này không tồn tại nếu không có cái kia. Làm sao bạn biết điều này là tốt nếu bạn chưa từng trải qua bất cứ điều gì khác.

“Tính tốt” của việc quan hệ tình dục tương ứng với “tính xấu” của việc không quan hệ tình dục. Khả năng đối với những cảm giác này vốn có trong cấu trúc của hệ thần kinh trung ương. Và - một điều như vậy - chúng cần thiết lẫn nhau!

Không đau - làm thế nào để bạn biết khi nào bạn cần được điều trị? Sự vắng mặt của khái niệm "bệnh tật" kéo theo sự vắng mặt của khái niệm "sức khỏe" - cái này được định nghĩa thông qua sự đối lập với cái kia. Không đói - làm sao bạn biết no? Nếu bạn không mắc chứng thiếu thốn tình dục - thì làm sao bạn biết khi nào để giao cấu?

Chúng ta cần một cái roi... Hiểu và ghi nhớ điều này tốt. Qua roi, chung ta co the tim duoc nhu cau cua ca si. Nhờ giải thoát khỏi đau khổ, chúng ta nhận ra niềm vui và hạnh phúc.

Không muốn, né tránh, sợ hãi cái gậy - có một nửa nhu cầu vĩnh cửu và bắt buộc đối với củ cà rốt, ở đó nửa thứ hai là những kích thích tích cực: ham muốn, phấn đấu, vui vẻ.

Liệu ý thức của một cá nhân có phấn đấu để đảm bảo rằng không có đòn roi nào, đến nỗi không nghi ngờ gì về đòn roi? Ôi không! Nó cố gắng chính xác để đảm bảo rằng cây gậy ở đó, có kiến ​​thức về khả năng bị quất, để mối đe dọa của cây gậy luôn hiện hữu, thông qua mức độ đau của cây gậy, mức độ ngọt của cà rốt. được lĩnh hội. Bình đẳng tương đương và phụ thuộc lẫn nhau.

Nói tóm lại: cá nhân không thể trải nghiệm niềm vui như vậy khi có bạn đời nếu anh ta không thể trải qua nỗi buồn như vậy vì vắng mặt.

Đây là một loại phức hợp "gương" của "hai cảm giác". Một nửa càng phát triển, thì càng nhiều và nửa kia cũng phát triển theo cùng một cách. Là một lực tác dụng và phản lực, khi hai quả nặng bằng nhau trên một sợi dây ném qua một khối.

Bằng cách đó, anh ta truyền cảm hứng cho con vật với bản năng sinh sản rằng đối tác quan trọng đối với anh ta hơn mạng sống. Và khi một con vật héo mòn và chết mà không có bạn tình, thì khả năng sinh sản không có hoặc không có khả năng sinh sản cơ học. Tính hiệu quả này, chúng tôi nhắc lại một lần nữa, là vốn có và thể hiện ở mức độ khuyến khích tâm lý, ở mức độ cảm giác tích cực và tiêu cực. Và những cảm giác tiêu cực là cần thiết ở đây, bởi vì không có chúng thì tích cực là điều không thể.

Và bây giờ - không có đối tác. Họ đã lấy nó đi, bắn nó và bị lũ sói ăn thịt. Con chuột là đơn giản, nó sẽ được an ủi nhanh chóng, mọi người hawala nó, nó cần phải sinh sản bằng bất cứ giá nào. Nhưng bộ não của mọi người, ngay cả những bộ não nhỏ, được sắp xếp theo một cách hơi khác. Và một con búp bê nhỏ, kém phì nhiêu hơn một con chuột, có thể không được an ủi chút nào, và vào một buổi sáng, nó sẽ nằm trong lồng với hai bàn chân giơ lên. Chưa kể thiên nga.

Suy giảm chi phối cảm giác. Nó khoa học. Và nói một cách đơn giản - không cần phải sống nữa. Đã qua đi là những gì thân thương nhất trong cuộc đời, là giá trị nhất, quý hơn cả sự tồn tại của chính nó.

Quá nhiều cho "bản năng giới tính có chọn lọc." Nó không đơn giản như vậy.

Ẩn dụ “không sống thiếu người thân” trở thành hiện thực giản dị. Giá trị của một đối tác được xác định bởi sức mạnh của cảm xúc tích cực. Và đồng thời - bởi sức mạnh của những cảm giác tiêu cực có thể có từ sự vắng mặt của anh ta... Sức mạnh này đến mức nó can thiệp vào hoạt động bình thường của toàn bộ hệ thống thần kinh trung ương. Cái chết của cơ thể.

Việc thiên nga tự sát là một trường hợp cực kỳ cụ thể của mô hình chung này đối với nhiều sinh vật.

8. Bây giờ chúng ta hãy trở lại với người ta câu đố muôn thuở về “bí ẩn” của tình yêu.

Tình yêu có phải là điều kiện tiên quyết để sinh sản không? Không có nghĩa là mọi người sẽ nói, và những hàng đầu tiên sẽ bao gồm nam giới.

Tình yêu có phải là điều kiện tiên quyết của thiết chế xã hội về hôn nhân và gia đình không? Cũng không, tiếng vang sẽ lặp lại, và lần này những hàng đầu tiên sẽ là phụ nữ.

Ai chưa nghe và không biết rằng một cuộc hôn nhân thuận lợi bền chặt và bền chặt hơn một cuộc hôn nhân tình yêu. Tình bạn, cũng giống như tình yêu, thích hợp cho hôn nhân hơn là tình yêu, giống như tình bạn. Đó là "cuộc hôn nhân vì tình yêu là những đêm trắng và những ngày đen tối."

Các nhà tâm lý học xã hội học nói rằng sự giống nhau về quan điểm và mục tiêu, định hướng giá trị chung là điều quan trọng nhất để có một sự hợp nhất lâu dài và bền vững. Khi con người ta nhạy bén và tỉnh táo, biết đánh giá và phân tích tình hình thì thà rằng sẽ tạo dựng được một gia đình ổn định. Rốt cuộc, tính cách, tâm trí, thói quen, phẩm chất tinh thần - chúng vẫn tồn tại mãi mãi trong con người mà bạn sống cùng. Và đam mê - tia lửa bay, nhưng nó dừng lại - và điều gì sẽ ở đó, nó sẽ như thế nào? Người yêu không nhìn vào tương lai bằng thước và máy tính, anh mơ, anh mơ và tin, nhưng mọi thứ sẽ được an bài, bằng cách nào đó, cái chính là được ở bên nhau.

Độc giả, nhà phê bình, nhà tâm lý học xã hội học từ lâu đã bắt đầu đặt ra một vấn đề ngớ ngẩn: tất cả tiểu thuyết ngôn tình đều kết thúc bằng một đám cưới, và bạn mô tả cuộc sống của họ trong mười lăm năm - có ít tiền, anh ta đi chơi với bạn bè, cô ta lười biếng và không quản lý nhà cửa. Chà, ngọn lửa tình yêu đầu đời đã nguội lạnh, chẳng có gì đáng ghen tị.

Và những người bạn của họ, những người kết hôn mà không có "tình yêu ah", sống không tệ hơn họ, mà còn tốt hơn: không có bê bối, không thất vọng, và cuộc sống được tổ chức tốt hơn và sự nghiệp thành công hơn.

Đương nhiên: các bạn, khi bước vào một cuộc hôn nhân của sự thuận tiện, nghĩ về sự thuận tiện của nó để tạo dựng mái ấm và sinh con của họ, cho sự thành công về vật chất và sự nghiệp. Để có được tiền của hồi môn, để tìm kiếm mối quan hệ gia đình ở trên cùng, v.v. Bạn không thể xóa bỏ cơ sở vật chất theo bất kỳ cách nào. Đối với những người đang yêu, hãy lái lên thiên đường trong túp lều trong nháy mắt! Và giờ cuộc tình đã qua, nhưng túp lều vẫn còn. Và những người bạn trong cung tính toán.

Và hơn thế nữa, còn gì nữa! Bạn có thể yêu một người không thể có con! Có bao nhiêu cặp vợ chồng yêu nhau không có con, xếp hàng dài chờ nhận con của người khác làm con nuôi! Và suy cho cùng, một trong hai vợ chồng không phải là người hiếm muộn, nhưng từ lâu đã nhận thức được sự vô sinh của người kia, vẫn tiếp tục yêu mình, nếu cuộc hôn nhân là vì tình yêu, sự thương hại, quan tâm, chăm sóc. Nhưng anh ta có cơ hội để ly hôn và bước vào một cuộc hôn nhân khác, nơi sẽ có con cái và tiền bạc.

Và những cô gái yêu người lớn tuổi nổi tiếng! Và những người tiếp tục với những người vợ hoặc người chồng nhã nhặn đã trở thành những kẻ tàn tật vô vọng do tai nạn hoặc bệnh tật! ..

Vì vậy, tình yêu không chỉ không cần thiết cho sinh sản và hôn nhân. Tình yêu có thể mâu thuẫn với chính nền tảng của nó, chính bản chất sinh học của nó, mà nó dựa trên nó - nó có thể mâu thuẫn với việc sinh con.

9. Tốt. Tình yêu là sự khởi đầu đầy cảm tính, không phải là lý trí. Và cảm giác không được hướng dẫn bởi một dự báo hợp lý về kết quả mong muốn - bởi tâm trí để tính toán sức khỏe của những đứa trẻ tương lai và sự sung túc vật chất của gia đình. Cảm giác được hướng dẫn bởi tổng hợp các dấu hiệu rõ ràng, được coi là sự đảm bảo rằng những đứa trẻ trong tương lai sẽ ổn. Sau đó - cơ sở là sự hấp dẫn giới tính ...

Một người phụ nữ phải mảnh mai, xinh đẹp, với bộ ngực lớn và hông rộng. Tôi đã sẵn sàng để hoàn thành một cách có chất lượng sứ mệnh của tự nhiên - sinh ra những đứa trẻ. Một người đàn ông phải cao, vạm vỡ, có đôi vai và cánh tay mạnh mẽ - người trụ cột và người bảo vệ gia đình. Anh ta phải mạnh mẽ, dũng cảm, nghị lực, và cũng vô hại để thông minh - một nam giới học lớp 1, sẽ thành công trong cuộc sống, và con cái của anh ta sẽ ngoan. Ước gì cô ấy là người nhu mì, tình cảm, trung thành, kinh tế, chứ không phải nhường cho người đến làm đầu - người canh giữ mái ấm gia đình đáng tin cậy.

Đây đại khái là cách mà chủ nghĩa thực chứng thô tục xem xét sự phù hợp của các đặc điểm và tính chất tình dục.

Thật vậy, nhu cầu về những cá nhân như vậy ngày càng tăng, sự cạnh tranh của các ứng viên - có vẻ như là ... Vậy thì ai cũng nên yêu người đẹp nhất, và không ai nên yêu người xấu nhất. Và rồi chuyện gì xảy ra? Cái xấu sẽ chết đi, và cái đẹp sẽ nhân lên, rất nhiều điều tốt đẹp hơn cho toàn thể nhân loại. Nhưng trên thực tế, điều này không xảy ra.

Người xấu cũng muốn sinh sản, và họ làm điều đó thành công. Không những thế: họ còn yêu nhau, không phái yếu hơn người đẹp. Hơn nữa, và đặc điểm là gì:

Một cặp đẹp đôi là rất hiếm. Thường thì chỉ một trong hai là tốt. Và mọi người đồn thổi sau lưng anh ta: "Người đàn ông như vậy mà có ai đi tìm anh ta, anh ta tìm thấy gì trong bùn đất này", hoặc: "Ừ, cô ta có thể lấy bất cứ ai cho riêng mình, thứ chết chóc này đã nhường cô ta ..."

Nếu một người đàn ông đẹp trai có cơ hội lựa chọn, tại sao anh ta không vô điều kiện chọn người đẹp nhất làm đối tác? Những giá trị khác có lớn hơn không? Và nếu không có lợi thế đặc biệt ở đó - như thường xảy ra?

Và tại sao, cuối cùng, những người xinh đẹp cũng thường (nếu không muốn nói là thường xuyên hơn!) Không hạnh phúc trong tình yêu như những người xấu xí? ..

Và sau đó các nhà hiền triết lắc đầu và nói về sự khó hiểu của tình yêu.

Nhưng chúng ta hãy chờ đợi những cái lắc đầu của chúng ta để nó không rơi ra. Nó không phải để bơm nó, nó là để suy nghĩ với nó.

10. Đây là một mối quan hệ trước hôn nhân: một người phụ nữ yêu một người đàn ông, và anh ta chỉ cho phép mình được yêu, anh ta không tệ với cô ấy, và không hơn gì. Cô ấy xinh đẹp, gợi cảm, thông minh, đứng đắn, mối quan hệ này khiến anh dễ chịu và tâng bốc, và anh hoàn toàn hiểu rằng cô ấy sẽ là một người vợ tuyệt vời, về mọi mặt, cô ấy hài lòng. Nhưng anh ấy không yêu cô ấy, và chỉ vậy thôi. Và anh ấy không thực sự muốn. Và thời gian trôi qua, họ chia tay và sống hạnh phúc trong hôn nhân với người khác, và bây giờ, nhiều năm sau, anh nhớ về cô và tự hỏi: tại sao anh không yêu cô? Tại sao, cô ấy là người phụ nữ tuyệt vời nhất trong cuộc đời anh. Và anh ấy đã hiểu điều này ngay cả khi đó. Nhưng tôi không muốn ...

Nhưng tôi sẽ hạnh phúc với cô ấy, cô ấy xinh đẹp trên giường và tốt với mọi người. Đúng vậy, rõ ràng anh ấy nên tốt với cô ấy hơn là với những người theo sau, và hơn là với người vợ hiện tại của anh ấy. Những nhớ nhung, những giấc mơ và những tiếng thở dài. À! Giỏi. Eh, một lần nữa. Thật là xui xẻo, tôi không muốn.

Theo cách tương tự, phụ nữ loại bỏ những người đáng ngưỡng mộ, để sau này đôi khi họ tự ngẫm nghĩ về sự kém may mắn của chính mình và những thăng trầm của tình yêu.

Tóm lược. Trong điều kiện hoàn toàn tự do lựa chọn, một người chọn ("yêu") không lý tưởng và không tốt nhất (và theo ý kiến ​​riêng của anh ta không phải là tốt nhất !!!) Và anh ấy nói: "Không tốt vì tốt, nhưng tốt vì dễ thương". Và anh ta mắc phải một số thiếu sót về thể chất và đạo đức của người được chọn, nhưng người bị từ chối không có những khuyết điểm này.

11. Điểm chung nhất: cô ấy không yêu anh ấy, và không có gì để chê trách anh ấy, và như thể bản thân cô ấy xấu hổ khi từ chối anh ấy, và bằng tất cả sự chân thành, cô ấy nói: “Anh rất tốt, em không biết ai tốt hơn bạn, nhưng… ”Chữ“ nhưng ”này có nghĩa là: bạn tốt với mọi người, nhưng tôi không yêu bạn. Và tôi không yêu ai bây giờ. Tôi cần một cái gì đó sai. Hoặc lựa chọn thứ hai: nhưng tôi yêu Vaska nhà bên, anh ấy trông kém hơn bạn về mọi thứ, đơn giản là mọi người không hiểu anh ấy, nhưng thực tế anh ấy tốt, nhưng tôi không biết phải giải thích thế nào. Còn cô ấy thì háo hức lấy anh ấy, anh ấy sẽ cho cô ấy thấy hạnh phúc hôn nhân, cô ấy sẽ có tình nhân ở bên, và một con mắt đen.

Và với Vaska ngốc nghếch, đôi khi cô ấy sẽ vô cùng hạnh phúc, và thường xuyên hơn là cô ấy sẽ khóc nức nở và nguyền rủa số phận của mình. Nhưng anh ấy sẽ sống. Còn với anh, tốt như vậy thì mọi việc sẽ suôn sẻ, nhưng với lòng tốt thì sẽ buồn nôn, không có được hạnh phúc như vậy.

Ý nghĩa của tình yêu như vậy là gì? Hiền nhân nhún vai và kéo râu.

12. Bạn có nghĩ rằng một người phụ nữ hấp dẫn và rất nóng tính sẽ chọn một người đàn ông trên giường sẽ cung cấp cho cô ấy một thiên đường trong kim cương? Nếu như. Thường xuyên hơn, cô ấy sẽ yêu một ai đó (dĩ nhiên là anh ấy có rất nhiều công lao!) Cô ấy ngày càng không hài lòng về tình dục. Và cô ấy bị chứng loạn thần kinh. Và cô ấy thủ dâm. Và anh ta hướng dẫn cách cắm sừng của chồng. Và anh ấy sống và yêu !! Vì linh hồn, vì tiền? Nếu như. Như thường lệ, không rõ tại sao. Hoặc cô ấy coi anh ấy là đẹp trai, bảnh bao và dũng cảm, hoặc cao quý và không phòng bị, cần được chăm sóc và yêu thương, hoặc là một thiên tài không được công nhận, cô ấy che giấu những khuyết điểm mà cô ấy có thể nhìn thấy, và không ai có thể nhìn thấy những ưu điểm mà cô ấy nhìn thấy ngoại trừ chính cô ấy.

Và trên đó những con đại bàng đang phơi khô! Ay, tình yêu, điểm tốt nghiệp của bạn ở đâu? ..

13. Bạn có nghĩ kết quả là một người đàn ông sẽ kết hôn với một người phụ nữ gần với lý tưởng của mình không? Xem điểm 10. Anh ấy hầu như sẽ luôn sắp xếp bản thân không thoải mái với những nhược điểm của vợ so với những ưu điểm đáng mơ ước của người phụ nữ mà anh ấy có thể có. Và không phải trong những giấc mơ thoải mái, điều đó có thể xảy ra, nhưng thực sự dễ dàng và không phức tạp. Hoặc đã được. Điều này có thể áp dụng cho cả dữ liệu vật chất và tinh thần của người được chọn.

Tại sao bạn không yêu một người khác, đồ khốn, không kết hôn với người khác? Trong số hai, một: hoặc cô ấy không thích (thực tế là tôi thích điều đó) hoặc “tình yêu không thành”. Và sẽ luôn có lý do và lời giải thích!

14. Hãy tóm tắt những gì chúng ta đã có cho đến nay:

Đối với sinh sản, tình yêu là không cần thiết, nhưng nó có thể gây hại.

Đối với hôn nhân, tình yêu là tùy chọn, nhưng đôi khi có hại.

Trong tình yêu, người bạn đời tốt nhất có thể hiếm khi được chọn.

Trong tình yêu, họ hiếm khi có được hạnh phúc trọn đời như ý muốn.

15. Tình yêu là ác, bạn sẽ yêu một con dê. Sự khôn ngoan dân gian này phản ánh một cách tuyệt vời tính không thể thiếu của sự lựa chọn tình yêu. Mặt khác, các nhà nhân văn khẳng định một cách nhân đạo rằng mỗi người đều đáng được yêu thương. Họ cũng đúng, những người theo chủ nghĩa nhân văn - kinh nghiệm thực tiễn đứng về phía họ.

Ở một thành phố lớn, có rất nhiều lựa chọn, và chúng tôi có thể cho rằng lựa chọn của bạn là một trên một triệu. Và trong làng có rất ít sự lựa chọn. Và bạn cần phải kết hôn - gia đình, hộ gia đình, làm sao bạn có thể sống mà không có nó. Và các chàng trai đều là chín người. Vì vậy, và không có ai để yêu? Không, tất nhiên, nếu người được chọn dường như là người duy nhất trên thế giới, và thế giới có thêm tám đối thủ nữa, thì quy mô của thế giới này không thành vấn đề.

Bạn có thể không gặp tình yêu của mình ở Moscow, và tìm thấy nó trong một bữa tiệc địa chất, chẳng hạn, nơi có ba phụ nữ, và cả ba đều tệ hơn những người Romania bị bắt, ở Moscow, bạn sẽ không bao giờ nhìn họ. Điều kiện, hoàn cảnh, sự hợp tác, làm quen với một người, v.v., v.v.

Bao nhiêu tình yêu bắt đầu từ những bãi biển và những chuyến đi cắm trại, những buổi khiêu vũ và tiệc tùng. Vâng, các điều kiện thuận lợi. Bãi biển này sẽ không tồn tại - và sẽ không bao giờ có tình yêu với bất kỳ ai?

Tình yêu sống trong ai - người yêu hay người được yêu? Trong một người đang yêu, phải không? Vấn đề là ở chủ thể của cảm giác, không phải ở đối tượng. Một triệu ở thành phố hoặc mười ở nông thôn - sự lựa chọn là tùy ý.

Đã bao nhiêu trường hợp một cô gái yêu một người vắng mặt, rồi nhầm người "thế chỗ" cho anh ta, một sai lầm xảy ra, chờ anh hùng trên quảng trường, và kẻ gian mắc kẹt - và bam! kẻ giả mạo nhận cả liều thuốc yêu, lúc đầu định không dành cho mình chút nào, nhưng khi tình yêu đã hình thành tình cảm với một đối tượng nào đó thì đã quá muộn để thay thế nó, người đã chọn ban đầu đã muộn, chuyến tàu rời đi. , địa điểm đã được thực hiện.

Đối tượng là ngẫu nhiên, sự lựa chọn là tùy ý, phạm vi lựa chọn rất rộng. Thành công trong tình yêu theo nhiều cách thuộc công thức chung để thành công - ở đúng nơi và đúng lúc. Chọn từ ai là.

Khả năng yêu, khả năng yêu - nằm ở những gì yêu thương nhất. Một người có nhu cầu cảm giác như vậy, ai lại không biết điều này. Và cảm giác đang tìm kiếm đối tượng của ứng dụng của nó. Nó không tuân theo lý trí, nó có quy luật riêng của nó, rất khó để nó có thể chờ đợi một đối tượng “xứng đáng” trong trạng thái “bảo tồn”. Không thể chịu được! Vì vậy, ma quỷ biết ai đôi khi trở mặt.

Bạn nói, để nhân lên, đã đến lúc chưa? Xem điểm 14.

16. Yêu nhau ít khi là của nhau. Nhìn xung quanh, lắng nghe bạn bè, tham khảo kinh nghiệm của văn học và lịch sử thế giới. Có gì để chứng minh, đây là sự thật, không phải quảng cáo. Đây là cách nó hoạt động. Chúng ta càng yêu một người phụ nữ, thì cô ấy càng ít đối với chúng ta, như cổ điển đã nói một cách khéo léo.

... Và tình yêu đôi bên hiếm khi hạnh phúc và thịnh vượng. Một số trở ngại, sự ngăn cách, chuẩn mực đạo đức và luật pháp, những rào cản không thể vượt qua, con cái và cha mẹ của họ và của người khác, mệnh lệnh của chính quyền và biên giới nhà nước.

Có chuyện gì vậy ??? !!!

17. Bây giờ trở lại với những chú thiên nga trắng. Và hãy tự hỏi bản thân tình yêu là gì.

Hai người muốn được ở bên nhau, được vuốt ve nhau, được ngủ với nhau, cùng sinh ra và cùng nhau nuôi dạy con cái, cùng làm lành, được ngắm nhìn thế giới và nói về mọi thứ trên đời. Đây là tình yêu? Vẫn chưa. Tất cả các thành phần đều có mặt, nhưng tình yêu có thể không có ở đây. Sự thu hút lẫn nhau, sự đồng cảm, khuynh hướng, sự giống nhau về quan điểm, nhu cầu tự nhiên được có nhà riêng của bạn và gia đình, con cái, một người thân yêu của bạn. Bạn có thể yêu một đứa trẻ chứ không phải yêu cha (hoặc mẹ) của nó. Muốn ngủ, nhưng bạn có thể ngủ với người kia. Muốn nói chuyện, nhưng bạn có thể nói chuyện với người khác.

Và nếu họ từ chối bạn? Không làm việc ra ngoài? Đáng buồn thay, thế giới đã không bị đảo lộn. Có thể thay thế ứng viên bằng người khác không? Nó là có thể, đặc biệt là nếu một trong những thậm chí tốt hơn. Nói chung, cuộc sống còn rất nhiều điều hay và thú vị.

Có vẻ như tình yêu là - nhưng (điều này rất quan trọng! Về nguyên tắc!) Một người không vượt ra ngoài nhu cầu và mong muốn cá nhân, vị kỷ của mình. Cảm giác của anh ấy không vượt ra ngoài việc tập trung vào bản thân... Cảm giác của anh ta phục vụ lợi ích của nhân cách anh ta. Đó là lý trí: bất cứ điều gì anh ta muốn là tự nhiên, hữu ích và dễ chịu. Thật dễ chịu khi chăm sóc người kia, và hy sinh một số thú vui vì lợi ích của người khác không khó, đây là lẽ tự nhiên, nó là một phần của cấu trúc chung của cuộc sống.

Tình yêu là mức độ của cảm giác khi nó đạt đến sức mạnh phi lý trí... Mái nhà của một người đang đi xuống. Anh ấy, như nó vốn có, trong trạng thái say mê không ngừng. Trọng tâm hưng phấn của hệ thần kinh trung ương hoạt động mạnh đến mức trở thành chi phối tinh thần vĩnh viễn. Điều này hoàn toàn giống với cái mà các bác sĩ tâm thần gọi là "hội chứng của một ý tưởng được định giá quá cao" - một người đàn ông đã phát minh ra một số thứ vô nghĩa, nhưng anh ấy phấn khích như thể anh ấy đã khám phá ra thế giới, chân thành nghĩ như vậy và chỉ vì lý do này mà anh ấy sống ... người nghèo. Một người yêu thật lòng là một kẻ hoang tưởng, một kẻ cuồng si, lấy gì mà làm.

Và sự thống trị của hệ thần kinh trung ương sẽ khuất phục và dập tắt các ổ khác. Tôi không muốn ăn, tôi không muốn uống, tôi không muốn ngủ. Không có gì có thể bị phân tâm bởi bất cứ điều gì. Xem phim không thú vị, đi du lịch không thú vị, làm việc và kiếm tiền không thú vị, và mọi suy nghĩ chỉ hướng về tình yêu của bạn và người yêu của bạn.

Lấy gì từ anh ta? Tòa án thậm chí không xử tử một người điên, đưa anh ta vào phòng giam để điều trị, một người không may.

Không ai có thể thay thế một người thân yêu, bạn không muốn bất cứ điều gì bằng người khác. Như đã nói từ lâu, "người yêu là người đàn ông thuần khiết nhất, anh ta chỉ cần một người phụ nữ."

Nếu mọi thứ đều tốt đẹp, thì tình yêu không thể được phân biệt chỉ là sự kết hợp thông cảm lẫn nhau thành công, nếu không có tình yêu thì thậm chí có thể có sự quan tâm, trìu mến và lịch sự thông thường hơn. Nhưng nếu điều gì đó tồi tệ, thì tình yêu là nơi tia lửa bay và bức tường rung chuyển. "Nếu ngươi chưa từng đánh ta, ta làm sao sẽ biết ngươi yêu ta?" Papuasca ngây thơ hỏi. Không, không phải là một kẻ say xỉn luôn luôn là một kẻ say xỉn, mà là một kẻ có thể cắm đầy hoa và thổi bay những hạt bụi, và đột nhiên xảy ra cãi vã - và một người Ý thất thường đập bát đĩa xuống sàn, và đầu anh ta đập vào bức tường, và Udmurt phlegmatic đi vào nhà kho để treo cổ tự tử.

Đặc điểm chung nhất của tình yêu: “Tôi không thể sống thiếu anh ấy / cô ấy”. Và mọi thứ rõ ràng ngay lập tức.

“- Anh có thể nhảy khỏi cầu giùm tôi không? - Đúng! - Em có thể đắc tội với anh không? - Đúng!" Vân vân.

Liệu Jose trung thực có từ một người lính trở thành một tên cướp nếu anh ta không yêu Carmen? Liệu anh có giết cô nếu anh không yêu? Đúng vậy, trong quả sung, cô ấy sẽ đầu hàng anh ta, sẽ say khướt bất kỳ cô gái nào sau buổi lễ và lấp liếm trên đồng cỏ.

Tự tử vì tình yêu không hạnh phúc là chuyện thường. Họ tự treo cổ, tự bắn mình, ném mình khỏi cầu và lên đường ray, uống thuốc ngủ, giấm và thuốc diệt chuột. Chúa Trời!

Giết người vì tình yêu không hạnh phúc, thường là trong tình huống ghen tuông - điều này thường xảy ra hơn. Trên đường phố và trong nhà bếp, với một con dao và những quả tạ, cố tình và đột ngột - những tập biên niên tội phạm.

Có điều gì hợp lý trong việc này không? Đó có phải là khoảnh khắc giải thoát khỏi đau khổ.

Và nó không làm gì với chính nó - nó có thể biến mất mà không có bất kỳ sự can thiệp nào từ bên ngoài. Sự trao đổi chất bị gián đoạn, khả năng miễn dịch bị giảm sút, bệnh trầm cảm không biến mất, một người trở thành con mồi của bệnh lao, viêm phổi, loét dạ dày phát triển và mọi thứ lên đến đau tim.

Cảm giác trở nên khép kín. Một người từ một người ích kỷ biến thành nô lệ của tình cảm của mình, phục vụ anh ta, phục tùng anh ta. Niềm hạnh phúc không thể diễn tả được là phần thưởng của anh ta, sự đau khổ khủng khiếp cho đến cái chết - hình phạt.

Đây còn hơn cả lợi ích ích kỷ của bạn. Nó lớn hơn chính bạn. Yêu quý đối với bạn có ý nghĩa hơn và quan trọng hơn chính bản thân bạn.

18. Mức độ của cảm giác có thể khó xác định thông qua các biểu hiện tích cực. Vâng, tình cảm, một trò tiêu khiển chung, mọi thứ đều tốt và tuyệt vời, nhưng có những niềm vui và giá trị khác. Nhưng thông qua những biểu hiện tiêu cực - thông qua đau khổ, nếu không thể ở bên cạnh người thân yêu, chia sẻ cảm giác của bạn với anh ấy, chiếm hữu anh ấy - mức độ của cảm giác được xác định rất rõ ràng.

Nếu không có đau khổ, một người không thể xác định được mình yêu nhiều đến mức nào, và yêu lần nào hay không.

Mọi người có thể đưa ra rất nhiều ví dụ: khi mọi thứ tốt đẹp, anh ấy / cô ấy không đánh giá cao những gì đang có, nó không được coi trọng đặc biệt, được đánh giá quá cao, nhưng anh ấy đã mất đi như thế nào, thì càng thấy rõ cảm giác này có ý nghĩa như thế nào đối với một người. Vâng.

19. Trong nỗ lực thoát khỏi đau khổ, một người phát triển những nỗ lực tinh thần to lớn để làm cho tình yêu của mình được hạnh phúc, được chia sẻ, ở bên và được yêu thương. "Roi" hoạt động. Và ở đây, hạnh phúc được định nghĩa thông qua sự đối lập của nó, như là sự giải thoát khỏi đau khổ. Đau khổ càng lớn thì hạnh phúc khi thoát khỏi nó càng lớn. (Vì vậy, "người bi quan" Schopenhauer coi hạnh phúc nói chung là một phạm trù tiêu cực: đau khổ luôn sẵn sàng như một kích thích cho bất kỳ hành động nào và để thực hiện bất kỳ mong muốn nào, và hạnh phúc chỉ là thoát khỏi đau khổ.)

20. Vì vậy, nhiều người thường tuyên bố, hoặc thậm chí thực sự cố gắng trốn tránh tình yêu - để không phải phơi bày những đau khổ có thể xảy ra. “Em không muốn đau khổ nữa”, đây là lý lẽ thường thấy của một cô gái từng cháy hết mình với tình yêu không hạnh phúc.

Nhưng nó phụ thuộc rất ít vào mỗi người. Và cuối cùng, nó không phụ thuộc vào tất cả. Có thể bằng một nỗ lực không ngừng để kìm nén trong bản thân những chồi non mong manh của tình yêu mới chớm nở, thậm chí không phải là tình yêu, mà chỉ là những khả năng của nó, xuất hiện từ những bước đầu tiên tiến tới sự tái hợp. Và sống chung với niềm vui bình đẳng, không có tai tiếng và đau khổ. Thời gian sẽ trôi qua - và một người khác, trong một hoàn cảnh khác, sẽ khiến bạn cảm thấy như vậy. Và đối với những bản chất mạnh mẽ và có ý chí mạnh mẽ thì điều đó còn tồi tệ hơn: những cảm xúc bị kìm nén sớm hay muộn sẽ phát sinh ra trầm cảm, suy nhược thần kinh, rối loạn sinh lý và đau khổ về một chủ đề trừu tượng hơn: cuộc sống vô nghĩa, không có mục tiêu, không có khả năng bão hòa cuộc sống bằng những cảm xúc tích cực - nói tóm lại, trong cuộc sống của một người không thể có được hạnh phúc đó.

Và có một đối tác, và tiền bạc, và mọi thứ đều ổn, nhưng một người đàn ông vội vàng về bên trong bản thân mình, và mọi thứ không tốt cho anh ta.

Bạn đã không muốn hạnh phúc thông qua đau khổ? Vì vậy, bạn nhận được đau khổ mà không có hạnh phúc. Với trường hợp này, tự nhiên sẽ không bị rỉ sét. Bạn đã quyết định lừa dối cô ấy? Balda.

21. Mỗi thứ có giá trị tương đương với số tiền được trả cho nó. Một luận án tuyệt vời. Giống như tất cả các sự thật thông thường, nó đã được xác nhận trong nhiều thế kỷ.

Tình yêu và sự đam mê Mikhail Weller

(Chưa có xếp hạng)

Title: Tình yêu và đam mê

Giới thiệu về cuốn sách "Tình yêu và đam mê" Mikhail Weller

Tình yêu và niềm đam mê qua con mắt của một thợ rừng, thợ săn-đánh cá, người lái xe gia súc, nhà báo và giáo viên. Mikhail Weller, một người gốc Ukraine, trước khi trở thành một nhà văn chuyên nghiệp, đã tự mình thử sức với khoảng 30 nghề.

Dưới đây là bộ sưu tập và phân tích sâu sắc những câu chuyện tình yêu ồn ào nhất và nổi tiếng nhất đã xảy ra với con người hàng ngàn năm và được phổ biến bởi các nhà văn và nhà thơ của các thời đại.

Tại sao một người lại yêu? Nó đau khổ như thế nào? Làm thế nào mà cảm giác lớn nhất mà một người có thể trở thành bi kịch lớn nhất đối với anh ta? Bạn có thể đọc về điều này trong tác phẩm và rút ra kết luận của riêng mình. Ví dụ, Mikhail Weller tin rằng con người tự nhiên có xu hướng đau khổ - cùng với phúc lạc, chúng vẫn không thay đổi bất chấp thời đại. Vậy có lẽ đó không phải là tình yêu, mà là trạng thái của tâm hồn?

Một cuốn sách xuất sắc về những gì sẽ xảy ra khi hai nhân vật mạnh mẽ va chạm, về những ngã rẽ không thể đoán trước của số phận và ngọn lửa đam mê. Tác giả mô tả những câu chuyện tình yêu khác nhau, xem xét chúng qua lăng kính của các tác phẩm nghệ thuật nổi tiếng. Và tất cả điều này với một âm điệu mỉa mai và châm biếm và một phong cách kể chuyện dễ hiểu.

Thật ngạc nhiên là chưa có ai trước tác giả có thể đưa ra một phân tích như vậy! Nó chỉ là tuyệt vời! Tác giả đặt trên kệ và dưới dạng có thể truy cập tất cả các loại mối quan hệ giữa một người nam và một người nữ từ thời A-đam và Ê-va cho đến ngày nay. Một loại nhật ký lịch sử của những tác phẩm tình yêu quan trọng nhất trên thế giới.

Hầu hết những cuốn sách chạm vào đều được người đọc biết đến. Nhưng có một số mà bạn sẽ nghe đến lần đầu tiên. Ghi chú lại và đọc lúc rảnh rỗi. Mikhail Weller sẽ không đưa ra lời khuyên tồi.

Tác giả nghiêm túc tin rằng không có tác phẩm ngôn tình nào hay trong văn học hiện đại. Không, và nó không thể được. Và ở đây người đọc có quyền không đồng ý. Có thể tác giả chưa đọc hết sách hoặc quan niệm về tình yêu của anh ấy cụ thể. Một vấn đề của hương vị, như họ nói.

"Love and Passion" để lại ấn tượng tốt. Bài đọc sẽ hữu ích cho độc giả ở mọi lứa tuổi. Đối với những người lớn tuổi, nó sẽ gây ra hoài niệm, đối với những người trẻ - như một cuộc du ngoạn vào lịch sử của các mối quan hệ của con người. Tác giả khuyến khích những suy tư triết học và sự đánh giá lại những giá trị sống. Tại sao không?

Trên trang web về sách lifeinbooks.net của chúng tôi, bạn có thể tải xuống miễn phí mà không cần đăng ký hoặc đọc sách trực tuyến "Tình yêu và đam mê" của Mikhail Weller ở các định dạng epub, fb2, txt, rtf, pdf cho iPad, iPhone, Android và Kindle. Cuốn sách sẽ mang đến cho bạn nhiều giây phút vui vẻ và cảm giác thích thú thực sự khi đọc. Bạn có thể mua phiên bản đầy đủ từ đối tác của chúng tôi. Ngoài ra, tại đây bạn sẽ tìm thấy những tin tức mới nhất từ ​​thế giới văn học, tìm hiểu tiểu sử của các tác giả yêu thích của bạn. Đối với những người mới viết văn, có một mục riêng với những mẹo và lời khuyên hữu ích, những bài báo thú vị, nhờ đó bản thân bạn có thể thử tài văn chương của mình.

Yêu quý!! Kích thích máu !! Còn ai muốn thi thể của một ủy viên ?!

Còn niềm đam mê thần thánh thì sao? Thư viện tiểu thuyết lãng mạn ở đâu? Và phần “Tình yêu” hay làm sao trong vô số tuyển tập các câu cách ngôn “Trong thế giới của những suy nghĩ khôn ngoan”! Tôi đọc nó và tôi trở nên giàu có. Tôi đã nghĩ kỹ, đánh giá cao nó ... Và tôi vẫn không thấy thông minh hơn. Tôi hiểu, tôi hiểu, tôi hiểu rất nhiều, và vẫn không hiểu một điều chết tiệt.

Hoặc nó có ở đó hoặc nó không. Đây là trong một trường hợp cụ thể.

Nói chung, mọi người đều biết rằng nó tồn tại, và không ai biết nó là gì. Hoặc khác: mọi người đều biết nó là gì, nhưng không ai biết làm thế nào để nói nó. Người ta có thể nói điều này, điều khác, điều thứ ba, thứ năm, và tất cả điều này sẽ đúng, nhưng không hoàn toàn. Không đầy đủ. Không bao gồm tất cả.

Có rất nhiều điều trên thế giới này, bạn Horatio, mà các hiền nhân của chúng ta thường mơ thấy, và thoáng tỉnh giấc sau những giấc mơ, họ ban tặng cho chúng ta những công thức mà cách hợp nhất trái tim không thể hiểu nổi.

Mặc dù các học viên là những người theo chủ nghĩa kinh nghiệm, những kẻ dụ dỗ chuyên nghiệp và những người theo chủ nghĩa đa thê, họ đi dọc theo những con đường này như trên vỉa hè gần nhà riêng của họ. Dễ dàng và vô tư. Biết hết những khúc mắc trong lòng.

Có tình yêu quê hương đất nước, cha mẹ, tiền tài, danh vọng, đồ trang sức, liều lĩnh, rượu chè, công việc, thú vui, ngoáy mũi. Chúng ta sẽ không xem xét những kiểu tình yêu này bây giờ. Cũng như niềm đam mê dịu dàng và không có kết quả của những người thiểu số: chúng ta để họ tận hưởng sự bình đẳng và khiêm tốn hướng mắt về phía khác - phía vô biên, nơi những người bình thường xếp chồng lên nhau.

Tình yêu của một người phụ nữ và một người đàn ông khiến chúng ta thích thú.

Những điều kỳ diệu đã xảy ra mãi mãi vì cô ấy. Các hiệp sĩ đã thực hiện chiến công dưới danh nghĩa của Lady, và Anthony phản bội quân đội và mất một nửa thế giới và mạng sống của mình. Jose giết Carmen và Romeo tự sát. Paris đã bắt cóc Elena - và do đó phá hủy nhà nước của anh ta trong Chiến tranh thành Troy.

Tình yêu càng bền chặt thì gỗ vụn càng nhiều. Luôn có một số trở ngại, luôn luôn có một số loại đau khổ, và càng đau khổ càng bi thảm, các nhà thơ càng sáng tác ra những bài hát hay và chân thành. Ông già bị thương, bị thương, hành khách cho biết.

Khái niệm "tình yêu" được mang một ý nghĩa kỳ diệu nào đó. Nếu một người vi phạm khoản nợ quốc gia vì lợi ích cá nhân của mình - anh ta là ai? Nói chung là một kẻ phản bội. Anh ấy đã hành động tồi tệ. Và nếu vì tình yêu không thể cưỡng lại và tuyệt vời, anh ta đã phá vỡ nó? Ngoài ra, thực tế là một người phản bội nhưng anh ta có lý do chính đáng, bạn cần hiểu anh ta, thương hại anh ta, thông cảm cho anh ta. Đây là câu chuyện tuyệt vời của Tristan và Isolde.

Đó là: lực hút đạt đến độ mạnh đến mức biến thành chất lượng khác. Và điều này có thể biện minh cho mọi thứ. Trong trường hợp cực đoan, bạn có thể xử tử nếu anh ta đã làm điều gì đó khủng khiếp - tuy nhiên, sức mạnh tình cảm của anh ta truyền cảm hứng cho sự tôn trọng, cảm thông, thương hại và ghen tị. Quý bà Macbeth của quận Mtsensk.

1. Trung tâm của tình yêu là bản năng tình dục. Điều này là dễ hiểu và không có giá trị làm rõ.

2. Tình yêu thường giống như một cấu trúc thượng tầng văn hóa về bản năng tình dục. Con người không phải là một con mèo chỉ để giao cấu. Anh ta có lời nói, phong tục, ý tưởng về thế giới - và do đó anh ta trải nghiệm, thốt ra những lời khác nhau về cảm xúc của mình, thực hiện các hành động khác nhau, thể hiện sức mạnh của cảm xúc của mình.

Đó là, thường có vẻ như một người ngu ngốc và thô lỗ, về người mà đôi khi người ta nói "vâng, đó chỉ là một con vật", không có khả năng có được cảm giác cao đẹp như tình yêu - chỉ để thỏa mãn dục vọng của mình. Có thể nói, tình yêu đòi hỏi một sự tinh tế thiêng liêng nào đó, có thể nói là phân biệt một người với một loài động vật (đây là quan điểm truyền thống).

3. Động vật có tình yêu không? Một đối tác có thể bảo vệ đối phương, giúp kiếm thức ăn, chăm sóc vết thương hoặc bệnh tật. Điều này, giả sử, có thể được quy cho cùng một bản năng tình dục đơn giản - mối quan tâm đến sự xuất hiện và tồn tại của n

Đây là một đoạn giới thiệu của cuốn sách.
Chỉ một phần của văn bản được mở để đọc miễn phí (giới hạn của chủ bản quyền). Nếu bạn thích cuốn sách, toàn văn có thể lấy trên trang web của đối tác của chúng tôi.

Mikhail Weller

Tình yêu và ý nghĩa của cuộc sống

Ba kiểu khuôn mặt đáng mơ ước

Yêu quý!! Kích thích máu !! Còn ai muốn thi thể của một ủy viên ?!

Còn niềm đam mê thần thánh thì sao? Thư viện tiểu thuyết lãng mạn ở đâu? Và phần “Tình yêu” hay làm sao trong vô số tuyển tập các câu cách ngôn “Trong thế giới của những suy nghĩ khôn ngoan”! Tôi đọc nó và tôi trở nên giàu có. Tôi đã nghĩ kỹ, đánh giá cao nó ... Và tôi vẫn không thấy thông minh hơn. Tôi hiểu, tôi hiểu, tôi hiểu rất nhiều, và vẫn không hiểu một điều chết tiệt.

Hoặc nó có ở đó hoặc nó không. Đây là trong một trường hợp cụ thể.

Nói chung, mọi người đều biết rằng nó tồn tại, và không ai biết nó là gì. Hoặc khác: mọi người đều biết nó là gì, nhưng không ai biết làm thế nào để nói nó. Người ta có thể nói điều này, điều khác, điều thứ ba, thứ năm, và tất cả điều này sẽ đúng, nhưng không hoàn toàn. Không đầy đủ. Không bao gồm tất cả.

Có rất nhiều điều trên thế giới này, bạn Horatio, mà các hiền nhân của chúng ta thường mơ thấy, và thoáng tỉnh giấc sau những giấc mơ, họ ban tặng cho chúng ta những công thức mà cách hợp nhất trái tim không thể hiểu nổi.

Mặc dù các học viên là những người theo chủ nghĩa kinh nghiệm, những kẻ dụ dỗ chuyên nghiệp và những người theo chủ nghĩa đa thê, họ đi dọc theo những con đường này như trên vỉa hè gần nhà riêng của họ. Dễ dàng và vô tư. Biết hết những khúc mắc trong lòng.

Có tình yêu quê hương đất nước, cha mẹ, tiền tài, danh vọng, đồ trang sức, liều lĩnh, rượu chè, công việc, thú vui, ngoáy mũi. Chúng ta sẽ không xem xét những kiểu tình yêu này bây giờ. Cũng như niềm đam mê dịu dàng và không có kết quả của những người thiểu số: chúng ta để họ tận hưởng sự bình đẳng và khiêm tốn hướng mắt về phía khác - phía vô biên, nơi những người bình thường xếp chồng lên nhau.

Tình yêu của một người phụ nữ và một người đàn ông khiến chúng ta thích thú.

Những điều kỳ diệu đã xảy ra mãi mãi vì cô ấy. Các hiệp sĩ đã thực hiện chiến công dưới danh nghĩa của Lady, và Anthony phản bội quân đội và mất một nửa thế giới và mạng sống của mình. Jose giết Carmen và Romeo tự sát. Paris đã bắt cóc Elena - và do đó phá hủy nhà nước của anh ta trong Chiến tranh thành Troy.

Tình yêu càng bền chặt thì gỗ vụn càng nhiều. Luôn có một số trở ngại, luôn luôn có một số loại đau khổ, và càng đau khổ càng bi thảm, các nhà thơ càng sáng tác ra những bài hát hay và chân thành. Ông già bị thương, bị thương, hành khách cho biết.

Khái niệm "tình yêu" được mang một ý nghĩa kỳ diệu nào đó. Nếu một người vi phạm khoản nợ quốc gia vì lợi ích cá nhân của mình - anh ta là ai? Nói chung là một kẻ phản bội. Anh ấy đã hành động tồi tệ. Và nếu vì tình yêu không thể cưỡng lại và tuyệt vời, anh ta đã phá vỡ nó? Ngoài ra, thực tế là một người phản bội nhưng anh ta có lý do chính đáng, bạn cần hiểu anh ta, thương hại anh ta, thông cảm cho anh ta. Đây là câu chuyện tuyệt vời của Tristan và Isolde.

Đó là: lực hút đạt đến độ mạnh đến mức biến thành chất lượng khác. Và điều này có thể biện minh cho mọi thứ. Trong trường hợp cực đoan, bạn có thể xử tử nếu anh ta đã làm điều gì đó khủng khiếp - tuy nhiên, sức mạnh tình cảm của anh ta truyền cảm hứng cho sự tôn trọng, cảm thông, thương hại và ghen tị. Quý bà Macbeth của quận Mtsensk.

1. Trung tâm của tình yêu là bản năng tình dục. Điều này là dễ hiểu và không có giá trị làm rõ.

2. Tình yêu thường giống như một cấu trúc thượng tầng văn hóa về bản năng tình dục. Con người không phải là một con mèo chỉ để giao cấu. Anh ta có lời nói, phong tục, ý tưởng về thế giới - và do đó anh ta trải nghiệm, thốt ra những lời khác nhau về cảm xúc của mình, thực hiện các hành động khác nhau, thể hiện sức mạnh của cảm xúc của mình. Đó là, thường có vẻ như một người ngu ngốc và thô lỗ, về người mà đôi khi người ta nói "vâng, đó chỉ là một con vật", không có khả năng có được cảm giác cao đẹp như tình yêu - chỉ để thỏa mãn dục vọng của mình. Có thể nói, tình yêu đòi hỏi một sự tinh tế thiêng liêng nào đó, có thể nói là phân biệt một người với một loài động vật (đây là quan điểm truyền thống).

3. Động vật có tình yêu không? Một đối tác có thể bảo vệ đối phương, giúp kiếm thức ăn, chăm sóc vết thương hoặc bệnh tật. Điều này, giả sử, có thể là do cùng một bản năng tình dục đơn giản - quan tâm đến sự xuất hiện và sự sống còn của con cái.

Bạn nghĩ rằng tình yêu ở vẹt hay mèo không tồn tại? Đúng? Và đây là một con búp bê sơ sinh trong lồng, khao khát một mình, đồng loại tội nghiệp, không cắn hạt và rụng lông. Bác sĩ thú y đưa ra kết luận: anh ta muốn có một người phụ nữ. Đi chợ chim mái.

Họ nhốt một con cái vào một cái lồng - nhưng anh ta không muốn cô ấy. Anh ấy không thân thiện, không bao che. Họ thay đổi con cái. Chú rể kén chọn cũng không muốn cái này. Và chỉ người tiếp theo bắt đầu chỉnh sửa lông, cô ấy gặm hạt và tạo dáng quyến rũ trước mặt cô ấy. Tôi thích nó.

Tương tự như vậy, không phải con mèo nào cũng có thể chịu đựng được khi mèo kêu nóng. La hét, lăn lộn, không ăn trong một tuần - và một người bạn trai với một cái móng vuốt vào mặt! Cô ấy cần một người đàn ông - nhưng cô ấy không muốn bất kỳ người nào đầu tiên đi cùng. Có thể bạn thích cái đầu tiên - hoặc có thể bỏ cái thứ hai.

Đó có phải là tình yêu hay không? Không, nhà đạo đức tâm linh cao độ sẽ giận dữ trả lời. Điều này chỉ nói lên tính chọn lọc của bản năng tình dục. Không phải chỉ với bất kỳ ai để sinh ra con cái, mà là với một người phù hợp - và đối với sự phù hợp, thiên nhiên sẽ ra lệnh và chỉ đạo.

Không có bất kỳ khả năng lựa chọn nào, bất kỳ cặp mèo nào cuối cùng, không phải lần đầu tiên, sẽ hòa giải và bắt đầu làm mèo con. Vì vậy, có thể nói về một đôi người. Và có một sự lựa chọn - họ chọn.

Chúng ta có một hành động có chọn lọc của bản năng. Đây cũng là sơ đẳng cho bây giờ.

4. Bản năng tình dục là thiết kế của năng lượng sinh học, nó nhằm vào sự tồn tại và sinh sản của một loài. Nó hoàn toàn thích hợp.

Đúng? Bây giờ! Rất nhiều biến thể trong vương quốc động vật được nhiều người biết đến, trông giống như một biểu hiện hoàn toàn "nhân bản hóa" của tình yêu - đây là cái chết của một cá nhân mất bạn tình. Con thiên nga góa chồng tăng chiều cao, gập cánh và lao xuống đất. Chim bồ câu cũng có thể làm như vậy, hoặc nó có thể khô héo và chết vì u sầu. Một con vẹt trong lồng sẽ không tự sát, nhưng nó có thể rơi vào tình trạng u uất đến mức nó cũng sẽ chết. Đây là một con sói bị tách khỏi một người bạn trong vườn bách thú: bỏ ăn, nằm bất động, đôi mắt bị dập tắt và lông bò thành từng búi. Và điều này áp dụng cho nhiều loài động vật.

Hiệu quả ở đây là gì? Theo logic của hiệu quả - bạn phải ngay lập tức tìm kiếm một đối tác khác, và nếu anh ta không có ở đó - ít nhất hãy giữ cho mình ở trạng thái thể chất tốt nhất: trong trường hợp gặp gỡ, do đó tăng cơ hội sinh sản, hoặc ít nhất là bảo toàn bản thân một cá thể chính thức và khả thi trong loài của bạn. Bản năng của cuộc sống phải chỉ huy điều này.

Bản năng sinh sản có thể mâu thuẫn với bản năng sống của cá thể. Đó là: bản năng bảo tồn giống loài có thể lấn át bản năng tự bảo tồn. Quan điểm là quan trọng hơn! Có - nhưng đây là nếu bạn hy sinh bản thân vì lợi ích của thế hệ con cháu.

Chúng tôi nói rõ bản năng tình dục chiếm ưu thế như vậy trong vương quốc động vật, điều này có vẻ khó hiểu: chết mà không có bất kỳ ý nghĩa nào thay vì sự sống và khả năng sinh sản trong tương lai.

Làm thế nào như vậy?

5. Ngoài ra còn có những biểu hiện "không phù hợp" khác của bản năng sinh dục ở động vật. Giả sử đồng tính luyến ái của khỉ hay khỉ. Hoặc một con chó đang cố gắng giao cấu với đệm hoặc chân của bạn. Và rõ ràng nhất - sự thủ dâm của những con khỉ bậc cao.

Con vật không nghĩ quá nhiều. Nó muốn. Anh ấy cần cảm giác. Trong trường hợp này, nhu cầu thỏa mãn tình dục chiếm ưu thế.

Trẻ em sẽ không được sinh ra từ điều này. Từ quan điểm của tái sản xuất, điều này là không thực tế. Nhưng đối với một cá nhân, nó phù hợp với quan điểm thỏa mãn nhu cầu cảm giác không thể cưỡng lại được.

6. Khả năng sinh sản nhanh - thông qua một cá nhân, nó tự biểu hiện như khả năng đạt được khoái cảm tình dục.

Một con vật, trong trường hợp không có "suy nghĩ hợp lý", phấn đấu cho những cảm giác này "trực tiếp" hơn nhiều so với một người. Anh ấy không có gì để thay thế tình dục, anh ấy không tham gia vào thể thao và kinh doanh và không đi xem phim.

Và những cảm giác này và nhu cầu về chúng mạnh đến nỗi không có nơi nào mạnh hơn. Xét cho cùng, chúng dựa trên bản năng sống cơ bản của cả loài.

7. Do đó, nhu cầu về bạn đời mạnh hơn nhu cầu được sống, nói chung, về nguyên tắc. Để diễn giải một câu châm ngôn cổ của người La Mã: bạn cần tái tạo, bạn không cần phải sống.

Sự hiện diện của bạn tình, khả năng chiếm hữu liên tục - đối với động vật là khoảnh khắc quan trọng nhất của cuộc đời, có giá trị hơn sự tồn tại của cá nhân. "Giá trị" và "chính" này sống trong con vật ở mức độ cảm giác: có bạn tình - mong muốn, tốt, tích cực, không có bạn tình - không mong muốn, xấu, tiêu cực.

Cá nhân tìm cách trải nghiệm điều này và không trải nghiệm điều khác.

Và một cặp cảm giác tốt-xấu là gì? Đây là một cây gậy và một củ cà rốt. "Tốt" - thiên nhiên vẫy gọi cảm giác này với một củ cà rốt. “Xấu” - điều khiển đòn roi từ cảm giác này sang cảm giác ngược lại, sang “tốt”.

“Tốt-xấu” là một cặp biện chứng, cái này được xác định thông qua cái kia và cái này không tồn tại nếu không có cái kia. Làm sao bạn biết điều này là tốt nếu bạn chưa từng trải qua bất cứ điều gì khác.

“Tính tốt” của việc quan hệ tình dục tương ứng với “tính xấu” của việc không quan hệ tình dục. Khả năng đối với những cảm giác này vốn có trong cấu trúc của hệ thần kinh trung ương. Và - một điều như vậy - chúng cần thiết lẫn nhau!

Không đau - làm thế nào để bạn biết khi nào bạn cần được điều trị? Sự vắng mặt của khái niệm "bệnh tật" kéo theo sự vắng mặt của khái niệm "sức khỏe" - cái này được định nghĩa thông qua sự đối lập với cái kia. Không đói - làm sao bạn biết no? Nếu bạn không mắc chứng thiếu thốn tình dục - thì làm sao bạn biết khi nào để giao cấu?