Soojuselektrijaamade reovee kontrollimise seadmed. Soojuselektrijaamade heitvesi. Nende puhastamine ja taaskasutamine. Kogu veebilanss TPP-s

Kursuse töö

Ajalugu ja ilukirjandus W. Shakespeare'i luuletuses "Lucretia"

Sissejuhatus

Shakespeare’i ulatuslikus loomingus on erilisel kohal luuletused. Kui Shakespeare kirjutas näidendeid laiemale avalikkusele, siis tema luuletused olid mõeldud tõelistele asjatundjatele. Ta uskus, et ainult tunnustatud kirjandusžanridesse kuuluvad poeetilised teosed võivad olla tõestuseks, et ta on luuletaja.

Seetõttu ütles Shakespeare oma luuletusi avaldades, et just luuletused olid tema fantaasia esmasündinu.

On teada, et Shakespeare kasutas luuletuse "Lucretia" loomisel ajalooallikaid. Lucretia legendist on mitu versiooni. Esimene kirjalik tõlgendus on Titus Liviuse tekst, mis sisaldub tema monumentaalteoses "Rooma ajalugu linna asutamisest". Lucretia legendi teine ​​ekspositsioon on Ovidiuse poeetiline tõlgendus Fastis.

Enamik Shakespeare'i loomingu uurijaid, nagu A.A. Anikst, Yu.F. Švedov, G. Brandes mainivad oma teostes vaid, et luuletuse "Lucretia" allikaks on legend, mida Ovidius kirjeldas "Paastumisel".

See teos on pühendatud Shakespeare'i luuletuse "Hülgatud Lucretia" ajalooliste allikate analüüsile.

Selle töö objektiks on Titus Liviuse Lucretia legendi esituse analüüs, Ovidiuse selle legendi poeetiline tõlgendus ja Shakespeare'i luuletus. Teemaks on ühiste joonte ja erinevuste tuvastamine selle legendi esituses nende autorite poolt. Eesmärk – tekstide võrdluse põhjal tuvastada Shakespeare’i uuendus Lucretia legendi esitamisel

Seatud eesmärk määratleb järgmised ülesanded:

1)selgitada välja olulisemad ajalooallikad ja võrrelda neid luuletuse tekstiga

2)tuvastada sarnasusi ja erinevusi Liviuse ja Ovidiuse tekstide vahel

)teha võrdlev analüüs Titus Liviuse ja Ovidiuse legendi esitamisest Shakespeare'i luuletusega

)analüüsida allikate ja luuletuse erinevusi

)määrata kindlaks uuenduslikud jooned, mille Shakespeare tutvustas Lucretiuse legendi esitlemisel.

Livy Lucretia Shakespeare Ovidius

1. Shakespeare'i poeemi "The Honored Lucretia" allikad

.1 Tiitus Livius ja esimene kirjalik ülestähendus Lucretia legendist

On teada, et Shakespeare kasutas luuletuse "Lucretia" loomisel ajalooallikaid. Täieliku kindlusega on võimatu rääkida, kuid suure tõenäosusega oli Ovidiuse Fastis kirjeldatud legend Lucretia aluseks. See lugu oli enne Shakespeare’i inglise kirjanduses väga populaarne. Lucretia traagilise loo erinevad versioonid sisalduvad Chauceri luuletustes "Legendid kuulsusrikastest naistest" (XIV sajand) ja Lydgate'i "Monarhide langemine" (XV sajand).

See lugu on pika töötluse käigus läbinud transformatsiooni, läbides mitme autori käe all. Selle allikaks oli legend Collatinuse naise Lucretiast, kes sooritas enesetapu oma mehe, isa ja Brutuse silme all pärast seda, kui Rooma kuninga Tarquiniuse poeg teda häbistas, mis toimis ülestõusuna ja vabariigi loomisena. Roomas. Esimesena mainis seda legendi kirjalikult Rooma ajaloolane Titus Livius.

Titus Livius (59 eKr – 17 pKr) kuulub kirjanike ja poeetide, mõtlejate ja ajaloolaste säravasse galaktikasse, keda tavaliselt omistatakse Vana-Rooma kirjanduse nn kuldajastule. Livius oli Cicero, Vergiliuse noorem kaasaegne, vanema Ovidius ja Propertius, peaaegu sama vanad kui Horatius ja Tibullus.

Kindlalt on teada, et Livius kirjutas sotsiaal-filosoofilise sisuga dialooge, retoorika traktaate, kuid kõik need kadusid pöördumatult ning tema kuulsus põhineb ühel teosel, mis on säilinud kaugeltki täielikust ja mida traditsiooniliselt nimetatakse "Ajalooks". Rooma linna sihtasutusest". Algsel kujul pidi see teos hõlmama Rooma ajaloo sündmusi selle legendaarsest tekkest kodusõdade ja impeeriumi rajamiseni ehk ajastut, mille kaasaegne autor ise oli. Kuid 142 raamatust, mis moodustasid suurejoonelise eepose, on meie ajani säilinud 35 raamatut - esimesest kümnendani ja kahekümne esimesest neljakümne viiendani, hõlmates sündmusi aastani 293 ja 219 kuni 167 eKr. Teiste raamatute sisust annavad üldtuntud ettekujutuse nende antiikajal loodud lühikokkuvõtted – “periohid” ehk “epitood”

"Rooma ajalugu linna asutamisest" jagati temaatilisteks osadeks, millest igaühes oli kümme või mõnikord viis raamatut. Sellised raamaturühmad (neid nimetatakse tavaliselt vastavalt aastakümneteks või pentadeks) andis autor välja nii, nagu nad kirjutati.

Juba tema kaasaegsed hindasid Liiviuse loomingut kui üht Rooma vaimse kultuuri kõrgeimat ilmingut – tema kohta käivad kiitvad arvustused läbi kogu varajase Rooma impeeriumi ajastu. New Age nägi teda ka ühe suurima antiikajaloolasena – Dantest ja Machiavellist kuni vene dekabristideni.

Livyle omistatakse sageli selliseid puudusi nagu sotsiaal-majanduslike protsesside analüüsi puudumine, kriitikavaba suhtumine varasemate ajaloolaste andmetesse, peaaegu täielik tähelepanematus autentsete dokumentide suhtes, ebakompetentsus sõjaliste operatsioonide kirjeldamisel, kuid sellegipoolest jääb ta meie peamiseks osaks. allikas vabariikliku Rooma ajaloost. Suurem osa Livy teatatud faktidest on otseselt või kaudselt kinnitatud teiste allikate poolt ja neid võib pidada üsna usaldusväärseteks.

Livius on õpiku majesteetliku ja ideaalkuju looja Vana-vabariiklikust Roomast, tsiviil- ja sõjalise kangelaslikkuse sünnipaigast, täiusliku ühiskonnakorralduse kehastusest, õiguse ja õiguse tsitadellist. See pilt on karjuvas vastuolus vahetu ajaloolise reaalsusega: vabariiklik Rooma elas sõjaks ja sõjaks, vallutades täitmatult üha uusi rikkusi, üha uusi linnu ja riike. Ja ometi polnud Titus Liviuse loodud kuvand ei väljamõeldis ega naiivne pettekujutelm. Rooma rahvas elas tõesti üle kohutavad näljakatsumused, välissõdade hävitamise ja kodusõdade tekitatud laastamise.

"Rooma ajaloos linna asutamisest" on kaks jutustamisregistrit - krooniline ja kujundlik -, enamasti keskendub autor teisele. Raamat on täis lehekülgi, mis on igaveseks jõudnud Euroopa kultuuri ja mis on tänaseni hinge kantud: sügavat draamat täis stseenid - Lucretia enesetapp, roomlaste lüüasaamine ja häbi Kavdinski kurus, hukkamine tema poeg konsul Manliuse poolt; kauakestvad kõned – nagu näiteks tribüüni Canulei kõne rahvale.

Eepose esimene raamat on pühendatud kuningate ajastule, "vaba Rooma" lugu algab teisega. Vabariigi ajalugu avava episoodi keskmes on Rooma esimese konsuli Brutuse kujutis. Ja see, mida siin räägitakse vabadusest kui Rooma riigi alusest, on omamoodi helihark kogu järgnevale narratiivile. Liivi puhul ei alga raamat mitte jutuga tegudest ja sündmustest, vaid teoreetilise diskussiooniga vabaduse eelistest, põhijoonest, mille see asetab kuningliku ja vabariikliku Rooma vahele, vabadust ähvardavatest ohtudest ja tegudest. konsul Brutuse kohta mainitakse ainult sellega seoses.

Rooma ajaloos ilmub vaga Lucretia lugu esimese raamatu lõpus ja on selle kulminatsioon. Liviuse sümpaatiad ja ideaalid on seotud vabariigiga ning just Lucretia lugu, mis kirjeldab Rooma kuninga liialdusi, lõpetab loogiliselt jutustuse Rooma kuningate ajastust. Tuleb märkida, et puuduvad ajaloolised dokumendid, mis kirjeldaksid seda Rooma monarhia perioodi, seetõttu kirjutas Liivius selle osa ajaloost rahvapärimuste ja legendide põhjal. Seetõttu ei saa Lucretiuse episoodi üheselt tajuda usaldusväärselt aset leidnud ajaloosündmusena.

Livius alustab lugu mainimisega, kuidas Ardeat piiravate roomlaste laagris ühel päeval vaieldakse selle üle, kelle naine on parem. Nii toimib süžeena maailma eri rahvaste folklooris levinud motiiv abikaasa hooplemisest oma naise vooruste üle. Collatin pakub ootamatult iga naise juurde tulla, mis peaks kinnitama Lucretia paremust teiste Rooma naiste ees. Kõigepealt sõitsid vaidlejad Rooma ja leidsid sealt naised, kes abikaasa puudumisel veetsid aega suurejoonelisel peol eakaaslaste seas. Kui nad Collatini majja jõudsid, leidsid nad, et ta naine keerleb rahulikult (mis tõestab tema häid kombeid ja voorust). Lucrezia tervitab külalisi soojalt. Just siis süttis Sextus Tarquiniuse kirg oma sõbra naise vastu. Kuid ta ei otsusta kohe otsustavalt tegutseda. Vaid paar päeva hiljem naaseb ta Lucretia majja ning olles öösel hiilinud Collatini naise magamistuppa ja ähvardanud naist, paneb naise kallale vägivalla. Hommikul saadab Lucrezia oma mehe, isa ja nende sõprade järele. Kui abikaasa saabub, räägib ta öösel juhtunust. Kõik lohutavad teda, kuid ta tõmbab välja riietesse peidetud noa ja tapab end. Pärast Lucretia surma kutsub Brutus, hoides käes nuga, millega Lucretia end tappis, oma kaasmaalasi Tarquiniuse vastu mässama. Õiglasest kättemaksust õhutatuna tõusevad roomlased mässu Tarquinide võimu vastu ja see viib vabariigi loomiseni Roomas.

Peamine asi, millele Livy Lucretia lugu rääkides keskendub, on tegude koosmõju moraalses ja poliitilises aspektis. Kas nad saavad andestada kuningale teo, mis on moraalsest seisukohast kohutav, või on kõigel oma piir. Kõik Rooma ajaloos on sellele ideele allutatud ja kõik ajaloolase loodud kujundid (sealhulgas despootliku Sextus Tarquiniuse, puhta Lucretia, tema abikaasa ja isegi Brutuse kujutis) on tõestuseks moraalitute karistatavuse kohta. monarhide teod. Selles Rooma vabaduse hümni algusakordis on selgelt eristatavad kaks nooti, ​​selle komponendid - üksikisikute ja rühmade erahuvide ületamine üksiku rahva ühishuvide ja distsipliinile allumise nimel.

Rooma ajaloolase legendi tõlgendusest rääkides tuleb pöörata tähelepanu sellele, kuidas Livius balansseerib Lucretia vooruse teema ja tema surma poliitilise tähtsuse vahel episoodis, mil Brutus muudab Collatinuse perekonna tragöödia sündmuseks, mis on õnnistatud poliitiline sisu ja oluline kõigi roomlaste jaoks. Liviuse jaoks on Lucretia tõde ja tema valik osa Rooma vabariigi sünnist.

1.2 Lucretia saatus ja kuvand Ovidiuse Fastis

Publius Ovid Nason (43 eKr – 18 pKr) - suurim luuletaja Rooma kirjanduse "kuldajastu" kirjanike galaktikas.

Rääkides oma varastes teostes "armastuse lauljana" (A. S. Puškini sõnadega), ei kippunud Ovidius erinevalt Tibullist ja Vergiliusest minevikku idealiseerima; see oli poeedi sõnul üsna ebaviisakas. "Me elame nagu oma aja inimesed," teatab ta Fastis (I, 226). Sarnast mõtet kõlab ka "Armastuse kunstis": "Õnnitlen ennast, et nüüd sündisin." Ovidius on armu ja kultuuri pooldaja, mida kandis omaaegne "kuldne Rooma" – universumi rikkuse valitseja. Selles ametis ei jaga Ovidius täielikult Augustuse poliitika suundumust, mille eesmärk on taastada iidne moraal ja kodanikuvõime. See suundumus ei saanud teda aga mõjutada.

Caesarismi õhkkonnas kirjutab Ovidius eelkõige "Fasty" ("Fasti" - kalender) - Aleksandria luule vaimus eleegia, kus ta kirjeldab poeetiliselt Rooma pühade ja tavade päritolu.

Sõna "kiire" tähendab "kalender", "kuud". Ovidius soovis luua iga arvukate Rooma kalendripühade jaoks eleegia, mainides nii kõiki rahvusjumalaid, kangelasi, Rooma templeid, iidseid riitusi – kaksteist raamatut kaheteistkümne kalendrikuu kohta. Rooma religioosse antiikaja taaselustamine oli keiser Augustuse üks peamisi muresid. Rooma legendide kirev sisu Fastis mahtus õpitud eepose avarasse raami, mis räägib kõige selle põhjustest ja algusest, mis inimkombestikus on. See on majesteetlik projekt, mille elluviimisel võis Ovidius õigustatult nõuda surematut au. Töö läks kiiresti: seitse aastat hiljem oli Ovidisel Fastovi kuus esimest raamatut valmis ja ootas alles lõppviimistlust.

Just see osa luuletusest on meieni jõudnud. See ülistab Rooma antiiki oma kultuste, ajalooliste sündmuste, müütide, kangelaste ja ametlikult kehtestatud ideoloogiaga. Rooma lugu algab algusest, selliste värvikate tegelastega nagu Janus või Saturn, jutustatakse kuningate perioodist ning IV raamatus käsitletakse Juliuse dünastia ajalugu. Meelitus ja serviilsus on Ovidiuses ühendatud Rooma antiikaja sügavate teadmistega, omamoodi patriotismi ja psühholoogiliselt peenega – justkui ligikaudne kujutlus pikast müütiliste ja ajalooliste tegelaste reast. Rahvaelu oma igivanade traditsioonidega pakub ka Ovidiusele huvi. Kuid siingi kohtab poeedi kergust materjaliga ümberkäimisel, mängulisust ja elegantsi. Mitmetähenduslikud legendid ja seisukohad, loo alandlik toon, religiooni segunemine anekdootide ja retooriliste harjutustega, suur stipendium ja peen kunstistiil – kõik see on "Fast"-le iseloomulik ja eristab luuletaja stiili ajaloolane, kelleks oli Titus Livius.

Lucretia lugu Ovidiuse luuletuses on teise kuu lõpus. See on 24. päev, mida nimetatakse "Tarquiniuse pagenduseks". Kui Liviuse sissejuhatus Lucretiuse loosse on üldised arutlused vabadusest, siis Ovidius demonstreerib juba loo algusest peale oma huvi silmapaistvate tegelaste, nende mõtte- ja tundesüsteemi vastu, pannes alguseks legendaarse episoodi, mis iseloomustavad tema meeleolu. noor Brutus. Ovidius räägib, kuidas Gabia-vastase sõja ajal ennustas ennustaja, et võitjaks osutub see, kes tema ema esimesena suudles. Kõik tormasid oma emade juurde ja ainult Brutus suudles emakest maad. See muinasjutuliselt kangelaslik episood toimib, nagu juba mainitud, proloogina Lucretia ajaloole.

Ovidiuse sõnul on just Tarquinius igavusest see, kes alustab vestlust sellest, kuidas naised käituvad oma mehe puudumisel. Collatin, põlgades tühja hooplemist, teeb ettepaneku kontrollida ja mitte sellest rääkida. Kuningakojast leiavad nad tema tütre (noore Sextus Tarquiniuse naise) purjus peaga, pärjad kaelas. Pärast seda, kui nad lähevad Lucrezia majja ja näevad teda pöörleva ratta juures. Ta räägib toatüdrukutega ja tema sõnadest selgub, et naised hakkavad tema mehele mantlit tegema. Järsku siseneb tuppa Collatinus, kelle poole Lucretia kohe tormab. Sel hetkel on Tarquinia oma ilust lummatud. Ta hakkab mõtlema ainult temale ja mõne päeva pärast naaseb ta külalisena Lucretia majja. Öösel hiilib Tarquinius maja perenaise juurde ja ähvardab teda, öeldes, et tapab ta ja viskab mõrvatud orja, kellega ta väidetavalt oma sõbra naise leidis, tema kambritesse. Sel viisil Lucretiat väljapressides sunnib ta teda vägivallale alluma. Järgmisel hommikul helistab ta oma isale ja abikaasale, nutab nende ees ja räägib, mida Tarquinius temaga tegi. Abikaasa ütleb lohutavalt, et see pole tema süü, vaid ta pistab pistoda rinda. Lugu lõpeb Brutuse ilmumisega, kes võtab pistoda ja vannub selle juures, öeldes, et Tarquinius ja kogu tema perekond saadetakse Roomast välja.

Erinevalt Livyst, kes keskendus üksikisikute ja rühmade erahuvide ületamise küsimusele üksiku rahva ühise huvi nimel, keskendub Ovidus üksikisikute tegelaste kirjeldamisele: eelkõige Brutuse ja Tarquiniuse, pöörates erilist tähelepanu Lucretia kogemused. Ovidiust ei huvitanud küsimus hävitatud voorusest, teda huvitas kangelaste kogetud tunnete kirjeldamine.

.

Kõige silmatorkavam erinevus Lucretia loo kahe versiooni vahel peitub enesetapu stseeni kirjelduses. Kui Liviusel on sellele pühendatud vaid üks lause, siis Ovidius pühendab sellele viis rida, milles mainib, et isegi pärast enesetapu sooritamist hoolitses Lucretia selle eest, et "kukkuks korralikult" (edaspidi on teksti tsiteeritud F. A. Petrovski tõlkes väljaande järgi.). Seega, kui Titus Liviuse jaoks on Rooma ülestõusu põhjusena oluline enesetapu tõsiasi, siis Ovidiuse puhul aitab sama Lucretia tegu eelkõige paljastada kangelanna enda iseloomu, kes peab puhtust kõrgeimaks väärtuseks. mille nimel ta oma elu annab.

Selliste erinevuste peamine põhjus on see, et kõik nimetatud autorid taotlesid oma eesmärke ja eesmärke. Livius lõi teose, milles jutustas Rooma ajaloost linna asutamisest tänapäevani ning see suurejooneline plaan jäi kõigi tema jutustatud eralugude kontekstiks. Ovidius, keskendudes konkreetsele, ühendas oma luuletuses hulga iseseisvaid novelle, mis illustreerivad Rooma kalendripühade päritolu. Ja novellist Lucretiast sai üks sellistest arvukatest eralugudest, mille paastu autor luulevormis jutustas.

2. W. Shakespeare'i luuletuse Lucretia iidse loo kunstilise tõlgenduse tunnused

.1 W. Shakespeare'i luuletus "Lucretia" ja selle koht näitekirjaniku loomingus

Luuletuse esimene trükk ilmus 1594. aastal. See trükiti Shakespeare’i käsikirjast, mis loodi arvatavasti aasta enne avaldamist. Luuletuse kirjutamine toimus ajal, mil katku tõttu suleti Londoni teatrid ja teatritegevusest ära lõigatud Shakespeare sai pühenduda poeetilisele loomingule.

Kõigepealt ilmus luuletus "Venus ja Adonis", mille pühenduses nimetab Shakespeare seda oma fantaasia esmasündinuks, see tähendab oma esimeseks teoseks. Kuid see ei tähenda sugugi seda, et luuletused on kirjutatud enne näidendeid, vaid ainult seda, et Shakespeare ei liigitanud oma näidendeid suureks kirjanduseks, dateerides oma sissekande Parnassusest nimetatud luuletusega.

Lucretiuse luuletus on pühendatud õilsale inimesele - Southamptoni krahvile. Pühendumuste serviilset keelt oleks vale tõlgendada plebeiliku serviilsuse ilminguna aadli suhtes. Shakespeare järgis lihtsalt tava ja kõigist Southamptonile osaks saanud komplimentidest järeldub, et ta peaks olema ideaalne luuletundja, millele poeedid orienteerusid. Kõik see oli täielikult kooskõlas renessansiajastu humanistliku kultuuri aristokraatiaga.

Tõenäoliselt oli "Lucretia" aluseks legend, mida Ovidius kirjeldas "Kiire". See lugu oli enne Shakespeare’i inglise kirjanduses väga populaarne. Lucretia traagilise loo erinevad versioonid sisalduvad Chauceri luuletustes "Legendid kuulsusrikastest naistest" (XIV sajand) ja Lydgate'i "Monarhide langemine" (XV sajand). Sellel teemal olid ka ingliskeelsed ballaadid.

Kaasaegsed hindasid Shakespeare'i luuletust kõrgelt. Shakespeare'i kaasmaalane, poeet Michael Drayton kirjutas oma "Legendis Matildast", et Lucretia sündis uuesti uueks eluks. 1595. aastal kiitis Cambridge’i õpetlane Richard Covel Shakespeare’i tema Lucretia eest.

Thomas Eduarde kuulutab Shakespeare'i üheks parimaks kaasaegseks luuletajaks, nimetades teda Spenseri, Marlowe'i ja Danieliga võrdseks. Shakespeare’i kiitis kõrgelt William Harvey, kes kirjutas temast oma eleegias kui poeedist, kes "laulis Lucretia vooruslikkusest".

Cambridge'i teadlane Gabriel Harvey märkis, et mõistlikum avalikkus eelistab Lucretiat Veenusele ja Adonisele.

Luuletuse "Lucretia" probleemide aluseks on mehe ja naise vahelise suhte eetiline küsimus. Selles luuletuses räägib autor sellest, millist armastust tuleks pidada tigedaks. Tarquiniusega silmitsi seistes mõistab Shakespeare hukka iseka kire. Sellisele kirele alludes kaotab Tarquinius oma inimliku välimuse, pole juhus, et Shakespeare võrdleb teda nii sageli kiskjatega, nimetades teda kas koeraks või hundiks, kulliks või öökulliks. Tarquinius viib oma plaani ellu. Kui Tarquinius oma eesmärgile läheneb, paljastab Shakespeare üha rohkem selle tegelase negatiivseid jooni. Algul üritab südametunnistuse hääl veel Tarquiniust peatada, kuid siis tuleb kirele appi silmakirjalik mõistus, mis aitab Tarquiniust mõista, et kõiges, mis juhtuma peaks, pole tema, vaid Lucretia kaunitar. . Tarquinius muutub eriti tõrjuvaks, kui ta ähvardab oma puhtust ja head nime hindavat Lucretiat tappa ja panna tema voodisse mõrvatud orja, et pärast surma hukka mõista kui naist, kes pettis oma meest. ori.

Tarquiniuse tegelaskuju järkjärguline avalikustamine toob kaasa selle kangelase alatuse täieliku paljastamise ning Lucretia kogemuste kujutamine paljastab kõik kangelanna parimad moraalsed omadused ja ennekõike tema iseloomu tugevus. Mõistes, et ta ei saa häbistatult elada, otsustab Lucretia end tappa, kuid lükkab oma plaani elluviimise edasi kuni abikaasa saabumiseni, et rääkida talle Tarquiniuse kuriteost ja nõuda kättemaksu. Seetõttu omandab Lucretia enesetapp protesti despoot türannia vastu.

Just türannivastase võitluse teema kõlab luuletuses raugematu jõuga. See ei väljendu mitte ainult süžee arengus, vaid ka Lucretia üksikutes märkustes, kes püüab apelleerida kuninga südametunnistusele, rõhutades, et tegemist on kuningaga, kes peaks olema oma alamatele eeskujuks.

Teise luuletuse konflikti karmi traagilise lahendusega on kogu selle sünge koloriit harmoonias.

Ei teise luuletuse venivus (selles on 1855 värssi) ega retooriline pomm, mis aeg-ajalt tegelaste kõnedest läbi murrab, ei takistanud selle populaarsust Shakespeare’i kaasaegsete seas. Mõlemad luuletused saatsid luuletaja eluajal suurt edu ja pälvisid talle isegi Inglise Ovidiuse hüüdnime, mis oli sel ajal kõrgeim kiitus, kuna Ovidius oli renessansiajastu üks auväärsemaid autoreid.

Luuletuses "Lucretia" leiame tegelaste ja nende kogemuste kujundliku iseloomustamise vahendite hulgas neid, mis autori kunstilises stiilis dramaturgi hukka mõistavad. Nii näiteks rõhutab Shakespeare konkreetselt Lucretia kõne erutavat ebakõla Tarquiniusega seletamise hetkel, üksikute sõnade ja fraaside tagasihoidlikkust.

Sellel luuletusel on oluline omadus: on teada, et Shakespeare ise andis selle trükkida. Enamik kaasaegseid uurijaid märgib luuletuse retoorilisi jooni, teatud kunstlikkust. Samas räägivad paljud selle olulisusest hea ja kurja teema evolutsiooni ning nende vahekordade käsitlemisel Shakespeare’i loomingus. Tänu sellele luuletusele on selge, et need teemad valmistasid Shakespeare’ile tema loomingu algfaasis muret.

2.2 W. Shakespeare’i luuletuse allikad: Shakespeare ja Titus Livius

Shakespeare võttis iidse loo ja töötles seda originaalilähedaselt, kuid ta ei pidanud kinni eesmärgist jutustada Lucretia lugu. Shakespeare kasutas seda legendi oma ideede edasiandmiseks – siin on ajendiks kurjuse kõikvõimsuse äratundmine, mis avaldub tugevamalt hilisemal perioodil. Selleks, et täpsemalt mõista, mida Shakespeare oma luuletusse pani, on vaja luuletuse teksti hoolikalt allikatega võrrelda.

Peame alustama võrdlusega vaga Lucretia looga, mida Titus Livius jutustas raamatus "Rooma ajalugu" linna asutamisest, kui varasemast allikast.

Esimese asjana tuleb tähele panna kirjelduste puudumist Liviuse ekspositsioonis. Ta ei kirjelda Lucretia välimust, tema Tarquiniust süüdistav kõne on väga ihne. Kuid episood Brutusega, mis kutsub Lucretiat kätte maksma, on emotsionaalselt värviline – kohe saab selgeks, et autor on mässuliste poolel.

Shakespeare omakorda annab meile väga üksikasjaliku kirjelduse Lucretia välimusest:

Kuid ilu, mida kroonib valge,

Valgete tuvide appi kutsumine

Põsepuna tahab temalt ära võtta ...

Kuldsel ajal oli see inimestel juba olemas

Ja meie päevil, nagu vanasti, juhtub mõnikord,

Et põsepuna kaitseb valget.

Nii et näos on heraldika selge;

Lahingusse astus valgest põsepuna.

Kaks kuningannat, kumbki tugev

Ja mõlemad troonid janunevad meeletult.

Neis sütitab ambitsioon innukust,

Kuid igas, nii võimas on jõud,

Et ükski neist ei peaks kukkuma.

See lõik ei lõpeta kangelanna kirjeldust. Nii üksikasjalik kirjeldus näitab lugejale, et just kangelanna ilu tõttu lahvatas Tarquinias kirg abielunaise vastu. See annab võimaluse oletada, et autoril oli oluline näidata kangelaste tegude põhjuseid, seega võib öelda, et siin on näha psühholoogia alget, mis hiljem areneb ja avaldub suurtes tragöödiates. .

Järgmine erinevus Shakespeare'i luuletuse ja Livy tõlgenduse vahel on narratiivi päris algus. Livyl on vaidlus naiste üle, milles Collatinus väidab, et "tema Lucretius on teistest kõrgemal", misjärel vaidlejad lähevad Rooma mõlemale naisele külla. Siis nägi Tarquinius esimest korda Lucretiat ja naasis mõne päeva pärast üksi tema juurde. Shakespeare'is otsustab Tarquinius, kuulnud Collatini lugu, üksi oma sõbra naist külastada, et veenduda oma sõnade õigsuses.

Võib-olla uhke naise üle

Tarquinia impulss süttis ...

Mõnikord aetakse südamed kõrvadega segi!

Või oli ta armukade

Või milline söövitus nõelas,

Mida ta omab, Collatin,

Mida valitseja ei saa omada...

Selles lõigus näeme, et Shakespeare annab juhtunu süü Tarquiniuselt üle Lucretia abikaasale, sest kui poleks olnud tema kiitlemist, poleks midagi juhtunud.

Lisaks võib sellest fragmendist leida õukondliku armastuse motiivi, mil “rüütel” armus “ilusasse daami” vaid kuulujuttude järgi. Ja kohe alguses käitub Tarquinius vastavalt rüütlikoodeksile: ta armus abielus naisesse, otsustab rääkida oma tunnetest, lootes vastastikkust. Kuid kui õukondlikus armastuses armastas rüütel oma kaunist daami eemalt, siis edasised sündmused, mis arenesid pärast Tarquiniuse kohtumist Lucretiaga, on selle koodiga vastuolus.

On oluline, et Shakespeare'i esitluses võtaks osa Tarquiniuse kõnedest, milles ta mõtiskleb teo maksumuse üle, mida ta tahab sooritada:

Mida ma saan, kui võidan?

Unistus või ohe või lühike õnne õhkutõus?

Kes võtab selle hetke vastutasuks probleemidele?

Kes annab hetkeks igaviku?

Kes raputab terve viinapuu kobara pärast?

Kui vaene mees puudutab ainult krooni,

Kas olete nõus kokku varisema, tapeti skeptriga?

Lisaks mõtleb Tarquinius sellele, mis toob mitte ainult häbi tema perele, vaid ka sõbrale valu:

Mis vabanduse ma toon?

Millal mind häbematuse eest süüdi mõistetakse?

Tumm, värisemise ja piinade võimuses.

Sumedate silmadega torman tagasi,

Kuid olles haaratud hirmust ja segadusest,

Ma kaotan oma julguse, julguse ja jõu,

Ja seal – ma laskun tasakesi hauda.

Kui ta tappis mu isa,

Või valmistas mulle sureliku varitsuse,

Ile ei olnud tõeline sõber lõpuni,

Siis ma ei vaja vabandusi.

Tema õnnetused teeksid ta südame rõõmsaks ...

Aga ta on mu sugulane, mu armastatud sõber,

Ja mina olen tema raskeimate piinade allikas!

Shakespeare tahtis näidata, et Tarquinia on Collatinuse pärast mures. Ja kui Liviuse Tarquinius läks ilma igasuguse kahtluseta nagu tõeline türann Lucretia kambritesse, siis Shakespeare'i Tarquinius on inimlikum, ta kahtleb oma teo vajalikkuses. Tarquinius püüab endale vabandust leida, öeldes, et just Lucretia ilu tekitas temas kire.

Shakespeare kirjeldab üksikasjalikult Sextus Tarquiniuse kahtlusi, mis muutuvad otsustavaks: selle asemel, et püüda peatada, hakkab ta vastupidi mitte ainult ennast õigustama, vaid ka kinnitama, et kuriteo toimepanemisel pole takistusi.

Selgub, et Shakespeare'i jaoks oli oluline näidata Tarquiniuse piinu, tungida sügavale tema hinge, et ta näeks välja realistlikum, mitte ühemõõtmelisem, nagu Livy oma.

Lisaks öeldakse Liviuse esitluses, et Tarquinius, ähvardades Lucretiat, häbistas teda. Shakespeare omakorda kirjeldab meile kõigepealt magavat Lucretiat ja viimast korda näitab meile kuninga kahtlusi:

Nagu lõvi, kes mängib ohvriga kõrbes

Ja ta ei kiirusta saaki piinama,

Nii et otsustusvõimetu Tarquinius kõhkleb,

Nagu oleks silmade tulisus kustunud.

Ta pole aga sugugi alandlik.

Ja soovi ohkamist ei saa maha suruda ...

Taas möllab veri veenides.

Olulisim erinevus Shakespeare’i teksti ja Livy teksti vahel seisneb selles, et Shakespeare’i kujus Lucretia läheb Tarquiniusega tülli, püüab äratada tema südametunnistust, apelleerida monarhi aule ja Livius ei tsiteeri kangelanna kõnet, vaid ainult ütleb, et oli vankumatu.

Lisaks Lucretia ja Tarquiniuse vahelisele vaidlusele kirjeldab Shakespeare tema meeleseisundit: ta kirjeldab naise kogetut, tema palveid ja veenmist. Ta tuletab aukuningale meelde, et tema mees on tema sõber:

Mu mees on su sõber! Säästa mind!

Sa oled nii võimas – mine ära, päästes ennast.

Ja vabasta lind võrkudest!

Lõppude lõpuks, sa ei ole valetaja, miks selline vale?

Lucretia ütleb, et pärast täiuslikku julmust mäletatakse teda despootkuningana ja see kordab seda, mida Tarquinius ise arvas enne tema magamistuppa sisenemist.

Milliseid tegusid sa vanaduses särad,

Millal on kevad täis kaabakaid?

Ja olles nördinud kuninga poegade peale,

Mida saab riik monarhilt oodata?

Pidage meeles - isegi veini teemad

Seda hoitakse pikka aega inimeste mällu,

Ja despootkuningas on aastaid kustumatu!

Kui lähtuda ideest, et Lucretia on autori ideede hääletoru, siis järgnevad read kirjeldavad, milline peaks Shakespeare’i järgi välja nägema ideaalne valitseja:

Ja sind armastatakse ainult jõuga,

Häid isandaid armastatakse ja kardetakse...

Sa andestad kõigile kurjategijatele,

Ükskord suutsin neile kaabakas järele jõuda!

Kas poleks parem mitte neile lähedale sattuda?

Kuningad on meile peegel ja teadus,

Ja me püüame kuningaid jäljendada!

Siin kohtume Shakespeare’i kogu loomingule iseloomuliku türanliku teema sulandamisega unistusega positiivsest monarhist kui ülima õigluse ja moraalse puhtuse kehastusest.

Ühine nii Livy kui Shakespeare'i jaoks on see, et viimane vaidlus, millest sai üle vankumatu puhtuse, oli ähvardus tappa Lucretia ja visata mõrvatud ori tema kambritesse, et teda diskrediteerida.

Edasi kirjeldab Shakespeare Lucretia olekut, tema mõtteid, mida teha, kuidas edasi elada. Autor pöörab sellele suurt tähelepanu, sest just sisemine seisund tegi Shakespeare’ile rohkem muret kui ajalooline täpsus.

Ja kui Shakespeare pühendab olulise osa luuletusest tegelaste sisekogemustele, siis Livy annab jällegi vaid ühe lause: “Leinast muserdatud Lucretia saadab käskjalad Rooma oma isa juurde ja Ardeasse oma mehe juurde, et nad saabu koos mõne tõelise sõbraga: neid on vaja. Las nad kiirustavad, juhtus kohutav asi.

Shakespeare'i tõlgenduses saadab Lucretia ainult oma abikaasa järele ja too toob juba oma saatjaskonna endaga kaasa:

Ja siin on jälle krapsakas sõnumitooja siin,

Koos oma saatjaskonnaga tõi ta abikaasa koju.

Selgub, et Shakespeare’is sooritab Lucretia enesetapu mitte ainult oma isa ja abikaasa, vaid ka teiste inimeste ees, kes hiljem ülestõusuga ühinevad.

Liviuses ütleb Lucretia kohe oma abikaasale, et Tarquinius on teda au teinud, samas kui Shakespeare'is ei saa Lucretia sellest rääkida:

Ebaõnne korral on raske sõna lausuda ...

Aga lõpuks peab ta alustama,

Ja nüüd on ta valmis neile rääkima.

Taas saab selgeks, et Shakespeare'il oli vaja täpselt näidata kangelanna olekut ja tundeid. Võib arvata, et juba üsna varajastes teostes, milleks on poeem "Hülgatud Lucretia", avaldub Shakespeare'i soov analüüsida tegude põhjusi, iha realistliku kujundi järele, mis kujuneb välja tulevikus. Seda tõendab ka Collatini reaktsiooni kirjeldus (mida Livyl ei ole):

Ja abikaasa, nagu hävitatud kaupmees,

Ta seisis, leinas ja vaikuses vajudes ...

Aga nüüd, käsi väänades, lõpuks

Ta rääkis ... Ja kahvatutest huultest hingas hinge

See voolab nii, et kõne on justkui udus:

Õnnetu püüab vastata,

Aga ta ainult hingab, aga sõnu pole.

Pärast Lucretia enesetappu on Liviuse esitluses oluline koht Brutuse kõnel ja käitumisel, kes noa haarates kutsub kättemaksu. Ta annab noa igale kohalviibijale, sundides neid vannet kordama. Lucretia surnukeha viiakse majast välja, rahvas läheb Rooma.

Shakespeare, nagu kogu luuletuses, on selles episoodis huvitatud Lucretia lähedaste – tema isa ja abikaasa – sisemisest seisundist. Just Shakespeare'is ilmub isa kõne surnud tütre keha kohal:

Oh tütar! - hüüatab Lucretius vana. -

Lõppude lõpuks kuulus see elu mulle!

Isa portree, laps ärkab ellu ...

Kelles ma elan, kuna sa näed sügavat unenägu?

Miks sa surmvaikuses vaikisid?

Paraku on siin maailmas kõik segamini:

Vanemad elavad, lapsed hauas!

Ja alles pärast isa ja abikaasa kõnet peab Brutus oma kõne, kes kutsub Lucretia au ja elu eest kätte maksma.

Võrreldes Shakespeare’i luuletust Lucretia legendi esimese tõlgendusega, võime järeldada, et kuigi Shakespeare kasutas Livyga sama süžeed, olid ülesanded ja nende lahendused täiesti erinevad. Liviuse jaoks oli oluline näidata kõiki Rooma impeeriumi monarhilise süsteemi ebaõnnestumisi (ja episood Lucretiaga oli selleks sobiv). Rooma ajaloos on kuningapoja kuritegu moraali vastu monarhia langemise allikas, mis kinnitab moraali tähtsust avalikus elus. Seetõttu on Liviuse kõige silmatorkavam kujund Brutuse kujutis, kes kutsub üles kuningaid kukutama. Shakespeare’i huvitas ka küsimus valitseja rollist riigielus, kuid Shakespeare lahendab selle hoopis teistmoodi. Tarquiniuse süüdistaja ei ole esiteks Brutus, vaid Lucretia, kes kutsub teda au sisse. Erinevalt Livyst huvitasid Shakespeare'i tegelaste sisemised kogemused. Sellest ka monoloogide, ülevate kõnede ja kirjelduste rohkus, mis loovad kujutluspilte luuletuse kangelastest.

2.3 W. Shakespeare’i luuletuse allikad: Shakespeare ja Ovidius

Enamik teadlasi, nagu A. Anikst, Yu.F. Rootslased usuvad, et just Ovidiuse tekst sai Shakespeare’i allikaks. Sellepärast peame võrdlema Ovidiuse teksti Shakespeare'i Lucretia tekstiga.

Esimene erinevus seisneb selles, et Ovid Tarquinius sõidab koos Collatinusega, et kontrollida, kelle naine “abieluvoodit” jälgib, samas kui Shakespeare’is ei näinud Tarquinius Lucretiat enne, kui otsustas ise kontrollida, kas naine on nii hea, kui ta oma meest kirjeldab.

Selle uue olukorra eelis seisneb selles, et need mälestused Lucretiast, mis Ovidiuse puhul tekitavad noorele Tarquiniusele vägede laagris häbi, Shakespeare’is kanduvad üle kuriteole vahetult eelnenud kire ja mõistuse võitluse hetkedesse.

Shakespeare'i ja Ovidiuse puhul on ühine see, et Lucretia kirjeldus on antud Tarquiniuse sõnadest ning vaatamata sellele, et Shakespeare'i kirjeldused on ulatuslikumad, võib seda näha ühiselt kangelanna kuvandi lugejatele esitamisel.

Varem märgiti Liviuse tekstiga võrreldes, et Shakespeare viitab sellele, miks Tarquinius Lucretiat nii soovis, ja Ovidius kirjutab oma versioonis selle legendi esitlemisest, et Lucretia kättesaamatus sai Tarquiniuse tegevuse tõuke:

Vahepeal noor prints, keda ümbritses hullumeelsuse tuli,

Kõik põlesid ja läksid armastusest peaaegu hulluks.

Teda köidavad tema laager, valgesus, kuldne vikat

Ja tema ilu, ilma igasuguse kaunistuseta.

Ja mida vähem tema lootusi, seda rohkem armastust.

Shakespeare'is valib Tarquinius ebatavalise taktika: ta kiidab Collatinust ja võidab nende kalkuleeritud kiitustega kui mitte armastuse, siis oma naise sõpruse:

Ta räägib talle oma mehe hiilgusest,

Mida kaevandatakse Itaalia põldudel,

Teda kiites kordab ta kogu aeg,

Et tema teod on loorberiga kokku põimitud,

Et kõik vaenlased lahingutes lüüakse.

See motiiv on ainult Shakespeare'il, kuid tuleb märkida, et nii Ovidius kui Shakespeare nimetavad Tarquiniust vaenlaseks ja rõhutavad, et ta võeti vastu kui sõber (Livy ütleb vaid, et perenaine võttis ta soojalt vastu):

Sel tunnil, kui päike hakkas loojuma.

Vaenlane kõnnib nagu sõber...

Kui kurikael Collatiumi sisenes,

Teda võttis vastu Lucretia ise ...

Mu mees on su sõber!

Oma poeetilises tekstis kirjeldab Ovidius kolmes reas Tarquiniuse mõttekäike tema väljamõeldud julmuse tagajärgede kohta:

Ta põleb üleni, tema patust armastust juhivad pätid:

Süütu voodi, las jõud või kavalus võtab!

Edukas tulemus on vaieldav; aga tulgu mis tuleb! - ta ütles, -

Juhus või jumal aitab julgeid äris.

Julgus tõi meid hiljuti Gabiasse!

Tuleb märkida, et Shakespeare säilitas oma luuletuse loomisel Ovidiuse võrdluse lambaga:

Kuid ta värises, nagu ta väriseb aita unustatud

Väike lammas, kui tema poole kaldub kohutav hunt.

Mida paksem on pimedus, seda kohutavamad hädad ootavad!

Hunt on maruvihane – lammastele pole päästet!

Ta kinnitab naise käe tugevalt suu külge,

Ja nutt suus kaob vaikselt.

Pärast pikki arutelusid otsustab Tarquinius sooritada kuriteo ja läheb Lucretia kambrisse. Kuid tema teel on takistusi, näiteks: lukud, mida ta lõhub; nõel Lucrezia kindas, mille ta põrandalt üles korjab. Sellised tõkked näitavad meile, et Tarquinius on kõik juba ise otsustanud ega muuda oma otsusest midagi ning pealegi kütavad need takistused tema kirge ainult rohkem lõkkele. Ovidius ei saanud seda saada, sest ta oli juba sisenenud Lucretia majja, olles täiesti kindel, et tal õnnestub kõik.

Lisaks Tarquiniuse mõtetele annab Shakespeare meile kirjeldusi ööst, mil Tarquinius hiilib Lucretia magamistuppa:

Siin on tee kesköistele õudustele avatud,

Kõik on valmis sügavas unes unustama,

Taevas ei sära tähtegi

Ainult hundid uluvad ja kurjakuulutavalt öökullid

Hoogsas, hirmutas talled jälle ...

Kõik õiglased hinged magavad rahulikult

Ainult mõrv ja looderdamine ei maga.

Head ööd, kui õiged inimesed magavad, sulandub huntide ulgumise ja öökulli ulgumise õudustega, kui mõjub vaid rüvetamine. See hetk seab meid edasiste sündmuste õigeks tajumiseks.

Lucretia kambrites teatab Tarquinius Ovidiuse esitlusel talle kohe oma kavatsustest ja Shakespeare'i esitluses jälgib Tarquinius esmalt oma sõbra magavat naist. Sel hetkel näeme taas Lucretia kirjeldust ja seda, kuidas teda nähes lahvatab Sextus Tarquiniuse kirg.

Oluline hetk on see, kui Tarquinius sisenes magamistuppa ja hakkab paluma Lucretiat, et ta tema juures ööbiks. Ovidiuses vaikib Lucretia, sest ta on kindel, et miski ei aita teda. Ja Shakespeare'is püüab Lucretia Tarquiniust veenda, et too peab temast lahkuma. Lucretia tahab mõista kuninga sellise käitumise põhjust ja annab talle vastuse, mida ta ei osanud oodata:

Ta jätkab: „Kuidas ta julgeb?

Ja mis on nende kohutavate tegude allikas?

Ta vastab: "Su põsepuna on helepunane!

Lõppude lõpuks on isegi liilia enne teda kahvatu

Ja roos leegitses tüütusest ...

Ainuüksi see on süüdi!

Mu hing on täis otsusekindlust

Võtke oma loss! Sina oled ise süüdi

Et teie sõdurid reetsid teid."

Selgub, et Tarquinius mitte ainult ei tunnista oma süüd, vaid lükkab ka kogu vastutuse oma kuriteo eest Lucretiale.

Pärast vägivallatsemist näitab Shakespeare taas tegelaste sisemist seisundit, milles Tarquiniuse olek on ootamatu – Tarquinius ei tunne rahulolu:

Kadunud elu on talle kallim,

Ja ta annaks hea meelega kõik tagasi ...

Kurjategija ei leidnud voodil rahu,

Õndsuse hetkeks maksab meile kätte pikk põrgu!

Ovidius laseb oma kriminaalse kangelase lahti, manitsedes teda kuningriigi kaotuse ettekuulutusega:

Noh, võitja, kas sa oled õnnelik? Võit hävitab teid:

Lõppude lõpuks hukkus teie kuningriik ühe ööga!

Shakespeare’is eelneb välisele karistusele süüdlase moraalne enese hukkamõist:

Ta on vältimatu lause

Ta ise ütles: häbi, igavene häbi!

Ilus tempel on visatud hinge tolmu ...

Reetur lahkus ja Lucrezia jäi üksi. Shakespeare'is neab see ööd, neab juhust, neab aega. Tema kaebused on poeetilised, filosoofilised. Ovidiuses on Lucretiat kujutatud lihtsalt: istub lahtiste juustega, täis vaikset igatsust, mida saab kogeda poja kaotanud ema.

Lucrezia saadab oma mehe järele. Shakespeare näitab oma vaimu pelglikku seisundit, tahtmatut kahtlust, et kõik teavad tema häbist. Mitte nii lähedal laagrile; hoolimata naiivsest pöördumisest Ardea poole, kulus palju aega, enne kui tema kiri Collatini temani tooks. Ovidius jätab selle aja lihtsalt vahele ja Shakespeare soovis seda täita.

Lucretial on pilt, mis kujutab Trooja viimaseid päevi, ta uurib seda ja toidab oma leina oma mõtisklusega. Hecuba kannataja on tema; reetur Sinon on Tarquinius

See maal on Shakespeare'i ilukirjandus. Andes pildi nii üksikasjaliku kirjelduse (Shakespeare pühendas kakssada kümme rida pildi üle arutlemisele), mis ei saanud olla Lucretia kambrites, taotleb Shakespeare täiesti teadlikke eesmärke. Lõppude lõpuks avaldub just selles kirjelduses Shakespeare’i suhtumine maalikunsti. Lucretia kõne kaudu näeme, et ühelt poolt köidab teda võimalus anda ühe pildil kujutatud hetke kaudu edasi kogu linna ajalugu, näidata seal elanud inimeste kogu traagikat. Selle põhjal saame otsustada, et värvimiseks on saadaval absoluutselt kõik. Kuid teisest küljest märkab Lucretia pilti uurides, et vaatamata Hecuba kaunile pildile ja tema kannatustele jättis maalikunstnik ta häälest ilma, maalimine on piiratud sõnatu tööriist.

Selle episoodi rolli on võimatu mitte hinnata. Ainult üks pilt tekitab tohutul hulgal mõtteid ja paljastab Shakespeare'i arvamuse mitmesugustes küsimustes kunsti rolli kohta, valitsejate tegevuse mõju kohta kogu riigi elule. Lucretia ütleb, et Pariisi kuritegelik kirg ja Heleni hoorus rikkusid suure Ilioni. Siin tõmmatakse omamoodi analoogia luuletuses kirjeldatud sündmustega. Pariisi soov viis Trooja langemiseni ja Tarquiniuse tegevus viib Rooma kui impeeriumi langemiseni ja seal vabariikliku süsteemi kehtestamiseni. See on omamoodi vihje, mis vihjab luuletuse lõppu. Et valitseja iga ebaseaduslik tegu saab varem või hiljem karistada. Sellest lähtuvalt tuleb märkida, et Lucretias lükkas Shakespeare tagasi moraali kahestumise, mida väljendas Machiavelli, et tavainimestel ja valitsejatel on kaks moraali, mis mõnikord piirnevad ebamoraalsusega.

Viimastes stseenides näeme taas palju ühist Ovidiuse poeetilise tõlgenduse ja Shakespeare’i luuletuse vahel: küsimused isalt ja abikaasalt ,Lucrezia kolm kõnekatset:

Siin pühivad nii isa kui abikaasa ta pisaraid ja küsivad

Oma leina neile avamiseks nutavad nad ja ootavad aukartusega.

Kolm korda proovis ta startida ja kolm korda katkestas.

Ta ohkas kolm korda kurbusest -

Ebaõnne korral on raske sõna lausuda ...

Kõik kohalviibijad lohutavad Lucretiat, öeldes, et see pole tema süü, vaid ta pistab pistoda talle rinda:

"Ei," vastab ta, "minu jaoks pole vabandust!"

Kohe pistis ta salajase pistoda rinda

Kõik rääkisid korraga:

Ihus olgu uss, aga vaim ei ole rüvetatud!

Tema nägu impotentsuse naeratusega

Nagu hirmuäratavate saatuste ja aegade kaart,

Kus iga märk on pisaratega piiratud.

"Las sellistel muredel," vastab ta neile, -

Tulevikus ei tea meist keegi!”

Ta sukeldub kaitsetusse rinda

Kurjakuulutav nuga, hinged, mis lõpevad vangistusega ...

Noa löök lahendab kõik sidemed

Erinevus seisneb selles, et Ovidiuses kutsub Lucretius Tarquiniat juba esimestest sõnadest peale ja Shakespeare'is nõuab ta kõigepealt, et kõik kohalviibijad annaksid vande, enne kui avaldab oma kurjategija nime:

Templis vanduge kõigi jumalate ees

Märkida süütu naise kaebusi.

Lõppude lõpuks on see paladiini kohus ja vaprus -

Tõstke mõõk kaebuste leegioni vastu...

Ovidius ei anna edasi Lucretia lugu, mille sisu me juba teame - Shakespeare, vastupidi, paneb talle suhu juhtunu üksikasjaliku ümberjutustuse.

Kui Ovidiuses, nagu Liviuses, võtab Brutus kohe noa, millega Lucretia end tappis, ja kutsub üles otsustavale tegutsemisele, andes kõigilt kohalviibijatelt vande Collatinuse naise au eest kätte maksta, siis Shakespeare’is jälgib Brutus esmalt tema leina. Lucretia isa ja abikaasa ning, nähes vaid nende meeleheidet, peab kõne, milles kutsub üles tapma nende ühist vaenlast - Sextus Tarquiniust.

Brutuse kõnes on näha Lucretia teo hukkamõistu. Seda polnud ei Livysel ega Ovidisel, sest kõigi nende autorite jaoks oli Lucretia tegu omamoodi vägitegu:

Lapselikkus, tahte puudumine udu!

Seda tegi teie naine:

Ta tappis iseenda, mitte vaenlase.

Samal ajal vannub Brutus nii Shakespeare'is kui ka Liviuses ja Ovidiuses Lucretia vere juures:

Ma vannun selle vere, püha ja vapra vere juures,

Need manad, mida austan jumalusena, -

Et Tarquinius ja kogu tema poeg aetakse välja.

Liiga kaua olen oma meisterlikkust varjanud!

Me vandume Püha Kapitooliumi juures,

Praegu valatud puhtaima verega

Õnnistatud päikesepaiste,

Roomlaste õiguste järgi, meie jaoks igavene,

Lucretia hing, kelle pilk tuhmus,

See verine nuga – me oleme üks!

Maksame kätte süütu naise surma eest!

Ovidiuse ja Shakespeare’i lõpp on erinev. Kui Ovidius näitab Lucretia matmist, mille käigus kasvab inimeste rahulolematus, misjärel Tarquinius välja saadeti ja aasta pikkune konsul määrati, siis Shakespeare näitas ainult Lucretia surnukeha ja rahvakogu mõistis Tarquiniuse minema. pagulusse.

Shakespeare kui suur meister, võttes aluseks Ovidiuse teksti, muutis sellest luuletuse, mis oli tema kaasaegsete seas pikka aega populaarne.

Järeldus

Tiitus Livius ja Ovidius on Lucretia legendi esimesed tõlgendajad. Oma monumentaalsetes töödes käsitlesid nad igaüks seda Rooma ajaloo episoodi omal moel. Livius lõi oma "Rooma ajaloo", ülistades vabariiki, mistõttu oli Lucretiuse lugu tema jaoks väga oluline. Vooruse tragöödia saab tema tõlgenduses signaaliks Tarquinide võimu kukutamiseks, nii et Livius keskendub episoodile, kus Lucretia surnukeha üle vandunud Brutus tõstab ülestõusu Rooma kuningate vastu. Lisaks huvitas Livyt avaliku ja isikliku moraali suhete küsimus ning legend pakkus talle selle teema kohta rikkalikku arutlusmaterjali. Rooma ajaloos on kuningapoja kuritegu moraali vastu monarhia langemise allikas, mis kinnitab moraali tähtsust avalikus elus. Ovidiust, keda õigustatult nimetatakse "armastuse lauljaks", huvitab seevastu hoopis midagi muud. Tunded ja tegelased on tema legendi tõlgendamisel esikohal. Luuleteksti on läbi imbunud subjektiivne suhtumine kirjeldatud sündmustesse ja isikutesse, seda eristab kirjelduste, väärtushinnangute ja lüüriliste kõrvalepõigete rohkus. Selles mõttes pole Ovidiuse poeetiline tõlgendus nagu Liviuse tekst, mis Ovidiuse tekstiga võrreldes tundub liiga kuiv. .

Kõige silmatorkavam erinevus Lucretia loo kahe versiooni vahel peitub enesetapu stseeni kirjelduses. Kui Liiviel on sellele pühendatud vaid üks lause, siis Ovidius pühendab sellele viis rida, milles ta mainib, et isegi pärast enesetapu sooritamist hoolitses Lucretia selle eest, et "kukkuks korralikult". Seega, kui Titus Liviuse jaoks on Rooma ülestõusu põhjusena oluline enesetapu tõsiasi, siis Ovidiuse puhul aitab sama Lucretia tegu eelkõige paljastada kangelanna enda iseloomu, kes peab puhtust kõrgeimaks väärtuseks. mille nimel ta oma elu annab.

Selliste erinevuste peamine põhjus on see, et kõik nimetatud autorid taotlesid oma eesmärke ja eesmärke. Livius lõi teose, milles jutustas Rooma ajaloost linna asutamisest tänapäevani ning see suurejooneline plaan jäi kõigi tema jutustatud eralugude kontekstiks. Ovidius, keskendudes konkreetsele, ühendas oma luuletuses hulga iseseisvaid novelle, mis illustreerivad Rooma kalendripühade päritolu. Ja novellist Lucretiast sai üks sellistest arvukatest eralugudest, mille paastu autor luulevormis jutustas.

On teada, et Shakespeare kasutas luuletuse "Lucretia" loomisel ajalooallikaid. Täieliku kindlusega on võimatu rääkida, kuid suure tõenäosusega oli Ovidiuse Fastis kirjeldatud legend Lucretia aluseks.

Shakespeare'i loomingu tohutus maailmas on tema luuletused ja sonetid omaette ala. Nad on justkui autonoomne provints oma seaduste ja tavadega, mis erinevad paljuski draamale omastest. Shakespeare kirjutas näidendeid laiemale avalikkusele, tavainimestele, “rahvahulgale”, olles kindel, et need ei too talle kirjanduslikku kuulsust.

Shakespeare ise uskus, et just tema poeetilised teosed, kuhu luuletus "Lucretia" kuulub, peaksid talle kuulsust tooma, just need teosed kirjutas ta, et tõestada, et on luuletaja tiitli vääriline.

Luuletuses "Lucretia" leiame tegelaste ja nende kogemuste kujundliku iseloomustamise vahendite hulgas neid, mis autori kunstilises stiilis dramaturgi hukka mõistavad. Nii näiteks rõhutab Shakespeare konkreetselt Lucretia kõne erutavat ebakõla Tarquiniusega seletamise hetkel, üksikute sõnade ja fraaside tagasihoidlikkust.

Sellel luuletusel on oluline omadus: on teada, et Shakespeare ise andis selle trükkida. Enamik kaasaegseid uurijaid märgib luuletuse retoorilisi jooni, teatud kunstlikkust. Samas räägivad paljud selle olulisusest hea ja kurja teema evolutsiooni ning nende vahekordade käsitlemisel Shakespeare’i loomingus. Tänu sellele luuletusele on selge, et need teemad valmistasid Shakespeare’ile tema loomingu algfaasis muret.

Võrreldes Shakespeare'i luuletust Lucretia legendi esimese tõlgendusega, võime järeldada, et kuigi Shakespeare kasutas Livyga sama süžeed, lahendas igaüks oma probleeme ise ja nende lahendused olid täiesti erinevad. Liviuse jaoks oli oluline näidata kõiki Rooma impeeriumi monarhilise süsteemi ebaõnnestumisi ja episood Lucretiaga sobis selleks. Rooma ajaloos on kuningapoja kuritegu moraali vastu monarhia langemise allikas, mis kinnitab moraali tähtsust avalikus elus. Seetõttu on Liviuse kõige silmatorkavam kujund Brutuse kujutis, kes kutsub üles kuningaid kukutama. Shakespeare’i huvitas ka küsimus valitseja rollist riigielus, kuid ta lahendab selle hoopis teistmoodi. Tarquiniuse süüdistaja ei ole esiteks Brutus, vaid Lucretia, kes kutsub teda au sisse. Erinevalt Livyst huvitasid Shakespeare’i tegelaste sisemised läbielamised, sellest ka monoloogide, ülevate kõnede ja kirjelduste rohkus, mis loovad kujutluspilte luuletuse kangelastest.

Võrreldes Shakespeare’i luuletust ja Ovidiuse poeetilist tõlgendust, näeme, et sellele allikale on kõige lähedasem luuletuse tekst. Erinevalt Liiviuse tekstist, millega süžee põhipunktid on ühised, leiame Ovidiuse tekstiga sarnasusi mitte ainult süžees, vaid ka võrdlustes, pisidetailides, nagu Lucretia kolmekordne katse alustada oma ülestunnistust. Shakespeare, nagu Ovidius, näitab Lucretia isa ja abikaasa kogemusi ning alles pärast Brutuse kõnet ja vannet.

Peamine erinevus seisneb selles, et Shakespeare’i kirjeldused on detailsemad ja näitavad meile tegelaste psühholoogilist seisundit. Shakespeare annab oma tõlgenduse Tarquiniuse kujust sisemonoloogide kaudu.

Ovidiuse teksti eristab lühidus, mõtete täielikkus, Shakespeare’i luuletus sisaldab aga suuri monolooge, milles arenesid autori poeetilised ideed. Lucretiast sai Shakespeare'i esteetiliste mõtiskluste hääletoru, ta süvendab oma kõnedes ideed, kas maal on võimeline näitama meile seda, mida on täiesti võimatu joonte ja värvidega kujutada, kui inimese väline välimus erineb tema sisemisest välimusest, või kui inimeses vastanduvad teineteist välistavad püüdlused. Siin areneb Ovidiuse puhul esinev ja Shakespeare’is teisenemist läbiv motiiv vaenlase sõbraks vastuvõtmine: esmalt mainitakse, et kurikaela võeti südamlikult vastu, tema abikaasa sõbra ja kalli külalisena ning seejärel hetkel, kui Lucretia pilti uurib ja näeb Hecubat ja reetur Sinonit , keda kõik sõbraks pidasid ning võrdleb endaga juhtunut pildil näidatuga.

Shakespeare kui suur meister, võttes aluseks Ovidiuse teksti, muutis selle oma kaasaegsete seas pikka aega populaarseks luuleks, mis on väärtuslikuks uurimismaterjaliks, sest paljud luuletuses tõstatatud teemad olid hilisemad. arenenud Shakespeare'i näidendites.

Bibliograafia

1.Anikst A.A. William Shakespeare // Shakespeare W. Tervikteoseid 8 köites. - M.: Riiklik Kirjastus Kunst, 2008. V.8. lk 371-425.

2.Anikst A.A. Shakespeare’i luuletused, sonetid ja luuletused. - M.: Kunst, 2008. - 530 lk.

.Anikst A.A. Shakespeare. - M.: Mol. valvur, 2009. S. 368.

.Brandeis G. Shakespeare. Elu ja tööd. Per.V.M. Spasski, V.M. Fritsche. - M.: Algoritm, 1997. - 734 lk.

.Gorbunov A.N. John Donne ja inglise luule XVI-XVII sajandil. - M.: Moskva kirjastus. un-ta, 1993. S. 67-72.

.Dubašinski I.A. William Shakespeare. - M.: Valgustus, 1978. S. 144.

.Tiitus Livius. Rooma ajalugu alates linna asutamisest T.1. Ed. M.L. Gasparov ja G.S. Knabe - M.: Nauka kirjastus, 2009. S. 60-62

.Komarova V.P. Metafoorid ja allegooriad Shakespeare’i loomingus. - L.: LGU, 1989. - 200 lk.

.Morozov M.M. Artiklid Shakespeare'ist. - M.: GIHL, 1964. - 214 lk.

.Ovidius. Laulusõnad // Lugeja antiikkirjandusest: 2 köites T. 2. Rooma kirjandus / N.F. Deratani, N.A. Timofejev. - M.: Valgustus, 1965: [Elektrooniline dokument] // URL: #"justify">. Ovidius. Kogutud teosed 2 köites. Ed. Chistobaeva S.V. - Peterburi: Bibliograafiline Instituut "Studio Biographica", 1994. - S. 389-393.

.Sokolyansky M.G. Shakespeare'i uuesti lugemine. - Odessa.: AstroPrint, 2000. S. 170.

.Puhkus F.E. Shakespeare ja tema maailm. - M.: Raduga, 2009. - 170 lk.

.Švedov Yu.F.V. Shakespeare. Uurimine. - M.: Moskva kirjastus. un-ta, 1977. Lk 277-282.

.Shakespeare’i lugemised. Artiklite kogumik, toim. A.A. Aniksta. - M.: AN SSSR, 1978. - 326 lk.

NSV Liidu ENERGIA- JA ELEKTRIMISMINISTEERIUM

SOOJUSELEKTRI PROJEKT

KINNITA:
Energeetikaminister ja
NSV Liidu elektrifitseerimine
P. Neporožnõi
24. märts 1976

TÖÖTLEMINE KUJUNDUSJUHEND
JA TÖÖSTUSLIKU REOVEE PUHASTUS
SOOJUSELEGTAJAMAD

INFORMENERGO

Moskva 1976

Selle "Juhendi" töötasid välja Üleliiduline Riiklik Lenini orden ja Oktoobrirevolutsiooni Projekteerimisinstituudi orden "Teploelektroproekt" ning see on kohustuslik kasutamiseks vastvalminud ja rekonstrueeritavate soojuselektrijaamade projekteerimisel.

“Juhend” töötati välja “Soojuselektrijaamade tööstusreovee puhastamise rajatiste tehnoloogilise projekteerimise ajutiste juhendite” edasiarendusena, mis ei kehti enam alates 1976. aasta oktoobrist.

Juhend on kokku lepitud NSVL Maaparanduse ja Veevarude Ministeeriumiga, NSVL Kalandusministeeriumi Glavrybvodiga ja NSV Liidu Tervishoiuministeeriumiga.

. ühine osa

Küttepindade haavelpuhastusega varustatud tippkatelde puhul tuleks pesusagedust võtta kord aastas.

* Orgaanilised ained esinevad orgaaniliste hapete soolade kujul raua, ammooniumi, naatriumiga.

Kaaluda tuleks võimalust varustada need veed olmekanalisatsiooni, mis hõlmab täieliku bioloogilise puhastusega rajatisi, kus neid täiendavalt orgaanilistest ühenditest puhastatakse.

korduvad kulud: kütteõliga saastunud kondensaat üle 10 mg/l, vihma- ja sulamisvesi kütusehoidla suletud territooriumilt ja kütteõlikäitise territooriumi töö käigus saastunud aladelt, pesuvesi kondensaadifiltritest, tavaliselt juhitakse välja. läbi tasanduspaagi. 8.10 . Vedelkütusel ja gaasil töötavates elektrijaamades tuleks tagada naftatoodetega saastunud reovee puhastamine. Kaaluda tuleb naabertööstusettevõtete või -asulate olemasolevate või kavandatavate puhastusseadmete kasutamise võimalust ja otstarbekust.

Naftasaadustega saastunud reovesi on lubatud juhtida olme- ja fekaalsesse kanalisatsiooni, mis sisaldab rajatisi täielikuks bioloogiliseks puhastamiseks. Naftasaaduste sisaldus puhastusse siseneva reovee koguvoolus ei tohiks ületada 25 mg/l.

8.11 . Projekteerida reoveepuhastus naftatoodetest vastavalt skeemile: vastuvõtupaak, õlipüüdur, mehaanilised filtrid.

Aktiivsöefiltrite paigaldamine pärast mehaanilisi filtreid peab olema põhjendatud.

Märge. Vastavalt puhastusrajatiste paigutustingimustele on lubatud projekteerida õlipüüduri asemel surveflotatsiooniseade.

8.12 . Vastuvõtupaagi maht tuleks valida puhasti filtrite hinnangulise reovee ja pesuvee kahetunnise sissevoolu põhjal.

Vastuvõtupaak peab olema varustatud seadmetega ujuvate naftasaaduste ja setete püüdmiseks, nende eemaldamiseks, samuti ühtlaseks veevarustuseks järgmisse puhastusetappi.

Naftasaaduste jääksisaldus pärast vastuvõtupaake peaks olema 80 - 70 mg/l.

8.13 . Õlipüüdurid (surveflotatsiooniseadmed) projekteeritakse vastavalt SNiP II-32-74 “Kanalisatsioon. Välisvõrgud ja -konstruktsioonid "ja SN 173-61" Tööstusettevõtete väliskanalisatsiooni projekteerimise juhend "1. osa.

Naftasaaduste jääksisaldus pärast õlipüüdjaid (flotatsiooniseadmeid) peaks olema 30 - 20 mg/l.

8.14 . Vastuvõtupaakidesse, õlipüüduritesse (ujukitesse) püütud naftasaadused tuleb suunata elektrijaama kütteõli hooldusmahutitesse järgnevaks põletamiseks.kateldes. Nende rajatiste setteid ladustatakse veekindla alusega mudapuistangule, millele järgneb (pärast kuivamist) väljaviimine Riikliku Sanitaarinspektsiooniga kokkulepitud kohtadesse. Settepuistangu võimsus on võetud selles setete kuhjumise arvestusest 5 aastaks.

8.15 . Disain mehaanilised filtrid kahekihilise kvartsliiva ja purustatud antratsiidi (koksi) laadimisega.

Filtreerimiskiirus on 7 m/h.

Naftasaaduste jääksisaldus pärast mehaanilisi filtreid peaks olema 10 - 5 mg/l.

8.16 . Aktiivsöefiltrite filtreerimiskiirus on 7 m/h. Naftasaaduste lõppsisaldus puhastatud vees pärast süsinikfiltreid on kuni 1 mg/l.

8.17 . Mehaaniliste ja söefiltrite loputamine peaks olema varustatud kuuma veega, mille temperatuur on 80 - 90 °C.

Eeldatav loputuskiirus - 15 m/h.

8.18 . Puhastatud vesi tuleb taaskasutada elektrijaama tehnoloogilisteks vajadusteks: tsirkuleeriva veevarustussüsteemi toitmiseks või veetöötluse varustamiseks.

Naftasaadustest puhastatud vee kasutamisel tsirkuleeriva tehnoveevarustuse süsteemis, samuti veepuhastusseadmete varustamiseks, millel on eeltöötlus lupjamisega, ei tohiks puhastusseadmete osana kasutada aktiivsöefiltreid.

10.4 . Kaaluda tuleb elektrijaama territooriumi vihma- ja sulavee kasutamise võimalust ja otstarbekust oma tarbeks: tsirkuleerivate veevarustussüsteemide toitmiseks, toiteveepuhastuseks jne.

10.5 . Peahoone katuselt tulev vihma- ja sulavesi tuleb reeglina juhtida sisemiste äravooluvõrkude kaudutehnoveevärgile, ühise abihoone katuselt - oma vajadusteks veetöötluseks, reaktiivide valmistamiseks jne.

Rakendus

GZU süsteemi tühjendamise arvu arvutamine (arvutusmeetodi töötas välja F. E. Dzeržinski nimeline VTI)

GZU-süsteemi minimaalse tühjendamise mõõtmed, mis on vajalikud sulfaatide kontsentratsiooni tagamiseks hoiuste tekke seisukohalt ohutul tasemel, määratakse kindlaks:

Märja tuhakogujaga süsteemide jaoks:

Kuivtuha kogujaga süsteemidele

kus Q op.v - veekulu märgade tuhakollektorite niisutamiseks, m 3 / h;

Kastmisvee summaarne aluselisus, mg-ekv/l;

S pr - väävlisisaldus kütuses, vähendatud 1000 kcal/kg alakütteväärtuseni;

Y s ja Y sl - tuhapuistangusse siseneva vastavalt tuha ja räbu kogus, t/h;

Q f on süsteemist selle tagajärjel kaotatud vee hulkfiltreerimiskiirus, m 3 /h;

Sulfaatide sisaldus tuhas,%;

Lisatud vee sulfaadisisaldusGZU süsteem, mg-ekv/l;

Q välisv - GZU süsteemi lisatud vee kogus, m 3 / h;

l- naturaallogaritmide alus;

τ - selgitatud vee viibimisaeg tuhapuistangu basseinis.

Kui Q väärtus pr , mis on määratud ülaltoodud võrranditega, on alla 0,5% süsteemi veevoolust, võib puhastamise korraldamisest loobuda.

Soojuselektrijaamade töö on seotud suurte veekoguste kasutamisega. Põhiline osa veest (üle 90%) kulub erinevate seadmete jahutussüsteemidesse: turbiinkondensaatorid, õli- ja õhujahutid, liikuvad mehhanismid jne.

Reovesi on igasugune veevool, mis eemaldatakse elektrijaama tsüklist.

Reo- või reovesi sisaldab lisaks jahutussüsteemide veele: hüdraulilise tuha taaskasutussüsteemide (GZU) heitvett, soojusjõuseadmete keemilise pesemise või selle konserveerimise järgselt kasutatud lahuseid: veepuhastuse (veepuhastuse) regenereerimis- ja settevett tehased: välisküttepindade pesemisel tekkivad õliga saastunud heitveed, lahused ja suspensioonid, peamiselt väävlilist kütteõli põletavate katelde õhusoojendid ja veesäästuseadmed.

Loetletud heitvee koostised on erinevad ja need on määratud soojuselektrijaama tüübi ja põhiseadmete, selle võimsuse, kütuse liigi, lähtevee koostise, põhitootmise veepuhastusmeetodi ja loomulikult toimimise tase.

Vesi pärast turbiinide ja õhujahutite kondensaatorite jahutamist kannab reeglina ainult nn soojusreostust, kuna nende temperatuur on 8 ... 10 С kõrgem kui vee temperatuur veeallikas. Mõnel juhul võivad jahutusveed viia looduslikesse veekogudesse ka võõrkehi. Selle põhjuseks on asjaolu, et jahutussüsteemis on ka õlijahutid, mille tiheduse rikkumine võib viia naftasaaduste (õlide) tungimiseni jahutusvette. Õliküttel töötavad soojuselektrijaamad tekitavad kütteõli sisaldavat reovett.

Õlid võivad sattuda reovette ka peahoonest, garaažidest, lahtistest jaotusseadmetest ja õlifarmidest.

Jahutussüsteemides oleva vee koguse määrab peamiselt turbiini kondensaatoritesse siseneva heitgaasi auru hulk. Järelikult on suurem osa veest kondenseerivates soojuselektrijaamades (CPP) ja tuumaelektrijaamades, kus turbiini kondensaatoreid jahutava vee koguse (t/h) saab leida valemiga Q=KW Kus W- jaama võimsus, MW; TO-koefitsient TPP jaoks TO= 100...150: TEJ puhul 150...200.

Tahket kütust kasutavates elektrijaamades toimub märkimisväärse koguse tuha ja räbu eemaldamine tavaliselt hüdrauliliselt, mis nõuab suures koguses vett. Ekibastuzi kivisöel töötavas 4000 MW võimsusega TEJ-s põletatakse seda kütust kuni 4000 t/h ja tuhka tekib ca 1600...1700 t/h. Selle koguse evakueerimiseks jaamast on vaja vähemalt 8000 m 3 /h vett. Seetõttu on selle valdkonna põhisuunaks tsirkuleerivate gaasihoidlate loomine, mil tuhast ja räbudest vabastatud selitatud vesi suunatakse tagasi soojuselektrijaama gaasihoidlasse.

GZU heitveed on oluliselt saastunud heljumiga, neil on suurenenud mineralisatsioon ja enamikul juhtudel suurenenud aluselisus. Lisaks võivad need sisaldada fluori, arseeni, elavhõbeda, vanaadiumi ühendeid.

Heitvesi pärast keemilist pesu või soojusjõuseadmete konserveerimist on pesulahuste rohkuse tõttu koostiselt väga mitmekesine. Pesemiseks kasutatakse vesinikkloriid-, väävel-, vesinikfluoriid-, sulfaam-mineraalhappeid, aga ka orgaanilisi happeid: sidrun-, ortoftaal-, adipiin-, oksaal-, sipelg-, äädikhape jne. Koos nendega trilon B, erinevad korrosiooniinhibiitorid, pindaktiivsed ained, tiouurea. , hüdrasiin, nitrit, ammoniaak.

Seadmete pesemisel või konserveerimisel toimuvate keemiliste reaktsioonide tulemusena võivad eralduda erinevad orgaanilised ja anorgaanilised happed, leelised, nitraadid, ammoonium, raud, vase soolad, Trilon B, inhibiitorid, hüdrasiin, fluor, urotropiin, kaptaks jne. mitmesugused kemikaalid nõuavad individuaalset lahendust keemiliste pesude mürgiste jäätmete neutraliseerimiseks ja kõrvaldamiseks.

Välisküttepindade pesuvesi tekib ainult väävlilist kütteõli põhikütusena kasutavates soojuselektrijaamades. Tuleb meeles pidada, et nende pesulahuste neutraliseerimisega kaasneb väärtuslikke aineid – vanaadiumi- ja nikliühendeid – sisaldava muda teke.

Soojuselektrijaamade ja tuumaelektrijaamade demineraliseeritud vee veetöötluse käigus tekib reaktiivide laost heitvesi, mehaaniliste filtrite pesud, settevee eemaldamine selgititest ja ioonvahetusfiltrite regenereerimine. Need veed sisaldavad märkimisväärses koguses kaltsiumi, magneesiumi, naatriumi, alumiiniumi ja raua sooli. Näiteks soojuselektrijaamas, mille keemilise veetöötluse võimsus on 2000 t/h, lastakse sooli välja kuni 2,5 t/h.

Eeltöötlusest (mehaanilised filtrid ja selgitajad) väljuvad mittetoksilised setted - kaltsiumkarbonaat, raud- ja alumiiniumhüdroksiid, ränihape, orgaanilised ained, saviosakesed.

Ja lõpuks, elektrijaamades, mis kasutavad auruturbiinide määrimis- ja juhtimissüsteemides tulekindlaid vedelikke, nagu Ivviol või OMTI, tekib väike kogus selle ainega saastunud reovett.

Peamine pinnavee kaitse süsteemi kehtestav regulatiivne dokument on "Pinnavee kaitse eeskirjad (standardsäte)" (M.: Goskompriroda, 1991).

Avaleht > Loengud

Riiklikud uuringud

Tomski Polütehniline Ülikool

Osakond teoreetilise ja

tööstuslik soojustehnika

Kursuse loengud:

«Keskkonnatehnoloogiad tööstuses

soojusenergiatööstus"

Arendaja: Ph.D., Razva A.S.

Soojuselektrijaamade reovesi ja nende puhastamine

1. Soojuselektrijaamade reovee klassifikatsioon

Soojuselektrijaamade töö on seotud suurte veekoguste kasutamisega. Põhiline osa veest (üle 90%) kulub erinevate seadmete jahutussüsteemidesse: turbiinkondensaatorid, õli- ja õhujahutid, liikuvad mehhanismid jne. Heitvesi on igasugune elektrijaama tsüklist eemaldatud veevool. Reo- või reovesi sisaldab lisaks jahutussüsteemide veele: hüdraulilise tuha taaskasutussüsteemide (GZU) heitvett, soojusjõuseadmete keemilise pesemise või selle konserveerimise järgselt kasutatud lahuseid: veepuhastuse (veepuhastuse) regenereerimis- ja settevett tehased: välisküttepindade pesemisel tekkivad õliga saastunud heitveed, lahused ja suspensioonid, peamiselt väävlilist kütteõli põletavate katelde õhusoojendid ja veesäästuseadmed. Loetletud heitvee koostised on erinevad ja need on määratud soojuselektrijaama tüübi ja põhiseadmete, selle võimsuse, kütuse liigi, lähtevee koostise, põhitootmise veepuhastusmeetodi ja loomulikult toimimise tase. Vesi pärast turbiinide ja õhujahutite kondensaatorite jahutamist kannab reeglina ainult nn soojusreostust, kuna nende temperatuur on 8 ... 10 С kõrgem kui vee temperatuur veeallikas. Mõnel juhul võivad jahutusveed viia looduslikesse veekogudesse ka võõrkehi. Selle põhjuseks on asjaolu, et jahutussüsteemis on ka õlijahutid, mille tiheduse rikkumine võib viia naftasaaduste (õlide) tungimiseni jahutusvette. Õliküttel töötavad soojuselektrijaamad tekitavad kütteõli sisaldavat reovett. Õlid võivad sattuda reovette ka peahoonest, garaažidest, lahtistest jaotusseadmetest, õlifarmidest. Jahutussüsteemides oleva vee koguse määrab peamiselt turbiini kondensaatoritesse siseneva heitgaasi auru hulk. Järelikult on suurem osa veest kondenseerivates soojuselektrijaamades (CPP) ja tuumaelektrijaamades, kus turbiini kondensaatoreid jahutava vee koguse (t/h) saab leida valemiga Q=KW Kus W- jaama võimsus, MW; TO-koefitsient TPP jaoks TO = 100...150: TEJ puhul 150...200. Tahket kütust kasutavates elektrijaamades toimub märkimisväärse koguse tuha ja räbu eemaldamine tavaliselt hüdrauliliselt, mis nõuab suures koguses vett. Ekibastuzi kivisöel töötavas 4000 MW võimsusega elektrijaamas põletatakse seda kütust kuni 4000 t/h, tuhka aga tekib umbes 1600...1700 t/h. Selle koguse evakueerimiseks jaamast on vaja vähemalt 8000 m 3 /h vett. Seetõttu on selle valdkonna põhisuunaks tsirkuleerivate gaasihoidlate loomine, mil tuhast ja räbudest vabastatud selitatud vesi suunatakse tagasi soojuselektrijaama gaasihoidlasse. GZU heitveed on oluliselt saastunud heljumiga, neil on suurenenud mineralisatsioon ja enamikul juhtudel suurenenud aluselisus. Lisaks võivad need sisaldada fluori, arseeni, elavhõbeda, vanaadiumi ühendeid. Heitvesi pärast keemilist pesu või soojusjõuseadmete konserveerimist on pesulahuste rohkuse tõttu koostiselt väga mitmekesine. Pesemiseks kasutatakse vesinikkloriid-, väävel-, vesinikfluoriid-, sulfaam-mineraalhappeid, aga ka orgaanilisi happeid: sidrun-, ortoftaal-, adipiin-, oksaal-, sipelg-, äädikhape jne. Koos nendega trilon B, erinevad korrosiooniinhibiitorid, pindaktiivsed ained, tiouurea. , hüdrasiin, nitrit, ammoniaak. Seadmete pesemisel või konserveerimisel toimuvate keemiliste reaktsioonide tulemusena võivad eralduda erinevad orgaanilised ja anorgaanilised happed, leelised, nitraadid, ammoonium, raud, vase soolad, Trilon B, inhibiitorid, hüdrasiin, fluor, urotropiin, kaptaks jne. mitmesugused kemikaalid nõuavad individuaalset lahendust keemiliste pesude mürgiste jäätmete neutraliseerimiseks ja kõrvaldamiseks. Välisküttepindade pesuvesi tekib ainult väävlilist kütteõli põhikütusena kasutavates soojuselektrijaamades. Tuleb meeles pidada, et nende pesulahuste neutraliseerimisega kaasneb väärtuslikke aineid – vanaadiumi- ja nikliühendeid – sisaldava muda teke. Soojuselektrijaamade ja tuumaelektrijaamade demineraliseeritud vee veetöötluse käigus tekib reaktiivide laost heitvesi, mehaaniliste filtrite pesud, settevee eemaldamine selgititest ja ioonvahetusfiltrite regenereerimine. Need veed sisaldavad märkimisväärses koguses kaltsiumi, magneesiumi, naatriumi, alumiiniumi ja raua sooli. Näiteks soojuselektrijaamas, mille keemilise veetöötluse võimsus on 2000 t/h, lastakse sooli välja kuni 2,5 t/h. Eeltöötlusest (mehaanilised filtrid ja selgitajad) väljuvad mittetoksilised setted - kaltsiumkarbonaat, raud- ja alumiiniumhüdroksiid, ränihape, orgaanilised ained, saviosakesed. Ja lõpuks, elektrijaamades, mis kasutavad auruturbiinide määrimis- ja juhtimissüsteemides tulekindlaid vedelikke, nagu Ivviol või OMTI, tekib väike kogus selle ainega saastunud reovett. Peamine pinnavee kaitse süsteemi kehtestav regulatiivne dokument on "Pinnavee kaitse eeskirjad (standardsäte)" (M.: Goskompriroda, 1991).

2. Soojuselektrijaamade reovee mõju looduslikele veekogudele

Looduslikud veehoidlad on biotsenoosi - elusorganismide (loomade ja taimede) koosluse - olemasolu keerulised ökoloogilised süsteemid (ökosüsteemid). Need süsteemid loodi elusmaailma arengu aastatuhandete jooksul. Veehoidlad pole mitte ainult veekogujad ja -reservuaarid, milles vee kvaliteet on keskmistatud, vaid neis toimuvad pidevalt lisandite koostise muutumise protsessid - lähenevad tasakaalule. Seda võib häirida inimtegevus, eelkõige soojuselektrijaamade reovee ärajuhtimine. Veekogusid asustavad elusorganismid (hüdrobiontid) on omavahel tihedalt seotud elutingimuste ja eelkõige toiduvarude poolest. Hüdrobiontidel on suur roll veekogude isepuhastumisprotsessis. Mõned hüdrobiondid (tavaliselt taimed) sünteesivad orgaanilisi aineid, kasutades keskkonnast pärit anorgaanilisi ühendeid, nagu CO 2, NH 3 jne. Teised hüdrobiondid (tavaliselt loomad) assimileerivad valmis orgaanilisi aineid. Vetikad mineraliseerivad ka orgaanilist ainet. Fotosünteesi käigus eraldavad nad hapnikku. Põhiosa hapnikust satub reservuaari aeratsiooni teel, kui vesi puutub kokku õhuga. Mikroorganismid (bakterid) intensiivistavad orgaanilise aine mineraliseerumise protsessi selle hapnikuga oksüdeerumisel. Ökosüsteemi kõrvalekaldumine tasakaaluseisundist, mis on põhjustatud näiteks reovee ärajuhtimisest, võib põhjustada teatud veeorganismide liigi (populatsiooni) mürgistuse ja isegi surma, mis toob kaasa veeorganismide pärssimise ahelreaktsiooni. kogu biotsenoos. Tasakaalust kõrvalekaldumine intensiivistab protsesse, mis viivad reservuaari optimaalsesse olekusse, mida nimetatakse reservuaari isepuhastumisprotsessideks. Neist protsessidest on kõige olulisemad:

jämedate lisandite sadestamine ja kolloidsete lisandite koagulatsioon; orgaaniliste lisandite oksüdeerimine (mineraliseerimine); mineraalhapniku lisandite oksüdeerimine; hapete ja aluste neutraliseerimine reservuaari vee puhvermahu tõttu (aluselisus), mis viib selle pH muutumiseni; raskmetallide ioonide hüdrolüüs, mis põhjustab nende raskesti lahustuvate hüdroksiidide moodustumist ja nende vabanemist veest; süsihappegaasi tasakaalu saavutamine (stabiliseerimine) vees, millega kaasneb kas tahke faasi (CaCO 3) vabanemine või selle osa üleminek vette.

Kahjulike ainete suurimad lubatud kontsentratsioonid veekogudes Tabel 1

erinevate keemiliste pesumeetoditega, mg/l tabel 2

3. Veepuhastusjaamade reovee puhastamine

Reoveepuhastusmeetodid jagunevad mehaanilisteks (füüsikalisteks), füüsikalis-keemilisteks, keemilisteks ja biokeemilisteks. Lisandite otsest eraldamist reoveest saab läbi viia järgmistel viisidel (mehaanilised ja füüsikalis-keemilised meetodid):

suurte lisandite mehaaniline eemaldamine (restidel, restidel); mikro-kurnatus (peened silmad); arveldamine ja selgitamine; hüdrotsüklonite kasutamine; tsentrifuugimine; filtreerimine; flotatsioon; elektroforees; membraanimeetodid (pöördosmoos, elektrodialüüs).

lisand - gaasifaas, vesi-vedel faas (degaseerimine või auruga eemaldamine); lisand - vedel või tahke faas, vesi - vedel faas (aurustamine); lisand ja vesi - kaks vedelat segunematut faasi (ekstraheerimine ja ühinemine); lisand - tahke faas, vesi - tahke faas (külmutamine); segu - tahke faas, vesi - vedel faas (kristallisatsioon, sorptsioon, koagulatsioon).

vähelahustuvate ühendite teke (lupjamine jne); süntees ja lagunemine (raskmetallide komplekside lagunemine leeliste sisseviimisel jne); redoksprotsessid (orgaaniliste ja anorgaaniliste ühendite oksüdeerimine tugevate oksüdeerivate ainetega jne); termiline töötlemine (sukeldatavate põletitega seadmed, põhjajääkide põletamine jne).

kõigi kasutatud lahuste ja pesuvete juhtimine ekvalaiserisse; teise rühma mürgiste ainete eraldamine vedelikust, millele järgneb tekkinud muda dehüdratsioon; puhastamine kolmanda rühma ainetest.

Joonis 1. Selgiti läbipuhumismuda dehüdratsiooniseadme skemaatiline diagramm:

1 - muda tarnimine; 2 - selgitatud vesi WLU-s; 3 - tööstuslik vesi; 4 - õhk; 5 - veetustatud muda; 6 - trummel-vaakumfilter; 7 - puhur; 8 - vaakumpump; 9 - vastuvõtja; 10 - konstantse taseme paak; 12 - pump; 12 - mahutavus; 13 - veetustatud muda punker Selgitist läbipuhutav vesi suunatakse kogumispaaki. Et vältida muda settimist selles mahutis, juhitakse läbi puhastusvee õhku, seejärel pumbatakse vesi püsiva tasemega mahutisse ja siseneb vaakumfiltrisse, milles muda eraldatakse. Veetustatud muda visatakse punkrisse ja saadetakse seejärel muda prügilasse. Vesi pärast muda eraldamist suunatakse tagasi veepuhastusjaama.

Joonis 2. Enese neutraliseerimise skeemid (A ) ja neutraliseerimine (b ) veepuhastusjaamade lubjavesi:

1-H-katioonifilter; 2-anioonfilter; 3-lubja segisti; 4-lubjaga segisti pump; 5-pumbaga lubjapiima dosaator; 6-kaev regenereerimisvee kogumiseks; 7-ülekandepump; 8-muunduriga paak; 9-pumbaga pumpamine ja tühjendamine; 10-jahutusvesi pärast turbiini kondensaatoreid või veeallikat. Selgiti puhumisvesi võib saata ka gaasihoidlasse või happeliste heitvete neutraliseerimiseks (pH>9). Mehaaniliste filtrite pesemisel eeltöötluse juuresolekul tekkiv vesi suunatakse kas lähteveetorusse (koagulatsiooni käigus) või iga selgitaja alumisse ossa (lubjamise ajal). Konstantse vooluhulga tagamiseks kogutakse see vesi eelnevalt mehaanilise filtri loputusvee regenereerimispaaki. Mehhaaniliste filtrite pesemisel tekkivat vett saab eelpuhastuse puudumisel töödelda kas setitamisega spetsiaalses settimispaagis koos selitatud vee tagasivooluga lähteveetorustikule ja settinud muda eemaldamisega muda ladestuskohta või kasutada GZU süsteemi või saadetakse ioonvahetusfiltrite regenereerimisvee kogumise süsteemi. Veepuhastusjaama ioonivahetusosa reovesi, välja arvatud teatud hulk jämedateralisi lisandeid, mis sisenevad filtrite lahtivõtmisel, on tõelised soolalahused. Olenevalt kohalikest tingimustest on need veed suunatud: sanitaar- ja hügieeni- ning kalandusnõuetele vastavatesse veekogudesse; vesituha eemaldamise süsteemides; aurustustiikides soodsate kliimatingimuste korral; aurustite jaoks; maa-alustesse põhjaveekihtidesse. Teatud tingimustel on reovee juhtimine reservuaari võimalik. Seega peab happelise reovee puhul olema täidetud järgmine ebavõrdsus:

;

Ja leeliselisega

,

Kus A- segunemistegur reovee väljalasu ja lähima veekasutuskoha asustuskoha vahelisel alal; K- veehoidla hinnanguline väljavool, mis on reguleerimata jõgede puhul võrdne kõrgeima kuu keskmise veevooluga 95% kindlusega; SCH- vee leeliselisuse muutus, mis põhjustab lähtevee pH muutuse maksimaalse lubatud väärtuseni, mg-ekv / kg; K SC ja K SC - leelise ja happe igapäevased heitveed reovees, g-ekv. Happe ja leelise väljutamine määratakse järgmiste avaldiste abil:

;

,

Kus G u ja G K - vastavalt leelise ja happe päevakulud, kg; q u ja q K - leelise ja happe eritarbimine regenereerimise ajal, g-ekv / g-ekv. Väärtus SCH määratakse valemiga

,

Kus SCH 0 - reservuaari lähtevee aluselisus, mg-ekv / kg; pH D - vee lubatud pH väärtus pärast heitvee segamist veeallikaga (6,5 ja 8,5); рН=рН D -рН 0 - väärtus, mille võrra on lubatud muuta veeallika pH väärtust; pH 0 - vee pH indikaator reservuaari temperatuuril;  - vee ioontugevus reservuaaris; TO 1 - H 2 CO 3 dissotsiatsiooni esimese etapi konstant reservuaari veetemperatuuril. Kui reovee juhtimine reservuaari rikub neid tingimusi, on vaja teostada eelnev neutraliseerimine. Enamasti on veepuhastusjaamade ioonivahetusosa reovesi pärast katioonivahetitest ja anioonivahetitest regenereeriva vee segunemist happelise reaktsiooniga. Neutraliseerimiseks kasutatakse leeliselisi reagente, nagu dolomiit, erinevad leelised, kuid enamasti lubi.

Joonis 3. Leeliselise regenereerimisvee suitsugaasidega neutraliseerimise skeem:

1 - H-katioonifilter; 2 - anioonvahetusfilter; 3 - süvend regenereerimisvee kogumiseks; 4 - ülekandepump; 5 - neutraliseerimispaak; 6 - jaotustoru; 7 - segamis- ja tühjenduspump; 8 - ejektor; 9 - tuhast puhastatud suitsugaasid; 10 - jahutusvesi pärast turbiini kondensaatoreid Neutraliseerimine lubjaga ei põhjusta nii järsku vee soolsuse tõusu, kui teiste reaktiivide kasutamisel. See juhtub põhjusel, et lubjaga neutraliseerimisel tekib sade, mis seejärel veest eemaldatakse. Samuti on saadud positiivseid kogemusi reovee neutraliseerimisel ammoniaagiveega. Happelise vee neutraliseerimiseks vajalike reagentide päevase tarbimise võib kirjutada järgmiselt K SR =Q SC -Q SS, ja leeliseline - as K SR =Q SS -Q SC .

Lubjaga neutraliseerimisel on 100% CaO päevane tarbimine K CaO = 28 K SR 10 -3 .

Joonisel 2 on näidatud happelise reovee neutraliseerimise skeemid. Kui pärast regenereerimisheitmete segamist on vesi oma olemuselt aluseline, siis saab selle neutraliseerida suitsugaasidega CO 2, SO 3, NO 2 lahustumise tõttu. Vajalik suitsugaaside maht V leeliselise reovee ööpäevase mahu neutraliseerimiseks määratakse valemiga

,

Kus V G- kütuse põlemisel tekkivate suitsugaaside kogumaht pärast tuhakollektorit, m 3 /kg või m 3 /m 3; V SO2 ; V CO2 Ja V NO2- kütuse põlemisel tekkivate vastavate gaaside mahud, m 3 /kg või m 3 /m 3. Joonisel 3 on diagramm veepuhastusjaamade reovee neutraliseerimisest suitsugaasidega, kasutades gaasi vees lahustamise mullitamismeetodit. Samadel eesmärkidel kasutatakse ka reovee kontsentreerimiseks ja süvaaurustamiseks mõeldud aurusteid (Fergana CHPP, Kazan CHPP-3). Kontsentraat juhitakse kontsentreeritud heitvee töötlemiseks tehasesse. Paigaldus on sukelpõletitega aparaat (joonis 4), kus toimub aurustamine kuni kristallilise soola saamiseni, mida hoitakse filtreerimata hoidlas.

4. Naftasaadusi sisaldava reovee puhastamine

Joonis 4. Sukelpõletusseade reovee aurustamiseks:

1 - sukelpõleti; 2 - aparaat; 3 - ventilaator; 4 - paak; 5 - taseme juhtimine

Joonis 5. Tüüpilise õlipüüduri skeem:

1-reovesi; 2- vastuvõtukamber; 3-setutustsoon: 4-puhastatud vesi; 5 - vertikaalsed pooleldi sukeldatud vaheseinad; 6-õli kogumistorud; 7-kile ujuvatest naftatoodetest Veetemperatuuril on oluline mõju õlipüüduri efektiivsusele. Vee temperatuuri tõus viib selle viskoossuse vähenemiseni, mis parandab osakeste eraldamise tingimusi. Näiteks kütteõli veetemperatuuril alla 30 C settib õlipüüduris, vahemikus 30 ... 40 ° C, kütteõli osakesed on suspensioonis ja ainult üle 40 ° C ilmneb osakeste hõljumine.

Joonis 6. Kaabitsamehhanismiga õlipüüdur Giprospetspromstroy:

1 - vastuvõtukamber; 2 - vahesein; 3 - settimistsoon; 4 - vahesein; 5 - väljalaskekamber; 6 - ülevoolualus; 7 - kaabits; 8 - pöörlevad piludega torud; 9 - süvend; 10 - hüdrauliline lift
Joonisel 6 on kujutatud Gidrospetspromstroy õlipüüdurit. Settimiskambrites pinnale ujuvad naftasaadused juhitakse kaabitsa abil iga sektsiooni settimistsooni alguses ja lõpus paiknevatele piludega pöörlevatele torudele, mille kaudu need õlipüüdurist eemaldatakse. Uppuvate lisandite olemasolul reovees langevad need õlipüüduri põhja, rehitsetakse sama kaabitsakonveieri abil süvendisse ja eemaldatakse õlipüüdurist selle klapi (või hüdraulilise lifti) abil. Seda tüüpi õlipüüdurid on ette nähtud heitvee võimsuseks 15 ... 220 kg / s.

Riis. 5.7. Surve flotatsiooni paigaldamise skeem:

1-vee sisselaskeava; 2-vastuvõtupaak; 3-imemistoru; 4-õhukanal; 5-pumbaga; 6-flotatsioonikamber; 7-vahu koguja; 8-puhastatud vee eemaldamine; 9-survepaak Vee puhastamise flotatsioonimeetod seisneb naftasaaduste osakese - õhumulli - komplekside moodustamises, millele järgneb nende komplekside eraldamine veest. Selliste komplekside ujumiskiirus on 10 2 ...10 3 korda suurem kui õliosakeste ujumiskiirus. Sel põhjusel on floteerimine palju tõhusam kui settimine.

Joonis 8. Survevaba flotatsiooni paigaldusskeem:

1-vee sisselaskeava; 2-vastuvõtupaak; 3-imemistoru; 4-õhukanal; 5-pumbaga; 6-flotatsioonikamber; 7-vahu koguja; Eristatakse surveflotatsiooni, mille käigus selle üleküllastunud veelahusest eralduvad õhumullid, ja mitterõhul, mis viiakse läbi spetsiaalsete seadmete abil vette viidud õhumullide abil. Surveflotatsiooni ajal (joon. 7) lahustatakse õhk vees kuni 0,5 MPa ülerõhu all, mille jaoks juhitakse õhku pumba ees olevasse torustikku ning seejärel hoitakse vee-õhu segu 8-10 minutit spetsiaalses survepaagis, kust see juhitakse flotatsioonipaaki, kus toimub rõhu eraldumine, õhumullide teke ning tegelik flotatsiooniprotsess vee ja lisandite eraldamisel. Kui rõhk flotaatori vee sisselaskeava juures väheneb, vabaneb vees lahustunud õhk peaaegu koheselt, moodustades mullid. Survevaba flotatsiooni korral (joonis 8) tekib mullide teke mehaaniliste (pump, ejektor) või elektriliste jõudude toimel ning flotaatorisse viiakse valmis hajutatud mull-vesi süsteem. Optimaalsed mullide suurused on 15–30 µm. Sellise suurusega mullide ujumiskiirus kinni jäänud õliosakestega on keskmiselt 0,9...10 -3 m/s, mis on 900 korda suurem kui 1,5 µm õliosakese ujumiskiirus. Õlise ja õlise vee filtreerimine toimub puhastamise viimases etapis. Filtreerimisprotsess põhineb naftasaaduste emulgeeritud osakeste adhesioonil filtrimaterjali terade pinnale. Kuna filtreerimisele eelneb reovee eelpuhastus (settimine, flotatsioon), on naftasaaduste kontsentratsioon filtrite ees madal ja moodustab mahuosades 10 -4 ... 10 -6. Reovee filtreerimisel eraldatakse õliosakesed veevoolust filtrimaterjali terade pinnal ja täidavad kitsaimad poorikanalid. Hüdrofoobse pinnaga (ei suhtle veega) kleepuvad osakesed teradele hästi, hüdrofiilse (veega interakteeruva) puhul on nakkumine keeruline, kuna terade pinnal on hüdratatsioonikest. Siiski kleepuvad osakesed tõrjuvad hüdratatsioonikesta välja ja mingist hetkest alates toimib filtermaterjal hüdrofoobsena. Joonis 9. Kütteõli kontsentratsiooni muutused kondensaadis filtri aurutamisel filtrimaterjali regenereerimisel Filtri töötamise ajal täidavad naftasaaduste osakesed järk-järgult pooride mahtu ja küllastavad filtrimaterjali. Selle tulemusena tekib mõne aja pärast tasakaal seintele voolavast voolust vabaneva õli koguse ja kile kujul voolule järgnevatesse filtrimaterjali kihtidesse voolava õli vahel. Aja jooksul nihkub küllastus naftatoodetega filtrikihi alumisele piirile ja õli kontsentratsioon filtraadis suureneb. Sel juhul lülitatakse filter regenereerimiseks välja. Vee temperatuuri tõus aitab kaasa naftatoodete viskoossuse vähenemisele ja sellest tulenevalt selle ühtlasemale jaotumisele kihi kõrgusel. Traditsioonilised filtri laadimismaterjalid on kvartsliiv ja antratsiit. Mõnikord kasutatakse sulfoonitud süsinikku, mis on välja töötatud Na-katioonvaheti filtris. Viimasel ajal on kasutatud kõrgahju- ja kolderäbu, paisutatud savi, diatomiiti. Eriti nendel eesmärkidel ENIN neid. G. M. Kržižanovski töötas välja Kansk-Achinski kivisöest poolkoksi tootmise tehnoloogia.

Joonis 10. Naftasaadusi sisaldava reovee puhastamise tehnoloogiline skeem:

1-vastuvõtupaak: 2-õlipüüdur; 3-vahepaagid; 4-ujuvmasin; 5-survepaak; 6-väljaviske; 7-õli vastuvõtja; 8-mehaaniline filter; 9-söefilter; 10-paak pesuvett: 11-ressiiver; 12-kompressor; 13-pumbad: 14-koagulandi lahus Filtri regenereerimine tuleks läbi viia veeauruga rõhul 0,03 ... 0,04 MPa läbi ülemise jaotusseadme. Aur soojendab kinni jäänud naftasaadusi ja need tõrjutakse rõhu all kihist välja. Regeneratsiooni kestus ei ületa tavaliselt 3 tundi Õli väljatõrjumisega filtrist kaasneb kõigepealt selle kontsentratsiooni suurenemine kondensaadis ja seejärel selle vähenemine (joonis 9). Kondensaat juhitakse õlipüüduri või skimmeri ette mahutitesse. Naftasaadustest pärit puistefiltrites reovee puhastamise efektiivsus on umbes 80%. Naftasaaduste sisaldus on 2...4 mg/kg, mis ületab oluliselt MPC. Sellise kvaliteediga vett saab saata TPP tehnoloogilistel eesmärkidel. Mõnel juhul tuleb seda filtraati täiendavalt puhastada sorptsiooniga (laaditud aktiivsöega) või eelpesufiltritega. Naftasaadustest reovee puhastamise täielik tüüpiline skeem on näidatud joonisel 10. Reovesi kogutakse puhvertasandusmahutitesse, milles eraldatakse osa suurimatest jämedatest osakestest. naftasaaduste lisandid ja osakesed. Osaliselt lisanditest puhastatud heitvesi suunatakse õlipüüdurisse. Seejärel siseneb vesi vahepaaki ja sealt pumbatakse see flotaatorisse. Eraldatud naftasaadused suunatakse kütteõli vastuvõtjasse, seejärel kuumutatakse viskoossuse vähendamiseks auruga ja evakueeritakse põletusseadmest. Osaliselt puhastatud vesi suunatakse teise vahepaaki ja juhitakse sealt filtriseadmesse, mis koosneb kahest etapist. Esimene etapp on kvartsliiva ja antratsiidi kahekihilise laadimisega filter. Teine etapp koosneb sorptsioonifiltrist. laetud aktiivsöega. Vee puhastamise aste vastavalt sellele skeemile on umbes 95%.

5. Katelde küttepindade pesuvee puhastamine

Regeneratiivsete õhusoojendite (RAH) pesuveed on happelised lahused (рН= 1,3...3), mis sisaldavad jämedaid lisandeid: raudoksiide, ränihapet, põlemata saadusi, tuha lahustumata osa, vaba väävelhapet, raskmetallide sulfaate, vanaadiumiühendeid, niklit, vaske jne. Pesuvesi sisaldab keskmiselt, g/l: vaba hapet (H 2 SO 4 osas) 4 ... 5, rauda 7 ... 8, niklit 0,1 ... 0,15, vanaadiumi 0,3 ...0,8, vask 0,02...0,05, heljumi 0,5, kuivjääk 32...45. RAH pesude heitvesi ja katelde konvektiivsed küttepinnad neutraliseeritakse leelistega neutraliseerimise teel. Sel juhul ladestuvad mudasse vastavate hüdroksiidide kujul raskmetallide ioonid. Kuna õliküttel töötavate katelde pesuveed sisaldavad vanaadiumi, on nende neutraliseerimisel tekkiv muda metallurgiatööstusele väärtuslikuks tooraineks. Seetõttu on pesuvee neutraliseerimise ja puhastamise protsess korraldatud järgmiselt. nii et lõpptoodeteks on puhastatud puhastatud vesi ja dehüdreeritud vanaadiumimuda, mis saadetakse metallurgiatehastesse. Pesuvee neutraliseerimine toimub ühes või kahes etapis. Ühes etapis neutraliseerimisel puhastatakse reovesi lubjapiimaga pH = 9,5 ... 10 ja kõik mürgised komponendid sadestatakse. Joonisel 11 on kujutatud VTI ja Teploelektroproekti poolt välja töötatud ja Kievskaya CHPP-5 rakendatud RAH pesuvee neutraliseerimise ja neutraliseerimise skeemi variant. Selle skeemi puhul juhitakse pesuvesi neutraliseerimispaaki, kuhu doseeritakse ka lubjalahus. Lahus segatakse tsirkulatsioonipumpade ja suruõhuga, seejärel seistatakse 7-8 tundi, misjärel kasutatakse osa selitatud veest (50-60%) uuesti katelde pesemiseks ja muda suunatakse dehüdratsiooniks filtripressidesse. FPAKM tüüp. Muda saadetakse tigukonveieriga pakendamiseks ja ladustamiseks. Filterpressi võimsus on 70 kg/(m 2 h). Filtripressi filtraat siseneb katioonfiltrisse, et püüda kinni raskmetallide katioonide jäägid. Katioonfiltrite filtraat juhitakse reservuaari.

Joonis 11. Paigaldusskeem katelde ja RAH pesuvee neutraliseerimiseks ja neutraliseerimiseks:

1-pesuvesi; 2-paagi neutraliseerija; 3-pump; 4-filtripress; 5-tehniline vesi filtrilapi pesemiseks; kruvikonveier; 7-masin kottide õmblemiseks; 8-laadur; 9-paak-kollektor; 10-filtripump; 11-pumbaga soolalahust; 12-paagiline soolalahuse õlimõõtevarras; 13-filtraat; 14-regenereerimislahus; /5-katioonifilter; 16-laimi piim; 17-segisti; 18-pump; 19-selitatud vesi taaskasutamiseks; 20-suruõhk Filter regenereeritakse NaCl lahusega, regenereerimisvesi juhitakse neutraliseerimispaaki. Vesi neutraliseeritakse, tekkiv muda on aga rikastatud raudoksiidide, kaltsiumsulfaadi ja vanaadiumiühendite vaesusega (vanaadiumpentoksiidi on alla 3 ... 5%). Tšeljabinski Metallurgia Uurimisinstituut (CHNIIM) töötas koos Kiievi CHPP-5-ga välja meetodi vanaadiumisisalduse suurendamiseks setetes. Üheastmelisel neutraliseerimisel kasutatakse sadendajana segu, mis sisaldab raudhüdroksiidi Fe(OH) 2, kaltsium Ca(OH) 2, magneesiumi Mg(OH) 2 ja silikaatiooni SiO 3 2 -. Sadestamisprotsess viiakse läbi pH=3,4...4,2 juures. Vanaadiumiühendi kontsentratsiooni suurendamiseks mudas saab sadestamise protsessi korraldada kahes etapis. Esimeses etapis viiakse läbi töötlemine leelisega (NaOH) kuni pH=4,5-4,0, mille juures sadestatakse Fe(OH) 3 ja põhiline vanaadiumi mass ning teises etapis viiakse läbi neutraliseerimisprotsess pH juures. =8,5... 10, milles ülejäänud hüdroksiidid sadestuvad. Teine etapp viiakse läbi lubjaga. Sel juhul on väärtuseks neutraliseerimise esimeses etapis saadud muda.

6. Keemiliste pesude reoveepuhastus ja seadmete konserveerimine

Reovesi, mis on tekkinud enne käivitamist (pärast paigalduse lõppu) ja töökorras keemiline pesu ja seadmete konserveerimine, kujutavad endast teravat, “volley” väljaheidet, milles sisaldub palju erinevaid aineid. Ühest puhastatavast keemilisest pesust saastunud heitvee üldkoguse m 3 saab määrata avaldisega

Kus A- pesuringide kogumaht, m ​​3 ; TO- gaasiõli soojuselektrijaamade puhul koefitsient 25 ja kivisöel töötavate elektrijaamade puhul 15, kuna viimasel juhul võib osa pesuveest, mille rauasisaldus on alla 100 mg/l, juhtida gaasihoidlasse. rajatis. Pesu- ja kaitsevee puhastamiseks on kaks peamist võimalust:

vedel- ja gaaskütustel töötavates elektrijaamades, samuti avatud ahelaga (otsene vooluga) GZU süsteemiga kivisöeküttel töötavates elektrijaamades; tahkel kütusel töötavatel soojuselektrijaamadel, millel on gaasihoidla tsirkulatsioonisüsteem.

Joonis 12. Pesemisreovee puhastamise skeem:

1 - paak; 2 - neutraliseerija paak; 3 - mudapüüdur; 4 - paak pH korrigeerimiseks; 5 - lubjapiima tarnimine; b - valgendi tarnimine; 7 - naatriumsulfiidi (Na 2 S) tarnimine; 8 - väävelhape: 9 - õhuvarustus; 10 - vesi puhastamiseks; 11 - vesi filtripressile: 12 - tühjendamine
Nitriteid sisaldavate pesu- ja säilituslahuste neutraliseerimiseks võib kasutada happelisi pesulahuseid või töödelda lahuseid happega. Samas tuleb arvestada, et nitritite hävimisel tekivad NO ja NO 2 gaasid, mille tihedus on suurem kui õhu tihedus. Seetõttu saab juurdepääsu konteinerile, milles viidi läbi nitritit sisaldavate lahuste neutraliseerimine, lubada alles pärast selle mahuti hoolikat ventileerimist ja gaasisisalduse kontrollimist. Reovees sisalduvat hüdrasiini ja ammoniaaki saab lahuste valgendiga töötlemisel hävitada. Sel juhul oksüdeeritakse hüdrasiin valgendiga vaba lämmastiku moodustumisega. Hüdrasiini peaaegu täielikuks hävitamiseks tuleb valgendi kogust stöhhiomeetrilise väärtusega võrreldes suurendada umbes 5%. Kui ammoniaak reageerib pleegitajaga, tekib kloramiin, mis väikese ammoniaagi liia juuresolekul oksüdeerib selle lämmastiku moodustumisega. Suure ammoniaagi ülejäägi korral moodustub hüdrasiin selle koostoimel klooramiiniga. Seetõttu on ammoniaaki sisaldavate lahuste neutraliseerimisel valgendiga vaja rangelt säilitada lubja stöhhiomeetriline annus. Ammoniaaki saab neutraliseerida, reageerides õhus oleva süsinikdioksiidiga, õhutades lahust paagi neutralisaatoris või pH reguleerimispaagis. Loputus- ja säilituslahuste neutraliseerimise järgselt tekkinud selitatud vesi tuleb täiendavalt töödelda neutraalseks (рН=6,5...8,5) ja taaskasutada elektrijaama tehnoloogilisteks vajadusteks. Hüdrasiin on reovees alles mitu päeva pärast lahuste ekvalaiserisse voolamist. Hiljem hüdrasiini enam ei tuvastata, mis on seletatav selle oksüdeerumisega raua ja vase katalüütilise osalusel.

Joonis 13. Säilituslahuste puhastamise seadme skeem:

1 - säilituslahuse tühjendamine; 2 - reaktiivide tarnimine; 3 - paak säilituslahuse kogumiseks; 4 - kütte auruvarustus: 5 - pump; 6 - neutraliseeritud lahuse tühjendamine: 7 - tsirkulatsioonipump; 8 - ejektor: 9 - retsirkulatsiooniliin Reovee puhastamise tehnoloogia fluorist seisneb töötlemises lubja ja alumiiniumoksiidsulfaadiga järgmises vahekorras: 1 mg fluori kohta - mitte vähem kui 2 mg Al 2 O 3 . Fluori jääksisaldus saavutatakse mitte rohkem kui 1,4...1,6 mg/l. Selitatud vesi pH korrigeerimispaagist suunatakse biokeemilisele töötlusele, mis on universaalne puhastusmeetod. Biokeemilise puhastuse protsess põhineb teatud tüüpi mikroorganismide elutegevusel, mis võivad kasutada reovees sisalduvaid orgaanilisi ja mineraalseid aineid toitainete ja energiaallikatena. Bioloogiliseks töötlemiseks kasutatakse aerotanke ja biofiltreid. Bioloogilisele töötlemisele saadetud vees on teatud ainete kontsentratsioonidele kehtestatud piirangud. Kõrgendatud kontsentratsioonides muutuvad need ained mikroorganismidele mürgiseks. Ainete maksimaalsed lubatud kontsentratsioonid bioloogiliseks töötlemiseks saadetud vees on mg / kg:

hüdrasiin 0,1; raudsulfaat 5; aktiivne kloor 0,3; ftaalanhüdriid 0,5.

7. Hüdrauliliste tuhaärastussüsteemide reovee neutraliseerimine

GZU süsteemide reovee kogus on kordades suurem kui kõigi teiste TPPde saastunud heitvee kogumaht. Sel põhjusel on gaasihoidlate heitvett väga raske puhastada ja tsirkulatsioonisüsteemide puhul on väga raske puhastada läbipuhutavat vett. Nende heitvee puhastamist raskendab fluoriidide, arseeni, vanaadiumi, elavhõbeda, germaaniumi ja mõnede teiste toksiliste omadustega elementide kõrge kontsentratsioon. Sellistele vetele kandmisel on otstarbekam need neutraliseerida, st vähendada kahjulike ainete kontsentratsiooni väärtusteni, mille juures on võimalik nende veekogudesse sattumine. Peamised neutraliseerimismeetodid:

lisandite sadestamine; lisandite sorptsioon erinevatel sorbentidel, sealhulgas tuhal; eeltöötlus redoksprotsesside abil.

8. Väävlipuhastite reoveepuhastus

Paljudes Saksamaa soojuselektrijaamades on seadmed kontsentraatorites kipsi suspensiooni selitamise etapis tekkiva reovee puhastamiseks. Näiteks TPP Bergkameni 750 MW plokis toimub reoveepuhastus üheastmelises sõlmes, mille skeem on näidatud joonisel 14. saastunud vesi 1 siseneb kahekambrilisse paaki 2 , kus metallide sadestamiseks mõeldud anumast tarnitakse 45% naatriumhüdroksiidi lahust 3 . NaOH hinnanguline toimeaeg on 5 minutit. Sellest piisab, et hoida pH vahemikus 8,7...9,3. Veehoidlast 2 vesi siseneb paaki 4 , kust konteinerist 5 tarnitakse flokulanti. Pärast flokulandi lisamist suunatakse heitvesi selgitisse 6 . Selgiti sise- ja väliskestast moodustatud laskuvtoru kaudu satub vesi vahemahu. Allavoolu kiirus selles mahus on 10...15 m/s. Lõplik vee ja muda eraldumine toimub siis, kui sisekesta järgne veevoolu suund muutub. Voog liigub ülespoole kiirusega 3 mm/s ja sel ajal toimub aglomeratsioon ja tahkete osakeste settimine, mis langevad selgiti alumisse ossa ja eemaldatakse sealt kaabitsa abil. Selitatud vesi juhitakse välja sisemise kogumisseadme kaudu 7 puhta vee paaki 10 .
Joonis 14. Bergkameni TPP 750 MW ploki reoveepuhasti skeem: 1 - saastunud vesi; 2 - kahekambriline paak; 3 - seebikivi maht; 4 - reservuaar; 5 - flokulantide maht; 6 - selgitaja; 7 - kokkupandav selgitaja seade; 8 - muda akumulaator; 9 - filtripress; 10 - puhta vee kogumispaak; 11 - pump; 12 - taseme mõõtur; 13 - ventiilid; 14 - voolumõõtur ja juhtventiil; 15, 16 - juhtventiil; 17 - puhastatud vesi; 18 - klapp Selgitist eemaldatava muda tahke faasi kontsentratsioon on umbes 10%. Muda siseneb spetsiaalsesse mudaakumulaatorisse 8 . Väike osa mudast suunatakse seemnena tagasi leelistamisfaasi. Muda akumulaatori maht on ette nähtud seadme kahepäevaseks tööks täiskoormusel, et vältida selle hädaseiskamist filtripressi kahjustamise korral. Filtripressi tööaeg 9 on 8 tundi päevas. Selle aja jooksul töödeldakse 3 ... 4 allalaadimist. Pärast ühe koormuse survetestimist tekib 2 tonni muda, kuivaine sisaldus selles on 30 ... 35%. Lähtevee ja puhastatud vee keemiline koostis on toodud tabelis 3. Puhastatud vesi 17 naaseb väävlitustamise tsüklisse. Paigalduse juhtimisskeem on näidatud ka joonisel 14. Seebikivi lahust doseeritakse sõltuvalt veeallikast (voolumõõtur ja juhtventiil 14 ); Flokulanti sisestatakse proportsionaalselt veevooluga (juhtventiil 15 ). Toor- ja puhastatud vee keemiline koostis

pärast väävlitustamise tehast Tabel 3