Soojuselektrijaamade kuumutatud reovee kasutamine. Loengud kursusel: "Keskkonnatehnoloogiad tööstuslikus soojusenergeetikas" (2). Katelde välisküttepindade pesemise heitvesi

Kursuse töö

Ajalugu ja ilukirjandus W. Shakespeare'i luuletuses "Lucretia"

Sissejuhatus

Shakespeare’i ulatuslikus loomingus on erilisel kohal luuletused. Kui Shakespeare kirjutas näidendeid laiemale avalikkusele, siis tema luuletused olid mõeldud tõelistele asjatundjatele. Ta uskus, et ainult tunnustatud kirjandusžanridesse kuuluvad poeetilised teosed võivad olla tõestuseks, et ta on luuletaja.

Seetõttu ütles Shakespeare oma luuletusi avaldades, et just luuletused olid tema fantaasia esmasündinu.

On teada, et Shakespeare kasutas luuletuse "Lucretia" loomisel ajalooallikaid. Lucretia legendist on mitu versiooni. Esimene kirjalik tõlgendus on Titus Liviuse tekst, mis sisaldub tema monumentaalteoses "Rooma ajalugu linna asutamisest". Lucretia legendi teine ​​ekspositsioon on Ovidiuse poeetiline tõlgendus Fastis.

Enamik Shakespeare'i loomingu uurijaid, nagu A.A. Anikst, Yu.F. Švedov, G. Brandes mainivad oma teostes vaid, et luuletuse "Lucretia" allikaks on legend, mida Ovidius kirjeldas "Paastumisel".

See teos on pühendatud Shakespeare'i luuletuse "Hülgatud Lucretia" ajalooliste allikate analüüsile.

Selle töö objektiks on Titus Liviuse Lucretia legendi esituse analüüs, Ovidiuse selle legendi poeetiline tõlgendus ja Shakespeare'i luuletus. Teemaks on ühiste joonte ja erinevuste tuvastamine selle legendi esituses nende autorite poolt. Eesmärk – tekstide võrdluse põhjal tuvastada Shakespeare’i uuendus Lucretia legendi esitamisel

Seatud eesmärk määratleb järgmised ülesanded:

1)selgitada välja olulisemad ajalooallikad ja võrrelda neid luuletuse tekstiga

2)tuvastada sarnasusi ja erinevusi Liviuse ja Ovidiuse tekstide vahel

)teha võrdlev analüüs Titus Liviuse ja Ovidiuse legendi esitamisest Shakespeare'i luuletusega

)analüüsida allikate ja luuletuse erinevusi

)määrata kindlaks uuenduslikud jooned, mille Shakespeare tutvustas Lucretiuse legendi esitlemisel.

Livy Lucretia Shakespeare Ovidius

1. Shakespeare'i poeemi "The Honored Lucretia" allikad

.1 Tiitus Livius ja esimene kirjalik ülestähendus Lucretia legendist

On teada, et Shakespeare kasutas luuletuse "Lucretia" loomisel ajalooallikaid. Täieliku kindlusega on võimatu rääkida, kuid suure tõenäosusega oli Ovidiuse Fastis kirjeldatud legend Lucretia aluseks. See lugu oli enne Shakespeare’i inglise kirjanduses väga populaarne. Lucretia traagilise loo erinevad versioonid sisalduvad Chauceri luuletustes "Legendid kuulsusrikastest naistest" (XIV sajand) ja Lydgate'i "Monarhide langemine" (XV sajand).

See lugu on pika töötluse käigus läbinud transformatsiooni, läbides mitme autori käe all. Selle allikaks oli legend Collatinuse naise Lucretiast, kes sooritas enesetapu oma mehe, isa ja Brutuse silme all pärast seda, kui Rooma kuninga Tarquiniuse poeg teda häbistas, mis toimis ülestõusuna ja vabariigi loomisena. Roomas. Esimesena mainis seda legendi kirjalikult Rooma ajaloolane Titus Livius.

Titus Livius (59 eKr – 17 pKr) kuulub kirjanike ja poeetide, mõtlejate ja ajaloolaste säravasse galaktikasse, keda tavaliselt omistatakse Vana-Rooma kirjanduse nn kuldajastule. Livius oli Cicero, Vergiliuse noorem kaasaegne, vanema Ovidius ja Propertius, peaaegu sama vanad kui Horatius ja Tibullus.

Kindlalt on teada, et Livius kirjutas sotsiaal-filosoofilise sisuga dialooge, retoorika traktaate, kuid kõik need kadusid pöördumatult ning tema kuulsus põhineb ühel teosel, mis on säilinud kaugeltki täielikust ja mida traditsiooniliselt nimetatakse "Ajalooks". Rooma linna sihtasutusest". Algsel kujul pidi see teos hõlmama Rooma ajaloo sündmusi selle legendaarsest tekkest kodusõdade ja impeeriumi rajamiseni ehk ajastut, mille kaasaegne autor ise oli. Kuid 142 raamatust, mis moodustasid suurejoonelise eepose, on meie ajani säilinud 35 raamatut - esimesest kümnendani ja kahekümne esimesest neljakümne viiendani, hõlmates sündmusi aastani 293 ja 219 kuni 167 eKr. Teiste raamatute sisust annavad üldtuntud ettekujutuse nende antiikajal loodud lühikokkuvõtted – “periohid” ehk “epitood”

"Rooma ajalugu linna asutamisest" jagati temaatilisteks osadeks, millest igaühes oli kümme või mõnikord viis raamatut. Sellised raamaturühmad (neid nimetatakse tavaliselt vastavalt aastakümneteks või pentadeks) andis autor välja nii, nagu nad kirjutati.

Juba tema kaasaegsed hindasid Liiviuse loomingut kui üht Rooma vaimse kultuuri kõrgeimat ilmingut – tema kohta käivad kiitvad arvustused läbi kogu varajase Rooma impeeriumi ajastu. New Age nägi teda ka ühe suurima antiikajaloolasena – Dantest ja Machiavellist kuni vene dekabristideni.

Livyle omistatakse sageli selliseid puudusi nagu sotsiaal-majanduslike protsesside analüüsi puudumine, kriitikavaba suhtumine varasemate ajaloolaste andmetesse, peaaegu täielik tähelepanematus autentsete dokumentide suhtes, ebakompetentsus sõjaliste operatsioonide kirjeldamisel, kuid sellegipoolest jääb ta meie peamiseks osaks. allikas vabariikliku Rooma ajaloost. Suurem osa Livy teatatud faktidest on otseselt või kaudselt kinnitatud teiste allikate poolt ja neid võib pidada üsna usaldusväärseteks.

Livius on õpiku majesteetliku ja ideaalkuju looja Vana-vabariiklikust Roomast, tsiviil- ja sõjalise kangelaslikkuse sünnipaigast, täiusliku ühiskonnakorralduse kehastusest, õiguse ja õiguse tsitadellist. See pilt on karjuvas vastuolus vahetu ajaloolise reaalsusega: vabariiklik Rooma elas sõjaks ja sõjaks, vallutades täitmatult üha uusi rikkusi, üha uusi linnu ja riike. Ja ometi polnud Titus Liviuse loodud kuvand ei väljamõeldis ega naiivne pettekujutelm. Rooma rahvas elas tõesti üle kohutavad näljakatsumused, välissõdade hävitamise ja kodusõdade tekitatud laastamise.

"Rooma ajaloos linna asutamisest" on kaks jutustamisregistrit - krooniline ja kujundlik -, enamasti keskendub autor teisele. Raamat on täis lehekülgi, mis on igaveseks jõudnud Euroopa kultuuri ja mis on tänaseni hinge kantud: sügavat draamat täis stseenid - Lucretia enesetapp, roomlaste lüüasaamine ja häbi Kavdinski kurus, hukkamine tema poeg konsul Manliuse poolt; kauakestvad kõned – nagu näiteks tribüüni Canulei kõne rahvale.

Eepose esimene raamat on pühendatud kuningate ajastule, "vaba Rooma" lugu algab teisega. Vabariigi ajalugu avava episoodi keskmes on Rooma esimese konsuli Brutuse kujutis. Ja see, mida siin räägitakse vabadusest kui Rooma riigi alusest, on omamoodi helihark kogu järgnevale narratiivile. Liivi puhul ei alga raamat mitte jutuga tegudest ja sündmustest, vaid teoreetilise diskussiooniga vabaduse eelistest, põhijoonest, mille see asetab kuningliku ja vabariikliku Rooma vahele, vabadust ähvardavatest ohtudest ja tegudest. konsul Brutuse kohta mainitakse ainult sellega seoses.

Rooma ajaloos ilmub vaga Lucretia lugu esimese raamatu lõpus ja on selle kulminatsioon. Liviuse sümpaatiad ja ideaalid on seotud vabariigiga ning just Lucretia lugu, mis kirjeldab Rooma kuninga liialdusi, lõpetab loogiliselt jutustuse Rooma kuningate ajastust. Tuleb märkida, et puuduvad ajaloolised dokumendid, mis kirjeldaksid seda Rooma monarhia perioodi, seetõttu kirjutas Liivius selle osa ajaloost rahvapärimuste ja legendide põhjal. Seetõttu ei saa Lucretiuse episoodi üheselt tajuda usaldusväärselt aset leidnud ajaloosündmusena.

Livius alustab lugu mainimisega, kuidas Ardeat piiravate roomlaste laagris ühel päeval vaieldakse selle üle, kelle naine on parem. Nii toimib süžeena maailma eri rahvaste folklooris levinud motiiv abikaasa hooplemisest oma naise vooruste üle. Collatin pakub ootamatult iga naise juurde tulla, mis peaks kinnitama Lucretia paremust teiste Rooma naiste ees. Kõigepealt sõitsid vaidlejad Rooma ja leidsid sealt naised, kes abikaasa puudumisel veetsid aega suurejoonelisel peol eakaaslaste seas. Kui nad Collatini majja jõudsid, leidsid nad, et ta naine keerleb rahulikult (mis tõestab tema häid kombeid ja voorust). Lucrezia tervitab külalisi soojalt. Just siis süttis Sextus Tarquiniuse kirg oma sõbra naise vastu. Kuid ta ei otsusta kohe otsustavalt tegutseda. Vaid paar päeva hiljem naaseb ta Lucretia majja ning olles öösel hiilinud Collatini naise magamistuppa ja ähvardanud naist, paneb naise kallale vägivalla. Hommikul saadab Lucrezia oma mehe, isa ja nende sõprade järele. Kui abikaasa saabub, räägib ta öösel juhtunust. Kõik lohutavad teda, kuid ta tõmbab välja riietesse peidetud noa ja tapab end. Pärast Lucretia surma kutsub Brutus, hoides käes nuga, millega Lucretia end tappis, oma kaasmaalasi Tarquiniuse vastu mässama. Õiglasest kättemaksust õhutatuna tõusevad roomlased mässu Tarquinide võimu vastu ja see viib vabariigi loomiseni Roomas.

Peamine asi, millele Livy Lucretia lugu rääkides keskendub, on tegude koosmõju moraalses ja poliitilises aspektis. Kas nad saavad andestada kuningale teo, mis on moraalsest seisukohast kohutav, või on kõigel oma piir. Kõik Rooma ajaloos on sellele ideele allutatud ja kõik ajaloolase loodud kujundid (sealhulgas despootliku Sextus Tarquiniuse, puhta Lucretia, tema abikaasa ja isegi Brutuse kujutis) on tõestuseks moraalitute karistatavuse kohta. monarhide teod. Selles Rooma vabaduse hümni algusakordis on selgelt eristatavad kaks nooti, ​​selle komponendid - üksikisikute ja rühmade erahuvide ületamine üksiku rahva ühishuvide ja distsipliinile allumise nimel.

Rooma ajaloolase legendi tõlgendusest rääkides tuleb pöörata tähelepanu sellele, kuidas Livius balansseerib Lucretia vooruse teema ja tema surma poliitilise tähtsuse vahel episoodis, mil Brutus muudab Collatinuse perekonna tragöödia sündmuseks, mis on õnnistatud poliitiline sisu ja oluline kõigi roomlaste jaoks. Liviuse jaoks on Lucretia tõde ja tema valik osa Rooma vabariigi sünnist.

1.2 Lucretia saatus ja kuvand Ovidiuse Fastis

Publius Ovid Nason (43 eKr – 18 pKr) - suurim luuletaja Rooma kirjanduse "kuldajastu" kirjanike galaktikas.

Rääkides oma varastes teostes "armastuse lauljana" (A. S. Puškini sõnadega), ei kippunud Ovidius erinevalt Tibullist ja Vergiliusest minevikku idealiseerima; see oli poeedi sõnul üsna ebaviisakas. "Me elame nagu oma aja inimesed," teatab ta Fastis (I, 226). Sarnast mõtet kõlab ka "Armastuse kunstis": "Õnnitlen ennast, et nüüd sündisin." Ovidius on armu ja kultuuri pooldaja, mida kandis omaaegne "kuldne Rooma" – universumi rikkuse valitseja. Selles ametis ei jaga Ovidius täielikult Augustuse poliitika suundumust, mille eesmärk on taastada iidne moraal ja kodanikuvõime. See suundumus ei saanud teda aga mõjutada.

Caesarismi õhkkonnas kirjutab Ovidius eelkõige "Fasty" ("Fasti" - kalender) - Aleksandria luule vaimus eleegia, kus ta kirjeldab poeetiliselt Rooma pühade ja tavade päritolu.

Sõna "kiire" tähendab "kalender", "kuud". Ovidius soovis luua iga arvukate Rooma kalendripühade jaoks eleegia, mainides nii kõiki rahvusjumalaid, kangelasi, Rooma templeid, iidseid riitusi – kaksteist raamatut kaheteistkümne kalendrikuu kohta. Rooma religioosse antiikaja taaselustamine oli keiser Augustuse üks peamisi muresid. Rooma legendide kirev sisu Fastis mahtus õpitud eepose avarasse raami, mis räägib kõige selle põhjustest ja algusest, mis inimkombestikus on. See on majesteetlik projekt, mille elluviimisel võis Ovidius õigustatult nõuda surematut au. Töö läks kiiresti: seitse aastat hiljem oli Ovidisel Fastovi kuus esimest raamatut valmis ja ootas alles lõppviimistlust.

Just see osa luuletusest on meieni jõudnud. See ülistab Rooma antiiki oma kultuste, ajalooliste sündmuste, müütide, kangelaste ja ametlikult kehtestatud ideoloogiaga. Rooma lugu algab algusest, selliste värvikate tegelastega nagu Janus või Saturn, jutustatakse kuningate perioodist ning IV raamatus käsitletakse Juliuse dünastia ajalugu. Meelitus ja serviilsus on Ovidiuses ühendatud Rooma antiikaja sügavate teadmistega, omamoodi patriotismi ja psühholoogiliselt peenega – justkui ligikaudne kujutlus pikast müütiliste ja ajalooliste tegelaste reast. Rahvaelu oma igivanade traditsioonidega pakub ka Ovidiusele huvi. Kuid siingi kohtab poeedi kergust materjaliga ümberkäimisel, mängulisust ja elegantsi. Mitmetähenduslikud legendid ja seisukohad, loo alandlik toon, religiooni segunemine anekdootide ja retooriliste harjutustega, suur stipendium ja peen kunstistiil – kõik see on "Fast"-le iseloomulik ja eristab luuletaja stiili ajaloolane, kelleks oli Titus Livius.

Lucretia lugu Ovidiuse luuletuses on teise kuu lõpus. See on 24. päev, mida nimetatakse "Tarquiniuse pagenduseks". Kui Liviuse sissejuhatus Lucretiuse loosse on üldised arutlused vabadusest, siis Ovidius demonstreerib juba loo algusest peale oma huvi silmapaistvate tegelaste, nende mõtte- ja tundesüsteemi vastu, pannes alguseks legendaarse episoodi, mis iseloomustavad tema meeleolu. noor Brutus. Ovidius räägib, kuidas Gabia-vastase sõja ajal ennustas ennustaja, et võitjaks osutub see, kes tema ema esimesena suudles. Kõik tormasid oma emade juurde ja ainult Brutus suudles emakest maad. See muinasjutuliselt kangelaslik episood toimib, nagu juba mainitud, proloogina Lucretia ajaloole.

Ovidiuse sõnul on just Tarquinius igavusest see, kes alustab vestlust sellest, kuidas naised käituvad oma mehe puudumisel. Collatin, põlgades tühja hooplemist, teeb ettepaneku kontrollida ja mitte sellest rääkida. Kuningakojast leiavad nad tema tütre (noore Sextus Tarquiniuse naise) purjus peaga, pärjad kaelas. Pärast seda, kui nad lähevad Lucrezia majja ja näevad teda pöörleva ratta juures. Ta räägib toatüdrukutega ja tema sõnadest selgub, et naised hakkavad tema mehele mantlit tegema. Järsku siseneb tuppa Collatinus, kelle poole Lucretia kohe tormab. Sel hetkel on Tarquinia oma ilust lummatud. Ta hakkab mõtlema ainult temale ja mõne päeva pärast naaseb ta külalisena Lucretia majja. Öösel hiilib Tarquinius maja perenaise juurde ja ähvardab teda, öeldes, et tapab ta ja viskab mõrvatud orja, kellega ta väidetavalt oma sõbra naise leidis, tema kambritesse. Sel viisil Lucretiat väljapressides sunnib ta teda vägivallale alluma. Järgmisel hommikul helistab ta oma isale ja abikaasale, nutab nende ees ja räägib, mida Tarquinius temaga tegi. Abikaasa ütleb lohutavalt, et see pole tema süü, vaid ta pistab pistoda rinda. Lugu lõpeb Brutuse ilmumisega, kes võtab pistoda ja vannub selle juures, öeldes, et Tarquinius ja kogu tema perekond saadetakse Roomast välja.

Erinevalt Livyst, kes keskendus üksikisikute ja rühmade erahuvide ületamise küsimusele üksiku rahva ühise huvi nimel, keskendub Ovidus üksikisikute tegelaste kirjeldamisele: eelkõige Brutuse ja Tarquiniuse, pöörates erilist tähelepanu Lucretia kogemused. Ovidiust ei huvitanud küsimus hävitatud voorusest, teda huvitas kangelaste kogetud tunnete kirjeldamine.

.

Kõige silmatorkavam erinevus Lucretia loo kahe versiooni vahel peitub enesetapu stseeni kirjelduses. Kui Liviusel on sellele pühendatud vaid üks lause, siis Ovidius pühendab sellele viis rida, milles mainib, et isegi pärast enesetapu sooritamist hoolitses Lucretia selle eest, et "kukkuks korralikult" (edaspidi on teksti tsiteeritud F. A. Petrovski tõlkes väljaande järgi.). Seega, kui Titus Liviuse jaoks on Rooma ülestõusu põhjusena oluline enesetapu tõsiasi, siis Ovidiuse puhul aitab sama Lucretia tegu eelkõige paljastada kangelanna enda iseloomu, kes peab puhtust kõrgeimaks väärtuseks. mille nimel ta oma elu annab.

Selliste erinevuste peamine põhjus on see, et kõik nimetatud autorid taotlesid oma eesmärke ja eesmärke. Livius lõi teose, milles jutustas Rooma ajaloost linna asutamisest tänapäevani ning see suurejooneline plaan jäi kõigi tema jutustatud eralugude kontekstiks. Ovidius, keskendudes konkreetsele, ühendas oma luuletuses hulga iseseisvaid novelle, mis illustreerivad Rooma kalendripühade päritolu. Ja novellist Lucretiast sai üks sellistest arvukatest eralugudest, mille paastu autor luulevormis jutustas.

2. W. Shakespeare'i luuletuse Lucretia iidse loo kunstilise tõlgenduse tunnused

.1 W. Shakespeare'i luuletus "Lucretia" ja selle koht näitekirjaniku loomingus

Luuletuse esimene trükk ilmus 1594. aastal. See trükiti Shakespeare’i käsikirjast, mis loodi arvatavasti aasta enne avaldamist. Luuletuse kirjutamine toimus ajal, mil katku tõttu suleti Londoni teatrid ja teatritegevusest ära lõigatud Shakespeare sai pühenduda poeetilisele loomingule.

Kõigepealt ilmus luuletus "Venus ja Adonis", mille pühenduses nimetab Shakespeare seda oma fantaasia esmasündinuks, see tähendab oma esimeseks teoseks. Kuid see ei tähenda sugugi seda, et luuletused on kirjutatud enne näidendeid, vaid ainult seda, et Shakespeare ei liigitanud oma näidendeid suureks kirjanduseks, dateerides oma sissekande Parnassusest nimetatud luuletusega.

Lucretiuse luuletus on pühendatud õilsale inimesele - Southamptoni krahvile. Pühendumuste serviilset keelt oleks vale tõlgendada plebeiliku serviilsuse ilminguna aadli suhtes. Shakespeare järgis lihtsalt tava ja kõigist Southamptonile osaks saanud komplimentidest järeldub, et ta peaks olema ideaalne luuletundja, millele poeedid orienteerusid. Kõik see oli täielikult kooskõlas renessansiajastu humanistliku kultuuri aristokraatiaga.

Tõenäoliselt oli "Lucretia" aluseks legend, mida Ovidius kirjeldas "Kiire". See lugu oli enne Shakespeare’i inglise kirjanduses väga populaarne. Lucretia traagilise loo erinevad versioonid sisalduvad Chauceri luuletustes "Legendid kuulsusrikastest naistest" (XIV sajand) ja Lydgate'i "Monarhide langemine" (XV sajand). Sellel teemal olid ka ingliskeelsed ballaadid.

Kaasaegsed hindasid Shakespeare'i luuletust kõrgelt. Shakespeare'i kaasmaalane, poeet Michael Drayton kirjutas oma "Legendis Matildast", et Lucretia sündis uuesti uueks eluks. 1595. aastal kiitis Cambridge’i õpetlane Richard Covel Shakespeare’i tema Lucretia eest.

Thomas Eduarde kuulutab Shakespeare'i üheks parimaks kaasaegseks luuletajaks, nimetades teda Spenseri, Marlowe'i ja Danieliga võrdseks. Shakespeare’i kiitis kõrgelt William Harvey, kes kirjutas temast oma eleegias kui poeedist, kes "laulis Lucretia vooruslikkusest".

Cambridge'i teadlane Gabriel Harvey märkis, et mõistlikum avalikkus eelistab Lucretiat Veenusele ja Adonisele.

Luuletuse "Lucretia" probleemide aluseks on mehe ja naise vahelise suhte eetiline küsimus. Selles luuletuses räägib autor sellest, millist armastust tuleks pidada tigedaks. Tarquiniusega silmitsi seistes mõistab Shakespeare hukka iseka kire. Sellisele kirele alludes kaotab Tarquinius oma inimliku välimuse, pole juhus, et Shakespeare võrdleb teda nii sageli kiskjatega, nimetades teda kas koeraks või hundiks, kulliks või öökulliks. Tarquinius viib oma plaani ellu. Kui Tarquinius oma eesmärgile läheneb, paljastab Shakespeare üha rohkem selle tegelase negatiivseid jooni. Algul üritab südametunnistuse hääl veel Tarquiniust peatada, kuid siis tuleb kirele appi silmakirjalik mõistus, mis aitab Tarquiniust mõista, et kõiges, mis juhtuma peaks, pole tema, vaid Lucretia kaunitar. . Tarquinius muutub eriti tõrjuvaks, kui ta ähvardab oma puhtust ja head nime hindavat Lucretiat tappa ja panna tema voodisse mõrvatud orja, et pärast surma hukka mõista kui naist, kes pettis oma meest. ori.

Tarquiniuse tegelaskuju järkjärguline avalikustamine toob kaasa selle kangelase alatuse täieliku paljastamise ning Lucretia kogemuste kujutamine paljastab kõik kangelanna parimad moraalsed omadused ja ennekõike tema iseloomu tugevus. Mõistes, et ta ei saa häbistatult elada, otsustab Lucretia end tappa, kuid lükkab oma plaani elluviimise edasi kuni abikaasa saabumiseni, et rääkida talle Tarquiniuse kuriteost ja nõuda kättemaksu. Seetõttu omandab Lucretia enesetapp protesti despoot türannia vastu.

Just türannivastase võitluse teema kõlab luuletuses raugematu jõuga. See ei väljendu mitte ainult süžee arengus, vaid ka Lucretia üksikutes märkustes, kes püüab apelleerida kuninga südametunnistusele, rõhutades, et tegemist on kuningaga, kes peaks olema oma alamatele eeskujuks.

Teise luuletuse konflikti karmi traagilise lahendusega on kogu selle sünge koloriit harmoonias.

Ei teise luuletuse venivus (selles on 1855 värssi) ega retooriline pomm, mis aeg-ajalt tegelaste kõnedest läbi murrab, ei takistanud selle populaarsust Shakespeare’i kaasaegsete seas. Mõlemad luuletused saatsid luuletaja eluajal suurt edu ja pälvisid talle isegi Inglise Ovidiuse hüüdnime, mis oli sel ajal kõrgeim kiitus, kuna Ovidius oli renessansiajastu üks auväärsemaid autoreid.

Luuletuses "Lucretia" leiame tegelaste ja nende kogemuste kujundliku iseloomustamise vahendite hulgas neid, mis autori kunstilises stiilis dramaturgi hukka mõistavad. Nii näiteks rõhutab Shakespeare konkreetselt Lucretia kõne erutavat ebakõla Tarquiniusega seletamise hetkel, üksikute sõnade ja fraaside tagasihoidlikkust.

Sellel luuletusel on oluline omadus: on teada, et Shakespeare ise andis selle trükkida. Enamik kaasaegseid uurijaid märgib luuletuse retoorilisi jooni, teatud kunstlikkust. Samas räägivad paljud selle olulisusest hea ja kurja teema evolutsiooni ning nende vahekordade käsitlemisel Shakespeare’i loomingus. Tänu sellele luuletusele on selge, et need teemad valmistasid Shakespeare’ile tema loomingu algfaasis muret.

2.2 W. Shakespeare’i luuletuse allikad: Shakespeare ja Titus Livius

Shakespeare võttis iidse loo ja töötles seda originaalilähedaselt, kuid ta ei pidanud kinni eesmärgist jutustada Lucretia lugu. Shakespeare kasutas seda legendi oma ideede edasiandmiseks – siin on ajendiks kurjuse kõikvõimsuse äratundmine, mis avaldub tugevamalt hilisemal perioodil. Selleks, et täpsemalt mõista, mida Shakespeare oma luuletusse pani, on vaja luuletuse teksti hoolikalt allikatega võrrelda.

Peame alustama võrdlusega vaga Lucretia looga, mida Titus Livius jutustas raamatus "Rooma ajalugu" linna asutamisest, kui varasemast allikast.

Esimese asjana tuleb tähele panna kirjelduste puudumist Liviuse ekspositsioonis. Ta ei kirjelda Lucretia välimust, tema Tarquiniust süüdistav kõne on väga ihne. Kuid episood Brutusega, mis kutsub Lucretiat kätte maksma, on emotsionaalselt värviline – kohe saab selgeks, et autor on mässuliste poolel.

Shakespeare omakorda annab meile väga üksikasjaliku kirjelduse Lucretia välimusest:

Kuid ilu, mida kroonib valge,

Valgete tuvide appi kutsumine

Põsepuna tahab temalt ära võtta ...

Kuldsel ajal oli see inimestel juba olemas

Ja meie päevil, nagu vanasti, juhtub mõnikord,

Et põsepuna kaitseb valget.

Nii et näos on heraldika selge;

Lahingusse astus valgest põsepuna.

Kaks kuningannat, kumbki tugev

Ja mõlemad troonid janunevad meeletult.

Neis sütitab ambitsioon innukust,

Kuid igas, nii võimas on jõud,

Et ükski neist ei peaks kukkuma.

See lõik ei lõpeta kangelanna kirjeldust. Nii üksikasjalik kirjeldus näitab lugejale, et just kangelanna ilu tõttu lahvatas Tarquinias kirg abielunaise vastu. See annab võimaluse oletada, et autoril oli oluline näidata kangelaste tegude põhjuseid, seega võib öelda, et siin on näha psühholoogia alget, mis hiljem areneb ja avaldub suurtes tragöödiates. .

Järgmine erinevus Shakespeare'i luuletuse ja Livy tõlgenduse vahel on narratiivi päris algus. Livyl on vaidlus naiste üle, milles Collatinus väidab, et "tema Lucretius on teistest kõrgemal", misjärel vaidlejad lähevad Rooma mõlemale naisele külla. Siis nägi Tarquinius esimest korda Lucretiat ja naasis mõne päeva pärast üksi tema juurde. Shakespeare'is otsustab Tarquinius, kuulnud Collatini lugu, üksi oma sõbra naist külastada, et veenduda oma sõnade õigsuses.

Võib-olla uhke naise üle

Tarquinia impulss süttis ...

Mõnikord aetakse südamed kõrvadega segi!

Või äkki oli ta armukade

Või milline söövitus nõelas,

Mida ta omab, Collatin,

Mida valitseja ei saa omada...

Selles lõigus näeme, et Shakespeare annab juhtunu süü Tarquiniuselt üle Lucretia abikaasale, sest kui poleks olnud tema kiitlemist, poleks midagi juhtunud.

Lisaks võib sellest fragmendist leida õukondliku armastuse motiivi, mil “rüütel” armus “ilusasse daami” vaid kuulujuttude järgi. Ja kohe alguses käitub Tarquinius vastavalt rüütlikoodeksile: ta armus abielus naisesse, otsustab rääkida oma tunnetest, lootes vastastikkust. Kuid kui õukondlikus armastuses armastas rüütel oma kaunist daami eemalt, siis edasised sündmused, mis arenesid pärast Tarquiniuse kohtumist Lucretiaga, on selle koodiga vastuolus.

On oluline, et Shakespeare'i esitluses võtaks osa Tarquiniuse kõnedest, milles ta mõtiskleb teo maksumuse üle, mida ta tahab sooritada:

Mida ma saan, kui võidan?

Unistus või ohe või lühike õnne õhkutõus?

Kes võtab selle hetke vastutasuks probleemidele?

Kes annab hetkeks igaviku?

Kes raputab terve viinapuu kobara pärast?

Kui vaene mees puudutab ainult krooni,

Kas olete nõus kokku varisema, tapeti skeptriga?

Lisaks mõtleb Tarquinius sellele, mis toob mitte ainult häbi tema perele, vaid ka sõbrale valu:

Mis vabanduse ma leian?

Millal mind häbematuse eest süüdi mõistetakse?

Tumm, värisemise ja piinade võimuses.

Sumedate silmadega torman tagasi,

Kuid olles haaratud hirmust ja segadusest,

Ma kaotan oma julguse, julguse ja jõu,

Ja seal – ma laskun tasakesi hauda.

Kui ta tappis mu isa,

Või valmistas mulle sureliku varitsuse,

Ile ei olnud tõeline sõber lõpuni,

Siis ma ei vaja vabandusi.

Tema õnnetused teeksid ta südame rõõmsaks ...

Aga ta on mu sugulane, mu armastatud sõber,

Ja mina olen tema raskeimate piinade allikas!

Shakespeare tahtis näidata, et Tarquinia on Collatinuse pärast mures. Ja kui Liviuse Tarquinius läks ilma igasuguse kahtluseta nagu tõeline türann Lucretia kambritesse, siis Shakespeare'i Tarquinius on inimlikum, ta kahtleb oma teo vajalikkuses. Tarquinius püüab endale vabandust leida, öeldes, et just Lucretia ilu tekitas temas kire.

Shakespeare kirjeldab üksikasjalikult Sextus Tarquiniuse kahtlusi, mis muutuvad otsustavaks: selle asemel, et püüda peatada, hakkab ta vastupidi mitte ainult ennast õigustama, vaid ka kinnitama, et kuriteo toimepanemisel pole takistusi.

Selgub, et Shakespeare'i jaoks oli oluline näidata Tarquiniuse piinu, tungida sügavale tema hinge, et ta näeks välja realistlikum, mitte ühemõõtmelisem, nagu Livy oma.

Lisaks öeldakse Liviuse esitluses, et Tarquinius, ähvardades Lucretiat, häbistas teda. Shakespeare omakorda kirjeldab meile kõigepealt magavat Lucretiat ja viimast korda näitab meile kuninga kahtlusi:

Nagu lõvi, kes mängib ohvriga kõrbes

Ja ta ei kiirusta saaki piinama,

Nii et otsustusvõimetu Tarquinius kõhkleb,

Nagu oleks silmade tulisus kustunud.

Ta pole aga sugugi alandlik.

Ja soovi ohkamist ei saa maha suruda ...

Taas möllab veri veenides.

Olulisim erinevus Shakespeare’i teksti ja Livy teksti vahel seisneb selles, et Shakespeare’i kujus Lucretia läheb Tarquiniusega tülli, püüab äratada tema südametunnistust, apelleerida monarhi aule ja Livius ei tsiteeri kangelanna kõnet, vaid ainult ütleb, et oli vankumatu.

Lisaks Lucretia ja Tarquiniuse vahelisele vaidlusele kirjeldab Shakespeare tema meeleseisundit: ta kirjeldab naise kogetut, tema palveid ja veenmist. Ta tuletab aukuningale meelde, et tema mees on tema sõber:

Mu mees on su sõber! Säästa mind!

Sa oled nii võimas – mine ära, päästes ennast.

Ja vabasta lind võrkudest!

Lõppude lõpuks, sa ei ole valetaja, miks selline vale?

Lucretia ütleb, et pärast täiuslikku julmust mäletatakse teda despootkuningana ja see kordab seda, mida Tarquinius ise arvas enne tema magamistuppa sisenemist.

Milliseid tegusid sa vanaduses särad,

Millal on kevad täis kaabakaid?

Ja olles nördinud kuninga poegade peale,

Mida saab riik monarhilt oodata?

Pidage meeles - isegi veini teemad

Seda hoitakse pikka aega inimeste mällu,

Ja despootkuningas on aastaid kustumatu!

Kui lähtuda ideest, et Lucretia on autori ideede hääletoru, siis järgnevad read kirjeldavad, milline peaks Shakespeare’i järgi välja nägema ideaalne valitseja:

Ja sind armastatakse ainult jõuga,

Häid isandaid armastatakse ja kardetakse...

Sa andestad kõigile kurjategijatele,

Ükskord suutsin neile kaabakas järele jõuda!

Kas poleks parem mitte neile lähedale sattuda?

Kuningad on meile peegel ja teadus,

Ja me püüame kuningaid jäljendada!

Siin kohtume Shakespeare’i kogu loomingule iseloomuliku türanliku teema sulandamisega unistusega positiivsest monarhist kui ülima õigluse ja moraalse puhtuse kehastusest.

Ühine nii Livy kui Shakespeare'i jaoks on see, et viimane vaidlus, millest sai üle vankumatu puhtuse, oli ähvardus tappa Lucretia ja visata mõrvatud ori tema kambritesse, et teda diskrediteerida.

Edasi kirjeldab Shakespeare Lucretia olekut, tema mõtteid, mida teha, kuidas edasi elada. Autor pöörab sellele suurt tähelepanu, sest just sisemine seisund tegi Shakespeare’ile rohkem muret kui ajalooline täpsus.

Ja kui Shakespeare pühendab olulise osa luuletusest tegelaste sisekogemustele, siis Livy annab jällegi vaid ühe lause: “Leinast muserdatud Lucretia saadab käskjalad Rooma oma isa juurde ja Ardeasse oma mehe juurde, et nad saabu koos mõne tõelise sõbraga: neid on vaja. Las nad kiirustavad, juhtus kohutav asi.

Shakespeare'i tõlgenduses saadab Lucretia ainult oma abikaasa järele ja too toob juba oma saatjaskonna endaga kaasa:

Ja siin on jälle krapsakas sõnumitooja siin,

Koos oma saatjaskonnaga tõi ta abikaasa koju.

Selgub, et Shakespeare’is sooritab Lucretia enesetapu mitte ainult oma isa ja abikaasa, vaid ka teiste inimeste ees, kes hiljem ülestõusuga ühinevad.

Liviuses ütleb Lucretia kohe oma abikaasale, et Tarquinius on teda au teinud, samas kui Shakespeare'is ei saa Lucretia sellest rääkida:

Ebaõnne korral on raske sõna lausuda ...

Aga lõpuks peab ta alustama,

Ja nüüd on ta valmis neile rääkima.

Taas saab selgeks, et Shakespeare'il oli vaja täpselt näidata kangelanna olekut ja tundeid. Võib arvata, et juba üsna varajastes teostes, milleks on poeem "Hülgatud Lucretia", avaldub Shakespeare'i soov analüüsida tegude põhjusi, iha realistliku kujundi järele, mis kujuneb välja tulevikus. Seda tõendab ka Collatini reaktsiooni kirjeldus (mida Livyl ei ole):

Ja abikaasa, nagu hävitatud kaupmees,

Ta seisis, leinas ja vaikuses vajudes ...

Aga nüüd, käsi väänades, lõpuks

Ta rääkis ... Ja kahvatutest huultest hingas hinge

See voolab nii, et kõne on justkui udus:

Õnnetu püüab vastata,

Aga ta ainult hingab, aga sõnu pole.

Pärast Lucretia enesetappu on Liviuse esitluses oluline koht Brutuse kõnel ja käitumisel, kes noa haarates kutsub kättemaksu. Ta annab noa igale kohalviibijale, sundides neid vannet kordama. Lucretia surnukeha viiakse majast välja, rahvas läheb Rooma.

Shakespeare, nagu kogu luuletuses, on selles episoodis huvitatud Lucretia lähedaste – tema isa ja abikaasa – sisemisest seisundist. Just Shakespeare'is ilmub isa kõne surnud tütre keha kohal:

Oh tütar! - hüüatab Lucretius vana. -

Lõppude lõpuks kuulus see elu mulle!

Isa portree, laps ärkab ellu ...

Kelles ma elan, kuna sa näed sügavat unenägu?

Miks sa surmvaikuses vaikisid?

Paraku on siin maailmas kõik segamini:

Vanemad elavad, lapsed hauas!

Ja alles pärast seda, kui isa ja abikaasa esinesid, peab oma kõne Brutus, kes kutsub Lucretia au ja elu eest kätte maksma.

Võrreldes Shakespeare’i luuletust Lucretia legendi esimese tõlgendusega, võime järeldada, et kuigi Shakespeare kasutas Livyga sama süžeed, olid ülesanded ja nende lahendused täiesti erinevad. Liviuse jaoks oli oluline näidata kõiki Rooma impeeriumi monarhilise süsteemi ebaõnnestumisi (ja episood Lucretiaga oli selleks sobiv). Rooma ajaloos on kuningapoja kuritegu moraali vastu monarhia langemise allikas, mis kinnitab moraali tähtsust avalikus elus. Seetõttu on Liviuse kõige silmatorkavam kujund Brutuse kujutis, kes kutsub üles kuningaid kukutama. Shakespeare’i huvitas ka küsimus valitseja rollist riigielus, kuid Shakespeare lahendab selle hoopis teistmoodi. Tarquiniuse süüdistaja ei ole esiteks Brutus, vaid Lucretia, kes kutsub teda au sisse. Erinevalt Livyst huvitasid Shakespeare'i tegelaste sisemised kogemused. Sellest ka monoloogide, ülevate kõnede ja kirjelduste rohkus, mis loovad kujutluspilte luuletuse kangelastest.

2.3 W. Shakespeare’i luuletuse allikad: Shakespeare ja Ovidius

Enamik teadlasi, nagu A. Anikst, Yu.F. Rootslased usuvad, et just Ovidiuse tekst sai Shakespeare’i allikaks. Sellepärast peame võrdlema Ovidiuse teksti Shakespeare'i Lucretia tekstiga.

Esimene erinevus seisneb selles, et Ovid Tarquinius sõidab koos Collatinusega, et kontrollida, kelle naine “abieluvoodit” jälgib, samas kui Shakespeare’is ei näinud Tarquinius Lucretiat enne, kui otsustas ise kontrollida, kas naine on nii hea, kui ta oma meest kirjeldab.

Selle uue olukorra eelis seisneb selles, et need mälestused Lucretiast, mis Ovidiuse puhul tekitavad noorele Tarquiniusele vägede laagris häbi, Shakespeare’is kanduvad üle kuriteole vahetult eelnenud kire ja mõistuse võitluse hetkedesse.

Shakespeare'i ja Ovidiuse puhul on ühine see, et Lucretia kirjeldus on antud Tarquiniuse sõnadest ning vaatamata sellele, et Shakespeare'i kirjeldused on ulatuslikumad, võib seda näha ühiselt kangelanna kuvandi lugejatele esitamisel.

Varem märgiti Liviuse tekstiga võrreldes, et Shakespeare viitab sellele, miks Tarquinius Lucretiat nii soovis, ja Ovidius kirjutab oma versioonis selle legendi esitlemisest, et Lucretia kättesaamatus sai Tarquiniuse tegevuse tõuke:

Vahepeal noor prints, keda ümbritses hullumeelsuse tuli,

Kõik põlesid ja läksid armastusest peaaegu hulluks.

Teda köidavad tema laager, valgesus, kuldne vikat

Ja tema ilu, ilma igasuguse kaunistuseta.

Ja mida vähem tema lootusi, seda rohkem armastust.

Shakespeare'is valib Tarquinius ebatavalise taktika: ta kiidab Collatinust ja võidab nende kalkuleeritud kiitustega kui mitte armastuse, siis oma naise sõpruse:

Ta räägib talle oma mehe hiilgusest,

Mida kaevandatakse Itaalia põldudel,

Teda kiites kordab ta kogu aeg,

Et tema teod on loorberiga kokku põimitud,

Et kõik vaenlased lahingutes lüüakse.

See motiiv on ainult Shakespeare'il, kuid tuleb märkida, et nii Ovidius kui Shakespeare nimetavad Tarquiniust vaenlaseks ja rõhutavad, et ta võeti vastu kui sõber (Livy ütleb vaid, et perenaine võttis ta soojalt vastu):

Sel tunnil, kui päike hakkas loojuma.

Vaenlane kõnnib nagu sõber...

Kui kurikael Collatiumi sisenes,

Teda võttis vastu Lucretia ise ...

Mu mees on su sõber!

Oma poeetilises tekstis kirjeldab Ovidius kolmes reas Tarquiniuse mõttekäike tema väljamõeldud julmuse tagajärgede kohta:

Ta põleb üleni, tema patust armastust juhivad pätid:

Süütu voodi, las jõud või kavalus võtab!

Edukas tulemus on vaieldav; aga tulgu mis tuleb! - ta ütles, -

Juhus või jumal aitab julgeid äris.

Julgus tõi meid hiljuti Gabiasse!

Tuleb märkida, et Shakespeare säilitas oma luuletuse loomisel Ovidiuse võrdluse lambaga:

Kuid ta värises, nagu ta väriseb aita unustatud

Väike lammas, kui tema poole kaldub kohutav hunt.

Mida paksem on pimedus, seda kohutavamad hädad ootavad!

Hunt on maruvihane – lammastele pole päästet!

Ta surub naise käe tugevalt suu külge,

Ja nutt suus kaob vaikselt.

Pärast pikki arutelusid otsustab Tarquinius sooritada kuriteo ja läheb Lucretia kambrisse. Kuid tema teel on takistusi, näiteks: lukud, mida ta lõhub; nõel Lucrezia kindas, mille ta põrandalt üles korjab. Sellised tõkked näitavad meile, et Tarquinius on kõik juba ise otsustanud ega muuda oma otsusest midagi ning pealegi kütavad need takistused tema kirge ainult rohkem lõkkele. Ovidius ei saanud seda saada, sest ta oli juba sisenenud Lucretia majja, olles täiesti kindel, et tal õnnestub kõik.

Lisaks Tarquiniuse mõtetele annab Shakespeare meile kirjeldusi ööst, mil Tarquinius hiilib Lucretia magamistuppa:

Siin on tee kesköistele õudustele avatud,

Kõik on valmis sügavas unes unustama,

Taevas ei sära tähtegi

Ainult hundid uluvad ja kurjakuulutavalt öökullid

Hoogsas, hirmutas talled jälle ...

Kõik õiglased hinged magavad rahulikult

Ainult mõrv ja looderdamine ei maga.

Head ööd, kui õiged inimesed magavad, sulandub huntide ulgumise ja öökulli ulgumise õudustega, kui mõjub vaid rüvetamine. See hetk seab meid edasiste sündmuste õigeks tajumiseks.

Lucretia kambrites teatab Tarquinius Ovidiuse esitlusel talle kohe oma kavatsustest ja Shakespeare'i esitluses jälgib Tarquinius esmalt oma sõbra magavat naist. Sel hetkel näeme taas Lucretia kirjeldust ja seda, kuidas teda nähes lahvatab Sextus Tarquiniuse kirg.

Oluline hetk on see, kui Tarquinius sisenes magamistuppa ja hakkab paluma Lucretiat, et ta tema juures ööbiks. Ovidiuses vaikib Lucretia, sest ta on kindel, et miski ei aita teda. Ja Shakespeare'is püüab Lucretia Tarquiniust veenda, et too peab temast lahkuma. Lucretia tahab mõista kuninga sellise käitumise põhjust ja annab talle vastuse, mida ta ei osanud oodata:

Ta jätkab: „Kuidas ta julgeb?

Ja mis on nende kohutavate tegude allikas?

Ta vastab: "Su põsepuna on helepunane!

Lõppude lõpuks on isegi liilia enne teda kahvatu

Ja roos leegitses tüütusest ...

Ainuüksi see on süüdi!

Mu hing on täis otsusekindlust

Võtke oma loss! Sina oled ise süüdi

Et teie sõdurid reetsid teid."

Selgub, et Tarquinius mitte ainult ei tunnista oma süüd, vaid lükkab ka kogu vastutuse oma kuriteo eest Lucretiale.

Pärast vägivallatsemist näitab Shakespeare taas tegelaste sisemist seisundit, milles Tarquiniuse olek on ootamatu – Tarquinius ei tunne rahulolu:

Kadunud elu on talle kallim,

Ja ta annaks hea meelega kõik tagasi ...

Kurjategija ei leidnud voodil rahu,

Õndsuse hetkeks maksab meile kätte pikk põrgu!

Ovidius laseb oma kriminaalse kangelase lahti, manitsedes teda kuningriigi kaotuse ettekuulutusega:

Noh, võitja, kas sa oled õnnelik? Võit hävitab teid:

Lõppude lõpuks hukkus teie kuningriik ühe ööga!

Shakespeare’is eelneb välisele karistusele süüdlase moraalne enese hukkamõist:

Ta on vältimatu lause

Ta ise ütles: häbi, igavene häbi!

Ilus tempel on visatud hinge tolmu ...

Reetur lahkus ja Lucrezia jäi üksi. Shakespeare'is neab see ööd, neab juhust, neab aega. Tema kaebused on poeetilised, filosoofilised. Ovidiuses on Lucretiat kujutatud lihtsalt: istub lahtiste juustega, täis vaikset igatsust, mida saab kogeda poja kaotanud ema.

Lucrezia saadab oma mehe järele. Shakespeare näitab oma vaimu pelglikku seisundit, tahtmatut kahtlust, et kõik teavad tema häbist. Mitte nii lähedal laagrile; hoolimata naiivsest pöördumisest Ardea poole, kulus palju aega, enne kui tema kiri Collatini temani tooks. Ovidius jätab selle aja lihtsalt vahele ja Shakespeare soovis seda täita.

Lucretial on pilt, mis kujutab Trooja viimaseid päevi, ta uurib seda ja toidab oma leina oma mõtisklusega. Hecuba kannataja on tema; reetur Sinon on Tarquinius

See maal on Shakespeare'i ilukirjandus. Andes pildi nii üksikasjaliku kirjelduse (Shakespeare pühendas kakssada kümme rida pildi üle arutlemisele), mis ei saanud olla Lucretia kambrites, taotleb Shakespeare täiesti teadlikke eesmärke. Lõppude lõpuks avaldub just selles kirjelduses Shakespeare’i suhtumine maalikunsti. Lucretia kõne kaudu näeme, et ühelt poolt köidab teda võimalus anda ühe pildil kujutatud hetke kaudu edasi kogu linna ajalugu, näidata seal elanud inimeste kogu traagikat. Selle põhjal saame otsustada, et värvimiseks on saadaval absoluutselt kõik. Kuid teisest küljest märkab Lucretia pilti uurides, et vaatamata Hecuba kaunile pildile ja tema kannatustele jättis maalikunstnik ta häälest ilma, maalimine on piiratud sõnatu tööriist.

Selle episoodi rolli on võimatu mitte hinnata. Ainult üks pilt tekitab tohutul hulgal mõtteid ja paljastab Shakespeare'i arvamuse mitmesugustes küsimustes kunsti rolli kohta, valitsejate tegevuse mõju kohta kogu riigi elule. Lucretia ütleb, et Pariisi kuritegelik kirg ja Heleni hoorus rikkusid suure Ilioni. Siin tõmmatakse omamoodi analoogia luuletuses kirjeldatud sündmustega. Pariisi soov viis Trooja langemiseni ja Tarquiniuse tegevus viib Rooma kui impeeriumi langemiseni ja seal vabariikliku süsteemi kehtestamiseni. See on omamoodi vihje, mis vihjab luuletuse lõppu. Et valitseja iga ebaseaduslik tegu saab varem või hiljem karistada. Sellest lähtuvalt tuleb märkida, et Lucretias lükkas Shakespeare tagasi moraali kahestumise, mida väljendas Machiavelli, et tavainimestel ja valitsejatel on kaks moraali, mis mõnikord piirnevad ebamoraalsusega.

Viimastes stseenides näeme taas palju ühist Ovidiuse poeetilise tõlgenduse ja Shakespeare’i luuletuse vahel: küsimused isalt ja abikaasalt ,Lucrezia kolm kõnekatset:

Siin pühivad nii isa kui abikaasa ta pisaraid ja küsivad

Oma leina neile avamiseks nutavad nad ja ootavad aukartusega.

Kolm korda proovis ta startida ja kolm korda katkestas.

Ta ohkas kolm korda kurbusest -

Ebaõnne korral on raske sõna lausuda ...

Kõik kohalviibijad lohutavad Lucretiat, öeldes, et see pole tema süü, vaid ta pistab pistoda talle rinda:

"Ei," vastab ta, "minu jaoks pole vabandust!"

Kohe pistis ta salajase pistoda rinda

Kõik rääkisid korraga:

Ihus olgu uss, aga vaim ei ole rüvetatud!

Tema nägu impotentsuse naeratusega

Nagu hirmuäratavate saatuste ja aegade kaart,

Kus iga märk on pisaratega piiratud.

"Las sellistel muredel," vastab ta neile, -

Tulevikus ei tea meist keegi!”

Ta sukeldub kaitsetusse rinda

Kurjakuulutav nuga, hinged, mis lõpevad vangistusega ...

Noa löök lahendab kõik sidemed

Erinevus seisneb selles, et Ovidiuses kutsub Lucretius Tarquiniat juba esimestest sõnadest peale ja Shakespeare'is nõuab ta kõigepealt, et kõik kohalviibijad annaksid vande, enne kui avaldab oma kurjategija nime:

Templis vanduge kõigi jumalate ees

Märkida süütu naise kaebusi.

Lõppude lõpuks on see paladiini kohus ja vaprus -

Tõstke mõõk kaebuste leegioni vastu...

Ovidius ei anna edasi Lucretia lugu, mille sisu me juba teame - Shakespeare, vastupidi, paneb talle suhu juhtunu üksikasjaliku ümberjutustuse.

Kui Ovidiuses, nagu Liviuses, võtab Brutus kohe noa, millega Lucretia end tappis, ja kutsub üles otsustavale tegutsemisele, andes kõigilt kohalviibijatelt vande Collatinuse naise au eest kätte maksta, siis Shakespeare’is jälgib Brutus esmalt tema leina. Lucretia isa ja abikaasa ning, nähes vaid nende meeleheidet, peab kõne, milles kutsub üles tapma nende ühist vaenlast - Sextus Tarquiniust.

Brutuse kõnes on näha Lucretia teo hukkamõistu. Seda polnud ei Livysel ega Ovidisel, sest kõigi nende autorite jaoks oli Lucretia tegu omamoodi vägitegu:

Lapselikkus, tahte puudumine udu!

Seda tegi teie naine:

Ta tappis iseenda, mitte vaenlase.

Samal ajal vannub Brutus nii Shakespeare'is kui ka Liviuses ja Ovidiuses Lucretia vere juures:

Ma vannun selle vere, püha ja vapra vere juures,

Need manad, mida austan jumalusena, -

Et Tarquinius ja kogu tema poeg aetakse välja.

Liiga kaua olen oma meisterlikkust varjanud!

Me vandume Püha Kapitooliumi juures,

Praegu valatud puhtaima verega

Õnnistatud päikesepaiste,

Roomlaste õiguste järgi, meie jaoks igavene,

Lucretia hing, kelle pilk tuhmus,

See verine nuga – me oleme üks!

Maksame kätte süütu naise surma eest!

Ovidiuse ja Shakespeare’i lõpp on erinev. Kui Ovidius näitab Lucretia matmist, mille käigus kasvab inimeste rahulolematus, misjärel Tarquinius välja saadeti ja aasta pikkune konsul määrati, siis Shakespeare näitas ainult Lucretia surnukeha ja rahvakogu mõistis Tarquiniuse minema. pagulusse.

Shakespeare kui suur meister, võttes aluseks Ovidiuse teksti, muutis sellest luuletuse, mis oli tema kaasaegsete seas pikka aega populaarne.

Järeldus

Tiitus Livius ja Ovidius on Lucretia legendi esimesed tõlgendajad. Oma monumentaalsetes töödes käsitlesid nad igaüks seda Rooma ajaloo episoodi omal moel. Livius lõi oma "Rooma ajaloo", ülistades vabariiki, mistõttu oli Lucretiuse lugu tema jaoks väga oluline. Vooruse tragöödia saab tema tõlgenduses signaaliks Tarquinide võimu kukutamiseks, nii et Livius keskendub episoodile, kus Lucretia surnukeha üle vandunud Brutus tõstab ülestõusu Rooma kuningate vastu. Lisaks huvitas Livyt avaliku ja isikliku moraali suhete küsimus ning legend pakkus talle selle teema kohta rikkalikku arutlusmaterjali. Rooma ajaloos on kuningapoja kuritegu moraali vastu monarhia langemise allikas, mis kinnitab moraali tähtsust avalikus elus. Ovidiust, keda õigustatult nimetatakse "armastuse lauljaks", huvitab seevastu hoopis midagi muud. Tunded ja tegelased on tema legendi tõlgendamisel esikohal. Luuleteksti on läbi imbunud subjektiivne suhtumine kirjeldatud sündmustesse ja isikutesse, seda eristab kirjelduste, väärtushinnangute ja lüüriliste kõrvalepõigete rohkus. Selles mõttes pole Ovidiuse poeetiline tõlgendus nagu Liviuse tekst, mis Ovidiuse tekstiga võrreldes tundub liiga kuiv. .

Kõige silmatorkavam erinevus Lucretia loo kahe versiooni vahel peitub enesetapu stseeni kirjelduses. Kui Liiviel on sellele pühendatud vaid üks lause, siis Ovidius pühendab sellele viis rida, milles ta mainib, et isegi pärast enesetapu sooritamist hoolitses Lucretia selle eest, et "kukkuks korralikult". Seega, kui Titus Liviuse jaoks on Rooma ülestõusu põhjusena oluline enesetapu tõsiasi, siis Ovidiuse puhul aitab sama Lucretia tegu eelkõige paljastada kangelanna enda iseloomu, kes peab puhtust kõrgeimaks väärtuseks. mille nimel ta oma elu annab.

Selliste erinevuste peamine põhjus on see, et kõik nimetatud autorid taotlesid oma eesmärke ja eesmärke. Livius lõi teose, milles jutustas Rooma ajaloost linna asutamisest tänapäevani ning see suurejooneline plaan jäi kõigi tema jutustatud eralugude kontekstiks. Ovidius, keskendudes konkreetsele, ühendas oma luuletuses hulga iseseisvaid novelle, mis illustreerivad Rooma kalendripühade päritolu. Ja novellist Lucretiast sai üks sellistest arvukatest eralugudest, mille paastu autor luulevormis jutustas.

On teada, et Shakespeare kasutas luuletuse "Lucretia" loomisel ajalooallikaid. Täieliku kindlusega on võimatu rääkida, kuid suure tõenäosusega oli Ovidiuse Fastis kirjeldatud legend Lucretia aluseks.

Shakespeare'i loomingu tohutus maailmas on tema luuletused ja sonetid omaette ala. Nad on justkui autonoomne provints oma seaduste ja tavadega, mis erinevad paljuski draamale omastest. Shakespeare kirjutas näidendeid laiemale avalikkusele, tavainimestele, “rahvahulgale”, olles kindel, et need ei too talle kirjanduslikku kuulsust.

Shakespeare ise uskus, et just tema poeetilised teosed, kuhu luuletus "Lucretia" kuulub, peaksid talle kuulsust tooma, just need teosed kirjutas ta, et tõestada, et on luuletaja tiitli vääriline.

Luuletuses "Lucretia" leiame tegelaste ja nende kogemuste kujundliku iseloomustamise vahendite hulgas neid, mis autori kunstilises stiilis dramaturgi hukka mõistavad. Nii näiteks rõhutab Shakespeare konkreetselt Lucretia kõne erutavat ebakõla Tarquiniusega seletamise hetkel, üksikute sõnade ja fraaside tagasihoidlikkust.

Sellel luuletusel on oluline omadus: on teada, et Shakespeare ise andis selle trükkida. Enamik kaasaegseid uurijaid märgib luuletuse retoorilisi jooni, teatud kunstlikkust. Samas räägivad paljud selle olulisusest hea ja kurja teema evolutsiooni ning nende vahekordade käsitlemisel Shakespeare’i loomingus. Tänu sellele luuletusele on selge, et need teemad valmistasid Shakespeare’ile tema loomingu algfaasis muret.

Võrreldes Shakespeare'i luuletust Lucretia legendi esimese tõlgendusega, võime järeldada, et kuigi Shakespeare kasutas Livyga sama süžeed, lahendas igaüks oma probleeme ise ja nende lahendused olid täiesti erinevad. Liviuse jaoks oli oluline näidata kõiki Rooma impeeriumi monarhilise süsteemi ebaõnnestumisi ja episood Lucretiaga sobis selleks. Rooma ajaloos on kuningapoja kuritegu moraali vastu monarhia langemise allikas, mis kinnitab moraali tähtsust avalikus elus. Seetõttu on Liviuse kõige silmatorkavam kujund Brutuse kujutis, kes kutsub üles kuningaid kukutama. Shakespeare’i huvitas ka küsimus valitseja rollist riigielus, kuid ta lahendab selle hoopis teistmoodi. Tarquiniuse süüdistaja ei ole esiteks Brutus, vaid Lucretia, kes kutsub teda au sisse. Erinevalt Livyst huvitasid Shakespeare’i tegelaste sisemised läbielamised, sellest ka monoloogide, ülevate kõnede ja kirjelduste rohkus, mis loovad kujutluspilte luuletuse kangelastest.

Võrreldes Shakespeare’i luuletust ja Ovidiuse poeetilist tõlgendust, näeme, et sellele allikale on kõige lähedasem luuletuse tekst. Erinevalt Liiviuse tekstist, millega süžee põhipunktid on ühised, leiame Ovidiuse tekstiga sarnasusi mitte ainult süžees, vaid ka võrdlustes, pisidetailides, nagu Lucretia kolmekordne katse alustada oma ülestunnistust. Shakespeare, nagu Ovidius, näitab Lucretia isa ja abikaasa kogemusi ning alles pärast Brutuse kõnet ja vannet.

Peamine erinevus seisneb selles, et Shakespeare’i kirjeldused on detailsemad ja näitavad meile tegelaste psühholoogilist seisundit. Shakespeare annab oma tõlgenduse Tarquiniuse kujust sisemonoloogide kaudu.

Ovidiuse teksti eristab lühidus, mõtete täielikkus, Shakespeare’i luuletus sisaldab aga suuri monolooge, milles arenesid autori poeetilised ideed. Lucretiast sai Shakespeare'i esteetiliste mõtiskluste hääletoru, ta süvendab oma kõnedes ideed, kas maal on võimeline näitama meile seda, mida on täiesti võimatu joonte ja värvidega kujutada, kui inimese väline välimus erineb tema sisemisest välimusest, või kui inimeses vastanduvad teineteist välistavad püüdlused. Siin areneb Ovidiuse puhul esinev ja Shakespeare’is teisenemist läbiv motiiv vaenlase sõbraks vastuvõtmine: esmalt mainitakse, et kurikaela võeti südamlikult vastu, tema abikaasa sõbra ja kalli külalisena ning seejärel hetkel, kui Lucretia pilti uurib ja näeb Hecubat ja reetur Sinonit , keda kõik sõbraks pidasid ning võrdleb endaga juhtunut pildil näidatuga.

Shakespeare kui suur meister, võttes aluseks Ovidiuse teksti, muutis selle oma kaasaegsete seas pikka aega populaarseks luuleks, mis on väärtuslikuks uurimismaterjaliks, sest paljud luuletuses tõstatatud teemad olid hilisemad. arenenud Shakespeare'i näidendites.

Bibliograafia

1.Anikst A.A. William Shakespeare // Shakespeare W. Tervikteoseid 8 köites. - M.: Riiklik Kirjastus Kunst, 2008. V.8. lk 371-425.

2.Anikst A.A. Shakespeare’i luuletused, sonetid ja luuletused. - M.: Kunst, 2008. - 530 lk.

.Anikst A.A. Shakespeare. - M.: Mol. valvur, 2009. S. 368.

.Brandeis G. Shakespeare. Elu ja tööd. Per.V.M. Spasski, V.M. Fritsche. - M.: Algoritm, 1997. - 734 lk.

.Gorbunov A.N. John Donne ja inglise luule XVI-XVII sajandil. - M.: Moskva kirjastus. un-ta, 1993. S. 67-72.

.Dubašinski I.A. William Shakespeare. - M.: Valgustus, 1978. S. 144.

.Tiitus Livius. Rooma ajalugu alates linna asutamisest T.1. Ed. M.L. Gasparov ja G.S. Knabe - M.: Nauka kirjastus, 2009. S. 60-62

.Komarova V.P. Metafoorid ja allegooriad Shakespeare’i loomingus. - L.: LGU, 1989. - 200 lk.

.Morozov M.M. Artiklid Shakespeare'ist. - M.: GIHL, 1964. - 214 lk.

.Ovidius. Laulusõnad // Lugeja antiikkirjandusest: 2 köites T. 2. Rooma kirjandus / N.F. Deratani, N.A. Timofejev. - M.: Valgustus, 1965: [Elektrooniline dokument] // URL: #"justify">. Ovidius. Kogutud teosed 2 köites. Ed. Chistobaeva S.V. - Peterburi: Bibliograafiline Instituut "Studio Biographica", 1994. - S. 389-393.

.Sokolyansky M.G. Shakespeare'i uuesti lugemine. - Odessa.: AstroPrint, 2000. S. 170.

.Puhkus F.E. Shakespeare ja tema maailm. - M.: Raduga, 2009. - 170 lk.

.Švedov Yu.F.V. Shakespeare. Uurimine. - M.: Moskva kirjastus. un-ta, 1977. Lk 277-282.

.Shakespeare’i lugemised. Artiklite kogumik, toim. A.A. Aniksta. - M.: AN SSSR, 1978. - 326 lk.

Soojuselektrijaamade ja muude tööstusharude soojendatud reovesi
põhjustada "soojusreostust", mis ähvardab üsna tõsist
tagajärjed: kuumutatud vees on vähem hapnikku, termiline režiim muutub dramaatiliselt, mis mõjutab negatiivselt reservuaaride taimestikku ja loomastikku, samas tekivad soodsad tingimused sinivetikate massiliseks arenguks reservuaarides - nn "vee õitsemine" .

Tehnoloogilistes protsessides kasutamisel saastub vesi erinevate orgaaniliste ja mineraalsete ainetega, sealhulgas mürgiste ainetega. Üks kahjulike ainete ja eelkõige raskmetallidega keskkonnareostuse allikaid on galvaanilise tööstuse reovesi.

Ettevõtete reovee veekogudesse juhtimise tunnuste arvutamine
Ühe tööstusettevõtte tehnoloogiline tsükkel nõuab märkimisväärses koguses vee tarbimist. Tavaliselt on allikaks ettevõtte lähedal asuv jõgi. Pärast tehnoloogilise tsükli läbimist suunatakse vesi tööstusettevõtte reovee kujul peaaegu täielikult jõkke tagasi. Sõltuvalt ettevõtte profiilist võib reovesi sisaldada mitmesuguseid keemilisi komponente, mis on sanitaar- ja toksikoloogiliste omaduste poolest kahjulikud. Nende kontsentratsioon on reeglina mitu korda suurem kui nende komponentide kontsentratsioon jões. Reovee väljalaskekohast teatud kaugusel vesi
jõgesid võetakse väga erineva iseloomuga kohaliku veekasutuse vajadusteks
(näiteks kodune, põllumajanduslik). Ülesanne on arvutada
kõige kahjulikuma komponendi kontsentratsioon pärast ettevõtte reovee lahjendamist jõe veega veekasutuskohas ja jälgida selle kontsentratsiooni muutust mööda jõe faarvaatrit. Ja ka selleks, et määrata äravoolus antud komponendi maksimaalne lubatud äravool (MPD). Jõe omadused: vooluhulk - V, keskmine sügavus piirkonnas - H, kaugus veekasutuskohast - L, veevool jões - Q1; samm, millega on vaja jälgida mürgise komponendi kontsentratsiooni muutust mööda jõe faarvaatrit - LS.

Heitvee omadus: kahjulik komponent, veekulu -Q2, kontsentratsioon

kahjulik komponent - C, taustkontsentratsioon - Cf, maksimaalne lubatud kontsentratsioon - MPC.

Ettevõtete veekogudesse juhitava reovee omaduste arvutamise võimalused:

e=1; LF/Lpr=1

LAHENDUS:

Kiirust mõjutavad paljud tegurid: jõe seisund, kaldad ja kanalisatsioon

veemasside liikumine ja määrata kaugus jäätmete väljalaskekohast

vett (MW) kuni täieliku segunemiseni.

TO= γ-Ql+Q2

kus y on koefitsient, reservuaari reovee täielikkuse aste.

Reovee reservuaari juhtimise tingimusi on tavaks hinnata, võttes arvesse nende mõju

lähim veekasutuskoht, kus tuleks määrata lahjendusaste.

Arvutamine toimub vastavalt valemitele:

1-β

juures= (1. kv/ Q2) β

β = exp( -α * ),

Kus α -koefitsient, võttes arvesse hüdroloogilisi segunemistegureid.

L on kaugus veevõtukohani.

α = ε (Lph/ Lnp) ,

Kus ε -koefitsient olenevalt äravoolu jõkke juhtimise kohast. ε =1, vabastamisel

rannikul.

Lf/Lpr - jõe looklemise koefitsient, mis võrdub kanali täispikkuses NE väljalaskeavast lähima veevõtukoha vahelise kauguse ja nende kahe punkti vahelise kauguse suhtega. rida.

Lähtudes sellest, et antud ülesandes eeldatakse, et uuritavad jõed on tasased, leiame turbulentse difusiooni D-koefitsiendi,

D= V*H = 1 0.9= 0,0045

kus V on keskmine voolukiirus, m/s;

H - keskmine sügavus, m.
Teades D-d, leiame:

γ=

Seega on tegelik lahjendustegur:

K= 0,025*40+0,7 =2428

Kahjuliku komponendi tegelik kontsentratsioon reservuaaris lähima täpsusega
Vee tarbimine arvutatakse järgmise valemi abil:

St= (KOOS -SF) = 0.5 - 0.001 = 0.2

K 2,428

0,2 > 0,01, see tähendab, et see väärtus ületab MPC

Samuti on vaja kindlaks määrata, kui palju saasteaineid saab
ettevõte peab lähtestama, et mitte ületada standardeid. Arvutused tehakse ainult konservatiivsete ainete kohta vastavalt sanitaar-toksikoloogilisele kahjulikkuse näitajale. Arvutamine toimub järgmise valemi järgi:

Vanemesimehelt \u003d K (MPC - C f) + MPC \u003d 2,428 (0,01-0,001) + 0,01 \u003d 0,032 mg / l = 0,000032,mg / m 3

kus С vanempiir on maksimaalne (piir)kontsentratsioon, mis võib olla

CV-s lubatud või CV puhastuse tase, mille juures pärast segamist

vesi reservuaaris esimeses (arvutatud) veekasutuspunktis reostusaste

ei ületa MPC.

MPD maksimaalne lubatud vooluhulk arvutatakse järgmise valemi abil:

MPD = C st.limit Q2 = 0,000032 0,7 = 2,24 10-5 mg/s

Koostame kahjuliku komponendi kontsentratsiooni jaotuse graafiku

Olenevalt kaugusest SW äravoolukohani piki jõesängi sammuga LS=15 m, SW=f(L):

Järeldused: Olles selle probleemi lahendanud, saime kahjuliku komponendi tegeliku kontsentratsiooni veehoidlas lähima veehaarde juures Sv = 0,2, see osutus suuremaks kui veehoidlas kahjulike ainete maksimaalne lubatud kontsentratsioon, mis tähendab, et reservuaaris on väga tugevasti saastunud ja vajab viivitamatut puhastamist ning reovett sinna juhiv ettevõte peab kontrollima sanitaarnorme.

Kasutatud kirjanduse loetelu:

1) Podobedov N.s. Maa loodusvarad ja keskkonnakaitse.

M, Nedra, 1985.

2) Armsad lauljad Koos": Looduskorraldussüsteemid. M, MNEPU, 1998.

H) Arustamov E. A. jt Looduskorraldus: õpik. - 7. väljaanne. läbi vaadatud Ja ekstra. - M .: Kirjastus- ja kaubanduskorporatsioon "Dashkov ja Co", 2005.

4) Gurova T.F., Ökoloogia ja ratsionaalse looduskorralduse alused: Proc.
toetus / T. F. Gurova, L. V. Nazarenko. - M.: Kirjastus Onyx, 2005.

5) Zelenov V.A. Keskkonnaökonoomika ja keskkonnakaitse alused
keskkond. Uh. toetus ülikoolidele. - Jaroslavl, 1987.

INFORMENERGO

Moskva 1976

Selle "Juhendi" töötasid välja Üleliiduline Riiklik Lenini orden ja Oktoobrirevolutsiooni Projekteerimisinstituudi orden "Teploelektroproekt" ning see on kohustuslik kasutamiseks vastvalminud ja rekonstrueeritavate soojuselektrijaamade projekteerimisel.

“Juhend” töötati välja “Soojuselektrijaamade tööstusreovee puhastamise rajatiste tehnoloogilise projekteerimise ajutiste juhendite” edasiarendusena, mis ei kehti enam alates 1976. aasta oktoobrist.

Juhend on kokku lepitud NSVL Maaparanduse ja Veevarude Ministeeriumiga, NSVL Kalandusministeeriumi Glavrybvodiga ja NSV Liidu Tervishoiuministeeriumiga.

1 . ühine osa

1.1. "Juhised" kehtivad soojuselektrijaamade tootmisprotsessides tekkiva reovee puhastamiseks ja puhastamiseks mõeldud rajatiste projekteerimisel:

naftatoodetega saastunud;

kütuse etteandetee ruumide hüdraulilisest puhastamisest;

vihmavesi elektrijaamade territooriumidelt.

Soojuselektrijaamade ja elamute asulate olmereovee ärajuhtimise ja puhastamise rajatiste projekteerimine toimub vastavalt standardile SNiP II-32-74 “Kanalisatsioon. Välised võrgud ja struktuurid”.

1.2. Tööstusliku kanalisatsiooni ning reovee puhastamise ja puhastamise rajatiste projekteerimisel tuleb arvestada:

võimalus vähendada saastunud tööstusreovee hulka täiustatud seadmete ja ratsionaalsete ahelalahenduste kasutamise kaudu soojuselektrijaama tehnoloogilises protsessis;

osaliselt või täielikult ringlevate veevarustussüsteemide kasutamine, reovee taaskasutamine ühes tehnoloogilises protsessis teistes käitistes;

saastamata reovee veekogudesse juhtimise välistamine nende kasutamisega tsirkuleerivates veevarustussüsteemides tekkivate kadude hüvitamiseks;

oma tarbeks TPP hankimise ja kasutamise võimalus ja otstarbekus või tööstusreovees sisalduvate väärtuslike ainete rahvamajanduse vajadus;

võimalus piirata veekogudesse heitvee ärajuhtimise vähendamist või täielikku likvideerimist, reovee kasutamist TPP oma vajadusteks;

naabertööstusettevõtete ja -asulate olemasolevate, planeeritavate puhastusseadmete kasutamise võimalus või ühisrajatiste rajamine proportsionaalse osalusega.

1.3. Tööstusliku reovee töötlemise meetodi ja skeemi valik tehakse sõltuvalt projekteeritava elektrijaama eritingimustest: võimsus ja paigaldatud seadmed, töörežiim, kütuse tüüp, tuha ja räbu eemaldamise meetod, jahutussüsteem, veepuhastusskeem, kohalik kliima , hüdrogeoloogilised ja muud tegurid koos asjakohaste tehniliste ja majanduslike põhjendustega.

1.4. Soojuselektrijaamade tööstusreovee puhastamise ja puhastamise rajatised tuleks reeglina paigutada ühte plokki ning kaaluda tuleks ka nende koostöö võimalust vee tehnoloogilise puhastamisega.

1.5. Tööstusliku reovee töötlemise ja puhastamise rajatiste projekteerimisel tuleks järgida järgmisi normatiivdokumente:

"Sanitaar- ja majapidamisvee reservuaaride vees sisalduvate kahjulike ainete maksimaalsete lubatud kontsentratsioonide täiendav loetelu" - nr 1194, 1974

“Juhend riiklikule sanitaarjärelevalve asutustele “Pinnavee reovee reostuse eest kaitsmise eeskirja” kohaldamise kohta”.

SNiP II-32-74 “Kanalisatsioon. Välisvõrgud ja struktuurid”, 1975

SN-173-61 "Tööstusettevõtete väliskanalisatsiooni projekteerimise juhend." 1. osa, 1961

SNiP II-31-74 “Veevarustus. Välisvõrgud ja struktuurid”, 1975

1.6. Reovee juhtimine veekogudesse ja vooluveekogudesse peaks olema kavandatud järgides "Veepindade reoveega reostumise eest kaitsmise eeskirja" ning veekasutust ja -kaitset reguleerivate asutustega kokkulepitud viisil, riigi sanitaarasutusega. Järelevalve, kalavarude kaitseks ja kalakasvatuse reguleerimiseks ja muud huvitatud organid .

2 . Reoveesüsteem e me jahutame

2.1. Turbiinide, gaasijahutite, õhujahutite, õlijahutite ja muude soojusvahetite kondensaatorite järel juhitav jahutussüsteemi heitvesi, kus lähtevesi on ainult kuumutatud, kuid ei ole saastunud mehaaniliste või keemiliste lisanditega, ei vaja puhastamist.

2.2. Elektrijaamas soojendatava vee juhtimine reservuaaridesse ja vooluveekogudesse joogi-, kultuuri- ning olme- ja kalandusvee kasutamiseks toimub «Pinnavee reoveega reostuse eest kaitsmise eeskirja» 1975. a üldnõuete alusel. .

Märge. Arvutuste põhjendused tuleks läbi viia alljärgneva põhjal. Kuu keskmine veetemperatuur olme- ja olmevee reservuaari projekteeritud sektsioonis suvel pärast soojendatud vee väljalaskmist ei tohiks tõusta rohkem kui 3 °C, võrreldes veehoidla pinna loomuliku kuu keskmise veetemperatuuriga või vooluveekogu aasta kuumimaks kuuks 10% tagatisega . Kalandusreservuaaride puhul ei tohiks projekteeritud sektsiooni veetemperatuur suvel tõusta rohkem kui 5 °C võrreldes väljalaskeava loomuliku temperatuuriga. Kuuma kuu keskmine veetemperatuur kalandusreservuaaride projekteerimisosas ei tohiks kuumal aastal 10% kindlusega ületada 28 °C ning külmaveekalade (lõhe ja siig) veehoidlates ei tohiks ületada 20 °C. .

Kalandusreservuaaride projekteerimisvahemikus ei tohiks veetemperatuur talvel ületada 8 °C ja takja kudemisaladel 2 °C.

2.3. Joogi-, kultuuri- ning olme- ja kalavee reservuaaride vee temperatuuride nõutava taseme tagamiseks reservuaaridega otsevoolu- ja tsirkuleerivates jahutussüsteemides on soovitatav kasutada:

süvaveehaarded kihistunud reservuaaridest ja pinnavee väljalaskeavadest, mis võimaldab alandada sissevõtu ja vastavalt ka väljalaskevee temperatuuri võrreldes reservuaari pinnatemperatuuriga;

sprinkleripaigaldised väljalaskekanalite akvatooriumi kohal või vee eeljahutamiseks ja õhutamiseks enne avalikku veehoidlasse laskmist;

auruga jahutamise suurenenud sagedus talvel;

vee väljalaskeavade väljalaskmine, mis tagab reovee 1,5-3,0-kordse segunemise reservuaari veega reostusalal sobivatel hüdroloogilistel, geomorfoloogilistel ja majanduslikel tingimustel;

jääsoojuspaigaldised sobivates kliimatingimustes, kui majanduslik põhjendus kinnitab nende kasutamise otstarbekust.

2.4. Puistereservuaaride, järvede ja veehoidlate kasutamisel jahutusreservuaaridena, millel ei ole majanduslikku või kultuurilist tähtsust, määravad termilise režiimi elektrijaama optimaalsed töötingimused. Nendel juhtudel vormistatakse vastavalt NSV Liidu ja liiduvabariikide veeseadusandluse alustele elektrijaama õigus veehoidla eraldi kasutamiseks.

2.5. Maksimaalse tehniliselt võimaliku vaakumi tagamiseks turbiinkondensaatorites ning soojusvahetuspindade saastumise vältimiseks reservuaaridega otsevoolu- ja tsirkuleerivates jahutussüsteemides tuleks kasutada mehaanilist veepuhastust.

Võrkfiltrite kasutamisel ei tohi võrgusilmade suurus ületada 2–2 mm.

Vee kiirused soojusvaheti torudes ei tohi olla väiksemad kui 1,0 m/s.

Kondensaatoritorudele on soovitatav vältida lima (sealhulgas bioloogiliste) ladestumist, kasutades pidevat puhastamist kummikuulidega või perioodilist kloorimist.

Jahutustornide ja pihustusbasseinidega tsirkuleerivates jahutussüsteemides on kondensaatoritorudele katlakivi moodustumise vältimise meetmetena soovitatav kasutada vee puhastamist, hapestamist, fosfaatimist, ühist hapestamist ja fosfaatimist ning samuti, nagu on valdatud, mittereaktiivseid meetodeid. veetöötlus (magnetiline, ultraheli jne).

2.6. Jahutustornide ja pihustusbasseinidega tsirkuleerivate jahutussüsteemide puhastusvett tuleks maksimaalselt kasutada veepuhastuse varustamiseks, GZU süsteemi toitmiseks, põllumaa niisutamiseks mõeldud alade niisutamiseks ning muudeks tehasesiseste ja majapidamisvajaduste jaoks. Liigne läbipuhkevesi juhitakse veekogudesse, mille saasteainete kontsentratsioon jääb pinnavee reovee reostuse eest kaitsmise eeskirjaga lubatud piiridesse.

2.7. Tsirkuleerivate jahutussüsteemide läbipuhumisvee keemiline koostis on soovitatav määrata vastavalt 1975. aastal usaldusühingu ORGRES poolt välja töötatud “Hüdrokeemiliste prognooside koostamise metoodikale, võttes arvesse soojuselektrijaamade jahutusvee katlakivi moodustavaid omadusi”.

3 . Hüdrauliliste tuha ja räbu eemaldamise süsteemide (GZU) heitvesi

3.1. Reeglina on GZU süsteemide veevarustus projekteeritud vastupidise skeemi järgi, kus kasutatakse vett taaskasutades tuha ja räbu hüdrotranspordiks (GZU tsirkulatsioonisüsteem). GZU süsteemide veevarustust vastavalt otsevooluskeemile, samuti vee osalist väljajuhtimist GZU süsteemidest veekogudesse (puhastamine, et reguleerida vee soola koostist GZU süsteemis) saab kasutada ainult erandjuhul ning väljalaske tingimuste ja aja kokkuleppel Riikliku Sanitaarinspektsiooniga vastavalt veekogude kasutamise ja kaitse, kalavarude kaitse ja kalakasvatuse regulatsioonile.

3.2. Tsirkuleeriva GZU projekteerimisel koostatakse veebilanss, mis paljastab veepuuduse või -liigsuse süsteemis.

GZU-süsteemi veebilanss peaks reeglina olema piiratud või null.

3.3. Põhisalvestusseadme tsirkulatsioonisüsteemi tühjendamise vajadus määratakse arvutusega (vt lisa).

Lisaks läbipuhumisvee otsesele juhtimisele veekogudesse, vastavalt punktis 3.1 sätestatud tingimustele, tuleks läbipuhutava vee juhtimiseks arvesse võtta järgmisi juhiseid:

läbipuhumisvee pöördumatu kasutamine elektrijaama tehnoloogilistes tsüklites;

puhastusvee aurustamine spetsiaalsete seadmete abil;

teised, mis on määratud antud elektrijaama eritingimustega.

3.4. Napi veebilansi korral on süsteemi täiendus projekteeritud soojuselektrijaamade saastunud tööstusreoveega. GZU-süsteemi soolase reovee tarnimise lubatavus määratakse arvutusega.

3.5. Veebilansi defitsiidi või nullini vähendamiseks tuleks ette näha järgmine:

pinnavee äravoolu pealtkuulamine ja suunamine selle valglast mööda tuhapuistangut;

seadmete kasutamine tuhapuistangus aurustumisest tingitud veekadude suurendamiseks (tselluloosi hajutatud heitmine tuha- ja räburandadesse, randade niisutamine selitatud veega jne);

selitatud vee kasutamine veo- ja lägapumpade laagrites pigistamiseks ja tihendamiseks, tuha- ja šlakitorustike läbipesuks, veetaseme hoidmiseks veo- ja lägapumpade imikaevudes ja muul otstarbel. Tehnilise mageda vee kasutamine nendel eesmärkidel on keelatud.

3.6. Tsirkuleeriva GZU-süsteemi korral tuleks märgade tuhakollektorite niisutamine läbi viia selitatud veega. Kas vesi sobib niisutamiseks, kui sellel on pH? 10,5 ja sisaldab vähem kui 36 mg-ekv / l sulfaate. Kui selitatud vesi nendele parameetritele ei vasta, on süsteemis ette nähtud seade märgade tuhakollektorite niisutamiseks tarnitava puhastatud vee töötlemiseks.

Kaaluda tuleb soojuselektrijaamade reostunud tööstusreovee pesurite kasutamise otstarbekust niisutamiseks. Selleks saab kasutada puhastamata naftasaadustega saastunud reovett, samuti keemiliselt saastunud reovett pärast nende eelpuhastust.

Märgtuhakogujate kasutamist suure leeliselisusega tuha jaoks tuleb põhjendada tehnilis-majandusliku võrdlusega kuivtuhakogujatega, arvestades seejuures selle kasutamiseks niiske tuhakogujate kastmisel kuluva selitatud vee töötlemise kulusid ning vajadusel puhumise korral tuleks arvestada sellega kaasnevate kuludega.

3.7. Tuha- ja räbupuistangute projekteerimisel tuleks tagada pinna- ja põhjavee kaitse reostuse eest; vastavad veekaitsemeetmed tuleb ettenähtud viisil kooskõlastada Geoloogiaministeeriumi ning veekasutust ja -kaitset reguleerivate asutustega.

4 . Regeneratiivsete õhusoojendite ja õlikatelde konvektiivküttepindade pesuveed

4.1. Vajalik on ette näha kütteõlil töötavate katelde RAH ja konvektiivsete küttepindade pesemisel tekkivate reovees sisalduvate mürgiste ainete neutraliseerimine ja neutraliseerimine. Selle veerühma juhtimine veekogudesse ilma mürgiste ainete neutraliseerimise ja neutraliseerimiseta on vastuvõetamatu.

4.2. Nende vete neutraliseerimiseks ja neutraliseerimiseks mõeldud üksuse kavandamisel tuleks arvesse võtta järgmisi andmeid:

a) RVP pesemiseks võtke:

pesuvee kogus on 5 m 3 rootori sektsiooni 1 m 2 kohta;

pesemise kestus - 1 tund;

pesemise sagedus - üks kord 30 päeva jooksul.

Erineva läbimõõduga RAH pesuvee koguhulk on võetud tabelist. 1.

Tabel 1

b) katlaseadme konvektiivsete küttepindade pesemiseks võtta:

pesemise sagedus üks kord aastas enne remonti;

pesemise kestus - 2 tundi;

veekulu katla pesemiseks auruvõimsusega 320 t / h või rohkem - 300 m 3.

c) tippkatelde pesemiseks võtke:

keskmine pesemissagedus on üks kord 15 tööpäeva jooksul;

pesuaeg - 30 min.

Veetarbimist erinevat tüüpi katelde pesemiseks tuleks võtta järgmiselt:

Küttepindade haavelpuhastusega varustatud tippkatelde puhul tuleks pesusagedust võtta kord aastas.

4.3. Nii RAH-i kui ka õliküttega katelde pesuvee hinnanguline koostis tuleb võtta vastavalt tabelile. 2.

tabel 2

4.4. Pesuvee neutraliseerimise ja neutraliseerimise koha projekteerimisel tuleb reeglina ette näha metallurgiatehaste nõuetele vastav vanaadiumi sisaldava muda ladestamine. See tingimus vastab pesuvee neutraliseerimisele kahes etapis:

esimene on vee töötlemine naatriumhüdroksiidiga kuni pH väärtuseni 4,5–5, vanaadiumoksiidide sadestamiseks ja vanaadiumi sisaldava muda eraldamiseks FPAKM-tüüpi filterpressidel;

teine ​​on pärast esimest etappi selitatud vee töötlemine lubjaga pH väärtuseni 9,5–10 - raua-, nikli-, vase- ja ka kaltsiumsulfaadi oksiidide sadestamiseks.

4.5. Pesuvee neutraliseerimiseks kasutatavate reaktiivide hinnanguline kulu tuleks võtta järgmiselt:

naatriumhüdroksiid esimeses etapis - 6,0 kg/m 3 NaOH osas;

lubi teises etapis - 5,6 kg/m 3 CaO poolest.

4.6. Neutraliseerimispaagis oleva vedela muda maht pärast 5–6-tunnist setete settimist esimeses etapis on 20% pesuvee esialgsest mahust ja tahkete ainete sisaldus selles on 5,5%.

Vedela muda maht neutraliseerimispaagis pärast 7-8 tundi pärast sette settimist teises etapis on 30% esimese etapi selitatud vee esialgsest mahust ja tahkete ainete sisaldus selles on 9 %. Tööstusliku lubjaga vee neutraliseerimisel tuleks arvestada tahke aine sisaldust settes, arvestades ballasti lubjapiimas.

4.7. Vedel muda pärast esimest etappi suunatakse spetsiaalsesse muda kogumismahutisse.

Paak on varustatud retsirkulatsioonitorustikuga, et saada ühtlane muda kontsentratsioon ja suunata see filterpressi. Pärast filtreerimist saadud muda pakitakse kottidesse, ladustatakse ja saadetakse töötlemiseks metallurgiatehastesse.

Ajutiselt on filterpresside puudumisel ette nähtud filtreerimata alusega konteiner esimese neutraliseerimise etapi muda säilitamiseks 5 aastaks.

4.8. Pesuvee neutraliseerimine kahes etapis tuleks ette näha erinevates neutraliseerimismahutites, et saada puhtam vanaadiumi sisaldav muda.

4.9. Vedel muda pärast neutraliseerimise teist etappi tuleb juhtida mitteläbilaskva katmisseadmega mudapuistangusse, mille võimsus on arvestatud TPP 10-aastase töötamise kohta täisarvutusvõimsusel.

4.10. Selitatud vesi peale neutraliseerimise teist etappi suunatakse taaskasutusse katlaagregaatide RAH ja konvektiivsete küttepindade pesemiseks. Seda süsteemi puhastatakse veega, mis transpordib muda muda prügilasse. Pärast settimist juhitakse vesi soolase reovee voolu vastavalt punktile 6.7.

4.11. Neutraliseeritud pesuvee keskmine koostis võetakse järgmiselt:

pH - 9,5 kuni 10; CaSO 4 sisaldus - kuni 2 g / l.

4.12. Muda keskmine koostis pärast neutraliseerimist tuleks võtta tabelist. 3.

Tabel 3

4.13. Iga neutraliseerija paak peab sisaldama ühe RAH pesemise pesuvett ja reaktiive nende neutraliseerimiseks TPP neutralisaatoripaakide arv peaks olema vähemalt kaks ja mitte rohkem kui neli, olenevalt konkreetsetest tingimustest.

4.14. Kivisöe tolmküttega soojuselektrijaama tippkatelde pesemisel on lubatud pesuvee neutraliseerimine lubjaga. Vesituha eemaldamise süsteemi saab koos mudaga suunata neutraliseeritud vett, mille puhastatud vee pH on vähemalt 7. Kui selitatud vee pH on alla 7, tuleb varustada eraldi muda akumulaator.

4.15. Eeldatav lubjakulu pesuvee neutraliseerimisel vastavalt punktile 4.14 on CaO suhtes 7 kg / m 3.

4.16. Pesuvee kogumise ja neutraliseerimise mahutid, samuti torustikud pesuvee neutraliseerimisseadmesse varustamiseks tuleks läbi viia korrosioonivastase kaitsega.

Mahutid on varustatud tsirkulatsioonipumpade, õhujaotuse ja reaktiivi etteandega.

Neutraliseeritud vee pumpamiseks ja retsirkuleerimiseks mõeldud pumbad peavad olema valmistatud happekindlast konstruktsioonist.

5 . Keemilise pesu ja seadmete konserveerimise heitvesi

5.1. Reoveepuhastusseadmete projekteerimine peaks toimuma käivituseelses ja töökorras keemilise puhastuse meetodite alusel:

inhibeeritud vesinikkloriidhappe lahus;

väävel- või vesinikkloriidhappe lahus hüdrasiiniga;

ftaalanhüdriidi lahus;

dikarboksüülhapete lahus;

madala molekulmassiga hapete lahus (NMC kontsentraat);

monoammooniumtsitraadi lahus;

kompleksoonidel põhinev lahendus.

5.2. Soojuselektriseadmete pesemiseks ja konserveerimiseks on keelatud kasutada reagente, mille jaoks ei ole kehtestatud maksimaalseid lubatud kontsentratsioone (MPC) veekogudes, samuti reaktiive, mida ei saa neutraliseerida ega muundada aineteks, mille MPC väärtused on määratud. asutatud.

5.3. Seadmete kaitsmiseks parkimiskorrosiooni eest kasutatakse “märja” konserveerimismeetodeid, mis seisnevad katlaüksuse täitmises hüdrasiini või atmosfäärikorrosiooni inhibiitorite lahustega või ammoniaagi ja naatriumnitriti seguga. Konserveerimise sageduse määrab seadmete töörežiim. Kasutatud säilitusainete lahuste neutraliseerimiseks ja neutraliseerimiseks on vaja kasutada seadmeid keemilise töötlemise reovee neutraliseerimiseks ja neutraliseerimiseks.

5.4. Reovee koguse määramiseks lähtuge järgmistest võimalikest keemilise puhastuse toimingutest:

a) vesipesu tehnilise veega;

b) sisepindade rasvatustamine leelise või OP-7 (OP-10) abil suletud ahelas;

c) lahuse asendamine protsessiveega ja seejärel demineraliseeritud veega asendamine;

d) happepesu suletud ringluses;

e) lahuse väljatõrjumine ja veega pesemine tööstusliku veega (leeliseliste reaktiivide lisamisega) koos järgneva asendamisega demineraliseeritud veega;

e) puhastatud pindade passiveerimine suletud ahelas;

g) passiveeriva lahuse äravool või väljatõrjumine demineraliseeritud veega.

Märkmed.

1) Lõike "b" kohase rasvaärastuse läbiviimisel OP-7 (OP-10) ühekordselt läbiva katelde lahusega kombineeritakse see toiming happepesuga ilma lahuse vahepealse väljatõrjumiseta.

2) Tühjendatud katelde puhul tühjendatakse vastavalt lõigule “g” passiveerimislahus ja enne katla käivitamist viiakse läbi veega loputus.

3) Kaheetapiliste pesude läbiviimisel korratakse pärast punkti "e" järgset toimingut punktide "d" ja "e" järgi.

4) Läbiviidud katelde küttepindade operatiivse keemilise puhastuse teostamisel kompleksoonide baasil põhinevate lahustega tekib reovesi ainult punktide "d" ja "e" kohastel toimingutel ilma tehnoveega puhastamist kasutamata.

5.5. Kasutatud pesulahuste kogumine ja neutraliseerimine peaks toimuma neutraliseerimismahutites, mille maht peaks olema kavandatud happeliste ja leeliseliste lahuste vastuvõtmiseks, võttes arvesse nende kolmekordset lahjendamist veega, kui need ahelast välja tõrjutakse. Vastastikuseks neutraliseerimiseks tuleks kasutada neutraliseerimispaakidesse kogutud happelisi ja aluselisi pesulahuseid.

Neutralisaatoripaakide maht tuleks võtta üheastmelise loputusega loputatava ahela mahust vähemalt seitse korda ja kaheastmelise loputuse korral kümme korda, lähtudes tabelis toodud andmetest. 4.

5.6. Seadmete veega pesemisel tekkiva reovee, samuti happeliste ja leeliseliste lahuste väljatõrjumisel tekkinud kergelt saastunud reovee (РН = 6 - 8) kogumiseks on vaja varustada avatud mahuti.

Konteiner peaks olema valmistatud kahest sektsioonist, olenevalt kohalikest tingimustest, muldkeha või veekindla vundamendita süvendi kujul.

Ühes väiksema mahuga sektsioonis, mis on ette nähtud korrosiooniproduktide ja mehaaniliste lisandite settimiseks, saadab seadme esmase veega loputamise ajal kolm vooluringi mahtu.

Selitatud vesi tuleks suunata teise sektsiooni keskmistamiseks. Seadmete veega pesemisel tekkiv heitvesi 12 ahela mahus tuleks happe- ja leeliselahuste väljatõrjumisel juhtida samasse sektsiooni.

Ekvalaiseri võimsus tuleks valida sõltuvalt katlaüksuse tüübist ja loputusahela mahust.

Seadmete käivituseelse keemilise puhastuse ligikaudne reovee kogus on toodud tabelis. 4.

Tabel 4

5.7. Tasanduspaagi vett tuleks kasutada elektrijaamade tsirkuleerivate veevarustussüsteemide toitmiseks. Otsevooluveevarustussüsteemidega soojuselektrijaamade puhul, kui neid vett ei ole võimalik oma vajadusteks kasutada, tuleks need lasta äravoolukanalisse. Samal ajal kontrollitakse tasanduspaagi ehitamise otstarbekust.

5.8. Reovee koostis mg / l pärast vastastikust neutraliseerimist happeliste ja leeliseliste lahuste mahutites kasutatavate keemilise puhastusmeetodite jaoks on võetud tabelist. 5.

Tabel 5

* Orgaanilised ained esinevad orgaaniliste hapete soolade kujul raua, ammooniumi, naatriumiga.

5.9. Lõplikuks neutraliseerimiseks, raskmetalliioonide (raud, vask, tsink) sadestamiseks, hüdrasiini, ammooniumiühendite lagundamiseks ja muudeks toiminguteks on vaja koonilise põhjaga mahutit mahuga kuni 500 m 3. Paak on varustatud tsirkulatsioonipumpade, õhujaotuse ja reaktiivi etteandega.

Raua sadestamine tuleks tagada lubjaga leelistamisel:

kuni pH = 10 - vesinikkloriidhappe ja hüdrasiinhappe meetoditega;

kuni pH = 11 - monoammooniumtsitraadi meetodil ja madala molekulmassiga ja dikarboksüülhapetega pesud ja ftaalhappe meetod;

kuni pH = 12 - EDTA ühendite juuresolekul lahustes.

Reovee settimine sette tihendamiseks ja vee selgitamiseks tuleks ette näha vähemalt kaks päeva.

Tööpesude käigus tuleks monoammooniumtsitraadist ja kompleksi moodustavatest lahustest vase ja tsingi sadestamiseks kasutada naatriumsulfiidi, mis tuleb lahusele lisada pärast raudhüdroksiidi muda eraldamist.

Vase- ja tsinksulfiidide setted tuleks tihendada vähemalt ööpäevase settimisega.

Metallhüdroksiididest ja sulfiididest koosnev muda suunatakse tuha- ja räbupuistangutesse ning eeltöötlusmuda prügilatesse.

Selitatud vesi tuleb hapestada neutraalseks pH = 6,5–8,5 ja juhtida koos muu soolase reoveega elektrijaamast vastavalt punktile 6.7.

Kaaluda tuleks võimalust varustada need veed olmekanalisatsiooni, mis hõlmab täieliku bioloogilise puhastusega rajatisi, kus neid täiendavalt orgaanilistest ühenditest puhastatakse.

5.10. Gaasõlikütusel töötavates elektrijaamades on lubatud neutraliseeritud keemilise puhastusvee täiendav töötlemine ja neutraliseerimine RAH pesuvee neutraliseerimisseadme ja konvektiivsete küttepindade abil. Keemilise puhastusvee ja RAH pesuvee segamine on aga vastuvõetamatu.

5.11. Neutralisaatoripaagid ja reoveepuhastusmahutid, samuti nendes üksustes olevad torustikud peavad olema kaitstud korrosioonivastaste katetega, mis on ette nähtud kuni 100 °C temperatuuriga heitvee vastuvõtmiseks. Keemilise reovee pumpamiseks ja ringlussevõtuks mõeldud pumbad peavad olema happekindlad.

5.12. Selitatud vee kvaliteet pärast reovee puhastamist peaks vastama kasutatavale keemilisele pesumeetodile.

Selitatud vee keskmine koostis pärast reovee ärajuhtimist mg / l on võetud tabelist. 6.

Tabel 6

5.13. Võetakse muda kogus protsentides reoveepuhastis oleva lahuse kogumahust, mis arvutatakse valemiga

Kus:? - sette kogus protsentides lahuse kogumahust;

M - lahuse kuiva jäägi väärtus, g/l;

T - settimisaeg, päevad.

6 . Veepuhastuse ja kondensaadi puhastamise heitvesi

6.1. Reovee kvantitatiivsed ja kvalitatiivsed näitajad määratakse veepuhastuse ja kondensaadi puhastamise tehnoloogilise osa projekteerimisel.

6.2. Selgititest saab läbipuhumisvett välja lasta:

b) happelise reovee neutraliseerimiseks (kui puhastusvee pH on üle 9);

c) otse setete puistangusse, kui see asub soojuselektrijaama läheduses koos puhastatud vee tagasivooluga settepuistangust mehaaniliste filtrite pesuvee taaskasutusmahutitesse;

d) perioodilise toimega settimismahutitesse, millest selitatud vesi suunatakse tagasi mahutitesse mehaaniliste filtrite pesuvee taaskasutamiseks ja muda eemaldatakse ioonvahetusfiltrite neutraliseeritud regenereerimisveega mudapuistangusse;

e) spetsiaalsetes muda kuivatamise seadmetes koos selitatud vee tagastamisega mehaaniliste filtrite pesuvee korduskasutusmahutitesse.

Selitatud vee tagasivoolu vastavalt punktidele "c", "d" ja "e" tuleks võtta 75% ulatuses selitajate puhastusvee voolukiirusest.

6.3. Lubjatööstuse jäätmeid võib ladestada:

a) hüdraulilisele tuhaeemaldussüsteemile;

b) mudapuistangusse.

6.4. Mudapuistangu hinnanguline maht on võetud projekteerimisvõimsusega TEJ 10 tööaastaks. Muda niiskusesisaldus mudapuistangus on 80-90%.

6.5. Selitajate juuresolekul kogutakse keemilise veetöötluse mehaaniliste filtrite pesuvesi spetsiaalsesse mahutisse (regenereerimispaaki) ja pumbatakse see ilma settimiseta ühtlaselt kogu päeva jooksul veepuhastusjaamade lähteveetorustikusse koos koagulatsiooniga (ilma lupjamiseta). ) või iga selgitaja alumisse ossa vee lupjamiseks.

Tuleb tagada, et tagasivoolavas vees ei oleks võõrsaastet, pumpamisel ei lekiks õhku ja et vooluhulk oleks püsiv.

6.6. Vee koagulatsiooni (veepuhastusvõrgu) selgitajate puudumisel saab mehaaniliste filtrite pesemise vett saata:

a) hüdraulilisele tuhaeemaldussüsteemile;

b) ioonvahetusfiltrite regenereerimisvee kogumissüsteemi;

c) spetsiaalsesse süvendisse, kus selitatud vesi tagastatakse algsele ja muda pumbatakse mudapunnisse. Selle teostatavust peaks kinnitama võrdlus võimalusega paigaldada ühekordse koagulatsiooni asemel selitajad.

6.7. Ioonivahetusfiltrite regenereerimisvee, aurustite ja aurukonverterite puhastusvee võib sõltuvalt kohalikest tingimustest saata aadressile:

a) hüdraulilist tuhaärastussüsteemi kasutades neid tuha ja räbu hüdrotranspordi vajadusteks;

b) reservuaaridesse, järgides projekteerimisvahemikus veehoidla veekvaliteedi sanitaar- ja hügieeni- ning kalandusnõudeid.

TPP otsevoolujahutussüsteemi puhul tuleks regenereerimisvete parimate tingimuste tagamiseks reservuaaris segada need väljalaskekanalitesse;

c) soodsate kliimatingimuste korral aurustustiikides;

d) aurustite puhul teostatavusuuringu ajal.

Happelise ja aluselise regenereerimisvee vajaliku neutraliseerimise küsimus enne nende väljalaskmist tuleb otsustada igal üksikjuhul eraldi, arvestades kohalikke tingimusi.

Happelise ja aluselise reovee neutraliseerimine toimub korrosioonivastase kattega mahutites, mis on varustatud õhuvarustuse ja reaktiividega.

Mahutite mahutavus peab tagama regenereerimisvee vastuvõtu filtriseadmest või igapäevase tarbimise paralleelringis, samuti reaktiivid nende neutraliseerimiseks.

Väljajuhitava vee mahu vähendamiseks igal konkreetsel juhul tuleks läbi töötada küsimus ioonvahetusfiltrite pesuvee osa (viimase osa) kasutamisest veetehnilise veevarustuse või keemilise veepuhastuse süsteemis.

6.8. Elektromagnetiliste filtrite pesuvesi, mis sisaldab kõrgendatud kontsentratsiooniga raudoksiide suspensioonis, tuleb suunata tuha- või mudakogumitesse.

6.9. Vee väljalaskemeetodite valik tuleks teha tehniliste ja majanduslike arvutuste põhjal, võttes arvesse kohalikke tingimusi ja veeallikate reostuse eest kaitsmise standardeid.

7 . "Ivviol" ja OMTI sisaldavad veed

7.1. Kuna puuduvad meetodid Ivvioli ja OMTI reovee puhastamiseks, tuleks ette näha seadmed nende vee ja saastunud setete kogumiseks ja tarnimiseks kütteõlipaakidesse koos järgneva põletamisega kateldes.

8 . Naftatoodetega saastunud reovesi

8.1. Õlidega reovee saastamise allikad võivad olla:

peahoones: turbiinide õlisüsteemid, generaatorid, ergutid, etteandepumbad, veskid, suitsuärastid, ventilaatorid, õlipuhastusseadmed, pumba tihendi tihendi äravoolud, õlireostused õlisüsteemide ja seadmete remondi käigus, drenaaživesi põrandatelt;

elektrijaamade abiruumides: äravoolutorud, pumpade, kompressorite, ventilaatorite tihendikarbid, lekke- ja õlireostuskohtade põrandadrenaažid;

trafode, õlikaitselülitite paigalduskohtades: avariiõli äravoolud ning kanalite ja tunnelite äravoolud õliga täidetud kaablitega;

õlirajatiste juures: õlipumbapõrandate, vihma- ja sulavee ärajuhtimine avatud õlihoidla alalt;

sõidukite, traktorite, buldooserite, ehitusmasinate ja muude sõidukite ja mehhanismide garaažid ja parklad.

8.2. Kütteõliga reovee saastamise allikad võivad olla:

kütteõlipumpade tihendustorude ja kondensaadikontrolli proovivõtturite äravoolud;

õlipumbajaama põrandate drenaaživesi, kütteõlitorustike kanalid;

kütteõli kütteseadmete ja äravoolualuste kondensaat;

äravooluseadme vihma- ja sulamisvesi, kütteõli lao territoorium ning tühjendusseadme ja kütteõli pumbajaamaga külgnevad kütteõlimajanduse territooriumi alad, mis on töö käigus saastunud;

kütteõli rajatise äravoolusüsteemi poolt kinni jäänud põhjavesi kütteõli imbumise tõttu pinnasesse mahuti ja äravoolualuste lekete kaudu;

filtrite pesuveed kondensaadi puhastamine õlimajandus.

8.3. Projekteerimisel on vaja ette näha meetmed reovee reostuse vähendamiseks naftasaadustega ja nende koguse vähendamiseks:

puhta ja õliga saastunud reovee voolude eraldamine mehhanismidest ja paigaldistest, mille pöörlevaid agregaate jahutatakse veega. Jahutusveel, mis ei ole töötamise ajal saastunud, peavad olema iseseisvad äravoolutorustikud ja see tuleb taaskasutada;

kaitsekatete paigaldamine õli- ja kütteõlitorustikule koos äravoolutorustikuga õli ja kütteõli tühjendamiseks lekete, äärikliigendi tihendite läbimurde või klapitihendite dekompressiooni korral;

mähkimisseadmed ja kaubaalused õlipumpade, õlimahutite paigalduskohtades;

õlikogumismahutite paigaldamine alustelt ja kaitsekestadest ning kütteõli kogumismahutite paigaldamine kütteõlitorustike korpustest;

seadmete remondikohtade mähkimine ja trafode ülevaatus koos õli lokaalse kogumise ja eemaldamisega;

spetsiaalsete seadmete kasutamine, mis takistavad kütteõli pritsimist ja mahavalgumist mahutitest tühjendamisel;

seadmed mähise äravooluseadmel 5 m kaugusel raudteerööbastee teljest ja põiki nõlvadest äravoolualuste suunas;

küttekehade kondensaati kütteõli sattumise likvideerimine, kondensaadi kvaliteedikontroll igas küttekehade grupis koos proovivõtuseadmete, kütteõli või muude seadmetega kondensaadi saastumise signalisatsiooniseadmete paigaldamisega;

kütteõliga saastunud reovee varustamine masuudipumpla drenaažikaevudest masuudiga mahutitesse;

üleujutatud kütteõli tarnimine kateldes põletamiseks ilma selles sisalduvat vett eemaldamata;

kütteõli pinnasesse filtreerimise vältimine mahutitest ja äravoolualustest;

seadmete remondikohtade, samuti kütteõlimajanduse territooriumi osade mähkimine, mis on töö ajal saastunud kütteõliga.

8.4. Naftasaadustega saastunud reovee kogumiseks ja järgnevaks kõrvaldamiseks on vaja ette näha iseseisev süsteem, mis tuleks ära juhtida: pumpade ja pöörlevate mehhanismide karterite äravoolud, millel ei ole eraldi õli- ja vee äravoolu; vihma- ja sulavesi õli, kütteõli, diislikütuse avatud hoidlatest; töö käigus saastatud territooriumi aladelt; avariiõli äravooluvõrgust; drenaaživesi peahoone, kompressorruumi, töökodade ja muude ruumide põrandatelt, mille põrandad võivad olla naftasaadustega saastunud; kondensaat, kui kütteõli sisaldus selles on üle 10 mg/l ja kondensaadi puhastusfiltrite pesuvesi.

8.5. Õlidega saastunud reovee kogus tuleks võtta järgmises koguses:

pidev tühjendamine peahoone mehhanismidest ja paigaldistest - 5 m 3 / h ühiku kohta (turbiin-boiler);

pidev tühjendamine kõigist abiruumidest (kompressor, töökojad, pumbajaamad jne) - 5 m 3 / h;

perioodiline väljavool ruumide põrandate loputamisest - 5 m 3 / h.

Perioodiline vihma- ja sulavee väljajuhtimine avatud õlihoidla territooriumilt, trafode, õlikaitselülitite jms avatud paigaldus määratakse konkreetsetel tingimustel sõltuvalt piirkonnast ja kliimateguritest.

8.6. Kütteõliga saastunud reovee kogus võetakse:

pidev tarbimine sõltuvalt paigaldatud katelde auruvõimsusest (tabel 7);

Tabel 7

korduvad kulud: kütteõliga saastunud kondensaat üle 10 mg/l, vihma- ja sulamisvesi kütusehoidla suletud territooriumilt ja kütteõlikäitise territooriumi töö käigus saastunud aladelt, pesuvesi kondensaadifiltritest, tavaliselt juhitakse välja. läbi tasanduspaagi.

8.7. Naftasaadustega saastunud reovee hinnanguline vooluhulk määratakse konstantsete vooluhulkade ja suurima perioodilisuse summeerimisel.

Õliga saastunud kondensaadi koguse määramisel võetakse arvutuslikuks vooluhulk suurima võimsusega küttekehade rühmast.

8.8. Naftasaaduste keskmiseks sisalduseks reovee koguvoolus, võttes arvesse punktis 8.3 toodud meetmeid, loetakse 100 mg/l.

8.9. Tahkekütuse elektrijaamades tuleks õliga saastunud reovesi reeglina puhastamata taaskasutada hüdraulilise tuha ja räbu eemaldamise vajadusteks: tuha ja räbu läbipesuks ja hüdrotranspordiks, märgade tuhakollektorite niisutamiseks jne.

Nende elektrijaamade naftatoodete heitvee puhastamise vajadus peaks olema põhjendatud.

8.10. Vedelkütusel ja gaasil töötavates elektrijaamades tuleks tagada naftatoodetega saastunud reovee puhastamine. Kaaluda tuleb naabertööstusettevõtete või -asulate olemasolevate või kavandatavate puhastusseadmete kasutamise võimalust ja otstarbekust.

Naftasaadustega saastunud reovesi on lubatud juhtida olme- ja fekaalsesse kanalisatsiooni, mis sisaldab rajatisi täielikuks bioloogiliseks puhastamiseks. Naftasaaduste sisaldus puhastusse siseneva reovee koguvoolus ei tohiks ületada 25 mg/l.

8.11. Projekteerida reoveepuhastus naftatoodetest vastavalt skeemile: vastuvõtupaak, õlipüüdur, mehaanilised filtrid.

Aktiivsöefiltrite paigaldamine pärast mehaanilisi filtreid peab olema põhjendatud.

Märge. Vastavalt puhastusrajatiste paigutustingimustele on lubatud projekteerida õlipüüduri asemel surveflotatsiooniseade.

8.12. Vastuvõtupaagi maht tuleks valida puhasti filtrite hinnangulise reovee ja pesuvee kahetunnise sissevoolu põhjal.

Vastuvõtupaak peab olema varustatud seadmetega ujuvate naftasaaduste ja setete püüdmiseks, nende eemaldamiseks, samuti ühtlaseks veevarustuseks järgmisse puhastusetappi.

Naftasaaduste jääksisaldus pärast vastuvõtupaake peaks olema 80 - 70 mg/l.

8.13. Õlipüüdurid (surveflotatsiooniseadmed) projekteeritakse vastavalt SNiP II-32-74 “Kanalisatsioon. Välisvõrgud ja -konstruktsioonid "ja SN 173-61" Tööstusettevõtete väliskanalisatsiooni projekteerimise juhend "1. osa.

Naftasaaduste jääksisaldus pärast õlipüüdjaid (flotatsiooniseadmeid) peaks olema 30 - 20 mg/l.

8.14. Vastuvõtupaakidesse, õlipüüduritesse (ujukitesse) püütud naftasaadused tuleks suunata elektrijaama kütteõliseadmete jäätmemahutitesse, et neid põletada kateldes. Nende rajatiste setteid ladustatakse veekindla alusega mudapuistangule, millele järgneb (pärast kuivamist) väljaviimine Riikliku Sanitaarinspektsiooniga kokkulepitud kohtadesse. Settepuistangu võimsus on võetud selles setete kuhjumise arvestusest 5 aastaks.

8.15. Disain mehaanilised filtrid kahekihilise kvartsliiva ja purustatud antratsiidi (koksi) laadimisega.

Filtreerimiskiirus on 7 m/h.

Naftasaaduste jääksisaldus pärast mehaanilisi filtreid peaks olema 10 - 5 mg/l.

8.16. Aktiivsöefiltrite filtreerimiskiirus on 7 m/h. Naftasaaduste lõppsisaldus puhastatud vees pärast süsinikfiltreid on kuni 1 mg/l.

8.17. Mehaaniliste ja söefiltrite loputamine peaks olema varustatud kuuma veega, mille temperatuur on 80 - 90 °C.

Eeldatav loputuskiirus - 15 m/h.

8.18. Puhastatud vesi tuleb taaskasutada elektrijaama tehnoloogilisteks vajadusteks: tsirkuleeriva veevarustussüsteemi toitmiseks või veetöötluse varustamiseks.

Naftasaadustest puhastatud vee kasutamisel tsirkuleeriva tehnoveevarustuse süsteemis, samuti veepuhastusseadmete varustamiseks, millel on eeltöötlus lupjamisega, ei tohiks puhastusseadmete osana kasutada aktiivsöefiltreid.

9 . Kütuse etteandetee ruumide hüdraulilise puhastamise heitvesi

9.1. Kütuse etteandetee ruumide hüdraulilise puhastamise süsteemid peavad olema projekteeritud ringlussevõetuna ilma kütusega saastunud vett veekogudesse juhtimiseta.

9.2. Kütuse etteandetee ruumides lekke, kütuse ja tolmu loputamiseks tuleks kasutada hüdrotuha tsirkulatsioonisüsteemi puhastatud vett ja TPP räbu eemaldamist.

9.3. Kütusega saastunud vesi hüdraulilisest puhastussüsteemist tuleks reeglina läbi viia hüdraulilise tuha eemaldamise süsteemi kanalitesse.

9.4. Teostatavusuuringu käigus on lubatud projekteerida kütuse etteandetee hüdrauliliseks puhastamiseks lokaalne tsirkulatsioonisüsteem koos rajatistega saastunud vee puhastamiseks ja hüdraulilise puhastuse vajadusteks tagastamiseks. Selle tsirkulatsioonisüsteemi veekadude täiendamine toimub hüdraulilise tuha eemaldamiseks mõeldud selitatud veega või tehnilise veega.

10 . Vihmavesi elektrijaama territooriumilt

10.1. Välistada tuleks vihma- ja sulavee, samuti naftasaadusi ja keemiliselt kahjulikke ühendeid sisaldavate tööstuslike heitvee juhtimine elektrijaamade vihmakanalisatsioonivõrku.

10.2. Elektrijaamade territooriumi lõigud, mis võivad töötamise käigus saastuda naftasaadustega, peavad olema ääristatud ning nendelt sademe- ja sulavee eemaldamine projekteeritud naftasaadustega saastunud reoveesüsteemi.

10.3. Sademevee juhtimine veekogudesse peab olema projekteeritud vastavalt «Pinnavee kaitse eeskirjale reovee reostuse eest».

Vihmavee ärajuhtimisega ärajuhitava reovee puhastamise vajadus määratakse projekteeritava elektrijaama spetsiifilistes tingimustes.

10.4. Kaaluda tuleb elektrijaama territooriumi vihma- ja sulavee kasutamise võimalust ja otstarbekust oma tarbeks: tsirkuleerivate veevarustussüsteemide toitmiseks, toiteveepuhastuseks jne.

10.5. Peahoone katuselt tuleb vihma- ja sulavesi reeglina sisekanalisatsioonivõrgu kaudu suunata tehnoveevärki, kombineeritud abihoone katuselt - oma vajadusteks veetöötluseks, vee ettevalmistamiseks. reaktiivid jne.

Rakendus

GZU süsteemi tühjendamise arvu arvutamine (arvutusmeetodi töötas välja F. E. Dzeržinski nimeline VTI)

Sulfaatide sisaldus GZU-süsteemi lisatud vees, mg-ekv / l;

Q dob.v - GZU süsteemi lisatud vee kogus, m 3 / h;

l- naturaallogaritmide alus;

Selitatud vee viibimisaeg tuha- ja räbukogumisbasseinis.

Kui ülaltoodud võrranditega määratud Q pr väärtus osutub väiksemaks kui 0,5% süsteemi veevoolust, võib puhastamise korraldamisest loobuda.

Soojuselektrijaamade töö on seotud suurte veekoguste kasutamisega. Põhiline osa veest (üle 90%) kulub erinevate seadmete jahutussüsteemidesse: turbiinkondensaatorid, õli- ja õhujahutid, liikuvad mehhanismid jne.

Reovesi on igasugune veevool, mis eemaldatakse elektrijaama tsüklist.

Reo- või reovesi sisaldab lisaks jahutussüsteemide veele: hüdraulilise tuha taaskasutussüsteemide (GZU) heitvett, soojusjõuseadmete keemilise pesemise või selle konserveerimise järgselt kasutatud lahuseid: veepuhastuse (veepuhastuse) regenereerimis- ja settevett tehased: välisküttepindade pesemisel tekkivad õliga saastunud heitveed, lahused ja suspensioonid, peamiselt väävlilist kütteõli põletavate katelde õhusoojendid ja veesäästuseadmed.

Loetletud heitvee koostised on erinevad ja need on määratud soojuselektrijaama tüübi ja põhiseadmete, selle võimsuse, kütuse liigi, lähtevee koostise, põhitootmise veepuhastusmeetodi ja loomulikult toimimise tase.

Vesi pärast turbiinide ja õhujahutite kondensaatorite jahutamist kannab reeglina ainult nn soojusreostust, kuna nende temperatuur on 8 ... 10 С kõrgem kui vee temperatuur veeallikas. Mõnel juhul võivad jahutusveed viia looduslikesse veekogudesse ka võõrkehi. Selle põhjuseks on asjaolu, et jahutussüsteemis on ka õlijahutid, mille tiheduse rikkumine võib viia naftasaaduste (õlide) tungimiseni jahutusvette. Õliküttel töötavad soojuselektrijaamad tekitavad kütteõli sisaldavat reovett.

Õlid võivad sattuda reovette ka peahoonest, garaažidest, lahtistest jaotusseadmetest ja õlifarmidest.

Jahutussüsteemides oleva vee koguse määrab peamiselt turbiini kondensaatoritesse siseneva heitgaasi auru hulk. Järelikult on suurem osa veest kondenseerivates soojuselektrijaamades (CPP) ja tuumaelektrijaamades, kus turbiini kondensaatoreid jahutava vee koguse (t/h) saab leida valemiga Q=KW Kus W- jaama võimsus, MW; TO-koefitsient TPP jaoks TO= 100...150: TEJ puhul 150...200.

Tahket kütust kasutavates elektrijaamades toimub märkimisväärse koguse tuha ja räbu eemaldamine tavaliselt hüdrauliliselt, mis nõuab suures koguses vett. Ekibastuzi kivisöel töötavas 4000 MW võimsusega TEJ-s põletatakse seda kütust kuni 4000 t/h ja tuhka tekib ca 1600...1700 t/h. Selle koguse evakueerimiseks jaamast on vaja vähemalt 8000 m 3 /h vett. Seetõttu on selle valdkonna põhisuunaks tsirkuleerivate gaasihoidlate loomine, mil tuhast ja räbudest vabastatud selitatud vesi suunatakse tagasi soojuselektrijaama gaasihoidlasse.

GZU heitveed on oluliselt saastunud heljumiga, neil on suurenenud mineralisatsioon ja enamikul juhtudel suurenenud aluselisus. Lisaks võivad need sisaldada fluori, arseeni, elavhõbeda, vanaadiumi ühendeid.

Heitvesi pärast keemilist pesu või soojusjõuseadmete konserveerimist on pesulahuste rohkuse tõttu koostiselt väga mitmekesine. Pesemiseks kasutatakse vesinikkloriid-, väävel-, vesinikfluoriid-, sulfaam-mineraalhappeid, aga ka orgaanilisi happeid: sidrun-, ortoftaal-, adipiin-, oksaal-, sipelg-, äädikhape jne. Koos nendega trilon B, erinevad korrosiooniinhibiitorid, pindaktiivsed ained, tiouurea. , hüdrasiin, nitrit, ammoniaak.

Seadmete pesemisel või konserveerimisel toimuvate keemiliste reaktsioonide tulemusena võivad eralduda erinevad orgaanilised ja anorgaanilised happed, leelised, nitraadid, ammoonium, raud, vase soolad, Trilon B, inhibiitorid, hüdrasiin, fluor, urotropiin, kaptaks jne. mitmesugused kemikaalid nõuavad individuaalset lahendust keemiliste pesude mürgiste jäätmete neutraliseerimiseks ja kõrvaldamiseks.

Välisküttepindade pesuvesi tekib ainult väävlilist kütteõli põhikütusena kasutavates soojuselektrijaamades. Tuleb meeles pidada, et nende pesulahuste neutraliseerimisega kaasneb väärtuslikke aineid – vanaadiumi- ja nikliühendeid – sisaldava muda teke.

Soojuselektrijaamade ja tuumaelektrijaamade demineraliseeritud vee veetöötluse käigus tekib reaktiivide laost heitvesi, mehaaniliste filtrite pesud, settevee eemaldamine selgititest ja ioonvahetusfiltrite regenereerimine. Need veed sisaldavad märkimisväärses koguses kaltsiumi, magneesiumi, naatriumi, alumiiniumi ja raua sooli. Näiteks soojuselektrijaamas, mille keemilise veetöötluse võimsus on 2000 t/h, lastakse sooli välja kuni 2,5 t/h.

Eeltöötlusest (mehaanilised filtrid ja selgitajad) väljuvad mittetoksilised setted - kaltsiumkarbonaat, raud- ja alumiiniumhüdroksiid, ränihape, orgaanilised ained, saviosakesed.

Ja lõpuks, elektrijaamades, mis kasutavad auruturbiinide määrimis- ja juhtimissüsteemides tulekindlaid vedelikke, nagu Ivviol või OMTI, tekib väike kogus selle ainega saastunud reovett.

Peamine pinnavee kaitse süsteemi kehtestav regulatiivne dokument on "Pinnavee kaitse eeskirjad (standardsäte)" (M.: Goskompriroda, 1991).

Soojuselektrijaamade ja nende veepuhastusjaamade saastunud reovesi koosneb erineva koguse ja kvaliteediga vooluhulkadest. Nende hulka kuuluvad (arvu kahanevas järjekorras):

a) tahkekütuseelektrijaamade nii ringleva kui ka otsevooluga (avatud) vesituha- ja räbueemaldussüsteemide (GZU) reovesi;

b) TPP tsirkuleerivate veevarustussüsteemide läbipuhumisvesi, mida juhitakse pidevalt välja;

c) perioodiliselt juhitav reovesi veepuhastusjaamadest (WTP) ja kondensaadipuhastusjaamadest (CCU), sealhulgas: mage, mudaga, soolane, happeline, aluseline, õline ja õline peahoone vesi, kütteõli ja TPP traforajatised ;

d) aurukateldest, aurustitest ja aurumuunduritest väljapuhutav vesi, mida juhitakse pidevalt välja;

e) õline ja mudane lumi ja vihma äravool TPP territooriumilt;

f) RAH-i ja katelde küttepindade pesuvesi (masuudil töötavate katelde RAH-i heitvesi juhitakse 1-2 korda kuus või harvemini ning muudelt pindadelt ja tahkekütuse põletamisel - sagedamini);

g) õlised, saastunud väliskondensaadid, mis sobivad pärast nende puhastamist aurukatelde-aurustite toitmiseks;

h) jäätmed, kasutatud, kontsentreeritud, happelised ja aluselised puhastuslahused ja pesuvesi pärast aurukatelde, kondensaatorite, küttekehade ja muude seadmete keemilist pesemist ja konserveerimist (väljastatakse mitu korda aastas, tavaliselt suvel);

i) vesi pärast kütusepoodide ja muude soojuselektrijaamade ruumide hüdropuhastust (väljastatakse tavaliselt üks kord päevas vahetuses, sagedamini päevasel ajal).

Soojuselektrijaamade magevee ja heitvee suhe

Elektrijaamal peaks olema ühtne veevarustus- ja drenaažisüsteem, milles sama tüüpi reovesi saaks vahetult või pärast puhastamist olla allikaks teistele sama TEJ (või välistele) tarbijatele. Näiteks võib allikaks olla reovesi otsevooluveevarustussüsteemidest pärast kondensaatoreid, samuti väikese (1,3–1,5-kordse) aurustusega tsirkulatsioonisüsteemide läbipuhutav vesi, samuti naftaga saastunud soojuselektrijaama reovesi. WLU vesi, samuti viimased portsjonid magestamisfiltrite pesuveest.

Kogu protsessi "peasse" tagastatud heitvett ei tohiks eeltöötluse käigus reagentidega töödelda, kuid kui on vaja töödelda lubja, sooda ja koagulandiga, tuleks need segada (keskmistada) kogumispaagis. . Selle mahuti maht peaks olema kavandatud nii, et see koguks päevas 50% kogu WLU reoveest, sealhulgas 30% ioonivaheti reoveest. Ei ole soovitav segada läbipaistvat pehmet ja mudareovett. Arvestada tuleb sellega, et vähemalt 50% kogu WLU reoveest, sealhulgas kogu reovesi, mis on saadud igat tüüpi eelpuhastusest, sealhulgas reovesi pärast ioonivahetusfiltrite lahtivõtmist mageveega, viimased pesuvee portsjonid. magestamistehaste ioonivahetusfiltritest, samuti selgitite ja ioonivahetusfiltrite tühjendamisel väljutatava vee soolsuse, kareduse, aluselisuse ja muude näitajatega on sama või isegi paremad kui eeltöödeldud ja veelgi enam lähteveel, ja seetõttu saab seda protsessi “pea”-sse, selitajatesse või, mis veelgi parem, ilma reagentidega täiendava töötlemiseta tagasi viia.selgitus-, H- või Na-katioonvahetusfiltritel.

Lisaks ühtsele ühisele kanalisatsioonisüsteemile igat tüüpi WLU magevee jaoks peaksid olema ka eraldi väljalaskekanalid soolase ja happelise vee jaoks (aluselisi tuleks tsüklis täielikult kasutada, sealhulgas neutraliseerimiseks). Need veed tuleb koguda spetsiaalsetesse mahutitesse-kaevudesse.

Pidades silmas katelde pesemislahuste ja pesuvee perioodilist (peamiselt suvel) kasutamist pärast keemilist pesu, pärast nende vee ja RAH-i pesuvee neutraliseerimispaigaldiste paigaldamist, peaks olema võimalik varustada neid rajatisi erinevate väljavooludega. WLU happeline, aluseline ja soolane vesi ühiseks või alternatiivseks neutraliseerimiseks, settimiseks, oksüdeerimiseks ja ülekandmiseks GZU süsteemi või teistele tarbijatele. Vanaadiumoksiidi vastuvõtmisel RWP pesuveest ei segata neid vett enne vanaadiumi eraldamist teistega. Sel juhul tuleb neutraliseeritud paigaldus või vähemalt selle pumbad ja liitmikud paigutada isoleeritud ruumi.

Na-katioonifiltrite järgne soolane vesi jaguneb nende kvaliteedi järgi kolmeks osaks ja kasutatakse erineval viisil.

Kontsentreeritud kasutatud soolalahus, mis sisaldab 60-80% eemaldatud kõvadusest koos 50-100% soola liiaga ja moodustab 20-30% soolase vee kogumahust, tuleks saata GZU süsteemi või pehmendamiseks tagasivooluga. veepuhastisse või aurustamiseks Ca, Mg, Na, CI, S0 4 tahkete soolade saamiseks või savikaevudesse, kust pärast segamist muude heitvetega, lahjendamist ja vuugi neutraliseerimist saab selle kanalisatsiooni suunata, soojuselektrijaamade või välistarbijate vajadusteks. Kasutatud lahuse teine ​​osa, mis sisaldab 20-30% kogukaredusest, mis eemaldatakse 200-1000% soola ülejäägiga, tuleb koguda taaskasutamiseks mahutisse. Kolmas ja viimane osa, pesuvesi, kogutakse teise mahutisse, et seda kasutada kobestamisel, kui seda ei saa veel protsessi "peasse" või pesemise esimeseks etapiks saata.

GZU-süsteemidesse saab tuha ja räbu transportimiseks varustada kontsentreeritud soolavett pärast Na-katioonivahetusfiltreid ning H-katioonide ja anioonivahetusfiltrite neutraliseeritud vett (esimesed portsjonid). HZU Ca(OH) 2 , CaS0 4 akumuleerumine vees põhjustab vee küllastumist ja üleküllastumist nende ühenditega, vabastades need tahkel kujul torude ja seadmete seintele. Pärast õlipüüdjaid neisse jäänud reoveest tekkinud õlid ja naftasaadused sorbeeritakse gaasihoidlasse suunamisel tuha ja räbuga. Suure naftasaaduste sisalduse korral ei pruugi need aga täielikult sorbeeruda ja neid võib leida ujukilede kujul tuhapuistangutes. Vältimaks nende sattumist väljajuhitava veega avalikesse veekogudesse tuhapuistangutel, rajatakse ujuvate naftasaaduste hoidmiseks väravatega reovee vastuvõtukaevud (“pannid”).

Aurukatelde, aurustite, aurumuundurite pehme leeliseline, mõnikord kuum läbipuhutav vesi pärast auru ja soojuse kasutamist, samuti anioonvahetusfiltrite pehme leeliseline pesuvesi võivad olla toiteveena vähem nõudlikele aurukateldele ja ka ( messingtorudega soojusvahetite puudumine küttesüsteemis) suletud küttesüsteemide lisavesi. Kui need sisaldavad Na 3 P0 4 fosfaate rohkem kui 50% soola kogusisaldusest, saab neid kasutada taaskasutatud vee töötlemise stabiliseerimiseks, samuti soola lahustamiseks, et pehmendada selle lahust sisalduvate leeliste ja fosfaatidega. läbipuhutavas vees.

Valides meetodi soolase, happelise või aluselise vee töötlemiseks pärast ioonivahetusfiltrite regenereerimist, tuleks arvestada lahustuvate ainete kontsentratsioonide järske kõikumisi neis vetes: maksimaalsed kontsentratsioonid on esimeses 10-20% kogumahust. väljavoolavast veest (tegelikult kasutatud lahused) ja minimaalsed kontsentratsioonid viimase 60-80% (pesuvesi). Samasuguseid kontsentratsioonikõikumisi täheldatakse ka jäätmelahustes ja pesuvees pärast auru- ja kuumaveeboilerite ning muude seadmete keemilist pesu.

Kui lahustuvate ainete madala kontsentratsiooniga pesuveed on suhteliselt kergesti neutraliseeritavad (vastastikku), oksüdeeritavad ja üldiselt eemaldatud saasteainetest puhastatavad, siis suures koguses kontsentreerituma jäätmelahuste ja pesuvee segu puhastamiseks on vaja suuri seadmeid, tööjõukulud, rahalised vahendid ja aeg.

Anioonvahetusfiltrite regenereerimise järgsed leeliseliste lahuste jäätmed ja pesuvesi (välja arvatud esimene osa lahust pärast 1. astme filtreid) tuleb WLU-s uuesti kasutada. Esimene osa on suunatud TLÜ ja TPP happeliste reovee neutraliseerimiseks.

Drenaažita TPP skeem

Joonisel fig. 13.18 on näitena toodud kivisöe soojuselektrijaama äravooluta veevarustuse skeem. Tuhk ja räbu kateldest juhitakse tuhapuistangusse 1. Selitatud vesi 2 tuhapuistangust suunatakse tagasi kateldesse. Vajadusel töödeldakse osa sellest veest kohalikus puhastusjaamas 3. Saadud tahked jäätmed 4 suunatakse tuhapuistangusse 1. Osaliselt dehüdreeritud tuhk ja räbu kõrvaldatakse. Võimalik on ka kuivräbu eemaldamine, mis lihtsustab tuha ja räbu kõrvaldamist.

5 katla suitsugaasid puhastatakse gaaside väävlitustamise sõlmes 6. Tekkinud reovesi puhastatakse vastavalt tehnoloogiale, kasutades reaktiive (lubi, polüelektrolüüdid). Puhastatud vesi suunatakse tagasi gaasipuhastussüsteemi ja tekkiv kipsimuda viiakse töötlemiseks välja.

Keemilise pesu, seadmete konserveerimise ja katelde konvektiivsete küttepindade pesemise käigus tekkiv reovesi 7 juhitakse vastavatesse puhastitesse 8, kus see töödeldakse reagentidega vastavalt ühele eelnevalt kirjeldatud tehnoloogiatest. Põhiosa puhastatud veest 9 kasutatakse uuesti. Vanadiini sisaldav muda 10 viiakse taaskasutusse. Reovee puhastamisel tekkinud setted 11 juhitakse koos osaga veest tuhapuistangusse 1 või hoitakse spetsiaalsetes mudakollektorites. Samal ajal, nagu on näidanud Saransk CHPP-2 töökogemus, ei ole katelde MIU destillaadiga toitmisel katelde operatiivne puhastamine praktiliselt vajalik. Järelikult seda tüüpi reovesi praktiliselt puudub või on nende kogus ebaoluline. Samamoodi kõrvaldatakse seadmete konserveerimisel tekkinud vesi või kasutatakse konserveerimismeetodeid, millega ei kaasne reovee teket. Osa neist reoveest saab pärast neutraliseerimist ühtlaselt varustada TLU-ga puhastamiseks koos 12 COO-i (tsirkuleerivad jahutussüsteemid) läbipuhumisveega.

Lähtevesi, kas otse või pärast asjakohast töötlemist WLU-s, tarnitakse reoveepuhastisse. Puhastusvajadus ja selle tüüp sõltuvad soojuselektrijaama spetsiifilistest töötingimustest, sealhulgas lähtevee koostisest, selle nõutavast aurustumisastmest COO-s, jahutustornide tüübist jne. Veekoguste vähendamiseks kadusid COO-s, võib jahutustorne varustada tilkade eemaldajatega või kasutada poolkuiv- või kuivjahutustorne. Abiseadmed 13, mille jahutamine võib põhjustada ringleva vee saastumist naftasaaduste ja õlidega, on eraldatud iseseisvaks süsteemiks. Selle süsteemi vett puhastatakse lokaalselt naftasaadustest ja õlist üksuses 14 ning jahutatakse soojusvahetites 15 veega 16, mis pärineb turbiinkondensaatorite jahutamiseks mõeldud COO põhikontuurist. Osa sellest veest 17 kasutatakse abiseadmete 13 jahutusringis tekkivate kadude korvamiseks. Sõlmes 14 eraldatud nafta ja naftasaadused 18 juhitakse põletamiseks kateldesse.

Osa soojusvahetites 15 soojendatud veest 12 suunatakse TLÜ-sse ja selle ülejääk 19 jahutamiseks jahutustornides.

Blow water 12 COO töödeldakse WLU-s vastavalt tehnoloogiale, kasutades reaktiive. Osa pehmendatud veest 20 juhitakse võrguvee küttekehade 21 ette suletud küttesüsteemi. Vajadusel saab osa pehmendatud veest tagastada COO-le. Vajalik kogus pehmendatud vett 22 saadetakse MIU-sse. Siia tarnitakse ka 23 katla puhastus, samuti kütteõli ökonoomsusest tulenev kondensaat 24 vahetult või pärast puhastamist plokis 25. Kondensaadist eraldatud õlisaadused 18 põletatakse kateldes.

MIU esimese etapi aur 26 suunatakse tootmisse ja kütteõlitehasesse ning saadud destillaat 27 juhitakse kateldesse. Siia tarnitakse peale kondensaadipuhastis (KO) töötlemist ka tootmise kondensaat ja võrgukütteseadmete 21 kondensaat. TLÜ-s kasutatakse 28 KO ja BOU plokkide magestamistehase reovett. Siia tarnitakse ka puhastusvett 29 MIU regenereerimislahuse valmistamiseks vastavalt eelnevalt kirjeldatud tehnoloogiale.

Tormi äravool TEJ territooriumilt kogutakse sademevee mahutisse 30 ja juhitakse peale lokaalset puhastamist sõlmes 31 ka reoveepuhastusjaama või veepuhastusjaama. Veest eraldatud nafta ja naftasaadused 18 põletatakse kateldes. Põhjavett võib WSS-i tarnida ka ilma asjakohase puhastamiseta või pärast seda.

Kirjeldatud tehnoloogia järgi töötamisel tekib märkimisväärses koguses lubja- ja kipsisetet.

Drenaažita elektrijaamade loomiseks on kaks paljutõotavat suunda:

Säästlike ja keskkonnasõbralike uuenduslike tehnoloogiate väljatöötamine ja juurutamine aurugeneraatorite lisavee ja küttesüsteemi lisavee valmistamiseks;

Uuenduslike nanotehnoloogiate väljatöötamine ja rakendamine tekkinud reovee kõige täielikumaks töötlemiseks ja kõrvaldamiseks koos algsete keemiliste reaktiivide vastuvõtmise ja taaskasutamisega tehase tsüklis.

Joonis 13. Kõrge keskkonnamõjuga TPP skeem

Välismaal (eriti USA-s), kuna elektrijaama käitamise luba antakse sageli välja täieliku äravooluta, on veepuhastus- ja reoveepuhastusskeemid omavahel seotud ning kujutavad endast membraanimeetodite, ioonivaheti ja termilise meetodi kombinatsiooni. magestamine. Näiteks North Lake'i elektrijaama (Texas, USA) veepuhastustehnoloogia sisaldab kahte paralleelset süsteemi: raudsulfaadiga koagulatsiooni, mitmekihilist filtreerimist, seejärel pöördosmoosi, topelt-ioonivahetust, segakihilist ioonivahetust ehk elektrodialüüsi, kahekordset ioonivahetust, ioonivahetus segakihis.

Veetöötlus Bridwoodi tuumajaamas (Illinois, USA) on koagulatsioon klooriva aine, lubjapiima ja flokulandi juuresolekul, filtreerimine liiva- või aktiivsöefiltritel, ultrafiltratsioon, elektrodialüüs, pöördosmoos, katioonvahetuskiht, anioonivahetuskiht. , segatud kiht.

Koduelektrijaamades kõrge mineralisatsiooniga reovee töötlemiseks rakendatud tehnoloogiate analüüs näitab, et täielik ärakasutamine on võimalik ainult aurustamise teel eri tüüpi aurustusjaamades. Samas saadakse edasimüügiks sobivate toodetena selgitusmuda (peamiselt kaltsiumkarbonaat), kipsipõhist setet (peamiselt kaltsiumsulfaatdihüdraat), naatriumkloriidi, naatriumsulfaati.

Kaasani CHPP-3-s on loodud suletud veetarbimistsükkel termilise soolatustamise kompleksi kõrge mineralisatsiooniga reovee komplekssel töötlemisel regenereerimislahuse ja kipsi saamiseks kaubandusliku toote kujul. Selle skeemi järgi töötades tekib üleliigne kogus aurusti läbipuhumisvett umbes 1 m³/h. Puhastamine on kontsentreeritud lahus, mis sisaldab peamiselt naatriumi katioone ja sulfaadiioone.

Joonis 14. Kaasani CHPP-3 termilise soolatustamise kompleksi reovee töötlemise tehnoloogia.

1, 4 - selgitajad; 2, 5 - selitatud veepaagid; 3, 6 - mehaanilised filtrid; 7 - naatrium-katioonifiltrid; 8 - paak, keemiliselt puhastatud vesi; 9 - keemiliselt puhastatud vesi küttesüsteemi toitmiseks; 10 – aurustitehase kontsentraadipaak; 11 - reaktori paak; 12, 13 - erineva otstarbega mahutid; 14 - puhastatud lahuse paak naatriumkatioonivahetusfiltrite regenereerimiseks (pärast hapestamist ja filtreerimist); 15 - kristallisaator; 16 - kristallisaator-neutralisaator; 17 - termokeemiline pehmendaja; 19 - punker; 20 - süvend; 21 - aurusti liigne tühjendamine; 22 - aktiivsöe laadimisega filter; 23 - elektromembraani paigaldus (EMU).

Uuenduslik nanotehnoloogia on välja töötatud elektromembraaniüksusel põhineva termilise magestamise kompleksi liigse läbipuhumisvee töötlemiseks, et toota leelist ja pehmendatud vett. Elektromembraani meetodi olemus seisneb dissotsieerunud ioonide (vees lahustunud soolade) suunatud ülekandmises elektrivälja mõjul läbi selektiivselt läbilaskvate ioonvahetusmembraanide.