On kannattavampaa lämmittää. Kuinka lämmittää taloa taloudellisesti talvella. Mukava nukkua maalaistalossa

Venäjällä, jossa useimmilla alueilla on kylmää tai erittäin kylmää kuusi kuukautta kerrallaan, huoneen lämmitysongelma on kiireellisempi kuin missään muualla. Joten kun valitset lämmitysjärjestelmää kotiisi, on tärkeää olla tekemättä virhettä. Mihin kiinnität ensimmäisenä huomiota?

Kaavio näyttää selkeästi talon lämmityksen vertailukustannukset useilla suosituimmilla polttoainetyypeillä (klikkaa kuvaa suurentaaksesi kaavion). Esimerkkinä otetaan keskimääräinen talo, jonka pinta-ala on 200 neliömetriä.

Mikä on tärkeää lämmityslaitteille

Ensinnäkin ne määräytyvät energian kantajan tyypin ja järjestelmän tehon mukaan. Sinulla on oltava tietoa siitä, mikä on kotisi sallittu virrankulutus. Jos sinulla on jo vastaukset näihin kysymyksiin, voit aloittaa yhden tai toisen lämmitysjärjestelmän valinnan.

Tällä hetkellä tunnetuista yksityistalojen yksilöllisen lämmityksen muunnelmista yleisin on vesilämmitysjärjestelmä. Lämmityslaitteet, kuten uunit, takat ja vielä enemmän monenlaisiaÖljypatterien muodossa olevia sähkölämmittimiä, lämpöpuhaltimia ja -pistooleja, infrapunalämmittimiä ja jopa yhä suositumpia "lämpimiä lattioita" käytetään itse asiassa yleensä apulämmityksen lähteinä. Jos ajattelemme järjestelmiä ilmalämmitys, näet niitä harvoin ollenkaan.

Mikä on lämmitysjärjestelmä

Tämä konsepti sisältää koko sarjan asiaankuuluvia laitteita, mukaan lukien putkistot, pumput, sulku- ja ohjauslaitteet, automaatio- ja ohjauslaitteet - yleensä kaiken, mikä varmistaa generaattorin vastaanottaman lämpöenergian siirron suoraan tiloihin.

Optimaalinen valinta yksilöllinen järjestelmä omakotitalon lämmitys riippuu valitusta järjestelmästä, sen oikeasta laskennasta ja asennuksesta, komponenttien laadusta, asiantuntevasta toiminnasta ja oikea-aikaisesta huollosta.

Sähkökattila

Jos huoneessa on tarpeen ylläpitää mukavaa lämpötilaa noin 20 astetta, kun ulkona on noin -25 pakkasta, laitteiden tarvittava teho lasketaan tilojen tilavuuden tai niiden kokonaispinta-alan mukaan. Tätä varten käytetään sopivia kertoimia. Joten jos sinun on laskettava virrankulutus, sinun on kerrottava yksi kW energiaa kaikkien tilojen pinta-alalla. Tämä laskelma olisi sopiva talolle, jonka pinta-ala on enintään 200–300 neliömetriä. m. Kuten käytäntö osoittaa, on täysin mahdollista käyttää kattilaa noin 8 tuntia päivässä.

Uunit

Nykypäivän lämmityskiuas saattaa näyttää varsin tyylikkäältä, mutta nykyaikaiset käyttäjät kokevat sen ylläpidon vaivalloisena.

Tämä on yksinkertaisin perinteinen vaihtoehto talojen lämmittämiseen. Se on edelleen yleistä kylissä. Sitä on vaikea tehdä oikein ilman koulutettua asiantuntijaa, ja yleensä he käyttävät hyvän, vivahteet tuntevan liesivalmistajan palveluita. Uunin rakenteet kestävät yleensä pitkään. Jos takka asennetaan huoneiden väliin siten, että yksi seinistä lämmitetään, tällainen laite lämmittää samanaikaisesti useita huoneita.

Venäjällä uunit lämmitetään puulla - puuta on paljon, ja ne varastoidaan etukäteen. Mutta myös kivihiiltä käytetään usein. Jos puhumme polttopuusta, kova puu on parempi - tammi, sarveispyökki tai pyökki, ja tukit antavat enemmän lämpöä, jos ne ovat kuivia. Siperiassa lämmitys tapahtuu pääosin koivulla ja muilla polttopuilla.

Uskotaan että takkalämmitys- se on yksinkertaista. Mutta tämä ei ole täysin totta, koska se vaatii jatkuvaa hoitoa. Takka ei ole vain suunniteltava oikein, jotta savupiippu on asianmukaisesti varustettu, vaan myös tuhkat on poistettava säännöllisesti. Ja pitääksesi talon lämpimänä, sinun on lisättävä polttopuita tulisijaan useita kertoja päivässä. Tulipalon välttämiseksi tarvitaan tiettyjä varotoimia. Kiukaan vieressä oleva lattia on päällystetty rautalevyllä - paljaalle lattialle putoava kipinä voi aiheuttaa tulipalon.

Takkalämmitys

Takkalämmitys on samanlaista kuin takka. Totta, eroja on. Perinteiset tulisijat asennetaan enemmän estetiikkaa ja romantiikkaa varten, ja niiden lämpö lämmittää yleensä suhteellisen pienen alueen.

Takka liittyy kodin mukavuuteen, lämpöön ja viihtyisyyteen, mutta se voi lämmittää vain pienen alueen ympärillään

Kysymykseen talon lämmittämisestä takalla vastaus on: Talvella ei ole mahdollista lämmittää koko huonetta takalla- jos huoneesi ei ole 20 neliömetriä. m., sinun on huolehdittava koko talon lämmitysjärjestelmästä. Takat tuottavat vain paikallisen lämmityksen. Tavallisen takan muotoilu on sellainen, että se polttaa paljon puuta, ja mitä tulee lämmöstä, siitä jää huoneeseen hyvin vähän. Takat lämmitetään yleensä puulla, joskus kivihiilellä.

Takka assosioituu ihmisten mielissä viihtyisyyteen, mukavuuteen ja romanttiseen tunnelmaan – monet ihmiset ajattelevat mielellään avotulta. Usein tulisijan liekkiä simuloidaan erilaisilla sähkölaitteilla.

Veden lämmitys

Tätä varten on tarpeen varustaa lämmitysjärjestelmä erityisesti tätä tarkoitusta varten. Tätä varten ostetaan lämmityssäiliö - jota kutsutaan yleensä kattilaksi, jossa nestettä lämmitetään (tällaista lämmitystä kutsutaan perinteisesti "vedeksi", itse asiassa, viime vuodet pakkasnestettä tai "jäätymisenestoainetta" käytetään usein putkissa); nesteputki, lämmityspatterit, pumppu ja paisuntasäiliö.

Kaikki ovat huolissaan hintakysymyksestä - kuinka paljon talon lämmitys maksaa? kuuma vesi? Tähän ei ole vastausta yhdellä sanalla, kaikki riippuu varusteista.

Joten ostimme kattilan, joka lämmittää vettä. Lämmitettyään kattilassa olevan nesteen tilavuus kasvaa ja se syötetään painovoiman vaikutuksesta putkistoon. Vesi virtaa putkia pitkin tiloissa sijaitseviin lämpöpattereihin. Kautta lämpimiä paristoja huoneen ilma lämpenee. Jäähtynyt vesi (paluu) palaa kattilaan, jossa se lämmitetään uudelleen. Ja niin edelleen. Liike jatkuu - järjestelmä toimii suljetussa syklissä.

Pumppuja käytetään nesteen pakottamiseksi järjestelmään. Koska neste kuumenee kattilassa, se on koko piirin keskipiste. Siksi sinun on otettava kattilan valinta vakavasti, kun yrität vastata kysymykseen, mikä on paras tapa lämmittää talo.

Kattilat

Kaksipiirinen kaasukattila lämmittää taloa ja tuottaa kuumaa vettä

Kattiloita on saatavana seinä- ja lattiaasenteina. Jälkimmäiset ovat massiivisempia. Yksipiiriset kattilat Vain lämmitysvesi lämmitetään. Jos piiriä ei ole yksi, vaan useita, on jo mahdollista lämmittää vettä suihkuun ja lämmittää altaan vettä.

Kattilat toimivat eri lähteistä energiaa. Lämmityskattilat jaetaan yleensä luokkiin:

• sähkökattilat, jotka lämmittävät nestettä sähköllä;
• diesel (nestemäinen polttoaine) kattilat;
• kiinteän polttoaineen kattilat;
• kaasukattilat;
• biopolttoainekattilat.

Käytännössä käytetään useimmiten sähkö- tai kaasukattiloita.. Venäjällä kaasua ei ole saatavilla kaikilla alueilla. Hinta sähköenergiaa kasvaa. Niin sanotut kiinteän polttoaineen kattilat voivat toimia erilaisia ​​vaihtoehtoja: hiili- ja puulämmitteinen. Totta, sinun on silti lisättävä säännöllisesti polttoainetta ja poistettava tuhka.

Kuinka valita oikea kaasukattila (video)

Lämmittimet

Lämmitysjärjestelmä on välttämätön, jos talossa asutaan ympäri vuoden, eikä vain lämpimänä vuodenaikana tai lyhytaikaista oleskelua varten. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa olisi optimaalista lämmittää talo nopeasti ja väliaikaisesti yksinkertaisella sähkölämmittimellä. Ne pysähtyvät usein öljynjäähdyttimeen. Tämä lämmitin kuluttaa vähän energiaa ja säilyttää lämmön pitkään.

Kun on todellinen tarve lämmittää vain yksi huone, ei koko taloa tarvitse lämmittää. Pieni huone voidaan paikallisesti lämmittää tehokkaasti lyhyessä ajassa infrapunalämmittimellä, mikä on sekä taloudellista että turvallista. Dachalle vaihtoehto on varsin optimaalinen.

Kuinka valita lämmitin (video)

Kaasukonvektorit, sähkökonvektorit

Hyvin eristetty koti voidaan lämmittää melko nopeasti konvektorilla, mutta silti tämä menetelmä sopii pääasiassa pieniin huoneisiin, esimerkiksi maalaistaloihin

Toinen tapa lämmittää taloa on konvektori. Konvektori voi olla kaasu- tai sähköinen.

Hyvin eristetty talo voi lämmetä melko nopeasti konvektorien avulla. Uudelleen tätä menetelmää sopii maalaistaloihin pieniä taloja. Ja voit asentaa niihin sopivan automaation, joka auttaa kytkemään lämmityksen päälle ja lämmittämään huoneen ennen omistajien saapumista.

Uusia tekniikoita lämmityksessä

Kuvaile kaikki yksityiskohtaisesti mahdollisia vaihtoehtoja talojen lämmitys yhdessä artikkelissa on vaikeaa. He käyttävät sekä bio-takkoja että lämpö- tai kaasuaseet, tunnetaan myös erilaisia ​​parannettuja muunnoksia puulämmitteiseen kiukaan.

Euroopassa useat maat ovat jo sopeutuneet käyttämään maan lämpöä menestyksekkäästi kotinsa lämmittämiseen. Itse asiassa se on täysin järkevä päätös - tietyissä syvyyksissä maassa on paljon lämpöä. Ja jos erityistekniikat sallivat veden pumppaamisen syvälle talvella lämpeneen, se alkaa luovuttaa lämpöä tiloihin sijoitettuihin akkuihin.

Vaikka tällainen lämmitys on kohtuuttoman kallista, tällaisia ​​laitteita ei valmisteta laajasti sarjassa. Mutta nämä tekniikat ovat houkuttelevia, koska ne ovat uusiutuvia, aivan kuten lämmitys aurinkopaneelit tai tuulivoimaloista.

Automaattinen pellettikattila on helppokäyttöinen

Kuten tiedämme, ihmiset ovat käyttäneet puuta kotinsa lämmittämiseen primitiivisistä ajoista lähtien. Muinaisten ihmisten kivi tulisijat kasvoivat vähitellen erilaisiksi uuneihin ja muihin laitteisiin. Ihmisen kehittyessä takkoja ja erilaisia ​​muita laitteita kehitettiin, mikä avasi mahdollisuuden käyttää puunpoltosta saatua lämpöä tilojen lämmittämiseen paljon tehokkaammin. Ja vaikka monet paikat Äiti-Venäjällä lämmittävät edelleen puulla, perinteiset "puulämmitteiset" uunit ovat menettäneet hallitsevan asemansa.

Nykyisten mukavuuskäsitysten mukaan lämmitysjärjestelmät tulisi mahdollisuuksien mukaan automatisoida, mikä tarkoittaa, että ne voivat toimia menestyksekkäästi ilman operaattorin osallistumista (kuten palomiestä nykyään muodikkaasti kutsutaan) - nykyajan ihmiselle Järjestelmän on kätevää toimia "itsekseen" ja sinun on tutkittava sitä enintään kerran viikossa - tämä on normaalia!

Kehitä ja massatuotantoa automatisoituna lämmityslaitteistot puupolttoainetta talojen ja mökkien lämmitykseen ja käyttöveden käyttöön alettiin käyttää aktiivisesti, kun 1900-luvun lopulla keksittiin uutta lajia kiinteä polttoaine. Puhumme puupolttoainepelletistä, ns pelletit. Pelletin lämpöarvo on 5 kW/tunti per 1 kg, ts. 4500 kcal/kg.
Ulkonäöltään polttoainepelletit ovat pieniä sylinteritikkuja, kuten kynien palasia. Ne puristetaan sahanpurusta tai pienistä lastuista puu, yleensä havupuulajit. Tämä on pohjimmiltaan teollisuusjätettä, ja "metsämaassa" Venäjällä sellaista hyvää riittää. Pelletit valmistetaan pääsääntöisesti ilman turhia lisäaineita, kuten liimaa ja muita tarpeettomia kemikaaleja. Ne yksinkertaisesti puristetaan sahanpurusta noin 300 atm:n paineessa.

Verrataan kustannuksia

Meitä kaikkia tietysti kiinnostavat ensisijaisesti hinnat. Venäjän eurooppalaisessa osassa, jossa maatilojen kaasutus on suhteellisen korkea, on kannattavinta Tämä hetki lämmitetään kaasulla. Paikoissa, joissa kaasua ei ole saatavilla, harkitaan muita lämmitystyyppejä. Jos arvioimme polttoaineen hankintakustannuksia, niin nykyään on kannattavampaa lämmittää mökkejä lajitellulla ruskohiilellä kuin samoilla pelleteillä. Hiiltä löytyy myös kaikkialta. Ja hiililaitteille on myös automatisoituja laitteita, jotka ovat varsin tehokkaita, ja lisäksi se on puolitoista tai kaksi kertaa halvempi kuin lämpögeneraattorit. (esimerkiksi unkarilaiset Carborobot-kattilat PONT-GB-GANZ:lta). Rakeinen polttoaine ei tietenkään ole lämpöarvoltaan huonompi kuin ruskohiili (noin 18 MJ/kg). Mutta hinnan suhteen ne ovat tällä hetkellä huomattavasti kalliimpia - käy ilmi, että niiden hinta on 3-5 kertaa korkeampi kuin kivihiilen. Ekologisesti pelletit kuitenkin voittaa.

Verrataan lämpöarvoa

Kaasu - 1 t. pelletti = 485 kuutiometriä kaasua
Polttoöljy - 1 t. pelletti = 775 l. polttoöljyä
Diesel - 1 t.pelletti = 500 l.diesel. polttoainetta

Harkitse esimerkiksi pelletillä lämmityksen mahdollisuuksia itsenäinen koti pinta-ala noin 200-250 neliömetriä. Lämmitä 10 neliömetrin huone asianmukaisella lämpöeristyksellä. m riittää joidenkin lähteiden mukaan noin 1 kW.

Joten käy ilmi, että talon määritellylle alueelle tarvitset 20 kW:n kattilan (tai hieman enemmän - jotta sinulla on vähintään pieni varaus).

Lämmityskattilan uskotaan olevan käytössä keskimäärin noin 1750 tuntia vuodessa (73 päivän perusteella) täydellä tehollaan mitattuna.

1 kg:n pellettien lämpöarvo on 5 kW/tunti, mikä tarkoittaa, että 20 kW:n pellettikattilat kuluttavat polttoainetta noin 4 kg tunnissa eli noin 7 tonnia/vuosi.

Jos otamme tämän päivän polttoainepellettien keskihinnaksi 6 ruplaa kilolta, keskimääräiset kustannukset ovat 42 000 ruplaa.

johtopäätöksiä

Tästä voimme päätellä: autonomisen talon lämmityksen hinta pellettikattilalla on 200-250 neliömetriä. m pinta-ala vuodessa on noin 45 tuhatta ruplaa.
Toisaalta, jos sinulla on pääsy pääkaasuun, niin siniselle polttoaineelle ei ole Venäjällä edelleenkään vaihtoehtoa nykyhinnoilla. Sähkö on melko kallista, nestemäinen polttoaine vielä kalliimpaa. Nyt, jos sinulla ei ole kaasua lähellä, niin kyllä, voit asentaa lämpöpumppuyksikön. Muuten, voit myös harkita lämmitysvaihtoehtoa kiinteän polttoaineen kattila, ei vain hiilellä, vaan pelleteillä - ne ovat nyt melko edullisia, kalliimpia kuin kivihiili, mutta niitä on paljon helpompi polttaa kuin kivihiiltä.
On olemassa vielä houkuttelevampi vaihtoehto - tarkimpien lukijoidemme mielestä - ja on vaikea olla eri mieltä heidän kanssaan, tämä on rakentaa iso Bubafonya-tyyppinen takka isosta astiasta ja lämmittää sitä millä tahansa. Kuinka tehdä siitä niin tehokas uunin asennus kuten Bubafonya, lue täältä.

Sisältö

Kuten tiedetään, tehokkain energian kantaja lämmitysjärjestelmä omakotitalo toimitetaan päämaakaasulla. Lisäksi moderni automatisoitu kattilan varusteet tekee kaasun käytöstä yksinkertaista ja mahdollisimman turvallista. Mutta kuinka varmistaa talon halpa lämmitys, jos lähitulevaisuudessa taloa ei ole mahdollista yhdistää kaasuverkkoon?

Mitä halvempaa lämmitys on omakotitalo- etsii tapoja

Energialähteen valinnan periaatteet

Omakotitalon taloudellinen lämmitys perustuu jäähdytysnesteen hintaan ja saatavuuteen. Valinnassa kannattaa keskittyä paitsi nykytilanteeseen (esimerkiksi mahdollisuus saada tutun kautta hiiltä tai dieselpolttoainetta markkinoiden keskiarvon alapuolella tai vastaanottaa puujätettä ilmaiseksi) vaan myös arvioida järkevästi tulevaisuudennäkymiä.

Jos talossa ei ole kaasua, sinun on valittava vähintään kaksi vaihtoehtoista energialähdettä - pää- ja varalämmönlähteille. Tämän lähestymistavan avulla voit suojata kotisi vakavilta ongelmilta, jotka liittyvät paitsi asuintilojen alhaisiin lämpötiloihin, myös vesilämmitysjärjestelmän sulatukseen.

Ennen kuin verrataan energiankantajien tehokkuutta (lukuun ottamatta verkkokaasua), on tarpeen korostaa niitä polttoainetyyppejä, jotka ovat keskivertokuluttajan saatavilla parhaiten.

Esimerkiksi aurinkokeräin tulisi poistaa rivistä, koska sitä voidaan vakavasti pitää lisäenergianlähteenä, koska Venäjän pääalueella ei ole tarpeeksi aurinkoisia päiviä vuodessa, ja lisäksi laitteet eivät ole halpoja.

Jätetään myös lämpöpumppu toistaiseksi sivuun - se tuottaa ilmaista energiaa, mutta sen saamiseen tarvitaan sähköä. Lisäksi järjestelmä on vaikea asentaa ja vaatii vakavia kustannuksia ammattimaisista laskelmista ja rakentamisesta.

Siten saatavilla olevien jäähdytysnesteiden luettelo sisältää:

• nesteytetty kaasu sylintereissä (kaasusäiliön asennus vaatii vakavien varojen kertaluonteisen investoinnin);
• dieselpolttoaine (dieselpolttoaine);
• sähkö;
• tavallinen polttopuu;
• kivihiili;
• pelletit;
• europuu.

Huomio! Jos sinulla on käytettävissäsi polttoainetta, kuten halpoja turvebrikettejä jne., voit laskea niiden suorituskyvyn vertailua varten alla olevalla menetelmällä.

Polttoainekustannusten laskeminen

Päättääksesi kuinka lämmität kotisi ilman... lisäkulut, on tarpeen laskea kunkin saatavilla olevan polttoainetyypin kulutustaso.

Ennen laskelmien aloittamista on tärkeää ymmärtää energian kantajan määrän mittayksiköt ja saattaa ne linjaan, jotta ei vertailla Kuutiometriä kilojen kanssa. Sähköä lukuun ottamatta kaikki muut polttoaineet voidaan mitata kilogrammoina.

Kun mietit, mikä on paras tapa lämmittää maalaistalo, on hyödyllistä laatia seuraava taulukko:

Valitse maksimi taloudellinen lämmitys omakotitalo, täytä taulukon tyhjät sarakkeet.

Tämä tehdään seuraavasti:

• Sarake 2. Jokaisen energian kantajan hinta on syötetty keskittyen asuinalueen tämänhetkisiin hintoihin tai hintaan, jolla voit saada tämän polttoaineen. Muista muuntaa yksikkösi kilogrammoiksi (paitsi sähkö).
• Sarake 4. Laskeaksesi, kuinka paljon 1 kW tuotettua lämpöenergiaa maksaa, sinun on jaettava 1 kg polttoaineen hinta erityisellä lämpöarvolla (jakaa sarakkeen 2 arvo sarakkeen 3 arvolla).
• Sarake 5. Tähän sisältyy likimääräinen arvo (lämmityskauden pituus on 180 päivää, keskimääräinen lämpöenergian kulutus tunnissa on 5 kW 100 m 2 talossa, joten 5 × 24 × 180 = 21600 kW/h). Ilmoita sen sijaan kotisi tarkan lämpölaskelman tuloksena saatu luku.
• Sarake 6. Laske kauden arvioidut kustannukset kertomalla sarakkeiden 4 ja 5 arvot.
• Sarake 8. Lasketut kustannukset on jaettava kattilayksikön hyötysuhteella, koska polttoaineen kulutus riippuu suoraan laitteiston tehokkuudesta.

Joten vertaamalla viimeisen sarakkeen indikaattoreita voit määrittää, mikä on halvempaa talon lämmittämiseen tapauksessasi.

Kuitenkin etsii eniten taloudellinen tapa Varmistaaksesi kodin lämmön, sinun on otettava huomioon useita muita kohtia, jotta et joudu pettymään valintaasi.

Helppokäyttöisyys

Lämmitysjärjestelmän ei tulisi olla vain tehokas ja taloudellinen, vaan myös mukava käyttää. Mitä vähemmän se aiheuttaa ongelmia, sitä parempi, koska sen toimivuuden ylläpitäminen on välillinen lämmityskustannus.

Talon lämmitykseen valitun polttoaineen helppokäyttöisyys arvioidaan hyvin tarkkojen kriteerien mukaan:

• vaikeus lämmönlähteen huollossa, sen huollettavuus;
• polttoaineen varastoinnin tarve ja mitä tähän tarvitaan;
• jokapäiväisen käytön helppous (polttoainehuolto jne.).

Huomautus! Polttoaine tulee arvioida yllä olevien kriteerien mukaan ottaen huomioon kattilayksiköiden ominaisuudet jne. Esimerkiksi kattila pitkä palaminen hiilellä on verrattoman kätevämpi kuin tavallinen tiili kiinteän polttoaineen liesi. Eli päätä ensin, minkä tyyppiseen lämmittimeen sinulla on varaa.

Palvelu:

1. Kiistattomat johtajat - sähkökattilat, Ne ovat kestäviä, eniten ne voivat vaatia on puhdistaa joskus hapettuneet koskettimet.
2. Propaanikaasukattila - vaatimattomat laitteet, sytyttimen, polttimien jne. tarvitaan noin kahden vuoden välein.
3. Pellettikattila. Polttokammio on puhdistettava useita kertoja vuodessa ja kerran vuodessa savupiippu.
4. Hiili- ja puukattilat ja -uunit vaativat säännöllisesti puhdistamista tuhkasta, mutta tämä indikaattori riippuu suuresti lämmittimen rakenteesta ja voi vaihdella kerran päivässä kerran kahdessa kuukaudessa tai useammin. Saattaa vaatia savupiipun säännöllistä puhdistusta.
5. Diesel kattila. Riippuu yksikön ominaisuuksista ja polttoaineen laadusta - se voi toimia ilman huonompaa kaasukattila, tai se voi olla jatkuvasti "oikukas", minkä seurauksena joudut järjestelmällisesti puhaltamaan suuttimien läpi jne.

Polttoaineen varastointi:

1. Sähkö ei vaadi varastointia. Kuitenkin siinä tapauksessa hätätilanne On suositeltavaa, että tilalla on dieselsähkögeneraattori. Ja tälle yksikölle ja sen polttoaineelle on varattava tilaa.
2. Omakotitalon lämmitys polttopuutilla, europuilla, pelletillä vaatii säilytystilaa, ja sahanpurusta valmistetun polttoaineen tapauksessa tämän on oltava kuiva, suljettu huone. Polttopuuta suositellaan myös varastoimaan sateelta suojattuna, sillä mitä korkeampi puun kosteuspitoisuus on, sitä pienempi on sen lämmönsiirto.
3. Hiili. Se varastoidaan erityisesti määrätyssä paikassa, se likaantuu ja pölyistyy, joten sitä ei ole kovin kätevä käyttää.
4. Kaasupullot. Ne vaativat varastoinnin erillisessä rakennuksessa, paloturvallisuustoimenpiteitä on noudatettava. Etusija tulisi antaa maanalaiselle säiliölle - kaasusäiliölle.
5. Säiliöt dieselpolttoaineella. Säilytetty erillisessä huoneessa kattilahuoneessa, kaukana talosta, koska polttoaineessa on terävä paha haju. Nykyään dieselpolttoainesäiliö asennetaan kuitenkin usein maan alle, kuten kaasuteline. Tämä tekee järjestelmästä mukavamman käyttää, mutta lisää kustannuksia.

Helppokäyttöisyys:

1. Kätevintä on lämmittää sähköllä, koska lämpölaitteet ei vaadi mitään väliintuloa.
2. Pellettikattiloita tankataan noin kerran kahdessa viikossa tai harvemmin (riippuen bunkkerin tilavuudesta) ja sylintereitä vaihdetaan suunnilleen samalla tiheydellä lämmitettäessä nestekaasulla. Pitkäpolttinen hiilikattila voi toimia myös yhdellä täyttökerralla 1-2 viikkoa.
3. Dieselpolttoainekattila vaatii säännöllistä valvontaa, varsinkin jos polttoaineen laatu on heikko.
4. Kiinteän polttoaineen kattilat vaativat tulipesän lataamista 1-3 kertaa päivässä.

Anna itsellesi arvosana 1-5 jokaiselle polttoainetyypille (tai lämmitysyksikölle) kaikissa yllä olevissa luokissa. Ja päätä itse, onko taloudellisin lämmitys aina parempi kuin kalliimpi mutta kätevä.

Kun valitset halpaa lämmitystä omakotitalon, kiinnitä huomiota myös sellaiseen kattilayksikön ominaisuuteen kuin energiariippumattomuus. Jos omakotitalon päätetään lämmittää ilman kaasua sähkökattilalla, varalämmönlähteenä tulee olla esimerkiksi kiinteän polttoaineen haihtumaton kattila tai liesi.

Kattilayksikkö talon lämmittämiseen

Kun valitset, mikä on kannattavampaa talon lämmittämiseen, emme saa unohtaa lämmitysyksikön asennuskustannuksia. Aina ei ole tärkeää, kuinka halpa energialähde on, koska sen käyttöön (tai tuotantoon, jos puhutaan aurinkoenergiasta jne.) tarvittavat laitteet voivat olla kalliita. Tässä on lämmityslaitteiden likimääräinen hintaluokka erilaisia ​​tyyppejä määrittääkseen, kumpi on kannattavampi valita.

Tiiliuuni liesi. 20-100 t.r. ja enemmän riippuen koosta, tyypistä, suunnittelun monimutkaisuudesta, laatoitettujen verhousten olemassaolosta jne. Hyvin tehty liesi on ihanteellinen puutalo, se voi kestää useita vuosikymmeniä.

Nestemäisen polttoaineen kattila. Yksikön hinta on 25-180 tuhatta ruplaa. Monet mallit sopivat, jos aiot kytkeä dieselpolttoaineella lämmitetyn talon kaasuverkkoon - kattilan on vain vaihdettava poltin, eikä uusia laitteita tarvita.

Kiinteän polttoaineen kattilat. 20-400 tr. Edullinen vaihtoehto vaatii usein polttoaineen täyttöä. Pitkäpoltiset kattilat sisältyvät keskihintaluokkaan. Automatisoidut yksiköt vaatia suuria investointeja asennusvaiheessa.

Sähkökattilat. 15-100 t.r. riippuen mallin tehosta. Jos alueella on halpa yösähköhinta, voit osittain vähentää lämmityskustannuksia asentamalla lämpövaraajan yhdessä sähkökattilan kanssa. Lisäksi valitessasi talosi lämmittämistä, jos kaasua ei ole, voit kiinnittää huomiota muihin sähköllä toimiviin lämmönlähteisiin: infrapunalämmittimet, tuuletinlämmittimet, kalvolämmityslattiat, ilmalämmitysjärjestelmät jne.

Aurinkokeräimet. 15-60 tr. - hinta litteät laitteet, noin 80 tr. - tyhjiö. Auringon energia on ehtymätön, mutta jopa alueilla, joilla on paljon aurinkoisia päiviä vuodessa, aurinkokeräimet toimivat vain ylimääräisenä lämpöenergian lähteenä lämmitykseen tai veden valmistukseen kuuman veden jakelujärjestelmässä.

Lämpöpumput. 200-1500 t.r. riippuen järjestelmän monimutkaisuudesta. Lämpöpumppu vie lämpöenergia alkaen ympäristöön. Sen toiminta vaatii käynnistysenergiaa; keskimäärin 10 kW lämpöenergian toimittamiseen se kuluttaa 3 kW sähköä - tämä korkea hyötysuhde. Mutta lämpöpumppu ei myöskään ole universaali, koska se pystyy toimimaan vakaasti vain vähintään -15 asteen ilman lämpötilassa ja menettää täysin toimintansa -30 asteessa. Alueilla, joissa lauhkea ilmasto lämpöpumppu tarjoaisi halvimman lämmityksen, ellei merkittäviä alkuinvestointeja.

Tulokset

Jokainen valitsee taloudellisimman lämmityksen tiettyjen olosuhteiden perusteella, tähän asiaan ei ole yleispätevää neuvoa. Hyvä vaihtoehto on sähkökattila yhdessä minkä tahansa muun yksikön kanssa, ensisijaisesti kiinteän polttoaineen kanssa. Lämmönvaraaja, johon voidaan liittää useita erilaisia ​​lämmönlähteitä, mukaan lukien aurinkokeräin - todellinen mahdollisuus käytä vähintään rahaa lämmitykseen.

Lisäksi emme saa unohtaa talon korkealaatuista eristystä. Voit säästää polttoainetta vain, jos lämpöhäviö on mahdollisimman pieni.

Jaan tämän artikkelin kahteen osaan:

• Kuinka paljon lämpöä kukin polttoainetyyppi tuottaa>
• Kuinka paljon se maksaa meille?

Tulevaisuudessa sanon, että pääkaasun jälkeen kannattavin vaihtoehto on yökohtainen sähkötariffi.

Kaikilla polttoaineilla on oikeus olemassaoloon. Luotamme vain objektiivisiin tietoihin: lämpöarvoon ja hintaan. Tämän jälkeen voit itse päättää, mikä polttoaine sopii parhaiten olosuhteisiisi.
Polttoaineen valintaehdot.

En turhaan korostan "omien olojesi" käsitettä, koska ne määräävät usein polttoaineen valinnan. Olosuhteet vaihtelevat: jonkun koti on maalaistalo viikonlopuksi, jollekin - tämä on paikka pysyvä asuinpaikka. Jotkut saivat 15 kilowattia sallittua tehoa, kun taas toiset vain 3. Jotkut tykkäävät lämmittää puulla, kun taas toisten isoäidit eivät voi kantaa polttopuita taloon. Näiden olosuhteiden yhdistelmä määrää viime kädessä polttoaineen valinnan.

Mitkä ovat kodin lämmitysvaihtoehdot?

Tarkastellaan vain muutamia polttoainetyyppejä. Emme ota huomioon pääkaasua, koska se on kilpailun ulkopuolella, ja eksoottisia polttoaineita: vetyä, hiilipölyä, polttoöljyä ja niin edelleen. Tarkastellaan vain sitä, mitä maalaistalossa todella voidaan käyttää (sähkö, nestekaasu, dieselpolttoaine, polttopuu, hiili) ja kaikki mahdolliset jätepuutuotannon briketit (polttopuu, pelletit). Tämä riittää tulevan valinnan tekemiseen.

Virheellisiä tietoja myyjiltä.

He sanovat, että kaasu on 2,5 kertaa halvempaa kuin diesel. Nämä lausunnot löytyvät verkkosivuilta. Sanoessaan, että litra kaasua maksaa 18 ruplaa ja litra dieselpolttoainetta 33 ruplaa, he unohtavat huomata, että litra kaasua sisältää 530 grammaa ja litra dieselpolttoainetta 860 grammaa. Jos molempien polttoaineiden hinta laskee kiloon, niin lopulta käy ilmi, että nestekaasu on halvempaa kuin dieselpolttoaine, mutta ei useaan otteeseen, koska mainonta antaa meille tietoa, mutta vain prosentin murto-osissa.

Ennen kuin aloitat vertaileva analyysi erilaisia ​​tyyppejä polttoaine, anna minun selittää yksi asia. Monet myyjät, tahallisesti tai tietämättään, antavat meille vääriä tietoja vertaillessaan eri tyyppisten polttoaineiden määrää ja painoa. Tätä ei voi tehdä. Tilavuus ja massa eivät ole sama asia. Mutta tiedot esitetään tällä tavalla, ja hyvin usein myyjät hämmentyvät.

Yksi vahva yhteys on juuttunut päähämme maan runsaimman aineen - veden - ansiosta, että kilogramma vettä vie yhden litran tilavuuden. Tätä vastaavuutta ei ole olemassa millekään polttoaineelle. Lisäksi tilavuutta ja massaa ei voida verrata missään olosuhteissa. Häikäilemättömät myyjät tekevät näin.

Toinen esimerkki väärästä vertailusta

Europolttopuuta verrataan 5 kuutioon tai 5 tonniin tavallista polttopuuta, mutta tämä ei pidä paikkaansa. Jos lasket kuinka paljon lämpöä 5 tonnia tai 5 kuutiota antaa, se on silti enemmän kuin tavallinen polttopuu ja europuu. Näemme, ettei tässä ole tasa-arvoa. Tavallinen polttopuu tässä tilavuudessa tuottaa enemmän lämpöä ja maksaa vähemmän.

sitä halvempaa talon lämmitys on puulla, dieselillä tai sähköllä

Miten voi laskea oikein? taloudellinen toteutettavuus yhden tai toisen polttoaineen käyttö? Se on hyvin yksinkertaista - sinun on päästävä eroon kuutioiden / tonnin, litran / kilogramman sekaannuksesta. Kaiken vähentäminen kilogrammoiksi on oikea tapa, koska kaikki lämpöarvo lasketaan kilogrammoina ja tämä on tarpeen tiivistää yhteen taulukkoon.

Erityyppisten polttoaineiden vertaileva analyysi.
Alla on taulukko, jossa korostetaan polttoaineen hintaa, yhden kilowattitunnin hintaa kullekin polttoainetyypille. ihanteelliset olosuhteet ja kunkin lämpöyksikön tehokkuuden vuoksi.

Taulukon vasen sarake näyttää tarkasteltavat polttoainetyypit. Sähköä on kolmessa muodossa, koska se on ainoa energian kantaja, jolla on muuttuvat kustannukset.

• Kolmannessa sarakkeessa on kunkin polttoainetyypin kilohinta.
• Neljännessä sarakkeessa on tämän kilogramman lämpöarvo.
• Viides sarake antaa meille käsityksen yhden kilowattitunnin hinnasta kullekin energian kantajalle.
• Kuudes osoittaa, kuinka paljon lämpöä tarvitaan perinteiseen 100 m2:n taloon lämmityskaudella, 205 päivässä.
• Viimeinen sarake osoittaa, kuinka paljon rahaa joudumme maksamaan tämän 100 m2 talon lämmittämisestä.

Annetut tiedot eivät ota huomioon yhtä kuvaavaa tekijää - lämpöyksikön tehokkuutta, joten katsotaanpa toista taulukkoa.

Lopullinen laskelma eri polttoainetyypeistä.

Lopullinen laskelma on esitetty erillisessä taulukossa selvyyden vuoksi.

• Toinen sarake sisältää tarvittavat kustannukset ottamatta huomioon ensimmäisen taulukon tehokkuutta.
• Kolmannessa sarakkeessa on kattilan hyötysuhde.
• Neljännessä sarakkeessa kustannukset ottaen huomioon kunkin lämpöyksikön tehokkuus.
• Viides sarake näyttää polttoaineen hinnan halvimmasta kalleimpaan. Tästä näet, että halvin polttoaine on edelleen polttopuu.

Sähkö, tietyissä käyttöolosuhteissa, osoittautuu halvemmaksi kuin nestekaasu ja solyanka. Tähän kannattaa kiinnittää huomiota.
KANSSA taloudelliset indikaattorit selvitin sen. Osoittautuu, että nestekaasu ei ole paljon halvempaa kuin dieselpolttoaine, ja eurooppalaiset polttopuut ovat menettäneet osan mainonnastaan, eikä sähkö ole niin toivottoman kallista kuin monet luulevat. Ei siinä kaikki. Keskusteluni ei olisi täydellinen, jos tarkastelisin polttoainetta vain taloudellisesta näkökulmasta.

Helppokäyttöisyys.

Jokaisen polttoainetyypin käytössä on vielä yksi näkökohta, jolla on erittäin epäsuora suhde talouteen ja polttoaineen hintaan - tämä on tämän tai toisen tyyppisen energian kantajan käytön mukavuus. Tietyn polttoainetyypin käyttömukavuus määräytyy lähes aina laitoksen olosuhteiden mukaan.

Olemme siis ratkaisseet hintasekaannuksen erilaisia ​​tyyppejä polttoainetta ja pystyivät luokittelemaan tämän polttoaineen hinnan perusteella. Nyt mielestäni näet selvästi, mikä polttoaine on kallein ja mikä halvin.

Pääkaasun toimituskustannukset ja siihen liittyvät hyväksynnät pakottavat monet maaseutukiinteistön omistajat järjestämään yksityiskodin. Sähkö on erinomainen vaihtoehto kaasulle, turvallisempi eikä vaadi erityislupia. Tämän lämmitysmenetelmän ainoa haittapuoli on käytettyjen kilowattien laskujen maksaminen. Tässä julkaisussa yritämme selvittää, onko lämmityksessä järkeä maalaistalo sähköä.

Omakotitalon mahdolliset sähkölämmitysmenetelmät

On olemassa kaksi periaatetta, joille kaikki (SO) on rakennettu:

1. Suoraan. Jokainen huone lämmitetään suoraan verkkovirrasta saavilla laitteilla.
2. Epäsuora. Tämä periaate sisältää lämmityspatterit, jotka on asennettu lämmitettyihin huoneisiin.

On olemassa monia mielipiteitä siitä, mikä sähkölämmitys yksityiskodissa on parempi. Epäsuoran kodin lämmitysmenetelmän kannattajien tärkein argumentti on melko pitkä jäähdytysnesteen jäähdytysprosessi järjestelmässä, mikä tarjoaa etuja, kun kattila pysäytetään. Kaikki suoraa lämmitystä käyttävät väittävät hyötyvänsä merkittävästi laitteiden hankinnasta ja asennuksesta.

Kuinka lämmittää kotisi sähköllä

Katsotaanpa suosituimpia vaihtoehtoja

• Veden lämmitys sähkökattilalla.
• Lämmitys sähkökonvektoreilla.

Ensimmäinen vaihtoehto sisältää lämmityspiirin luomisen, joka käyttää putkia jäähdytysnesteen kuljettamiseen, lämpöpattereita siirtämään lämpöenergiaa huoneeseen sekä järjestelmän toimintaan tarvittavat laitteet ja mekanismit (paisuntasäiliö, kiertovesipumppu, sulku- ja ohjausventtiilit, turva- ja ohjauslaitteet).

Kotisi CO rakennuksen arkkitehtuurin, suunnitteluominaisuuksien ja muiden tekijöiden mukaan.

Toinen vaihtoehto sisältää tarvittavan määrän sähkökonvektoreiden asentamista jokaiseen huoneeseen. Edut ovat ilmeisiä: ei tarvitse luoda lämmityspiirejä, suunnittelua ja monimutkaista laitteiden asennusta. Kaikki työ voidaan tehdä itsenäisesti maksamatta liikaa kalliille asiantuntijoille.

Harkitsemme suunnitteluominaisuuksia ja kunkin lämmitysvaihtoehdon toimintaperiaate, jonka avulla voidaan päätellä, voidaanko sähköä käyttää yksityisten ja maalaistalojen lämmittämiseen.

Sähkökattilat: suunnitteluominaisuudet, edut ja haitat

Jäähdytysnesteen lämmittämisessä on kolme periaatetta, joita käytetään nykyaikaisissa kuuman veden lämmityskattiloissa:

• lämmityselementit.
• Elektrodit.
• Perustuu magneettiseen induktioon.

Ensimmäinen kattilatyyppi on yleisin. Jäähdytysneste järjestelmästä tulee kattilayksikön sisäiseen säiliöön, jossa se lämmitetään putkimaisilla lämmityselementeillä, minkä jälkeen se menee CO:hen.

Tämäntyyppiset laitteet ovat turvallisia, toimivia, ja niissä on sisäänrakennettu automaatio jäähdytysnesteen ja ilman lämpötilan säätelyyn huoneessa.

SISÄÄN elektrodikattilat Jäähdytysnesteen lämmittämiseen käytetään täysin erilaista periaatetta. Lämmityselementti ne koostuvat elektrodiparista, joihin syötetään korkea jännite.

Sähkö, joka kulkee yhdeltä elektrodilta toiselle, lämmittää jäähdytysnesteen, minkä jälkeen se menee CO:hen.

Tärkeä! Kattilahuoneissa, joissa on tämän tyyppinen asennus, ei ole elektrolyysiprosessia (joka eliminoi hilseilyn), koska käytetään vaihtojännitettä vähintään 50 Hz:n taajuudella. Käytön intensiteetistä riippuen elektrodit ohenevat ajan myötä ja niiden lämmityskyky menetetään. Elektrodien vaihtaminen on tavallinen toimenpide elektrodikattiloissa.

Rakenteellisesti induktiot näyttävät houkuttelevammilta, vaikkakin paljon monimutkaisemmilta. SISÄÄN tämä tyyppi Lämmityselementtejä ei ole asennettu (kaikille tuttu).

Jäähdytysneste kulkee lämmönvaihtimen läpi, joka on osa magneettista piiriä, jossa syntyy voimakas magneettikenttä. Tämä lämmittää lämmönvaihdinta ja jäähdytysnestettä, joka kiertää CO:n läpi.

Maatalon sähkölämmityksellä epäsuoran lämmönsiirron kautta on etunsa kaasu- ja ilmalämmitykseen verrattuna seuraavissa: sähkö kuumavesikattilat Ne ovat melko luotettavia, niillä on korkea hyötysuhde eivätkä vaadi savupiippua.

Tällaisen kodin lämmityksen haittana voidaan todeta, että sähkökattiloiden käyttö edellyttää hyvää johdotusta ja vakaata jännitettä verkossa.

Vesi-CO:n luominen sähkökattilalla vaatii huomattavia alkukustannuksia, varsinkin jos otat kolmannen osapuolen mukaan projektin kehittämiseen, asennukseen, konfigurointiin ja järjestelmän tasapainottamiseen. Sinun tulee varautua lisäkustannuksiin, joihin kuuluu säännöllinen patterien huuhtelu, venttiilien toiminnan tarkistaminen jne.

Sähkökonvektorit: suunnittelu ja toimintaperiaate

Konvektorien rakenne on yksinkertainen ja siksi tehokas: metallisen (teräs, alumiini) rungon alaosaan on sijoitettu kuivat lämmityselementit, joiden toimintaa ohjataan säädettävällä termostaatilla. Ilma lämpenee, nousee ja poistuu kotelon yläosassa olevan säleikön kautta. Laitteen rungossa oleva ”vapautunut” tila on miehitetty kylmemmällä ilmamassalla, joka lämpeneessään poistuu säleikön kautta huoneeseen. Ilmankierto tapahtuu, mikä varmistaa lämmitetyn huoneen tasaisen lämmityksen.

Tänään päällä Venäjän markkinat ilmastoinnin tekniikka esitetty laajin valikoima konvektoreita, jotka eroavat tehon (1 - 5 kW), suunnittelun ja asennustavan (lattia-, seinä-, yleiskäyttöinen) suhteen.

Vaatii minimaalisia etukäteiskustannuksia laitteiden hankintaan ja pätevän sähköasentajan tarkastamiseen. Vaikeus on valinnassa tarvittava teho ja konvektorien lukumäärä. Tämä edellyttää erikoistuneiden organisaatioiden suorittamia laskelmia, jotka perustuvat kunkin huoneen lämpöhäviötietoihin. Voit kuitenkin ohjata likimääräisiä tietoja: 10 m 2:n omakotitalon lämmittämiseen tarvitaan 1 kW tehoa. 10 m2:n huoneeseen tarvitset yhden pienen 1 - 2 kW:n konvektorin, jonka voi ostaa erikoisliikkeistä alle 100 USD:lla. Esimerkiksi yhdessä suurimmista liittovaltion verkkokaupoista RUSKLIMATTI valtava valikoima konvektoreita alkaen 2241 rub, ja nettisivujen kautta tilattaessa on myös 3% alennus. Ja ilmastoyhtiössä mircli.ru konvektorien hinnat alkavat alkaen 2260 ruplaa .

Lämmitys sähköllä: hyödyt, kustannukset, päätelmät

Jotta voitaisiin vastata kysymykseen, onko mahdollista lämmittää omakotitalon sähköllä, on tehtävä joitain laskelmia.

Alkutiedot: tiilitalo Kanssa peruseristys ullakko ja kerros, pinta-ala 150 m2. Moskovan alue. Lähdemme tiedoista, että 10 m2:n lämmitys vaatii 1 kW lämpötehoa. Tällaisen kiinteistön lämmittämiseen tarvitaan 15 kW sähköä tunnissa. Käytännössä lämmityskaudella on noin puolet päivistä, jolloin tällaista tehoa ei tarvita. Otamme alkuperäisen maalaistalon lämmitykseen keskimäärin 7,5 kW/h.

Joten: 7,5 kW/h kerrottuna 24 tunnilla ja 30 päivällä. Saamme 5400 kW. Koska lämmityskauden keskimääräinen kesto maan keskialueella on 5 kuukautta, kerromme saadun arvon viidellä ja 1 kWh:n hinnalla Moskovassa (5,03); 5400 x 5 x 5,03 = 135810 hieroa. Tämä kuva näyttää sähkön maksamisen sähkön hiilidioksidin käytöstä yhden kauden ajan. Tässä kannattaa lisätä laitteiden kustannukset: konvektorilämmitykseen se on 300-400 USD. Vesijärjestelmän osalta tämä summa nousee 8 - 10 tuhanteen dollariin CO-projektin luomiseen, laitteiden hankintaan sekä asennus- ja käyttöönottotöiden kustannuksiin.

Esimerkiksi kaasun CO aiheuttaa seuraavat kustannukset:

• Ostaa tarvittavat varusteet, projekti-, asennus- ja käyttöönottotyöt ovat 10 -13 tuhatta.e.
• Kattilaasennuksen hyötysuhteella 90%, alkuperäisen maalaistalon keskimääräinen kaasunkulutus on kauden aikana 3,5 - 4 tuhatta m 3 . Moskovassa 1 m 3 kaasun hinta vaihtelee 6 ruplan sisällä. Yhteensä kulutetaan 24 tuhatta ruplaa kauden aikana.
• Kaasuverkkoon liittämisen hinta on yli puoli miljoonaa ruplaa.

Yksityiskohtiin menemättäkin käyttökustannusten ero näkyy, jonka perusteella voimme päätellä: kaasulämmitys halvempaa, lukuun ottamatta valtavaa alkuinvestointia.

Neuvonta: jos ei ole mahdollisuutta, keinoja tai halua käyttää kaasua energiansiirtoaineena, niin taloudellisin tapa lämmittää talo sähköllä on käyttää sähkökonvektoreita.

Polttopuun käyttö on yksi vanhimmista tavoista tuottaa lämpöä. Edistyminen ei pysähdy: ensin ihmiset käyttivät avotulta, sitten he rakensivat seinät tulen ympärille, mikä osoitti uunin keksimistä.

Myöhemmin uuniin perustuen ihmiskunta alkoi keksiä niin sanottuja kattiloita, joissa, toisin kuin uuneissa, joissa lämpö siirtyi huoneen muihin osiin suoraan ilman kautta, sitä alettiin siirtää jäähdytysaineiden, kuten pakkasnesteen ja vettä. Mutta uunit eivät ole poistuneet käytöstä. Nykyään ne nauttivat edelleen suuresta suosiosta.

Puulämmityksellä on useita etuja:

• Autonomia. Jos polttopuut on jo valmistettu talveksi ja takka on asennettu, mikään ei estä sinua selviämästä turvallisesti talven pakkasista.
• Helppo asennus. Takan asentaminen ei todellakaan ole vaikea tehtävä, se ei vaadi erityisiä taitoja tai ammattitaitoa.
• Ulkomuoto. Takka voidaan rakentaa takan muotoon. Joten liesi sopii täydellisesti huoneen sisustukseen ja auttaa luomaan mukavuuden ilmapiirin.
• Täydellinen energiariippumattomuus.
• Saatavuus. Puuta ei pidetä kovinkaan paljon kalliin näköinen polttoainetta. Jos talo sijaitsee lähellä metsäalueita, voit saada polttopuita sieltä. Voit myös tehdä ns keinotekoinen polttopuu– briketit, jotka on valmistettu puuntyöstötähteistä.

sellaisista huolimatta suuri määrä etuja, on myös useita haittoja:

• Tehokkuus Uunien hyötysuhde on paljon pienempi kuin muiden lämmitysrakenteet, koska suurin osa lämmöstä karkaa savupiipun kautta.
• Pitkä lämmittely. Uuni lämpenee hitaasti, mikä vie paljon aikaa.
• Nopea palaminen. Yksi puupino palaa 3 tuntia. Tämä tarkoittaa, että joudut jatkuvasti ruokkimaan tulta uudella muurauksella. Viime aikoina markkinoille on ilmestynyt hitaan palamisen pohjalta toimivia uuneja. Tällaisissa uuneissa muuraus alkaa palaa yläkerroksista.

Takka voidaan rakentaa siten, että se lämmittää jäähdytysnesteen.

Tässä tapauksessa sinun on huolehdittava asennuksesta, mutta on parempi kääntyä asiantuntijoiden palveluihin. Mutta tällä menetelmällä voit lämmittää useita kerroksia kerralla, joita pitkin myös jäähdytysneste liikkuu.

Hiililämmitys on toinen vaihtoehto, jos kodissasi ei ole kaasua. Mutta puulämmityksen ja hiilellä lämmityksen välillä on yksi merkittävä ero: jos puulla lämmitettäessä huone lämmitetään välittömästi liekistä, niin hiiltä käytettäessä huone lämmitetään jäähdytysnesteellä.

SISÄÄN nykyaikaiset kattilat Niissä käytetään myös yläpolton periaatetta, joka saavutetaan sillä, että ilmaa syötetään laitteen yläosasta tuulettimen ansiosta. Tästä johtuen polttoaine palaa hitaasti, minkä vuoksi polttoainelatausten välinen aika pitenee merkittävästi. Nykyaikaisten hiilikattiloiden suunnitteluun kuuluu tulipesä, tuhka-astia, lämmönvaihdin ja savupiippu.

Toinen tähän polttoaineeseen liittyvä ongelma on hiilen valinta. On olemassa valtava määrä hiilen tyyppejä, joiden hinta ja laatu vaihtelevat:

1. Ruskohiili. Tämä tyyppi palaa, kun matalat lämpötilat, mutta muut tuotemerkit syrjäyttävät sen markkinoilta.
2. Kivi. Tämä merkki palaa pitkällä liekillä, joten sitä käytetään laajalti lämmitykseen.
3. DPKA. Tätä hiiltä käytetään laajalti pienten yksityistalojen lämmittämiseen.
4. Antrasiitti. Asiantuntijoiden mukaan tämä kivihiililuokka on korkealaatuisinta hiiltä. Tällä hiilellä on loistava musta väri. Hiilipitoisuus saavuttaa 90 %.

Hiiltä voi ostaa pusseissa tai tilata tietty määrä toimituksen kanssa.

Eli plussat:

• Kattilan monipuolisuus. Hiilikattilaa voidaan käyttää paitsi lämmitykseen hiilellä. Siihen voi laittaa myös polttopuita, brikettejä ja muuta kiinteää polttoainetta.
• Korkea lämmöntuotto.
• Pitkä polttaminen.

On myös haittoja:

• Hiilipöly. Käytettäessä hiiltä pääpolttoaineena hiilipölyä jää kaikkialle, mikä vaatii puhdistusta.
• Tuhkakuopan puhdistus. Hiilen palaessa jää jäljelle paljon tuhkaa, joten tuhka-astia on puhdistettava säännöllisesti.

Periaate aurinkoenergian muuntamisesta lämpöenergiaksi on ollut ihmiskunnan tiedossa jo pitkään. Mutta vasta suhteellisen äskettäin ihmiset ovat alkaneet nähdä aurinkoa vaihtoehtoinen lähde energiaa. aurinkokeräin on lämmityslaite, joka voi kerätä energiaa auringonsäteet, käytetään jäähdytysnesteen lämmittämiseen.

Toimintaperiaate on myös yksinkertainen: rakenteen levyjen alla on putket, joiden läpi jäähdytysneste liikkuu. Kun se on lämmitetty, se menee automaattisesti vesisäiliöön.

Keräilijöitä on kolmen tyyppisiä:

1. Tyhjiökeräimet. Ne on suunniteltu keräämään mahdollisimman paljon aurinkoenergiaa minimaalisilla häviöillä. Tämä saavutetaan johtuen siitä, että ulkolevyjen ja sisäisen elementin välillä on tyhjiötila. Yleensä tällainen yksikkö on monien putkien järjestelmä, jonka sisällä ei ole ilmaa. Näiden putkien sisällä on muita putkia, jotka todella kuumenevat. Tällaiset keräimet pystyvät lämmittämään vettä jopa 300 celsiusasteeseen.
2. Tasokeräin. Tällaiset yksiköt ovat suorakaiteen muotoinen paneeli. Ne ovat läpinäkyviä. Tämän paneelin sisäseinä on peitetty lämmöneristysmateriaali. Alla on putkijärjestelmä, jonka läpi jäähdytysneste liikkuu. Tällaiset keräimet lämmittävät vettä jopa 200 asteeseen.
3. Ilmanjakotukki. Tällaiset yksiköt käyttävät ilmaa jäähdytysnesteenä. Tällaisten kerääjien tehokkuus on alhainen, mikä on tämän tyypin suurin haitta. Mutta ne voidaan tehdä itsenäisesti ilman erityisiä teknisiä taitoja ja kykyjä. Ne ovat halpoja.

Sähkölämmitys tarkoittaa sähköenergian muuntamista lämpöenergiaksi. Tätä tarkoitusta varten käytetään erilaisia ​​sähköllä toimivia kattiloita. Seuraavat ovat yleisimmät sähkölämmitysmenetelmät:

1. Sähkökattilat. Tällaisiin yksiköihin on sisäänrakennettu lämmityselementti. Niitä voi olla yksi tai useampia. Jos niitä on useita, käyttäjä voi itse aktivoida vain yhden niistä tai kaikki kerralla. Se on putkijärjestelmä, jonka läpi jäähdytysneste liikkuu ja jota lämmittää virtaava sähkövirta. Tehokkaat yksiköt on liitetty kolmivaiheiseen verkkoon Joissakin sähkökattiloissa ei ole lämmityselementtiä. Sen sijaan toimitetaan elektrodit. Sähkövirta kulkee yhdeltä elektrodilta toiselle veden kautta. Joten hän lämmittää sen. Tyypillisesti tällaisissa järjestelmissä jäähdytysnesteenä ei käytetä vettä, vaan pakkasnestettä.
2. Sähkölämmitys konvektorit. Tekijä: ulkomuoto ne muistuttavat tavallisia pattereita, vain ne on kytketty sähköverkko. Ne eivät myöskään käytä jäähdytysnestettä. Lämmityselementti on suljettu erityisellä eristeellä. Sen läpi kulkee virta, se lämpenee, minkä seurauksena ympäröivä ilma lämpenee, joka nousee välittömästi.
3. Infrapunalämmittimet. Ne on asennettu erityinen laite, joka muuntaa sähköenergian infrapunasäteiksi. Nämä infrapunasäteet kulkevat suorassa linjassa ja lämmittävät vain niitä kohteita, jotka ovat niiden tiellä. Täydellistä lämmitystä varten sinun on asennettava useita tällaisia ​​yksiköitä. Tämän laitteen ansiosta voit luoda huoneeseen vyöhykkeitä, joissa on korkea ja matala lämpötila.
4. Sähköinen lattia. Se on korkean vastuksen omaavien virtajohtimien järjestelmä. Ne on asennettu lattialle ja lämpenevät niiden läpi kulkevan virran seurauksena. Tämä lämpö lämmittää sitten lattiapinnan, josta lämpö siirtyy huoneen ilmaan.

Nämä ovat tyyppejä sähkölämmitys olemassa tällä hetkellä. Nyt sinun pitäisi harkita kaikkia etuja ja haittoja tätä menetelmää lämmitys.

Joten sähkölämmityksen edut ovat seuraavat:

• Sähkökattiloiden hyötysuhde on korkea. Eri lähteiden mukaan noin 99 % sähköstä muunnetaan lämpöenergiaksi.
• Ympäristöystävällisyys. Sähköä käytettäessä ei synny haitallisia aineita ilmakehään.
• Automaattisuus. Suurin osa sähkökattiloista toimii automaattinen tila, eli henkilö voi vain määrittää sen vastaavasti.
• Turvallisuus. Toisin kuin kaasu, jossa on vuodon vaara, sähkö on vähemmän vaarallinen.

Ja nyt haitoista:

• Ensimmäinen ja tärkein haittapuoli on sähkötariffit. Useimmat kolmivaiheiseen verkkoon kytketyt kattilat toimivat suurella teholla, joten energiankulutus on korkea.
• Riippuvuus keskeytymättömästä sähkönsyötöstä. Jos äkillisesti jostain syystä tulee sähkökatkos, laitteet lakkaavat toimimasta. Mutta tämä ongelma voidaan ratkaista asentamalla lisäautomaatiota.

Turvatoimet

Kun olet ostanut sähkö- tai kiinteän polttoaineen kattilan, sinun tulee lukea käyttöohjeet huolellisesti. Se ilmoittaa myös turvatoimenpiteet, kun työskentelet laitteen kanssa. Jos kattila jostain syystä lakkaa toimimasta tai sen toiminnassa alkaa ilmetä keskeytyksiä, kannattaa kutsua asiantuntija, joka korjaa ongelman ohjeiden mukaisesti.

Kumpi valita

Kun olet arvioinut kaikki edut ja haitat eri tavoilla kodin lämmittämiseen, voimme turvallisesti sanoa, että kiinteän polttoaineen kattilat tai uunit ovat parhaita. Ne toimivat tehokkaasti ja lämmittävät talon täydellisesti. Lisälämmityksenä voidaan käyttää muita lämmitysmenetelmiä, kuten sähkökattilat, sähkökonvektorit, aurinkokonvektorit.

Joka tapauksessa talo on eristettävä korkeatasoinen, muuten lämpö vastaanotettu lämmityslaitteet, tulee vasta ulos.