Tuleohutuse entsüklopeedia

Vene armee Donbassis. Vene sõjaväelased Donbassi sõjas. Põhiline uurimine. Kes sattus ajakirjanike radarisse

Hiljuti saime meie, venelased ja kogu tsiviliseeritud maailm teada uudisest, mis on endise Ukraina praegustele võimudele kauaoodatud. Nimelt - "raudbetoon" tõend Vene regulaarvägede kohalolekust Donbasis!

Kuid see tõend" Ei endise Ukraina võimud ega nende lääne kuraatorid ei suutnud maailmale näidata peaaegu 4 aastat!?Kui tundub, et isegi "Ukraina peastaabi ülem Viktor Muženko tunnistas, et Ukraina territooriumil pole Vene armee regulaarüksusi".

Ja nagu "intervjuus RBK-Ukrainale tunnistas ajutiselt okupeeritud alade ja riigisiseselt ümberasustatud isikute minister Tuka, et Donbassi territooriumil pole Vene vägesid".

Ja ometi tundus varem, et ei Kiievi kohtud Ülemraada üksikute saadikute perioodilistel palvetel ega ÜRO kohus seda tunnistada.. "

... Nagu teada, vastupidiselt sellele kõigele " USA välisministeeriumi eriesindaja Ukrainas Kurt Volcker ütles: - Peate selgelt aru saama, et Donbassis on Vene väed .(2)..

See tähendab veel kord - vaatamata igasuguste tõendite puudumisele, ei suutnud tõsiasi, et peaaegu 4 aasta jooksul ei suutnud endise Ukraina ega lääneriikide luureandmed ega arvukad ajakirjanikud ega Ameerika satelliidid ja droonid seda kinnitada ...

Volcker ütles, et punkt!

Ja tõesti - nii tähtis inimene, kogu "USA välisministeeriumi eriesindaja Ukrainas" ja ei usu ?! See on lihtsalt halvad kombed!

Aga ... kui järele mõelda – tal on täiesti õigus! Volcker on vaenlane, aga ta ütleb täiesti objektiivset asja!

sest isegi kui need väed koosnevad eilsetest miilitsatest, isegi kui nende tankid, soomustransportöörid, suurtükivägi ja muud relvad konfiskeeritakse Ukraina relvajõududelt - endise Ukraina territooriumil kaitsevad nad venelasi, vene maailma ja seetõttu , Venemaa.

Vahendid - need on meie Vene väed! Ja pole vahet, kui palju neid on. Me teame - isegi üks inimene meie armees suudab vastu panna hulgale vaenlase sõduritele!

"Seda kuulipildujat ... nimetatakse Bato Dašidoržijev, ta on burjaat, sõjas Gruusiaga teenis ta 71. motoriseeritud laskurrügemendi luurekompaniis.

Tema foto 2008. aastal levis kogu maailma meedias, ta läks üksi Gruusia sõjaväekolonni vastu ja võitis!

Pärast Gruusia armee lüüasaamist Tshinvali lähedal taganesid selle üksused Gorisse, kuid komistasid Vene kontrollpunkti.

Fotol on näha, kuidas Venemaa relvajõudude sõdur, jässakas ja päevitunud asiaat, astub üksi, kergekuulipildujaga valmisolekus vastu Gruusia relvajõudude motoriseeritud jalaväele.

Kolonniohvitserid ähvardasid kuulipildujat teelt välja ajada ja sisse lasta, mille peale ta saatis: "Minge x ..., b ... b."

Seejärel proovisid kolumniga kaasa liikunud välismeedia ajakirjanikud kuulipildujaga vestelda ja said sama vastuse.

Selle tulemusena pöördus Gruusia eriüksuste kolonn ümber ja liikus sinna, kust tuli.".

Ja hiljuti, kui " 16 Vene Föderatsiooni eriüksuslast astusid päeva jooksul vastamisi 300 Süüria võitlejaga.? (4)


Seetõttu - jälle, kui äkki keegi ei saanud aru ...

Isegi kui need on üksikud inimesed, isegi kui nad pole kunagi regulaararmees teeninud, aga relvad käes, eluga riskides kaitsevad nad venelasi – need on meie Vene väed!

Ukraina ajakirjanik Roman Tsimbaliuk on alates 2014. aastast iga kord esitanud Venemaa presidendile küsimusi Vene armee Donbassis viibimise kohta. Siin on, kuidas on tema küsimused ja Putini vastused viimase nelja aasta jooksul muutunud.

Küsimusi ja vastuseid ei esitata täielikult. Võrdluse avaldas "Present".

2014

- Roman Tsimbaljuk, Ukraina agentuur "UNIAN". Esimene küsimus puudutab karistusoperatsiooni, mille korraldasite meie riigi idaosas ja peamiselt venekeelse elanikkonna vastu. Pole saladus, et seal võitlevad Vene sõjaväelased ja Vene võitlejad, kes on selle kõigega rahul. Mitu Vene sõjaväelast te sinna saatsite? Mitu tehnikut te sinna saatsite? Kui palju neist hukkus Ukraina territooriumil? Mida ütleksite kõrgeima ülemjuhatajana langenud Vene ohvitseride ja sõdurite perekondadele?

Putin: Kõik inimesed, kes oma südame kutsel täidavad oma kohustust või osalevad vabatahtlikult mingis sõjategevuses, sealhulgas Kagu-Ukrainas, ei ole palgasõdurid, sest nad ei saa selle eest raha.

Kagu-Ukrainas toimuv on meie avalikus teadvuses tõepoolest karistusoperatsioon, kuid seda viivad läbi tänased Kiievi võimud, mitte vastupidi. Lõppude lõpuks ei saatnud Kiievisse oma lahinguüksused mitte kagupoolsed miilitsad, vaid vastupidi, Kiievi võimud ajasid relvajõude kagusse, kasutades mitmekordse stardi raketisüsteemi, suurtükiväge ja lahingulennukeid.

2015

– Vladimir Vladimirovitš, seoses teie korduvate väidetega, et Donbassis ei ole Vene kaadriväelasi, soovin teile edastada tervitused kapten Erofejevilt ja seersant Aleksandrovilt, kolmandalt brigaadilt, Togliatti linnast. Öelge, kas vahetate need Sentsovi, Savtšenko, Afanasjevi, Koltšenko, Klõhhi vastu? Ja see nimekiri pole veel kaugeltki täielik.

Putin: Vahetuste kohta. Me pole kunagi öelnud, et seal pole inimesi, kes tegelevad teatud küsimuste lahendamisega, sealhulgas sõjalises sfääris, kuid see ei tähenda, et seal viibiksid Vene regulaarväed. Tundke erinevust. See on esimene asi.

Teiseks. Nimetasite kaks või kolm inimest, keda kavatsete muuta, ja seejärel alustasite pikka nimekirja, kelle vastu soovite neid muuta. Esiteks peab vahetus olema võrdse väärtusega. Ja teiseks, me peame seda kõike koos kolleegidega rahulikult arutama, rääkima ja jätkama seda, mida oleme alati nõudnud ja mida Ukraina president välja pakub: peame vabastama inimesed, kes on nii ühelt kui ka teiselt poolt kinni peetud. teised küljed. Esiteks puudutab see inimesi Donbassist, Kagu-Ukrainast, ja Ukraina sõjaväelasi, kes on neil aladel kinni peetud. Kuid vahetus peaks siin olema võrdne.

2016

- Räägite sageli, et olite sunnitud kaitsma venekeelseid inimesi Krimmis ja Donbassis. Ütlesite eelmisel aastal, et te ei varjanud kunagi, et saatsite inimesi Donbassi sõjalisi probleeme lahendama. Täpsustage, kus see Minski lepingutes kirjas on ja kas saate aru, et kui kunagi pensionile lähete, jäävad venelased ukrainlaste jaoks sissetungijaks.

Putin: Hea oleks tagada, et Ukraina sõjaväge Donbassis ei peetaks okupandiks nende endi riigis. Siin on, millele mõelda.

2017

- See pole esimene kord, kui ma teile küsimuse esitan. Ja häda on ainult ühes: et sa ei vasta kõigile küsimustele. Ja enne, kui ütlesite, et te ei varjanud kunagi, et saadate inimesi Donbassi sõjalisi küsimusi lahendama, nimetatakse seda elus Ukraina kodanike tapmiseks ja põhimõtteliselt on siin kõik selge ja meie armee teab, mida nende inimestega teha. , teie lahendajatega või lahendajatega. Kui te siiski valimised võidate, siis võib-olla jätkate sellise absurdse seisukoha võtmist Donbassi, rahuvalvajate ja praktikas teie inimeste suhtes, kes seal probleeme lahendavad, nad tegelevad Donbassi elanike tapatalgutega ja teie ei tasu seda karta, sest vabastatud Ukraina linnad nagu Slavjansk ja Mariupol elavad imelist rahulikku elu. Aitäh.

Putin: Donbassi territooriumil pole Vene armeed. Aga seal on tõepoolest loodud teatud sõjaväemiilitsa üksused, mis on isemajandavad ja valmis tõrjuma kõik suuremahulised sõjalised aktsioonid Donbassi vastu. Usume, et see on nende inimeste huvides, kes sellel territooriumil elavad, sest kui neil sellist võimalust pole, siis viivad teie mainitud veresauna ja veelgi hullemini kui Srebrenicas läbi nn natsionalistlikud pataljonid. . Ja miski ei peata neid, sealhulgas pöördumine, nagu mõned mu lääne kolleegid mulle soovitasid, pöördumine rahvusvaheliste inimõiguste organisatsioonide poole sellise arengu korral ja me oleme sellest hästi teadlikud.

Hiljuti ütles OSCE peasekretär Lamberto Zannier, et OSCE ei registreerinud Vene armee viibimist Donbassis, kuid sõjavarustuse tarnimine väljastpoolt jätkub.

« Me räägime jätkuvalt, et see on hübriidkonflikt. See tähendab, et seal on hübriidsõjaline kohalolek. Kui inimesed küsivad minult või teistelt OSCE esindajatelt, kas Donbasis on Vene vägesid, vastame, et Vene sõjaväge kui sellist seal pole.", - ütles OSCE peasekretär.

Suhteliselt" sõjavarustuse tarned väljastpoolt"Zanier leidis" raudse "argumendi:" Neil (Novorossija armeel - autor) on alati kütus ja laskemoon, see tähendab, et nad viivad selle kuhugi. Ja me näeme, et võitlejate hulgas on neid, kes tulid teistest piirkondadest. Nad ütlevad, et tulevad ise. Meil on tavaliselt oma seisukoht, kelle vastu ja mille eest nad võitlevad. Kuid sellised inimesed eitavad igasugust ametlikku seost Vene armeega.».

Peasekretär tunnistas omakorda, et OSCE ei saa kõiki neid nähtusi ametlikult Venemaaga "siduda", kuigi " LDNR-i toetamine on ilmne».

Muide, Lamberto Zannier teatas, et Donbassi territooriumil pole Vene armeed veel 2015. aasta veebruaris ehk poolteist aastat tagasi. " Kui te küsite minult, kas ma nägin Vene üksuste liikumist ja asukohta sellel territooriumil, siis vastan teile, et ma ei näinud", - ütles ta 13. veebruaril 2015 foorumi raames "15 aastat OSCE projekti koordinaatorit Ukrainas: pilk minevikku, et määrata kindlaks riigi abistamise edasine strateegia."

Ja aasta varem, 29. jaanuaril 2014, tunnistas toonane peastaabi ülem - Ukraina relvajõudude ülemjuhataja Viktor Muženko välisriikide sõjaväeatašeede briifingul ametlikult, et Vene väed ei osale vaenutegevus riigi kaguosas. " Võttes arvesse asjaolu, et just Muženko juhib otseselt sõjalist operatsiooni Kagu-Ukrainas, on tema väide juba juriidiline fakt, mis tühistab kõik NATO ja lääne pealinnade kõrgete tribüünide arvukad süüdistused väidetav "Vene sõjaline invasioon" Ukrainasse"- nii kommenteeris Muženko toonast avaldust Venemaa sõjaväeosakonna ametlik esindaja kindral Igor Konašenkov.

Kokkuvõttes oli ja jääb 2014., 2015. ja 2016. aastal ilmselgeks, et Donbassis Vene armeed ei olnud ega ole. Eelkõige tunnustasid seda ja tunnustavad nii "liivapottide kindralid" kui ka OSCE missiooni "pimedad-kurttummad" juhtkonnad.

Järjekordne "lüürilis-sõjaline" taganemine. Kui 2015. aasta veebruaris tunnistas OSCE peasekretär, et ta pole Donbassis Vene vägesid näinud, väitis sõbraliku osakonna – NATO – peasekretär Jens Stoltenberg raadiojaama Kommersant FM eetris, et alliansi riikidel olid "dokumentaalsed andmed" Venemaa sõjalise kohaloleku kohta Donbassis. Siis leidsid NATO liikmed "raudse ja vaieldamatu" argumendi, nende sõnul poleks miilitsad ilma Venemaa toetuseta suutnud seda edu saavutada, mida nad demonstreerivad.

« Meie luurevarad pakuvad dokumentaalseid tõendeid Venemaa sõjalise kohaloleku kohta Ida-Ukrainas. Me näeme seda sõltumatute allikate, sõltumatute ajakirjanike andmetel, kuid saame seda teavet ka valitsusvälistelt organisatsioonidelt, kes teavitavad meid Venemaa sõjaväelaste hukkumisest Ukrainas.", - ta ütles.

Konkreetseid fakte NATO peasekretär muidugi ei toonud. Seetõttu olid liidu "dokumentaalsete andmete" aluseks kurikuulsa Ukraina meedia kogutud "tõendid" ja sellised tegelased nagu hull "Murmanski inimõiguslane", rühmituse "Cargo 200" asutaja Jelena Vassiljeva, kes "matnud" selle sõja ajal kümneid jalgpallimeeskondi ja hobuhobuseid. -Vene Föderatsiooni Musta mere laevastiku tankistide suurtükiväedivisjonid.

Sellest hoolimata sõda jätkub. Kellega siis ikkagi Ukraina sõdib? Kellega, isegi kui Donbassi külastanud Ameerika ajakirjanikud ei leidnud sealt jälgi Vene armee kohalolekust? Seda tõendab kõnekalt näiteks DPR-st pärit ameeriklase Nick Shifrini raport, mille avaldas Pulitzeri kriisiaruandluse keskus, mis on üks autoriteetsemaid Ameerika sõltumatuid meediaväljaandeid. Video avaldati 5. juulil 2016 PBS-i uudiskirjas:

« Iga päev tapetakse vähemalt üks miilits. Siin käib kaevikusõda samade reeglite järgi, mis sada aastat tagasi. Siin, selles kohas, peaks olema tuhandeid Vene sõdureid, just neid, kellest välisministeeriumi ametnikud räägivad. Kuid nad on nähtamatud. Ühtegi neist pole", - ütleb Nick Shifrin.

Mäletate "habemega" nalja Valgevene metsa fotoga? „Kas sa näed siin partisani? Mitte? Ja nad on siin!"

Seetõttu eksisteerib Vene sõjavägi Donbassis vaid alkohoolikust presidendi Porošenko ja tema saatjaskonna ägestunud alateadvuses, aga ka Ukraina hunta misantroopse poliitika kujundajate hulgas.

Näiteks rääkis president Porošenko 30. juunil 2015 Itaalia ajalehele antud intervjuus Venemaa agressiooni ulatustest. Need "kaalud" osutusid nii "suuremahulisteks", et Itaalia, Venemaa ja seesama Ukraina naersid kondiitri hääldatud kuju üle tükk aega. " Täna on Putini käsul meie territooriumil 200 tuhat inimest, kes on varustatud tankide arsenaliga, sealhulgas õhutõrjerakettide stardisüsteemidega. Üks neist tulistas eelmisel aastal alla Malaisia ​​tsiviillennuki", - eriti ütles Porošenko.

Tähelepanuväärne on, et kaks nädalat varem, 8. juunil 2015, teatas Ukraina kaitseministeerium pomisenud Ukraina armee kindrali Stepan Poltoraki suu kaudu, et “ Venemaa relvajõudude ja ebaseaduslike relvastatud rühmituste rühmitus Donetski ja Luganski oblasti okupeeritud aladel on umbes 42,5 tuhat inimest". Nelikümmend kaks ja pool tuhat – ei rohkem ega vähem. Kuid 12 päeva pärast suurenes see "grupp" mingil kummalisel viisil peaaegu 4,5 korda - kuni kahesaja tuhande inimeseni, mille üle Porošenko tegelikult itaallastele kurtis. Ja selliseid näiteid poliitilisest verbiilsusest on sadu.

Tuleks oletada, et avaldustes esineva "digitaalse sobimatuse" tõttu, aga ka seetõttu, et kõik enam-vähem mõistusega inimesed (sealhulgas isegi USA ajakirjanikud ja OSCE peasekretär) kahtlustavad "riigi ülesehitamist". Osakond" kontekstis "Vene armee sissetungi territooriumile Square ", 8. september 2016 (neli päeva tagasi) Pentagon määras ametisse Ukraina kaitseministeeriumi juhi Stepan Poltoraki nõuniku. See oli USA armee keskjuhatuse endine juht kindral John Abizaid. USA kaitseministri Ashton Carteri sõnul osutab Abizaid Ukraina ministrile abi võitluses korruptsiooniga, tsiviilkontrollis armee üle ja reformides. Pange tähele, et ametisse nimetamine toimus USA ja Ukraina vahelise kaitsealase koostöö lepingu raames. Ühesõnaga, Poltorakil on nüüd konsultant. See pole teile kividega arusaamatus, Zorjan Shkiryak siseministeeriumi blogija Arsen Avakovi nõuniku ametikohal! Au Ukrainale!

Kas Donbassis on Vene väed või Reflections on the Marine Corps

Fotod avatud allikatest

Victor Truškin, blogija

Venemaa eitab kangekaelselt oma vägede viibimist Donbassi territooriumil. Nii ütles täna Venemaa välisminister Sergei Lavrov, et pole ühtegi fakti, mis kinnitaks Vene vägede osalemist Ukraina sõjas.

"Väed ja relvastus... Me kuuleme seda korduvalt. Ma ütlen iga kord, kui ütlete, siis näidake fakte. Keegi ei saa meile fakte esitada või ei taha. Ma ei tea," ütles Lavrov. Tema sõnul on selleks, et Venemaa tunnustaks oma sõdurite viibimist Donbassis ja sealset relvadega varustamist, tema sõnul "asjalised tõendid".

Pole selge, millist tõestust Lavrov soovib, kuid veebis on neid juba küllaga. Fotod Venemaa sõjaväelaste konfiskeeritud dokumentidest, Vene sõdurite postitustest sotsiaalvõrgustikes (sh laste surmast), "kadunud" Vene langevarjurite kinnipidamisest augustis jne. Venemaalt Donbassi relvade tarnimisest ei tasu rääkidagi. Kui uskuda riikliku julgeoleku- ja kaitsenõukogu juhi Aleksandr Turtšinovi sõnu, siis Donetski ja Luganski oblasti territooriumil kuni 990 soomustatud lahingumasinat, suurtükiväesüsteeme, sealhulgas mitmekordseid raketisüsteeme - 694 ühikut, rakett Tochka-U. süsteemid - 4, õhutõrjeraketisüsteemid kuni 57 ühikut. Muidugi võib numbrite üle vaielda, sest tehnikat on väga raske välja arvutada. Aga isegi kui neid on kaks korda vähem – kuidas oleks võimalik Ukraina sõjaväes "välja pigistada" (nagu võitlejatelt kombeks öelda) nii palju varustust ja relvi?

Merekorpuse plaastritega võitlejad

Ja hiljuti on ilmnenud uus põhjus öelda, et Venemaa sõjavägi aitab aktiivselt terroriste. Varem on korduvalt (sealhulgas Ukraina relvajõudude sõjaväelaste poolt) teatatud, et Donetski lennuväljale tungivad Vene eriüksused. Eriti on need jutuajamised sagenenud viimastel päevadel, kui DAP-is tuli päris vererõhk. Sõdurite sõnul on terroristid muutnud lennujaamas võitlemise taktikat, nende tegevus on muutunud palju sidusamaks, tõhusamaks, mida varem ei täheldatud ja lähedalt.

Ja nii näitas Venemaa kanal "Russia 1" lugu, milles näidati võitlejaid väidetavalt lennujaama uues terminalis. Me ei süvene süžee tähendusse, sest seda teavet eitatakse Ukraina armees kategooriliselt ja video ise on suure tõenäosusega filmitud Metro supermarketi kahekorruselises pommitatud hoones. Meid huvitavad mõned kaadrid sellest videost – kust paistab triip ühe "sõduri" mundril.

Sõduril on paremal käel Vene merejalaväe sümboolika. Mustal taustal ankruga plaaster ja kiri "Vene merejalaväekorpus. Kus meie oleme, seal on võit." Selliseid märke kannavad Vene mereväe rannikuvägede sõjaväelased, kes on saanud väljaõppe dessantründejõudude koosseisus lahingutegevuse läbiviimiseks. Neil on ka teisi järgmise kujundusega triipe.


Fotod avatud allikatest

Muidugi ei saa selle video põhjal kindlalt väita, et Vene merejalaväelased võitlevad Donetski lennujaamas. Vormi saab ju osta näiteks sõjaväepoest. Kuid võib eeldada, et tegemist on tõesti Vene armee eliitüksustega.

Kes sattus ajakirjanike radarisse

Veel sügisel ilmusid esimesed andmed Vene merejalaväe brigaadide eraldi koosseisude üleviimise kohta esmalt Ukraina piirile ja seejärel Donbassi territooriumile.

Vene merejalaväelastel on neli brigaadi (155. Vaikse ookeani laevastik, 336. Balti laevastik, 61. Põhjalaevastik ja 810. Musta mere laevastik) ning mitu eraldiseisvat rügementi, pataljoni ja kompaniid. Praegu on Vene merejalaväelaste arv umbes 8 tuhat inimest, kuid mobilisatsioonikomponent on täielikult kaotatud.

Vene vägede liikumise kohta infot koguv veebileht InfoNapalm teatas 10. septembril, et Põhjalaevastiku 200. eraldiseisev eriotstarbeline brigaad Murmanskist saabus Ukraina piirile. Hiljem, 19. septembril, mainiti koos 200. ON MRB-ga ka Vene mereväe Põhjalaevastiku 61. merejalaväebrigaadi. "Selleks ajaks Rostovi oblastis Kamenski-Šahtinski piirkonnas asunud 61. brigaadi üksuse suurust ja koosseisu on raske hinnata, kuid võib eeldada, et tegemist on "lepinguliste sõdurite" koondkompaniiga. , mida on tugevdatud erinevat tüüpi toetusega kompanii taktikalise rühma tasemele," seisis teates.

Tuntud uuriv blogija Irakli Komakhidze kirjutas novembris, et 336. brigaadi mereväelaste viimine Rostovi oblastisse Ukraina piirile algas novembri alguses sõjaväe transpordilennundusega Peterburist, kuhu nad saadeti Baltiiskist. veidi varem.


InfoNapalm


InfoNapalm

„Veidi varem tuvastati rühmituse koosseisus mereväe rannikuüksused, Musta mere laevastik – 810. merejalaväebrigaad ja 8. suurtükiväerügement (okupeeritud Krimm), põhjalaevastik – 61. merejalaväebrigaad ja 200. eriüksus. Eesmärgibrigaad (Rostovi ilmselt ja sellest ei piisa, seekord liitus nendega Balti Punane merevägi sõjaväeüksuse 06117 336. merejalaväebrigaadist, asukohaks Kaliningradi oblast Baltiiski. ), mille koosseisu kuuluvad peamiselt dessantväelased. ründepataljon," kirjutas Komahhidze.

Venemaa mereväe Balti laevastiku 336. eraldiseisev kaardiväe merejalaväebrigaad, väeosa 06117, on paigutatud Baltiiskisse. Brigaadi kuuluvad tankipataljon, luurepataljon, kaks merejalaväepataljoni, õhurünnakpataljon, kaks suurtükiväepataljoni (üks iseliikuv), õhutõrjeraketi- ja suurtükipataljon ning teised toetusüksused. Peamised relvad ja varustus on tankid T-72, tankid BTR-80/82, iseliikuvad relvad Gvozdika ja iseliikuvad mördid Nona. Brigaadi isikkoosseis on veidi üle tuhande inimese.

Koola poolsaarel Sputniku külas paikneb Venemaa mereväe põhjalaevastiku 61. eraldi brigaad. Brigaadi kuuluvad merejalaväepataljon, õhurünnakpataljon, luurepataljon, tankipataljon, kaks iseliikuvat suurtükipataljoni, õhutõrjeraketi- ja suurtükipataljon, samuti toetusüksused ja kaks kärbitud (317. ja 318.) pataljoni. merepataljonid...

Temrjukis asuv 382. merejalaväepataljon oli väidetavalt seotud Belbeki hõivamisega 2014. aasta märtsis Krimmi kurikuulsate sündmuste ajal.

Komakhidze kirjutas, et merejalaväelased viidi üle Rostovi vägede rühma põhibaasist, mis asus Millerovo lennuvälja piirkonnas. Kolonnide aktiivset liikumist täheldati novembri algusest. "Tuleb märkida, et Vene väejuhatus üritab üksuste viimist otse piiritsooni läbi viia varjatult, kasutades keskteid minimaalselt (et mitte sattuda amatöörkaamerate objektiivi)," blogija. kirjutas, avaldades ka fotosid.


Irakli Komakhovski

Irakli Komakhovski

Eliit kannatab kaotusi

Internetis levis ka teateid Vene merejalaväelaste kaotusest. Ja kui NSDC andis tavaliselt üldarvud ilma detailideta, siis blogijad ja vabatahtlikud avaldasid sageli täpsemaid andmeid (mille usaldusväärsust on aga raske öelda).

Vene blogija Oleg Jatšuk teatas detsembri alguses, et Gorlovka lähedal on Vene Föderatsiooni Balti laevastiku 336. merejalaväebrigaad, Venemaa Föderatsiooni põhjalaevastiku 61. merejalaväebrigaad ja 106. õhuväe 137. langevarjurügemendi kompanii taktikaline rühm. Rünnakuosakond RF õhudessantväed kandsid märkimisväärseid isikkoosseisu kaotusi, üle 30 inimese.

Saksa telekanalis ARD töötava vabakutselise ajakirjaniku Georgi Tikhii sõnul on Ukraina võitlejad kontrollpunktides 29 ja 31 samuti kindlad, et neid ründavad Vene Föderatsiooni regulaarrelvajõud. "Me ei olnud kaugel 29., 31. b/p... Nad on täiesti kindlad, et see on Vene regulaararmee, mis tuleb (mitte internetist – nad olid vangi võtnud Vene sõdureid, keda vahetati). Püüame hankige veenvaid tõendeid Nii et praegu - "selle eest, mida ma ostsin, selle eest, mida ma müüsin." Tundub, et sinna kogunes 2 Vene brigaadi, erinevate allikate järgi 8 kuni 40 tanki "

Donbassis paikneb Vene sõjaväerühmitus, mis on võimsuselt võrdne Euroopa NATO liikmesriikide armeedega. Sellest teatas Ukraina sõjaväe peaprokurör telekanalis 112 Ukraina. Anatoli Matios.

Tema sõnul on Venemaa tarninud vabariikidele sadu suurtükiväesüsteeme ja tanke. "Tankid - 650 tükki, soomustatud lahingumasinad - 1310 tükki, erineva kaliibriga suurtükid (sh Minski kokkulepetega keelatud suurekaliibrilised suurtükid) - ligi 500 tünni, mitmikraketisüsteemid - ligi 260 ühikut, õhutõrjeraketisüsteemid - kuni 100 ühikut".

Lisaks on Kiievi poolt kontrollimata Donbassi territooriumil Matiose sõnul 11 ​​tuhat venelast, kellest kolm tuhat on karjäärisõdurid. «Vene Föderatsioon viibib praegu Donbassis ligi kolme tuhande inimesega kahe pataljoni taktikalise rühma, ühe kompanii taktikalise grupi koosseisus, mis lisaks eelmainitud üksustele on relvastatud ligi 200 tanki, 400 soomuslahinguga. sõidukid, 140 suurtükki ja uusimad õhutõrjeraketisüsteemide mudelid," ütles ta.

Tuletame meelde, et sarnaseid hinnanguid esitas Ukraina president Petro Porošenko... "Meie luureandmed kinnitavad, et Vene regulaarvägede minimaalne tase Donbassi okupeeritud territooriumil on umbes 3 tuhat sõdurit," ütles ta kohtumisel USA kaitseministriga. James Mattis.

Väärib märkimist, et septembri alguses Ukraina relvajõudude peastaabi spiiker Vladislav Seleznev teatas palju suuremast arvust Vene sõjaväelastest Donbassi territooriumil. Tema hinnangul viibib Donbassis kuni 6 tuhat Vene sõjaväelast, samal ajal kui "kutselised Vene sõjaväelased saabuvad pidevalt territooriumidele, mida Kiev ei kontrolli, sealhulgas juhtorganid".

Moskva on korduvalt rõhutanud, et Venemaa ei ole osaline Donbassi konfliktis, mis on eranditult Ukraina sisemine ega anna materiaalset, rahalist ega muud abi.

Samal ajal on Kiievi ametnikud ise korduvalt tunnistanud, et vaatamata stabiilsele veendumusele Vene vägede viibimise kohta Donbassis, ei ole selle kohta mingeid tõendeid ega ka olnud.

Mai alguses ajutiselt okupeeritud territooriumide ja riigisiseselt ümberasustatud isikute minister GeorgeTuka tunnistas ametlikult võimatust kinnitada Vene vägede viibimist Donbassi territooriumil, märkides, et mitte ükski rahvusvaheline kohus ei kasuta oma otsustes Ukrainas omaks võetud klišeesid "Vene okupatsiooni", "Vene sissetungi" jms kohta.

"Fraase" kõik teavad seda "või "kõik teavad seda niikuinii" ei võeta seal arvesse. Kui me ütleme, et seal (Donbassis – toim.) on 5-10 tuhat Vene regulaarväelast, siis kus on tõendid? Relvad – jah. Ja väed? GRUshniki (Vene Föderatsiooni relvajõudude peastaabi luure peadirektoraadi Vene sõjaväelased, kes mõisteti 2016. aastal Ukrainas süüdi Jevgeni Erofejev ja Aleksander Aleksandrov... - toim.), Mida me vahetasime - jah. Kuid selgus, et nad vallandati ametlikult. Kuigi tundub, et me kõik teame seda kõike. Kuid formaalsuse seisukohalt ei ole see kohtuasjas tõend. Seetõttu tuleb ümberlükkamatuid tõendeid koguda vähehaaval," ütles Tuka toona intervjuus RBK-Ukrainale.

Väljaande ajakirjaniku otsesele küsimusele, kas Ida-Ukrainas on formaalselt Vene vägesid, vastas Tuka eitavalt: "Me pole seda veel kohtus tõestanud."

Hiljem, septembri alguses, OSCE peasekretär Lamberto Zannier teatas, et eriseiremissioon (SMM) ei suutnud kinnitada Vene vägede kohalolekut Donbasis:

Vastavalt politoloog, Rodina partei presiidiumi büroo liige, Vabaduse Instituudi direktor Fjodor Birjukova, Kiievi võimude ainus "rahvuslik idee" on sõda Venemaaga.

- Kiiev peab Moskvaga külma sõda, kuid peab seda kuumaks, süüdistades Vene Föderatsiooni sõjalises sissetungis. Seetõttu on Ukraina sõjalise peaprokuröri järgmised avaldused Vene sõjaväegrupi viibimise kohta Donbasis adekvaatsed Ukraina režiimile kui tervikule seatud eesmärkidele. Ja siin on peamine eesmärk veenda EL-i ja NATO-t, et just Moskva, mitte Kiiev saboteerib Minski kokkuleppeid. Et Kiievi ja Donbassi pikaleveninud konfliktis on agressori osapool Venemaa, mitte Ukraina.

"SP":Kas "ähvardus" on liiga liialdatud?

- Terve mõistuse seisukohalt ilmne liialdus, "Vene grupi" suuruse võrdlemine NATO sõjalise jõuga on seletatav propaganda elementaarsete seadustega. Iga probleem, igasugune oht tuleb tähelepanu tõmbamiseks liialdada. Just seda on Kiievi režiim kogu oma eksisteerimise aja teinud. Propaganda ei vaja tõestust, siin on olulised emotsioonid, antud juhul - hirmutunne müütilise "Vene invasiooni" võimu ees. Vene väed, nagu Gog ja Magog, on kaevanud Donbassis ja valmistuvad orjastama kogu Euroopat – see on praegune Kiievi sõnum oma lääne kuraatoritele. Sisuliselt on Matiose praegune väljaütlemine segu professionaalse leinaja karjetest ja "sametisest" moraalsest terrorist. Ukraina võimud paluvad Euroopa bürokraatidel ja NATO-l oma toetust suurendada, samal ajal hirmutades neid "Vene ohuga". Ja "Vene oht" on tänapäeval üsna populaarne ja mugav riikidevaheline meem. Pole raske näha tõde kõigi nende ametlike valede taga. Tõde on see, et Kiievi režiim lihtsalt ei suuda leida väljapääsu konfliktist Donbassiga.

DPR ja LPR territooriumid on tõestanud oma tõhusust Kiievi võitlejate rünnakute tõrjumisel, vaatamata kõikidele lõksudele, nn vaherahudele. Kui aga Kiiev tunnistab, et ta ei saa Donbassiga midagi teha, kuulutab ta seeläbi välja oma poliitilise kokkuvarisemise. Kuidas siis probleemi selgitada ja samal ajal nägu päästa? Ja siin tulebki mängu "Vene oht". Ametlik Kiiev alustab harjumuspäraselt kihutamist: "Need on venelased, venelased tulid appi!" Tuleb tunnistada, et EL ja NATO armastavad seda popžanri "Vene ohust" kõnelevaid laule, kuulavad mõnuga ja oskavad esinejale isegi tunnustavalt pai teha. Kuid eurooplased ei kiirusta Kiievisse tõsiseid poliitilisi ja rahalisi ressursse investeerima. Praeguse Kiievi valitsuse katastroofiline ebaefektiivsus, Ukraina ebaõnnestunud ja kahjuliku riigi võltsing praeguses olukorras on liiga ilmne.

- Pange tähele, mitu kuud rääkis Ukraina propaganda, kuidas Donbassis kõik laguneb, "sõdurid põgenevad massiliselt", mille tõttu on neil lagunemine ja ebatäielikkus. Ja siis järsku – bam! - ja jälle ilmus eikusagilt tohutu "Vene armee", mis ühendab NATO vööga, - märgib Euraasia-uuringute keskuse direktor Vladimir Kornilov.

- Kust see paari nädalaga tuli? Õppustelt kanti "Lääne" kõigi käest salaja üle, või mis? .. Sellesse propagandistid muidugi ei usu. Aga kui saabub aeg läänes raha ja relvi kerjata, siis millist legendi veel rääkida?

"SP": Kas see kõlab liiga kaugena? Kui Donbassil oleks selline võim, kas sõda ikka jätkuks? Või arvavad nad Kiievis, et võib julgelt kõigile nuudleid kõrva riputada, et juba neljandat aastat sõdivad edukalt peaaegu maailma võimsaima armeega? Ehk tasuks ilmsest liialdamisest loobuda?

- Ukraina propaganda ei saa elada ilma valedeta. "Maidani" aegadest on Kiiev harjunud sellega, et talle on võimalik karistamatult nuudleid kõrvadesse riputada. Kõige silmatorkavam on see, et meedia edastab seda kõike jätkuvalt ilma igasuguse kriitilise analüüsita ja Ukrainas on ikka veel publikut, kes usub avameelsetesse juttudesse.

"SP": Kiievi ametnikud on oma hinnangutes Vene vägede Donbassis viibimise kohta pidevalt segaduses, mõned tunnistavad isegi otse, et neid seal pole. Kas see on üksikute ametnike algatus? Miks ei ole selles küsimuses ranget üldjoont?

- Jah, mõnikord juhtub, et üks ja sama ametnik kuulutab ühes kõnes otse vastupidiseid teese. Asi pole nendevahelistes vastuoludes. Asi on terve mõistuse puudumises...

"SP": Ukraina president Petro Porošenko rääkis kohtumisel USA kaitseministri James Mattisega ka 3000 Vene sõdurist Donbassis. Milleks? Kas ta tõesti loodab Trumpi selles veenda? Tõenäoliselt töötab Ameerika luure siin paremini kui ukraina oma ja on rumal proovida Washingtonile peale suruda oma tühjast kohast võetud andmeid ...

- Jah, Ameerika luure teab väga hästi, et Donbassis pole Vene vägesid. Sellised avaldused tehakse avalikkusele, mitte Pentagonile ...

"SP": HiljutiOSCE peasekretär Lamberto Zannier teatas, et Donbassis pole Vene vägesid. Kui järjekindlad on Lääs selles küsimuses? Vägesid pole, aga "agressiooni" on?

- Kui Ameerika propaganda ja Kongress leiavad isegi oma valimiskampaanias kergesti jälgi "Vene agressioonist", siis mida öelda sõjalise kampaania kohta Donbassis! Seal on vähemalt Vene kodanikud! Propagandistidele sellest piisab.

- Kes on Matios selliseid avaldusi tegema? Suur suuradmirali auastmes ülem ilma Tenjuhhi-Krimmi laevastikuta või generalissimo ilma Geletei-Ilovaiski armeeta? Kas ta suudab kuidagi professionaalsel tasemel hinnata vaenlase sõjalist jõudu? - küsib ajakirja Novaja Zemlja (Donetsk, DPR) peatoimetaja asetäitja, Novorossija Izborski klubi alaline ekspert Aleksandr Dmitrijevski.

- Ei, ta on lihtne prokurör, kelle ülesannete hulka kuulub Ukraina sõjaväe õigusriigi põhimõtete järgimise jälgimine. Ja selle asemel, et täita oma ametijuhendites kirjutatut, ronib Pan Matios poliitikasse ning tänu temale muutusid Ukraina relvajõud Augeani tallideks. Ega asjata öeldakse, et Kõigevägevam lõi varga ja kuri prokuröri: see käib just Matiose kohta.

"SP": Ukraina ametnikud on pidevalt segaduses Vene vägede arvu pärast Donbassis, mõned isegi tunnistavad, et neid seal pole. Kuidas seletada sellist ebakõla?

- Selgitada neile, et Donbassis pole Vene vägesid. Sest kui nad oleksid seal, ei oleks Ukraina ametnike hinnangutes vastuolusid.

"SP": DPR ja LPR miilitsad on korduvalt täheldanud Ukraina poolel mitte ainult lääneriikide instruktoreid, vaid ka palgasõdureid. Miks Ukraina pool sel teemal rääkimist väldib?

- Vastavalt Art. Genfi konventsioonide 1977. aasta esimese lisaprotokolli artikli 47 lõike 2 kohaselt erineb palgasõdur välisvabatahtlikest selle poolest, et ta ei kuulu ühe konfliktiosalise vägedesse, vaid on välisriikide sõjaväespetsialistid, näiteks sõjaväeinstruktorid ja nõustajad, kuna neil ei ole riikidevaheliste kokkulepete tasandil vastavaid volitusi. See tähendab, et palgasõdur pole keegi ja teda ei saa kuidagi kutsuda, kellele usaldatakse enamasti kõige mustem töö. Kas Ukraina riik laiendab sellise kategooria osalemist karistusoperatsioonis? Muidugi ei.

"SP":Omal ajal tunnistas Vladimir Putin, et Donbassis on inimesi, "kes tegelevad teatud küsimuste lahendamisega, sealhulgas sõjalises sfääris". Mil määral võib seda tajuda kui kinnitust Venemaa kohalolekule Donbassis?

- Alustame sellest, et ühegi osapoole välisnõustajate ja teiste spetsialistide viibimine konfliktipiirkonnas ei ole vastuolus rahvusvahelise õigusega. Osapooltel on õigus abi paluda ja õigus seda saada, seetõttu on spekulatsioonid Venemaa kohaloleku üle Donbassis alusetud. Mis puudutab Donbassi kohalikke elanikke, siis nad toetavad ühemõtteliselt Venemaa täieõiguslikku kohalolekut ja Ukraina täieõiguslikku eemalolekut tingimuslikust liinist Kupjansk - Izyum - Berdjansk idas.

"SP": Läänes räägitakse ka, et neil puudub teave Vene vägede kohaloleku kohta, kuid nad tegutsevad vabalt ka Ukrainas omaks võetud "Vene agressiooni" klišeedega jne. Kuidas seda mõista? Noh, Kiievi poliitikud pole päris adekvaatsed, miks nad peaksid olema nagu nemad?

- Kunagi öeldi, et mida jultunum on vale, seda rohkem nad sellesse usuvad. Selle sõja Donbassi vastu vallandas lääs ja see vajab vabandusi, et seda jätkata. Seetõttu kasutatakse Vene agressiooni müüti ära ...

Sarnased väljaanded