Minne sijoittaa valokuvan horisontti. Kuinka korjata tukkeutunut horisontti
Mitä sinun on tiedettävä, jotta horisontti ei hukkaa, kun kuvataan arkkitehtuuria ja erilaisia rakennuksia.
Rakennuksia kuvattaessa on huolehdittava siitä, että korkeat rakennukset eivät vääristy ja muuttuvat eräänlaiseksi pyramidiksi. Useimmiten aloittelevat valokuvaajat tekevät virheen kuvatessaan laajakulmaobjektiiveilla. Ne peittävät horisontin ja saavat rakennukset näyttämään Pisan kaltevalta tornilta.
On neljä tapaa välttää tämä virhe.
Ensimmäinen tapa- kohteen kuvaaminen pisteestä, joka nousee maanpinnan yläpuolelle. Voit ampua rakennuksen ikkunasta, parvekkeelta tai katolta.
Kun kuvaat kaupunkikuvia, ruudukon näyttäminen kameran näytöllä voi olla erittäin hyödyllistä. Tämän ruudukon ansiosta on erittäin helppo havaita pienimmätkin poikkeamat horisontista.
Estetyn horisontin välttäminen on siellä, missä sen ei pitäisi olla. Aivan oikein, koska horisontin kallistus on vaikuttava taiteellinen vaikutus, joka paljastaa valokuvaajan tarkoituksen, mutta tätä tekniikkaa tulee käyttää huolellisesti ja tarkoituksella.
Horisontti on valokuvauksen tärkeä elementti. Jos kameraa kallistetaan kehyksen valotuksen aikana, saat kehyksen, jossa on ns. Estetty horisontti, kun kehyksen esineet näyttävät putoavan sivulle. Tämä on yksi yleisimmistä virheistä, joita valokuvauksen harrastajat tekevät. Kuitenkin pentueen horisontin voi aina tasoittaa tarvittaessa missä tahansa grafiikkaeditorissa, vaikkakin kuvan laatu heikkenee jonkin verran. Mutta kysymys siitä, kuinka horisontti sijoitetaan oikein kehykseen, jotta kuva olisi katsojalle edullisin, näyttää olevan paljon vaikeampi. Horisontin väärä sijainti voi viedä katsojan huomion pois tärkeimmistä ja mielenkiintoisia yksityiskohtia, mikä pilaa koko kuvan ajatuksen.
Valokuvausteoriassa on useita perussääntöjä, joista yksi koskee myös horisontin viivan sijaintia. Tämän säännön mukaan horisontin viivaa ei tule sijoittaa kehyksen keskelle, vaan se tulee sijoittaa noin kolmanneksen etäisyydelle kuvan reunoista. Toisin sanoen horisontin viiva tulisi sijoittaa lähemmäksi kehyksen ala- tai yläosaa ruudukon ohjaamana.
Kuitenkin, kuten tiedätte, kaikilla säännöillä on poikkeuksia. Mitä voimme sanoa sellaisesta luovasta toiminnasta kuin valokuvaus. Tämän säännön noudattaminen ei ole aina optimaalinen ratkaisu... Horisontin viivan sijainnin valinta kehyksessä (ylhäällä, alhaalla tai keskellä) riippuu siitä, mitä haluat kuvata ja mihin haluat kohdistaa katsojan pääasiallisen huomion. Tältä osin on mahdollista tarkastella tarkemmin, mikä horisontin sijainti on parempi tietyssä tilanteessa:
Horisontti on lähempänä kehyksen alaosaa
Yksi yleisimmistä ja yleisimmistä vaihtoehdoista horisontin viivan sijainnille on alempi horisontti. Kun horisontti asetetaan lähemmäksi valokuvan alaosaa, valokuvan yläalueesta tulee hallitseva. Sitten hän herättää katsojan huomion. Alemman horisontin valitseminen näyttää sopivimmalta, jos sinun on kiinnitettävä enemmän huomiota taustaan tai kun etuala yksinkertaisesti puuttuu kuvasta.
Maisekuvauksessa tätä tekniikkaa käytetään usein, jos valokuvaaja haluaa näyttää katsojalle lumoavan taivaan, upean auringonlaskun tai outoja pilviä. Sinun ei tarvitse asettaa horisonttiviivaa liian matalalle, jos kehyksen yläosassa ei ole mitään kiinnostavaa katsojaa varten. Tämä tekee valokuvasta melko tylsän eikä sisällöltään ilmeikäs. Esimerkiksi tyhjä sininen taivas ei aina voi näyttää mielenkiintoiselta ja houkuttelevalta, joten on järkevää nostaa hieman horisontin viivaa.
- Horisontti on lähempänä kehyksen yläosaa
Päinvastainen vaihtoehto on, kun horisonttiviiva asetetaan lähemmäksi kehyksen yläreunaa. se hyvä päätös niille valokuville, joissa sinun on korostettava etualaa. Itse asiassa tässä tapauksessa valokuvan alemmasta alueesta tulee jo hallitseva koostumuksessa. Taivas tai auringonlasku taustalla vain lisää kuvaa. Korkea horisontti on parempi, kun etualalla on mielenkiintoisia esineitä tai yksityiskohtia, joilla on tietty semanttinen kuorma.
Horizon lähempänä kehyksen yläosaa Ylempi ja alempi horisontti, ota huomioon kuvan reunoihin sijoitetut pystysuorat viivat. Nämä voivat olla puita tai arkkitehtonisia rakenteita. Horisontin sijoittelun vuoksi nämä viivat voivat osoittautua koveriksi kohti keskustaa tai päinvastoin, ne taipuvat kehyksestä. Nämä mahdolliset puutteet on mahdollista korjata kuvan jälkikäsittelyn aikana.
Mielenkiintoinen vaihtoehto, joka, kuten olemme jo havainneet, on poikkeama sävellyksen rakentamisen yleisesti hyväksytyistä säännöistä. Suurin vaikeus, jota valokuvaaja kohtaa asettaessaan horisontin viivan kehyksen keskelle, on valokuvan epätasapaino, toisin sanoen silloin, kun yksi kehyksen osa on visuaalisesti "suurempi" kuin toinen. Käytännössä valokuvan oikean tasapainon määrittäminen voi olla melko vaikeaa, joten tällaista horisontin järjestelyä tulisi käyttää vain poikkeustapauksissa, kun valokuvan yleinen ajatus sitä edellyttää. Esimerkiksi horisontin asettaminen keskelle on hyödyllisintä heijastavissa valokuvissa, joissa on paljon helpompaa saada tasapainoinen sommitelma aluksi.
Lisäksi tällaisessa tilanteessa kuva näyttää vieläkin mielenkiintoisemmalta ja houkuttelevammalta, jos horisontin viiva katkeaa mistä tahansa esineestä, esimerkiksi siirtymästä maan pinnalta taivaalle. Nämä voivat olla puita, pylväitä, rakenteita. Niiden vuoksi kuvan ylä- ja ala -alueiden välille rakennetaan tietty suhde. Kun käytät keskiasentoa, sinun on oltava erittäin varovainen: horisontti on sijoitettava tiukasti kehyksen keskelle eikä hieman korkeammalle tai matalammalle. Muuten se pahentaa valokuvan kokonaisvaltaista käsitystä. Jos päätät harkita horisontin viivan sijoittamista kehyksen keskelle, muista, että on täysin mahdollista rikkoa sävellysääntöjä, mutta tämä on tehtävä tarkoituksella, punnitsemalla kaikki edut ja haitat.
Onko mahdollista kuvata maisema- tai arkkitehtuurivalokuvauksessa ilman horisonttia ollenkaan? Esimerkiksi käsite horisontti kuvattaessa sisätiloissa on periaatteessa itsessään merkityksetön. Tämä on tietysti mahdollista, ja lisäksi se on monissa tapauksissa varsin perusteltua. Miksi hajottaa kuva, jossa on horisontti, jos sininen taivas ei pysty lisäämään mitään mielenkiintoista kehyksen kokoonpanoon, vaan tekee kuvasta vain raskaamman. Tässä tilanteessa on hyvä idea keskittyä yksittäisiin maiseman yksityiskohtiin jättäen horisontti viivan pois kehyksestä.
Niinpä horisontin viivan sijoittaminen riippuu täysin siitä, mitä haluat saada ja mihin katsojan päähuomiot kiinnitetään. Jos esimerkiksi aiot kiinnittää huomiota kirkkaaseen etualalle, horisontti viiva tulee sijoittaa päälle kolmanneksen etäisyydelle kehysrajoista. Jos haluat keskittyä taustaan, valitse alempi horisontti. Joissakin tapauksissa on hyödyllistä käyttää keskiasentoa, mutta on tärkeää, että valokuvakuvan yksittäiset alueet ovat tasapainossa.
Horisontissa on vain yksi suositus valokuvauksen harrastajille. Ennen kuin painat laukaisinta, mieti uudelleen valokuvan kokoonpanoa ja arvioi kehys etsimessä tai nestekidenäytössä. Vietä vapaa -aikaa liikuttamalla kameraa ylös ja alas sekä vasemmalle ja oikealle määrittääksesi parhaan kulman ja edullisimman horisontin viivan paikan. Näin vältyt virheiltä, jotka voivat pilata valokuvan vaikutelman. Elektroniikka auttaa ratkaisemaan tukkeutuneen horisontin ongelman. Onneksi monissa nykyaikaisissa digitaalikameroissa on elektroninen tasotoiminto, joka helpottaa laitteen kohdistamista.
Itse asiassa kysymys horisontin viivan oikeasta sijoittamisesta kuvaan on suurelta osin kiistanalainen. Kaikki riippuu paitsi sävellysäännöistä, myös valokuvaajan henkilökohtaisista mieltymyksistä sekä hänen luovasta ideastaan. Joskus jopa valokuva, jonka horisontti on tukossa, mikä on vastoin kaikkia yleisesti hyväksyttyjä sommittelusääntöjä, voi tehdä uskomattoman voimakkaan vaikutuksen katsojiin.
Hyvin usein Internetistä löydät yhteisen lauseen, jota monien mielestä voidaan "kritisoida" melkein mistä tahansa valokuvasta: "Horisontti on täynnä!"
- Horisontti on täynnä! - huudahtavat innokkaat "kriitikot" vakuuttuneina siitä, että he ovat oikeassa. Mutta ovatko he aina oikeassa? Selvitetään se.
Kyllä, horisontin "tukos" näyttää aina epämukavalta eikä ilmeikkäältä. Useimmiten "tukos" näyttää epäselvältä, epävarmalta kallistukselta, joka ei osallistu millään tavalla kehyksen kokoonpanopäätökseen. Hyvin usein tällaisilla kehyksillä ei ehkä ole mitään koostumusratkaisua ja ne ovat vain ympäröivän tilan skannaus. Ja "kaunis" voi tapahtua vahingossa kuvausolosuhteiden ja kamera -asetusten sattuman vuoksi. Se tapahtuu joskus.
Älä kuitenkaan sekoita "tukosta" tarkoitukselliseen kallistukseen, joka joskus lisätään kehykseen ja tekee kuvasta eloisamman.
Ei ole mikään salaisuus, että pystysuorat ja erityisesti vaakasuorat viivat tekevät kuvasta staattisen ja täyttävät juonen tietyllä rauhallisuudella. Mutta tämä ratkaisu ei aina sovi meille, varsinkin jos haluamme täyttää kuvan dynamiikalla.
Siten juuri viistot viivat tekevät kuvasta elävämmän ja luovat liikkeen tunteen kehykseen. Luonnollisesti liike "liikkeen" vuoksi ei myöskään paranna kehystä, ja tätä päätöstä tulee aina tukea erityinen idea, jossa dynamiikka on perusta. Tämä voi olla esimerkiksi jonkinlainen aktiivinen toiminta kehyksessä tai dynaamisesti kehittyvä juoni.
On myös muistettava, että jos käytämme kallistusta kehyksessä, sen on oltava selkeä, ilmeikäs ja järjestetty. Loppujen lopuksi kaltevuus eroaa tukoksesta. Mikä tahansa kallistus on aina tarkoituksellista toimintaa, ja "tukos" on spontaania ja hallitsematonta. Tämä on tärkein ero näiden kahden ensi silmäyksellä samankaltaisen käsitteen välillä.
Puhun tarkemmin näiden tekniikoiden käyttömahdollisuuksista ja niiden käytännön soveltamisesta Kiovan valokuvauskoulun sävellysluentoillani. Näissä oppitunnissa analysoimme yksityiskohtaisesti milloin ja mikä on sopivaa, mihin suuntaan se on parempi ja missä tapauksissa, ja mikä tärkeintä, milloin se on tehtävä. Loppujen lopuksi uusi opittu tekniikka ei voi aina tuottaa hyötyä, ja myös oikea hetki on erittäin tärkeä.
Siksi odotamme aina kaikkia, jotka haluavat liittyä meihin ja toivotamme teille progressiivista luovaa kasvua ja uusia ideoita!
Horisontin sijoittaminen valokuvaan voi olla kiistanalainen sekä koostumuksen että henkilökohtaisten mieltymysten kannalta. Jos sijoitat horisontin viivan oikein, se joko parantaa koostumusta tai ei kiinnitä huomiota itseensä. Mutta jos sijoittaminen epäonnistuu, se voi vetää katsojan huomion pois todellisuudesta mielenkiintoisia elementtejä Kuva.
Yksi horisontin viivan sijaintia koskevista perussäännöistä, joka löytyy monista kirjallisista lähteistä, sanoo, että horisonttiviivaa ei saa koskaan sijoittaa kehyksen keskelle, vaan on parempi jättää se kolmannekseen kehyksen reuna. Kuten useimpien sääntöjen kohdalla, on monia tilanteita, joissa voit häpeämättömästi sulkea silmäsi tältä säännöltä, joten tässä on muutamia ohjeita, joiden avulla voit määrittää, missä horisonttiviiva on paras valokuvassasi.
Matala horisontti
Horisontin viivan sijoittaminen lähemmäksi valokuvan alaosaa on loistava tapa korostaa dramaattista taivasta. Horisontin jättäminen kehyksen alaosaan antaa kuvan yläosalle korkeamman prioriteetin, joten ideaalisesti haluat, että jokin kiinnittää katsojan huomion. Älä aseta horisonttia matalalle, jos taivaalla ei ole mitään, koska tässä tapauksessa jätät yli puolet kehyksestä tyhjälle sinitaivaalle, joka ei voi kiinnostaa ihmisiä, jotka katsovat kuvaa pitkään.
Matala horisontti sallii taivaan hallita valokuvaa ja auttaa korostamaan pilvien liikettä.
Korkea horisontti
Toisin kuin aiemmin sanottiin, horisontin asettaminen lähemmäs kehyksen yläosaa antaa valokuvan alaosalle mahdollisuuden hallita, mikä puolestaan antaa sinulle mahdollisuuden korostaa etualalla olevia yksityiskohtia ja ohjata katsojan niiden läpi taivaalle.
Tyhjä taivas ja etualalla, jossa on paljon yksityiskohtia, tekee valokuvan horisontin sijoittamisesta erittäin helppoa.
Muista kummassakin edellä mainitussa tapauksessa vääristää kaikki pystysuorat viivat, jotka ovat lähellä kehyksen reunaa (esim. Puut, rakennukset). Viivat ovat joko koveria kohti valokuvan keskustaa tai taipuvat reunojen ohi, joten sinun on ehkä käsiteltävä niitä jälkikäsittelyssä.
Horisontti kehyksen keskellä
Tämä on luultavasti vaikein horisonttityyppi kokoonpanon kannalta. Kun horisontin viiva on niin lähellä kehyksen keskipistettä, kohtaus näyttää epätasapainoiselta. Jos aiot ottaa tällaisia kuvia, varmista, että horisonttiviiva on täsmälleen kehyksen keskellä. Jos se on sijoitettu hieman korkeammalle tai hieman matalammalle, se antaa todennäköisesti vaikutelman, että halusit ottaa kuvan, jossa horisonttiviiva on kehyksen keskellä, mutta et ollut tarpeeksi varovainen sommittelun tai rajauksen aikana. runko.Kehyksen keskellä oleva horisonttiviiva toimii erittäin hyvin heijastavissa valokuvissa, koska näihin valokuviin on erittäin helppo saada tasapainoinen sommitelma alusta alkaen.
Horisontin viivan keskittäminen voi toimia loistavasti heijastuksia kuvattaessa.
Lisäksi, jos kehys on jaettu horisontin viivaan puoliksi, on suositeltavaa varmistaa, että kuvassa on jotain, joka katkaisee horisontin (siirtyy maasta taivaalle). Tämä säilyttää yhteyden valokuvan kahden puoliskon välillä.
Kaksi palkkia, jotka rikkovat horisontin viivan tässä kuvassa, auttavat yhdistämään taivaan ja etualan niin, että niitä ei pidetä kahtena erillisenä elementtinä.
Ei horisonttia
Kun puhutaan horisontin viivan sijoittamisesta, on syytä mainita vaihtoehto, että tämä viiva puuttuu valokuvasta. Jos taivas ei lisää mitään edessäsi näkymään, jätä se kehyksen ulkopuolelle ja keskity vain maiseman yksityiskohtiin.
Voit poistaa horisonttiviivan valokuvastasi kokonaan ja keskittyä maiseman yksityiskohtiin.
Tässä on itse asiassa kaikki argumentit, joiden tarkoituksena on auttaa sinua ymmärtämään, mitä haluat kuvata ja missä kehyksessä tämän perusteella kannattaa sijoittaa horisontti.
Huomaa yllä olevassa kuvassa, valokuvaajan virhe on pieni, mutta ilmeinen, kun tiedät mistä etsiä. Rakennuksen katto on hieman kallistettu alas (mutta tämä voi olla totta, koska rakennus on jo melko vanha). Siirry pidemmälle, kiinnitä huomiota paikkaan, jossa vesi kohtaa maan, täällä kaikki epäilykset ovat jo kadonneet, että valokuvan horisontti on todella hukkua.
Ottaessani tätä kuvaa kiinnitin huomiota uuden suodattimen työhön, oikein säädettyyn valotukseen ja muihin kuvan osiin ja unohdin kokonaan katsoa horisontin viivaa, kuinka tasainen se on.
Tämä on perusvirhe, jonka monet valokuvaajat, jopa ammattilaiset, tekevät usein. Ja näyttää siltä, että sellainen vähäpätöinen yksityiskohta kuin muutaman asteen virhe voi pilata onnistuneimmankin laukauksen.
Tietysti haluat ajoittain kokeilla, pitää kameraa eri kulmista ja tahallaan kallistaa horisonttia sivulle tai toiselle. Tärkeintä muistaa tässä on pääsääntö - joko ihanteellinen horisontin viiva tai ilmeinen kaltevuus. Hieman kalteva horisontti puhuu vain huolimattomuudestasi työssäsi, katsoja on hyvin epämukava, ja sanoisin jopa, että on epämiellyttävää katsoa tällaisia "hieman, hieman" keskeneräisiä kuvia.
Kuinka saada horisontti tasolle
Helpoin tapa kuvata horisontti tasaisesti on pitää silmällä etsimen yläosaa ja pehmeämpää puolta. Tämä tarkoittaa tulevan kehyksen reunoihin katsomista ja kameran oikean asennon valitsemista. Horisontin tulee olla yhdensuuntainen kuvan ylä- ja alaosan kanssa
Lähes aina kamerassa on vaihtoehto, joka käynnistää ruudukon etsimessä tai näytöllä tämän ruudukon mukaisesti ja horisontin rinnakkaisuuden suhteessa tähän viivaan, voit saavuttaa hyvän tuloksen.
Jos kuvaat kolmijalkoilla, on tärkeää asettaa se oikein. Jokaisella kolmijalalla on ns. Taso (lähinnä rakentajien käyttämä) - pieni vihreä kartio, joka on täynnä vettä ja pieni kupla. Kartiossa on merkki, ja kun kupla on tämän merkin kohdalla, se tarkoittaa, että laite on pinnan suuntainen.
Voit myös ostaa tämän tason erikseen ja käyttää sitä ilman jalustaa. Yllä oleva kuva näyttää tällaisen laitteen, joka on asennettu suoraan kameraan.
Johtopäätös
Älä unohda ohjelmistotuotteita, joiden avulla voit "kohdistaa" ja "kiertää" minkä tahansa kuvan. Tämä tehdään erittäin helposti ja nopeasti, sinun ei tarvitse olla kovin edistynyt tämän tai toisen grafiikkaohjelman käyttäjä löytääksesi kuinka korjata estetty horisontti.
