Bách khoa toàn thư về an toàn cháy nổ

Kolchak là một kẻ phản bội và phản quốc, một điệp viên hai mang, theo lời cố vấn của Tổng thống Wilson. Tại sao Đô đốc Kolchak lại là kẻ phản bội và chỉ là kẻ phản bội! Kolchak là anh hùng hay kẻ phản bội

Chế độ của Kolchak là một sự kết hợp xấu xí giữa những đồ dùng bên ngoài của nhà nước Nga với các bộ trưởng SR, quân phục bán tiếng Anh và các cố vấn Pháp. Trong số các cố vấn này có anh trai của Yakov Sverdlov. Đặc biệt nghe có vẻ báng bổ danh hiệu của Kolchak - "Người cai trị tối cao". Được biết, danh hiệu như vậy chỉ thuộc về một người duy nhất ở Nga - Hoàng đế Chủ quyền. Ai và bằng quyền nào đã trao chức danh này cho Phó Đô đốc Kolchak?

Bộ phim "Admiral" với K. Khabensky trong vai chính vừa được công chiếu trên các rạp chiếu phim của chúng ta. Mặc dù có nhiều "chỗ dựa" và sự thiếu chính xác về lịch sử, bộ phim có vẻ ngoài phù hợp với cách làm phim hiện nay. Tất nhiên, dấu vết của Hollywood và sự bắt chước rõ ràng của "Titanic" nổi tiếng có thể được bắt nguồn từ bộ phim một cách khá sống động, nhưng nhìn chung, nó không có biển sự thô tục và phi lý vốn có trong nền điện ảnh lịch sử ngày nay của chúng ta. Nếu câu chuyện trong phim là về một sĩ quan thủy thủ dũng cảm vô danh mà chúng ta không hề quen biết "Bohemia", thì có lẽ, một bộ phim như vậy chỉ có thể được hoan nghênh. Nhưng phim không phải nói về một "thủy thủ vô danh", mà là về một người rất nổi tiếng trong lịch sử loạn lạc của nước Nga, Đô đốc Alexander Vasilyevich Kolchak. Tôi nhắc lại, Kolchak chủ yếu được biết đến không phải với tư cách là một anh hùng của Thế chiến thứ nhất, mà là một trong những thủ lĩnh của phong trào da trắng, người được gọi là "người cai trị tối cao của Nga." Vì vậy, bộ phim, dù muốn hay không, đều tạo ra cho chúng ta hình ảnh anh hùng của một vị tướng da trắng và do đó, tạo nên một huyền thoại về phong trào da trắng anh hùng nói chung. Nhưng cách giải thích này đúng ở khía cạnh lịch sử như thế nào, và liệu huyền thoại anh hùng về Đô đốc Kolchak có vô hại đến vậy không?

Alexander Vasilievich Kolchak sinh ngày 4 tháng 11 năm 1873. Ông xuất thân từ một gia đình Thổ Nhĩ Kỳ, và ông nội của ông là Ilias Kolchak Pasha là chỉ huy của pháo đài Thổ Nhĩ Kỳ Khotin, vào những năm 1790, ông bị người Nga bắt và phải phục vụ họ. Cha của Kolchak đã tỏ ra anh dũng trong việc bảo vệ Sevastopol trong Chiến tranh Crimean.

Vị đô đốc tương lai được giáo dục tiểu học tại nhà, và sau đó học tại nhà thi đấu cổ điển St.Petersburg lần thứ 6.

Vào ngày 15 tháng 9 năm 1894, Kolchak được thăng cấp bậc trung úy và vào ngày 6 tháng 8 năm 1894, ông được bổ nhiệm lên tàu tuần dương hạng 1 "Rurik" với tư cách là phụ tá canh gác.

Kolchak đã có được những đặc điểm cao nhất về bản thân. Chỉ huy tàu tuần dương GF Tsyvinsky sau này trở thành đô đốc đã viết: “Sĩ quan bảo đảm AV Kolchak là một sĩ quan tài năng và có năng lực khác thường, có trí nhớ hiếm có, biết hoàn hảo ba thứ tiếng châu Âu, biết rõ hướng đi của tất cả các vùng biển, biết lịch sử của hầu hết tất cả các hạm đội châu Âu và các trận chiến trên biển ”.

Trên tàu tuần dương "Rurik" Kolchak khởi hành đến Viễn Đông. Vào cuối năm 1896, Kolchak được bổ nhiệm vào tuần dương hạm hạng 2 "Tuần dương hạm" với tư cách là giám sát trưởng. Trên con tàu này, trong vài năm, ông đã thực hiện các chiến dịch ở Thái Bình Dương, năm 1899, ông quay trở lại Kronstadt. Ngày 6 tháng 12 năm 1898, ông được thăng cấp trung úy. Trong các chiến dịch, Kolchak không chỉ hoàn thành nhiệm vụ chính thức của mình mà còn tích cực tự học. Ông bắt đầu quan tâm đến hải dương học và thủy văn. Năm 1899, ông xuất bản một bài báo "Quan sát nhiệt độ bề mặt và trọng lượng riêng của nước biển, được thực hiện trên các tàu tuần dương" Rurik "và" Tuần dương hạm "từ tháng 5 năm 1897 đến tháng 3 năm 1898".

Vào đầu thế kỷ 20, Kolchak tham gia vào chuyến thám hiểm địa cực của Nam tước E.V. đến Bán đảo Taimyr. Trong toàn bộ cuộc thám hiểm, Kolchak đã tích cực tham gia vào công việc khoa học. Năm 1901, E. V. Toll đã bất tử hóa tên của A. V. Kolchak - đặt theo tên của ông cho hòn đảo và mũi đất được đoàn thám hiểm phát hiện ra.

Khi đến St.Petersburg, Kolchak đã báo cáo với Viện Hàn lâm Khoa học về công việc đã hoàn thành, đồng thời cũng báo cáo về doanh nghiệp của Baron Toll, người không nhận được tin tức nào vào thời điểm đó hoặc sau đó. Vào tháng 1 năm 1903, người ta quyết định tổ chức một cuộc thám hiểm, mục đích là để làm rõ số phận của chuyến thám hiểm của Toll. Cuộc thám hiểm diễn ra từ ngày 5 tháng 5 đến ngày 7 tháng 12 năm 1903. Nó bao gồm 17 người trên 12 chiếc xe trượt tuyết, được bảo vệ bởi 160 con chó. Trong cuộc thám hiểm của Kolchak, rõ ràng là đoàn thám hiểm của Toll đã chết.

Sau đó là Chiến tranh Nga-Nhật. Kolchak bị thương và bị quân Nhật bắt. Sau bốn tháng bị giam cầm, Kolchak trở về Nga thông qua Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Khi trở về sau khi bị giam cầm, anh đã được trao tặng vũ khí của Thánh George "vì lòng dũng cảm" và được thăng cấp đội trưởng hạng 2.

Sau đó làm việc trong Bộ Tổng Tham mưu Hải quân, rồi phục vụ trong trụ sở của Hạm đội Baltic. Khi làm việc tại Bộ chỉ huy Hải quân, Kolchak đã gặp Đô đốc L. A. Brusilov. Đồng thời, Kolchak tham gia vào công việc của Ủy ban Duma Quốc phòng do lãnh đạo Đảng Tháng Mười và một trong những kẻ thù tồi tệ nhất của Sa hoàng, AI Guchkov làm chủ tịch. Phải nói rằng Đô đốc L. A. Brusilov rất chỉ trích Hoàng đế Nicholas II.

Chính tại Baltic, với tư cách là thuyền trưởng hạng 1, Kolchak đã gặp chiến tranh thế giới thứ nhất. Chúng tôi sẽ không tập trung vào các hoạt động của Kolchak với tư cách là một chỉ huy hải quân. Chỉ cần nói rằng các hoạt động của ông đã được bộ chỉ huy hải quân Nga và chính Nhật hoàng đánh giá cao. Chính Nicholas II là người đã thăng Kolchak lên cấp phó đô đốc và bổ nhiệm ông làm tư lệnh Hạm đội Biển Đen. Đồng thời, những người xung quanh ghi nhận những phẩm chất tiêu cực như tham vọng thái quá và cáu kỉnh ở Kolchak. Đôi khi Kolchak bị suy nhược thần kinh, trong thời gian đó anh ấy nghỉ hưu và thu mình vào bản thân. Một trong những sự gián đoạn đó đã được phản ánh trong hồi ký của Chuẩn Đô đốc A.D.Bubnov, người sau đó giữ chức vụ Cục trưởng Cục Hải quân tại Trụ sở Bộ Tư lệnh Tối cao. Bubnov nhớ lại tin tức về vụ cháy chiến hạm Empress Maria, xảy ra vào năm 1916 và cướp đi sinh mạng của nhiều người, đã ảnh hưởng đến Kolchak như thế nào.

“Cái chết của“ Hoàng hậu Maria ”, - Đô đốc Bubnov viết, - khiến A. V. Kolchak vô cùng bàng hoàng. Với sự hiểu biết cao cả đặc trưng của mình về nhiệm vụ cấp trên của mình, anh ta tự coi mình là người chịu trách nhiệm cho tất cả những gì xảy ra trong hạm đội dưới sự chỉ huy của mình [...]. Anh sống khép mình, bỏ ăn, không nói chuyện với ai nên những người xung quanh bắt đầu lo sợ cho sự tỉnh táo của anh. Khi biết được điều này, Thiên hoàng đã ra lệnh cho tôi lập tức đến Sevastopol và giao cho A.V. Kolchak, rằng anh ta không thấy có lỗi với anh ta trong cái chết của "Hoàng hậu Maria", đối xử với anh ta với sự ưu ái không ngừng và ra lệnh cho anh ta bình tĩnh tiếp tục mệnh lệnh của mình. Đến Sevastopol, tôi thấy tại trụ sở chính là tâm trạng chán nản và lo lắng cho tình trạng của vị đô đốc, giờ bắt đầu bộc lộ sự tức giận và bực bội tột độ. Mặc dù tôi thân với A. V. Kolchak, tôi thú nhận rằng tôi đã đến dinh đô đốc của anh ta không phải là không sợ hãi; tuy nhiên, những lời nói ân cần của Chúa tể mà tôi truyền đạt cho anh ấy đã có tác dụng, và sau một cuộc trò chuyện thân tình lâu dài, anh ấy đã hoàn toàn bình phục, để rồi sau này mọi thứ đi vào vết xe đổ của nó. "

Nhưng không phải tham vọng và sự cáu kỉnh đã trở thành nguyên nhân khiến người hiến binh đưa Kolchak vào một diễn biến bí mật. Tướng Spiridovich viết trong hồi ký của mình về các cuộc họp quan trọng ở St.Petersburg, vào tháng 10 năm 1916, dưới sự chủ trì của M. M. Fedorov, trong các căn hộ riêng, bao gồm cả các cuộc họp của Maxim Gorky. Các cuộc họp này diễn ra ít nhất hai lần một tháng. Năm 1916, tại các cuộc họp trong căn hộ của Gorky, một "kế hoạch trên biển" về cuộc đảo chính cung điện xuất hiện, mà A. V. Kolchak và Kapnist được cho là đã đồng ý (không rõ tên viết tắt).

Người ta không biết liệu Spiridovich có đúng trong hồi ký của mình hay không, nhưng đây là hồi ký của kẻ ám sát G.E. Rasputin, Thái tử Felix Yusupov. Yusupov kể lại rằng ngay sau cuộc đảo chính tháng Hai, ông đã gặp một trong những kẻ nổi loạn chính, MV Rodzianko. Yusupov viết thêm:

“Nhìn thấy tôi, Rodzianko đứng dậy, bước tới và hỏi khi đang di chuyển:

- Matxcơva muốn tuyên bố ông là hoàng đế. bạn nói gì?

Đây không phải là lần đầu tiên tôi nghe thấy điều này. Chúng tôi đã ở Petersburg được hai tháng rồi, và đủ loại người - chính trị gia, sĩ quan, linh mục - đều nói với tôi điều tương tự. Ngay sau đó Đô đốc Kolchak và Đại công tước Nikolai Mikhailovich đến nhắc lại:

- ngai vàng của Nga không được tìm kiếm bằng cách thừa kế hoặc bầu cử. Anh ta đã bị bắt. Nhân cơ hội này. Tất cả các thẻ đều nằm trong tay bạn. Nga không thể thiếu sa hoàng. Nhưng niềm tin vào triều đại Romanov đã bị suy giảm. Người dân không còn muốn họ nữa. "

Vì vậy, theo Yusupov, Kolchak nằm trong số những người cố gắng thay thế Hoàng đế Nicholas II lên ngai vàng bởi một người khác, đặc biệt là Felix Yusupov. Đoạn này của Yusupov trùng với thông tin của Spiridovich. Có thể, một lần nữa, không tin Yusupov, đặc biệt là vì hoàng tử là một kẻ nói dối.

Nhưng đây là một số thông tin khác. Năm 1916, ngay trước cuộc đảo chính tháng Hai, thị trưởng Tiflis A.I. Đồng thời, Khatisov đảm bảo với Đại công tước rằng Đô đốc Kolchak hoàn toàn đứng về phía họ và sẵn sàng cung cấp lực lượng cho hạm đội của mình cho những mục đích này. Cùng lúc đó, một Đại công tước Nikolai Mikhailovich khác đến gặp Đại công tước Nikolai Nikolaevich ở Tiflis và cũng thuyết phục người thân của mình ủng hộ âm mưu chống lại Sa hoàng, một lần nữa ám chỉ lòng trung thành của hạm đội Biển Đen. Về vấn đề này, điều thú vị là trong hồi ký của Yusupov, Kolchak và Nikolai Mikhailovich cũng đóng chung một nhóm.

Ngay sau tháng 2, người ta biết về kế hoạch theo đó Hạm đội Biển Đen sẽ di chuyển đến Batum và ở đó, và dọc theo toàn bộ bờ biển, để thể hiện sự ủng hộ của Nikolai Nikolaevich, và đưa anh ta qua Odessa tới mặt trận Romania và tuyên bố. Hoàng đế và Công tước Leuchtenberg - người thừa kế

Do đó, có rất nhiều tài liệu tham khảo về việc Kolchak tham gia vào âm mưu chống lại Hoàng đế Nicholas II đến mức khó có thể coi chúng chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên.

Dù đó là gì, nhưng Kolchak ngay lập tức và hoàn toàn công nhận cả cuộc đảo chính tháng Hai và chế độ của Chính phủ lâm thời. Vào ngày 5 tháng 3, Kolchak ra lệnh tổ chức một buổi lễ cầu nguyện và một cuộc diễu hành nhân dịp cách mạng thắng lợi; tại một cuộc mít tinh ở Sevastopol, ông đã "bày tỏ lòng trung thành với Chính phủ lâm thời."

Vị đô đốc đã nói về sự tận tâm tương tự trong cuộc thẩm vấn bởi những người Chekist vào năm 1920. Đối với người hỏi: “Đối với cá nhân bạn, loại chính phủ nào mà cá nhân bạn mong muốn nhất?” Kolchak thẳng thắn trả lời: “Tôi là người đầu tiên công nhận Chính phủ lâm thời, tôi tin rằng đó là một hình thức tạm thời, nó được mong muốn trong các điều kiện nhất định; anh ta phải được hỗ trợ hết sức mình; rằng bất kỳ sự chống đối nào đối với ông ấy sẽ gây ra sự sụp đổ trong đất nước, và tôi nghĩ rằng bản thân người dân nên thành lập một hình thức chính phủ trong cơ quan cấu thành, và bất cứ hình thức nào họ chọn, tôi sẽ tuân theo. Tôi đã nghĩ rằng có lẽ sẽ có một dạng chính thể cộng hòa nào đó, và hình thức chính phủ cộng hòa này mà tôi coi là đáp ứng nhu cầu của đất nước. "

Và đây là một câu nói khác của Kolchak, đặc trưng cho "chủ nghĩa quân chủ" của anh ta:

“Tôi đã tuyên thệ trước Chính phủ Lâm thời đầu tiên của chúng ta. Tôi đã tuyên thệ một cách thiện chí, coi Chính phủ này là Chính phủ duy nhất cần được công nhận trong hoàn cảnh đó, và tôi là người đầu tiên tuyên thệ này. Tôi tự cho mình hoàn toàn không phải chịu bất kỳ nghĩa vụ nào liên quan đến chế độ quân chủ, và sau khi cuộc đảo chính hoàn thành, tôi đã giữ quan điểm mà tôi luôn lập - rằng cuối cùng, tôi không phục vụ một hình thức chính phủ nào hoặc khác, nhưng phục vụ đất mẹ của tôi, điều mà tôi đặt nó lên trên tất cả, và tôi cho rằng cần phải công nhận chính phủ đã tuyên bố mình vào thời điểm đó với tư cách là người đứng đầu chính phủ Nga. "

Nó được nói rất rõ ràng, và hoàn toàn bác bỏ mọi nguyện vọng sau đó của những người ngưỡng mộ Kolchak "về sự buộc phải phục vụ" của ông đối với Chính phủ lâm thời, về "chủ nghĩa quân chủ bí mật" của Kolchak. Không có chủ nghĩa quân chủ, nhưng có tham vọng lớn và ham muốn quyền lực cá nhân. Trong suốt mùa xuân năm 1917, Kolchak đã liên lạc trực tiếp và qua điện báo với Guchkov và Rodzianko. Guchkov liên tục cảm ơn Kolchak vì sự chuyên nghiệp và cống hiến của anh ấy cho chính phủ mới. Đồng thời, rõ ràng là một số lực lượng nhất định đã nhìn thấy một nhà độc tài mới ở Kolchak. Khi Kolchak đến Petrograd vào tháng 6 năm 1917, những tờ báo được gọi là "cánh hữu" đã tung ra những dòng tít lớn: "Đô đốc Kolchak là vị cứu tinh của nước Nga", "Tất cả quyền lực thuộc về Đô đốc Kolchak!"

Điều thú vị là Đô đốc Kolchak đến Petrograd trong hình thức hải quân mới của Chính phủ lâm thời. Trong bộ phim "Đô đốc", hình thức này được thể hiện một cách trang trọng dưới dạng quân phục hải quân Mỹ, hoặc dạng của một thương gia. Trên thực tế, bộ quân phục hải quân mới của Chính phủ lâm thời, được giới thiệu theo lệnh của Bộ trưởng Bộ Chiến tranh mới Guchkov, đã bị tước dây đeo vai và cánh lái được gắn ngôi sao năm cánh. Nó có thể nhìn thấy rõ ràng trong bức ảnh của Kolchak vào mùa hè năm 1917. Có thể hiểu tại sao các nhà làm phim lại phản bội sự thật lịch sử! Làm thế nào họ sẽ thể hiện một "chiến binh chống lại chủ nghĩa Bolshevism" với một ngôi sao năm cánh trên trán của mình!

Đến Petrograd, "quân chủ chuyên chế" Nga Kolchak vội vã gặp gỡ những kẻ thù tồi tệ nhất của chế độ quân chủ Nga và đảm bảo với họ về sự tôn trọng hoàn toàn của ông. Kolchak lần đầu tiên đến thăm nhà Marxist lâu đời nhất G.V. Plekhanov. Đây là cách mà chính Plekhanov nhớ lại cuộc gặp gỡ của mình với Kolchak. “Hôm nay ... Kolchak đến thăm tôi. Tôi thực sự thích anh ấy. Có thể thấy anh ấy đã hoàn thành rất tốt lĩnh vực của mình. Dũng cảm, nghị lực, không ngu ngốc. Trong những ngày đầu tiên của cuộc cách mạng, anh đã đứng về phía cô và quản lý để duy trì trật tự trong Hạm đội Biển Đen và hòa hợp với các thủy thủ. Nhưng trong chính trị, ông ấy dường như hoàn toàn vô tội. Anh ta khiến tôi xấu hổ vì sự bất cẩn táo tợn của mình. Anh ta hớn hở bước vào, trong trang phục quân đội, và đột ngột nói: - Tôi coi đó là nhiệm vụ của mình khi giới thiệu bản thân với các bạn, với tư cách là đại biểu lâu đời nhất của Đảng Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa.

Vào vị trí của tôi! Tôi là một nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa! Tôi cố sửa đổi: - Xin cảm ơn, rất vui. Nhưng để tôi nói cho bạn biết ...

Tuy nhiên, Kolchak, không dừng lại, nói: ... cho đại diện của những người cách mạng xã hội chủ nghĩa. Tôi là một thủy thủ, tôi không quan tâm đến các chương trình tiệc tùng. Tôi biết rằng trong hải quân của chúng ta, trong số các thủy thủ, có hai đảng: Đảng Xã hội - Cách mạng và Đảng Xã hội - Dân chủ. Tôi đã thấy những lời tuyên bố của họ. Sự khác biệt là gì - tôi không hiểu, nhưng tôi thích những người cách mạng xã hội chủ nghĩa hơn, vì họ là những người yêu nước. Mặt khác, Đảng Dân chủ Xã hội không thích quê cha đất tổ, và bên cạnh đó, có rất nhiều người Do Thái trong số họ ...

Tôi hoàn toàn hoang mang sau màn chào hỏi như vậy, và với sự hiền lành hòa nhã nhất, tôi đã cố gắng dẫn dắt người đối thoại của mình ra khỏi cơn mê. Tôi nói với anh ấy rằng tôi không chỉ không phải là một nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa, mà thậm chí còn được biết đến là một đối thủ của đảng này, người đã phá vỡ nhiều bản sao trong cuộc đấu tranh ý thức hệ với nó ... - không phải là một người Do Thái, mà là một nhà quý tộc Nga, và tôi yêu quê cha đất tổ lắm! Kolchak không hề xấu hổ. Anh ta nhìn tôi với vẻ tò mò, lẩm bẩm đại loại như: Chà, không quan trọng, - và bắt đầu nói một cách sinh động, thú vị và thông minh về Hạm đội Biển Đen, tình trạng và nhiệm vụ chiến đấu của nó. Anh ấy đã nói với tôi rất tốt. Có lẽ là một đô đốc thông minh. Chỉ rất yếu về chính trị ... ”.

Đoạn văn này cho thấy tất cả sự giễu cợt của Kolchak. Ông ta gọi những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa, những kẻ giết người và khủng bố đẫm máu, là "những người yêu nước của nước Nga", chỉ với một mục đích: làm hài lòng "Nhà cách mạng-Xã hội chủ nghĩa", như ông ta đề nghị, Plekhanov. Nghe từ Plekhanov rằng anh ta không liên quan gì đến những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa, mà ngược lại là một "nhà dân chủ xã hội", Kolchak thản nhiên gạt sang một bên "chuyện này không quan trọng" và tiếp tục cuộc trò chuyện. Plekhanov quyết định rằng đây là dấu hiệu của một chính trị gia yếu kém, nhưng trên thực tế, đó hoàn toàn là sự lăng nhăng đạo đức của Kolchak. Trong điều này, ông rất gợi nhớ đến một sĩ quan Nga hoàng khác - Tukhachevsky. Chúng ta có thể yên tâm đưa ra giả định rằng nếu tình hình phát triển khác đi, thì Kolchak sẽ không ngần ngại gia nhập Hồng quân.

Ngoài Plekhanov, "quân chủ chuyên chế" Kolchak còn gặp một "nhà yêu nước" khác của Nga là Nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa Boris Savinkov, người tổ chức vụ ám sát Đại công tước Sergei Alexandrovich và là người tổ chức âm mưu ám sát Hoàng đế Nicholas II. Một mối quan hệ chặt chẽ đã được thiết lập giữa "quân chủ" và "yêu nước". Chỉ cần nói rằng Savinkov đại diện cho chính phủ Kolchak và văn phòng Liên minh của ông ở nước ngoài.

Mối liên hệ của Kolchak với Savinkov, một tay súng tự do và là điệp viên bí mật của tình báo Anh, là lý do để một số tác giả tin rằng bản thân Kolchak đã được người Anh tuyển mộ. Tuy nhiên, có vẻ như những tuyên bố này không tính đến tham vọng điên cuồng của những người như Kolchak. Khẳng định rằng Kolchak là một điệp viên Anh cũng vô lý như khẳng định rằng Lenin là một điệp viên Đức là vô lý. Một điều nữa là những người như vậy đã sẵn sàng, vì tham vọng của họ, tham gia vào một liên minh chiến thuật với bất kỳ ai để đạt được mục tiêu cá nhân của họ.

Mối quan hệ của Kolchak và Kerensky cũng không quá khắc nghiệt như trong phim. Kolchak, tất nhiên, không nói bất kỳ lời tự hào nào về trách nhiệm của Kerensky đối với sự sụp đổ của quân đội và hải quân. Hơn nữa, anh ta đã tìm đến anh ta để được giúp đỡ. Một điều nữa là vào mùa hè năm 1917, tình trạng hỗn loạn gần như diễn ra ở Hạm đội Biển Đen giống như ở Baltic. Các bài phát biểu và bạo loạn của các thủy thủ nối tiếp nhau. Ngày 6 tháng 6 năm 1917 Kolchak bị cách chức tư lệnh Hạm đội Biển Đen. Sau đó, dường như, vị đô đốc không ngờ rằng ông sẽ không bao giờ trở lại phục vụ hải quân.

Họ liên tục cố gắng giải thích cho chúng tôi rằng việc loại Kolchak khỏi chức vụ chỉ huy hạm đội chỉ là do Kerensky sợ hãi về tính cách phổ biến của đô đốc. Nhưng trên thực tế, điều này không hoàn toàn đúng. Ngay cả trước khi Kolchak từ chức, Phó Đô đốc Mỹ J.G. Glennon và đại diện cá nhân của Tổng thống Mỹ, Thượng nghị sĩ E. Ruth, đã đến Sevastopol. Rõ ràng là sau đó, ở Sevastopol, họ đã quay sang Kolchak với đề nghị đến Hoa Kỳ để hỗ trợ những người Mỹ tham chiến trong việc tổ chức khắc phục hậu quả bom mìn. Không rõ mục tiêu thực sự của đề xuất này là gì và khi nào Kolchak đồng ý với họ, nhưng vào tháng 7 năm 1917, trong một bức thư gửi cho tình nhân A. V. Timereva, Kolchak viết như sau: “Bây giờ tôi có thể nói ít nhiều chắc chắn về tương lai sau này của mình. Khi đến Petrograd, tôi nhận được lời mời từ Đại sứ Hoa Kỳ Ruth và từ phái đoàn hải quân của Đô đốc Glennon để phục vụ trong Hải quân Hoa Kỳ. Đối với tất cả sự nghiêm trọng của vị trí của tôi, tôi vẫn không dám ngay lập tức đoạn tuyệt với Tổ quốc, và sau đó Ruth và Glennon cuối cùng đã đề xuất với Chính phủ lâm thời cử tôi làm người đứng đầu phái đoàn quân sự đến Mỹ để phục vụ ở Mỹ. Hải quân trong chiến tranh. Bây giờ vấn đề này đã được chính phủ giải quyết theo một ý nghĩa tích cực, và tôi đang chờ đợi sự hình thành cuối cùng của nhiệm vụ. "

Vào ngày 27 tháng 7 năm 1917, Kolchak khởi hành đến Hoa Kỳ, nhưng trên đường đi dừng lại ở Anh, nơi anh ở gần một tháng. Về mặt chính thức, đô đốc Nga đã nghiên cứu các thành tựu quân sự của Anh. Tuy nhiên, Kolchak sẽ không rời bỏ một cuộc đời hoạt động chính trị. Ngay trước khi khởi hành, ông nhận được một bức điện từ Petrograd với đề nghị đề cử ứng cử vào Hội đồng Lập hiến từ Đảng Thiếu sinh quân. Anh ấy đã đồng ý.

Vào đầu tháng 8, Kolchak đến Hoa Kỳ, nơi anh được gặp ở cấp cao nhất. Ông đã gặp Bộ trưởng Hải quân Hoa Kỳ, trợ lý của ông, Bộ trưởng Ngoại giao và Bộ trưởng Chiến tranh. Ngày 16 tháng 10, Kolchak được Tổng thống V. Wilson tiếp kiến.

Chỉ hai tháng sau, Kolchak rời Mỹ và đến đảo Yokohama (Nhật Bản). Mục đích của chuyến đi này một lần nữa không rõ ràng. Người ta có ấn tượng rằng Kolchak được cố tình đưa đến nhà hát hoạt động trong tương lai. Tại Yokohama, Kolchak tìm hiểu về Cách mạng Tháng Mười.

Khi biết về cuộc đảo chính, Kolchak bắt đầu yêu cầu được phục vụ trong quân đội Anh "ít nhất là với tư cách một người lính đơn giản." Ông đã gửi một yêu cầu như vậy tới phái viên Anh tại Tokyo, Ngài Green. Sau một thời gian, anh ta nhận được phản hồi tích cực và hướng đến Bombay, từ đó anh ta sẽ được vận chuyển đến các tài sản của người Anh ở Mesopotamia. Nhưng giữa chừng, Kolchak nhận được một bức điện thông báo rằng anh ta không nên đến Lưỡng Hà, vì vương miện của Anh không cần sự phục vụ của anh ta. Vì vậy, Kolchak đã chuyển đến Bắc Kinh để đến đại sứ quán Nga. Từ đây sẽ bắt đầu con đường nắm chính quyền ở miền Đông nước Nga.

Hoàn cảnh mà ngôi sao của Kolchak trở thành "người thống trị tối cao" của nước Nga đầy mơ hồ. Cần phải nói rằng sau khi lật đổ chế độ quân chủ, Pháp và Anh đã coi lãnh thổ của Nga là con mồi của họ. Vào mùa xuân năm 1918, chỉ huy cấp cao của Đồng minh tại Entente quyết định lật đổ chế độ Bolshevik "thân Đức" và thiết lập quyền kiểm soát hoàn toàn của họ đối với Nga. Tất cả các lực lượng chống Bolshevik đều thuộc quyền của tướng Pháp M. Janin. Các kế hoạch của người Pháp bao gồm việc chiếm đóng Viễn Đông và Siberia, cũng như Crimea ở phía Nam, người Anh lên kế hoạch chiếm Murmansk và Arkhangelsk, người Romania - Bessarabia. Trong khi đó, tình hình này không phù hợp với người Mỹ, những người không còn gì cả. Hoa Kỳ khẩn cấp cần người của riêng mình ở Nga. Và một người như vậy là Đô đốc Kolchak. Vào ngày 18 tháng 11 năm 1918, Kolchak lật đổ danh bạ ủng hộ Anatnt và tự xưng là "Người thống trị tối cao của Nga." Đáng chú ý là người đầu tiên trong số các đại diện nước ngoài đến viếng đô đốc là Tổng lãnh sự Hoa Kỳ tại Irkutsk Harris. Ông chính thức thông báo với Kolchak rằng chính phủ Hoa Kỳ sẽ hỗ trợ hoàn toàn cho ông. Năm 1918-1919, người Mỹ đã trao cho Kolchak 600 nghìn khẩu súng trường, hơn 4,5 triệu hộp tiếp đạn, 220 nghìn quả đạn pháo, một số lượng lớn súng và súng máy, 330 nghìn đôi giày bộ đội. Tháng 2 năm 1919, chính phủ Mỹ cử một phái đoàn quân sự đặc biệt đến miền nam nước Nga. Nó được đứng đầu bởi cựu tùy viên quân sự Hoa Kỳ tại Petrograd, Trung tá Riggs. Nhiệm vụ của nhiệm vụ là tổ chức tất cả các loại hỗ trợ cho quân đội Kolchak.

Dựa vào sự hỗ trợ của Mỹ, Kolchak đã có thể loại Tướng Zhanen khỏi chức vụ Tổng tư lệnh trên thực tế, mà sau này ông ta đã không trả thù vị đô đốc này bằng cách giết ông ta. Chế độ của Kolchak là một sự kết hợp xấu xí giữa các thiết bị ngoại vi của nhà nước Nga với các bộ trưởng SR, quân phục bán Anh và các cố vấn Pháp. Trong số các cố vấn này có anh trai của Yakov Sverdlov, Zinovy ​​Sverdlov, người sau đó mang họ Peshkov. Người đứng đầu chính phủ Kolchak là V.N. Pepelyaev, một sĩ quan hăng hái chào mừng Cách mạng Tháng Hai, nguyên là Chính ủy của Chính phủ lâm thời.

Đặc biệt nghe có vẻ báng bổ danh hiệu của Kolchak - "Người cai trị tối cao". Được biết, danh hiệu như vậy chỉ thuộc về một người duy nhất ở Nga - Hoàng đế Chủ quyền. Ai và bằng quyền gì đã trao danh hiệu này cho Phó Đô đốc Kolchak?

Kolchak không bao giờ tự do trong các quyết định của mình. Anh ấy đã tự mình nói về điều này. Trung tướng K. V. Sakharov, một cộng sự thân cận của Kolchak, đã trao đổi với ông ta như sau:

“Người dân Nga không thể,” đô đốc tiếp tục, “dừng lại ở bất kỳ ai, cũng như không hài lòng với bất kỳ ai.

- Ngài tưởng tượng thế nào, thưa Đức ngài, tương lai?

Cũng giống như mọi người Nga trung thực. /… / Mọi tầng lớp nhân dân Nga, bắt đầu từ nông dân, chỉ nghĩ đến việc khôi phục chế độ quân chủ, về việc kêu gọi Lãnh tụ nhân dân của họ - vị Sa hoàng hợp pháp - lên ngôi. Chỉ riêng điều này là thành công.

- Vậy tại sao không thông báo ngay bây giờ rằng chính phủ Omsk hiểu được mong muốn của người dân và sẽ làm theo cách này?

Đô đốc cười mỉa mai.

- Và những người nước ngoài và đồng minh của chúng ta sẽ nói gì? Các bộ trưởng của chúng ta sẽ nói gì? "

Đặc điểm dân chủ công khai nhất của chế độ Kolchak đã được tiết lộ bởi người đứng đầu "chính phủ Arkhangelsk" Nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa N. V. Tchaikovsky. Năm 1919, ông được triệu tập đến Versailles để tham dự hội nghị của "các cường quốc chiến thắng", nơi vào ngày 9 tháng 5, ông đã có cuộc nói chuyện với Tổng thống Mỹ Wilson và Thủ tướng Anh Lloyd George. Đó là về Kolchak. Tchaikovsky đảm bảo với những người đối thoại cấp cao rằng "Kolchak được hỗ trợ bởi các lực lượng dân chủ" và rằng đô đốc sẽ tuân theo "chính sách dân chủ".

Về vấn đề này, tôi muốn nói đôi lời về vai trò của Kolchak trong cuộc điều tra vụ tàn bạo Yekaterinburg. Có lệnh của Kolchak hỗ trợ điều tra NA Sokolov điều tra vụ sát hại Gia đình Sa hoàng. Bên lề của tài liệu này là nghị quyết sau đây của Tướng Dieterichs, dường như được ông đưa ra sau này: "Nhà cầm quyền tối cao thực sự không muốn đưa ra chỉ thị này cho tôi, vì ông ấy đang chịu ảnh hưởng mạnh mẽ của đảng Đức-Do Thái và bất kỳ cơ sở nào. sự thật về vấn đề này là điều cực kỳ không mong muốn đối với anh ấy. "

Chế độ của Kolchak không thể không thất bại. Về cơ sở của nó, cũng như về cơ sở của Bolshevik, có một sự dối trá lớn. Nhưng khác với những lời nói dối của người Bolshevik, những lời nói dối của Kolchak nguy hiểm hơn về mặt tinh thần, vì chúng được che bằng các biểu ngữ quốc gia, dây đeo vai bằng vàng và các biểu tượng nhà nước Nga. Kolchak đã chiếm đoạt các quyền thiêng liêng và đặc quyền của Sa hoàng Nga, và tuyên truyền thảm hại của "Hội đồng lập hiến" đã nhấn mạnh sự chiếm đoạt này nhiều hơn.

Tướng Sakharov đã viết trong hồi ký của mình: “Phiên bản đã được phổ biến rộng rãi trong dân chúng rằng quân đội da trắng đang diễu hành với các linh mục mặc lễ phục đầy đủ, với các biểu ngữ và hát“ Chúa Kitô Phục Sinh! ” Truyền thuyết này lan sâu vào nước Nga; hai tháng sau, chúng tôi được nghe những người đi qua mặt trận màu đỏ đến bên chúng tôi từ vùng Volga: những người ở đó vui vẻ vượt qua chính mình, thở dài và nhìn với ánh mắt giác ngộ về phía đông, từ nơi đó, trong giấc mơ của anh ta, đã là nước Nga thân yêu của anh. Năm tuần sau, khi tôi đến mặt trận, họ đã truyền lại suy nghĩ của họ cho tôi khi tôi đi vòng quanh các đơn vị chiến đấu của chúng tôi ở phía tây Ufa:

- Hẹn gặp lại, thưa ngài, thật là tốt, thật xui xẻo. Và sau đó mọi người hoàn toàn mơ mộng, tận cùng của sự dày vò, họ nghĩ. Chúng ta nghe nói rằng chính Mikhail Lyaksandrych đang đi với đội quân áo trắng, một lần nữa ông ấy đã xuất hiện với tư cách là Sa hoàng, ông ấy thương xót mọi người, ông ấy ban cho đất đai. Chà, những người Chính thống giáo đã đi vào cuộc sống, điều đó có nghĩa là họ đã khuyến khích, họ thậm chí đã bắt đầu đánh bại các chính ủy. Tất cả mọi người đã chờ đợi, bây giờ của chúng ta sẽ đến, có chút không kiên nhẫn. Nhưng trên thực tế, hóa ra không hoàn toàn đúng như vậy ”.

Đó là cảm giác "hóa ra sai", và giải thích lý do chính cho sự thụ động của mọi người. Và mặc dù lúc đầu mọi người vui vẻ đi cùng đô đốc chống lại quân Đỏ, hơn 150 nghìn công nhân Ural đã chiến đấu trong hàng ngũ của quân đội Kolchak, khi các cuộc chiến tiếp tục diễn ra, sự ủng hộ của quần chúng đã rời bỏ Kolchak. Mọi người trực giác cảm thấy rằng Kolchak không phải là nhà lãnh đạo hợp pháp của Nga, rằng ông ta cũng là kẻ mạo danh, giống như các chính ủy.

Vào cuối sử thi Kolchak, dưới đòn tấn công của đội quân áo đỏ, mọi người đều quay lưng với Kolchak. Các đồng minh đã phản bội anh ta trước. Tướng Janin, thực hiện một mệnh lệnh bí mật từ Paris, đã trao màu đỏ cho đô đốc và người đứng đầu chính phủ của ông, V.N. Pepelyaev. Ngày 7 tháng 2 năm 1920, theo lệnh cá nhân của Lenin, Kolchak và Pepeliaev bị xử bắn. Kolchak đã dũng cảm đối mặt với cái chết, như một sĩ quan. Điều tương tự không thể nói về Pepeliaev. Trái ngược với bộ phim, Pepeliaev, theo những người chứng kiến, đã mất trí và cầu xin lòng thương xót. Xác của Kolchak và Pepelyaev bị ném xuống Angara.

Họ nói rằng Kolchak thích lặp lại câu: "Không có gì được cho là miễn phí, bạn phải trả tiền cho mọi thứ và không được trốn tránh thanh toán." Cuộc sống và cái chết của anh ấy là bằng chứng tốt nhất cho sự thật của câu nói này.

Bạch quân đưa ra nhiều tấm gương về các sĩ quan và binh lính Nga gan dạ, dũng cảm, không vụ lợi. Tướng Kappel, Tướng Markov, Tướng Mamontov, Trung úy Nezhentsov. Những ví dụ tương tự cũng được Hồng quân đưa ra: Chapaev, Budyonny, Mironov. Những người này, mỗi người theo cách riêng của họ, nghĩ rằng họ đang chiến đấu vì nước Nga, vì mục tiêu tốt nhất của nước này. Bạn có thể nói về những người này với sự tôn trọng và ghi nhận công lao của họ. Nhưng bạn đừng bao giờ biến họ thành anh hùng. Vì không thể có anh hùng trong Cuộc chiến huynh đệ tương tàn.

Hơn nữa, người ta không nên anh hùng và moi tiền những người đứng đầu cuộc chiến huynh đệ tương tàn: Kolchak, Denikin, Frunze, Kamenev, Vatsetis, Wrangel. Và cho dù Kolchak và Lenin có khác nhau như thế nào đi chăng nữa, họ vẫn thống nhất với nhau bởi một điều: sẵn sàng đổ máu anh em nhân danh mục tiêu chính trị của người khác, nhân danh một "tương lai tươi sáng" phù du. Đô đốc Kolchak đã viết về điều này một cách công khai sau Hiệp ước Hòa bình Brest: “Chiến tranh là mất mát. Chúng ta sẽ chờ đợi một cuộc chiến mới, như một tương lai tươi sáng duy nhất, nhưng hiện tại chúng ta phải kết thúc cuộc chiến hiện tại, và sau đó bắt đầu một cuộc chiến mới. "

Chiến thắng của Kolchak, Denikin hay Wrangel có nghĩa là sự chiếm đóng kinh tế của Nga bởi Anh, Pháp và Mỹ. Đừng quên rằng chính phủ Kolchak và Wrangel có nghĩa vụ rõ ràng về vấn đề này với các đồng minh. Điều tương tự cũng sẽ xảy ra, chỉ xảy ra bên ngoài ở những hình thức nhẹ nhàng hơn, điều đã xảy ra dưới thời những người Bolshevik. Nhưng nếu hành động cướp nước Nga của những người Bolshevik được coi chính xác là cướp, thì việc cướp nước Nga dưới sự thống trị của người da trắng sẽ được coi là hành động hợp pháp của chính phủ quốc gia Nga.

Chúng tôi sẽ được cho biết, nhưng tại sao chúng tôi không nên chiến đấu chống lại chủ nghĩa Bolshevism? Lẽ ra, đất nước phải được trao cho những gì để bị đày đọa mà không gặp bất kỳ sự kháng cự nào? Không, chúng tôi nói. Tất nhiên, cần phải chiến đấu với con quái vật Bolshevik. Nhưng điều này phải được thực hiện bởi những người có lương tâm trong sáng và bàn tay trong sạch. Đáng lẽ đây là những Minins và Pozharskys mới, Ivan Susanins mới, chứ không phải những chính trị gia-tướng lĩnh quên nghĩa vụ với Sa hoàng và Tổ quốc và mơ về vòng nguyệt quế của những "kẻ thống trị tối cao". Nhưng toàn bộ nghịch lý nằm ở chỗ, nếu trong quân đội Nga và xã hội Nga có Pozharskys và Susanins, trung thành với nghĩa vụ và lời thề, thì sẽ không cần phải chiến đấu chống lại chủ nghĩa Bolshevism, vì nó đơn giản là sẽ không bao giờ tồn tại.

Tất nhiên, Kolchak chính hiệu và Kolchak do Khabensky thể hiện là hai người hoàn toàn khác nhau. Tuy nhiên, anh hùng của bộ phim là Kolchak. Hàng triệu người ngày nay không biết gì về lịch sử sẽ cảm nhận được Kolchak một cách chính xác qua vở kịch tài năng của Khabensky, có nghĩa là nhân vật gây tranh cãi của đô đốc, một trong những người tổ chức Nội chiến, sẽ đi sâu vào tâm thức của nhiều thế hệ như một con số tích cực. Một người như vậy muốn bắt chước. Và bắt chước những gì? Sự tham gia của Kolchak trong Chiến tranh thế giới thứ nhất được thể hiện rất ít và thưa thớt. Nhưng câu chuyện tình yêu của Kolchak được tô vẽ bằng mọi màu sắc. Trừu tượng về Kolchak có thật và không muốn đi sâu vào cuộc sống cá nhân của anh ta, tôi muốn lưu ý rằng câu chuyện về một sĩ quan đã đánh cắp người vợ hợp pháp của mình từ tay đồng đội và ném vợ con của anh ta theo ý muốn của số phận .

Peter Multatuli

Sáng kiến ​​Yekaterinburg


Đó là thời đại, những người anh hùng là như vậy. Cụm từ này đã được hackneyed, nhưng không mất đi tính liên quan của nó. Với sự thay đổi của hệ thống chính trị - xã hội ở Nga, những lý tưởng mới được áp đặt lên xã hội của chúng ta. Đấu tranh với ý thức Xô Viết trong tâm trí người dân, nhà cầm quyền đang cố gắng bằng mọi cách để làm hoen ố các giá trị của một xã hội xã hội chủ nghĩa.

Một trong những công cụ là nỗ lực thể hiện như những anh hùng mới và làm gương cho những nhân vật lịch sử không hề phổ biến trong xã hội và là kẻ thù lớn của chế độ Xô Viết.

Loạt bài viết này sẽ dành cho những cá nhân này, cũng như những “công lao” của họ đối với quê cha đất tổ. Hãy bắt đầu với hình tượng Đô đốc Alexander Kolchak, người được yêu thích nhất của chính phủ hiện tại. Một người yêu nước thực sự và là anh hùng của quê cha đất tổ - đây là cách ông được thể hiện trong bộ phim "Đô đốc". Do đó vẫn, Đô đốc Kolchak anh hùng hay kẻ thù của Nga? Hãy cố gắng tìm ra nó.

Để trả lời câu hỏi đặt ra ở trên, cần phải làm quen với những dữ kiện cụ thể từ cuộc đời và hoạt động của “anh hùng” của “phong trào da trắng”, “Người thống trị tối cao của Nga” này.

Kolchak Alexander Vasilievich(1873-1920), một trong những người tổ chức chính của phong trào phản cách mạng trong Nội chiến ở Siberia, Urals và Viễn Đông. Năm 1916-1917. chỉ huy Hạm đội Biển Đen, Đô đốc.

Năm 1918-1920. A. V. Kolchak- "Người thống trị tối cao của nhà nước Nga", được sự ủng hộ tích cực của Đảng Cộng sản. Chế độ Kolchakov đã bị Hồng quân thanh lý với sự ủng hộ của các đảng phái vào năm 1920. Theo một sắc lệnh của Ủy ban Cách mạng Quân sự Irkutsk, Kolchak đã bị xử bắn (Từ điển Bách khoa Liên Xô, 1975).

Những nhân cách như vậy được chính phủ tư sản coi trọng. Ban lãnh đạo vùng Irkutsk quyết định đóng góp vào quá trình “nhân đạo hóa” một trong những đao phủ chính của Nga trong Nội chiến, và vào tháng 11 năm 2004, một tượng đài đã được dựng lên để tưởng nhớ vị đô đốc nổi loạn. Và hiện tại, tại một trong những phòng giam của trung tâm giam giữ trước khi xét xử ở Irkutsk, một bảo tàng đang được thành lập để lưu giữ trí nhớ của anh ta. Các ông chủ địa phương thậm chí còn tổ chức một tuyến du lịch dọc theo Kolchakov nơi.

Về bản chất, quyết định của chính quyền Irkutsk là vô đạo đức. Tại sao? Trước hết, bởi vì Kolchakđến nay vẫn chưa được phục hồi chính thức. Vào tháng 2 năm 1998, kiểm sát viên quân sự của Quân khu Xuyên Baikal từ chối công nhận đô đốc Kolchak một nạn nhân của sự đàn áp chính trị. Các cơ sở để từ chối là bằng chứng có sẵn rằng, với sự hiểu biết Kolchak Lực lượng phản gián quân sự dưới sự điều khiển của ông ta đã tiến hành các vụ hành quyết hàng loạt dân thường, những người lính Hồng quân và những người có cảm tình với họ. Chính quyền Kolchak khuyến khích quân đội bằng các giải thưởng bằng tiền cho số "cái đầu" bị chúng tiêu diệt. Phản gián đã bắn người ngay cả khi có bàn tay nhẫn tâm. Vì bạn là một công nhân, điều đó có nghĩa là đối với Quỷ Đỏ, thì bạn phải chịu sự hành quyết. Vì vậy, Kolchak là người phạm tội chống lại hòa bình, nhân loại thì không phải cải tạo.

Các hậu vệ hiện tại Kolchak gọi anh ta là một nhà thám hiểm vùng cực xuất sắc và chỉ huy hải quân. Vị đô đốc tương lai cũng tham gia Chiến tranh Nga-Nhật. (Đúng, anh ấy không giành được vòng nguyệt quế đặc biệt nào ở đó, nhưng anh ấy đã từng là tù nhân của quân Nhật). Năm 1916 Kolchakđược bổ nhiệm làm tư lệnh Hạm đội Biển Đen với cấp bậc phó đô đốc.

Không ai nhận những công lao này từ anh ta. Là gì, đã là gì. Nhưng thực tế là tất cả những công lao trước đây của họ Kolchak tự gạch tên, trở thành một con rối của Entente vào năm 1918. Sau khi nhận được ngôi vị "người thống trị tối cao của nước Nga" từ tay các túi tiền phương Tây, vị đô đốc da trắng bắt đầu áp đặt trật tự trên lãnh thổ được giao cho một bàn tay sắt của mình, và đến nỗi Siberia đã được rửa sạch trong máu. Hàng nghìn người đàn ông Hồng quân đã treo cổ, bắn, tra tấn đến chết trong nhà tù, đánh đập phụ nữ trong làng, trẻ em bị hủy hoại và thiêu rụi làng mạc - đây là cách gọi của tên đao phủ Omsk, kẻ được cho là "đã tự hiến tất cả cho nước Nga."

Trong một thời gian ngắn trị vì Kolchak Tại Siberia, trong các chiến dịch trừng phạt của quân đội Bạch vệ và các đồng minh của họ, hơn 40 nghìn dân thường đã bị treo cổ, bắn chết và khoảng 100 nghìn người bị tống vào nhà tù. Trong những ngày đó, đó là những hành động tàn bạo Kolchak oprichniks góp phần vào thực tế là nông dân Siberia khá thịnh vượng đã đứng về phía quyền lực của Liên Xô, cung cấp Kolchak kháng cự quyết liệt, mặc dù lúc đầu những người Bolshevik ở Siberia không thành công.

Cuốn sách "Đỏ và Trắng" của A. Aldan-Semenov cung cấp cuộc đối thoại giữa Bộ trưởng Bộ Nội vụ và "người nắm quyền tối cao". V. N. Pepelyaev báo cáo Kolchak về kết quả của cuộc điều tra về tình trạng bất ổn của nông dân ở quận Cannes:

“- Thưa ngài, ở Angara, những kẻ trừng phạt đang treo cổ những người vô nghĩa, đặc biệt là Ataman Krasilnikov đang nổi điên.

- Anh ta đang làm gì vậy?

- Anh đã thông báo một lệnh ân xá cho những người theo đảng phái. Một trăm ba mươi người đàn ông trở về nhà từ rừng taiga. Krasilnikov ngay lập tức treo cổ tất cả họ là những người Bolshevik.

- Không được đâu.

- Xin lỗi, thưa ngài, nhưng ...

- Krasilnikov đang làm gì nữa?

- Hắn bắn các linh mục, già làng, hiến binh, những người trung thực phục vụ chúng ta. "Linh mục này vẫn chưa thay đổi, nhưng nó có thể thay đổi, do đó, tốt hơn là nên treo cổ linh mục." Nhưng các thủ lĩnh khác cũng không khá hơn. Annenkov, Kalmykov, Semenov, Nam tước Ungern. Tôi có thể cho bạn xem tài liệu về cuộc tra tấn quái dị ...

-Đừng…".

Kolchak không muốn để ý đến hành động tàn bạo của những người lính canh của mình, không ai trong số họ bị trừng phạt. Không ai trong số họ thậm chí nhận được một lời khiển trách. Đó là lẽ tự nhiên Kolchak những người Atamans, lợi dụng sự liên quan của lãnh đạo của họ, đã gây ra những hành động xúc phạm như vậy trong mối quan hệ với dân thường, từ đó mái tóc của một người bình thường đã dựng đứng.

***

Năm 1919, quyền lực của lãnh đạo operetta "chính phủ Siberia", được gọi là "người thống trị tối cao của Nga", hoàn toàn dựa vào quân đội của các đồng minh phương Tây trong con người của liên minh Anh-Pháp-Mỹ-Nhật. Nhận được từ họ Kolchak Viện trợ "nhân đạo" mà ông ta đã hào phóng trả bằng số vàng Nga bị đánh cắp từ nhà nước của công nhân và nông dân.

Sự thật rằng Kolchak là một con rối trong túi tiền của phương Tây đã được người dân biết đến ngay từ đầu. Không phải ngẫu nhiên mà họ nói về anh ấy sau đó: "Đồng phục là tiếng Anh, dây đeo vai là tiếng Pháp, thuốc lá là tiếng Nhật - người cai trị Omsk."

Cuộc sống của Kolchak thay đổi đáng kể vào tháng 2 năm 1917. Chính trong khoảng thời gian này, bản chất thực sự và tinh thần nghèo khó của ông đã bộc lộ đầy đủ. Tuy nhiên, hãy tự đánh giá.

Một người theo chủ nghĩa quân chủ có vẻ bị thuyết phục, người đã tuyên thệ với nhà vua đã phản bội vị vua này ngay khi ông ta nhìn thấy ngai vàng đang lung lay dưới mình. Cùng với các tướng lĩnh và đô đốc khác, ông ký một bức thư yêu cầu Nga hoàng từ chức, và khi biết tin về cuộc cách mạng, ông đã ném con dao găm vàng xuống biển, nhưng ngay lập tức tuyên thệ trước Chính phủ lâm thời.

Nhưng Chính phủ lâm thời hoặc không thể, hoặc không muốn trao cho vị đô đốc đầy tham vọng. Theo yêu cầu của các thủy thủ phẫn nộ, ông phải bị loại khỏi quyền chỉ huy Hạm đội Biển Đen. Sau đó, Chính phủ lâm thời theo yêu cầu của Hoa Kỳ ngày 28 tháng 6 năm 1917 cử ông sang Hoa Kỳ với tư cách là một chuyên gia về bom mìn.

Đến Hoa Kỳ, Kolchak bắt đầu tiến hành các cuộc đàm phán bí mật với đại diện của chính phủ Hoa Kỳ và Anh về việc chuyển sang phục vụ trong lực lượng vũ trang hoặc hải quân của họ.

Các cá mập tài chính của Anh quyết định rằng ông sẽ cực kỳ hữu ích cho họ ở Nga với tư cách là người lãnh đạo cuộc đấu tranh vũ trang chống lại quyền lực của Liên Xô. Theo đề nghị chính thức của chính phủ Anh Kolchakđến Viễn Đông và vào mùa xuân và mùa hè năm 1918, người Anh bắt đầu tiến lên vị trí người đứng đầu mặt trận chống Liên Xô.

Người Anh mua và tuyển dụng Kolchak, tin rằng ông ta sẽ là "ứng cử viên quyền lực vững chắc nhất" và có cơ hội thực sự trở thành "người thống trị tối cao của nước Nga", người có thể đối phó nếu toàn bộ chiến dịch chống Liên Xô thành công.

Vào tháng 10 năm 1918 Kolchakđược người Anh cử đến Omsk bởi Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Thư mục (chính phủ dân chủ của Siberia và Urals). Đã đối phó với chính quyền địa phương, Kolchak tự tuyên bố mình là "Người thống trị tối cao của Nga" với sự hỗ trợ của Bên tham gia.

TV và các phương tiện truyền thông gọi đó là tội ác mà những người Bolshevik đã giải tán Hội đồng Lập hiến vào tháng 1 năm 1918, vốn từ chối công nhận các sắc lệnh của chính phủ Xô viết. Nhưng sau đó đa số đại biểu không phục tùng chính phủ Bolshevik. Các đại biểu chống Liên Xô đã tổ chức Ủy ban tham gia Hội đồng lập hiến (Komuch), nắm chính quyền với sự hỗ trợ của quân đoàn Tiệp Khắc ở vùng Volga và Urals, tuyên bố thành lập một nước cộng hòa độc lập và bắt đầu cuộc chiến tranh với quyền lực của Liên Xô. Những người tổ chức Komuch, tức là các đại biểu của Hội đồng Lập hiến, đã bị xử tử theo lệnh của Kolchak mà không cần xét xử hay điều tra. Nếu Lenin, người đã ra lệnh giải tán Hội đồng Lập hiến, bị gọi là kẻ chiếm đoạt và tội phạm, thì bạn sẽ gọi như thế nào A. Kolchak ai đã ra lệnh bắn những người đại diện này?

Entente đã trao cho Kolchak 1.200 khẩu súng, một triệu súng trường, hàng nghìn súng máy, đạn dược, máy bay, xe bọc thép, quân phục cho hàng trăm nghìn người. Kolchakđược thanh toán bằng phần thứ ba trong số vàng dự trữ của Nga, phần còn lại của số vàng và giá trị vẫn chưa được biết chắc chắn.

Kolchak cảm ơn những kẻ xâm lược một cách hào phóng. Ông đã nhượng bộ lưu vực sông Lena cho người Mỹ, các mỏ khoáng sản Transbaikalia cho người Nhật, Tuyến đường biển phía Bắc và quặng Altai cho người Anh (và đây là chưa kể trữ lượng vàng). Người Anh cướp bóc nước Nga từ mọi phía. Ở Arkhangelsk, lông thú được lấy từ các nhà kho và thậm chí cả những chú chó - chó ngao Siberia - cũng được mang ra ngoài.

Những người phương Tây tự do ngày nay đã phải rơi bao nhiêu nước mắt vì việc bán các kiệt tác từ Hermitage và các bảo tàng khác của Nga trong những năm 1920 và 1930 cho những người chết đói ở vùng Volga và nhu cầu công nghiệp hóa của Liên Xô! Nhưng không ai trong số họ thậm chí một lần nhớ đến kho vàng dự trữ của Nga, mà Kolchak đã tung ra để chống lại chủ nghĩa Bolshevism. Hơn nữa, nó còn được coi là "công lao" Kolchak, đóng góp của ông vào việc giải phóng nước Nga khỏi ách thống trị của chủ nghĩa Bolshev.

Sát cánh cùng Kolchak những người bạn của ông, người Séc trắng hoành hành ở Siberia. Một số lượng lớn vàng bạc, đồ trang sức, tranh vẽ, thảm, lông thú và thậm chí cả những con lúp xúp thuần chủng đã được mang ra ngoài trong các chuyến tàu ... ["Tankograd". Số 24. Năm 2008].

Quyền lực Kolchak kéo dài hai năm và để lại ký ức khủng khiếp về cô ở Siberia, Urals và vùng Volga, Pokamye, Vyatka và những nơi khác. Và khi ngày nay người dân thị trấn được truyền hình thu nhỏ bắt đầu chiêm ngưỡng Kolchak là một nhà thám hiểm địa cực tài năng, một chỉ huy hải quân giàu kinh nghiệm, một người dũng cảm và có học thức cao với cái nhìn thông minh và biểu cảm, họ quên mất những gì mà Kolchak đang làm, trở thành "người thống trị tối cao của Nga".

MỘT... Kolchak nổi bật trong số các nhà lãnh đạo của phong trào da trắng ở chỗ anh ta bị Hồng quân đánh bại không quá nhiều vì sự phẫn nộ chung của người dân Siberia! Đây là cách mà Kolchak đã phải cố gắng khiến người Siberia ghét anh ta đến vậy chỉ trong hai năm!

Và có một cái gì đó để ghét. Cuốn sách "Hai thế giới" của V. Zazubrin, xuất bản năm 1921, trình bày tất cả những nỗi kinh hoàng của vùng Kolchak bởi một người đã trải qua chúng trên chính làn da của mình. Nói cách khác, Kolchak hứa hẹn với mọi người một cuộc sống thiên đường: "Tôi đặt ra mục tiêu chính của mình là ... thiết lập luật pháp và trật tự, để người dân có thể ... chọn cách chính quyền của riêng họ và hiện thực hóa các ý tưởng về tự do ..." .

Nhưng những gì anh ta không làm bằng lời nói, mà bằng hành động.

“... Làng Medvezhye. Tất cả nông dân đều tập trung để làm lễ cầu nguyện ở quảng trường. Súng máy nhằm vào đám đông. Chuông đang reo. Linh mục đọc lời cầu nguyện và nhiều năm để Kolchak ...

Sau đó, cùng một linh mục đưa cho viên sĩ quan một danh sách dài những nông dân - "Bolshevik". Tại hàng rào nhà thờ, 49 người bị bắn nằm quằn quại trong đau đớn. Tất cả những người đàn ông và phụ nữ khác của ngôi làng này bị đánh bằng roi da và roi da, tất cả các cô gái đều bị hãm hiếp.

... Những cuộc hoan lạc hoang dã của các sĩ quan, nơi những người nông dân bị lôi kéo; giá treo cổ, nơi trẻ em bị treo cổ cùng với người lớn. Người Séc, người Ba Lan, người Pháp, người La Mã, người Nhật đang nổi cơn thịnh nộ và hoành hành. Bữa tiệc của những người chiến thắng đang diễn ra sôi nổi.

Quý vị, các sĩ quan đang lùa gia súc Nga, gia súc Nga làm việc trở lại chuồng. "

***

Đội quân cuộn trào như một cơn lốc lửa Kolchak qua Siberia và Urals vào năm 1918. Một mối nguy hiểm to lớn đang rình rập nước cộng hòa Xô Viết non trẻ. Tất cả lực lượng của cô ấy đã được tập hợp thành một nắm đấm và ném vào cuộc chiến chống lại Kolchak, mặc dù cùng lúc đó Denikin đang chạy đến Moscow từ phía nam, và Yudenich từ phía bắc. Nếu họ cố gắng kết hợp các lực lượng của mình và tấn công vào Moscow, chính phủ Liên Xô sẽ có một thời gian rất khó khăn. Nhưng điều này đã không xảy ra vì nhiều lý do, bao gồm cả vì từng thủ lĩnh của phong trào da trắng đều tìm cách chiếm đoạt mọi vinh quang của người chiến thắng.

Chính phủ Bolshevik đã lợi dụng tham vọng của các thủ lĩnh da trắng và tiến hành cuộc tấn công. Nó bắt đầu ở Mặt trận phía Đông vào mùa xuân năm 1919 với cuộc tấn công của Nhóm Lực lượng phía Nam của MV Frunze. Và trước đó, cuộc đột kích nổi tiếng của các biệt đội đảng phái dưới sự chỉ huy của anh em nhà Kashirin, những người thuộc nhóm quân của một thành viên Hội đồng Quân nhân Cách mạng VKBlyukher, đã được thực hiện ở miền nam Urals, ở hậu phương của người da trắng.

Vào mùa hè năm 1919, Nhóm Lực lượng phía Nam dưới sự chỉ huy của MV Frunze bắt đầu một cuộc tiến công không thể ngăn cản về phía đông với các trận chiến và vào tháng 6 đã tiếp cận Ufa. Sư đoàn 25 huyền thoại của V.I. Chapaev đã nổi bật trong những trận chiến này.

Sau khi chiếm được Ufa và Perm, con đường đến Zlatoust và Chelyabinsk đã mở ra. Chính nơi đây đã định đoạt số phận của cuộc cách mạng lúc bấy giờ. V.I Lê-nin đã gửi một bức điện cho Mặt trận phía Đông: “Nếu chúng ta không đánh chiếm Ural trước mùa đông, thì tôi tin rằng, cái chết của cuộc cách mạng là không thể tránh khỏi”.

Quân đội Kolchak lăn về phía đông, thực tế không cho thấy bất kỳ sự kháng cự nghiêm trọng nào đối với Hồng quân. Mất tinh thần, hoảng sợ chạy trốn đám đông người da trắng có vũ trang lăn về phía Omsk một cách không cưỡng lại được. Từ phía sau và từ phía trước, du kích Siberia đã đánh bại họ.

Ngày 14 tháng 11 năm 1919, quân Đỏ đánh chiếm Omsk, bắt sống 30 nghìn tù binh và nhiều chiến lợi phẩm. Nhưng các hầm của ngân hàng, nơi cất giữ vàng dự trữ của Nga, đã trống rỗng. Phần còn lại của nó - 21442 pound vàng Kolchak mang theo bên mình.

Hãy hy vọng rằng nhân vật lịch sử này sẽ không được phục hồi, và sự thật về tội ác và sự phản bội của Kolchak sẽ không bị chìm trong những lời tuyên truyền dối trá của tư sản. Nếu không, nó có thể được coi là một vết nhơ thực sự vào tâm hồn của người dân Nga và lịch sử của họ.

Các tài liệu khác về chủ đề:

43 bình luận

Alexander 26.05.2011 08:22

Chính sự tồn tại của chính quyền thối nát hiện tại, theo đó tên khốn này đã bị lôi ra khỏi những chiếc rương mốc meo, đã là một vết nhơ vào tâm hồn của những người chiến thắng trong hai cuộc chiến đẫm máu.

Sergey-1 26.05.2011 09:40

Kolchak? Đừng đòi hỏi con rối quá nhiều.

Vasily, Gorky 26.05.2011 11:19

Vâng, ít nhất Vlasov sẽ được phục hồi.
"Sẽ có một kỳ nghỉ trên đường phố của chúng tôi" - STALIN

Nikolay 26.05.2011 13:47

Không có gì ngạc nhiên khi việc PR cho bộ phim tư sản này lại được chú ý đến như vậy. Thật đáng kinh ngạc khi bạn có thể biến một anh hùng từ một con người không phải là con người như vậy!

Nikolay Alexandrovich 26.05.2011 15:04

Việc anh hùng hóa Kolchak là một mắt xích trong một chuỗi dài xuyên tạc lịch sử, với mục đích làm mất uy tín của chế độ Xô Viết, bôi nhọ những chiến công và thành tựu của nhà nước hùng mạnh, đồng thời hình thành nhận thức tiêu cực về nó trong giới trẻ. Chỉ có những kẻ lười biếng, của những nhà dân chủ mới ra đời, mới không chịu công khai “đá” và “cắn” nhà nước bị tiêu diệt. Vâng, những người tinh vi nhất làm điều đó dần dần, không xâm phạm, để thay đổi đánh giá trước đây của nhóm dân số trưởng thành, những người thường chỉ truy cập vào một - ba kênh truyền hình và tốt nhất là một tờ báo. Nhưng họ là quốc gia đọc nhiều nhất!

Tham quan 26.05.2011 20:51

Cho dù dòng điện chạy trước đầu máy hơi nước (giới tinh hoa cầm quyền ở Irkutsk) ca ngợi tinh thần và khát vọng của chính họ (vì lợi nhuận) như thế nào, thì sự thật vẫn sẽ là sự thật. Trong những điều kiện khó khăn nhất, họ đã vượt qua hàng loạt những kẻ can thiệp đến từ 15 quốc gia của châu Âu "văn minh". Và anh ấy đã làm những gì anh ấy đã làm. Tất nhiên, thật đáng buồn khi người dân Irkutsk đã cho phép tạo ra kiệt tác này không xứng đáng với thành phố. Trên thực tế, giống như người Saratovites, họ không phản đối việc thành lập Stolypin. Sự thật, họ không biết họ đang làm gì.

Nick 27.05.2011 10:29

Ở Omsk, họ cũng sẽ bất tử, dựng lên một tượng đài

Chống cộng 29.05.2011 01:37

Thật thú vị khi đọc cả bài báo về Kolchak và các bình luận về nó. Mọi thứ đều theo kiểu cộng sản: tập hợp các sự kiện và hư cấu về kẻ thù, che giấu tội ác của cộng sản, và sau đó đăng các bình luận ca ngợi. Nước Nga sẽ không đứng dậy chừng nào nước này vẫn ở đây để lãnh đạo những người cộng sản và những người thừa kế của họ.

Alexey 29.05.2011 02:43

Vâng, thưa ông chủ chống cộng, ông sẽ rất vui nếu đọc được nội dung sau đây trong bài báo: "Ngày 14 tháng 11 năm 1919, quân Đỏ chiếm Omsk, bắt 30 nghìn tù binh và bắn chết tất cả, thịt chất vào toa tàu niêm phong và gửi đi. đến Moscow và Petrograd, nơi Stalin đã chiên từ món thịt nướng này và cho Lenin và Krupskaya ăn! ":))

N.T. 29.05.2011 04:31

Chà, phe Chống Cộng chỉ ... buồn cười là Nga vẫn không chịu quỳ xuống ...

hyde 17.06.2011 20:09

Bài viết không mang bất kỳ nội dung thông tin nào. Sự thật và hư cấu, truyền thuyết và tin đồn đơn giản tồn tại trong dân chúng hoặc phát sinh theo thời gian được trộn lẫn ở đây. Không hỗ trợ các tài liệu, ngoại trừ việc trích dẫn Kolchak và Pepelyaev, nguồn gốc của họ cũng rất đáng ngờ.

Vấn đề không phải là anh hùng là Đô đốc Kolchak hay phản anh hùng. Thực tế là bất kỳ tuyên bố nào cũng cần có dữ kiện. Ví dụ, cụm từ này:
"Phần còn lại của nó - 21442 pound vàng Kolchak mang theo bên mình."
Xin lỗi, bạn đã đi đâu chưa? Đến Irkutsk? Anh ta thậm chí còn không đến được Irkutsk - "đồng minh" đã cho anh ta đi trên đường đi. Và cái gì, anh ta đã lấy vàng ở đâu? Anh ta đã tổ chức kho bạc trong tù? Sự thật rằng Kolchak cướp ngân khố hoàng gia là điều đáng nghi ngờ. Sau khi hành quyết đô đốc, họ không tìm thấy bất kỳ tài khoản nước ngoài nào (mà nhiều người muốn nói đến bây giờ), cũng như "nhà và bất động sản ở châu Âu." Đọc quy trình kiểm kê tài sản trong xe. Có giá trị - chỉ có đơn đặt hàng và một số đồ trang sức thuộc về Anna Timireva. Và gia đình anh sống trong cảnh nghèo khó trong một thời gian dài.

Tôi viết điều này không phải để biến đô đốc trở thành anh hùng. Hãy để mọi người hình thành ý kiến ​​riêng của họ về người này. Bạn không cần phải kết hợp sự thật và hư cấu, sau đó giới thiệu nó với mọi người.

Pinocchio 21.07.2011 13:09

Gần đây tôi đọc một cuốn tiểu thuyết về Kolchak "Giờ của Đô đốc" (của Mark Yudalevich). Gợi ý cho tất cả mọi người!

Từ lời tựa của tác giả:
“Cuốn tiểu thuyết này tái hiện thời kỳ của chủ nghĩa Kolchak ở Siberia. Trong nhiều thập kỷ, đô đốc Nga Alexander Kolchak được miêu tả trên bản in như một tên đao phủ đẫm máu và đầy tớ vô lương tâm của người nước ngoài, một con rối trong tay họ. Trên cơ sở tài liệu lưu trữ và những câu chuyện của những người cùng thời, tôi đã cố gắng thể hiện Kolchak như một nhân vật bi thảm. Alexander Vasilyevich không phải là một chính trị gia và không hiểu được tình hình của những năm đó, chứ chưa nói gì đến việc làm chủ nó. Nhưng về mặt chủ quan, anh là một người dũng cảm và trung thực. Không thể gạch bỏ công lao của ông với tư cách là một nhà thám hiểm vùng cực và chỉ huy hải quân, một anh hùng của Nga-Nhật và Thế chiến thứ nhất. Cũng không thể trở nên giống như những người gần đây đã buộc tội bất cứ ai nói ít nhất một lời tử tế về Kolchak là lý tưởng hóa con người này, và bây giờ họ sốt sắng yêu cầu dựng tượng đài cho anh ấy ở Omsk và Irkutsk ... "
(Mark Yudalevich. Giờ Đô đốc)

phoebus 21.07.2011 23:25

Nhân tiện, tôi đồng ý với lời nói đầu này.

Nhân loại 09.08.2011 23:08

Rất lạ khi đọc về đao phủ-Kolchak, sau 70 năm Gulag và tất cả những gì chúng ta biết về chế độ Xô Viết, những vật chất chọn lọc của con người đã bị phá hủy. Đây cũng là lỗi của Kolchak? Tính cách chắc chắn là nổi bật! Và thời gian sẽ đưa mọi thứ vào đúng vị trí.

Công dân 20.09.2011 00:44

"Chọn vật liệu của con người."
Đây rồi - luận điệu của những người chống cộng. Con người của họ là vật chất…. Chà, chính Kolchak đã lý luận khi bán mình cho Entente và chiến đấu chống lại đất nước của mình. Chà, anh ấy đã trả tiền cho điều đó. Có anh ấy thân yêu, xấu xí.

Irenka 20.09.2011 20:36

Và cái gì, sự tồn tại của Gulag tự động biến Kolchak trở thành một thiên thần bằng xương bằng thịt? Vô lý…
Và cũng sẽ rất đáng để suy nghĩ về việc Nga sẽ cán đích ở đâu nếu người da trắng quản lý bằng cách nào đó một cách thần kỳ chiếm thế thượng phong? Vâng, hãy bỏ qua một thực tế rằng Nga có thể sẽ bị cắt giảm một nửa, nhưng bạn có nghĩ rằng điều đó có thể xảy ra nếu không có sự đàn áp?

Irenka 20.09.2011 20:38

Và bộ phim buồn nôn này về ông không chỉ mang tính cơ hội đến mức bị ô nhục, tệ hơn bất kỳ bản in phổ biến nào của Liên Xô, mà còn hoàn toàn không có giá trị nghệ thuật, như tất cả các nền điện ảnh mới của Nga. Tại sao phải lấp đầy màn hình với những thứ rác rưởi như vậy nói chung là không thể hiểu được.

phoebus 24.09.2011 17:28

Vâng, Kolchak không được bán cho bất kỳ ai. Họ đã truyền bá điều vô nghĩa này ngay cả dưới thời Stalin - và bạn sẽ không loại bỏ được nó. Đó là, vì chúng ta đang nói về lịch sử, bỏ ý thức hệ sang một bên, chúng ta nói MỤC TIÊU, thì không có bằng chứng, tất nhiên, ngoại trừ các cơ quan lưu trữ của đảng, vốn ít được tin tưởng.

a-r 04.10.2011 12:55

Kolchak là một nhân vật không rõ ràng. Nhưng hãy tôn vinh và khen ngợi ông vì ông là một trong số ít người tìm cách kéo nước Nga ra khỏi các tầng hầm của Cheka.

Zubkov Vladislav 21.12.2011 14:40

Bạn là người dân! Tôi đã dành 3 năm để nghiên cứu một nhân vật lịch sử như Kolchak Alexander Vasilyevich. Không nghe bất cứ ai và không có gì! Sau cái chết của Kolchak, hệ tư tưởng trong nước đã thay đổi và lịch sử bây giờ được viết bởi những người Bolshevik! Kolchak là một người đàn ông cao quý! Và tôi chưa bao giờ dính líu đến những đứa trẻ khát máu! Và những người nghĩ xấu về anh ấy chỉ đơn giản là nhắm mắt lại !!! Hãy suy nghĩ về nó và không kéo đầu của bạn !!! cho Kolchak và hệ tư tưởng của anh ta !!!

Evgeny Zabroda, nhà sử học 21.12.2011 14:48

Tôi sẽ không học lịch sử trong 3 năm, mà là cả đời. Và tôi đã đọc rất nhiều tài liệu về Kolchak. Tất cả những gì được viết trong bài báo là hoàn toàn đúng sự thật. Kolchak là một kẻ phản bội đã bán mình cho phương Tây.

Sergey S. 08.01.2012 14:48

Chỉ có những tên khốn và lũ tiểu nhân mới có thể dựng tượng đài cho tên đao phủ này! Tôi đọc nhật ký của các cố vấn của ông ấy do Entente chỉ định, tóc tôi dựng đứng! Họ trói người thành từng cặp rồi đặt lên ray dưới đoàn tàu bọc thép, lăn ra khỏi ray, may quá, không - tay chân cắm kim ở các hướng khác nhau nên cán bộ vui lắm! ... Ai chúng ta đang làm Anh hùng! Được rồi, A. Chapman, đây là một con đĩ vô hại, nhưng PUNISHER! Thật là khủng khiếp khi phải sống trong tình trạng như vậy!

Tên của bạn 02.02.2012 16:54

Đô đốc Kalchak))) Bugaga!

Tên của bạn 24.02.2012 17:14

Đúng vậy, phải phá bỏ các tượng đài Lenin, Peter Đại đế, Stalin, Alexander 2.

Ivan 24.02.2012 17:21

Đếm cộng sản !! cho Nga trắng

Ivan 24.02.2012 17:24

Ông Zabroda, những câu chuyện của bà không thuộc về lịch sử

Valentina 02.04.2012 05:31

Đã là nội chiến thì giặc đánh giặc nhưng cộng sản lại chặt chém dân lành ít hơn trong cuộc chiến này? Và trong những năm 20-40, ai tổ chức sự phẫn nộ mà không xét xử và điều tra, đã bị xử bắn? Lịch sử đã cho thấy hệ thống cộng sản thối nát không kém gì những kẻ mà chúng lạm dụng. Tại sao lại đánh giá một số đao phủ và khen ngợi những người khác Lenin Stalin, những người cộng sản vui tính!

Nhân loại 06.02.2013 04:04

Ít hơn ba lần. Nhưng trên thực tế, sáu lần. Ủy ban Denikin điều tra những hành động tàn bạo của những người Bolshevik đã đưa ra con số là sáu nghìn. Denikin có thể được gọi là khách quan và không quan tâm? Tôi nghi ngờ điều gì đó. Và để nhắc nhở, có bao nhiêu, chẳng hạn, một thủ lĩnh Krasnov đã phá hỏng? Tại sao lại nhìn vào chính Deniin.

Anna 11.02.2013 15:49

Đô đốc-người đàn ông TUYỆT VỜI đã không tiếc mạng sống của mình nhân danh Tổ quốc. Nếu ít nhất một trong số những “đồng chí” lên tiếng ở đây đã đọc tài liệu lưu trữ thực, nghiên cứu sự thật, thì họ đã không viết những điều vô nghĩa như vậy, mà từ đó một nhà sử học dù ít hay nhiều cũng chỉ đơn giản là lố bịch. Đã đến lúc học lịch sử từ các tài liệu, không phải sách giáo khoa của Liên Xô.
Về nguyên tắc, tôi không nghĩ rằng bài báo đáng được bình luận, tôi muốn hỏi người đó xem anh ta đã nghĩ như thế nào.

Vận động viên 21/09/2013 06:03

Toàn bộ phong trào của người da trắng là một phản ứng đối với cuộc nổi dậy của những người Bolshevik \ Do Thái \ ở thủ đô, trước sự phân tán của băng cướp khỏi Hội đồng Lập hiến, được tập hợp sau kết quả của các cuộc bầu cử dân chủ tự do, nơi những người Bolshevik chịu thất bại nặng nề. Phong trào da trắng không có mục tiêu nào khác ngoài việc bảo vệ thành quả và mục tiêu của Cách mạng tháng 2. Kolchak là một người tích cực tham gia phong trào da trắng dân chủ này.

che 03.02.2014 20:17

Kolchak đã quá phẫn nộ trước sự phân tán của Hội đồng Lập hiến đến mức quyết định bắn chết anh ta. Kolchak bảo vệ các giá trị của cuộc cách mạng tháng Hai, theo yêu cầu của nhiều thủy thủ, ông đã được triệu hồi ra nước ngoài. Logic ở đâu, vận động viên? Nói chung, bây giờ là mốt để tôn vinh những người đã chiến đấu không thương tiếc, không phải với những người Bolshevik, mà là với những người dân lao động Nga. Nicholas 2 (chỉ vào ngày 9 tháng 1 năm 1905, những người biểu tình ôn hòa đã bị giết, trong số đó có hơn một nghìn phụ nữ và trẻ em) Stolypin, người được những người cùng thời với ông liên kết với một chiếc cà vạt và một cỗ xe (đã dàn xếp một vụ khủng bố tàn nhẫn chống lại những người nông dân bị treo cổ trên bè và thả xuống sông), Kolchak (phương pháp đấu tranh của dân thường có thể so sánh với phát xít)

Victor Dorozhkin 18.11.2014 03:18

mọi thứ là sự thật Trung úy Zanin với biệt đội trừng phạt là ông chủ trong làng của chúng tôi và những người nông dân đã treo cổ người nghiện công việc và những người còn lại tìm cách đi đến Shchetinkin

Lô tô 07.10.2015 02:21

Đọc về số phận của các tướng lĩnh đô đốc mà tự hỏi hết sức cao đẹp) Và ai đã xua quân nông nổi, ai không che chắn cho binh lính cho dân.

Gennady Stupnitsky 08.04.2016 06:59

Về vị vua của sự tàn ác khủng khiếp nhất

Thời gian sẽ không làm phẳng các cạnh của vực sâu này -
Tưởng nhớ những người trên sông Chitinka
Về vị vua của sự tàn ác khủng khiếp nhất
Mọi người yêu quý bây giờ Kolchak.

Bộ nhớ lưu giữ những gì Kolchakites đã làm.
(Để thánh giá khô trên mồ)
Làm thế nào tất cả Siberia rung chuyển với các cuộc hành quyết,
Khi các cực đi dọc theo mặt sau.

Anh ấy được coi là một người vĩ đại khác ở Mỹ
Anh ấy cũng rất yêu nước Anh.
Tôi đã có thể thấy họ cuồng loạn như thế nào
Người da trắng mới của thời gian khó khăn.

Tôi không hiểu bạn đã lựa chọn ở đâu
Trong trường mẫu giáo hoặc có thể trong rạp chiếu phim?
Bắt đầu được gọi là toàn màu trắng
Các ông nội đã đỏ từ lâu.

Chapay 05.05.2017 22:10

Có bao nhiêu người giống ông nội Shchukar!

Sergey 04.07.2017 18:16

Tại một cuộc họp ở Paris vào ngày 23 tháng 12 năm 1917, "Kế hoạch tham gia" đã được Tổng thống Mỹ Woodrow Wilson thông qua và ban hành vào đêm trước năm 1918. Kế hoạch này cung cấp cho việc phân chia Nga thành các khu vực ảnh hưởng và được gọi là "Các điều kiện của Công ước."
Sau khi kế hoạch này được thông qua, Kolchak (với một bức thư nhỏ), với tư cách là một đại tá trong quân đội Anh, đã được cử đến Siberia để thực hiện nó.
A. Kolchak gửi thư cho A. Timireva:
"Ngày 30 tháng 12 năm 1917, tôi đã được nhận vào phục vụ của Bệ hạ, Vua nước Anh"
“Singapore, ngày 16 tháng Ba. (1918) Theo lệnh của chính phủ Anh, trở về Trung Quốc ngay lập tức để làm việc ở Mãn Châu và Siberia. Nó nhận thấy rằng việc sử dụng tôi ở đó dưới hình thức đồng minh và Nga ưu tiên hơn là Lưỡng Hà. "
Tôi tự hỏi tại sao những kẻ xâm lược lại ở trong trại của những người "yêu nước" đẫm máu? Tại sao người da trắng lại sát cánh chiến đấu với tên khốn nước ngoài để tiêu diệt nước Nga? Và những người Bolshevik "hèn hạ" đã cứu được nhà nước của chúng ta?

Sergey 04.07.2017 18:27

Những người cộng sản đã cứu đất nước chúng ta hai lần - vào năm 1917 và năm 1941. Hai lần họ xây dựng lại nền kinh tế từ đầu. Chúng tôi đã hai lần vượt qua nạn đói và sự tàn phá. Hai lần họ chống lại cả thế giới mà vẫn đủ giàu, không bị trượt ngang hàng với các nước thứ ba! (Hoa Kỳ cũng đã giúp đỡ Đức Quốc xã cho đến năm 1944 về vật liệu và thiết bị, giống như chúng tôi theo Lend-Lease, thông qua các công ty tư nhân). Chúng tôi đã bảo tồn bản sắc, văn hóa của chúng tôi hai lần.
Những người tự do đã làm gì? so sánh giai đoạn từ năm 1922 đến năm 1941 và giai đoạn từ năm 1985 (Gorbochev lên nắm quyền) cho đến ngày nay? Có gì đáng tự hào không?

Sergey 04.07.2017 18:44

Kolchak (quân trắng), Vlasov (phục vụ Đệ tam Đế chế) và Yeltsin (quân say rượu) có một lá cờ.
Kolchak (phong trào da trắng), Vlasov (phục vụ Đệ tam Đế chế) và Yeltsin là những người theo chủ nghĩa tự do và "dân chủ".
Kolchak (phong trào da trắng), Vlasov (phục vụ cho Đệ tam Đế chế) và Yeltsin (say rượu) có một nhiệm vụ - chia cắt Đế chế Nga và là người kế vị Liên Xô.
Yeltsin đã thành công ... bây giờ chúng ta thấy rõ những "vùng ảnh hưởng" (Gruzia, Chechnya ... nay là Ukraina) ... Theo bạn đã đủ chưa? Vậy Kolchak là ai? đối với tôi anh ta là một đao phủ và một kẻ phản bội, giống như Vlasov, như Bandera ...

Abdurahman 29.09.2017 21:35

Kolchak là một nơi ẩn náu, một Cossack được gửi đến, cần phải đưa anh ta ra xét xử và sau đó sẽ không có bất đồng bây giờ, Kolchak xứng đáng với hình phạt tử hình, thời gian.

BIỆT THỰ73 03.07.2018 18:29

Sergei, sau khi Quốc hội lập hiến bị giải tán, đất nước bị đe dọa bởi tình trạng hỗn loạn và vô chính phủ, trong trường hợp nguy hiểm này đối với Nga, các cường quốc đã tập hợp lại và quyết định chia đất nước thành các vùng ảnh hưởng chứ không phải để chinh phục nó. ý nghĩa thực sự của cái gọi là Entente bị những người Bolshevik vu khống.

Chế độ của Kolchak là một sự kết hợp xấu xí giữa các thiết bị ngoại vi của nhà nước Nga với các bộ trưởng SR, quân phục bán Anh và các cố vấn Pháp. Trong số các cố vấn này có anh trai của Yakov Sverdlov. Đặc biệt nghe có vẻ báng bổ danh hiệu của Kolchak - "Người cai trị tối cao". Được biết, danh hiệu như vậy chỉ thuộc về một người duy nhất ở Nga - Hoàng đế Chủ quyền. Ai và bằng quyền gì đã trao danh hiệu này cho Phó Đô đốc Kolchak?

Bộ phim "Admiral" với K. Khabensky trong vai chính vừa được công chiếu trên các rạp chiếu phim của chúng ta. Mặc dù có nhiều "chỗ dựa" và sự thiếu chính xác về lịch sử, bộ phim có vẻ ngoài phù hợp với cách làm phim hiện nay. Tất nhiên, dấu vết của Hollywood và sự bắt chước rõ ràng của "Titanic" nổi tiếng có thể được bắt nguồn từ bộ phim một cách khá sống động, nhưng nhìn chung, nó không có biển sự thô tục và phi lý vốn có trong nền điện ảnh lịch sử ngày nay của chúng ta. Nếu câu chuyện trong phim là về một sĩ quan thủy thủ dũng cảm vô danh mà chúng ta không hề quen biết "Bohemia", thì có lẽ, một bộ phim như vậy chỉ có thể được hoan nghênh. Nhưng phim không phải nói về một "thủy thủ vô danh", mà là về một người rất nổi tiếng trong lịch sử loạn lạc của nước Nga, Đô đốc Alexander Vasilyevich Kolchak. Tôi nhắc lại, Kolchak chủ yếu được biết đến không phải với tư cách là một anh hùng của Thế chiến thứ nhất, mà là một trong những thủ lĩnh của phong trào da trắng, người được gọi là "người cai trị tối cao của Nga." Vì vậy, bộ phim, dù muốn hay không, đều tạo ra cho chúng ta hình ảnh anh hùng của một vị tướng da trắng và do đó, tạo nên một huyền thoại về phong trào da trắng anh hùng nói chung. Nhưng cách giải thích này đúng ở khía cạnh lịch sử như thế nào, và liệu huyền thoại anh hùng về Đô đốc Kolchak có vô hại đến vậy không?

Alexander Vasilievich Kolchak sinh ngày 4 tháng 11 năm 1873. Ông xuất thân từ một gia đình Thổ Nhĩ Kỳ, và ông nội của ông là Ilias Kolchak Pasha là chỉ huy của pháo đài Thổ Nhĩ Kỳ Khotin, vào những năm 1790, ông bị người Nga bắt và phải phục vụ họ. Cha của Kolchak đã tỏ ra anh dũng trong việc bảo vệ Sevastopol trong Chiến tranh Crimean.

Vị đô đốc tương lai được giáo dục tiểu học tại nhà, và sau đó học tại nhà thi đấu cổ điển St.Petersburg lần thứ 6.

Vào ngày 15 tháng 9 năm 1894, Kolchak được thăng cấp bậc trung úy và vào ngày 6 tháng 8 năm 1894, ông được bổ nhiệm lên tàu tuần dương hạng 1 "Rurik" với tư cách là phụ tá canh gác.

Kolchak đã có được những đặc điểm cao nhất về bản thân. Chỉ huy của tàu tuần dương G. F. Tsyvinsky sau này, trở thành một đô đốc, đã viết: “ Sĩ quan của Warrant A.V. Kolchak là một sĩ quan có năng lực và tài năng khác thường, có trí nhớ hiếm có, nói thông thạo ba thứ tiếng châu Âu, biết rõ hướng đi của tất cả các vùng biển, biết lịch sử của hầu hết các hạm đội châu Âu và các trận hải chiến.».

Trên tàu tuần dương "Rurik" Kolchak khởi hành đến Viễn Đông. Vào cuối năm 1896, Kolchak được bổ nhiệm vào tuần dương hạm hạng 2 "Tuần dương hạm" với tư cách là giám sát trưởng. Trên con tàu này, trong vài năm, ông đã thực hiện các chiến dịch ở Thái Bình Dương, năm 1899, ông quay trở lại Kronstadt. Ngày 6 tháng 12 năm 1898, ông được thăng cấp trung úy. Trong các chiến dịch, Kolchak không chỉ hoàn thành nhiệm vụ chính thức của mình mà còn tích cực tự học. Ông bắt đầu quan tâm đến hải dương học và thủy văn. Năm 1899, ông xuất bản một bài báo "Quan sát nhiệt độ bề mặt và trọng lượng riêng của nước biển, được thực hiện trên các tàu tuần dương" Rurik "và" Tuần dương hạm "từ tháng 5 năm 1897 đến tháng 3 năm 1898".

Vào đầu thế kỷ 20, Kolchak tham gia vào chuyến thám hiểm địa cực của Nam tước E.V. đến Bán đảo Taimyr. Trong toàn bộ cuộc thám hiểm, Kolchak đã tích cực tham gia vào công việc khoa học. Năm 1901, E. V. Toll đã bất tử hóa tên của A. V. Kolchak - đặt theo tên của ông cho hòn đảo và mũi đất được đoàn thám hiểm phát hiện ra.

Khi đến St.Petersburg, Kolchak đã báo cáo với Viện Hàn lâm Khoa học về công việc đã hoàn thành, đồng thời cũng báo cáo về doanh nghiệp của Baron Toll, người không nhận được tin tức nào vào thời điểm đó hoặc sau đó. Vào tháng 1 năm 1903, người ta quyết định tổ chức một cuộc thám hiểm, mục đích là để làm rõ số phận của chuyến thám hiểm của Toll. Cuộc thám hiểm diễn ra từ ngày 5 tháng 5 đến ngày 7 tháng 12 năm 1903. Nó bao gồm 17 người trên 12 chiếc xe trượt tuyết, được bảo vệ bởi 160 con chó. Trong cuộc thám hiểm của Kolchak, rõ ràng là đoàn thám hiểm của Toll đã chết.

Sau đó là Chiến tranh Nga-Nhật. Kolchak bị thương và bị quân Nhật bắt. Sau bốn tháng bị giam cầm, Kolchak trở về Nga thông qua Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Khi trở về sau khi bị giam cầm, anh đã được trao tặng vũ khí của Thánh George "vì lòng dũng cảm" và được thăng cấp đội trưởng hạng 2.

Sau đó làm việc trong Bộ Tổng Tham mưu Hải quân, rồi phục vụ trong trụ sở của Hạm đội Baltic. Khi làm việc tại Bộ chỉ huy Hải quân, Kolchak đã gặp Đô đốc L. A. Brusilov. Đồng thời, Kolchak tham gia vào công việc của Ủy ban Duma Quốc phòng do lãnh đạo Đảng Tháng Mười và một trong những kẻ thù tồi tệ nhất của Sa hoàng, AI Guchkov làm chủ tịch. Phải nói rằng Đô đốc L. A. Brusilov rất chỉ trích Hoàng đế Nicholas II.

Chính tại Baltic, với tư cách là thuyền trưởng hạng 1, Kolchak đã gặp chiến tranh thế giới thứ nhất. Chúng tôi sẽ không tập trung vào các hoạt động của Kolchak với tư cách là một chỉ huy hải quân. Chỉ cần nói rằng các hoạt động của ông đã được bộ chỉ huy hải quân Nga và chính Nhật hoàng đánh giá cao. Chính Nicholas II là người đã thăng Kolchak lên cấp phó đô đốc và bổ nhiệm ông làm tư lệnh Hạm đội Biển Đen. Đồng thời, những người xung quanh ghi nhận những phẩm chất tiêu cực như tham vọng thái quá và cáu kỉnh ở Kolchak. Đôi khi Kolchak bị suy nhược thần kinh, trong thời gian đó anh ấy nghỉ hưu và thu mình vào bản thân. Một trong những sự gián đoạn đó đã được phản ánh trong hồi ký của Chuẩn Đô đốc A.D.Bubnov, người sau đó giữ chức vụ Cục trưởng Cục Hải quân tại Trụ sở Bộ Tư lệnh Tối cao. Bubnov nhớ lại tin tức về vụ cháy chiến hạm Empress Maria, xảy ra vào năm 1916 và cướp đi sinh mạng của nhiều người, đã ảnh hưởng đến Kolchak như thế nào.

« Cái chết của "Empress Mary"- Đô đốc Bubnov viết, - A. V. Kolchak vô cùng sốc. Với sự hiểu biết cao cả đặc trưng của mình về nhiệm vụ cấp trên của mình, anh ta tự coi mình là người chịu trách nhiệm cho tất cả những gì xảy ra trong hạm đội dưới sự chỉ huy của mình [...]. Anh sống khép mình, bỏ ăn, không nói chuyện với ai nên những người xung quanh bắt đầu lo sợ cho sự tỉnh táo của anh. Khi biết được điều này, Thiên hoàng đã ra lệnh cho tôi lập tức đến Sevastopol và giao cho A.V. Kolchak, rằng anh ta không thấy có lỗi với anh ta trong cái chết của "Hoàng hậu Maria", đối xử với anh ta với sự ưu ái không ngừng và ra lệnh cho anh ta bình tĩnh tiếp tục mệnh lệnh của mình. Đến Sevastopol, tôi thấy tại trụ sở chính là tâm trạng chán nản và lo lắng cho tình trạng của vị đô đốc, giờ bắt đầu bộc lộ sự tức giận và bực bội tột độ. Mặc dù tôi thân với A. V. Kolchak, tôi thú nhận rằng tôi đã đến dinh đô đốc của anh ta không phải là không sợ hãi; tuy nhiên, những lời ân cần của Chúa tể mà tôi truyền đạt cho anh ấy đã có tác dụng, và sau một cuộc trò chuyện thân tình dài lâu, anh ấy đã hoàn toàn bình phục, để rồi sau này mọi thứ đi vào vết xe đổ của nó.».

Nhưng không phải tham vọng và sự cáu kỉnh đã trở thành nguyên nhân khiến người hiến binh đưa Kolchak vào một diễn biến bí mật. Tướng Spiridovich viết trong hồi ký của mình về các cuộc họp quan trọng ở St.Petersburg, vào tháng 10 năm 1916, dưới sự chủ trì của M. M. Fedorov, trong các căn hộ riêng, bao gồm cả các cuộc họp của Maxim Gorky. Các cuộc họp này diễn ra ít nhất hai lần một tháng. Năm 1916, tại các cuộc họp trong căn hộ của Gorky, một "kế hoạch trên biển" về cuộc đảo chính cung điện xuất hiện, mà A. V. Kolchak và Kapnist được cho là đã đồng ý (không rõ tên viết tắt).

Người ta không biết liệu Spiridovich có đúng trong hồi ký của mình hay không, nhưng đây là hồi ký của kẻ ám sát G.E. Rasputin, Thái tử Felix Yusupov. Yusupov kể lại rằng ngay sau cuộc đảo chính tháng Hai, ông đã gặp một trong những kẻ nổi loạn chính, MV Rodzianko. Yusupov viết thêm:

« Nhìn thấy tôi, Rodzianko đứng dậy, bước tới và hỏi khi đang di chuyển:

- Matxcơva muốn tuyên bố ông là hoàng đế. bạn nói gì?

Đây không phải là lần đầu tiên tôi nghe thấy điều này. Chúng tôi đã ở Petersburg được hai tháng rồi, và đủ loại người - chính trị gia, sĩ quan, linh mục - đều nói với tôi điều tương tự. Ngay sau đó Đô đốc Kolchak và Đại công tước Nikolai Mikhailovich đến nhắc lại:

- ngai vàng của Nga không được tìm kiếm bằng cách thừa kế hoặc bầu cử. Anh ta đã bị bắt. Nhân cơ hội này. Tất cả các thẻ đều nằm trong tay bạn. Nga không thể thiếu sa hoàng. Nhưng niềm tin vào triều đại Romanov đã bị suy giảm. Mọi người không còn muốn họ nữa».

Vì vậy, theo Yusupov, Kolchak nằm trong số những người cố gắng thay thế Hoàng đế Nicholas II lên ngai vàng bởi một người khác, đặc biệt là Felix Yusupov. Đoạn này của Yusupov trùng với thông tin của Spiridovich. Có thể, một lần nữa, không tin Yusupov, đặc biệt là vì hoàng tử là một kẻ nói dối.

Nhưng đây là một số thông tin khác. Năm 1916, ngay trước cuộc đảo chính tháng Hai, thị trưởng Tiflis A.I. Đồng thời, Khatisov đảm bảo với Đại công tước rằng Đô đốc Kolchak hoàn toàn đứng về phía họ và sẵn sàng cung cấp lực lượng cho hạm đội của mình cho những mục đích này. Cùng lúc đó, một Đại công tước Nikolai Mikhailovich khác đến gặp Đại công tước Nikolai Nikolaevich ở Tiflis và cũng thuyết phục người thân của mình ủng hộ âm mưu chống lại Sa hoàng, một lần nữa ám chỉ lòng trung thành của hạm đội Biển Đen. Về vấn đề này, điều thú vị là trong hồi ký của Yusupov, Kolchak và Nikolai Mikhailovich cũng đóng chung một nhóm.

Ngay sau tháng 2, người ta biết về kế hoạch theo đó Hạm đội Biển Đen sẽ di chuyển đến Batum và ở đó, và dọc theo toàn bộ bờ biển, để thể hiện sự ủng hộ của Nikolai Nikolaevich, và đưa anh ta qua Odessa tới mặt trận Romania và tuyên bố. Hoàng đế và Công tước Leuchtenberg - người thừa kế

Do đó, có rất nhiều tài liệu tham khảo về việc Kolchak tham gia vào âm mưu chống lại Hoàng đế Nicholas II đến mức khó có thể coi chúng chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên.

Dù đó là gì, nhưng Kolchak ngay lập tức và hoàn toàn công nhận cả cuộc đảo chính tháng Hai và chế độ của Chính phủ lâm thời. Vào ngày 5 tháng 3, Kolchak ra lệnh tổ chức một buổi lễ cầu nguyện và một cuộc diễu hành nhân dịp cách mạng thắng lợi; tại một cuộc mít tinh ở Sevastopol, ông đã "bày tỏ lòng trung thành với Chính phủ lâm thời."

Vị đô đốc đã nói về sự tận tâm tương tự trong cuộc thẩm vấn bởi những người Chekist vào năm 1920. Đối với người hỏi: " Đối với cá nhân bạn, loại chính phủ nào dường như là mong muốn nhất đối với bạn? " Kolchak thẳng thắn trả lời: “ Tôi là người đầu tiên công nhận Chính phủ lâm thời, tôi tin rằng đó là hình thức tạm thời được mong muốn trong những điều kiện nhất định; anh ta phải được hỗ trợ hết sức mình; rằng bất kỳ sự chống đối nào đối với ông ấy sẽ gây ra sự sụp đổ trong đất nước, và tôi nghĩ rằng bản thân người dân nên thành lập một hình thức chính phủ trong cơ quan cấu thành, và bất cứ hình thức nào họ chọn, tôi sẽ tuân theo. Tôi đã nghĩ rằng có lẽ sẽ có một dạng chính thể cộng hòa nào đó, và hình thức chính phủ cộng hòa này mà tôi coi là đáp ứng nhu cầu của đất nước. "

Và đây là một câu nói khác của Kolchak, đặc trưng cho "chủ nghĩa quân chủ" của anh ta:

“Tôi đã tuyên thệ trước Chính phủ Lâm thời đầu tiên của chúng ta. Tôi đã tuyên thệ một cách thiện chí, coi Chính phủ này là Chính phủ duy nhất cần được công nhận trong hoàn cảnh đó, và tôi là người đầu tiên tuyên thệ này. Tôi tự cho mình hoàn toàn không phải chịu bất kỳ nghĩa vụ nào liên quan đến chế độ quân chủ, và sau khi cuộc đảo chính hoàn thành, tôi đã giữ quan điểm mà tôi luôn lập - rằng cuối cùng, tôi không phục vụ một hình thức chính phủ nào hoặc khác, nhưng phục vụ đất mẹ của tôi, điều mà tôi đặt nó lên trên tất cả, và tôi cho rằng cần phải công nhận chính phủ đã tuyên bố mình vào thời điểm đó với tư cách là người đứng đầu chính phủ Nga. "

Nó được nói rất rõ ràng, và hoàn toàn bác bỏ mọi nguyện vọng sau đó của những người ngưỡng mộ Kolchak "về sự buộc phải phục vụ" của ông đối với Chính phủ lâm thời, về "chủ nghĩa quân chủ bí mật" của Kolchak. Không có chủ nghĩa quân chủ, nhưng có tham vọng lớn và ham muốn quyền lực cá nhân. Trong suốt mùa xuân năm 1917, Kolchak đã liên lạc trực tiếp và qua điện báo với Guchkov và Rodzianko. Guchkov liên tục cảm ơn Kolchak vì sự chuyên nghiệp và cống hiến của anh ấy cho chính phủ mới. Đồng thời, rõ ràng là một số lực lượng nhất định đã nhìn thấy một nhà độc tài mới ở Kolchak. Khi Kolchak đến Petrograd vào tháng 6 năm 1917, những tờ báo được gọi là "cánh hữu" đã tung ra những dòng tít lớn: "Đô đốc Kolchak là vị cứu tinh của nước Nga", "Tất cả quyền lực thuộc về Đô đốc Kolchak!"

Điều thú vị là Đô đốc Kolchak đến Petrograd trong hình thức hải quân mới của Chính phủ lâm thời. Trong bộ phim "Đô đốc", hình thức này được thể hiện một cách trang trọng dưới dạng quân phục hải quân Mỹ, hoặc dạng của một thương gia. Trên thực tế, bộ quân phục hải quân mới của Chính phủ lâm thời, được giới thiệu theo lệnh của Bộ trưởng Bộ Chiến tranh mới Guchkov, đã bị tước dây đeo vai và cánh lái được gắn ngôi sao năm cánh. Nó có thể nhìn thấy rõ ràng trong bức ảnh của Kolchak vào mùa hè năm 1917. Có thể hiểu tại sao các nhà làm phim lại phản bội sự thật lịch sử! Làm thế nào họ sẽ thể hiện một "chiến binh chống lại chủ nghĩa Bolshevism" với một ngôi sao năm cánh trên trán của mình!

Đến Petrograd, "quân chủ chuyên chế" Nga Kolchak vội vã gặp gỡ những kẻ thù tồi tệ nhất của chế độ quân chủ Nga và đảm bảo với họ về sự tôn trọng hoàn toàn của ông. Kolchak lần đầu tiên đến thăm nhà Marxist lâu đời nhất G.V. Plekhanov. Đây là cách mà chính Plekhanov nhớ lại cuộc gặp gỡ của mình với Kolchak. " Hôm nay ... Kolchak đến thăm tôi. Tôi thực sự thích anh ấy. Có thể thấy anh ấy đã hoàn thành rất tốt lĩnh vực của mình. Dũng cảm, nghị lực, không ngu ngốc. Trong những ngày đầu tiên của cuộc cách mạng, anh đã đứng về phía cô và quản lý để duy trì trật tự trong Hạm đội Biển Đen và hòa hợp với các thủy thủ. Nhưng trong chính trị, ông ấy dường như hoàn toàn vô tội. Anh ta khiến tôi xấu hổ vì sự bất cẩn táo tợn của mình. Anh ta hớn hở bước vào, trong trang phục quân đội, và đột ngột nói: - Tôi coi đó là nhiệm vụ của mình khi giới thiệu bản thân với các bạn, với tư cách là đại biểu lâu đời nhất của Đảng Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa.

Vào vị trí của tôi! Tôi là một nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa! Tôi cố sửa đổi: - Xin cảm ơn, rất vui. Nhưng để tôi nói cho bạn biết ...

Tuy nhiên, Kolchak, không dừng lại, nói: ... cho đại diện của những người cách mạng xã hội chủ nghĩa. Tôi là một thủy thủ, tôi không quan tâm đến các chương trình tiệc tùng. Tôi biết rằng trong hải quân của chúng ta, trong số các thủy thủ, có hai đảng: Đảng Xã hội - Cách mạng và Đảng Xã hội - Dân chủ. Tôi đã thấy những lời tuyên bố của họ. Sự khác biệt là gì - tôi không hiểu, nhưng tôi thích những người cách mạng xã hội chủ nghĩa hơn, vì họ là những người yêu nước. Mặt khác, Đảng Dân chủ Xã hội không thích quê cha đất tổ, và bên cạnh đó, có rất nhiều người Do Thái trong số họ ...

Tôi hoàn toàn hoang mang sau màn chào hỏi như vậy, và với sự hiền lành hòa nhã nhất, tôi đã cố gắng dẫn dắt người đối thoại của mình ra khỏi cơn mê. Tôi nói với anh ấy rằng tôi không chỉ không phải là một nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa, mà thậm chí còn được biết đến là một đối thủ của đảng này, người đã phá vỡ nhiều bản sao trong cuộc đấu tranh ý thức hệ với nó ... - không phải là một người Do Thái, mà là một nhà quý tộc Nga, và tôi yêu quê cha đất tổ lắm! Kolchak không hề xấu hổ. Anh ta nhìn tôi với vẻ tò mò, lẩm bẩm đại loại như: Chà, không quan trọng, - và bắt đầu nói một cách sinh động, thú vị và thông minh về Hạm đội Biển Đen, tình trạng và nhiệm vụ chiến đấu của nó. Anh ấy đã nói với tôi rất tốt. Có lẽ là một đô đốc thông minh. Chỉ rất yếu về chính trị ...».

Đoạn văn này cho thấy tất cả sự giễu cợt của Kolchak. Ông ta gọi những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa, những kẻ giết người và khủng bố đẫm máu, là "những người yêu nước của nước Nga", chỉ với một mục đích: làm hài lòng "Nhà cách mạng-Xã hội chủ nghĩa", như ông ta đề nghị, Plekhanov. Nghe từ Plekhanov rằng anh ta không liên quan gì đến những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa, mà ngược lại là một "nhà dân chủ xã hội", Kolchak thản nhiên gạt sang một bên "chuyện này không quan trọng" và tiếp tục cuộc trò chuyện. Plekhanov quyết định rằng đây là dấu hiệu của một chính trị gia yếu kém, nhưng trên thực tế, đó hoàn toàn là sự lăng nhăng đạo đức của Kolchak. Trong điều này, ông rất gợi nhớ đến một sĩ quan Nga hoàng khác - Tukhachevsky. Chúng ta có thể yên tâm đưa ra giả định rằng nếu tình hình phát triển khác đi, thì Kolchak sẽ không ngần ngại gia nhập Hồng quân.

Ngoài Plekhanov, "quân chủ chuyên chế" Kolchak còn gặp một "nhà yêu nước" khác của Nga là Nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa Boris Savinkov, người tổ chức vụ ám sát Đại công tước Sergei Alexandrovich và là người tổ chức âm mưu ám sát Hoàng đế Nicholas II. Một mối quan hệ chặt chẽ đã được thiết lập giữa "quân chủ" và "yêu nước". Chỉ cần nói rằng Savinkov đại diện cho chính phủ Kolchak và văn phòng Liên minh của ông ở nước ngoài.

Mối liên hệ của Kolchak với Savinkov, một tay súng tự do và là điệp viên bí mật của tình báo Anh, là lý do để một số tác giả tin rằng bản thân Kolchak đã được người Anh tuyển mộ. Tuy nhiên, có vẻ như những tuyên bố này không tính đến tham vọng điên cuồng của những người như Kolchak. Khẳng định rằng Kolchak là một điệp viên Anh cũng vô lý như khẳng định rằng Lenin là một điệp viên Đức là vô lý. Một điều nữa là những người như vậy đã sẵn sàng, vì tham vọng của họ, tham gia vào một liên minh chiến thuật với bất kỳ ai để đạt được mục tiêu cá nhân của họ.

Mối quan hệ của Kolchak và Kerensky cũng không quá khắc nghiệt như trong phim. Kolchak, tất nhiên, không nói bất kỳ lời tự hào nào về trách nhiệm của Kerensky đối với sự sụp đổ của quân đội và hải quân. Hơn nữa, anh ta đã tìm đến anh ta để được giúp đỡ. Một điều nữa là vào mùa hè năm 1917, tình trạng hỗn loạn gần như diễn ra ở Hạm đội Biển Đen giống như ở Baltic. Các bài phát biểu và bạo loạn của các thủy thủ nối tiếp nhau. Ngày 6 tháng 6 năm 1917 Kolchak bị cách chức tư lệnh Hạm đội Biển Đen. Sau đó, dường như, vị đô đốc không ngờ rằng ông sẽ không bao giờ trở lại phục vụ hải quân.

Họ liên tục cố gắng giải thích cho chúng tôi rằng việc loại Kolchak khỏi chức vụ chỉ huy hạm đội chỉ là do Kerensky sợ hãi về tính cách phổ biến của đô đốc. Nhưng trên thực tế, điều này không hoàn toàn đúng. Ngay cả trước khi Kolchak từ chức, Phó Đô đốc Mỹ J.G. Glennon và đại diện cá nhân của Tổng thống Mỹ, Thượng nghị sĩ E. Ruth, đã đến Sevastopol. Rõ ràng là sau đó, ở Sevastopol, họ đã quay sang Kolchak với đề nghị đến Hoa Kỳ để hỗ trợ những người Mỹ tham chiến trong việc tổ chức khắc phục hậu quả bom mìn. Không rõ mục tiêu thực sự của đề xuất này là gì và khi nào Kolchak đồng ý với chúng, nhưng vào tháng 7 năm 1917, trong một bức thư gửi cho tình nhân A.V. Timereva, Kolchak viết như sau: “Bây giờ tôi có thể nói ít nhiều chắc chắn về tương lai sau này của mình. Khi đến Petrograd, tôi nhận được lời mời từ Đại sứ Hoa Kỳ Ruth và từ phái đoàn hải quân của Đô đốc Glennon để phục vụ trong Hải quân Hoa Kỳ. Đối với tất cả sự nghiêm trọng của vị trí của tôi, tôi vẫn không dám ngay lập tức đoạn tuyệt với Tổ quốc, và sau đó Ruth và Glennon cuối cùng đã đề xuất với Chính phủ lâm thời cử tôi làm người đứng đầu phái đoàn quân sự đến Mỹ để phục vụ ở Mỹ. Hải quân trong chiến tranh. Bây giờ vấn đề này đã được chính phủ giải quyết theo một ý nghĩa tích cực, và tôi đang chờ đợi sự hình thành cuối cùng của nhiệm vụ. "

Vào ngày 27 tháng 7 năm 1917, Kolchak khởi hành đến Hoa Kỳ, nhưng trên đường đi dừng lại ở Anh, nơi anh ở gần một tháng. Về mặt chính thức, đô đốc Nga đã nghiên cứu các thành tựu quân sự của Anh. Tuy nhiên, Kolchak sẽ không rời bỏ một cuộc đời hoạt động chính trị. Ngay trước khi khởi hành, ông nhận được một bức điện từ Petrograd với đề nghị đề cử ứng cử vào Hội đồng Lập hiến từ Đảng Thiếu sinh quân. Anh ấy đã đồng ý.

Vào đầu tháng 8, Kolchak đến Hoa Kỳ, nơi anh được gặp ở cấp cao nhất. Ông đã gặp Bộ trưởng Hải quân Hoa Kỳ, trợ lý của ông, Bộ trưởng Ngoại giao và Bộ trưởng Chiến tranh. Ngày 16 tháng 10, Kolchak được Tổng thống V. Wilson tiếp kiến.

Chỉ hai tháng sau, Kolchak rời Mỹ và đến đảo Yokohama (Nhật Bản). Mục đích của chuyến đi này một lần nữa không rõ ràng. Người ta có ấn tượng rằng Kolchak được cố tình đưa đến nhà hát hoạt động trong tương lai. Tại Yokohama, Kolchak tìm hiểu về Cách mạng Tháng Mười.

Khi biết về cuộc đảo chính, Kolchak bắt đầu yêu cầu được phục vụ trong quân đội Anh "ít nhất là với tư cách một người lính đơn giản." Ông đã gửi một yêu cầu như vậy tới phái viên Anh tại Tokyo, Ngài Green. Sau một thời gian, anh ta nhận được phản hồi tích cực và hướng đến Bombay, từ đó anh ta sẽ được vận chuyển đến các tài sản của người Anh ở Mesopotamia. Nhưng giữa chừng, Kolchak nhận được một bức điện thông báo rằng anh ta không nên đến Lưỡng Hà, vì vương miện của Anh không cần sự phục vụ của anh ta. Vì vậy, Kolchak đã chuyển đến Bắc Kinh để đến đại sứ quán Nga. Từ đây sẽ bắt đầu con đường nắm chính quyền ở miền Đông nước Nga.

Hoàn cảnh mà ngôi sao của Kolchak trở thành "người thống trị tối cao" của nước Nga đầy mơ hồ. Cần phải nói rằng sau khi lật đổ chế độ quân chủ, Pháp và Anh đã coi lãnh thổ của Nga là con mồi của họ. Vào mùa xuân năm 1918, chỉ huy cấp cao của Đồng minh tại Entente quyết định lật đổ chế độ Bolshevik "thân Đức" và thiết lập quyền kiểm soát hoàn toàn của họ đối với Nga. Tất cả các lực lượng chống Bolshevik đều thuộc quyền của tướng Pháp M. Janin. Các kế hoạch của người Pháp bao gồm việc chiếm đóng Viễn Đông và Siberia, cũng như Crimea ở phía Nam, người Anh lên kế hoạch chiếm Murmansk và Arkhangelsk, người Romania - Bessarabia. Trong khi đó, tình hình này không phù hợp với người Mỹ, những người không còn gì cả. Hoa Kỳ khẩn cấp cần người của riêng mình ở Nga. Và một người như vậy là Đô đốc Kolchak. Vào ngày 18 tháng 11 năm 1918, Kolchak lật đổ danh bạ ủng hộ Anatnt và tự xưng là "Người thống trị tối cao của Nga." Đáng chú ý là người đầu tiên trong số các đại diện nước ngoài đến viếng đô đốc là Tổng lãnh sự Hoa Kỳ tại Irkutsk Harris. Ông chính thức thông báo với Kolchak rằng chính phủ Hoa Kỳ sẽ hỗ trợ hoàn toàn cho ông. Năm 1918-1919, người Mỹ đã trao cho Kolchak 600 nghìn khẩu súng trường, hơn 4,5 triệu hộp tiếp đạn, 220 nghìn quả đạn pháo, một số lượng lớn súng và súng máy, 330 nghìn đôi giày bộ đội. Tháng 2 năm 1919, chính phủ Mỹ cử một phái đoàn quân sự đặc biệt đến miền nam nước Nga. Nó được đứng đầu bởi cựu tùy viên quân sự Hoa Kỳ tại Petrograd, Trung tá Riggs. Nhiệm vụ của nhiệm vụ là tổ chức tất cả các loại hỗ trợ cho quân đội Kolchak.

Dựa vào sự hỗ trợ của Mỹ, Kolchak đã có thể loại Tướng Zhanen khỏi chức vụ Tổng tư lệnh trên thực tế, mà sau này ông ta đã không trả thù vị đô đốc này bằng cách giết ông ta. Chế độ của Kolchak là một sự kết hợp xấu xí giữa các thiết bị ngoại vi của nhà nước Nga với các bộ trưởng SR, quân phục bán Anh và các cố vấn Pháp. Trong số các cố vấn này có anh trai của Yakov Sverdlov, Zinovy ​​Sverdlov, người sau đó mang họ Peshkov. Người đứng đầu chính phủ Kolchak là V.N. Pepelyaev, một sĩ quan hăng hái chào mừng Cách mạng Tháng Hai, nguyên là Chính ủy của Chính phủ lâm thời.

Đặc biệt nghe có vẻ báng bổ danh hiệu của Kolchak - "Người cai trị tối cao". Được biết, danh hiệu như vậy chỉ thuộc về một người duy nhất ở Nga - Hoàng đế Chủ quyền. Ai và bằng quyền gì đã trao danh hiệu này cho Phó Đô đốc Kolchak?

Kolchak không bao giờ tự do trong các quyết định của mình. Anh ấy đã tự mình nói về điều này. Trung tướng K. V. Sakharov, một cộng sự thân cận của Kolchak, đã trao đổi với ông ta như sau:

« - Người dân Nga, vị đô đốc nói tiếp, không thể dừng lại ở bất cứ ai, cũng như không hài lòng với bất kỳ ai.

- Ngài tưởng tượng thế nào, thưa Đức ngài, tương lai?

- Cũng giống như mọi người Nga trung thực. /… / Mọi tầng lớp nhân dân Nga, bắt đầu từ nông dân, chỉ nghĩ đến việc khôi phục chế độ quân chủ, về việc kêu gọi Lãnh tụ nhân dân của họ - vị Sa hoàng hợp pháp - lên ngôi. Chỉ riêng điều này là thành công.

- Vậy tại sao không thông báo ngay bây giờ rằng chính phủ Omsk hiểu được mong muốn của người dân và sẽ làm theo cách này?

Đô đốc cười mỉa mai.

- Và những người nước ngoài và đồng minh của chúng ta sẽ nói gì? Các bộ trưởng của chúng ta sẽ nói gì? "

Đặc điểm dân chủ công khai nhất của chế độ Kolchak đã được tiết lộ bởi người đứng đầu "chính phủ Arkhangelsk" Nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa N. V. Tchaikovsky. Năm 1919, ông được triệu tập đến Versailles để tham dự hội nghị của "các cường quốc chiến thắng", nơi vào ngày 9 tháng 5, ông đã có cuộc nói chuyện với Tổng thống Mỹ Wilson và Thủ tướng Anh Lloyd George. Đó là về Kolchak. Tchaikovsky đảm bảo với những người đối thoại cấp cao rằng "Kolchak được hỗ trợ bởi các lực lượng dân chủ" và rằng đô đốc sẽ tuân theo "chính sách dân chủ".

Về vấn đề này, tôi muốn nói đôi lời về vai trò của Kolchak trong cuộc điều tra vụ tàn bạo Yekaterinburg. Có lệnh của Kolchak hỗ trợ điều tra NA Sokolov điều tra vụ sát hại Gia đình Sa hoàng. Bên lề của tài liệu này là nghị quyết sau đây của Tướng Dieterichs, dường như được ông đưa ra sau này: " Người thống trị tối cao thực sự không muốn đưa ra chỉ thị này cho tôi, vì ông ấy đang chịu ảnh hưởng mạnh mẽ của đảng Do Thái-Đức và bất kỳ sự xác lập sự thật nào trong vấn đề này đều là điều cực kỳ không mong muốn đối với ông ấy.»

Chế độ của Kolchak không thể không thất bại. Về cơ sở của nó, cũng như về cơ sở của Bolshevik, có một sự dối trá lớn. Nhưng khác với những lời nói dối của người Bolshevik, những lời nói dối của Kolchak nguy hiểm hơn về mặt tinh thần, vì chúng được che bằng các biểu ngữ quốc gia, dây đeo vai bằng vàng và các biểu tượng nhà nước Nga. Kolchak đã chiếm đoạt các quyền thiêng liêng và đặc quyền của Sa hoàng Nga, và tuyên truyền thảm hại của "Hội đồng lập hiến" đã nhấn mạnh sự chiếm đoạt này nhiều hơn.

Tướng Sakharov đã viết trong hồi ký của mình: “ Phiên bản được lan truyền rộng rãi trong dân chúng rằng đội quân áo trắng đang diễu hành với các linh mục mặc lễ phục đầy đủ, với các biểu ngữ và hát "Chúa Kitô Phục Sinh!" Truyền thuyết này lan sâu vào nước Nga; hai tháng sau, chúng tôi được nghe những người đi qua mặt trận màu đỏ đến bên chúng tôi từ vùng Volga: những người ở đó vui vẻ vượt qua chính mình, thở dài và nhìn với ánh mắt giác ngộ về phía đông, từ nơi đó, trong giấc mơ của anh ta, đã là nước Nga thân yêu của anh. Năm tuần sau, khi tôi đến mặt trận, họ đã truyền lại suy nghĩ của họ cho tôi khi tôi đi vòng quanh các đơn vị chiến đấu của chúng tôi ở phía tây Ufa:

- Ngài thấy không, thưa ngài, thật là tệ, thật là xui xẻo. Và sau đó mọi người hoàn toàn mơ mộng, tận cùng của sự dày vò, họ nghĩ. Chúng ta nghe nói rằng chính Mikhail Lyaksandrych đang đi với đội quân áo trắng, một lần nữa ông ấy đã xuất hiện với tư cách là Sa hoàng, ông ấy thương xót mọi người, ông ấy ban cho đất đai. Chà, những người Chính thống giáo đã đi vào cuộc sống, điều đó có nghĩa là họ đã khuyến khích, họ thậm chí đã bắt đầu đánh bại các chính ủy. Tất cả mọi người đã chờ đợi, bây giờ của chúng ta sẽ đến, có chút không kiên nhẫn. Nhưng trên thực tế, hóa ra không hoàn toàn đúng như vậy ”.

Đó là cảm giác "hóa ra sai", và giải thích lý do chính cho sự thụ động của mọi người. Và mặc dù lúc đầu mọi người vui vẻ đi cùng đô đốc chống lại quân Đỏ, hơn 150 nghìn công nhân Ural đã chiến đấu trong hàng ngũ của quân đội Kolchak, khi các cuộc chiến tiếp tục diễn ra, sự ủng hộ của quần chúng đã rời bỏ Kolchak. Mọi người trực giác cảm thấy rằng Kolchak không phải là nhà lãnh đạo hợp pháp của Nga, rằng ông ta cũng là kẻ mạo danh, giống như các chính ủy.

Vào cuối sử thi Kolchak, dưới đòn tấn công của đội quân áo đỏ, mọi người đều quay lưng với Kolchak. Các đồng minh đã phản bội anh ta trước. Tướng Janin, thực hiện một mệnh lệnh bí mật từ Paris, đã trao màu đỏ cho đô đốc và người đứng đầu chính phủ của ông, V.N. Pepelyaev. Ngày 7 tháng 2 năm 1920, theo lệnh cá nhân của Lenin, Kolchak và Pepeliaev bị xử bắn. Kolchak đã dũng cảm đối mặt với cái chết, như một sĩ quan. Điều tương tự không thể nói về Pepeliaev. Trái ngược với bộ phim, Pepeliaev, theo những người chứng kiến, đã mất trí và cầu xin lòng thương xót. Xác của Kolchak và Pepelyaev bị ném xuống Angara.

Họ nói rằng Kolchak thích lặp lại câu: "Không có gì được cho là miễn phí, bạn phải trả tiền cho mọi thứ và không được trốn tránh thanh toán." Cuộc sống và cái chết của anh ấy là bằng chứng tốt nhất cho sự thật của câu nói này.

Bạch quân đưa ra nhiều tấm gương về các sĩ quan và binh lính Nga gan dạ, dũng cảm, không vụ lợi. Tướng Kappel, Tướng Markov, Tướng Mamontov, Trung úy Nezhentsov. Những ví dụ tương tự cũng được Hồng quân đưa ra: Chapaev, Budyonny, Mironov. Những người này, mỗi người theo cách riêng của họ, nghĩ rằng họ đang chiến đấu vì nước Nga, vì mục tiêu tốt nhất của nước này. Bạn có thể nói về những người này với sự tôn trọng và ghi nhận công lao của họ. Nhưng bạn đừng bao giờ biến họ thành anh hùng. Vì không thể có anh hùng trong Cuộc chiến huynh đệ tương tàn.

Hơn nữa, người ta không nên anh hùng và moi tiền những người đứng đầu cuộc chiến huynh đệ tương tàn: Kolchak, Denikin, Frunze, Kamenev, Vatsetis, Wrangel. Và cho dù Kolchak và Lenin có khác nhau như thế nào đi chăng nữa, họ vẫn thống nhất với nhau bởi một điều: sẵn sàng đổ máu anh em nhân danh mục tiêu chính trị của người khác, nhân danh một "tương lai tươi sáng" phù du. Đô đốc Kolchak đã công khai viết về điều này sau Hòa bình Brest: “ Chiến tranh được mất. Chúng ta sẽ chờ đợi một cuộc chiến mới, như một tương lai tươi sáng duy nhất, nhưng hiện tại chúng ta phải kết thúc cuộc chiến hiện tại, và sau đó bắt đầu một cuộc chiến mới. "

Chiến thắng của Kolchak, Denikin hay Wrangel có nghĩa là sự chiếm đóng kinh tế của Nga bởi Anh, Pháp và Mỹ. Đừng quên rằng chính phủ Kolchak và Wrangel có nghĩa vụ rõ ràng về vấn đề này với các đồng minh. Điều tương tự cũng sẽ xảy ra, chỉ xảy ra bên ngoài ở những hình thức nhẹ nhàng hơn, điều đã xảy ra dưới thời những người Bolshevik. Nhưng nếu hành động cướp nước Nga của những người Bolshevik được coi chính xác là cướp, thì việc cướp nước Nga dưới sự thống trị của người da trắng sẽ được coi là hành động hợp pháp của chính phủ quốc gia Nga.

Chúng tôi sẽ được cho biết, nhưng tại sao chúng tôi không nên chiến đấu chống lại chủ nghĩa Bolshevism? Lẽ ra, đất nước phải được trao cho những gì để bị đày đọa mà không gặp bất kỳ sự kháng cự nào? Không, chúng tôi nói. Tất nhiên, cần phải chiến đấu với con quái vật Bolshevik. Nhưng điều này phải được thực hiện bởi những người có lương tâm trong sáng và bàn tay trong sạch. Đáng lẽ đây là những Minins và Pozharskys mới, Ivan Susanins mới, chứ không phải những chính trị gia-tướng lĩnh quên nghĩa vụ với Sa hoàng và Tổ quốc và mơ về vòng nguyệt quế của những "kẻ thống trị tối cao". Nhưng toàn bộ nghịch lý nằm ở chỗ, nếu trong quân đội Nga và xã hội Nga có Pozharskys và Susanins, trung thành với nghĩa vụ và lời thề, thì sẽ không cần phải chiến đấu chống lại chủ nghĩa Bolshevism, vì nó đơn giản là sẽ không bao giờ tồn tại.

Tất nhiên, Kolchak chính hiệu và Kolchak do Khabensky thể hiện là hai người hoàn toàn khác nhau. Tuy nhiên, anh hùng của bộ phim là Kolchak. Hàng triệu người ngày nay không biết gì về lịch sử sẽ cảm nhận được Kolchak một cách chính xác qua vở kịch tài năng của Khabensky, có nghĩa là nhân vật gây tranh cãi của đô đốc, một trong những người tổ chức Nội chiến, sẽ đi sâu vào tâm thức của nhiều thế hệ như một con số tích cực. Một người như vậy muốn bắt chước. Và bắt chước những gì? Sự tham gia của Kolchak trong Chiến tranh thế giới thứ nhất được thể hiện rất ít và thưa thớt. Nhưng câu chuyện tình yêu của Kolchak được tô vẽ bằng mọi màu sắc. Trừu tượng về Kolchak có thật và không muốn đi sâu vào cuộc sống cá nhân của anh ta, tôi muốn lưu ý rằng câu chuyện về một sĩ quan đã đánh cắp người vợ hợp pháp của mình từ tay đồng đội và ném vợ con của anh ta theo ý muốn của số phận .

Liên quan đến việc mở một tấm bảng tưởng niệm tên tội phạm chiến tranh Kolchak ở St.Petersburg, rất nhiều tài liệu đã xuất hiện trên mạng, tiết lộ vai trò lịch sử thực sự của Đô đốc Kolchak.

Gần đây tôi đã xem qua một bài báo thú vị. Nhà sử học Arsen Martirosyan đã nêu ra một chủ đề mới đối với tôi trong "Các nghiên cứu về Kolchak". Những nghi ngờ, tôi sẽ không giấu giếm, là "trước đó": sự mất tích bí ẩn của Kolchak vào tháng 7 năm 1917, chuyến đi của anh ta đến Anh, Mỹ và Nhật Bản, đến Omsk chỉ vào tháng 11 năm 1918 ...

Sự thật thú vị được chính A. Kolchak thuật lại trong thư gửi A. Timireva: "Vào ngày 30 tháng 12 năm 1917, tôi được nhận vào phục vụ Bệ hạ của Vua nước Anh"

"Singapore, ngày 16 tháng 3 (1918) Theo lệnh của chính phủ Anh quay trở lại Trung Quốc ngay lập tức để làm việc ở Mãn Châu và Siberia. Họ nhận thấy rằng nên sử dụng tôi ở đó dưới hình thức đồng minh và Nga trước Lưỡng Hà."

Và cũng có một số điều kỳ quặc - cùng với anh ta trên đường của Vịnh Sevastopol, chiến hạm mạnh mẽ "Empress Maria" đã bị nổ tung và chìm không rõ lý do. Vào đêm trước khi vụ nổ xảy ra, việc đưa tàu vào bờ bị cấm, và hầu hết các thủy thủ trong thủy thủ đoàn gồm 1.200 người đã chết. Dưới quyền của ông, Hạm đội Biển Đen cũng mất một số tàu nhỏ hơn cùng các thủy thủ đoàn - ngay cả trước khi tiếp xúc với tàu đối phương.

Và bây giờ sàn được trao cho A. Martirosyan. Đây là những gì anh ấy viết:

"... Không có gì bí mật khi Kolchak được tình báo Anh tuyển dụng khi anh ta vẫn còn là đại úy cấp 1 và là chỉ huy của một sư đoàn mìn trong Hạm đội Baltic. Chuyện xảy ra vào thời điểm 1915-1916 ..."

Vì vậy, chúng ta hãy bắt đầu học tập.

Che dấu sự thật

Sự xuất hiện trên màn ảnh rộng của Nga bộ phim "Đô đốc" đã thôi thúc tôi cầm bút lên. Không nghi ngờ gì nữa, nước Nga hiện đại cần một bức tranh chân thực về quá khứ vĩ đại và đồng thời đau khổ của nước này. Nhưng người ta không thể một lần nữa "định hình lại" bất chấp các dữ kiện có sẵn và làm người xem mất phương hướng vì mục đích thương mại và liên tưởng. Đó không phải là tài năng và sự quyến rũ của các diễn viên hay kỹ năng của đạo diễn, mà là về thái độ đối với lịch sử của Đất Mẹ chúng ta.

Không có gì bí mật khi Kolchak được tình báo Anh tuyển dụng khi còn là đại úy cấp 1 và là chỉ huy của một sư đoàn mìn trong Hạm đội Baltic. Nó xảy ra vào thời điểm chuyển giao của năm 1915-1916. Điều này đã là phản quốc đối với Sa hoàng và Tổ quốc, mà ông đã thề trung thành và hôn lên cây thánh giá! Bạn đã bao giờ tự hỏi tại sao các hạm đội Entente lại bình tĩnh tiến vào khu vực biển Baltic của Nga vào năm 1918? Rốt cuộc, anh ta đã được khai thác! Ngoài ra, trong sự nhầm lẫn giữa hai cuộc cách mạng năm 1917, không ai dỡ bỏ các bãi mìn vì vé vào cửa của Kolchak để phục vụ Bệ hạ là cung cấp tất cả thông tin về vị trí của các bãi mìn và chướng ngại vật trong khu vực biển Baltic của Nga cho cơ quan tình báo Anh! Rốt cuộc, chính anh ta là người thực hiện việc khai thác này, và anh ta có trong tay tất cả bản đồ các bãi mìn và chướng ngại vật.

Hơn nữa. Như đã biết, vào ngày 28 tháng 6 năm 1916, Kolchak được bổ nhiệm làm tư lệnh Hạm đội Biển Đen. Tuy nhiên, điều này đã xảy ra với sự bảo trợ trực tiếp của cơ quan tình báo Anh thường trú tại Nga, Đại tá Samuel Hoare, và đại sứ Anh tại Đế quốc Nga, Buckenen. Đây là lần phản bội thứ hai, vì Kolchak, trở thành chỉ huy của một trong những hạm đội quan trọng nhất của Nga lúc bấy giờ dưới sự bảo trợ của nước ngoài, đã đảm nhận một số nghĩa vụ nhất định đối với tình báo Anh, vốn rất "nhạy cảm" với hoạt động quân sự của Nga ở các khu vực giáp Biển Đen. eo biển. Và cuối cùng, ông ta đơn giản từ bỏ hạm đội và bí mật trốn sang Anh vào tháng 8 năm 1917.

Kolchak nhận được danh hiệu đô đốc từ tay của Chính phủ lâm thời, mà ông cũng thề trung thành. Và mà anh ta cũng phản bội! Ít nhất là khi trốn sang Anh, vào tháng 8 năm 1917, cùng với Tổng tham mưu trưởng Hải quân Anh, General Hall, ông đã thảo luận về sự cần thiết phải thiết lập một chế độ độc tài ở Nga. Nói một cách đơn giản là đặt vấn đề lật đổ Chính phủ lâm thời, một cuộc đảo chính. Thề trung thành với Chính phủ lâm thời, được thăng chức từ anh ta và cũng phản bội anh ta!

Sau đó, theo yêu cầu của đại sứ Mỹ tại Anh, Kolchak được cử đến Mỹ, tại đây anh ta cũng được tình báo ngoại giao của Bộ Ngoại giao Mỹ tuyển dụng. Việc tuyển dụng do cựu Ngoại trưởng Eliahu Ruth thực hiện. Đó là, trên đường đi, người Anh đã bị phản bội. Mặc dù "người Anh" chắc chắn đã biết về đợt tuyển dụng này ...

Kết quả là, trở thành một điệp viên hai mang Anh-Mỹ, sau cuộc đảo chính tháng 10 năm 1917, Kolchak đã chuyển sang phái viên Anh tại Nhật Bản K. Green với yêu cầu chính phủ của Vua George V của Anh chính thức nhận ông vào phục vụ! Vì vậy, sau cùng, ông đã viết trong đơn thỉnh cầu của mình: "... Tôi hoàn toàn tự đặt mình vào quyền xử lý của chính phủ của ông ấy ..."

"Chính phủ của ông" - có nghĩa là chính phủ của Vua Hoàng đế George V. Ngày 30 tháng 12 năm 1917, chính phủ Anh chính thức chấp nhận yêu cầu của Kolchak. Kể từ thời điểm đó, Kolchak đã chính thức đứng về phía kẻ thù, cải trang thành đồng minh.

Tại sao lại là kẻ thù? Bởi vì, trước hết, vào ngày 15 (28) tháng 11 năm 1917, Hội đồng tối cao của người nhập cư đã đưa ra quyết định chính thức về việc can thiệp vào nội bộ Nga. Thứ hai, vào ngày 10 tháng 12 (23), 1917, các nhà lãnh đạo cốt lõi châu Âu của Bên nhập - Anh và Pháp - đã ký một công ước về việc phân chia Nga thành các vùng ảnh hưởng (thông tin cho độc giả: công ước này chưa bao giờ chính thức bãi bỏ). Theo bà, các đồng minh đã gây chia rẽ nước Nga như sau: miền Bắc của Nga và các nước Baltic rơi vào vùng ảnh hưởng của Anh, Pháp có Ukraine và miền Nam của Nga.

Nếu Kolchak chỉ đơn giản hợp tác (ví dụ, trong khuôn khổ cung cấp kỹ thuật quân sự) với các đồng minh cũ của mình trong Entente, như nhiều tướng Bạch vệ đã làm, thì đây sẽ là một chuyện. Ngay cả khi thực tế là họ cũng tự nhận về mình những nghĩa vụ không quá nhân từ. Tuy nhiên, ít nhất trên thực tế, họ đã hoạt động như một thứ độc lập, không chính thức chuyển sang phục vụ nhà nước nước ngoài. Nhưng Kolchak đã chính thức phục vụ Vương quốc Anh. Tướng Anh Knox, người giám sát Kolchak ở Siberia, đã có lúc công khai thừa nhận rằng người Anh chịu trách nhiệm trực tiếp trong việc thành lập chính phủ Kolchak. Tất cả điều này hiện đã được biết đến nhiều và được ghi chép lại, kể cả từ các nguồn nước ngoài.

Vì vậy, đã đến lúc kết thúc tiếng rên rỉ tập thể cho vị đô đốc được cho là đã bị sát hại một cách vô tội. Không phủ nhận đồng thời những công lao khoa học không thể nghi ngờ trước đây của ông đối với nước Nga, người ta không thể không nhận thấy rằng ông đã tự tay mình gạch bỏ chúng. Trong các tài liệu của tình báo Anh, Bộ Ngoại giao Mỹ, trong thư từ cá nhân của “hồng y xám” về chính sách của Mỹ trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, Đại tá A.V. Kolchak được gọi trực tiếp là điệp viên hai mang của họ (những tài liệu này được các nhà sử học biết đến) ...

Vào ngày 11 tháng 11 năm 1918, Hiệp định Compiegne đã được ký kết tại vùng ngoại ô của Paris, Compiegne, kết thúc Chiến tranh thế giới thứ nhất. Khi mọi người nghĩ về ông, họ thường khá "thanh lịch" mà quên đề cập rằng đó chỉ là một thỏa thuận ngừng bắn trong thời hạn 36 ngày. Ngoài ra, nó đã được ký kết mà không có sự tham gia của Nga, nước đã phải chịu đựng gánh nặng của chiến tranh trong tư cách của một đế chế, và sau đó, đã trở thành Liên Xô, đã cung cấp một dịch vụ khổng lồ cho cùng một Bên tham gia với sự can thiệp mang tính cách mạng của họ vào các sự kiện ở Đức . Nếu không có sự giúp đỡ của cô ấy, Entente sẽ bận rộn với nước Đức của Kaiser trong một thời gian dài ...

Điều 12 của Hiệp định đình chiến có quy định: "Tất cả quân đội Đức hiện đang ở trong các lãnh thổ cấu thành nước Nga trước chiến tranh đều phải trở về Đức ngay sau khi Đồng minh nhận ra rằng thời điểm này đã đến, có tính đến tình hình nội bộ. trong số các lãnh thổ này. ". Tuy nhiên, tiểu đoạn bí mật của cùng điều 12 đã trực tiếp buộc Đức phải giữ quân đội của mình ở Baltic để chống lại nước Nga Xô Viết cho đến khi có sự xuất hiện của quân đội và hạm đội (ở Biển Baltic) của các nước thành viên Entente. Tôi nhấn mạnh, những hành động như vậy của Bên tham gia đã công khai chống Nga, vì không ai có quyền quyết định số phận của các vùng lãnh thổ Nga bị chiếm đóng mà không có sự tham gia của Nga, tôi nhấn mạnh, kể cả Liên Xô.

Trong suốt thời kỳ Đức chiếm đóng thực tế, cũng như sau khi chính quyền Đức chiếm đóng Hiệp ước Brest-Litovsk, những phần lớn lãnh thổ hoàn toàn thuộc Nga bị buộc phải "cắt" cho các lãnh thổ Baltic. Đến Estonia - một phần của các tỉnh Petersburg và Pskov, đặc biệt là Narva, Pechora và Izborsk, tới Latvia - các huyện Dvinsky, Lyudinsky và Rezhitsky của tỉnh Vitebsk và một phần của huyện Ostrovsky thuộc tỉnh Pskov, tới Lithuania - các phần của Các tỉnh Suvalka và Vilenskaya là nơi sinh sống của người Belarus.

Lenin, người đã cố gắng chiếm lại các quốc gia Baltic bằng vũ lực, là hoàn toàn đúng trên thực tế và điều đặc biệt quan trọng trong vấn đề này, de jure. Bởi vì các mối quan hệ ngoại giao chính thức đã bị Đức của Kaiser đơn phương cắt đứt với nước Nga Xô Viết, nước này nhanh chóng sụp đổ, và Hiệp ước Brest-Litovsk với người Đức tự động mất đi bất kỳ lực lượng nào. Do đó, các quốc gia vùng Baltic, vốn vẫn bị Đức chiếm đóng, cả trên thực tế và trên thực tế, đã biến thành lãnh thổ của Nga bị quân đội của quốc gia đã khuất chiếm đóng và chiếm đóng một cách bất hợp pháp. Từ quan điểm địa chính trị-quân sự thuần túy, cuộc tấn công vũ trang của những người Bolshevik vào các quốc gia Baltic, bắt đầu vào ngày 13 tháng 11 năm 1918, hoàn toàn chính đáng về bản chất của một cuộc phản công cần thiết khách quan để bảo vệ lãnh thổ của chính quốc gia đó. .

Bất chấp thất bại của chiến dịch vũ trang này, số phận của các vùng lãnh thổ Baltic không thể được quyết định nếu không có sự tham gia của Nga, dù chỉ là trong con người của một kẻ phản bội nào đó. Và Người được giao phó việc làm thấp hèn này cho Đô đốc Kolchak. Vào ngày 26 tháng 5 năm 1919, Hội đồng tối cao của người tham gia đã gửi một công hàm cho đô đốc (hành động của ông thay mặt chỉ huy đồng minh được chỉ đạo bởi tướng Anh Knox đã được đề cập và trí thức tình báo quân sự J. Halford Mackinder, sau này là một người Anh nổi tiếng. nhà địa chính trị), trong đó, tuyên bố cắt đứt quan hệ với chính phủ Liên Xô, bày tỏ sự sẵn sàng công nhận ông là nhà cầm quyền tối cao của Nga. Và đó là đặc điểm. Họ nhận ra anh ta, nhưng chỉ trên thực tế. Và với tất cả những điều này, họ yêu cầu anh ta có những hành động hoàn toàn hợp pháp - họ đưa ra cho anh ta một tối hậu thư cứng rắn, theo đó Kolchak phải đồng ý bằng văn bản:

1. Việc Ba Lan và Phần Lan ly khai khỏi Nga, không có ý nghĩa gì, đặc biệt là trong mối quan hệ với Phần Lan, không ngoại trừ mong muốn quyết liệt của London là sắp xếp mọi thứ để các quốc gia này nhận được độc lập được cho là từ tay Bên tham gia.

Thực tế là nền độc lập của Phần Lan đã được chính phủ Liên Xô trao vào ngày 31 tháng 12 năm 1917, nhân tiện, vẫn được Phần Lan kỷ niệm. Đó là bước đi đúng đắn, bởi vì việc cô ở lại Nga, nơi theo Hiệp ước Friedrichsgam năm 1809, cô được Alexander I đưa vào (theo yêu cầu của tổ tiên người cai trị tương lai của Phần Lan Mannerheim), không chỉ vô tri mà còn nguy hiểm do chủ nghĩa ly khai dân tộc chủ nghĩa thuần túy đang bùng cháy ở đó. Đối với Ba Lan, sau sự kiện tháng 10 năm 1917, nước này đã trở nên độc lập - Lenin không can thiệp vào việc này.

2. Chuyển giao vấn đề ly khai của Latvia, Estonia và Litva (cũng như Caucasus và khu vực xuyên Caspi) từ Nga sang trọng tài của Hội Quốc Liên trong trường hợp không đạt được các thỏa thuận cần thiết giữa Kolchak và "chính phủ" của các lãnh thổ này. Trên đường đi, Kolchak được đưa ra một tối hậu thư rằng anh ta nên công nhận quyền của Hội nghị Versailles trong việc quyết định số phận của Bessarabia.

Ngoài ra, Kolchak phải đảm bảo rằng anh ta sẽ không khôi phục "các đặc quyền có lợi cho bất kỳ giai cấp hoặc tổ chức nào" và nói chung là chế độ trước đây. Giải thích một chút. Nói một cách đơn giản, Bên tham gia không hài lòng với việc khôi phục không chỉ chế độ Nga hoàng, mà ngay cả chế độ của Chính phủ lâm thời. Và nếu nó đơn giản hơn, thì đó là một nước Nga thống nhất và không thể chia cắt với tư cách là một nhà nước và một quốc gia.

Vào ngày 12 tháng 6 năm 1919, Kolchak đã đưa ra câu trả lời cần thiết bằng văn bản cho Người đăng ký mà cô cho là thỏa đáng. Một lần nữa, tôi thu hút sự chú ý của bạn đến ý nghĩa đặc biệt của Đơn vị đăng ký. Cô ấy chỉ nhận ra Kolchak trên thực tế, nhưng cô ấy đã đưa ra một tối hậu thư.

Và Bên tham gia thừa nhận câu trả lời từ "người cai trị tối cao" trên thực tế duy nhất của Nga de jure. Kết quả là Kolchak trong một lần ngã sà đã gạch bỏ mọi cuộc chinh phạt của Peter Đại đế và bản thân Hiệp ước Nishtad giữa Nga và Thụy Điển ngày 30 tháng 8 năm 1721. Theo thỏa thuận này, các vùng lãnh thổ của Ingermanland, một phần của Karelia, tất cả Estonia và Livonia với các thành phố Riga, Revel (Tallinn), Dorpat, Narva, Vyborg, Kexholm, các đảo Ezel và Dago đã được chuyển giao cho Nga và những người kế thừa nó thành sở hữu và tài sản đầy đủ, không thể phủ nhận và vĩnh viễn. Cho đến Thế chiến thứ nhất, trong gần hai thế kỷ, không ai trên thế giới thậm chí cố gắng tranh chấp điều này, đặc biệt là kể từ khi bản thân Hiệp ước Nystad đã được xác nhận bằng văn bản và được bảo đảm bởi cùng một nước Anh và Pháp ...

Khi Kolchak hoàn thành nhiệm vụ được giao và phần lớn lãnh thổ của nhà nước Nga bị xé bỏ, số phận của anh ta đã được định đoạt. Moor đã hoàn thành nhiệm vụ của mình - Moor có thể rời đi, hoặc thậm chí tốt hơn nếu anh ta bị loại khỏi đấu trường - tốt nhất là do bàn tay của người khác. Dưới bàn tay của đại diện của Entente dưới quyền Kolchak, Tướng Janin, và với sự hỗ trợ của quân đoàn Tiệp Khắc. Vị đô đốc, người không thể trở thành Cromwell của Nga, đã "đầu hàng" mà không hề hối hận. Nó vẫn còn để nói về những điều sau đây. Về những gì người Anglo-Saxon đã "lấy" Kolchak - cho dù là vì sự phù phiếm bao la, cho dù sử dụng ma túy (Kolchak là một người nghiện cocaine cuồng nhiệt) hay cả hai cùng một lúc, hoặc một cái gì đó khác - bây giờ là không thể xác định. Nhưng bạn vẫn có thể đoán về điều gì đó. Không loại trừ rằng trong Kolchak cảm giác báo thù của tổ tiên đối với tổ tiên xa xôi của họ - chỉ huy của pháo đài Khotyn năm 1739 Ilias Kalchak-Pasha, người mà gia đình Kalchak bắt đầu ở Nga, đã được "nhen nhóm". Ilias Kalchak Pasha - đây là cách tên của ông được viết vào thế kỷ 18 - đã buộc phải đầu hàng quân đội Nga dưới sự chỉ huy của Minich trong cuộc chiến Nga-Thổ tiếp theo. Sau 180 năm, một hậu duệ xa của Ilias Kalchak Pasha - A.V. Kolchak - đầu hàng phương Tây tất cả các cuộc chinh phục của Peter I và những người thừa kế của ông. Đây là người mà họ đang cố gắng thể hiện ngày hôm nay như một người yêu nước thực sự của Nga và một nạn nhân vô tội. (tất cả các lựa chọn trong văn bản là của tôi. - arctus)

Mặt này của cuộc sống không chỉ được biết đến và nghiên cứu bởi những người phản đối, mà còn bởi những người biện hộ cho Kolchak. Thà không nhầm còn hơn bị nhầm. Và nó xảy ra. Talleyrand, bộ trưởng ngoại giao nổi tiếng nhất của Pháp, đã làm việc như một tác nhân ảnh hưởng của Nga cho đến khi Napoléon sụp đổ.

Vào ngày 31 tháng 12 năm 1917, Đô đốc Kolchak cố tình đi đến bên cạnh nhà vua Anh, sau đó ông phục vụ ông một cách trung thành, và tất cả các hành động của ông, một lần nữa cố tình, hoàn toàn chống lại Tổ quốc của ông - Nga. Và cụ thể là phá hủy toàn vẹn lãnh thổ của nó.

Do đó, nếu chúng ta nói về danh dự và lòng trung thành của anh ấy, thì vâng, liên quan đến vương miện của Anh, anh ấy đã giữ chúng cho đến khi qua đời - theo lẽ tự nhiên dưới hình thức hành quyết vì sự phản bội Tổ quốc đã nuôi dưỡng và nâng cao anh ấy - Nga và trung thành phục vụ những kẻ thù truyền kiếp và thấp hèn của mình.

Đô đốc Kolchak: kẻ phản bội và chỉ là kẻ phản bội!

Gần đây, ngày càng có nhiều yêu cầu về việc phục hồi Đô đốc Alexander Vasilyevich Kolchak như một nạn nhân được cho là vô tội của cuộc đàn áp chính trị của những người Bolshevik. Đôi khi nó gần như trở nên cuồng loạn đối với một phần của "các nhà phục hồi dân chủ" yêu cầu một lời biện minh đầy đủ cho các hành động của kẻ phản bội này đối với Nga. Vì vậy, không lâu trước khi ông qua đời, "kiến trúc sư của perestroika" cực kỳ ghê tởm và cùng một kẻ phản bội - Alexander Nikolayevich Yakovlev, sùi bọt mép từ màn hình TV, yêu cầu phục hồi hoàn toàn A.V. Kolchak.

Để làm gì? Tại sao một số kẻ phản bội lại quan tâm đến “danh chính ngôn thuận” của những kẻ phản bội khác đi trước họ ?! Thật vậy, kể từ thời Kinh thánh xám xịt, phản bội là hành động không thể tha thứ được tiên nghiệm duy nhất và do đó, bất kể những lần phục vụ Nga trước đây, kẻ phản bội vẫn phải là kẻ phản bội! Và chúng tôi đã cố gắng dựng lên một tượng đài ở Irkutsk cho kẻ phản bội đã chính thức vào phục vụ vua Anh !? Và một kẻ phản bội. Tệ hơn nữa. Một kẻ phản bội không chỉ tìm cách chính thức hóa việc chuyển sang phe của những kẻ thù nồng nàn của nước Nga, mà còn cố gắng chính thức hóa việc tuyên bố cưỡng chế Nhà nước Nga! Rốt cuộc, nhiều vấn đề về lãnh thổ và chính trị, đặc biệt, với các đường giới hạn giống nhau ở Baltic, được tạo ra một cách chính xác bởi các hoạt động của anh ta! Phán xét cho chính mình.

Kolchak được tình báo Anh tuyển mộ khi còn là đại úy cấp 1 kiêm chỉ huy sư đoàn mìn trong Hạm đội Baltic. Nó xảy ra vào thời điểm chuyển giao của năm 1915-1916. Điều này đã là phản quốc đối với Sa hoàng và Tổ quốc, mà ông đã thề trung thành và hôn lên cây thánh giá! Bạn đã bao giờ tự hỏi tại sao các hạm đội Entente lại bình tĩnh tiến vào khu vực biển Baltic của Nga vào năm 1918 ?! Rốt cuộc, anh ta đã được khai thác! Ngoài ra, trong bối cảnh lộn xộn của hai cuộc cách mạng năm 1917, không ai tháo gỡ các bãi mìn. Đúng, vì vé vào cửa cơ quan tình báo Anh của Kolchak là cung cấp tất cả thông tin về vị trí của các bãi mìn và chướng ngại vật trong khu vực biển Baltic của Nga! Rốt cuộc, chính anh ta là người thực hiện cuộc khai thác này và anh ta có trong tay tất cả bản đồ các bãi mìn và chướng ngại vật!

Hơn nữa. Như đã biết, vào ngày 28 tháng 6 năm 1916, Kolchak được bổ nhiệm làm tư lệnh Hạm đội Biển Đen. Tuy nhiên, điều này đã xảy ra với sự bảo trợ trực tiếp của thường trú nhân tình báo Anh tại Nga, Đại tá Samuel Hoare, và đại sứ Anh tại Đế quốc Nga Byukenen (Sa hoàng cũng tốt - không, gửi các đồng minh Anh đến mẹ của Bigben để họ làm. không can thiệp vào công việc nội bộ của đế quốc). Đây là sự phản bội lần thứ hai, bởi vì, dưới sự bảo trợ như vậy, khi trở thành chỉ huy của một trong những hạm đội quan trọng nhất của Nga lúc bấy giờ, Kolchak đã thực hiện nghĩa vụ hoàn thành nhiệm vụ chính thức của tình báo Anh là làm mất tổ chức và giảm hiệu quả chiến đấu của hạm đội này. Và, cuối cùng, ông đã hoàn thành nó - ông chỉ đơn giản là từ bỏ hạm đội và vào tháng 8 năm 1917, bí mật trốn sang Anh. Làm thế nào bạn có thể gọi chỉ huy của một hạm đội, trong một cuộc chiến tranh, căn bản từ bỏ hạm đội của mình và bí mật chạy trốn khỏi đất nước đến biên giới ?! Anh ta đáng bị gì trong trường hợp này ?! Ít nhất là nhiều hơn một định nghĩa rõ ràng - TRAITOR và TRAINER!

Kolchak nhận được danh hiệu đô đốc từ tay của Chính phủ lâm thời, mà ông cũng thề trung thành. Và mà anh ta cũng phản bội! Ít nhất là do đã bí mật trốn sang Anh, vào tháng 8 năm 1917, ông đã cùng với Tổng tham mưu trưởng Hải quân Anh, General Hall, thảo luận về sự cần thiết phải thiết lập một chế độ độc tài ở Nga! Nói một cách đơn giản là nghi vấn lật đổ Chính phủ lâm thời! Nếu nó còn đơn giản hơn, thì câu hỏi về một cuộc đảo chính. Nếu không, mi, xin lỗi, làm sao một chế độ độc tài được thành lập ?! Thề trung thành với Chính phủ lâm thời vốn đã hèn hạ đã lật đổ sa hoàng, được thăng chức từ hắn và ngay lập tức phản bội hắn !? Đây đã là một bệnh lý di truyền! Dưới đây tôi sẽ giải thích vấn đề là gì.

Sau đó, theo yêu cầu của đại sứ Mỹ tại Anh, Kolchak được cử đến Mỹ, tại đây anh ta cũng được tình báo ngoại giao của Bộ Ngoại giao Mỹ tuyển dụng. Việc tuyển dụng do cựu Ngoại trưởng Eliahu Ruth thực hiện. Đó là, trên đường đi, anh ta cũng đã phản bội người Anh. Mặc dù người Anh, tất nhiên, biết về cuộc tuyển dụng này. Thực tế là anh ta tạm thời phản bội người Anh là địa ngục với anh ta và với họ. Điểm là khác nhau. Đi chiêu mộ quân Mỹ, lần thứ hai trong thời gian ngắn, ông đã phản bội lại chính Chính phủ lâm thời, chính phủ mà ông cũng đã tuyên thệ và nhờ đó ông trở thành một đô đốc. Nhưng nói chung, danh sách những kẻ phản bội của anh ta chỉ dài ra.

Kết quả là, trở thành một điệp viên hai mang Anh-Mỹ, Kolchak ngay sau cuộc đảo chính tháng 10 năm 1917 đã chuyển sang phái viên của Anh tại Nhật Bản K. Green với yêu cầu chính phủ của Vua George V của Anh đưa anh ta vào phục vụ! Vì vậy, sau cùng, ông đã viết trong đơn thỉnh cầu của mình: "... Tôi hoàn toàn tự đặt mình vào quyền xử lý của chính phủ Ngài ...". "Chính phủ của Ngài" - có nghĩa là chính phủ của Vua Hoàng đế George V của Anh! Ngày 30 tháng 12 năm 1917, chính phủ Anh chính thức chấp thuận yêu cầu của Kolchak.

Kể từ thời điểm đó, Kolchak đã chính thức đứng về phía kẻ thù, cải trang thành đồng minh. Tại sao lại là kẻ thù ?! Bởi vì vào thời điểm đó, chỉ những đặc vụ lười nhác nhất của Anh, Hoa Kỳ và Bên tham gia nói chung mới không thể biết rằng, trước hết, vào ngày 15 (28) tháng 11 năm 1917, Xô viết Tối cao Liên minh đã đưa ra quyết định chính thức can thiệp vào Nga. . Thứ hai, vào ngày 10 tháng 12 (23) năm 1917, các nhà lãnh đạo cốt lõi châu Âu của Bên nhập - Anh và Pháp - đã ký một công ước về việc phân chia Nga thành các vùng ảnh hưởng! Và gần một năm sau, khi vào tháng 11 năm 1918, Đế quốc Đức (và cả Đế quốc Áo-Hung) bị đưa vào thùng rác của Lịch sử, và Kolchak cuối cùng đã bị ném trở lại Nga, dưới sự bảo trợ của Hoa Kỳ, Anglo- Các đồng minh của Pháp vào ngày 13 tháng 11 năm 1918 xác nhận rằng bản thân công ước, hoặc, theo ngôn ngữ pháp lý thuần túy, đã kéo dài hiệu lực của nó. Và Kolchak, người biết tất cả những điều này và đã là một điệp viên hai mang Anh-Mỹ, chính xác sau khi xác nhận quy ước này dưới sự bảo trợ của các bang tương tự, đã đồng ý trở thành Người thống trị tối cao.

Đó là lý do tại sao tôi nói rằng anh ta là một tên cặn bã và một kẻ phản bội đã chính thức phục vụ cho kẻ thù! Nếu anh ta chỉ đơn giản là hợp tác (ví dụ, trong khuôn khổ cung cấp kỹ thuật-quân sự) với các đồng minh cũ trong Entente, như nhiều tướng quân Cận vệ Trắng đã làm, thì đây sẽ là một chuyện. Dù thực tế là họ cũng tự nhận những nghĩa vụ không quá nhân từ làm ảnh hưởng đến danh dự và nhân phẩm của nước Nga. Tuy nhiên, ít nhất trên thực tế, họ đã hoạt động như một thứ độc lập, không chính thức chuyển sang phục vụ nhà nước nước ngoài. Nhưng Kolchak đã chính thức phục vụ Vương quốc Anh.

Và chính Đô đốc Kolchak, người bị những người Bolshevik bắn như một con chó điên, không chỉ là Người thống trị tối cao tự phong của Nga, Đô đốc Kolchak, người mà những người Bolshevik đã chiến đấu, mà còn là đại diện chính thức của vua Anh và chính phủ của ông, người đã chính thức phục vụ họ, người đang cố gắng thống trị toàn bộ nước Nga! Tướng Anh Knox, người phụ trách Kolchak ở Siberia, đã có lúc công khai thừa nhận rằng người Anh chịu trách nhiệm trực tiếp trong việc thành lập chính phủ Kolchak! Tất cả những điều này hiện nay đã được nhiều người biết đến, kể cả từ các nguồn nước ngoài.

Và trên đường đi, Kolchak thực hiện một nhiệm vụ khác quan trọng không kém của người Mỹ. Không phải vô cớ mà E. Ruth đã “huấn luyện” anh ta cho vai trò Cromwell của nước Nga trong tương lai. Và bạn biết tại sao không ?! Đúng, bởi vì E. Ruth quá “từ bi” đã phát triển một kế hoạch man rợ để nô dịch nước Nga có một cái tên đàng hoàng - “Kế hoạch các hoạt động của Mỹ nhằm bảo tồn và củng cố tinh thần của quân đội và dân thường của Nga”, bản chất của nó rất đơn giản, giống như bắp rang bơ Yankees đáng kính ...

Nga được cho là sẽ tiếp tục "cung cấp" cho Entente "bia đỡ đạn", nghĩa là, để chiến đấu vì lợi ích của những người Anglo-Saxon xa lạ với Nga, đồng thời phải trả giá bằng sự nô dịch kinh tế và chính trị của họ, trong đó Hoa Kỳ. Kỳ đã được cho là chơi "trò chơi đầu tiên". Tôi nhấn mạnh rằng vị trí trung tâm trong kế hoạch này đã bị chiếm đóng chính xác bởi sự nô dịch kinh tế của Nga, chủ yếu là chiếm giữ các tuyến đường sắt của nước này, đặc biệt là Đường sắt xuyên Siberia. Những người Yankees đẫm máu thậm chí còn thành lập một "quân đoàn đường sắt" đặc biệt để quản lý các tuyến đường sắt của Nga, đặc biệt là Trans-Siberian (nhân tiện, người Anh vào thời điểm này đang nhắm vào các tuyến đường sắt của Nga ở miền Bắc của chúng tôi, trong khu vực Arkhangelsk và Murmansk). Và song song đó, quân Yankees cũng nhằm vào các nguồn tài nguyên thiên nhiên của Nga.

Vì vậy, đã đến lúc kết thúc những tiếng la hét cuồng loạn về người được cho là đã bị giết một cách vô tội được cho là Đô đốc A.V. Kolchak trung thực và tử tế. Kẻ cặn bã và kẻ phản bội - hắn là kẻ cặn bã và kẻ phản bội! Và điều này sẽ vẫn còn trong lịch sử (trong khi không phủ nhận các dịch vụ khoa học trước đây của ông cho Nga, người ta không thể không nhận thấy rằng ông đã tự tay gạch bỏ chúng). Giờ đây, người ta đã xác định rõ ràng và có tài liệu rằng ông ta là kẻ phản bội nước Nga và ông ta phải và sẽ vẫn còn trong lịch sử của thế kỷ XX. Trong các tài liệu của tình báo Anh, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, trong thư từ cá nhân về "chất xám xuất chúng" của nền chính trị Hoa Kỳ trong Chiến tranh thế giới thứ nhất - Đại tá House - AV Kolchak được gọi trực tiếp là điệp viên hai mang của họ (các tài liệu này được các nhà sử học biết đến) . Và chính xác với tư cách là điệp viên hai mang của họ, anh ta phải thực hiện những kế hoạch tội ác nhất của phương Tây liên quan đến Nga. Và "giờ tốt nhất" của kẻ phản bội này đến vào năm 1919. Tuy nhiên, phương Tây bắt đầu vạch đường cho những tội ác tương lai của ông ta chống lại Nga vào tháng 11 năm 1918, vào thời điểm Chiến tranh thế giới thứ nhất kết thúc.

Vấn đề chính là Điều 12 của Hiệp định đình chiến có quy định: “Tất cả quân đội Đức hiện đang ở trong các lãnh thổ tạo nên nước Nga trước chiến tranh đều phải trở về Đức ngay khi Đồng minh nhận ra rằng thời điểm này đã đến, đã chấp nhận tính đến tình hình nội bộ của các vùng lãnh thổ này ”. Tuy nhiên, tiểu đoạn bí mật của cùng điều 12 đã trực tiếp buộc Đức phải giữ quân đội của mình ở Baltic để chống lại nước Nga Xô Viết cho đến khi quân đội và hạm đội (ở Biển Baltic) của các quốc gia thành viên Entente đến. Tôi nhấn mạnh, những hành động như vậy của Bên tham gia đã công khai chống Nga, vì không ai có quyền quyết định số phận của các vùng lãnh thổ Nga bị chiếm đóng mà không có sự tham gia của Nga, tôi nhấn mạnh, kể cả Liên Xô. Nhưng đó vẫn là "hoa".

Thực tế là cụm từ "ngọc trai" - "... trong các lãnh thổ cấu thành nước Nga trước chiến tranh" - có nghĩa là Entente de facto và de jure không chỉ đồng ý với kết quả của việc Đức chiếm đóng các lãnh thổ, tính hợp pháp. trong số đó đã trở thành một phần của Nga trước ngày 1 tháng 8 năm 1914, và thậm chí trong suốt Chiến tranh thế giới thứ nhất, nó không bao giờ lọt vào đầu của bất kỳ ai để tranh chấp, ít nhất là công khai, nhưng theo cùng một cách, đó là thực tế và không cố gắng bác bỏ , hoặc, như sau đó, các đồng minh Anh-Pháp đã bày tỏ sự "có duyên", "di tản" các vùng lãnh thổ này sau sự kiện Đức chiếm đóng. Nói một cách đơn giản, như thể dưới dạng một "chiến tích hợp pháp" có được từ kẻ thù bại trận - Đức.

Và trong mối liên hệ này, tôi muốn thu hút sự chú ý đến trường hợp sau đây. Như đã đề cập ở trên, vào ngày 15 (28) tháng 11 năm 1917, Liên Xô tối cao chính thức đưa ra quyết định can thiệp vào Nga. Không chính thức, quyết định này đã được đồng ý vào tháng 12 năm 1916 - họ chỉ chờ đợi "những người lao động tạm thời-Tháng Hai" được ca tụng bây giờ để đâm "cái rìu cách mạng" của họ vào lưng đồng minh trung thành nhất của Entente - Nicholas II. Và để phát triển quyết định này, vào ngày 10 tháng 12 năm 1917, Công ước Anh-Pháp về việc phân chia lãnh thổ của Nga đã được ký kết. Đối với thông tin của độc giả: đại hội đê tiện này vẫn chưa chính thức bị hủy bỏ cho đến bây giờ!

Theo công ước này, các đồng minh đã giả định để chia rẽ nước Nga theo cách sau: miền Bắc của Nga và các nước Baltic rơi vào vùng ảnh hưởng của Anh (tất nhiên, điều này không làm cạn kiệt "sự thèm muốn" của người Anh, nhưng điều này là một cuộc trò chuyện riêng biệt). Pháp có Ukraine và miền Nam của Nga. Vào ngày 13 tháng 11 năm 1918, các đồng minh Anh-Pháp dưới sự bảo trợ của Hoa Kỳ đã trắng trợn kéo dài thời hạn của đại hội này. Nói một cách đơn giản, Nga đã được tuyên bố lần thứ hai, mặc dù là Liên Xô, thực sự chiến tranh, và thực sự là thế giới, và thực sự là lần thứ hai trong kịch bản "chệch bánh" của Chiến tranh thế giới thứ nhất! Trên thực tế, nó thực sự là một sự tái thông báo về "Thế chiến thứ hai" đầu tiên trong thế kỷ XX trong kịch bản "tắt bánh xe" của Chiến tranh thế giới thứ nhất.

Lenin, người đã cố gắng chiếm lại các nước Baltic bằng vũ lực, trên thực tế là hoàn toàn đúng, bất kể bạn đối xử với cá nhân ông ấy như thế nào. Và, điều đặc biệt quan trọng trong vấn đề này, tôi cũng vậy. Bởi vì các mối quan hệ ngoại giao chính thức đã bị đơn phương cắt đứt bởi nước Đức của Kaiser, nước này nhanh chóng sụp đổ, và Hiệp ước Brest-Litovsk tự động bị tước bỏ bất kỳ lực lượng nào. Do đó, các quốc gia Baltic, nơi vẫn bị Đức chiếm đóng, cả trên thực tế và trên thực tế, đã biến thành lãnh thổ của Nga bị quân đội của quốc gia đã khuất chiếm đóng và chiếm đóng một cách bất hợp pháp, mà Bên tham gia cũng đang công khai đánh cắp! Hơn nữa, tuyên bố lần thứ hai với Nga, mặc dù là một Liên Xô, một khác, tức là thế chiến tiếp theo, lần thứ hai liên tiếp và trong kịch bản “từ bánh xe của lần thứ nhất”! Từ quan điểm địa chính trị-quân sự thuần túy, cuộc tấn công vũ trang của những người Bolshevik vào các quốc gia Baltic, bắt đầu vào ngày 13 tháng 11 năm 1918, có tính chất hoàn toàn chính đáng của một cuộc phản công cần thiết khách quan để bảo vệ lãnh thổ của chính quốc gia đó.

Nhưng từ quan điểm hệ tư tưởng, Lenin cũng sai như vậy, vì ông đã cho chiến dịch vũ trang này giống như một nỗ lực "hỗ trợ cuộc cách mạng Đức," đã bị cả nước Đức, Ilyich và bác bỏ quyết liệt. Công ty không muốn hiểu, vì sự nhiệt tình của họ vào thời điểm đó, nhẹ nhàng Nói cách khác, ý tưởng về một "cuộc cách mạng thực địa", không phù hợp với thực tế của thời điểm đó, chỉ đơn giản là cắt đứt trong tâm trí họ, thậm chí là hình bóng của một gợi ý về bất kỳ loại suy nghĩ hợp lý nào. Kết quả là hợp lý - thất bại là không thể tránh khỏi, đặc biệt là vì toàn châu Âu, với những nỗ lực tuyệt vọng, trước sự kích động của chủ nghĩa bài Do Thái xấu xa ở hầu hết các quốc gia của nó, đã đẩy lùi các cuộc tấn công của Lenin, Trotsky và Co. và người Đức của họ và những người khác " những đồng nghiệp "choáng váng trước mùi vị đẫm máu của" cuộc cách mạng thế giới "...

Tuy nhiên, bất chấp thất bại của chiến dịch vũ trang này, số phận của những vùng lãnh thổ này không thể được quyết định nếu không có sự tham gia của Nga, dù chỉ là do con người của kẻ phản bội nào đó. Và Entente đã giao việc làm thấp hèn này cho Đô đốc Kolchak hiện đang được ca tụng, người mà vào thời điểm đó đã trở thành tác nhân trực tiếp tạo ra ảnh hưởng chiến lược của Entente.

Vào ngày 26 tháng 5 năm 1919, Hội đồng tối cao của người tham gia cử Đô đốc Kolchak, hoàn toàn bị kiểm soát bởi tình báo Anh (các hành động của ông thay mặt chỉ huy đồng minh được chỉ đạo trực tiếp bởi Tướng Anh Knox và sau đó, bởi nhà địa chính trị huyền thoại người Anh, và sau đó, Nhân tiện, cho đến cuối đời, trí thức tình báo quân sự có thẩm quyền nhất của Anh J. Halford Mackinder) đã ghi lại trong đó, báo cáo sự rạn nứt trong quan hệ với chính phủ Liên Xô, ông bày tỏ sự sẵn sàng công nhận điệp viên hai mang chiến lược của chính mình. ảnh hưởng ở vai đô đốc đối với Nhà cầm quyền tối cao của Nga !? Và đó là đặc điểm. Họ nhận ra anh ta, nhưng chỉ trên thực tế. Nhưng de jure - rất tiếc, ba ngón của Entente đã được hiển thị. Nhưng với tất cả những điều này, họ yêu cầu anh ta có những hành động hoàn toàn hợp pháp - họ đưa ra một tối hậu thư cứng rắn, theo đó Kolchak phải đồng ý bằng văn bản:

1. Việc Ba Lan và Phần Lan ly khai khỏi Nga, không có ý nghĩa gì, đặc biệt là đối với Phần Lan, không ngoại trừ mong muốn quyết liệt, đặc biệt là của Vương quốc Anh, sắp xếp mọi thứ để các nước này nhận được độc lập được cho là từ tay của chỉ Entente (Tây). Thực tế là nền độc lập của Phần Lan đã được chính phủ Liên Xô trao vào ngày 31 tháng 12 năm 1917, nhân tiện, vẫn được Phần Lan kỷ niệm. Đó là bước đi đúng đắn, bởi vì việc cô ở lại Nga, nơi, theo Hiệp ước Fredericksham năm 1809, đã được Alexander I đưa vào (nhân tiện, theo yêu cầu của tổ tiên của Quốc trưởng Phần Lan tương lai - Mannerheim), là không chỉ vô nghĩa, mà còn nguy hiểm do chủ nghĩa ly khai bùng cháy ở đó.

Về phần Ba Lan, sau sự kiện tháng 10 năm 1917, nước này đã độc lập rồi - Lenin không can thiệp. Do đó, từ quan điểm này, tối hậu thư dành cho Kolchak cũng trở nên vô nghĩa.

2. Chuyển giao vấn đề ly khai của Latvia, Estonia và Litva (cũng như Caucasus và khu vực xuyên Caspi) từ Nga sang trọng tài của Hội Quốc Liên trong trường hợp không đạt được các thỏa thuận cần thiết cho phương Tây. giữa Kolchak và các chính phủ bù nhìn của các vùng lãnh thổ này.

Trên đường đi, Kolchak được đưa ra một tối hậu thư rằng anh ta nên công nhận cho hội nghị "hòa bình" Versailles quyền quyết định số phận của Bessarabia.

Ngoài ra, Kolchak phải đảm bảo những điều sau:

1. Rằng ngay sau khi chiếm được Mátxcơva (Bên tham gia, hiển nhiên, tự nhiên "phát điên" đã đặt cho anh ta một nhiệm vụ như vậy), anh ta sẽ ngay lập tức triệu tập Hội đồng lập hiến.

2. Rằng anh ta sẽ không can thiệp vào cuộc bầu cử tự do của các cơ quan tự trị địa phương. Giải thích một chút. Thực tế là dưới công thức có vẻ rất hấp dẫn, một quả bom hẹn giờ, khổng lồ với sức công phá của nó, đã được che giấu. Đất nước lúc đó đang bùng lên ngọn lửa ly khai của nhiều kẻ sọc khác nhau. Từ tinh thần dân tộc thuần túy đến khu vực và thậm chí cả thị trấn nhỏ. Hơn nữa, theo nghĩa đen, tất cả mọi người đều tham gia vào quá trình hủy diệt này, đáng buồn thay, kể cả những vùng lãnh thổ hoàn toàn thuộc Nga, gần như tuyệt đối là người Nga về dân số. Và việc trao cho họ quyền tự do bầu ra các cơ quan tự trị địa phương đồng nghĩa với việc trao cho họ quyền tự do tuyên bố riêng về nền độc lập của lãnh thổ của họ, và theo đó, ly khai khỏi Nga. Đó là, mục tiêu cuối cùng là phá hủy sự toàn vẹn lãnh thổ của nước Nga bởi chính tay người dân của mình! Nhân tiện, phương Tây luôn cố gắng làm điều đó. Cũng giống như vậy, vào năm 1991, Liên Xô đã bị tiêu diệt.

3. Rằng anh ta sẽ không khôi phục "các đặc quyền đặc biệt có lợi cho bất kỳ giai cấp hoặc tổ chức nào" và nói chung, chế độ trước đây đã hạn chế các quyền tự do dân sự và tôn giáo. Giải thích một chút. Nói một cách đơn giản, Bên tham gia không chỉ hài lòng với việc không chỉ khôi phục chế độ Nga hoàng, mà ngay cả chế độ của Chính phủ lâm thời. Và nếu nó thậm chí còn đơn giản hơn, thì đó là một nước Nga thống nhất và không thể chia cắt, với tư cách là một nhà nước và một quốc gia. Chính tại thời điểm này, chưa nói đến những người khác, ý nghĩa của sự phản bội lặp đi lặp lại của Kolchak được thể hiện rõ ràng nhất. Đối với ai đó, nhưng ông biết rất rõ rằng tin tức về việc lật đổ sa hoàng đã được nhận, đặc biệt là ở nước Anh, nơi ông tự nguyện phục vụ, Quốc hội Anh với sự hoan nghênh nhiệt liệt, và Thủ tướng của nó - Lloyd - George chỉ biết thốt lên: "Mục tiêu của cuộc chiến đã đạt được!" Đó là, ông đã công khai thừa nhận rằng Chiến tranh thế giới thứ nhất đã bắt đầu chính vì điều này! Và, do đó, nhận ra điểm này của tối hậu thư Entente, Kolchak một lần nữa chứng minh rằng anh ta là một kẻ phản bội cố tình chống lại Nga!

Vào ngày 12 tháng 6 năm 1919, Kolchak đã đưa ra câu trả lời cần thiết bằng văn bản cho Người đăng ký mà cô cho là thỏa đáng. Một lần nữa, tôi thu hút sự chú ý của bạn đến ý nghĩa đặc biệt của Đơn vị đăng ký. Cô ấy chỉ nhận ra Kolchak trên thực tế, nhưng cô ấy đã đưa ra một tối hậu thư. Và Bên tham gia đã thừa nhận câu trả lời từ kẻ phản bội trên thực tế duy nhất được thừa nhận đến Nga, de jure! Đây là những gì phương Tây có nghĩa là!

Kết quả là, một số Kolchak trong một lần ngã sà đã gạch bỏ tất cả các cuộc chinh phạt của Peter Đại đế và bản thân Hiệp ước Nishtad ngày 30 tháng 8 năm 1721! Khi anh ta hoàn thành nhiệm vụ được giao và những phần lớn lãnh thổ của nhà nước Nga bị xé bỏ, số phận của anh ta đã được định đoạt. Moor đã hoàn thành nhiệm vụ của mình - Moor không thể bỏ đi mà còn phải bị giết, tốt nhất là do bàn tay của người khác. Vì vậy, tất cả các kết thúc thực sự sẽ ở trong nước. Dưới bàn tay của đại diện của Bên tham gia dưới quyền của Kolchak - Tướng Janin (người Anglo-Saxon vẫn sống đúng với bản thân họ ngay cả ở đây - họ đã thiết lập đại diện của Pháp cho hành động vô hình này) - và với sự hỗ trợ của quân đoàn Tiệp Khắc (họ đã cũng là kẻ thù của Nga, kẻ đã hoành hành theo chỉ đạo của những người chủ phương Tây của họ trên xuyên Siberia), đô đốc bù nhìn đã đầu hàng những người Bolshevik. Chà, họ đã bắn anh ta như một con chó, và đúng như vậy! Không cần phải lãng phí lãnh thổ thu thập được của một quốc gia vĩ đại và một quốc gia vĩ đại trong nhiều thế kỷ!



Nó vẫn còn để nói về những điều sau đây. Về những gì người Anglo-Saxon đã "lấy" Kolchak - cho dù là vì sự phù phiếm bao la, cho dù sử dụng ma túy (Kolchak là một người nghiện cocaine thâm căn cố đế) hay cả hai cùng một lúc, hoặc một cái gì đó khác - bây giờ là không thể xác định. Nhưng bạn vẫn có thể nói điều gì đó về nó. Rõ ràng, ở Kolchak, họ "nhen nhóm" ý thức trả thù tổ tiên đối với tổ tiên xa xôi của họ - chỉ huy pháo đài Khotyn năm 1739 Ilias Kalchak-Pasha, người mà dòng họ Kalchak bắt đầu ở Nga. Ilias Kalchak Pasha - đây là cách tên của ông được viết vào thế kỷ 18. - buộc phải đầu hàng quân Nga dưới sự chỉ huy của Minich trong cuộc chiến Nga-Thổ tiếp theo. Sau 180 năm, một hậu duệ xa của Ilias Kalchak Pasha - A.V. Kolchak - đã đầu hàng phương Tây tất cả các cuộc chinh phục của Peter I và những người kế vị của ông!

Đó là một khóa học về Dòng Tên công khai của phương Tây! Bởi bàn tay của một kẻ phản bội trên vai đô đốc, ngoài ra, không phải gốc Nga - suy cho cùng, Kolchak là một "Krymchak", tức là một người Tatar ở Crimea - tước quyền tiếp cận Biển Baltic của Nga, vì quyền có mà nước Nga của Peter Đại đế đã chiến đấu trong Chiến tranh phương Bắc với Thụy Điển trong hơn 20 năm! Tất cả các tác phẩm của Peter Đại đế, những người tiền nhiệm và kế nhiệm của ông đều bị gạch bỏ hoàn toàn, bao gồm cả Hiệp ước Hòa bình Nishtad nổi tiếng ngày 30 tháng 8 năm 1721, hợp pháp hóa quyền tự do tiếp cận Biển Baltic và xa hơn nữa là Đại Tây Dương của Nga! Hơn thế nữa. Đây là lý do khiến Nga phải đau đầu khi đối mặt với các quốc gia Baltic được gọi là bạo lực của Nga. Đây là trường hợp ngay cả trước Chiến tranh thế giới thứ hai, và đây là cách nó tiếp tục cho đến ngày nay.

Và bây giờ "kẻ cặn bã cai trị nền dân chủ" - biểu hiện vốn có sức quyến rũ này thuộc về một trong những người được kính trọng nhất trên toàn thế giới, "vua thuốc nổ" và người sáng lập giải Nobel nổi tiếng thế giới Alfred Nobel - họ tôn vinh Kolchak không chỉ. được cho là một người yêu nước Nga, nhưng cũng là một nạn nhân vô tội của sự đàn áp chính trị của những người Bolshevik !? Vâng, những người Bolshevik đã làm đúng ba lần, đó là họ đã bắn anh ta như một con chó điên - đối với một kẻ phản bội, đặc biệt là ở cấp độ này, không gì khác có thể được !!!


Các ấn phẩm tương tự