Donbass sẽ là một bang của Nga. Tại sao Nga không tham gia Donbass. Dự đoán từ các nhà tâm linh mạnh nhất cho Ukraine

Kể từ mùa xuân năm 2014, hầu như ngày nào cũng nhận được thông tin từ các mặt trận của Novorossiya về người chết và bị thương ở cả hai phía. Bất chấp lệnh ngừng bắn, các thỏa thuận Minsk, bất chấp phái bộ OSCE làm việc tại đây, các vụ xả súng không dừng lại trong một ngày. Cả chúng ta và thế giới đều bắt đầu quen với những cái chết này, những đam mê từng hoành hành, dần lắng xuống.

V Gần đây, một cuộc thảo luận lại bùng lên về cách Nga nên đối phó với các nước cộng hòa Donetsk chưa được công nhận. Ngay cả các chuyên gia rất có trình độ cũng bối rối tại sao giới lãnh đạo cao nhất của Nga lại do dự và không dám thực hiện bước mà tất cả người dân Nga chờ đợi từ lâu: họ sẽ không chấp nhận DPR / LPR vào Liên bang Nga - tương tự với Crimea.

Theo Mikhail Remizov, Chủ tịch Viện Chiến lược Quốc gia, kịch bản trao trả Donbass cho Ukraine trong Nghị định thư Minsk là không khả thi. Và anh ta đưa ra một phương án thay thế: phân phát hộ chiếu Nga.

Nhà khoa học chính trị và nhà văn Vadim Samodurov đồng ý với Mikhail Remizov. Ông cũng cho rằng cần phải “bắt đầu thực hiện ý tưởng đã được nhiều lần bày tỏ, về việc phân phát hộ chiếu Nga cho các cư dân của DPR và LPR. Họ không nên ở một vị trí hạn chế trên lãnh thổ của Liên bang Nga. Mặt khác, hóa ra công dân có hộ chiếu Ukraine dễ kiếm việc làm hơn là công dân có hộ chiếu của các nước cộng hòa. "

Vadim Samodurov hoàn toàn thất vọng với các thỏa thuận Minsk.

Cả hai chuyên gia đều tiến hành chủ yếu từ những cân nhắc nhân đạo. Thật vậy, cư dân của các nước cộng hòa Donbass gặp rất nhiều khó khăn. Và đó không chỉ là trận pháo kích hàng ngày, như trận ở Avdiivka - họ chỉ sơn thêm màu đen. Điều chính mà DPR và LPR thiếu là tư cách pháp nhân, nếu không có tư cách pháp nhân thì rất khó để thiết lập đời sống kinh tế trong khu vực, thương mại, và do đó, cung cấp cho những người hoạt động xã hội có việc làm và những người già có lương hưu.

Vì vậy, ý tưởng về chứng nhận phổ cập của cư dân Donbass đang bay theo nghĩa đen. Ngay cả trong giới chính thức của Nga. Ví dụ, Leonid Kalashnikov, Chủ tịch Ủy ban Duma Quốc gia về các vấn đề SNG, cho biết điều này tại cuộc họp ở Duma Quốc gia với Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov.

Nhưng Điện Kremlin do dự, mặc dù mọi thứ dường như đã quá rõ ràng. Và câu hỏi chính: tại sao người Crimea lại may mắn, còn người Donetsk thì không? Để trả lời câu hỏi này, người ta sẽ phải nhớ lại lịch sử của những cuộc xung đột như vậy.

VỚI Trong số các nước cộng hòa được Nga công nhận, không chỉ có Crimea (nó tồn tại như một quốc gia độc lập trong vài giờ, đủ để nộp đơn thay mặt mình với yêu cầu gia nhập Liên bang Nga, điều này đã được đáp ứng), mà còn có Abkhazia và Nam Ossetia. Nhưng Nga không công nhận Transnistria là một thực thể độc lập. Và có một lý do chính đáng cho điều đó.

Thực tế là Crimea vẫn được liệt kê là một phần riêng biệt trong hiến pháp Ukraine, giống như Abkhazia và Nam Ossetia thuộc Georgia. Có nghĩa là, theo nghĩa pháp lý, cả ba nước cộng hòa luôn có một địa vị đặc biệt như là một phần của các bang mà họ từng là thành viên. Vì vậy, họ đã được Tổ chức Liên hợp quốc công nhận.

Nhưng Cộng hòa Nhân dân Transnistria, Donetsk và Lugansk không được coi là chủ thể của luật quốc tế Liên hợp quốc. Trong tình huống với Crimea, chúng tôi có vị trí pháp lý bất khả xâm phạm, nhưng nếu chúng tôi công nhận tính độc lập của DPR / LPR, và hơn thế nữa, chúng tôi đáp ứng yêu cầu của cư dân của họ và bao gồm các lãnh thổ ở Liên bang Nga, thì một bước như vậy sẽ là một cuộc thôn tính hiển nhiên. Nói một cách đại khái, chúng tôi sẽ cắt một phần lãnh thổ Ukraine.

Nhân tiện, chính sự lựa chọn này mà chúng ta liên tục bị thúc đẩy bởi những kẻ thù truyền kiếp từ các thủ đô phương Tây lẫn phe đối lập gần như yêu nước của chúng ta, và Petro Poroshenko đã từng trực tiếp đề nghị Vladimir Putin lấy Donbas. Tuy nhiên, một “món quà” như vậy là một quả bom hẹn giờ tích cực; chúng ta sẽ mãi mãi bị gắn mác là một quốc gia đang sa chân vào luật pháp quốc tế.

Họ có thể phản đối tôi: cư dân của Transnistria có quốc tịch Nga, mặc dù bản thân PMR không được công nhận bởi bất kỳ ai, kể cả Nga. Đúng. Nhưng chứng nhận ở nước cộng hòa không được công nhận này đã diễn ra ngay cả trong thời kỳ Liên Xô sụp đổ, khi người dân có quyền lựa chọn nước cộng hòa thuộc Liên Xô mà họ muốn trở thành công dân. Các cư dân của Donbass, hãy để tôi nhắc bạn, vào năm 1991 đã bỏ phiếu cho cuộc sống ở Ukraine độc ​​lập và nhận được hộ chiếu của cô ấy.

Những sự kiện xảy ra trong những năm gần đây cho thấy quyết định của họ là một sai lầm mà bây giờ cần phải sửa chữa. Tuy nhiên, phương pháp triệt để mà các mụn đầu đen của chúng tôi đưa ra hầu như không phù hợp cho việc này. Kể cả những người rất có thẩm quyền.

VỚI Không phải ngẫu nhiên mà Hiệp định Minsk quy định rằng Ukraine có nghĩa vụ trao cho Donbass một địa vị đặc biệt và phải sửa đổi hiến pháp cho phù hợp. Hiến pháp mới với các đường biên giới DNR / LNR được đánh dấu rõ ràng sẽ được gửi tới LHQ, và cộng đồng quốc tế cuối cùng sẽ biết rằng có hai nước cộng hòa ở Ukraine, chứ không chỉ các khu vực có quan điểm ly khai mà tồn tại ở hầu hết các quốc gia EU, và bây giờ ở đó cũng ở Hoa Kỳ. Sau đó, cư dân của họ sẽ có quyền tổ chức các cuộc trưng cầu dân ý trên lãnh thổ của họ với sự hiện diện của các quan sát viên quốc tế, và kết quả của họ sẽ phải được cộng đồng quốc tế công nhận. Đây là lựa chọn duy nhất mà DPR / LPR sau đó có thể trở thành một phần của Liên bang Nga, nếu họ muốn. Và nếu chúng ta không phiền, tất nhiên.

Những người chỉ trích các thỏa thuận Minsk phần lớn là đúng - không có cơ chế nào để buộc Ukraine phải tuân thủ từng điểm một. Kiev nhận thức rõ rằng địa vị đặc biệt của Donbass, được đưa vào hiến pháp, sẽ không chỉ dẫn đến việc các nước cộng hòa giành được độc lập hoàn toàn, mà còn dẫn đến các hiện tượng ly tâm ở các khu vực khác. Đó là lý do tại sao phe diều hâu phản đối Minsk-2 rất dữ dội, họ viện đủ thứ lý do để không thực hiện nghĩa vụ của mình, họ diễn giải các điều khoản trong văn bản mang tính chất nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc một cách rất ấu trĩ. .

Chưa hết, các thỏa thuận Minsk vẫn là tài liệu chính và duy nhất có thể giải quyết cuộc khủng hoảng Ukraine. Đúng vậy, các nhà chức trách Maidan đã phóng ngư lôi vào họ, có thể tự tập hợp lại hoặc chờ đợi các quân bài trong trò chơi địa chính trị có lợi cho họ. Mặc dù, đánh giá theo xu hướng mới nhất, sẽ không còn có sự liên kết thành công.

Tuy nhiên, chúng tôi cũng không ép buộc các sự kiện, nhận ra rằng nhà lãnh đạo đã thay đổi ở Hoa Kỳ, và chúng tôi vẫn phải xây dựng quan hệ với ông ấy, bao gồm cả ở Ukraine và ở Pháp, có lẽ một tổng thống tương xứng sẽ sớm lên nắm quyền, với có thể đạt được nhiều hơn nữa ở định dạng Norman. Trong địa chính trị, thông thường không phải là thói quen vội vàng.

Matxcơva dự định giải quyết vấn đề Donbass không phải một mình, như Washington gần đây đã giải quyết trên toàn thế giới, mà cùng với các thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. Trước hết, với Đức, Pháp và Hoa Kỳ.

MỘT hiện tại, thật không may, chúng tôi chịu gánh nặng duy trì DPR / LPR, bởi vì nếu không, một thảm họa nhân đạo sẽ thực sự xảy ra ở đó. Nhưng nếu các nước cộng hòa đột ngột được kết nạp vào Liên bang Nga, chi phí sẽ tăng lên theo cấp độ. Cuối cùng, Ukraine dần dần bắt đầu trả lương hưu và lương cho người dân Donetsk. Mặc dù miễn cưỡng, và không đầy đủ.

Điện Kremlin không muốn có hành vi vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế, cho dù nó có bị đẩy đến một bước đi hấp tấp từ mọi phía. Cho đến nay, Nga gần như vẫn là quốc gia duy nhất trên thế giới không đi chệch một quy định nào trong Hiến chương Liên hợp quốc - không phải ở Syria, không ở Ukraine, không ở Moldova, không ở Gruzia. Và nó không có khả năng bao giờ lùi bước.
____________________

Thông tin thêm về Ukraine

KIEV ĐÃ ĐƯỢC NGA CHỤP BỎ SỞ HỮU AN-26 Trên mạng xã hội, những bức ảnh được Bộ trưởng Bộ Các lực lượng Vũ trang Ukraine Mikhail Poltorak đăng trên Facebook của anh ta. Theo ông, "lỗ đạn 3 cm là hậu quả của vụ bắn máy bay từ các vũ khí nhỏ". Hầu hết người dùng đều nhận thấy rằng đầu vào của viên đạn nằm trên cùng. Có ý kiến ​​cho rằng máy bay có thể bay với buồng lái hạ thấp, hoặc với một cuộn lớn, hoặc bắn từ không gian. Và, có lẽ, một chiếc xà beng bay vào từ giàn khoan.

Đã đến lúc phải công khai thừa nhận rằng các thỏa thuận Minsk đã trở thành một điều hư cấu. Thay vì buộc Ukraine phải hòa bình, có những cuộc đối thoại không ràng buộc về những kẻ xâm lược có lợi cho người nghèo. Không có đòn bẩy thực sự ảnh hưởng đến người vi phạm nghĩa vụ. Tóm lại, tất cả những tài liệu này đã mang lại cho Bandera một thời gian nghỉ ngơi được chờ đợi từ lâu để khôi phục lại hiệu quả chiến đấu và nhuệ khí của những kẻ trừng phạt.

Thay vì chủ động chiến đấu bằng nồi hơi và tấn công vào các độ cao tác chiến với một hàng xe xác sống theo hướng Nenka, Các lực lượng vũ trang Ukraine chuyển sang chiến thuật "ngàn cân treo sợi tóc". Trong ba năm qua, dưới vỏ bọc của một hiệp định đình chiến, Các lực lượng vũ trang Ukraine đã giáng những đòn mạnh, nhưng rất nhiều và rất nhạy cảm vào các nước cộng hòa dọc toàn bộ chiến tuyến, buộc họ phải mất sức và đổ máu.

Trong bốn năm, các chiến binh tấn công bằng pháo một cách có phương pháp vào các khu định cư, khu dân cư và cơ sở hạ tầng quan trọng của Donbass. Trong bốn năm, các nhóm phá hoại và khủng bố của GUR và SBU đã hoạt động trên lãnh thổ của các nước cộng hòa nhân dân. Trong 4 năm, các tay súng bắn tỉa ở khu vực tiền tuyến đã không chỉ giết chết các thành viên của lực lượng dân quân nhân dân, mà còn cả dân thường, kể cả trẻ em. Trong bốn năm, những kẻ khủng bố Bandera đã cố gắng ám sát những người lãnh đạo có uy tín của cuộc kháng chiến Donbass.

Chiến tranh đã trở thành một thông lệ đối với Cộng hòa Nhân dân khi thậm chí không có một chút ánh sáng cuối đường hầm.

Tất nhiên, bản thân những người dân làng có vũ trang của Poroshenko không thể nghĩ ra những phương pháp chiến tranh tinh vi như vậy. Tất cả các chiến thuật "một ngàn vết cắt" này đều được lên kế hoạch và điều phối cho chúng bởi các giảng viên NATO giàu kinh nghiệm.

Các thỏa thuận Minsk không còn chỉ là một chiếc vali không có tay cầm, thật bất tiện khi mang theo và thật đáng tiếc khi bỏ đi. Đã đến lúc phải hoàn toàn trung thực và thừa nhận rằng cuộc chiến ở Donbass không chỉ là cuộc chiến giành độc lập của hai nước cộng hòa nhân dân với chế độ Bandera trong một thời gian dài. Đây là một cuộc chiến tranh ủy nhiệm chống lại Nga của một liên minh rộng lớn dưới sự bảo trợ của Hoa Kỳ và NATO, sự tiếp tục của Euromaidan bằng các phương pháp khác, hung hãn hơn và mang tính hủy diệt, và "tiến trình hòa bình" chỉ là một lá sung gần như không che đậy được nỗi xấu hổ. .

Bạn có thể nói bao nhiêu tùy thích về việc thiếu các lựa chọn thay thế cho các thỏa thuận Minsk, nhưng thực tế vẫn là: chúng không hoạt động. Tình hình "không hòa bình, không chiến tranh" hiện nay về mặt khách quan có lợi cho chính quyền Kiev.

Cô ấy không cần 3 triệu người đã nổi dậy chống lại sự điên cuồng của tân Quốc xã. Không thể tái hòa nhập chúng. Giải pháp mong muốn nhất cho vấn đề này đối với Bandera là bắn mương, nhưng vụ thảm sát ở trung tâm châu Âu trong thời đại của chúng ta sẽ khiến ngay cả những người theo chủ nghĩa dân chủ và những người ủng hộ dân chủ ghê tởm nhất. Do đó, giải pháp sẽ là một trại tập trung có kích thước bằng hai khu vực, được bao phủ bởi hàng rào thép gai xung quanh chu vi, những cư dân trong đó sẽ có lựa chọn: chết lặng lẽ bên trong, được rèn giũa trở thành một người hầu trung thành của chế độ, hoặc để trốn sang Nga, từ bỏ mọi thứ.

Tệ hơn hết, một cuộc chiến chậm chạp, không có hồi kết, đã làm mất tinh thần những người bảo vệ LPNR, vì một ý kiến ​​có cơ sở đang ngày càng gia tăng trong họ rằng tiền đồn của cuộc chiến chống chủ nghĩa phát xít mới mà họ đang nắm giữ và bản thân họ thì không. cần thiết bởi bất kỳ ai.

Không nên nuôi dưỡng ảo tưởng về cuộc bầu cử tổng thống năm 2019, rằng trong bối cảnh cử tri mệt mỏi vì tiếng còi của 5 năm qua, sẽ có cơ hội đánh bại Poroshenko và "đảng chiến tranh" khét tiếng. Lực lượng thực sự chống lại sự thống trị của những tên trộm và Bandera chỉ là LPR. Cái giá phải trả cho "lực lượng đối lập" nội bộ Ukraine là điều ai cũng biết. Đây là những bản sao của Poroshenko ở các mức độ khác nhau của sự cố chấp, hoặc "rau đóng hộp" - những kẻ hèn nhát và thỏa hiệp đã đưa Banderaites lên nắm quyền và hợp pháp hóa cuộc đảo chính.

Không có ích gì khi sự xuất hiện của các binh sĩ gìn giữ hòa bình Liên Hợp Quốc trên đường dây liên lạc, điều mà các chuyên gia vẫn đang bàn tán. Sự lạc quan không truyền cảm hứng cho vai trò của họ trong cuộc xung đột Nam Tư và sự chia cắt Kosovo khỏi Serbia.

Nga có thể làm gì trong tình huống này?

Tôi tin rằng người dân DLNR đã bị mất quyền trở thành một phần của nước Nga. Hãy để các chuyên gia phản biện rằng việc công nhận 1/3 lãnh thổ của hai khu vực Donetsk và Luhansk trước đây là không hợp lý. Bây giờ, nếu bằng cách nào đó có thể trả lại toàn bộ Donbass, thì đó sẽ là một vấn đề khác ...

Tuy nhiên, rắc rối là trong tình hình hiện tại, khi LPNR bị trói tay và họ đang chống lưng vào tường, thì việc trả lại các lãnh thổ đã chiếm đóng là điều không thể. Không thể đạt được bất cứ điều gì một cách thụ động. Các giải pháp mới, phi tiêu chuẩn là cần thiết. Đúng, để thực hiện chúng, cần phải hy sinh các thỏa thuận Minsk vô giá trị và định dạng Normandy.

Ví dụ, đưa ra một quyết định có ý chí mạnh mẽ và bao gồm các vùng lãnh thổ ở phía đông chiến tuyến của Nga. Đồng thời, không xác định rõ ràng các đường biên giới, với một gợi ý rằng chúng sẽ được di chuyển về phía tây bất cứ lúc nào. Chính Ukraine đã trao cho Nga quân bài, từ chối gia hạn Hiệp ước Hữu nghị và thông qua các văn bản ngớ ngẩn như luật "Về tái hòa nhập và xóa bỏ chiếm đóng", trái ngược trực tiếp với nội dung và tinh thần của Thỏa thuận Minsk.

Đồng thời, việc nêu các mục tiêu một cách chính xác là rất quan trọng. Việc trả lại các lãnh thổ bị chiếm đóng của LPR là một nhiệm vụ tối thiểu. Nhiệm vụ tối đa là đạt được "đường Curzon", dọc theo biên giới của các vùng đất Nga đi qua. Trong mọi trường hợp, nó sẽ hiệu quả hơn nhiều so với việc chờ đợi thời tiết bên bờ biển trong vòng tay ôm một tờ giấy vô giá trị.

Cuộc sống bình lặng, yên bình và công cuộc xây dựng ở Donbass thuộc Nga, nơi Crimea thu hút nhiều người Ukraine sau khi thống nhất, có thể đóng một vai trò trong việc trả lại các vùng lãnh thổ ở phía tây chiến tuyến.

Nói chung, sau Crimea, đã đến lúc quen với suy nghĩ rằng Donbass là vùng đất của chúng tôi, và người dân của chúng tôi sống ở đó, những người bị giết một cách có phương pháp và đang cố gắng đưa họ vào thời kỳ đồ đá. Nga vẫn không tránh khỏi các biện pháp trừng phạt, áp lực và bôi nhọ của phương Tây trên các phương tiện truyền thông. Vì vậy, không phải tốt hơn là nhận chúng cho một hành động, và không phải vì một kỳ vọng khiêm tốn rằng mọi thứ sẽ diễn ra bằng cách nào đó?

Quân đội Ukraine trong khoảng thời gian từ tháng 3 đến tháng 6 có thể tiến hành một cuộc tấn công quy mô lớn ở Donbass. Điều này đã được thông báo vào thứ Hai, ngày 5 tháng Hai, bởi Phó Tư lệnh Bộ chỉ huy chiến dịch DPR. Eduard Basurin.

Ông nói rằng gần đây, cư dân địa phương của các vùng lãnh thổ do Kiev kiểm soát đã báo cáo về việc di chuyển lớn thiết bị và vũ khí hạng nặng của lực lượng an ninh đến đường dây liên lạc, ngoài ra, điều này được xác nhận bởi tình báo của nước cộng hòa.

Basurin nói: “Những thực tế về việc xây dựng lực lượng và phương tiện tập hợp của kẻ thù cho thấy rằng phía Ukraine, trái với các thỏa thuận Minsk, đang tích cực chuẩn bị cho các hành động tấn công dọc theo toàn tuyến liên lạc.

Theo ông, mục đích của cuộc tấn công là để chặn DPR và LPR và giành quyền kiểm soát biên giới với Nga, một đòn khác sẽ được giáng xuống phía nam của nước cộng hòa. Hoạt động có thể bắt đầu vào trước cuộc bầu cử tổng thống ở Liên bang Nga hoặc trong thời gian tổ chức giải vô địch bóng đá ở Nga.

“Thời điểm tấn công của các chiến lược gia người Ukraine không phải do ngẫu nhiên lựa chọn, và trước hết, có mối liên hệ với thực tế là sự chú ý chính của cộng đồng thế giới trong giai đoạn này sẽ hướng đến cuộc bầu cử của Tổng thống Liên bang Nga và việc tổ chức World Cup ở Nga, ”Basurin chắc chắn.

“Tôi muốn lưu ý rằng cuộc tấn công chớp nhoáng do Lực lượng vũ trang Ukraine lên kế hoạch sẽ không mang lại kết quả như mong đợi cho phía Ukraine và trong trường hợp có vũ trang gây hấn với Cộng hòa Nhân dân, kẻ thù sẽ bị thiệt hại không thể khắc phục được”. thêm. Ngoài ra, Basurin cũng nhấn mạnh rằng sẽ có kế hoạch chuẩn bị một kháng nghị lên OSCE và cộng đồng thế giới về chủ đề này.

- Mỗi năm vào mùa xuân, phía Ukraine thể hiện sự hồi sinh ở mức độ lớn hơn hoặc ít hơn, - lưu ý tổng biên tập FORUM. Giờ Moscow Anatoly Baranov.

- Và mỗi mùa xuân họ đều chuẩn bị tốt hơn, tốt hơn, không chỉ tập trung nhân lực, trang thiết bị mà đào tạo ngày càng phát triển, trang bị kỹ thuật ngày càng hoàn thiện. Nếu từ phía đối diện không có sự củng cố về số lượng và chất lượng như vậy, thì sớm muộn gì số lượng cũng phát triển thành chất lượng, và bọn họ sẽ đột phá phía trước. Cần phải hiểu rằng ưu thế quân số của phía Ukraine đã được định trước. Và câu hỏi đặt ra là, các nước cộng hòa sẽ có thể duy trì lợi thế về chất trong bao lâu, nếu các giảng viên nước ngoài đã thường xuyên làm việc với Lực lượng vũ trang Ukraine và việc tái trang bị cho quân đội Ukraine đang được tiến hành. Kể cả với sự giúp đỡ của NATO. Và ngay cả người xưa nói rằng bạn không thể chiến đấu với một kẻ thù trong hơn năm năm - sau đó anh ta bắt đầu chiến đấu như bạn.

"SP": - Theo Basurin, hoạt động tấn công của lực lượng an ninh sẽ nhằm ngăn chặn LPR và DPR và giành quyền kiểm soát biên giới với Liên bang Nga. Các cuộc tấn công dự kiến ​​sẽ theo hướng nam và hướng LPR. Kịch bản này có khả năng xảy ra như thế nào? Họ dường như đã cố gắng làm điều tương tự vào năm 2014 ...

- Một số tính đồng nhất chiến lược được quyết định bởi chính sự định đoạt. Cần phải đột phá mặt trận với lực lượng vượt trội về số lượng và hoàn thành việc đánh bại kẻ thù đang rút lui. Hướng ở khu vực Alchevsk và Debaltsevo, nơi giao nhau của hai nước cộng hòa, là một điểm yếu tự nhiên. Đánh bài tiến lên miền nam là đánh lạc hướng. Đó là sự sắp xếp từ sách giáo khoa.

Vào năm 2014, điều này thực tế đã thành công, tình hình đã được cứu vãn nhờ đòn phản công của lực lượng dự bị, sự hiện diện mà phía Ukraine không mong đợi, và khả năng sẵn sàng chiến đấu thực tế thấp của lực lượng Ukraine - trong tình huống tấn công, các đội hình chiến đấu đã thất vọng, khả năng kiểm soát của quân đội đã bị mất, cộng với tinh thần chính trị và đạo đức thấp - mọi thứ đã diễn ra và dẫn đến một sự giẫm đạp ngay từ cú đánh nghiêm trọng đầu tiên. Tôi nghĩ rằng phía Ukraine sẽ không lặp lại sai lầm này nữa, họ đã chuẩn bị tốt hơn rất nhiều trong ngày hôm nay.

"SP": - Bạn sẽ đánh giá như thế nào về khung thời gian cụ thể (bầu cử tổng thống ở Liên bang Nga và tổ chức giải vô địch bóng đá ở Nga). Làm thế nào thuận tiện là giai đoạn này cho một cuộc tấn công? Đó là một cuộc bầu cử hay một chức vô địch? Ba tháng chênh lệch ...

- Tôi không nghĩ rằng quân đội Ukraine vẫn sẵn sàng tấn công trong điều kiện mùa xuân tan băng. Nhưng để điều này hoạt động trong các cuộc bầu cử, cuộc tấn công phải bắt đầu theo đúng nghĩa đen trong một tháng. Và những con át chủ bài của phía Ukraine vào đầu tháng Ba là gì? Có, nói chung, không có.

Giải vô địch bóng đá là thích hợp hơn - ánh mắt của cả thế giới sẽ đổ dồn vào đây, và những trận chiến nghiêm trọng cách các trận tranh chức vô địch 100 km, khi khẩu pháo chặn tiếng hú của khán đài bên trái của Don ... đạn vào phía Nga với cái chết của người dân, như năm 2014 ... Và hàng cột thiết bị quân sự dọc các tuyến đường. Tôi sẽ không viết tắt khả năng của một chương trình như vậy.

"SP": - Bạn có nghĩ rằng Moscow đang xem xét một kịch bản tương tự?

- Tôi cho rằng Bộ Tổng tham mưu nên xem xét mọi tình huống. Đây là công việc của họ. Và những gì đang được lên kế hoạch ở đó trong phủ tổng thống, tôi không biết.

"SP": - Basurin lưu ý rằng họ có kế hoạch chuẩn bị một kháng nghị lên OSCE và cộng đồng thế giới về chủ đề này. Nó sẽ cung cấp cho một cái gì đó? Tại sao phải lắc không khí?

- Có lẽ Basurin vẫn biết mình đang nói gì. Chuyển đổi có thể gây ra một số hậu quả. Ngay cả khi chắc chắn. Nhưng hậu quả là gì - tôi không biết. Tôi hy vọng những người chuẩn bị nó biết.

- Từ một số nguồn có thể biết rằng Lực lượng vũ trang Ukraine hình thành các nhóm tấn công, tập trung họ ở cả mặt trận và vùng lân cận biên giới, - xác nhận chỉ huy quân sự Marina Kharkov.

- Bộ tư lệnh Ukraine đã bắt đầu giải quyết việc này ở đâu đó vào tháng 11 và không dừng quá trình. Người ta cũng biết rằng số lượng các chuyến khởi hành của các công nhân vận tải Ukraine với hàng hóa nhằm cung cấp cho Lực lượng vũ trang Ukraine đã tăng lên. Các mục tiêu và mục tiêu của phía Ukraine không thay đổi: đó là các hành động quân sự và khủng bố chống lại các nước cộng hòa. Khủng bố theo mọi nghĩa: loại bỏ các chỉ huy, khủng bố kinh tế, chính trị, tâm lý và thậm chí cả thông tin liên lạc. Ở DPR, nơi tôi sống, đã hai tháng rồi, kết nối của nhà khai thác di động Ukraine Vodafone-MTS Ukraine đã bị ngắt hoàn toàn. Và đây cũng là một trong những yếu tố của cuộc chiến. Đó là, khi tập hợp các thông tin có sẵn, các cơ chế dẫn đến một vòng thù địch tích cực nghiêm trọng mới có thể trở nên rõ ràng. Người dân Donetsk và Luhansk đã không ngừng mong đợi một cuộc chiến tranh lớn sẽ sớm xảy ra trong bốn năm, bởi vì không một bước đi nào của Ukraine trong những năm qua là nhân đạo, hòa bình, hay thỏa hiệp theo nghĩa rộng của khái niệm này, bởi vì thật nực cười khi coi nhượng bộ vi mô dưới áp lực là một thỏa hiệp. Và các thỏa thuận Minsk được sử dụng độc quyền như một bức bình phong cho các bước đi mạnh mẽ mới, tái trang bị các Lực lượng Vũ trang Ukraine và Vệ binh Quốc gia, cải tổ chúng từ một đội quân ba vạc rời rạc, thiếu kinh nghiệm và bị vùi dập trong mô hình 14 thành một cuộc chiến- đội quân hợp đồng sẵn sàng, giàu kinh nghiệm và có tư tưởng dân tộc chủ nghĩa. Hơn nữa, đội quân này có hàng không, bất chấp những lời kêu gọi của những người tuyên truyền vượt rào rằng “tất cả đã rơi ở Slavyansk,” và tàn tích của hạm đội, hoàn toàn không có nghĩa là “khắp cảng Berdyansk đã bị gỉ sét,” và những chiếc xe bọc thép , và nhiều căn cứ tái lập, và nguồn cung cấp vũ khí nước ngoài. sản xuất, đạn dược, UAV, vũ khí bắn tỉa, thiết bị an ninh điện tử, thiết bị thông tin liên lạc, cho đến khẩu phần ăn khô, quân phục, thiết bị. Tất cả những điều này không phải là phương tiện cho các cuộc đàm phán hòa bình. Điều này đã giết chết Donbass và sẽ tiếp tục giết anh ta.

"SP": - Vì vậy, Basurin nói rằng các thực tế về việc xây dựng lực lượng và phương tiện tập hợp của kẻ thù cho thấy rằng phía Ukraine, trái với các thỏa thuận Minsk, đang tích cực chuẩn bị cho các hành động tấn công dọc theo toàn tuyến liên lạc. Nhưng sự tích tụ của lực lượng đối phương được quan sát từ chính "Minsk". Cho đến khi xảy ra một cuộc chiến toàn diện ...

- Thật vậy, nó không bao giờ trở thành hành động toàn diện, như trong ngày 14. Tuy nhiên, kẻ thù không lãng phí thời gian vô ích - đã giành được thắng lợi và biến nó thành lợi thế của mình để huy động lực lượng và nguồn lực. Ukraine không giấu giếm ý định thực hiện một cái gì đó tương tự như Chiến dịch Oluya, khi Cộng hòa Serbia Krajina bị tiêu diệt. Và thư ký của Hội đồng Quốc phòng và An ninh Quốc gia Ukraine Alexander TurchinovÔng trực tiếp gọi việc quân đội Croatia phá hủy Krajina của Serbia là một ví dụ, theo đó Ukraine nên hành động. "Vì vậy, mong muốn và sức mạnh của kẻ thù Ukraine để tấn công các nước cộng hòa Donetsk và Lugansk là rõ ràng.

Đối với kế hoạch chia cắt các nước cộng hòa ra khỏi nhau và cắt đứt chúng ra khỏi biên giới, chúng rõ ràng ngay cả đối với những người ít quen thuộc với chiến thuật và chiến lược quân sự: bạn chỉ cần nhìn vào bản đồ, nơi lãnh thổ của các nước cộng hòa. gần với biên giới của Nga, giống như gà con với đại bàng. Và hướng nam của mặt trận Donetsk rất dễ bị tổn thương do xa trung tâm, xa lộ và rộng mở từ biển. Nếu chúng ta nói về sự sẵn sàng để đẩy lùi cuộc xâm lược toàn diện của Ukraine, thì chúng ta phải đối mặt với sự thật. Nhiều km phía trước được đảm nhiệm bởi một số lượng tối thiểu người. Các nước cộng hòa không có hàng không và hải quân riêng. Việc đếm sẽ không diễn ra trong nhiều ngày, mà là hàng giờ, nếu chúng ta bị bỏ lại một mình. Tuy nhiên, quân đội của chúng tôi sẽ không đầu hàng, hoảng sợ hoặc có cảm giác chống đối. Các chiến binh và sĩ quan của các nước cộng hòa sẽ chấp nhận trận chiến, bởi vì gần bốn năm chiến tranh đã tước đi ảo tưởng của họ. Và không có nơi nào để rút lui: các thành phố đứng gần phía trước và người dân sinh sống. Nhiều người đã nói với tôi trong một cuộc trò chuyện riêng rằng “hãy để nó bắt đầu, ít nhất chúng ta sẽ phá vỡ kẻ thù vì mọi thứ, vì tất cả chúng ta. Bất cứ điều gì tốt hơn là chỉ chờ đợi và giành giật. "

Bây giờ, gần Donetsk, địch đang tích cực tiến hành trinh sát với sự hỗ trợ của máy bay không người lái, với sự hỗ trợ của DRGs, và với sự hỗ trợ của pháo kích, tiết lộ vị trí đã di chuyển, khu vực bắn trả là gì, hỏa lực là gì. hỗ trợ và đâu là điểm yếu, nơi giao tiếp kém ở các điểm giao trách nhiệm của các lữ đoàn hoặc đơn vị khác nhau. Các cuộc pháo kích của Lực lượng vũ trang Ukraine vào khu vực dân cư vẫn tiếp tục ở các hướng Donetsk, Horlivka và Dokuchaevsky, vòng cung Svetodar. Trong LPR, tình hình cũng tương tự như chúng ta. Và theo tình hình, và theo các lực lượng. Các cuộc tấn công bằng pháo gần đây được thực hiện vào Pervomaisk, Kirovsk, Kalinovo, Logvinovo và các thành phố, thị trấn khác.

"SP": - Bạn đánh giá như thế nào về khung thời gian được chỉ định (bầu cử tổng thống ở Liên bang Nga và tổ chức giải vô địch bóng đá ở Nga)? Làm thế nào thuận tiện là giai đoạn này cho một cuộc tấn công?

- Về khung thời gian, hôm nay tôi nghe một ý kiến ​​thú vị của người phục vụ của chúng tôi: “Mọi người đều chờ đợi Thế vận hội, hoặc cuộc bầu cử tổng thống ở Liên bang Nga, hoặc Giải vô địch thế giới, buộc các cuộc tấn công và khiêu khích vào những ngày này. Trên thực tế, kẻ thù có thể tận dụng những kỳ vọng có thể đoán trước và tấn công sớm hơn nhiều hoặc trong khoảng thời gian giữa những ngày dự đoán khi phe ta sẽ thả lỏng. Đây là điều chúng tôi e ngại, không phải là những cuộc hẹn hò rõ ràng ”. Cá nhân tôi nghĩ rằng vào những ngày này, tình hình chắc chắn sẽ trở nên tồi tệ hơn - do các cuộc pháo kích hoặc do một số nỗ lực đột phá cục bộ của Lực lượng vũ trang Ukraine. Không ai có thể đoán hoặc đặt tên cho ngày và giờ của các cuộc tấn công, kể từ đó ông sẽ là một thiên tài quân sự.

"SP": -Cuộc tấn công có thể bắt đầu với lý do gì? Bạn nên sợ những loại khiêu khích nào?

- Ukraine không cần phải phát minh ra tiền mã hóa cho chiến tranh, sự tồn tại của các nước cộng hòa không được kiểm soát tự nó là một cái cớ. Tuy nhiên, thực tế là sự tập trung chính vào sự bất ổn của tình hình bên trong chúng ta là khá rõ ràng. Nó sẽ là gì? Pháo kích ồ ạt, tấn công khủng bố vào các cơ sở hạ tầng? Tất cả cùng nhau và cùng một lúc? Tôi thậm chí không muốn nghĩ về nó. Chúng ta đã sống trong chiến tranh bốn năm. Chúng ta đang đánh mất mọi người mỗi ngày. Có người chết. Có người chết, không chịu được căng thẳng tâm lý. Có người ra đi mãi mãi. Không có giải phóng mặt bằng. Không có đường giao nhau. Không có sự phát triển. Tôi sẽ không ký cho tất cả mọi người, nhưng chúng tôi muốn chiến thắng trước những chiến binh và những kẻ lừa đảo mang tính chất dân tộc trong lớp ngụy trang của NATO, những người chỉ quan tâm đến lợi ích cá nhân. Đây là vùng đất của chúng tôi và, tôi nhắc lại, không có nơi nào khác để rút lui.

Hoa Kỳ bắt đầu chuyển quân từ Bỉ sang Đông Âu. Điều này đã được thông báo vào ngày 23 tháng 5 bởi cổng thông tin Defense News. Việc chuyển giao đang được thực hiện như một phần của Chiến dịch Atlantic Resolve, một cuộc diễn tập trong trường hợp xảy ra xung đột quân sự trên lục địa. Trước đây, các xe bọc thép của Lữ đoàn xe tăng 1 có trụ sở tại Texas đã được chuyển đến Antwerp bằng tàu.

Tổng cộng, người Mỹ đang triển khai 3,3 nghìn nhân viên và 650 đơn vị thiết bị quân sự. Đặc biệt, chúng bao gồm xe tăng M-1 Abrams và bệ pháo tự hành M-109 Paladin. Thiết bị sẽ được gửi đến các nước Baltic, cũng như Ba Lan, Romania, Bulgaria và Hungary. Sau đó, nhóm sẽ tham gia các cuộc tập trận Sabre Strike ở Ba Lan và các nước Baltic - 18.000 binh sĩ từ các nước NATO tham gia.

Đáng chú ý ở đây là ngày diễn ra Sabre Strike - từ ngày 3 tháng 6 đến ngày 15 tháng 6. Chỉ trong khoảng thời gian này, giải FIFA World Cup ở Nga, dự kiến ​​vào ngày 14 tháng 6, sẽ bắt đầu. Và chỉ cần khai mạc World Cup, quân đội Ukraine có thể mở cuộc tấn công quy mô lớn vào Donbass.

Một binh sĩ bị bắt của Lực lượng vũ trang Ukraine đã nói về kế hoạch tấn công, cụ thể là vào ngày 23 tháng 5 tại một cuộc họp giao ban ở CHDCND Triều Tiên. Vasily Zhimilinsky... “Chúng tôi được thông báo rằng cuộc tấn công sẽ bắt đầu vào đêm trước của cuộc bầu cử tổng thống ở Nga, khi tuyết tan và đất khô, hoặc cho World Cup. Tất cả điều này đã được thảo luận, họ thậm chí còn nói rằng đã có đơn đặt hàng và tất cả chỉ là vấn đề thời gian, ”anh nói.

Người lính này lưu ý rằng quân đội Ukraine đã bắt đầu nhận được nhiều đạn dược và nhiên liệu và chất bôi trơn hơn. Ngoài ra, các binh sĩ được hứa rằng Javelin ATGM sẽ được bàn giao cho các đơn vị tiền phương. Một tù nhân Ukraine khác, nói với các phóng viên, nói rằng các hệ thống pháo binh đã được triển khai trên chiến tuyến của Các lực lượng vũ trang Ukraine.

Giới chuyên môn cũng tin rằng Kiev sẽ không bỏ lỡ thời điểm thuận lợi này để phục thù. Thứ nhất, mọi thứ đã sẵn sàng về mặt kỹ thuật cho sự thất bại của các nước cộng hòa nhân dân. Tiềm lực chiến đấu của Lực lượng vũ trang Ukraine lớn hơn nhiều lần so với Lugansk, và ở mức độ thấp hơn một chút - Donetsk: ngày nay Ukraine có thể ném tới 1.000 xe tăng và 1.000 thùng pháo vào cuộc tấn công. Thứ hai, và đây là điều chính, Moscow sẽ bó tay trong suốt thời gian vô địch.

Điều này có nghĩa là "những người đàn ông màu xanh lá cây nhỏ" khó có thể xuất hiện trong DPR và LPR. Nếu không, World Cup sẽ thất bại thảm hại - các nước phương Tây, có lẽ, sẽ rút đội của họ. Đối với Điện Kremlin, viễn cảnh này là hoàn toàn không thể chấp nhận được. Thay vì một cuộc biểu tình chiến thắng rằng Nga không bị cô lập trên trường quốc tế, một khoảng trống chính trị sẽ xuất hiện xung quanh đất nước chúng ta, với tất cả những hậu quả tiếp theo cho Matxcơva.

Chúng tôi nói thêm rằng thời điểm xảy ra thù địch với một sự kiện thể thao đẳng cấp thế giới là một công thức đã được chứng minh trong CIS. Năm 2008, Gruzia đã hứng chịu một trận pháo kích lớn của thủ đô Nam Ossetia, đánh dấu sự khởi đầu của Chiến tranh 5 ngày, vào ngày 8 tháng 8, ngày khai mạc Thế vận hội Olympic tại Bắc Kinh. Và cuộc đảo chính năm 2014 ở Kiev, với vụ thảm sát đẫm máu tại Euromaidan, diễn ra trong Thế vận hội mùa đông ở Sochi. Và trong cả hai trường hợp, chúng tôi sẽ lưu ý rằng hành động của những kẻ tấn công được chỉ đạo từ Hoa Kỳ.

Nếu chúng ta chấp nhận phiên bản mà kịch bản này sẽ lặp lại ở Donbass, thì sự xuất hiện của biên đội Mỹ với M-1 Abrams và M-109 Paladin ở Đông Âu có thể coi là một lời cảnh báo đối với Điện Kremlin. Trong trường hợp các nhà chức trách Nga muốn hành động ở Donbass theo lựa chọn của Syria. Đó là, để kịp thời công nhận nền độc lập của các nước cộng hòa nhân dân, ký ngay các thỏa thuận với lãnh đạo của DPR và LPR về việc cung cấp hỗ trợ kỹ thuật-quân sự, và chuyển ngay quân Nga vào Donbass.

Điều gì đằng sau các cuộc diễn tập của Saber Strike, tình hình sẽ phát triển như thế nào ở Donbass?

Không sớm thì muộn, xung đột giữa Nga và Bandera Ukraine là không thể tránh khỏi, tôi tin rằng cựu Phó Duma Quốc gia (cuộc triệu tập thứ ba và thứ tư) Viktor Alksnis... - Kiev hiểu rất rõ rằng họ không thể đơn độc chống lại Moscow. Nhưng ông cũng hiểu rằng Hoa Kỳ sẽ luôn ủng hộ Ukraine trong cuộc đối đầu với Nga.

Tôi xin lưu ý rằng ý tưởng rằng Ukraine nên "độc lập", nên chấm dứt sự phụ thuộc vào Nga, đã không xuất hiện ngày hôm qua - nó đã có tuổi đời vài thế kỷ. Tất cả những thế kỷ này, những nỗ lực đã được thực hiện để tạo ra một nhà nước Ukraina độc lập và một quốc gia Ukraina. Nhưng chỉ trong 25 năm qua, quốc gia này cuối cùng đã hình thành, và một thế hệ mới đã xuất hiện, sẵn sàng chiến đấu vì lợi ích của mình - trước hết là với Nga.

Tất cả những điều này, tôi tin rằng, chúng ta cần phải nhìn nhận như một thực tế cay đắng.

Một câu hỏi khác được đặt ra là chính Nga phải chịu trách nhiệm về việc này, trong 25 năm đã không giao dịch với Ukraine và coi nước này là lãnh thổ trung chuyển độc quyền. Như nhau Viktor Chernomyrdin Theo tôi, đại sứ của Liên bang Nga tại Ukraine không phải là đại sứ của Gazprom. Nhiệm vụ của nó không phải là tạo ra và hỗ trợ các lực lượng thân Nga, mà là thúc đẩy lợi ích của mối quan tâm về khí đốt của Nga.

Kết quả của cách tiếp cận này, Ukraine từng là huynh đệ tương tàn đã trở thành bàn đạp cho các hành động gây hấn chống lại Liên bang Nga. Và chúng tôi không thể đồng ý bất cứ điều gì với một Ukraine như vậy.

Theo quan điểm của Kiev ngày nay và những người múa rối của Mỹ, Nga chắc chắn phải rút lui. Tôi phải đầu hàng Donbass, Crimea, cộng với lời thề sẽ vĩnh viễn từ bỏ các nỗ lực bảo vệ lợi ích quốc gia trong quan hệ với Ukraine.

"SP": - Lực lượng vũ trang có thể di chuyển đến Donbass, sử dụng nó để phục vụ cho FIFA World Cup không?

Tôi nghĩ rằng với một sự trùng hợp thuận lợi cho Kiev, nó có thể bắt đầu các cuộc xung đột ở Donbass. Rắc rối là vào mùa xuân năm 2014, chúng tôi đã bỏ lỡ cơ hội duy nhất đó - để giải câu hỏi về tiếng Ukraina trong nhiều thế kỷ.

Sau đó, Điện Kremlin đã có một cơ hội lịch sử - tham gia vào việc tạo ra Ukraine 2.0. Tổng thống Ukraine được bầu hợp pháp trên lãnh thổ Nga Victor Yanukovich người đã quay sang Moscow để được giúp đỡ. Và ở phía đông và đông nam của Ukraine, đã có nhiều cuộc biểu tình lớn - hàng trăm nghìn người muốn ở bên Nga, và thậm chí cả trong Liên bang Nga. Thêm vào đó, vào thời điểm đó Ukraine không có một quân đội hiệu quả - các sự kiện ở Crimea đã chứng minh rõ ràng điều này.

Nếu vào mùa xuân năm 2014 điện Kremlin và đích thân tổng thống Vladimir Putin sẽ thể hiện ý chí chính trị, bây giờ chúng ta sẽ có hai Ukraine. Một Bandera, có quan hệ thù địch với Nga và Ukraine thân Nga 2.0 - từ Kharkov đến Odessa. Chúng tôi sẽ cắt Bandera của Ukraine khỏi Biển Đen và làm phức tạp nghiêm trọng tình hình địa chính trị của nó. Phương Tây sẽ được đặt vào vị trí tương tự như trong thời của nó với Bắc và Nam Việt Nam, hoặc như bây giờ với Bắc và Nam Triều Tiên. Và đối với chúng tôi, tình hình với Ukraine 1.0 và Ukraine 2.0 sẽ cực kỳ có lợi về mặt địa chính trị.

Nhưng vào mùa xuân năm 2014, chúng tôi không dám có hành động quyết đoán. Văn phòng Chủ tịch OSCE, Tổng thống Thụy Sĩ, đã đến Moscow sau đó. Didier Burkhalter, và cố gắng đưa ra cho Tổng thống Nga một số lý lẽ không cho phép nguyên thủ Nga đưa ra quyết định mang tính định mệnh đối với Ukraine.

Do đó, hôm nay Ukraine sẽ khiêu khích Nga và sẵn sàng mở cuộc tấn công vào Donbass. Cho dù Điện Kremlin có vênh mặt đi chăng nữa, các lệnh trừng phạt vẫn có tác động đến tình hình chính trị nội bộ của Liên bang Nga và nền kinh tế của nó. Do đó, Kiev kỳ vọng rằng Nga, nước nhiều lần thể hiện sự yếu kém và không sẵn sàng giải quyết triệt để các vấn đề, sẽ một lần nữa im lặng. Ví dụ, biện minh cho bản thân rằng cô ấy đang tổ chức FIFA World Cup, và cô ấy không thể làm lu mờ sự kiện thể thao quan trọng nhất này bằng cách tham gia vào cuộc xung đột ở Donbass.

Và chúng tôi sẽ giao Donbass.

"SP": - Putin sẽ hỗ trợ Donbass trong tình huống nguy cấp chứ?

Tôi không biết. Tôi không thể loại trừ rằng trong trường hợp này, một trợ lý của tổng thống sẽ xuất hiện Vladislav Surkov, và sẽ tuyên bố một thắng lợi to lớn cho nền ngoại giao Nga, vốn đã tìm ra một giải pháp làm hài lòng Donbass. Và đơn giản - đã trao bốn triệu người muốn ở lại với nước Nga.

Tôi sẽ lưu ý rằng bây giờ nhiều người trong số những người này đang bày tỏ những yêu sách nghiêm túc với Moscow. Và hoàn toàn đúng như vậy. Chúng tôi đặt họ trong những điều kiện phong tỏa và pháo kích vô nhân đạo, và chúng tôi không làm gì để ngăn chặn điều này.

"SP": - Nếu Lực lượng vũ trang Ukraine bắt đầu tấn công, và Điện Kremlin không can thiệp, Donbass sẽ thất thủ nhanh chóng như thế nào?

Tôi nghĩ đây là vấn đề của vài ngày, hoặc thậm chí vài giờ. Trong 4 năm, Ukraine, với sự giúp đỡ của những người phụ trách phương Tây, đã có thể thực sự tái thiết quân đội. Lực lượng vũ trang Ukraine đã tích cực cải tiến trong suốt thời gian qua và tiến hành huấn luyện chiến đấu. Do đó, quân đội Ukraine năm 2018 về cơ bản khác với quân đội năm 2014.

Giờ đây, Lực lượng Vũ trang Ukraine, theo ý kiến ​​của tôi, đại diện cho một lực lượng chiến đấu nghiêm túc. Và tâm trạng mà chúng ta sẽ ngả mũ trước quân đội Ukraine là không phù hợp. Hãy để tôi nhắc bạn rằng vào năm 1905, chúng tôi muốn lật đổ Nhật Bản, và điều này đã kết thúc với Tsushima.

Tôi nhắc lại: ngày nay quân đội Ukraine là một đối thủ nghiêm trọng, có tiềm lực chiến đấu vượt qua mọi thứ mà các nước cộng hòa Donbass có. Đây là một đội quân mà ngay cả Lực lượng vũ trang Nga cũng sẽ gặp khó khăn trong việc đối phó. Lực lượng vũ trang Ukraine không chỉ trải qua các cuộc cải tổ - quân đội đã cho phép hàng trăm nghìn binh sĩ của mình đi qua Donbass để học hỏi kinh nghiệm chiến đấu. Vì vậy, tôi nghĩ rằng sẽ không còn "lò hơi" mà chúng tôi đã quan sát trong năm 2014-2015.

Bạn phải hiểu rằng: nếu xảy ra một cuộc đụng độ trực tiếp với quân đội Ukraine, tổn thất nghiêm trọng về phía Nga là không thể tránh khỏi. Tôi nghĩ Putin thực sự lo sợ về viễn cảnh như vậy - khi đó "hàng hóa 200" sẽ đến các thành phố và làng mạc của Nga. Và đây sẽ không phải là những tổn thất cô lập, và thậm chí không phải hàng chục người - hàng nghìn quân nhân của chúng tôi sẽ chết. Trên thực tế, cuộc sống của họ sẽ phải được đặt cho một thực tế là vào năm 2014, các nhà chức trách Nga đã cho thấy, nói một cách nhẹ nhàng là sự yếu kém.

Trong thời gian diễn ra World Cup, Kiev thà tuân thủ các chiến thuật tương tự ở Donbass - tiến hành các cuộc đụng độ cục bộ, pháo kích, duy trì sự bất ổn trên đường dây liên lạc, - Alexander Shatilov, Trưởng Khoa Xã hội học và Khoa học Chính trị của Đại học Tài chính cho biết. trực thuộc Chính phủ Liên bang Nga. - Chỉ là tất cả những hành động này sẽ ở trong một phiên bản khó hơn. Về phía Lực lượng vũ trang Ukraine, có thể đột phá tuyến phòng thủ của DPR và LPR, tấn công vào đường dây liên lạc, chiếm giữ các khu định cư trong vùng xám xung đột.

Ukraine đã hành xử khá thách thức, lợi dụng thực tế là Nga không muốn lãng phí thời gian vào những việc vặt vãnh, và giữ cho lực lượng dân quân Donbass khỏi những đòn phản công lớn. Do đó, Ukraine, mặc dù sẽ không xâm lược Donbass, nhưng sẽ cố gắng chiếm được tối đa các vị trí có triển vọng và giữ tình hình trong tình trạng lấp lửng.

Lựa chọn tấn công quy mô lớn của Lực lượng vũ trang Ukraine vào Donbass chỉ khả thi nếu Washington quyết định bắt đầu một trò chơi lớn. Trong tình huống này, Nga, với tư cách là người bảo đảm cho sự ổn định, có quyền sử dụng Lực lượng vũ trang của mình ở Donbass, giống như ở Crimea vào năm 2014. Trong trường hợp này, quân đội Ukraine không có cơ hội - nó sẽ bị đánh bại.

Đây có thể là một lý do để quân đội Mỹ tiến vào Ukraine càng sâu càng tốt với lý do bảo vệ một đất nước thời hậu Xô Viết. Trong trường hợp này, sự phân chia "độc lập" thành các bộ phận thân Nga và thân Mỹ sẽ trở thành hiện thực.