Quân sự hoá là sự hình thành của các nền công nghiệp lớn. Quân sự hóa là một thuật ngữ và khái niệm. Xung đột giữa các nhóm được tổ chức không chính thức đã phát triển theo đường lối dân tộc, thị tộc, tôn giáo, quốc gia hoặc bộ lạc

Theo Hiệp ước Hòa bình Versailles, Đức bị cấm có lực lượng xe tăng và không quân. Nhưng rất nhanh sau đó, thế giới bắt đầu bàn tán về việc các nhà máy của cựu vua pháo của Đức, Krupp, đang sản xuất "xe con có thể nhanh chóng biến thành súng máy", và các phòng thiết kế của Đức đang phát triển các thiết kế xe tăng mới thay vì các mô hình máy kéo.
Liên Xô đã giúp đỡ trong việc đào tạo các phi công có trình độ và đội xe tăng ở Đức. Phi công được đào tạo ở Lipetsk, và lính chở dầu được đào tạo ở Kazan. Đồng thời, một trong những thống chế đầu tiên của Liên Xô, M.N. Tukhachevsky, đã nâng cao trình độ quân sự của mình ở Đức.
Hitler lên nắm quyền với khẩu hiệu: "Đả đảo xiềng xích Versailles!"
Thỏa thuận đình chiến rất mong manh. Vào đầu những năm 30, thế giới phải đối mặt với bóng ma của Thế chiến thứ hai, mà thế giới kiên quyết không nhận ra. Những điểm nóng đầu tiên của chiến tranh xuất hiện: Nhật Bản chinh phục Trung Quốc, Ý chinh phục Ethiopia.
Năm 1936, Hitler và Mussolini tham gia Nội chiến Tây Ban Nha. Chính tại Tây Ban Nha, lần đầu tiên lợi ích của Hitler và Stalin đã xung đột công khai. Chiến tranh 1936 - 1939 ở Tây Ban Nha theo một cách nào đó là một cuộc thử nghiệm sức chiến đấu, một cuộc phô diễn công nghệ mới nhất của hai cường quốc.
Trong bối cảnh đó, chứng cuồng gián điệp nảy sinh. Tờ Pravda ngày 11 tháng 6 năm 1937 viết: “Hàng ngàn, hàng vạn điệp viên và nhân viên tình báo đang gửi các nước tư bản cho nhau.
Sử dụng những ví dụ lịch sử sáng giá nhất, đồng chí Stalin, trong báo cáo của mình tại Hội nghị toàn thể Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik (những người Bolshevik) ngày 3 tháng 3 năm 1937, đã chỉ ra và chứng minh: có mọi lý do, từ điểm quan điểm của chủ nghĩa Mác, cho rằng các nhà nước tư sản nên gửi những kẻ phá hoại, gián điệp, kẻ phá hoại và giết người đến hậu phương của Liên Xô nhiều gấp đôi, gấp ba lần so với hậu phương của bất kỳ nhà nước tư sản nào. "
Trong bài phát biểu đầu tiên của ông trước các tướng lãnh hàng đầu của Wehrmacht vào ngày 3 tháng 2 năm 1933 (tại Berlin), người ta tuyên bố rằng mục tiêu chính sách của ông là “giành lại quyền lực chính trị. Tất cả các cơ quan lãnh đạo nhà nước (tất cả các cơ quan!) Nên nhằm vào việc này ”. Trong cùng một bài phát biểu, anh ấy đã phác thảo sơ lược chương trình của mình.

“Tôi, Bên trong Đất nước. Chuyển đổi hoàn toàn các điều kiện chính trị nội bộ hiện nay ở Đức. Không dung thứ cho bất kỳ hoạt động nào của những người mang tư tưởng mâu thuẫn với mục tiêu này (chủ nghĩa hòa bình!). Ai không thay đổi quan điểm của mình sẽ bị nghiền nát. Tiêu diệt tận gốc chủ nghĩa Mác. Giáo dục thanh niên và toàn dân ý thức rằng chỉ có đấu tranh mới có thể cứu được chúng ta ... Bản án tử hình vì tội phản bội nhà nước và nhân dân. Bộ máy lãnh đạo nhà nước độc tài tàn bạo nhất. Loại bỏ ung thư - dân chủ. Về mặt chính sách đối ngoại. Chiến đấu chống lại Versailles. Bình đẳng ở Geneva; nếu nhân dân không có khí thế chiến đấu thì thật là vô nghĩa. Mua lại đồng minh. Kinh tế! Người nông dân phải được cứu! Chính sách thuộc địa hóa!
Việc phát triển các vùng đất mới là cơ hội duy nhất để giảm bớt một phần đội quân thất nghiệp trở lại ... Việc xây dựng Wehrmacht là điều kiện tiên quyết quan trọng nhất để đạt được mục tiêu - chinh phục quyền lực chính trị. Nghĩa vụ quân sự bắt buộc phải được giới thiệu lại. Nhưng trước tiên, giới lãnh đạo nhà nước phải đảm bảo rằng quân đội trước khi nhập ngũ không bị nhiễm chủ nghĩa hòa bình, chủ nghĩa Mác, chủ nghĩa Bolshevism, hoặc khi kết thúc nghĩa vụ, họ không bị nhiễm chất độc này.
Chúng ta nên sử dụng quyền lực chính trị như thế nào khi chúng ta có được nó? Bây giờ vẫn chưa thể nói được. Có lẽ là việc chinh phục các thị trường bán hàng mới - và có lẽ điều này tốt hơn - chiếm đoạt một không gian sống mới ở phương Đông và sự Đức hóa tàn nhẫn của nó. "
Sau khi chế độ độc tài phát xít được thành lập, nền kinh tế Đức bắt đầu tiến hành tái cấu trúc. Phát xít Đức đang chuẩn bị chiến tranh. Trong luật bí mật "Về bảo vệ đế quốc", được thông qua vào ngày 21 tháng 5 năm 1935, đã nói rằng tổng ủy viên trong lĩnh vực kinh tế chiến tranh Schacht nên "đặt tất cả các lực lượng kinh tế phục vụ chiến tranh." Điều này phù hợp với toàn bộ hệ thống các biện pháp nhằm tổ chức sản xuất hàng loạt vũ khí và vật liệu quân sự và giảm bớt các ngành công nghiệp hòa bình.

Đức đã chi những khoản tiền khổng lồ cho vũ khí. Kinh phí cho việc này có được nhờ việc tăng thuế liên tục, sử dụng quỹ bảo hiểm cho thất nghiệp, tàn tật và tuổi già, phí bắt buộc "viện trợ mùa đông", "phi đội không quân", "phòng không".
Đức đã tìm cách giảm nhập khẩu lương thực và mở rộng xuất khẩu bằng mọi cách có thể để cung cấp lượng tiền tệ cần thiết cho việc nhập khẩu ngày càng tăng các nguyên liệu thô chiến lược: quặng sắt và đồng, chì, dầu mỏ, bauxit, v.v. Năm 1934, một kế hoạch Schacht mới có hiệu lực, theo đó việc nhập khẩu bất kỳ nguyên liệu hoặc thực phẩm nào có thể diễn ra một cách tập trung, với điều kiện ngân hàng Reichsbank cung cấp tiền tệ cần thiết.
Xuất khẩu của Đức bắt đầu phát triển, và từ năm 1935, một số xuất khẩu vượt quá nhập khẩu đã đạt được.
Tháng 8 năm 1936, Hitler vạch ra một chương trình biện pháp rộng rãi trong một bản ghi nhớ về việc chuẩn bị kinh tế cho chiến tranh. Ông bắt đầu bằng việc tuyên bố rằng "Đức sẽ luôn được coi là trung tâm chính của thế giới phương Tây trong việc đẩy lùi cuộc tấn công dữ dội của người Bolshevik" và rằng ở châu Âu "chỉ có hai quốc gia có thể nghiêm túc phản đối chủ nghĩa Bolshevism - đó là Đức và Ý ... Và nói chung, ngoài Đức và Ý, chỉ có Nhật Bản có thể được coi là một lực lượng có khả năng chống chọi với mối đe dọa toàn cầu. "
Hitler cho rằng nếu các lực lượng vũ trang của Đức trong thời gian ngắn nhất có thể không được biến thành đội quân hùng mạnh nhất thế giới, thì nước Đức sẽ diệt vong. "Trong trường hợp này, nguyên tắc được áp dụng: những gì sẽ thiếu trong vài tháng trong hòa bình, sẽ không thể bù đắp trong nhiều thế kỷ."
Vào tháng 9 năm 1936, tại một đại hội thường kỳ của các đảng phát xít ở Nuremberg, Hitler đã công bố một "kế hoạch 4 năm" nhằm đảm bảo sự tự chủ ("tự hài lòng") của nền kinh tế Đức, tức là hoàn toàn độc lập với thị trường nước ngoài. Goering, tác giả của khẩu hiệu "súng thay bơ", được đưa lên đầu "bộ phận kế hoạch 4 năm". Bộ phận này bắt đầu triển khai các hoạt động tích cực nhằm hạn chế tiêu dùng và tổ chức sản xuất một số loại nguyên liệu thô và sản phẩm thay thế tại chỗ - cao su tổng hợp, xăng tổng hợp, nhân tạo.
sợi tự nhiên. "Kế hoạch bốn năm" đã không đáp ứng được hy vọng được đặt vào nó. Một năm sau, tại một cuộc họp bí mật của các nhà lãnh đạo quân sự, Hitler thừa nhận rằng việc đạt được thành tựu tự tin trong một số loại nguyên liệu thô, cũng như trong thực phẩm, là phi thực tế.
Với mục đích quân sự hóa, nông nghiệp được đặt dưới sự kiểm soát của sự lãnh đạo của cái gọi là giai cấp lương thực đế quốc, cơ quan chính của nhà nước phát xít để "điều tiết" nông nghiệp.
Nhà nước đưa ra "quy định" để biến mỗi nông dân thành một "chiến sĩ của mặt trận tiếp tế", có nghĩa vụ phải gieo những gì các nhà lãnh đạo của "giai cấp lương thực đế quốc" sai khiến. Các sản phẩm nông nghiệp được đăng ký nghiêm ngặt, và nông dân phải giao hầu hết với giá cực kỳ thấp. Không chỉ mỗi con bò nông dân được đăng ký, mà cả con gà nữa.
Theo luật năm 1937 "Về việc đảm bảo canh tác bình thường", ngay cả cái gọi là sân nhà cha truyền con nối cũng có thể bị tước bỏ khỏi chủ sở hữu vì không tuân thủ các chỉ dẫn của "giai cấp lương thực hoàng gia". Việc cung cấp bắt buộc tất cả ngũ cốc đã được đưa ra, điều này đã gây ra sự bất bình đặc biệt mạnh mẽ đối với nông dân, vì hầu hết các trang trại nông dân ở Đức đều có khuynh hướng chăn nuôi. Những người nông dân thường không sản xuất ngũ cốc để bán.
Các nhà máy quân sự làm việc theo ba ca, và công nhân trong lĩnh vực ánh sáng, thực phẩm và một số ngành công nghiệp khác đã được tuyển dụng trong một tuần không đầy đủ. Các doanh nghiệp sản xuất hàng tiêu dùng hoàn toàn ngừng hoạt động do thiếu nguyên liệu nhập khẩu.
Đạo luật năm 1934 "Về cơ cấu hữu cơ của nền kinh tế Đức" đã tạo ra sáu tập đoàn kinh tế đế quốc: công nghiệp, thương mại, ngân hàng, bảo hiểm, năng lượng, thủ công nghiệp, trong đó hàng chục tập đoàn kinh tế theo ngành và lãnh thổ trực thuộc. Các nhà công nghiệp lớn nhất của Đức - Schroeder, Krupp và những người khác - được đặt lên đầu các nhóm đế quốc với tư cách là "Fuhrer" với quyền lực rộng lớn.
Doanh nghiệp nhà nước đã chiếm một tỷ lệ đáng kể. Hermann Goering Werke Concern, được thành lập năm 1937, nhanh chóng trở thành một trong những hiệp hội công nghiệp lớn nhất ở Đức.

Hàng trăm nghìn chủ doanh nghiệp nhỏ đã phá sản do các quy định của chính phủ về nhập khẩu và phân phối nguyên liệu thô.

Việc nước Đức thống nhất đã tạo động lực mạnh mẽ nhất cho sự phát triển kinh tế và chính trị của cô.

Đế chế Đức đã thông qua một loạt luật nhằm tăng cường sự thống nhất của đế quốc và bộ máy nhà nước đế quốc nói chung. Năm 1871-73. một loại tiền vàng duy nhất đã được giới thiệu, điều này đã thống nhất hệ thống tiền tệ ở Đức. Năm 1874, tổng bưu điện triều đình được thành lập. Năm 1875, bộ luật dân sự và hình sự thống nhất cho cả nước được thông qua. Trong suốt những năm 70. cũng có sự hình thành của hệ thống chính quyền đế quốc, cách thức tổ chức không được Hiến pháp quy định. Trong thời kỳ này, một số cơ quan chính quyền ngành - bộ - đã phát sinh: ngoại vụ (1871), đường sắt triều đình (1873), tư pháp (1877), nội chính (1879).

Sự hình thành của một thị trường nội bộ duy nhất, sự thống nhất về hành chính và pháp lý đã tạo tiền đề cho sự phát triển nhanh chóng của nền kinh tế. Cuộc cách mạng công nghiệp ở Đức nói chung bắt đầu tương đối muộn. Nhưng hoàn cảnh này cũng chứa đựng một số lợi thế. Nó trùng hợp với những khám phá khoa học kỹ thuật lớn và việc đưa các quy trình công nghệ tiến bộ vào sản xuất một cách rộng rãi. Do đó, quá trình công nghiệp hóa ở Đức diễn ra có tính đến kinh nghiệm tiên tiến của các nước phát triển, và nền công nghiệp được xây dựng trên cơ sở công nghệ hiện đại. Các phát minh mới được đưa vào công nghệ truyền thông, kỹ thuật điện, hóa học hữu cơ, v.v. Cơ cấu ngành công nghiệp thay đổi, các ngành công nghiệp mới liên quan đến sản xuất máy móc, kỹ thuật điện, hóa học… ra đời và phát triển nhanh chóng. Đồng thời, công nghiệp nặng phát triển mạnh hơn các ngành khác và chiếm ưu thế so với các ngành khác về kinh tế. Điều này cho phép nước Đức trong hơn một phần tư thế kỷ qua trở thành một cường quốc tư bản mạnh mẽ và vươn lên vị trí đầu tiên ở châu Âu về sản xuất công nghiệp.

Một nét đặc trưng về sự phát triển của chủ nghĩa tư bản ở Đức trong 1/4 cuối thế kỉ XIX. không chỉ là tốc độ công nghiệp hóa cao, mà còn là quá trình thúc đẩy quá trình phát triển của chủ nghĩa tư bản thành chủ nghĩa đế quốc với sự thống trị của các tổ chức độc quyền và đầu sỏ tài chính.

Tốc độ công nghiệp hóa cao của đất nước, tập trung và; tập trung hóa công nghiệp và tư bản đã dẫn đến những thay đổi trong cấu trúc của chủ nghĩa tư bản Đức. Sự đan xen mới nổi của vốn công nghiệp với các ngân hàng đã góp phần hình thành đầu sỏ tài chính và công nghiệp,đã khuất phục gần như toàn bộ nền kinh tế của đất nước. Nắm trong tay những vị trí then chốt trong nền kinh tế, bà bắt đầu có ảnh hưởng đáng kể đến chính sách đối nội và đối ngoại của nhà nước mình. Nhu cầu về các nguồn nguyên liệu mới và thị trường tiêu thụ đã thúc đẩy các nhà tài phiệt công nghiệp và tài chính Đức tiến tới các cuộc chinh phục thuộc địa.

Mong muốn của giai cấp tư sản lớn cũng trùng hợp với chính sách của Đức Junkers, họ tìm cách tạo ra một nhà nước quân sự-cảnh sát với một quân đội khổng lồ và một hải quân hùng mạnh. Việc thống nhất nước Đức trên cơ sở Phổ dẫn đến thực tế là hệ thống quân sự đã được thiết lập từ lâu ở Phổ bắt đầu lan rộng khắp đất nước. Một phần lớn ngân sách dành cho việc duy trì quân đội và cảnh sát, những người có quyền lực duy trì "trật tự" đang ngày càng mở rộng. Hệ thống chính trị của nước Đức thống nhất cho phép các thể chế quân sự tập trung quyền lực đáng kể trong tay, ảnh hưởng đến đường lối chính trị chung và giải pháp của các vấn đề cụ thể.

Sự hiện diện của một đội quân khổng lồ, được đào tạo bài bản, kết hợp với khát vọng kinh tế của giới tài phiệt công nghiệp và tài chính, đã cho phép Đức tạo ra đế chế thuộc địa của mình trong thời gian ngắn, đồng thời bành trướng kinh tế ở Đế chế Ottoman, Trung Quốc, và Nam Mỹ.

Những thay đổi trong lĩnh vực kinh tế đã tác động đáng kể đến cấu trúc xã hội của xã hội Đức. Các đảng phái chính trị đã trở thành biểu hiện quyền lợi của các tầng lớp nhân dân.

Quyền lợi của các học viên lớn thể hiện đảng bảo thủ. Bà phản đối việc mở rộng thẩm quyền của các nhà cầm quyền triều đình và là người bảo vệ các di tích và đặc quyền thời phong kiến.

Lực lượng chính trị chính ủng hộ đường lối của chính phủ đế quốc là đảng "Những người bảo thủ tự do" hoặc là thành nội. Cơ sở xã hội của đảng này được hình thành bởi các thiếu sinh quân và giới tài phiệt công nghiệp tài chính. Từ đảng này, chính phủ đế quốc Bismarck được hình thành chủ yếu.

Một trụ cột khác của chính phủ là đảng những người tự do dân tộc, thể hiện quyền lợi của đại gia và một phần là giai cấp tư sản trung lưu.

Một số đối lập đã được thể hiện bởi đảng của giai cấp tư sản nhỏ và trung - đảng tiến bộ. Bà phản đối việc gia tăng quân đội và chi tiêu quân sự, vì một số hoạt động dân chủ hóa đời sống công cộng.

Quyền lợi của giai cấp công nhân và các tầng lớp tiểu tư sản được đại diện bởi dân chủ xã hội lô hàng. Ảnh hưởng của đảng này trong giai cấp công nhân tăng đều đặn từ năm này qua năm khác, thể hiện qua các cuộc bầu cử vào Quốc hội.

Trong hoàn cảnh đó, Bismarck, người giữ chức thủ tướng thường trực của đế chế từ năm 1871 đến năm 1890, đã lãnh đạo qua Reichstag cái gọi là luật ngoại lệ. Theo luật này, có hiệu lực cho đến năm 1890, tất cả các tổ chức xã hội chủ nghĩa đều bị giải thể, việc truyền bá tư tưởng xã hội chủ nghĩa bị cấm, và tư cách thành viên trong các tổ chức đó bị phạt tù và phạt tiền lớn. Tuy nhiên, Bismarck hiểu rằng ảnh hưởng của đảng mới là do hoàn cảnh của giai cấp công nhân. Sử dụng phương pháp củ cà rốt và cây gậy, ông đã khởi xướng các đạo luật nhằm nâng cao vị thế của giai cấp công nhân. Năm 1883 luật bảo hiểm y tế được thông qua, năm 1884 bảo hiểm tai nạn ra đời, và năm 1889 luật bảo hiểm tàn tật và tuổi già. Mặc dù vậy, ông đã không đạt được sự suy yếu ảnh hưởng của những người xã hội chủ nghĩa trong giai cấp công nhân. Năm 1884, trong cuộc bầu cử, bất chấp lệnh cấm của đảng, 24 người theo chủ nghĩa xã hội đã được bầu vào Reichstag, và năm 1890 20% cử tri đã bỏ phiếu cho họ.

Như vậy, đến đầu TK XX. Nước Đức đã trở thành một quốc gia quân sự, phát triển về kinh tế, trong đó những mầm non yếu kém của nền dân chủ hầu như không đột phá. Lợi ích quân phiệt của giới đầu sỏ tài chính và công nghiệp sẽ đẩy nước Đức vào cuộc chiến tranh chia lại thế giới. Trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, Đức bị thất bại nặng nề và đế chế không còn tồn tại.

Quân sự hóa- Hành động của các cơ quan nhà nước trên các lĩnh vực kinh tế, chính trị, xã hội nhằm xây dựng sức mạnh quân sự của nhà nước.

Quân sự hóa- "nền kinh tế quân sự hóa", khi nhà nước phân bổ phần lớn ngân sách cho việc sản xuất thiết bị quân sự, ít chú ý đến các hàng hóa khác.

Quân sự hóa- sự phụ thuộc của đời sống kinh tế và xã hội của quốc gia (các quốc gia) vào các mục tiêu chuẩn bị cho chiến tranh; chuyển phương thức tổ chức quân sự sang lĩnh vực dân vận.

Quân sự hóa- sự phụ thuộc của đời sống kinh tế, chính trị và xã hội của đất nước vào các mục tiêu quân sự.

Quân sự hóa có thể được sử dụng để tạo việc làm, cải thiện ngành công nghiệp. Adolf Hitler đã tìm thấy công dụng như vậy để cải thiện nền kinh tế ở Đức sau Chiến tranh thế giới thứ nhất.

Quỹ Wikimedia. Năm 2010.

Xem "Quân sự hóa" là gì trong các từ điển khác:

Quân sự hóa, quân sự hóa, nhiều thứ khác. không, các bà vợ. Hành động theo Ch. quân sự hóa. Việc quân sự hóa các tuyến đường sắt. Quân sự hóa công nghiệp. Từ điển giải thích của Ushakov. D.N. Ushakov. 1935 1940 ... Từ điển giải thích của Ushakov

Từ điển quân sự hóa các từ đồng nghĩa tiếng Nga. quân sự hóa n., số lượng từ đồng nghĩa: 2 quân sự hóa (2) ... Từ điển đồng nghĩa

quân sự hóa- và W. quân sự hóa f. Sự lan rộng của chủ nghĩa quân phiệt; tăng cường vai trò của nhân tố quân đội trong việc l. các nhánh của hoạt động, cuộc sống. M. nước. M. không gian. M. dạy thế hệ trẻ. Việc quân sự hóa trường học. RB 1913 3 297. Đại hội kiên quyết bác bỏ ... ... Từ điển lịch sử của Gallicisms Nga

Quân sự hóa, hủy hoại, ruy băng; anny; con cú. và không phải như vậy. Cấp dưới (nyat) (kinh tế, công nghiệp) cho các mục tiêu của chủ nghĩa quân phiệt. Từ điển Giải thích của Ozhegov. S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova. Năm 1949, 1992 ... Từ điển giải thích của Ozhegov

- (từ quân đội Latin militaris) tiếng Anh. quân sự hóa; tiếng Đức Militarisierung. Sự phục tùng của tất cả các lĩnh vực của xã hội đối với các mục tiêu của quân đội. 2. Ứng dụng các hình thức và phương pháp tổ chức quân đội trong các lĩnh vực khác nhau của xã hội. kinh tế. mạng sống. Antinazi. ... ... Bách khoa toàn thư về xã hội học

- (lat. militaris quân sự) sự phụ thuộc của kinh tế, chính trị trong đời sống công cộng vào các mục tiêu của chủ nghĩa quân phiệt. Từ điển mới của từ nước ngoài. bởi EdwART, 2009. quân sự hóa [Từ điển các từ nước ngoài của tiếng Nga

G. Sự phụ thuộc của kinh tế, chính trị và đời sống công cộng của nhà nước vào các mục tiêu quân sự; thực hiện chính sách quân phiệt, chủ nghĩa quân phiệt. Từ điển Giải thích của Efremova. T.F. Efremova. 2000 ... Từ điển giải thích tiếng Nga hiện đại của Efremova

Quân sự hóa, quân sự hóa, quân sự hóa, quân sự hóa, quân sự hóa, quân sự hóa, quân sự hóa, quân sự hóa, quân sự hóa, quân sự hóa, quân sự hóa, quân sự hóa, quân sự hóa, quân sự hóa (Nguồn: “Mô hình có trọng âm đầy đủ…… Các dạng từ

quân sự hóa- quân sự hóa, và ... Từ điển chính tả tiếng Nga

quân sự hóa- (1 g), R., D., Pr. chủ nghĩa quân phiệt / tion ... Từ điển chính tả tiếng Nga

Sách

• Việc quân sự hóa FRG, A.F. Zaletny. Cuốn sách chuyên khảo cung cấp một phân tích quan trọng về quá trình quân sự hóa của Cộng hòa Liên bang Đức. Trong đó đặc biệt chú ý đến đặc điểm của lực lượng vũ trang, tác động của quân sự hóa đối với nền kinh tế, ...
• Sự im lặng đen tối, Yuri Glazkov. Phiên bản năm 1987. Việc bảo quản là rất tốt. Cuốn sách gồm các tác phẩm khoa học viễn tưởng của nhà du hành vũ trụ Yuri Glazkov chủ yếu dành cho chủ đề không gian. Cũng có những câu chuyện cảnh báo về cách ...

Sự phát triển năng động và tích cực của nền văn minh và xã hội trong vài thế kỷ qua đã bổ sung đáng kể vốn từ vựng của nhân loại với nhiều khái niệm và thuật ngữ đa dạng. Khái niệm "quân sự hóa" cũng thuộc về họ. Trên thực tế, đây không phải là một hiện tượng mới, nhưng nó đã bắt đầu thể hiện một cách đặc biệt sống động trong vài thế kỷ qua trong lịch sử. Nhiều nhà khoa học chính trị, xã hội học và sử học nói về khái niệm này. Quân sự hóa là gì?

Bản chất chính

Khái niệm này bao gồm một loạt các hiện tượng. Trên thực tế, quân sự hóa là một quá trình được đặc trưng bởi sự thích nghi và thay đổi của nền kinh tế, tiến bộ khoa học và công nghệ, các lĩnh vực công cộng, chính trị và xã hội đối với khái niệm chủ nghĩa quân phiệt, vốn trở thành hệ tư tưởng chính và đôi khi là hệ tư tưởng duy nhất ở cấp nhà nước và cấp lập pháp. Chủ nghĩa quân phiệt là một học thuyết được thể hiện ở chỗ cần phải tích cực xây dựng tiềm lực quân sự ấn tượng, cải tiến vũ khí và phát triển nghệ thuật chiến tranh. Quân sự hóa là sự biện minh cho việc sử dụng chủ yếu lực lượng quân sự trong các cuộc xung đột bên ngoài và bên trong, vì nó là giải pháp chính cho các vấn đề với sự trợ giúp của vũ lực trong học thuyết này.

Lịch sử phát triển của thuật ngữ

Quân sự hóa là một khái niệm bắt nguồn từ giữa thế kỷ XIX ở Pháp. Bản thân từ này xuất phát từ tiếng Pháp militarisme, dịch sang tiếng Nga có nghĩa là "quân đội". Thuật ngữ này đặc trưng cho tình hình công việc ở Pháp dưới thời trị vì của Napoléon III. Gần đầu thế kỷ XX, từ này đã trở nên rất vững chắc trong từ vựng của các nhà sử học và nhà khoa học chính trị. Khi đó, mâu thuẫn chính trị, lãnh thổ và kinh tế giữa các nước tư bản lớn nhất đang ở giai đoạn đối đầu quân sự công khai. Việc quân sự hóa xã hội và nền kinh tế lúc bấy giờ đã đạt đến giới hạn. Quá trình này ảnh hưởng đến cấu trúc xã hội và chính trị của các quốc gia hàng đầu trên thế giới và diễn biến với tốc độ đáng báo động.

Những đặc điểm chính

Quân sự hóa là một quá trình không rõ ràng trên toàn cầu đối với các quốc gia mà nó diễn ra. Đặc điểm chính là sự dịch chuyển của hệ thống kinh tế "trên bình diện chiến tranh". Điều này được thực hiện nhằm đảm bảo sự gia tăng nhanh chóng tiềm lực quân sự của đất nước, yếu tố quyết định sự thành công trong cạnh tranh quân sự và chạy đua vũ trang giữa các quốc gia đối địch. Một mặt, quân sự hóa dẫn đến tăng chi ngân sách cho công nghiệp quân sự, duy trì và hỗ trợ một đội quân lớn, vũ khí, phát triển các loại vũ khí và chiến lược mới. Tổng hợp lại, điều này dẫn đến giảm kinh phí được phân bổ cho phát triển các lĩnh vực xã hội, văn hóa và xã hội của đời sống. Mặt khác, một học thuyết như vậy đang thịnh hành trong tâm trạng xã hội có khả năng kích thích các hoạt động thiết kế và nghiên cứu trong mọi lĩnh vực công nghệ và khoa học: cơ học, điện tử, khoa học máy tính, vật lý hạt nhân, v.v.

Quân sự hóa là xấu hay tốt?

Như những kết luận chung, có thể lập luận rằng quân sự hóa là sự xâm nhập của hệ tư tưởng quân sự vào hầu hết các lĩnh vực đời sống của xã hội và đất nước, chuyển hệ thống kinh tế, hệ thống tài chính, hệ tư tưởng, các phương tiện chính trị, phần lớn kỹ thuật và công nghệ. phương hướng, khám phá khoa học và nghiên cứu vào kênh quân sự độc quyền. Đương nhiên, quá trình này tích cực kích thích tiến bộ khoa học kỹ thuật, nâng cao đánh giá của các chính trị gia và nhân vật hiếu chiến, nâng cao năng lực quốc phòng của đất nước, nâng tầm quan trọng của đất nước trên trường thế giới, tuy nhiên, nó làm cạn kiệt nguồn lực trong chính nhà nước, cản trở sự phát triển toàn diện và sự tồn tại hài hòa của xã hội, xã hội và truyền thống văn hóa.

Mức độ quân sự hóa nền kinh tế. Sự phát triển kinh tế thế giới cho đến những năm 90 được đặc trưng bởi mức độ quân sự hóa đáng kể. Gánh nặng chi tiêu quân sự dưới tác động của những thay đổi địa chính trị giảm xuống còn 4,2% GDP vào năm 1998 (6,7% năm 1985). Số người làm việc trực tiếp trong sản xuất quân sự giảm xuống còn 11,1 triệu người. Sự sụt giảm lớn nhất diễn ra ở các nước Đông Âu và các nước đang phát triển.

Bảo vệ chống lại cuộc tấn công có thể xảy ra từ bên ngoài là một trong những chức năng quan trọng nhất của nhà nước. Tuy nhiên, lượng vũ khí tên lửa hạt nhân, hóa học và vi khuẩn tích lũy vẫn nhiều lần vượt quá yêu cầu quốc phòng. Quá trình tích lũy vũ khí hủy diệt hàng loạt không còn đáp ứng mục tiêu chính là trấn áp kẻ thù, mà gây nghi ngờ về sự tồn tại xa hơn của con người trên Trái đất. Các nước NATO năm 1994, số lượng máy bay chiến đấu và xe tăng đã vượt mức năm 1980 là 8 và 20%.

Về khối lượng chi tiêu quân sự trên thế giới, vị trí dẫn đầu thuộc về các nước phát triển

1985 - 51,2%, 1998 - 60%, và trong hệ thống con này, tỷ trọng của các nước NATO tăng lên 56,5%. Nếu chúng ta đánh giá mức độ quân sự hóa các nền kinh tế của họ bằng tỷ trọng GDP chi cho việc tạo ra vũ khí và duy trì lực lượng vũ trang, thì ở các nước dẫn đầu, con số này vẫn ở mức khá cao, dao động trong khoảng 1-4% (Mỹ - 3,8%. , Nhật Bản

một%). Các quỹ lớn nhất cho mục đích quân sự được chi ở Hoa Kỳ - khoảng 300 tỷ đô la, gấp hơn năm lần chi tiêu của CHND Trung Hoa và gấp bảy lần chi tiêu của Pháp, Nhật Bản và Đức.

Các nước phương Tây đang nỗ lực có chủ đích để duy trì lợi thế quân sự của họ trên phạm vi toàn cầu và khu vực. Trong khi lý thuyết lợi thế so sánh tuyên bố rằng mỗi bên tham gia được hưởng lợi từ thương mại, nó cũng giả định rằng bên mạnh hơn thu được nhiều hơn. Cốt lõi của hệ thống "thế giới tự do" luôn là sự thống trị của sức mạnh quân sự Mỹ. Mong muốn của Liên Xô tạo ra sự tương đương về quân sự, các phong trào và cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc được coi là mối đe dọa đối với hệ thống toàn cầu của "thế giới tự do" và đi kèm với các cuộc chuẩn bị quân sự và chiến tranh từ phía phương Tây.

Chi tiêu quân sự là hợp lý bởi nhu cầu bảo vệ các giá trị phương Tây ở các nước không thuộc phương Tây, nhân quyền và dân tộc thiểu số ở các nước này, và cuộc chiến chống khủng bố. Khái niệm chiến lược của NATO cung cấp khả năng sử dụng các lực lượng vũ trang của mình bên ngoài khu vực chịu trách nhiệm của khối và về bản chất là nhằm đảm bảo một trật tự thế giới mới.

Chi tiêu quân sự ở các nước đang phát triển tăng đều đặn, chủ yếu là do các nước Đông và Nam Á. Tỷ lệ chi tiêu quân sự trong GDP cao nhất được quan sát thấy ở Ả Rập Xê Út - 13,5%. Chi tiêu quân sự quy mô lớn là một thứ xa xỉ không thể chi trả được đối với các quốc gia nơi hầu như tất cả các vấn đề phát triển lớn vẫn chưa được giải quyết. Ngân hàng Thế giới ước tính rằng một phần ba số nợ nước ngoài của một số nước đang phát triển hàng đầu có thể là do nhập khẩu vũ khí.

Ảnh hưởng của chi tiêu quân sự đến phát triển kinh tế. Xét về quy mô, chi tiêu quân sự vượt quá nhiều hạng mục cho mục đích dân sự: giáo dục, chăm sóc sức khỏe và kinh tế. Họ lên tới 15,5% vào năm 1983, 11,5% vào năm 1993, và

16,6% chi tiêu chính phủ toàn cầu.

Các yếu tố kích thích chính của việc xây dựng quân đội là các tổ hợp công nghiệp-quân sự (MIC), bao gồm các công ty sản xuất vũ khí lớn nhất, giới tinh nhuệ của quân đội, các bộ phận của bộ máy nhà nước, các tổ chức khoa học, cấu trúc hệ tư tưởng, tất cả đều được thống nhất bởi lợi ích chung. . Các tổ hợp công nghiệp-quân sự quốc tế và quốc tế đều không có cấu trúc xác định rõ ràng và tình trạng cố định, nhưng chúng có tác động nghiêm trọng đến việc thông qua các quyết định quân sự-chính trị và quân sự-kinh tế. Cốt lõi của họ được tạo thành từ các mối quan tâm quân sự-công nghiệp, đặc biệt quan tâm đến nhu cầu ổn định đối với các sản phẩm quân sự.

Trọng tâm của quá trình quân sự hóa là nền kinh tế thời chiến gắn liền với việc sản xuất, phân phối, trao đổi và tiêu thụ các sản phẩm đặc biệt được thiết kế để đáp ứng nhu cầu quân sự của nhà nước. Các quỹ được nhà nước phân bổ cho các nhu cầu quân sự không phải là lợi ích kinh tế hay xã hội. Quân đội bị thanh trừng không nhằm mục đích sản xuất tư liệu sản xuất, cũng không phải để thỏa mãn nhu cầu của nhân dân. Do đó, việc chuyển hướng các nguồn lực vật chất cho các mục đích quân sự gây thiệt hại trực tiếp đến phúc lợi kinh tế - xã hội của các quốc gia. Đúng, có những câu lệnh khác nhau. Chúng dựa trên quy định của Keynes về tác động kích thích chi tiêu của chính phủ đối với mức thu nhập quốc dân, bất kể khu vực nào của nền kinh tế đang gia tăng hoạt động đầu tư và việc làm.

Thật vậy, nhu cầu quân sự có thể vực dậy nền kinh tế trong một thời gian, nhưng cuối cùng quân sự hóa tạo ra nhiều vấn đề cho sự phát triển kinh tế. Phân tích so sánh của một số nhà nghiên cứu ở các quốc gia khác nhau đã chỉ ra rằng chi tiêu cho việc hình thành vốn xã hội (xây dựng đường xá, nhà ở, v.v.) có tác động tích cực đến tăng trưởng kinh tế (mức thu nhập quốc dân) gần như gấp đôi so với việc kích thích ngành công nghiệp quân sự.

Tăng chi tiêu quân sự là một trong những nguyên nhân làm tăng ngân sách và hình thành thâm hụt ngân sách, vốn chủ yếu được bù đắp bằng phát hành chứng khoán chính phủ. Như kinh nghiệm của những thập kỷ trước cho thấy, thâm hụt tài chính cho chi tiêu quân sự không những không góp phần ổn định nền kinh tế, mà về mặt dài hạn, nó còn là một nhân tố làm gia tăng sự mất cân đối của các bộ phận khác nhau của nền kinh tế. Trong những điều kiện nhất định, việc phát hành chứng khoán của chính phủ để bù đắp hoặc giảm thâm hụt ngân sách dẫn đến tăng lãi suất. Điều này đồng nghĩa với việc chi phí của khoản vay tăng lên dẫn đến quá trình đầu tư bị chậm lại. Trong bối cảnh quốc tế hóa đời sống kinh tế, vai trò tiêu cực của thâm hụt ngân sách ở các quốc gia với hiệu ứng cấp số nhân ảnh hưởng tiêu cực đến tình trạng kinh tế thế giới.

Tăng chi tiêu cho nghiên cứu và phát triển quân sự làm giảm cơ hội tăng trưởng và phát triển kinh tế. Nghiên cứu và phát triển quân sự chiếm 26% chi tiêu cho nghiên cứu của thế giới, tương đương 10% tổng chi tiêu quân sự. Họ sử dụng 1/4 số nhà khoa học và kỹ sư trên thế giới. Một số nhà kinh tế phương Tây nhấn mạnh vai trò quan trọng hàng đầu của R&D quân sự trong việc xác định phương hướng phát triển của khoa học và công nghệ. Theo quan điểm của họ, R&D quân sự giải quyết các vấn đề kỹ thuật, kết quả của chúng sau đó được sử dụng để đưa các quy trình công nghệ mới nhất vào sản xuất. Nhưng điều này chưa tính đến việc sử dụng thành quả của tiến bộ khoa học kỹ thuật để xây dựng cuộc chạy đua vũ trang là một sự lãng phí vô ích đối với lực lượng sản xuất. Nghiên cứu quân sự giới hạn nghiên cứu khoa học trong các nhiệm vụ và đặc điểm không cần thiết cho mục đích dân sự. Chỉ 10-20% R&D quân sự trong những năm gần đây được sử dụng cho mục đích dân sự. Tuy nhiên, trong năm mươi năm qua, con số này ngày càng giảm. Việc điều chỉnh các kết quả nghiên cứu và phát triển quân sự vì mục đích hòa bình đòi hỏi phải có thêm nghiên cứu và phát triển.

Việc sử dụng tài chính quân sự cuối cùng của quốc gia cũng rất quan trọng đối với sự phát triển kinh tế. Như vậy, khoảng 95% ngân sách của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ được chi cho công nghiệp Hoa Kỳ, trong khi hơn 80% ngân sách quân sự của các nước NATO nhỏ được chi bên ngoài các quốc gia này. Từ đó dẫn đến việc tăng chi tiêu quốc phòng theo tỷ lệ phần trăm tương tự sẽ gây khó khăn hơn cho nền kinh tế của các nước nhỏ, hơn nữa,

Họ có ít cơ hội hơn để tổ chức một ngành quân sự độc lập.

Các nước đang phát triển không có ngành công nghiệp quân sự cũng chịu tác động tiêu cực tương tự đối với nền kinh tế của họ. Họ nhận được ít lợi ích nhất từ ​​việc tăng chi tiêu quân sự. Họ càng khó sử dụng các thành tựu nghiên cứu khoa học sẵn có của quân đội vào các ngành dân sự. Việc gia tăng chi tiêu quân sự chắc chắn dẫn đến giảm đầu tư ở đây và nói chung là cản trở tăng trưởng kinh tế.

Các nhà cung cấp vũ khí lớn. Các nước công nghiệp lớn bù đắp một phần chi tiêu quân sự cho việc sản xuất vũ khí và trang thiết bị quân sự thông qua nguồn cung cấp nước ngoài trên cơ sở thương mại. Khối lượng giao hàng xuất khẩu trong những năm 90 giảm mạnh: 1,5 lần so với giữa những năm 80 (Bảng 14.5).

Cũng đã có những thay đổi đáng kể trong thành phần của các nhà cung cấp lớn nhất. Việc giao hàng cho Liên Xô / ĐPQ giảm hẳn và tương đối mạnh. Vào giữa những năm 1980, nguồn cung cấp quân sự từ Liên Xô đã vượt quá Mỹ, và vào cuối những năm 1990, xuất khẩu quân sự của Nga kém hơn 9 lần so với của Mỹ. Hoa Kỳ chiếm một nửa nguồn cung cấp vũ khí của thế giới.

Ở nhiều nơi trên thế giới, sự hiểu biết về sự cần thiết phải phi quân sự hóa nền kinh tế và tái chuyển đổi sản xuất quân sự đang dần chín muồi. Việc chuyển đổi nền kinh tế thời chiến sang sản xuất các sản phẩm thời bình gắn liền với những khó khăn đáng kể. Chúng không chỉ gắn liền với việc định hướng lại công nghệ cho năng lực sản xuất của các doanh nghiệp quân đội, mà còn liên quan đến việc đào tạo lại đáng kể lực lượng lao động, đòi hỏi kinh phí lớn. Các nghiên cứu cho thấy đó là kết quả của việc cắt giảm 17 quốc gia có ngân sách quân sự lớn nhất trong giai đoạn 1994-2002. Chi tiêu quân sự giảm 1/4 trong giai đoạn 5 năm đầu tiên dự kiến ​​sẽ làm giảm mức tăng trưởng tổng sản phẩm thế giới xuống hơn 1% và tỷ lệ thất nghiệp ở các nước công nghiệp phát triển tăng 0,3-0,7%. Khi đó tăng trưởng tổng sản phẩm khu vực sẽ trở lại mức trước đây, chủ yếu chịu ảnh hưởng của tăng trưởng thương mại.

Sự chuyển đổi của ngành công nghiệp quân sự sang đường lối hòa bình không chỉ ảnh hưởng đến các vấn đề về tăng trưởng kinh tế và việc làm. Nhu cầu về nó được quyết định bởi nhu cầu giải quyết các vấn đề về môi trường, nhân khẩu học và các vấn đề khác mà từ lâu đã vượt ra ngoài khuôn khổ của các quốc gia.