Müüt ja fakt Panfilovi kangelaste kohta. Dubosekovo, sakslaste seisukoht: "Mitte liiga tugev vaenlane kaitseb kangekaelselt"

Aastatel Suurepärane Isamaasõda sooritati palju kangelastegusid. Inimesed andsid oma elu, et riigi tulevane elanikkond oleks õnnelik ja elaks muretult. Võtame näiteks lahingud Leningrad. Sõdurid peatasid padrunid rindadega, läksid pealetungile, et takistada sakslaste edasiliikumist. Kuid kas kõik vägiteod, millest me teame, juhtusid ka tegelikult? Saame aru kangelaste tegelikust loost – selles aitavad meid 28 Panfilovi meest.

nagu me varem nägime

Oleme endiselt koos koolilauad rääkisin tõeline ajalugu 28 Panfilov. Loomulikult võetakse koolis antavat infot ideaalina. Seetõttu kõlab noorusajast tuttav lugu nii.

1941. aasta novembri keskel, kui natside sissetungi algusest oli möödunud vaid viis kuud, kaitses end Volokolamski lähedal natside pealetungi eest ühest laskurrügemendist 28 inimest. Operatsiooni juht oli Vassili Klochkov. Võitlus vaenlaste vastu kestis üle nelja tunni. Kogu aeg suutsid kangelased maatasa hävitada paarkümmend tanki, peatades sakslased mitmeks tunniks. Kahjuks ei õnnestunud kellelgi ellu jääda – kõik tapeti. 1942. aasta kevadel oli nende tehtust juba terve riik teadlik 28 kangelast. Välja anti käskkiri, mis sätestas, et postuumselt Nõukogude Liidu kangelaste ordenid tuleb anda kõigile langenud sõduritele. Sama aasta suvel anti tiitleid kätte.

Tegelik lugu kangelastest - 28 Panfilovi oma - Sekretov.Net

Või on nad kõik surnud?

Ivan Dobrobabin mõisteti pärast sõja lõppu 1947. aastal süüdi riigireetmises. Prokuratuuri teatel langes ta 1942. aasta alguses sakslaste kätte vangi, kes jäid hiljem teenistusse. Aasta hiljem jõudsid Nõukogude väed lõpuks temani, pannes ta trellide taha. Aga seal pikka aega Ivan ei jäänud - ta põgenes. Tema järgmine tegevus on selge – ta lahkus taas natse teenima. Ta töötas Saksa politseis, kus arreteeris Nõukogude Liidu kodanikke.

Pärast sõja lõppu korraldati Dobrobabini majas sundotsimine. Politsei oli šokeeritud, kui leidis raamatu 28 Panfilovi mehest, kus Ivan oli surnud! Loomulikult oli tal Nõukogude Liidu kangelase tiitel.

Kodumaa reetur mõistab, et tema positsioon jätab soovida. Seetõttu on soovitav võimudele rääkida kõigest, mis tegelikkuses juhtus. Tema sõnul kuulus ta nende 28 inimese hulka, kuid natsid ei tapnud teda, vaid vapustasid ta lihtsalt koorega. Kõiki surnuid kontrollides leidsid sakslased Dobrobabina elus ja vangi võetud. Ta ei jäänud kauaks laagrisse – tal õnnestus põgeneda. Ivan läheb külla, kus ta sündis ja nooruspõlve veetis. Kuid selgus, et see oli sakslaste poolt okupeeritud. Tagasi minekuks oli liiga hilja, mistõttu otsustab ta politseiteenistusse jääda.

Reeturi lugu pole veel lõppenud. 1943. aastal tungib Vene armee taas edasi. Ivanil ei jää muud üle kui joosta Odessa kus elasid tema sugulased. Seal ei kahtlustanud muidugi keegi, et vaga vene sõdur töötab natside heaks. Kui Nõukogude väed linnale lähenesid, leidis Dobrobabin end taas oma kaasmaalaste ridadest, jätkates ühist pealetungi. Sõda lõppes tema jaoks Viin.

Pärast sõda, 1948. aastal, peeti sõjatribunal. Määruse alusel Ivan Dobrobabin mõisteti viieteistkümneks aastaks vangi, vara konfiskeerimine ning kõigist ordenidest ja medalitest, sealhulgas postuumselt saadud ühest kõrgeimast auastmest ilmajätmine. 1950. aastate keskel lühendati vangistuse tähtaega seitsmele aastale.

Tema saatus pärast vanglat oli selline, et ta kolis oma venna juurde, kus ta elas 83-aastaseks ja suri tavalist surma.

Ajaleht ei valeta

1947. aastal selgub, et mitte kõik ei surnud. Üks mitte ainult ei jäänud ellu, vaid reetis ka riigi, olles Saksa teenistuses. Prokuratuur alustas tegelikult toimunud sündmuste uurimiseks uurimist.

Dokumentide järgi ajaleht Punane täht"oli üks esimesi, kes avaldas märkuse kangelastegude kohta. Korrespondent oli Vassili Korotejev. Ta otsustas sõdurite nimed välja jätta, kuid ütles vaid, et kedagi ei jäetud ellu.

Päev hiljem ilmub samas ajalehes väike artikkel pealkirjaga "Panfilovlaste testament". See ütleb, et kõik võitlejad suutsid peatada vaenlase edasitungi Nõukogude Liidule. Aleksander Krivitski oli tol ajal ajalehe sekretär. Ta kirjutas ka artiklile alla.

Pärast Punase Tähe kangelaste saavutuse materjali allkirjastamist ilmub materjal, milles avaldati kõik surnud kangelaste nimed, kus loomulikult uhkeldati Ivan Dobrobabin.

Mõned jäid ellu!

Kui uskuda sündmuste kroonikat 28. Panfilovi tegelikust ajaloost, saab selgeks, et kangelaste juhtumi kontrollimisel polnud Ivan Dobrobabin ainus, kes selles lahingus ellu jäi. Allikate sõnul ei saanud surma lisaks temale veel vähemalt viis inimest. Lahingu käigus said nad kõik haavata, kuid jäid ellu. Mõned neist vangistasid natsid.

Daniil Kužebergenov tabati ka üks lahingus osalejatest. Ta viibis seal vaid paar tundi, millest piisas täiesti, et prokuratuur tunnistaks, et ta ise on sakslastele alla andnud. See tõi kaasa asjaolu, et auhinnatseremoonial muudeti tema nimi teiseks. Auhinda ta muidugi ei saanud. Ja kuni elu lõpuni ei tunnistatud teda lahingus osalejaks.

Prokuratuur uuris kõiki kohtuasja materjale ja jõudis järeldusele, et 28 panfilovlasest pole juttugi. Väidetavalt mõtles selle välja ajakirjanik. Kui tõele see vastab, teab vaid arhiiv, kus on hoiul kõik tolleaegsed dokumendid.

Komandöri ülekuulamine

Ilja Karpov on 1075. rügemendi ülem, kus teenisid kõik 28 inimest. Kui prokuratuur uurimist läbi viis, viibis selle juures ka Karpov. Ta ütles, et sakslasi peatanud pole 28 kangelast.

Tegelikult oli tollal fašistide vastu neljas kompanii, millest hukkus üle saja inimese. Ükski ajalehe korrespondent ei pöördunud rügemendiülema poole selgituste saamiseks. Muidugi, Karpov ei rääkinud ühestki 28 sõdurist, kuna neid lihtsalt polnud. Ta ei teadnud täiesti, mis oli ajalehe artikli kirjutamise aluseks.

1941. aasta talvel ajalehe korrespondent " Punane täht”, Millest saab komandör teada mõnedest panfilovlastest, kes kaitsesid oma kodumaad. Ajalehemehed tunnistasid, et märkuse kirjutamiseks oli vaja täpselt nii palju inimesi.

Ajakirjanike sõnul

Krivitski Aleksander, kes oli ajalehe Krasnaja Zvezda korrespondent, teatab, et tema materjal umbes 28 Panfilov riigi kaitsel seismine on täielik väljamõeldis. Ükski sõdur ei andnud ajakirjanikule tunnistusi.

Uurimist läbi viinud prokuratuuri teatel hukkusid kõik lahingus viibinud. Kaks inimest seltskonnast tõstsid käe, mis tähendas vaid seda, et nad olid valmis sakslastele alistuma. Meie sõdurid ei sallinud reetmist ja tapsid kaks reeturit ise. Lahingus langenute arvu kohta polnud dokumentides sõnagi. Ja veelgi enam, nimed jäid teadmata.

Kui ajakirjanik taas pealinna naasis, ütles ta toimetusele " Punane täht» lahingust, kus osalesid Vene sõdurid. Hiljem küsides osalenute arvu kohta, vastas Krivitski, et inimesi oli nelikümmend, kellest kaks olid reeturid. Järk-järgult vähenes arv kolmekümneni, kellest kaks alistusid sakslastele. Seetõttu peetakse kangelasteks 28 inimest.

Kohalikud arvavad, et...

Kohalike elanike sõnul käisid tol ajal tegelikult ägedad lahingud natsivägedega. Nendesse osadesse maeti kuus surnuks osutunud inimest. Pole kahtlust, et Nõukogude sõdurid kaitsesid riiki tõesti kangelaslikult.

Meeldejääv lahing, paremini tuntud kui 28 Panfilovi mehe vägitegu, leidis aset täpselt 74 aastat tagasi. Selle aja jooksul on see kogunud palju legende, alates lihtsatest kahtlustest, et sellist lahingut üldse ei olnud, kuni hämmelduseni: kuidas osutusid surnuks peetud panfilovlaste hulgast pärit inimesed elusaks?

Tuletame meelde, et suvel avaldati Vene Föderatsiooni riigiarhiivi ametlik raport, mille kohaselt on kogu lugu ajakirjanike fantaasia. Vaata väljavõtet artikli lõpus. Sellegipoolest on selle looga seotud palju müüte ja legende. Avaldatakse raamatuid, artikleid, tehakse filme. Raamatu autori arvamus panfilovlaste vägiteo kohta on uudishimulik.

Ajalooteaduste doktori, Kasahstani professori arvamus rahvusülikool nime saanud al-Farabi Layla Akhmetova järgi. Ta on ka raamatu "Panfilovi mehed: 60 päeva legendiks saanud kangelastegusid" kaasautor.

MÜÜT ESIMENE

Kahtlused panfilovlaste saavutuses tekkisid siis, kui hakkasid ilmuma surnuks peetud inimesed, keda autasustati postuumselt.

- Jah, mõned võitlejad olid pärast lahingut elus. Teame nõukogude aastate spetsiifikat: kui öeldi, et kõik surid, siis surid kõik. Ja siis jäi keegi ellu. Sellest lähtuvalt tuleb teha kõik, et seda ei juhtuks. Nõukogude propaganda tahtis neist inimestest rääkida ainult kui surnud kangelastest.

Kolm päeva – 15., 16. ja 17. novembril – jätkus Panfilovi diviisi suur ja massiivne vägitegu. Kõik olid kangelased. Kuid tipus otsustasid nad nimetada ainult ühe üksuse ja näidata täpselt sõda tankide vastu, mida tol ajal kõik väga kartsid. Kangelase tiitel anti neile, kes võitlesid Dubosekovo ristmikul. Siin langes sakslaste peamine löök.

Põhimõtteliselt okupeerisid kõrguse sakslased. Selleks ajaks oli saabunud hämarus, kuid vaenlane ei kasutanud seda ära ega saavutanud edu. Ja kui järgmisel päeval sakslased pealetungi alustasid, kohtasid nad kilomeetri pärast ägedat vastupanu. See oli kindral Panfilovi loodud uus lahingutaktika. Seetõttu ei olnud panfilovlaste vastupanu samasugune kui teistel ning sakslased jäid Moskva lähedale kinni, ega läinud hüppeliselt.

MÜÜT KAKS

Uurimise ajal, in nõukogude aeg, leidis rügemendiülem, kes tunnistas, et Dubosekovo ristmikul lahingut ei toimunud.

«Lugesin ülekuulamise protokolle. Selliseid sõnu pole rügemendiülema ütlustes, kes väidetavalt ütles, et Dubosekovo ristmikul lahingut ei toimunud. Ta tunnistas vaid, et pole kaklust pealt näinud. See oli tema rügement ja ta ei saanud oma surnud kaaslasi hüljata.

Lihtsalt pärast sõda otsustati sõjaeelsetest aastatest kulgenud teed järgides korraldada "sõjaline äri" - süsteem ei saanud ilma repressioonideta elada. Seevastu marssalid ja kindralid saavutasid rahva seas tohutu populaarsuse, mis hakkas kasvama alates Moskva lahingust. Ja kes olid kangelased? Panfiloviidid. Sel ajal polnud kedagi, kes neid kaitseks. Kindral Ivan Panfilov suri 18. novembril 1941. aastal. Armeeülem Rokossovski - Poolas, rindeülem Žukov - Odessas.

Nii algas "sõjaline juhtum" – hakati koguma kompromiteerivaid tõendeid. Kogutud muidugi piinamise all. Ja need, kes ei suutnud piinamist taluda, ütlesid, mida ütlesid. Seejärel "sõjaline juhtum" tühistati ja dokumendid peideti arhiivi. Aeg-ajalt, olenevalt olukorrast, tõstatati see teema. See on juba kolmas panfilovlaste vastase infosõja laine 75 aasta jooksul.

Foto: Sõjaajaloomuuseumi fond sõjaväemajas

MÜÜT KOLM

Panfilovlaste essee kirjutati ülesandega "leida mingisugune vägitegu" ja autor sai Dubosekovo lähedal toimunud lahingust teada juhuslikult.

- Krivitsky pole esimene, kes sellest lahingust kirjutab. Ajakirjanikud intervjueerisid haiglas lamavat ellujäänud võitlejat Ivan Natarovit. Ta suri kolm nädalat pärast võitlust. Natarov sai aga keset lahingut haavata, nii et ta suutis rääkida vaid selle esimesest osast.

Ellujäänud rääkisid palju hiljem millestki muust. Kuid nad püüdsid mitte kuulata. Loomulikult intervjueeriti ka komandöre. Ja siin ma näen ebakõla. Nad kirjutavad: rügemendi ülem ütles, et lahingut pole. Sellegipoolest rääkis ta ka panfilovlaste massiteost nende kolme päeva jooksul ja lahingust Dubosekovo ristmikul.

NELJAS MÜÜT

Essee panfilovlastest oli kirjutatud kõrgemate väejuhtide sõnadest, teksti autor ei käinud kunagi lahinguväljal.

- Tõepoolest, ajakirjanikud ei saanud lahingupaigas viibida. Esiteks oli see maa sakslaste all, seejärel kaetud sügava lumega, kaevandatud. Nad kaevasid selle välja alles 1942. aasta aprilli lõpus. Ja pärast sõda märkisid Kasahstani Panfilovi kirjanikud Bauyrzhan Momysh-uly, Dmitri Snegin, Malik Gabdullin novembri lahinguid meenutades, et neid ei intervjueeritud.

On tähelepanuväärne, et igaüks neist jättis oma mälestused lahingust Dubosekovo ristmikul. Kuid millegipärast me ei loe nende teoseid, me ei tsiteeri neid, me ei ole uhked kõigi nende aastate panfilovlaste üle.

Foto: Mihhail Mihhin

VIIES MÜÜT

Lause "Venemaa on suurepärane, aga taganeda pole kuhugi – Moskva on taga!" ei kuulu lahingus osalejale, selle mõtles välja ajakirjanik.

- 16. novembril päeval läksid sakslased Dubosekovo lähistel kõrguslõikel rünnakule vähemalt kolm korda. Hommikul juhtis lahingu juhtimist vanemseersant Gavriil Mitin. Ta suri enne lõunat. Juhtimise võttis üle seersant Ivan Dobrobabin. Ta oli šokis, kaotas teadvuse. Seersant tiriti minema, kuhu viidi haavatuid. Vähesed ellujäänud sõdurid, kõik haavatud, hoidsid rivi. Nad teadsid käsku: te ei saa taganeda.

Kui palju neist pärast õhtusööki järele jäi, pole teada. Selleks ajaks saabus poliitikainstruktor Vassili Klochkov koos korraliku Daniil Kožubergenoviga. Ta teadis, et igal pool käib kaklus, abi ei saa, peab vastu pidama. Ja siis otsustas ta selle käputäie võitlejate juurde jääda lõpuni. Tema ülesanne oli julgustada sõdureid, toetada neid sõnaga ja minna teise üksuse juurde. Seega vaadake kogu jaotust. Aga siin oli pilt kõige raskem.

Ta jäi võitlejate juurde ja ütles: "Tundub, et me peame surema, poisid ..." - ja siis tuntud sõnad. Väljend "Taganeda pole kuhugi – Moskva taga" on võetud rindeülema Georgi Žukovi käsust. Poliitikainstruktor Vassili Klochkov pidi selle lihtsalt kõigile sõduritele ja ohvitseridele ütlema.

1941. aasta detsembri alguses ütles peaaegu samad sõnad ka Bauyrzhan Momysh-uly, valmistudes lahinguks Kryukovo küla lähedal. Kuid selleks ajaks kõlavad sõnad "Suur Venemaad pole veel teada, aga taganeda pole kuhugi - Moskva on selja taga!". Ja see on ka üldtuntud fakt. just olnud erinev tõlgendus. Nende sõnadega väljaanne ilmus hiljem.

VIIDE

Lahing toimus 16. novembril 1941, mil saksa armee tegi uue katse Moskvasse tormi lüüa. Dubosekovo ristmikul kohtusid 1075. jalaväerügemendi 2. pataljoni sõdurid viiekümnest vaenlase tankist koosneva salgaga. Nad suutsid oma positsioone kaitsta, hävitades umbes kaheksateist tanki, mille tagajärjel pidi vaenlane taganema. Enamik Nõukogude sõduritest sai aga surma.

Riik sai panfilovlaste teost teada ajalehe Krasnaja Zvezda märkme põhjal, mis ilmus vaid paar päeva pärast lahingut.

Esimene teade 28 Panfilovi mehe teost ilmus ajalehes Krasnaja Zvezda 28. novembril 1941. aastal.

Kohe artikli alguses lubasin väljavõtte-aruande Venemaa riigiarhiivist, mis lükkas ametlikult ümber müüdi "Panfilovi kangelaste" vägiteost.

"Seoses kodanike, asutuste ja organisatsioonide arvukate pöördumistega postitame sõjaväe peaprokuröri N. Afanasjevi tunnistuse-aruande "Panfiloviidi 28. kohta" 10. mail 1948, mis põhineb Peaväe uurimise tulemustel. Prokuratuur, mis on hoiul NSVL Prokuratuuri fondis (GA RF. F. R. -8131)"

16. novembril 1941 läksid Wehrmachti väed Moskva-vastase pealetungi teise – otsustavasse – etappi. Need asusid pealinnast umbes 80 km kaugusel – Kaluga, Mošaisk ja Moskva lähedal Borovsk võeti oktoobris tagasi. Otsustavaks pealetungiks Moskvale saadeti 51. diviis - need üksused pidid purustama Nõukogude kaitse küljed ja piirama linna. 16. novembril Volokolamski lähedal asus pealetungile Saksa armeegrupi keskuse 2. tankerdiviis. Teel oli tal Dubosekovo ristmik, mida kaitsesid 316. jalaväediviisi 1075. jalaväerügemendi sõdurid, mida varsti hakati nimetama Panfilovskajaks.

Sellel päeval astuvad võitlusse diviisi võitlejad, mis tähistavad 28 Panfilovi kangelase ajaloo algust - neid kirjeldati esmakordselt Punase Tähe lehtedel, nende ajalugu mängib hiljem rolli tõstmisel rohkem kui üks kord. sõdurite moraali. Sealhulgas Saksa pealetungi päevil Stalingradi lähedal. Hiljem vaidlustatakse osa Krasnaja Zvezda ajakirjanike juhtkirjas edastatud teabest ja 28 Panfilovi kangelase vägiteo loost saab Suure Isamaasõja üks enim arutatud episoode. Kuid hoolimata sellest, kui palju vaidlusi esimeste väljaannete ümber toimub, on võimatu seada kahtluse alla Panfilovi võitlejate saavutusi Dubosekovo ristmiku lahingus. Võib vaid oletada, et sel päeval võis olla palju rohkem kangelasi kui tuntud 28.

Otsustav löök

Oktoobri lõpus lõppes sakslaste Moskva-vastase pealetungi teine etapp - Vjazma lähedal said Nõukogude üksused lüüa, sakslased jõudsid Moskvasse, 15. oktoobril kuulutati pealinn piiramisseisukorra alla, 7. novembril sõjaväeparaad. peeti Punasel väljakul, mis oma tähenduselt võrdsustati sõjaliste operatsioonidega, - suurem osa koosseisudest läks väljakult otse rindele. Selleks ajaks olid sakslased Moskvast 80–100 km kaugusel, lahingud peeti pealinna lähistel lähenemistel.

Pärast lühikest hingetõmbeaega asus Wehrmacht 15., 16. ja 17. novembril taas pealetungile, et murda läbi Moskvasse ja lõpetada kampaania enne 1941. aasta lõppu. Kaks rünnakut - Klin-Rogachevo ja Tula-Kashira pihta - plaaniti Nõukogude kaitse küljed läbi lõigata. Moskvat kaitsesid reservüksused, lahingutes juba kurnatud diviisid ja sõjakoolide lõpetanute koondformeeringud – samal ajal hakati pealinna tõmbama juba uusi reserve detsembri alguses kavandatud vastupealetungiks. Kuid väejuhatus ei saanud neid enne vasturünnaku algust lahingusse visata.

16. novembril asus Saksa 2. tankerdiviis Volokolamski lähedal pealetungile, et vabastada tee 18. novembriks kavandatud 5. armeekorpuse pealetungile. Üks esimesi teel oli Dubosekovo ristmik, mida kaitses 316. laskurdiviis, mis venis äsja lahingutest toibunud pea 20 km pikkuseks kindralmajor Ivan Panfilovi juhtimisel.

Motiivartikkel"Punane täht"

27. novembril 1941 ilmus ajalehes Krasnaja Zvezda sõjakorrespondendi Korotejevi essee, mis kirjeldas Dubosekovo ristmikul võitlusse asunud sõdurite vägitegu: kes said surma, kuid ei lasknud sakslasi Moskvasse. Järgmisel päeval, 28. novembril, olid nad ajalehes pühendatud juhtkirjale “28 langenud kangelase testament”, mille kirjutas ajalehe Krivitski kirjandussekretär - esimest korda mainiti ajakirjanduses, et nad räägivad Panfilovist. ja nende arv oli märgitud - 28 inimest. Hukkunud sõdurite nimesid aga ei nimetatud. Need on märgitud Krivitski essees "28 langenud kangelasest", mille avaldas Krasnaja Zvezda 22. jaanuaril 1942 – selleks hetkeks peatusid Kalinini rinde väed pärast kuu alguses saavutatud edusammude jadat Rževi lähedal. , seistes silmitsi Saksa üksuste ägeda vastupanuga. Siin kestavad visad, verised ja kurnavad lahingud järgmise aasta märtsini.

Ajakirjanike sõnul võitlesid 1075. laskurrügemendi 2. pataljoni 4. kompanii sõdurid pärast sakslaste pealetungi algust 16. novembril neli tundi vaenlase tankidega, hävitades selle käigus 18 sõidukit. Nad kõik surid. Just tänu nendele väljaannetele sai laialt tuntuks sel päeval surnud poliitilise juhendaja Klochkovi lause: "Venemaa on suurepärane, kuid taganeda pole kuhugi - Moskva taha." Pärast Krasnaja Zvezdas avaldamist anti kõigile 28 inimesele Nõukogude Liidu kangelase tiitel, nende saavutusest ilmus raamat. Paljude rindesõdurite memuaaride kohaselt mängis 28 võitleja vägitükk "erakordset mobiliseerivat" rolli mitmel aastal. suuremad lahingud Suur Isamaasõda – sealhulgas Stalingrad ja Kurski kühm.

Äkiline arreteerimine

Kuid juba pärast sõda, 1948. aastal, arreteeriti Harkovi oblastis endine sõjaväelane Dobrobabin, kes oli sõja ajal sakslaste kätte vangi langenud. Arreteerimise ajal leiti tema juurest raamat, mis kirjeldas panfilovlaste vägitegu ja märkis eelkõige tema nime kui ühe lahingus hukkunud osaleja. NSV Liidu Sõjaväe Peaprokuratuuri initsiatiivil viidi läbi uurimine, mille käigus selgus, et tegelikult jäi eluga veel mitu inimest, keda peeti lahingus Dubosekovo ristmikul hukkunuks, ning ajakirjanike antud kokkupõrke kirjeldus. tal ei ole otseseid dokumentaalseid tõendeid - kuigi kakluse tõsiasja ei seatud kahtluse alla.

Krasnaja Zvezda materjalide autorid Krivitski ja Korotejev väitsid kontrolli käigus esmalt, et need põhinevad vaid hukkunud kaassõdurite ja nende kolleegide, sõjakorrespondentide suulistel juttudel, kuid nad ei ole tuttavad kellegagi, kes võiks. tea kindlasti lahingu üksikasjadest. Hiljem teatas Krivitski, et ta oli sunnitud neid tunnistusi andma. Sõjaväeprokuratuur jõudis järeldusele, et Krasnaja Zvezdas esitletud lugu oli ajakirjanike väljamõeldis – aga kuidas täpselt sel päeval Panfilovi diviisi sõdurid Saksa tankide pealetungi peatasid, pole veel välja selgitatud.

"Kangelasi oli tuhandeid"

Raskete kaitselahingute läbiviimist 4. kompanii kaitsesektoris Saksa pealetungil Moskvale ei seatud kahtluse alla ei enne ega pärast seda kontrolli. Vastupidi, Panfilovi diviisi võitlejate ajalugu on haruldane juhtum, kui kangelaste arv võis ainult kasvada.

Nii märkisid paljud neist, kes ühel või teisel ajal vaidlustasid panfilovlaste vägiteo kirjelduse tuntud versiooni, et ajakirjanikud alahindasid sama üksuse teiste võitlejate julgust.

"Dubosekovo ristmikul näidatud massiline kangelaslikkus on asendunud ainult "rühma" või "rühma" vankumatusega. Sellise üksuse olemasolu sõjaväearhiivi dokumendid ei kinnita. Nad tunnistavad vastupidist - kangelasi oli tuhandeid, ”ütleb vägiteo uurija, pensionil kindralmajor Vassili Maksimovitš Malkin.

Sellegipoolest võttis 16. novembri lahingus osalejate mälestuste järgi tõesti üle sama 4. kompanii, mis Punatähe materjalide järgi kuulus võitlejatele. suurim löök. Seda väitis ka kolonel Ilja Vassiljevitš Karov, kes juhtis Moskva lähedal Saksa pealetungi päevil 1075. rügementi. Kompanii oli aga tema sõnul lahingu alguseks täiskomplekteeritud, mis tähendab, et hukkus üle 28 võitleja.

«Lahingus sai kõige rohkem kannatada Gundilovitši 4. kompanii. Ellu jäi vaid 20-25 inimest eesotsas 140-liikmelise kompaniiülemaga. Ülejäänud ettevõtted said vähem kannatada. 4. laskurkompaniis hukkus üle 100 inimese. Ettevõte võitles kangelaslikult, ”meenutas hiljem kolonel Ilja Vassiljevitš Karov.

"Pole kuhugi taganeda"

Kui pärast sõda asus prokuratuur Krasnaja Zvezdas märgitud infot kontrollima, nentis ajalehe kirjandussekretär Krivitski, et lausel "Venemaa on suurepärane, aga taganeda pole kuhugi – Moskva on selja taga" ei ole dokumentaalset tõendit ja see on selle vili. tema väljamõeldis.

Mitmed tunnistajad – sealhulgas Panfilovi diviisi võitlejad – ja dokumentaalsed allikad (peamiselt tema naisele adresseeritud kirjad) kinnitavad aga, et poliitikainstruktor Klochkovi poolt ajalukku läinud või vähemalt sel päeval sellega väga kooskõlas olev fraas suure tõenäosusega oli see tõesti välja öeldud.

Esimeste väljaannete kangelaste hulka kuulus 30-aastane Vassili Klochkov, kes kirjutas 1941. aasta sügisel oma sugulastele korduvalt erilisest vastutustundest Moskva ees ja pöördus sõdurite poole sarnaste sõnadega diviisilehe lehekülgedel. Panfilovlaste vägiteo kohta, kelle surma lahingus Saksa tankidega Dubosekovo ristmikul 16. novembril 1941 pole kunagi kahtluse alla seatud. Tema surnukeha tuvastasid pärast lahingut diviisi võitlejad ja matsid kohalikud elanikud. Nagu ülejäänud, omistati talle postuumselt Nõukogude Liidu kangelase tiitel.

Kryukovo küla lähedal

Ja olenemata sellest, kuidas Panfilovi võitlejate ajalugu tegelikult kujunes - olgu neid 28, 100 või tuhandeid -, jõudsid lahingutes kurnatud väed, sealhulgas Panfilovi diviis, 20. novembriks Volokolamski suunas pealetung. peatati kaks Wehrmachti tanki- ja üks jalaväediviisi.

Kuulsa 4. kompanii võitlejad ja nende kaassõdurid sekkusid Moskva poole edeneva armeegrupi keskuse ülema Von Bocki plaanidesse. Seistes silmitsi nende kangekaelse vastupanuga, oli ta sunnitud kogu 4. tankirühma Leningradi maanteele üle viima. Kus iroonilisel kombel kohtusid selle üksused Krjukovo küla lähedal uuesti Panfilovi diviisi vägedega ja selle 4. kompanii tõmbas selles suunas. Nõukogude väed peatasid pealetungi Krjukovo piirkonnas.

Ametliku versiooni ilmumine

Sündmuste ametliku versiooni tekkimise ajalugu on välja toodud Sõjaväe Peaprokuratuuri uurimise materjalides. Kangelaste vägitegudest teatas esmakordselt ajaleht Krasnaja Zvezda 27. novembril 1941 rindekorrespondendi V. I. Korotejevi essees. Artiklis lahingus osalejate kohta öeldi, et "kõik surid, kuid vaenlast ei jäetud vahele".

Üle viiekümne vaenlase tanki liikus liinidele, mille okupeeris diviisi kakskümmend üheksa Nõukogude valvurit. Panfilov... Vaid üks kahekümne üheksast oli argpüks... ainult üks tõstis käed üles... mitu valvurit korraga, sõnagi lausumata, ilma käsuta tulistasid argpüksi ja reeturit...

Juhtkiri jätkas, et ülejäänud 28 valvurit hävitasid 18 vaenlase tanki ja "andsid oma elud – kõik kakskümmend kaheksa. Nad surid, kuid ei lasknud vaenlast läbi ... "Toimekirja kirjutas Punase Tähe kirjandussekretär A. Yu. Krivitsky. Nii esimeses kui ka teises artiklis võidelnud ja hukkunud kaardiväelaste nimesid ei märgitud.

Ametliku versiooni kriitika

Ametliku versiooni kriitikud esitavad reeglina järgmised argumendid ja eeldused:

Uurimismaterjalid

Novembris 1947 arreteeris Harkovi garnisoni sõjaväeprokuratuur I. E. Dobrobabini riigireetmises ja esitas selle eest kohtu alla. Kohtutoimiku järgi alistus Dobrobabin rindel olles vabatahtlikult sakslastele ja astus 1942. aasta kevadel nende teenistusse. Ta töötas politseiülemana ajutiselt sakslaste poolt okupeeritud Perekopi külas Valkovski rajoonis Harkivi oblastis. Märtsis 1943, kui see piirkond sakslaste käest vabastati, arreteeriti Nõukogude võimude poolt Dobrobabin kui reetur, kuid põgenes vahi alt, läks uuesti sakslaste kätte ja sai taas tööd Saksa politseis, jätkates aktiivset reeturlikku tegevust. Nõukogude kodanike arreteerimine ja sunnitöö otsene rakendamine Saksamaale.

Dobrobabini arreteerimisel leiti raamat 28 Panfilovi kangelasest ja selgus, et ta oli üks peamisi osalejaid selles kangelaslikus lahingus, mille eest talle omistati Nõukogude Liidu kangelase tiitel. Dobrobabini ülekuulamisel tehti kindlaks, et Dubosekovi piirkonnas sai ta tõepoolest kergelt haavata ja sakslaste kätte vangistati, kuid ei teinud ühtegi vägitükki ning kõik, mis tema kohta Panfilovi kangelaste raamatus on kirjutatud, ei vasta tõele. Sellega seoses viis NSV Liidu sõjaväe peaprokuratuur läbi põhjaliku uurimise Dubosekovo ristmikul toimunud lahingu ajaloo kohta. Tulemused teatas sõjaväe peaprokurör Relvajõud Riigikohtu kindralleitnant N. P. Afanasjev NSVL peaprokurörile G. N. Safonovile 10. mail 1948. aastal. Selle akti alusel koostati 11. juunil Safonovi allkirjaga tõend, mis oli adresseeritud A. A. Ždanovile.

Esimest korda kahtles avalikult panfilovlaste jutu autentsuses V. Kardin, kes avaldas ajakirjas Novy Mir (veebruar 1966) artikli “Legendid ja faktid”. 1980. aastate lõpus ilmus mitmeid uusi väljaandeid. Oluliseks argumendiks oli 1948. aasta uurimise salastatud materjalide avaldamine sõjaväeprokuratuuri poolt.

Eelkõige sisaldavad need materjalid 1075. jalaväerügemendi endise komandöri I. V. Kaprovi ütlusi:

... 16. novembril 1941 ei toimunud Dubosekovo ristmikul lahingut 28 Panfilovi mehe ja Saksa tankide vahel – see on täielik väljamõeldis. Sel päeval võitles Dubosekovo ristmikul 2. pataljoni koosseisus 4. kompanii Saksa tankidega ja võitles tõesti kangelaslikult. Ettevõttest suri üle 100 inimese, mitte 28, nagu nad sellest ajalehtedes kirjutasid. Ükski korrespondent ei võtnud minuga sel perioodil ühendust; Ma ei rääkinud kunagi kellelegi 28 Panfilovi mehe lahingust ja ma ei saanud rääkida, kuna sellist lahingut polnud. Ma ei kirjutanud sellel teemal ühtegi poliitilist raportit. Ma ei tea, milliste materjalide põhjal nad kirjutasid ajalehtedes, eriti Punases Tähes, 28 kaardiväelase lahingust nimetatud diviisist. Panfilov. 1941. aasta detsembri lõpus, kui diviis määrati formeeringule, tuli minu rügementi "Punase Tähe" korrespondent Krivitski koos diviisi poliitilise osakonna esindajatega Gluško ja Jegoroviga. Siin kuulsin esimest korda 28 Panfilovi kaardiväelasest. Minuga vesteldes ütles Krivitski, et vaja on 28 Panfilovi kaardiväelast, kes võitlesid Saksa tankidega. Rääkisin talle, et kogu polk ja eriti 2. pataljoni 4. kompanii sõdis Saksa tankidega, aga 28 kaardiväelase lahingust ei tea ma midagi ... Kapten Gundilovitš pani Krivitskile mälu järgi nimed, kes oli temaga sel teemal peetud vestlusi, rügemendis 28 Panfilovi sõduri lahingu kohta dokumente ei olnud ja ei saanudki olla. Keegi ei küsinud minu perekonnanime kohta. Seejärel, pärast pikki perekonnanimede täpsustamist, saadeti alles 1942. aasta aprillis diviisi staabist minu rügemendile allakirjutamiseks valmis autasunimekirjad ja 28 kaardiväelase üldnimekiri. Kirjutasin neile lehtedele alla 28 kaardiväelasele Nõukogude Liidu kangelase tiitli omistamise eest. Kes oli 28 valvuri nimekirja ja preemianimekirjade koostamise algataja – ma ei tea.

Samuti on ära toodud korrespondent Korotejevi ülekuulamise materjalid (selgitades numbri 28 päritolu):

Umbes 23.-24.11.1941 koos ajalehe sõjakorrespondendiga " TVNZ"Tšernõšev oli 16. armee staabis... Kui me armee staabist lahkusime, kohtusime 8. Panfilovi diviisi komissariga Jegoroviga, kes rääkis üliraskest olukorrast rindel ja ütles, et meie inimesed võitlevad. kangelaslikult kõigis sektorites. Eelkõige tõi Egorov näite ühe kompanii kangelaslikust lahingust Saksa tankidega, kompanii liinil liikus edasi 54 tanki ja kompanii viivitas nendega, hävitades osa neist. Jegorov ise lahingus ei osalenud, vaid rääkis rügemendi komissari sõnadest, kes samuti ei osalenud lahingus Saksa tankidega ... Jegorov soovitas ajalehes kirjutada kompanii kangelaslikust lahingust vaenlase tankidega. , olles eelnevalt lugenud rügemendilt saadud poliitilist aruannet ...

Poliitiline aruanne rääkis viienda kompanii lahingust vaenlase tankidega ja sellest, et kompanii seisis "surmani" - ta suri, kuid ei taganenud ja ainult kaks inimest osutusid reeturiteks, tõstsid käed, et alistuda. sakslased, kuid meie võitlejad hävitasid nad. Aruandes ei mainitud selles lahingus hukkunud kompaniisõdurite arvu ja nende nimesid. Seda ei tuvastanud me ka vestlustest rügemendiülemaga. Rügementi oli võimatu pääseda ja Jegorov ei soovitanud meil proovida rügementi pääseda.

Moskvasse jõudes teatasin olukorrast ajalehe Krasnaja Zvezda toimetajale Ortenbergile kompanii lahingust vaenlase tankidega. Ortenberg küsis minult, kui palju inimesi seltskonnas on. Vastasin talle, et seltskonna koosseis on ilmselt puudulik, umbes 30-40 inimest; Ütlesin ka, et kaks neist inimestest osutusid reeturiteks ... Ma ei teadnud, et sel teemal rindejoont ette valmistatakse, kuid Ortenberg helistas mulle uuesti ja küsis, kui palju inimesi ettevõttes on. Ütlesin talle, et umbes 30 inimest. Nii ilmnes 28 võidelnud inimest, kuna 30-st kaks osutusid reeturiteks. Ortenberg ütles, et kahest reeturist oli võimatu kirjutada ja ilmselt otsustas ta pärast kellegagi konsulteerimist kirjutada ainult ühest reeturist eesliinis.

Ajalehe Krivitski ülekuulatud sekretär tunnistas:

Seltsimees Krapiviniga PUR-is vesteldes tundis ta huvi, kust sain oma keldrisse kirjutatud poliitikainstruktor Klochkovi sõnad: "Venemaa on suurepärane, aga taganeda pole kuhugi - Moskva taha," vastasin talle, et mõtlesin välja. see ise...

... Sensatsioonide ja tegude osas on 28 kangelast minu kirjanduslik oletus. Ma ei rääkinud ühegi haavatu ega ellujäänud kaardiväelasega. Kohalikust elanikkonnast rääkisin ainult 14-15-aastase poisiga, kes näitas hauda, kuhu Klochkov maeti.

... 1943. aastal saadeti mulle diviisist, kus oli ja võitles 28 Panfilovi kangelast, kiri kaardiväelase tiitli andmise kohta. Olin divisjonis ainult kolm-neli korda.

Prokuratuuri uurimise järeldus:

Seega tuvastati uurimise materjalides, et ajakirjanduses kajastatud 28 Panfilovi valvuri tegu on korrespondent Korotejevi, Krasnaja Zvezda Ortenbergi toimetaja ja eriti ajalehe Krivitski kirjandussekretäri väljamõeldis.

Ametliku versiooni tugi

Nõukogude Liidu marssal D.T. Yazov kaitses ametlikku versiooni, tuginedes eelkõige ajaloolase G.A. Kumanevi uurimusele "Võlts ja vägivald". 2011. aasta septembris avaldas ajaleht Sovetskaja Rossija artikli Häbitult naeruvääristatud vägitegu, mis sisaldas ka marssali kirja, kus kritiseeris Mironenkot. Sama kirja, väikeste kärbetega, avaldas ka Komsomolskaja Pravda:

... Selgus, et kõik "kakskümmend kaheksa" polnudki surnud. Mis sellest? Asjaolu, et 16. novembril 1941 toimunud lahingus elasid 16. novembril 1941. aastal lahingus ellu kuus kahekümne kaheksast nimetatud kangelasest, kes olid haavatud, mürskudest šokis, jäid vastu kõikvõimalikke asjaolusid, lükkab ümber tõsiasja, et Moskva poole kihutanud vaenlase tankikolonn peatati Dubosekovo ristmikul. ? Ei lükka ümber. Jah, tõepoolest, hiljem sai teatavaks, et kõik 28 kangelast selles lahingus ei hukkunud. Niisiis said G. M. Šemjakin ja I. R. Vassiljev raskelt haavata ja sattusid haiglasse. D. F. Timofejev ja I. D. Šadrin langesid haavatute kätte vangi ja kogesid kõiki fašistliku vangistuse õudusi. Ka ellu jäänud D. A. Kuzhebergenovi ja I. E. Dobrobabini saatus ei olnud kerge, kuid erinevad põhjused kangelaste nimekirjast välja jäetud ja selles ametis veel taastamata, kuigi nende osalemine lahingus Dubosekovo ristmikul on põhimõtteliselt väljaspool kahtlust, mida veenvalt tõestas oma uurimuses ajalooteaduste doktor G. A. Kumanev, kes nendega isiklikult kohtus. . ... Muide, nende "surmast ülestõusnud" Panfilovi kangelaste saatus oli põhjuseks, miks kirjutas 1948. aasta mais sõjaväe peaprokuröri, justiitskindralleitnant N. P. Afanasjevi kiri Keskkomitee sekretärile. Üleliiduline bolševike kommunistlik partei A. A. Ždanov ...
Andrei Aleksandrovitš Ždanov otsustas aga kohe, et kõik sõjalise peaprokuröri kirjas esitatud "28 panfiloviidi juhtumi uurimise" materjalid olid ette valmistatud liiga kohmakalt, järeldused, nagu öeldakse, olid "valgete niididega õmmeldud". ... Selle tulemusena ei antud "juhtumit" edasi ja see saadeti arhiivi ...

D. Jazov tsiteeris Krasnaja Zvezda korrespondendi A. Ju.Krivitski sõnu, keda süüdistati selles, et 28 Panfilovi mehe tegu oli tema autori kujutlusvõime vili. Uurimise käiku meenutades ütles A. Yu. Krivitsky:

Mulle öeldi, et kui ma keeldun tunnistamast, et mõtlesin täielikult välja Dubosekovo lahingu kirjelduse ja et ma ei rääkinud enne artikli avaldamist ühegi tõsiselt haavatud või ellujäänud Panfiloviga, siis leian end peagi Petšorast. või Kolõma. Sellises keskkonnas pidin ütlema, et Dubosekovo lahing oli minu kirjanduslik väljamõeldis.

Dokumentaalsed tõendid lahingust

1075. rügemendi ülem I. Kapro (Panfilovi juhtumi uurimisel antud tunnistused):

... Seltsis oli 16. novembriks 1941 120-140 inimest. Minu komandopunkt asus Dubosekovo ristmiku taga, 1,5 km kaugusel 4. kompanii (2. pataljon) positsioonist. Ma ei mäleta praegu, kas 4. kompaniis oli tankitõrjepüsse, aga kordan, et kogu 2. pataljonis oli ainult 4 tankitõrjepüssi... Kokku oli vastase tankis 10-12 tanki. 2. pataljoni sektor. Kui palju tanke läks (otse) 4. ettevõtte sektorisse, ma ei tea, õigemini ei saa ma kindlaks teha ...

Rügemendi vahenditega ja 2. pataljoni jõupingutustega suudeti see tankirünnak tagasi tõrjuda. Lahingus hävitas rügement 5-6 Saksa tanki ja sakslased taganesid. Kell 14-15 avasid sakslased tugeva suurtükitule ... ja läksid taas rünnakule tankidega ... Rügemendi sektorites ründas üle 50 tanki ja põhilöök oli suunatud 2. pataljoni positsioonidele. sealhulgas 4. kompanii sektor ja üks läks tank isegi rügemendi komandopunkti asukohta ja süütas heinad ja putka, nii et mul õnnestus kogemata kaevikust välja saada: muldkeha päästis mind. raudtee, hakkasid minu ümber kogunema Saksa tankide rünnaku üle elanud inimesed. Kõige rohkem sai kannatada 4. kompanii: kompaniiülema Gundilovitši juhtimisel pääses ellu 20-25 inimest. Ülejäänud ettevõtted said vähem kannatada.

NSVL kaitseministeeriumi arhiiviandmetel hävitas kogu 1075. jalaväerügement 16. novembril 1941 15 (teistel andmetel - 16) tanki ja umbes 800 vaenlase isikkoosseisu. Rügemendi kaotused ulatusid selle ülema aruande kohaselt 400 hukkununi, 600 jäi teadmata kadunuks, 100 sai haavata.

Nelidovski külanõukogu esimehe Smirnova ütlused Panfilovi juhtumi uurimisel:

Panfilovi diviisi lahing meie Nelidovo küla ja Dubosekovo ristmiku juures toimus 16. novembril 1941. aastal. Selle lahingu ajal varjasid kõik meie elanikud, kaasa arvatud mina, varjupaikadesse ... Sakslased sisenesid 16. novembril 1941 meie küla piirkonda ja Dubosekovo ristmiku piirkonda ning üksused lõid nad tagasi Nõukogude armee 20. detsember 1941. Sel ajal olid suured lumetuisud, mis jätkusid 1942. aasta veebruarini, mille tõttu me lahinguväljal hukkunute surnukehasid kokku ei korjanud ja matuseid ei teinud.

... 1942. aasta veebruari alguspäevil leidsime lahinguväljalt vaid kolm surnukeha, mille matsime oma küla ääres asuvasse ühishauda. Ja siis juba 1942. aasta märtsis, kui see sulama hakkas, viisid sõjaväeosad ühishauda veel kolm surnukeha, sealhulgas poliitikainstruktor Klochkovi surnukeha, kelle sõdurid tuvastasid. Nii et Panfilovi kangelaste ühishauda, mis asub meie Nelidovo küla äärealal, on maetud 6 Nõukogude armee võitlejat. Rohkem laipu Nelidovski külanõukogu territooriumilt ei leitud.

Kindralpolkovnik S. M. Shtemenko noodist NSV Liidu relvajõudude ministrile N. A. Bulganinile 28. augustil 1948: "

Üldse ei leitud ühtegi operatiivdokumenti ega dokumente poliitiliste organite kaudu, mis mainiksid konkreetselt tegelikult aset leidnud kangelaslikku vägitegu ja 28 Panfilovi mehe surma Dubosekovo ristmiku piirkonnas... Ainult üks dokument kinnitab 4. kompanii poliitiline instruktor Klochkov (mainitud 28. miili seas). Seetõttu võib selgelt oletada, et esimesed teated 28 Panfilovi mehe lahingust 16. novembril 1941 tegi ajaleht Krasnaja Zvezda, milles avaldati Korotejevi essee, ajalehe juhtkiri ja Krivitski essee “28 langenud kangelasest”. . Need aruanded olid ilmselt aluseks 28 inimesele Nõukogude Liidu kangelase tiitli üleandmisel.

Lahingu taaslavastus

1941. aasta oktoobri lõpuks viidi lõpule Saksa operatsiooni "Typhoon" (rünnak Moskvale) esimene etapp. Saksa väed, alistanud osa kolmest Nõukogude rindest Vjazma lähedal, jõudsid Moskva lähistele lähenemistele. Samal ajal kandsid Saksa väed kaotusi ja vajasid puhkust üksuste puhkamiseks, kordategemiseks ja täiendamiseks. 2. novembriks oli rindejoon Volokolamski suunal stabiliseerunud, Saksa üksused asusid ajutiselt kaitsele. 16. novembril asusid Saksa väed taas pealetungile, plaanides lüüa Nõukogude üksused, piirata ümber Moskva ja lõpetada võidukalt 1941. aasta sõjakäik.

Mõne Panfilovi saatus

Momyshuly, Bauyrzhan. Pärast sõda jätkas vapper ohvitser teenimist NSV Liidu relvajõududes. 1948. aastal lõpetas ta sõjaväeakadeemia Kindralstaap. Alates 1950. aastast - Nõukogude armee logistika ja varustuse sõjaväeakadeemia vanemõppejõud. Alates 1955. aasta detsembrist on kolonel Momysh-uly olnud reservis. NSV Liidu Kirjanike Liidu liige. Ta astus sõjateaduse ajalukku taktikaliste manöövrite ja strateegiate autorina, mida sõjaülikoolides praegugi õpitakse. Ta pidas 1963. aastal Kuuba visiidi ajal loenguid lahinguväljaõppest (avaldatud hispaaniakeelsetes ajalehtedes). Ta kohtus Kuuba kaitseministri Raul Castroga ja talle omistati Kuuba revolutsiooniliste relvajõudude 51. rügemendi auülema tiitel. Sõjaväes õppeasutused USA, Kuuba, Iisrael ja Nicaragua uurisid eraldi Momyshuly sõjalist kogemust. "Volokolamski maantee" sai kohustuslikuks lugemisraamatuks Palmachi liikmetele, hiljem ka Iisraeli kaitseväe ohvitseridele. Fernando Heredia kirjutas, et "enamik kuubalasi alustab marksismi-leninismi uurimist Volokolamski maanteelt." Ta suri 10. juunil 1982. aastal.

Alma-Ata, 28 Panfilovi kaardiväelase nime saanud park. Grigori Šemjakinile pühendatud mälestuskivi, kes on sündinud 1906. aastal (vana stiili järgi) või 1907. aastal (uue stiili järgi) ja suri tegelikult 1973. aastal, kuid kivile on raiutud surma-aastaks 1941. aastast. , ametliku versiooni kohaselt surid kõik 28 Panfilovit.

Kožabergenov (Kuzhebergenov) Daniil Aleksandrovitš. Sideohvitser Klochkov. Lahingus ta otseselt ei osalenud, kuna hommikul saadeti ta ettekandega Dubosekovosse, kus ta vangi võeti. 16. novembri õhtul põgenes ta vangistusest metsa. Mõnda aega viibis ta okupeeritud territooriumil, misjärel avastasid ta kindral L. M. Dovatori ratsanikud, kes olid haarangus sakslaste tagalas. Pärast Dovatori ühenduse vabastamist haarangust kuulas ta eriosakonda üle, tunnistas, et pole lahingus osalenud ja saadeti tagasi Dovatori divisjoni. Selleks ajaks oli talle kangelase tiitli omistamise avaldus juba koostatud, kuid pärast uurimist muudeti tema nimi Askar Kozhabergenoviks. Suri 1976. aastal.

Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Askar (Aliaskar). Panfilovi diviisi saabus ta jaanuaris 1942 (seetõttu ei saanud ta Dubosekovi lahingus osaleda). Samal kuul suri ta Panfilovi diviisi haarangu käigus sakslaste tagalasse. Kaasati kangelase tiitli taotlusse Daniil Aleksandrovitš Kožabergenovi asemel pärast seda, kui selgus, et viimane oli veel elus. NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi dekreediga 21. juulist 1942 omistati talle koos teiste panfilovlastega postuumselt Nõukogude Liidu kangelase tiitel.

Vassiljev, Illarion Romanovitš. 16. novembri lahingus sai ta raskelt haavata ja sattus haiglasse (erinevate versioonide kohaselt evakueeriti ta lahinguväljalt või võtsid kohalikud elanikud pärast lahingut peale ja saadeti haiglasse või roomas ta kolm korda päeva ja Dovatori ratsanikud võtsid selle peale). Pärast paranemist suunati tegevarmeesse, tagalaüksusesse. 1943. aastal demobiliseeriti ta sõjaväest tervislikel põhjustel. Pärast dekreedi avaldamist kangelase tiitli andmise kohta (postuumselt) teatas ta oma osalemisest lahingus. Pärast asjakohast kontrollimist sai ta ilma suurema reklaamita kangelase tähe. Ta suri 1969. aastal Kemerovos.

Natarov, Ivan Moisejevitš. Krivitski artiklite järgi osales ta lahingus Dubosekovi juures, sai raskelt haavata, viidi haiglasse ja suri olles rääkis Krivitskile panfilovlaste vägiteost. 1075. jalaväerügemendi sõjaväekomissari Mukhamedyarovi TsAMO fondides talletatud poliitilise raporti kohaselt suri ta kaks päeva enne lahingut - 14. novembril. Ülemnõukogu Presiidiumi määrus NSVL 21. juulil 1942 omistati talle koos teiste panfilovlastega postuumselt Nõukogude Liidu kangelase tiitel.

Timofejev, Dmitri Fomitš. Lahingu käigus sai ta haavata ja langes vangi. Vangistuses õnnestus tal ellu jääda, pärast sõja lõppu naasis ta kodumaale. Väidetavalt sai ta pärast asjakohast kontrollimist kangelase tähe, sai ta selle ilma suurema reklaamita vahetult enne oma surma 1950. aastal.

Šemjakin, Grigori Melentjevitš. Lahingu ajal sai ta haavata ja sattus haiglasse (on andmeid, et ta võtsid üles Dovatori diviisi sõdurid). Pärast dekreedi avaldamist kangelase tiitli andmise kohta (postuumselt) teatas ta oma osalemisest lahingus. Pärast asjakohast kontrollimist sai ta ilma suurema reklaamita kangelase tähe. Ta suri 1973. aastal Alma-Atas.

Šadrin, Ivan Demidovitš. Pärast lahingut 16. novembril langes ta teadvuseta vangi, enda avaldus, osariik. Kuni 1945. aastani oli koonduslaagris, pärast vabanemist veetis veel 2 aastat Nõukogude endiste sõjavangide filtreerimislaagris. 1947. aastal naasis ta koju Altai territooriumile, kus teda ei oodanud keegi – teda peeti surnuks ja tema naine elas tema majas koos uue abikaasaga. Kaks aastat segasid teda juhutööd, kuni 1949. aastal kirjutas tema loo teada saanud rajoonikomitee sekretär temast NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi esimehele. Pärast asjakohast kontrollimist sai ta ilma suurema reklaamita kangelase tähe. Suri 1985. aastal.

Mälu

Vaata ka

Märkmed

M. M. Kozlov. Suur Isamaasõda. 1941-1945. Entsüklopeedia. -M.: Nõukogude entsüklopeedia, 1985. - S. 526.
Teatearuanne "28 panfiloviidi kohta". Vene Föderatsiooni riigiarhiiv. F.R - 8131 ptk. Op. 37. D. 4041. Ll. 310-320. Avaldatud ajakirjas " Uus Maailm”, 1997, nr 6, lk 148
"Müüdi järgi kohandatud" POISK - Venemaa teadusringkondade ajaleht
Ponomarjov Anton. Kangelasi Panfilovit, kes 1941. aastal Moskva äärelinnas sakslased peatas, mäletatakse Venemaal, Esimene kanal(16. november 2011). Vaadatud 16. novembril 2012.
Gorohovski A. Kahekümne kaheksa Panfilovi mehe kuulsa vägiteo Dubosekovo ristmikul leiutasid Punase Tähe ajakirjanikud ja Punaarmee partei juhtkond // Andmed: ajaleht. - 17.11.2000.
Eelkõige jättis 10 tanki kaotus 6. novembril 1941 lahingutes Mtsenski lähistel 4. tankidiviisi juhtimisele tugeva negatiivse mulje ja seda mainiti eriti Guderiani mälestustes - Kolomiets M. 1. kaardiväe tankibrigaad lahingutes Moskva eest // Rinde illustratsioon. - nr 4. - 2007.
"Punaarmee sõdur Natarov, olles haavatud, jätkas lahingut ja võitles ja tulistas püssist viimase hingetõmbeni ning suri kangelaslikult lahingus." A. L. Mukhamedjarovi poliitiline aruanne 14.11.1941. Avaldatud: Zhuk Yu.A. Moskva eest peetud lahingu tundmatud leheküljed. Moskva lahing. Faktid ja müüdid. - M.: AST, 2008.
Häbitult naeruvääristatud tegu // Nõukogude Venemaa. - 1.9.2011.
Marssal Dmitri Jazov: “28 Panfilovi kangelast - väljamõeldis? Ja kes siis sakslased peatas? // TVNZ. - 15.9.2011.
Cardin V. Legendid ja faktid. Aastaid hiljem // Kirjanduse küsimusi. - nr 6, 2000.
Saate ärakiri "Võidu hind" 16.10.2006. Raadio "Moskva kaja". Autor - Andrei Viktorovitš Martõnov, ajaloolane, Ph.D. (Laaditud 16. novembril 2012)
Isaev A. Viis põrgu ringi. Punaarmee "padades". - M .: Yauza, Eksmo, 2008. - S. 327.
Fedosejev S. Jalavägi tankide vastu // Ümber maailma: ajakiri. - aprill 2005. - nr 4 (2775).
Shirokorad A. B.. Kolmanda Reichi sõja jumal. - M.: 2003. - S. 38-39.
Alien Glory // Sõjaajaloo ajakiri. - 1990. - nr 8, 9.
Vaata materjali 19. märtsist 2008 saates "Otsijad" [ täpsustada]
Dobrobabin väitis rehabilitatsiooniteemalise uurimise käigus: "Teenisin tõesti politseis, saan aru, et panin toime isamaavastase kuriteo"; kinnitas, et lahkus karistuse kartuses vabatahtlikult koos taganevate sakslastega Perekopi külast. Samuti väitis ta, et tal "ei olnud reaalset võimalust minna üle Nõukogude vägede poolele või ühineda partisanide salgaga", mida peeti juhtumi asjaoludele sobimatuks.
Dobrobabin Ivan Evstafjevitš Riigi kangelased. Isamaaline internetiprojekt "Riigi kangelased" (2000-2012).

16. novembril 1941, fašistliku armee uue rünnaku ajal Moskvale, tegi Dubosekovo ristmikul kindral Panfilovi diviisi 28 võitlejat oma surematu vägiteo.

1941. aasta oktoobri lõpuks viidi lõpule Saksa Moskva rünnaku esimene etapp nimega "Typhoon". Saksa väed, alistanud osa kolmest Nõukogude rindest Vjazma lähedal, jõudsid Moskva lähistele lähenemistele.

Samal ajal kandsid Saksa väed kaotusi ja vajasid puhkust üksuste puhkamiseks, kordategemiseks ja täiendamiseks. 2. novembriks oli rindejoon Volokolamski suunal stabiliseerunud, Saksa üksused asusid ajutiselt kaitsele.

16. novembril asusid Saksa väed taas pealetungile, plaanides lüüa Nõukogude üksused, piirata ümber Moskva ja lõpetada võidukalt 1941. aasta sõjakäik. Volokolamski suunal blokeeris sakslased kindralmajor I.V. 316. jalaväediviisi poolt. Panfilov, kes hõivas kaitset rindel 41 kilomeetri kaugusel paikkond Lvovost Bolõtševo sovhoosi.

Ivan Vasilievitš Panfilov
Paremal tiival oli selle naaber 126. jalaväedivisjon, vasakul - 50. ratsaväedivisjon Dovaatori korpusest.

Lev Mihhailovitš Dovaator
16. novembril ründasid diviisi kahe Saksa tankidiviisi väed: kindralleitnant Rudolf Fayeli 2. tankidiviis ründas kaitsekeskuses 316. laskurdiviisi positsioone ja kindralmajor Walter Schelleri 11. tankidiviis. tabas 1075 positsioone Dubosekovo piirkonna jalaväerügemendis, ristmikul 50. ratsaväediviisiga.

11. tankidiviisi PzKpfw-IIIG Dubosekovo ristmikul. Väljalaskeaasta - 1937; kaal - 15,4 tonni; meeskond - 5 inimest; soomus - 14,5 mm; relv - 37 mm; kiirus - 32 km / h
Pealöök langes rügemendi 2. pataljoni positsioonidele.

1075. laskurpolk kandis eelmistes lahingutes märkimisväärseid isikkoosseisu ja varustuse kaotusi, kuid enne uusi lahinguid täiendati seda oluliselt isikkoosseisuga. Rügemendi suurtükiväerelvastuse küsimus pole päris selge. Staabi sõnul pidi rügemendis olema neljast 76-mm rügemendikahurist koosnev patarei ja kuuest 45-mm kahurist koosnev tankitõrjepatarei.

45 mm tankitõrjerelva 1937. aasta mudel
Vananenud Prantsuse relvadel oli ka halb ballistika, nende soomust läbistavate mürskude olemasolust pole midagi teada. Siiski on teada, et seda tüüpi relvadest tankide tulistamiseks kasutati šrapnellmürske, mille süütenöör pandi lööma. 500 meetri kauguselt läbistas selline mürsk 31 millimeetrit Saksa soomust.

Samas on teada, et üldiselt oli 316. laskurdiviisil 16. novembril 1941. aastal 12 - 45 mm tankitõrjekahureid, 26 - 76 mm diviiskahureid, 17 - 122 mm haubitsaid ja 5 - 122. -mm korpuse relvad, mida saaks kasutada lahingus Saksa tankidega. Naabril, 50. ratsaväediviisil oli samuti oma suurtükivägi. Rügemendi jalaväe tankitõrjerelvi esindasid 11 ATGM-i (neist neli olid teises pataljonis), RPG-40 granaadid ja Molotovi kokteilid.

Tankitõrjepüssid eristasid kõrge soomuse läbitungivusega, eriti kui kasutati padruneid B-31 kuulidega, millel oli volframkarbiidi südamik.

PTRD-d suutsid Saksa tanke tabada ainult lähedalt 300 meetri kauguselt, läbistades sellel kaugusel 35 mm soomust.

Lahing Dubosekovo ristmikul oli esimene juhtum, kus kasutati tankitõrjerelvi, mille tootmine alles hakkas arenema ja nende arv oli endiselt ebapiisav.

Just siin, Dubosekovi lähedal, asus võitlusse 1075. laskurpolgu neljas kompanii. Jaoskonna 04/600 töötajate hinnangul oleks pidanud ettevõttes olema 162 inimest ja 16. detsembriks oli seisus umbes 120 inimest. Kust tuli number 28?

Fakt on see, et lahingu eelõhtul loodi kõige püsivamate ja täpsemate võitlejate hulgast umbes 30-liikmeline tankihävitajate rühm, mida juhtis 30-aastane poliitiline instruktor Vassili Klochkov.

Vassili Georgievich Klochkov-Diev
Kõik tankitõrjerelvad viidi sellesse rühma ja seetõttu ei tundu hävitatud tankide arv sugugi fantastiline - Panfilovite suunas liikunud 54 tankist suutsid kangelased hävitada 18 sõidukit, millest tunnistati 13 kaotust. sakslaste endi poolt. Kuid sakslased tunnistasid tanki kadunuks ainult siis, kui seda ei õnnestunud taastada ja kui pärast lahingut saadeti tank kapitaalremont mootori või relvade väljavahetamisega sellist tanki kadunuks ei loetud.

Nende võitlejate nimekirja koostas mõni päev hiljem mälu järgi kompaniiülem kapten Gundilovitš Krasnaja Zvezda korrespondendi Aleksandr Jurjevitš Krivitski palvel. Kapten ei pruukinud kedagi mäletada ja ilmselt sattus keegi sellesse nimekirja kogemata – ta suri varem või sõdis koos sakslastega mõne teise üksuse koosseisus, sest gruppi ei kuulunud mitte ainult kapteni alluvad, vaid ka vabatahtlikud teiste üksuste riiulilt.

Hoolimata asjaolust, et pärast lahingu tulemusi jäi lahinguväli sakslastele ja enamik selles lahingus osalenud meie võitlejaid hukkus, ei unustanud emamaa kangelaste vägitegu ja juba 27. novembril toimus Krasnaja. Ajaleht Zvezda teavitas sellest vägiteost esimest korda rahvast ja järgmisel päeval ilmus samas ajalehes juhtkiri pealkirja all "Testament 28 langenud kangelasest". See artikkel viitas, et 29 Panfilovi sõdurit võitlesid vaenlase tankidega. Samal ajal nimetati 29. reeturiks. Tegelikult saatis selle 29. kuupäeva Klochkov koos raportiga Dubosekovole. Külas olid aga juba sakslased ja võitleja Daniil Kožabergenov tabati. 16. novembri õhtul põgenes ta vangistusest metsa. Mõnda aega viibis ta okupeeritud territooriumil, misjärel avastasid ta sakslaste tagalas haarangus olnud Dovatori ratsanikud. Pärast Dovatori ühenduse vabastamist haarangust kuulas ta eriosakonda üle, tunnistas, et pole lahingus osalenud ja saadeti tagasi Dovatori divisjoni.

Peamine löök langes Petelino-Shiryaevo-Dubosekovo kaitseliini hõivanud 2. pataljoni positsioonidele. Kõige rohkem kattis selle pataljoni 4. kompanii peamine krunt- raudteeülesõit Dubosekovo lähedal, mille tagant avanes otsetee Moskvasse. Vahetult enne kolimist korraldasid laskekohad tankihävitajate 2. rühma sõdurid - kokku 29 inimest. Nad olid relvastatud tankitõrjerelvadega PTRD, samuti tankitõrjegranaatide ja Molotovi kokteilidega. Seal oli üks kuulipilduja.

RPG-40 granaat

Pudelid politseinikuga
Selle lahingu eelõhtul sai haavata teise rühma ülem D. Širmatov, mistõttu “panfilovlasi” juhtis lossirühma komandör seersant I. E. Dobrobabin.

Ivan Efstafjevitš Dobrobabin
Ta hoolitses selle eest, et laskepositsioonid oleksid südametunnistuse järgi varustatud – kaevati viis täisprofiiliga kaevikut, mida tugevdati raudteeliipritega.

Panfilovi kaevikute rekonstrueerimine
16. novembril kell 8 hommikul ilmusid kindlustuste lähedusse esimesed natsid. "Panfiloviidid" peitsid end ega näidanud oma kohalolekut. Niipea, kui enamik sakslasi positsioonide ette kõrgustesse tõusis, vilistas Dobrobabin korraks. Kohe reageeris kuulipilduja, kes tulistas sakslasi lähedalt, saja meetri kauguselt.

Avas tugeva tule ja teised rühma sõdurid. Vaenlane, kaotades umbes 70 inimest, veeres korratuses tagasi. Pärast seda esimest kohtumist ei olnud 2. rühmal kaotusi.

Peagi langes raudteeülesõidule Saksa suurtükituli, misjärel asusid Saksa kuulipildujad taas rünnakule. Ta tõrjuti uuesti ja jälle ilma kaotuseta. Pärastlõunal ilmusid Dubosekovo lähedale kaks Saksa tanki PzKpfw-IIIG, mida saatis jalaväerühm. Panfilovlastel õnnestus hävitada mitu jalaväelast ja süüdata üks tank, misjärel vaenlane taas taganes. Suhteline rahulikkus Dubosekovo ees oli seletatav sellega, et 2. pataljoni 5. ja 6. kompanii positsioonidel oli pikka aega täies hoos äge lahing.

Pärast koondumist viisid sakslased läbi lühikese suurtükiväe ettevalmistuse ja viskasid kahe kuulipildujate kompanii toel rünnakule tankipataljoni. Tankid paigutati ette, 15-20 tanki rühmas, mitmes laines.

Peamine löök anti Dubosekovo kui tankidele kõige paremini ligipääsetava ala suunas.

Kella kahe ajal päeval puhkes enne kolimist tuline lahing. Tankitõrjerelvad ei suutnud muidugi tosina Saksa tanki edasitungi peatada ja lahing algas küla enda lähedal. Sõdurid pidid püssi- ja kuulipildujatule all kaevikutest välja hüppama, et kindlasti hunnik tankitõrjegranaate või Molotovi kokteili visata. Samal ajal tuli neil ikkagi tõrjuda vaenlase kuulipildujate rünnakuid, tulistada tankerite pihta, mis põlenud tankidest välja hüppasid ...

Nagu ühes lahingus osaleja tunnistab, ei pidanud üks rühma sõduritest vastu ja hüppas käed püsti kaevikust välja. Hoolikalt sihtides eemaldas Vassiljev reeturi.

Plahvatustest õhkus pidev määrdunud lume, tahma ja suitsu eesriie. Ilmselt seetõttu ei märganud Dobrobabin, kuidas vaenlane paremal ja vasakul 1. ja 3. rühma praktiliselt hävitas. Sõdurid ja tema salk hukkusid ükshaaval, kuid kasvas ka hävitatud tankide arv. Raskelt haavatud lohistati kähku kaevikusse, varustatud positsioonidega. Kergelt haavatud ei läinud kuhugi ja jätkasid tulistamist ...

Lõpuks, olles enne liikumist kaotanud mitu tanki ja kuni kaks jalaväerühma, hakkas vaenlane taganema. Üks viimastest sakslaste tulistatud mürskudest põrutas Dobrobabini tõsiselt ja ta kaotas pikaks ajaks teadvuse.

Juhtimise võttis üle 4. kompanii poliitiline instruktor V. G. Klochkov, kes saadeti komandör Gundilovitši teise rühma ametikohale. Ellujäänud võitlejad rääkisid Klochkovist hiljem lugupidavalt – ilma haletsusväärsete fraasideta tõstis ta paljudest lahingutundidest kurnatud ja tahmanud võitlejate vaimu.

Valvurite salga hingeks oli poliitiline instruktor V.G. Klochkov. Juba esimestel lahingupäevadel pealinna müüride lähedal autasustati teda Punalipu ordeniga ja au osaleda 7. novembril 1941 Punasel väljakul sõjaväeparaadil.

Vassili Klochkov suundus Dubosekovo ristmikul kaevikutesse ja jäi oma sõduritega lõpuni. Kakskümmend musta, valgete ristidega, kõlisevate röövikute, omasoodu mürisevate fašistide tanki tungisid laviinina Dubosekovski kraavi peal. Natside jalavägi jooksis tankide taha. Klochkov märkis: „Tanke tuleb palju, aga meid on rohkem. Kakskümmend tanki, vähem kui üks tank venna kohta. Sõdalased otsustasid võidelda surmani. Tankid liikusid väga lähedale. Võitlus on alanud. Käsu andis poliitiline instruktor Klochkov. Tule all hüppasid panfilovlased kaevikust välja ja viskasid granaatide kimbud tankide roomikute alla ning kütusepudelid mootoriosale või gaasipaaki.

Neli tundi möllas tulitorm julgete meeste kaevikute kohal. Mürsud plahvatasid, põlevsegu pudelid lendasid, mürsud susisesid ja vilistasid, leegid möllasid, sulas lumi, maa ja soomus. Vaenlane ei pidanud vastu ja taganes. Lahinguväljal leegitses neliteist teraskoletist, mille külgedel olid kurjakuulutavad valged ristid. Ellujäänud pääsesid minema. Harvendas kaitsjate ridu. Edasitungiva hämaruse udus oli taas kuulda mootorite mürinat. Olles nende haavu lakkunud, kõhu tule ja pliiga täitnud, tormas uuest raevuhoost haaratud vaenlane taas rünnakule - käputäie vaprate meeste peale liikus 30 tanki.

Poliitikainstruktor Klochkov vaatas sõdureid. "Kolmkümmend tanki, sõbrad!" ütles ta. Tõenäoliselt peame siin surema kodumaa auks. Emamaa uurigu, kuidas me siin võitleme, kuidas me Moskvat kaitseme. Meil pole kuhugi taganeda – Moskva taha.

Riik kuulis siis esimest korda
Klochkovi legendaarsed sõnad:
- Poisid! Venemaa on suurepärane
Ja me taganeme
Mitte kuhugi! Moskva!
Moskva on meie selja taga!
Ja nagu vana laul
Ta hüüdis:
Sureme Moskva lähedal!

K. Šaripov

Need Klochkovi sõnad sisenesid võitlejate südamesse nagu kodumaa kutse, nõudmine, tema käsk, sisendades neile uut jõudu ennastsalgavat julgust. Nüüd oli juba selge, et selles lahingus leiavad sõdalased oma surma, kuid ometi tahtsid nad vaenlast oma elu eest kallilt maksma panna. Veritsevad sõdurid ei lahkunud oma lahingupostidest. Natside rünnak takerdus. Järsku üritab kaevikusse tungida veel üks rasketank. Poliitikaõpetaja Klochkov tõuseb talle vastu. Tema käsi hoiab kinni hunnikust granaate – viimane hunnik. Granaatidega raskelt haavatuna tormas ta vaenlase tanki juurde ja lasi selle õhku.

Vapper poliitikainstruktor ei kuulnudki, kuidas tugev plahvatus lumega kaetud avarustest kajas. Klochkovi kõrval lamas pea vastas haavatud sõdur Ivan Nashtarov ja nagu läbi une kuulis ta kuskilt kaugelt poliitilise juhendaja häält “Me sureme, vend ... Kunagi nad mäletavad meid . .. Kui sa elad, ütle meile ... ". Teine rünnak tõrjutud. Jällegi vaenlane ei läinud mööda. Ta tormas suitsu ja leekides ringi ning lõpuks jõuetus raevus urisedes taganedes muutus häbiväärseks lennuks, jättes 18 tema 50 tankist läbi põlema. Tugevus 28 Nõukogude kangelased bogatyrs osutus tugevamaks kui vaenlase soomus. Üle 150 fašistliku vallutaja lamas lumel ägeda lahingu paigas. Lahinguväli vaikis. Legendaarne kaevik vaikis. Oma kodumaa kaitsjad tegid seda, mida nad pidid tegema. Need, kes seisid, lamasid oma väsinud käsi laiali sirutades, justkui kataks oma elutu kehaga oma haavatud, verest läbiimbunud kodumaad. Piiritu julguse, kangelaslikkuse, sõjalise võimekuse ja julguse eest andis Nõukogude valitsus Dubosekovo ristmikul toimunud lahingus osalejatele postuumselt Nõukogude Liidu kangelase kõrge tiitli.

Panfiloviidid muutusid natside jaoks kohutavaks needuseks ning kangelaste jõu ja julguse kohta levisid legendid. 17. novembril 1941 nimetati 316. laskurdiviis ümber 8. kaardiväe laskurdiviisiks ja autasustati Punalipu ordeniga. Ordenite ja medalitega autasustati sadu kaardiväelasi.

19. novembril kaotas diviis oma ülema ... 36 päeva võitles kindral I.V. Panfilovi 316. laskurdiviis, kaitstes pealinna peasuunal.

Olles saavutamata Volokolamski suunal otsustavaid edusamme, pöördusid peamised vaenlase väed Solnetšnogorskisse, kus kavatsesid läbi murda esmalt Leningradskojesse, seejärel Dmitrovski maanteele ja siseneda loodest Moskvasse.

Nagu hiljem selgus, ei langenud selles enneolematus lahingus mitte kõik 28 Panfilovi sõdurit. Punaarmee sõdur Nashtarov, raskelt haavatud, viimse jõu kogunud, roomas lahinguväljalt minema ja meie luurajad võtsid ta öösel üles. Haiglas rääkis ta Nõukogude sõdurite tegudest. Kolm päeva pärast lahingut ta suri. Punaarmee sõdurid Illarion Romanovitš Vassiljev, Grigori Melentjevitš Šemjakin korjati lahinguväljalt poolsurnuna üles ja pärast paranemist naasid oma emadiviisi. Punaarmee sõdur Ivan Demidovitš Šadrin langes teadvuseta olekus lahingu ajal sakslaste kätte. Rohkem kui kolm aastat koges ta kõiki natside koonduslaagrite õudusi, jäädes samas truuks oma kodumaale ja nõukogude rahvale. Vassiljev suri Kemerovo linnas, Šemjakin suri Alma-Atas 1973. aasta detsembris, suri Alma-Ata oblastis Kirovskoje külas elanud Šadrin.

Panfilovi kangelaste nimed on kuldtähtedega kantud Suure Isamaasõja annaalidesse

Vaatamata visa vastupanule aeti päeva lõpuks 1075. laskurpolk oma positsioonidelt välja ja sunniti taganema. Eneseohverduse eeskuju näitasid mitte ainult panfilovlased Dubosekovo lähedal. Kaks päeva hiljem viivitasid sama Panfilovi 316. diviisi 1077. laskurrügemendi 11 sapöörit 27 Saksa tanki koos jalaväega edasitungi Strokovo küla lähedal oma elu hinnaga pikaks ajaks.

Kahepäevase võitluse jooksul kaotas 1075. rügement 400 hukkunut, 100 haavatut ja 600 teadmata kadunuks jäänud inimest. Dubosekovot kaitsnud 4. kompaniist jäi vaevalt viiendik alles. 5. ja 6. ettevõttes olid kahjud veelgi suuremad.

Vastupidiselt legendidele ei surnud kõik "panfiloviidid" lahingus - 2. rühmast jäi ellu seitse sõdurit ja kõik said tõsiselt haavata. Need on Natarov, Vassiljev, Šemjakin, Šadrin, Timofejev, Kožubergenov ja Dobrobabin. Enne sakslaste saabumist õnnestus kohalikel elanikel kõige raskemini haavatud Natarov ja Vassiljev meditsiinipataljoni toimetada. Tõsiselt mürskušokis Šemjakin roomas külast läbi metsa, kust kindral Dovatori ratsaväelased ta avastasid. Sakslastel õnnestus tabada kaks - Šadrin (ta oli teadvuseta) ja Timofejev (raskelt haavatud).

Meditsiinipataljoni viidud Natarov suri peagi saadud haavadesse. Enne oma surma jõudis ta rääkida midagi Dubosekovo lahingust. Nii sattus see lugu ajalehe Krasnaja Zvezda kirjandustoimetaja A. Krivitski kätte.

Kuid nagu mäletame, jäi teisest rühmast ellu kuus inimest - Vassiljev ja Šemjakin paranesid haiglates, Šadrin ja Timofejev läbisid koonduslaagrite põrgu ning Kozhubergenov ja Dobrobabin jätkasid võitlust omade eest. Seetõttu reageeris NKVD end deklareerides sellele väga närviliselt. Šadrin ja Timofejev kirjutati kohe reeturiteks. Pole teada, mida nad veel natside vangistuses tegid. Ülejäänuid vaadati väga kahtlustavalt – ju terve riik teab, et kõik 28 kangelast hukkusid! Ja kui nad ütlevad, et on elus. Seega on nad kas petturid või argpüksid. Ja me ei tea, kumb on hullem.

Pärast pikki ülekuulamisi anti neljale neist - Vassiljevile, Šemjakinile, Šadrinile ja Timofejevile - Nõukogude Liidu kangelaste kuldtähed, kuid ilma avalikustamiseta. Kaks "panfiloviidi" - Kožubergenovi ja Dobrobabini - on seni tunnustamata.