Paloturvallisuus tietosanakirja

Sanan "kerroin" merkitys. Sanojen käyttö kuvaannollisessa mielessä. Sanojen epäselvyys ja vertauskuva

Nykyaikainen taloussanakirja. 1999

KERROIN

1) indikaattori, tekijä, parametri, joka edustaa kahden homogeenisesti lasketun arvon suhdetta, useimmiten rahallisesti;

2) funktionaalisen riippuvuuden numeerinen tekijä.

Viittaus kaupalliseen sanakirjaan (1926)

Kerroin

mikä tahansa vakioarvo, jolla toinen - muuttuja - kerrotaan sen lopullista muutosta varten.

Taloudellisten termien sanakirja

Kerroin

1) indikaattori, tekijä, parametri, joka edustaa kahden homogeenisesti lasketun arvon suhdetta, useimmiten rahallisesti;

2) funktionaalisen riippuvuuden numeerinen tekijä.

Venäjän liike -elämän sanaston sanasto

Kerroin

Syn: komponentti, komponentti, termi, kerroin, kerroin, suhde, suhde, suhde, aste, prosenttiosuus, indikaattori, indeksi, parametri, ominaisuus

tietosanakirjallinen sanakirja

Kerroin

  1. (latinalaisesta yhteis- ja tehokkuustuotannosta), kerroin, joka ilmaistaan ​​yleensä numeroina. Jos tuote sisältää yhden tai useamman muuttuvan (tai tuntemattoman) määrän, niiden kerrointa kutsutaan myös kaikkien vakioiden, myös kirjaimilla ilmaistujen, tuloiksi. Monilla fyysisten lakien kertoimilla on esimerkiksi erityisiä nimiä. kitkakerroin, valon absorptiokerroin.
  2. tilastoissa - suhteellisina arvoina ilmaistu indikaattori. Heijastaa: ilmiön kehittymisnopeutta (ns. Dynamiikkakerroin), ilmiön esiintymistiheyttä (esimerkiksi syntyvyyttä), laadullisesti eri ilmiöiden suhdetta (esimerkiksi väestötiheyskerroin), materiaalisten, työvoima- tai rahavarojen käyttöaste (esim. tehokkuuskerroin), ominaisuuden arvojen vaihtelu (esim. rytmikerroin).

Ozhegovin sanakirja

SUHDE E NT [fi], a, m.

1.

2. Suhteellinen arvo, joka määrittää kakogonin ominaisuuden. prosessi tai laite. K. kitka. K. hyödyllistä toimintaa (mekanismin hyödyllisen työn määrän, järjestelmän ja sen absorboiman energian määrän suhde; spec.). Korjaus kohtaan. (asetetaan, kun korjataan joitakin arvoja; spec.).

| adj. kerroin, voi voi.

Efremovan sanakirja

Kerroin

  1. m.
    1. :
      1. Numeerinen tai aakkosellinen tekijä algebrallisessa lausekkeessa.
      2. Luku, jolla kerrotaan joitakin l. arvo vaaditun arvon saamiseksi tietyissä olosuhteissa.
    2. Määrä, joka määrittää joitakin. fyysisen kehon omaisuus.

Brockhausin ja Efronin tietosanakirja

Kerroin

    asetyyli, jodi, happamuus, saippua - katso rasvaöljyt ja osittain myös eteeriset öljyt.

    (fyysinen määrä) - niin sanotut luvut, jotka määräävät fysikaaliset ilmiöt määrällisesti. Esimerkiksi aineen lämmönjohtavuutta kutsutaan lämmön määräksi, joka kulkee ajan yksikköä (minuutti, tunti) pitkin yksikköä (1 neliömetriä, 1 neliömetriä) seinän pintayksikön läpi (1 cm , Paksuus 1 m), lämpötilaero molemmilla puolilla 1 ° C. Seinän pintayksikön läpi yleensä kulkeva lämmön määrä on verrannollinen lämpötilaeroon ( t , t ") seinän molemmille puolille, käänteisesti verrannollinen seinän paksuuteen; merkitsee tätä lämmön määrää W ja seinän paksuus läpi h, meillä on W = k (t -t " )/h, missä k on tekijä, joka muuttaa suhteellisuuden tasa -arvoksi, ja siksi sitä kutsutaan suhteellisuuden K. Lämmön määrä W tulee olemaan = v erityistapauksessa, kun t -t " = 1, h= 1; tässä tapauksessa v = k. se k ja se on lämmönjohtavuus K. edellä esitetyn määritelmän mukaisesti. Saman paksuisten, mutta eri materiaaleista valmistettujen seinien lämmönjohtavuus on numeerisesti erilainen, joten k määrittää numeerisesti tämän tai toisen materiaalin ominaisuuden suhteessa lämmönjohtavuuteen. Samoin K. diffuusio (katso) määrää numeerisesti nesteen ominaisuuden siirtyä toiseen nesteeseen tai samaan, mutta eri pitoisuuteen. K. karvaisuus, K. kimmoisuus, K. kehon laajeneminen lämmöstä, K. valon absorboiminen yhdellä tai toisella väliaineella, K. sisäinen kitka (cm) jne. - kaikki ovat numeerisia määriä fyysisen ominaisuuden tai ilmiön, kemiallinen ja mekaaninen luonne. Tästä syystä K.: n tarkka määrittäminen kokeilla ja mittauksilla on erittäin tieteellinen ja sitten käytännön kannalta tärkeä asia. Ilman tietoa K. on mahdotonta määrittää tarkasti ilmiöiden lakeja (katso).

    K: n kätevin ja helpoin käyttö tieteellisessä kirjallisuudessa on kokoelmia, jotka koostuvat useista taulukoista. Täydellisimmistä tällaisista kokoelmista osoitamme "Physikalisch-Chemische Tabellen von H. Landolt und R. Börnstein" (1894).

    F. P.

    Kerroin (algebrassa) - vakio luku, joka osoittaa, kuinka monta kertaa tietty kirjain tai koko algebrallinen lauseke on otettava yhteenvetona; niin 3 a = a + a + a ; 2(NS + klo )= (x + y )+ (x + y ). Tässä numerot 3 ja 2 ovat K., mikä osoittaa, että kirjain a on taitettava kolme kertaa, ja lauseke x + y- kahdesti. K. voi olla kokonaislukuja, positiivisia ja negatiivisia, murto -osia, irrationaalisia ja yleensä mitä tahansa määrää; näissä tapauksissa K.: llä on vain vakio tekijä. - Termi ero Sanan sijasta käytetään joskus K. johdannainen (katso differentiaalilaskenta).

    V. V. V.

    Tehokerrointa (mekaniikassa) kutsutaan oikeaksi murto -osaksi, jolla koneen moottorista saama työ tulee kertoa, jotta saadaan koneen tuottaman hyödyllisen työn määrä, koska ensimmäinen näistä töistä on osittain voittaa itse koneen hyödyttömät vastukset.

    N. D.

    Turvakerroin (rakennus) - luku, jolla materiaalin todellinen lujuus (väliaikainen tai lopullinen vastus) jaetaan materiaalin sallitun, turvallisen rasituksen saavuttamiseksi, kun sitä käytetään rakennuksissa tai koneiden rakentamisessa. Tämä vaihtelee tietyissä rajoissa riippuen materiaalin koostumuksen enemmän tai vähemmän homogeenisuudesta, sen ominaisuuksien ja kestävyyden pysyvyydestä ja myös rakenteen arvosta ja luonteesta riippuen. K. turvallisuus on siten omaksuttu: kestävän kestävyyden saavuttamiseksi metallit- 3-6, - puu 6-12, hintaan kiviä 15–30. Tärkeämpien materiaalien ja rakenteiden osalta K. turvallisuus vahvistetaan valtioneuvoston hallinnollisilla määräyksillä, joita valvotaan rakennusten ja töiden tuotannossa.

    K. joustavuus - laskettaessa seinien, tukien ja holvien mittoja yleensä sellaisten rakenteiden osien osalta, jotka voivat altistua kaatumisvaaralle, - lukumäärä, jolla kaatumiseen riittävä voima kestää todella sallitun arvon turvallinen kaatumisvoima. Annettuaan tämän luvun ja tietäen rakenteeseen vaikuttavien voimien tyypin ja suuruuden he määrittävät sen mitat. Vakaustoleranssi otetaan yleensä 1,5-2,5 ja rautatiesiltojen tuilla ilman pengerryksiä - enintään 3.

    A. T.

Venäjän sanakirjoja

Käsikirjoituksena

Afanasjeva Evdokia Nikolaevna KANNETTAVA SANAN TARKOITUS JAKUTIN KIELELLÄ

väitöskirja tieteellistä tutkintoa varten

filologian kandidaatti

Jakutsk - 1996

Työ tehtiin Sakhan tasavallan tiedeakatemian humanitaarisen tutkimuksen instituutin kielitieteen laitoksella (Jakutia)

Tieteellinen neuvonantaja - Filologian tohtori,

Professori P.A. Sleptsov

Viralliset vastustajat - Filologian tohtori,

Professori N.K. Antonov

Filologian kandidaatti, apulaisprofessori K.I. Fedorova

Johtava organisaatio - ministeriön kansalliskoulujen tutkimuslaitos

Puolustus järjestetään 41 päivänä heinäkuuta 1996 klo 12 väitösneuvoston kokouksessa D 003.69.01 väitöskirjan puolustamiseksi Filologian tohtoriksi humanistisen tutkimuksen instituutissa Sakhan tasavalta (Jakutia). Osoite: 670007, Yakutsk-7, st. Petrovsky, 1, IGI AN RS (Y).

Väitöskirja löytyy YSC SB RAS ■: n kirjastosta

Väitöskirjan tieteellinen sihteeri

Neuvosto, filologisten tieteiden kandidaatti L N. N. Efremov

yleinen kuvaus työstä

Aiheen merkityksellisyys. Kuvallinen merkitys sanan erityisleksikaalisena merkityksenä on yksi leksikologian, leksisen semantiikan ja leksikografian ongelmallisista kysymyksistä. Teoreettisen yksityiskohtaisuuden puutteen sekä itse ongelman epäselvyyden vuoksi pragmaattisessa mielessä sanan kuvaannollisen merkityksen määrittely on edelleen yksi kiistanalaisista kysymyksistä. pöllöt leksikologia.

Kielikirjallisuudessa heijastuvat kaksi erilaista lähestymistapaa sanan kuviollisen merkityksen tunnistamiseen. Historiallinen semantiikka valaisee sitä synnyn kannalta ja esittää sen dynaamisena prosessina, joka edistää sanan merkitysten muutosta ja kehittymistä. Synkronisessa näkökulmassa kuviollinen merkitys toimii järjestelmän osana. Koska se on kannettava, se erottuu pragmaattisesta suuntautumisesta.

Asian tieteellisen kehittämisen tarve johtuu siitä, että Jakut -kielitieteessä ei ole tähän suuntaan tehtyjä erityistutkimuksia. Tämän väitöskirjan aiheen valinta johtuu halusta auttaa kirjoittajien tiimin luoman suuren monikokoisen akateemisen Jakutinkielisen selittävän sanakirjan valmistelussa ja editoinnissa.

Tämän tutkimuksen kohde on sanan kuviollinen merkitys. Me katsomme sitä synkronisesti.

Tutkimuksen tarkoituksena on määritellä sanan kuviollisen merkityksen käsite jakutin kielellä.

Tältä osin työssä ratkaistaan ​​seuraavat tehtävät:

Kuviollisen merkityksen paikan määrittäminen sanan semanttisessa rakenteessa, sen suhde ■ muihin merkitystyyppeihin;

Kriteerien määrittäminen kannettavan merkityksen tunnistamiseksi;

Kuvaus järjestelmän yhteyksistä sanan kuviollisessa merkityksessä;

"Kuva -arvotyyppien jakaminen;

Kielellisten ja ekstralingvististen tekijöiden tunnistaminen kuviollisten merkitysten muodostamisessa.

Tutkimuksen teoreettinen perusta oli V. V. Vinogradovin, A. I. Smirnitskin, R. A. Budagovin, L. V. Shcherban, G. Paulin, Z. T. Cherkasovan, D. Shmelevan, VG Gakan, AA Ufimtsevan, TM Arutyunovan yleisen kielitieteen, leksikologian, semasiologian ja leksikografian teokset. , VN Telia, GN Sklyarevskaya, VK Kharchenko, Zh. M.Guzeeva, AA Yuldashev, M. Mirtadzhiev, B. I. Tatarintsev P. S. Afanasyev ja muut.

Materiaali tutkimukselle otettiin seuraavista leksikografisista lähteistä: ON Bötlingka "Jakutinkielen sanakirja", E.K. "Jakutinkielen sanakirja". Pekarsky, "Venäjän-jakutien sanakirja", toimittaneet PS Afanasjev ja LN Kharitonov, "Jakut-Venäjän sanakirja", toimittanut PA Sleptsov, "Lyhyt sanakirja jakut-kielestä", GF Sivtsev. "Lyhyt jaakutinkielisen synonyymien sanakirja", NA Allakhsky, XX Lukovtsev, "Jakobin kielen fraseologinen sanakirja", NS Grigoriev, "Lyhyt selittävä sanakirja jakutinkielestä, toimittanut PS Afanasjev, käsikirjoitus" Selittävä sanakirja nykyaikaisen jakutin kirjallisesta kielestä (kirjaimet A, B, D, I, K, L).

Käytettiin myös Sakhan tasavallan (Yakutia) tiedeakatemian humanitaarisen tutkimuksen instituutin kielitieteen laitoksen akateemisen kortin hakemiston materiaalia, joka koostui vuoden 2010 sanoista, mukaan lukien 1645 kuviollisella merkityksellä.

Tutkimusmenetelmät. Materiaalin käsittelyn erityispiirteet edellyttävät määrittelyn, synkronisen kuvaavan, komponentin, jakautumisen ja korvaamisen käyttöä. vertailevat, monimutkaiset analyysimenetelmät.

Väitöskirjan tieteellinen uutuus on se, että teos on ensimmäinen yritys erikoistutkimukseen sanan kuviollisen merkityksen ongelmasta jakuutin kielellä. Tunnistuskriteerit korostetaan ja tämän perusteella määritellään sanan kuviollinen merkitys. Ehdotetaan kuviollisten merkitysten luokittelua, tarkastellaan systeemisiä suhteita, kielellisiä ja ekstralingvistisiä tekijöitä niiden esiintymiselle kielellä.

Teoksen käytännön arvo on se, että sitä voidaan käyttää sanan merkityksen leksikografisessa kuvauksessa. Jotkut työn aikana esitetyt säännökset voivat soveltua jakutin kielen opettamiseen, jakut -kielen opetusvälineiden ja metodologisten suositusten kehittämiseen.

Työn luonnehdinta. Väitöskirjan pääkohdat ja tulokset esitetään raporteissa tasavaltalaisissa ja kaupunkien tieteellisissä konferensseissa: tieteellinen konferenssi "Kharitonovin lukemat", joka on omistettu LN Kharitonovin muistolle (Jakutsk 1991), tasavaltalainen tieteellinen-käytännön konferenssi "Jakutia ja Venäjä: historia" ja kansojen liittovaltion näkymät "(Yakutsk 1992), nuorten tutkijoiden ja jatko-opiskelijoiden tieteellinen-käytännön konferenssi (Yakutsk 1994), tieteellisten nuorten konferenssi" Erel-95 "(Yakutsk 1995). Työn materiaalit raportoitiin YaILI RAS: n kielitieteen laitoksen leksikologisessa seminaarissa (1994).

Työn rakenne. Väitöskirja koostuu johdannosta, kolmesta luvusta, johtopäätöksestä, luettelosta lyhenteistä ja bibliografiasta.

Johdanto perustelee tutkimuskohteen valintaa, määrittelee työn tarkoituksen ja tehtävät, paljastaa väitöskirjan aiheen merkityksellisyyden ja uutuuden, osoittaa käytännön merkityksen, määrittää materiaalin lähteet, analyysimenetelmät. ..

Tämä teos perustuu sanan sanallisen merkityksen ymmärtämiseen sanan historiallisesti muodostuneena sisällönä, joka on kielen leksikaalisen ja semanttisen järjestelmän yksikkö. Leksisen merkityksen rakenne koostuu denotatiivis -merkitsevästä sisällöstä ja -konnotatiivisesta ympäristöstä.

Teoreettisen kirjallisuuden analyysi osoittaa, että sanan kuvaannollisen merkityksen ymmärtämiseen on kaksi tapaa: laaja ja kapea.

Ensimmäisen näkökulman kannattajat uskovat, että polysemanttisessa sanassa kaikki merkitykset "ovat kuviollisia suhteessa ensisijaiseen

mu (pää) / Mirtadzhiev, 1989; Antonov, 1967 /.

Kapea ymmärrys edellyttää lähestymistapaa kuvaannollisen merkityksen tutkimukseen ilmeikkyyden ja kuvallisuuden näkökulmasta / Yuldashev, 1972; Guzeev. 1985; Kharchenko, 1989 /.

Näiden lähestymistapojen välisen eron juuret liittyvät sanan leksikaalisen merkityksen tutkimiseen liittyviin eroihin. Loogiselle -semanttiselle näkökohdalle on ominaista laaja ymmärrys aiheesta - tutkimalla sanan semanttista kehitystä, sanan leksistä merkitystä diakronisessa näkökulmassa. Leksikografinen käytäntö tarkastelee sanan merkitystä synkronisuudessa ja pyrkii kuvaamaan sitä staattisesti. Synkronia ja diakronia eivät sulje pois toisiaan, vaan täydentävät toisiaan.

Tässä työssä noudatamme niiden tutkijoiden näkemyksiä, jotka lähestyvät kuviollisen merkityksen tutkimista ilmeikkyyden ja kuvallisuuden näkökulmasta.

Ensimmäisessä luvussa "Sanan semanttiset yhteydet ja sanatyyppiset merkitykset" asetetaan tehtäväksi määrittää kuviollisen merkityksen paikka monisanaisen sanan merkitysten joukossa, sen korrelaatio muiden merkitystyyppien kanssa.

Sanalla, jolla on johdannaissidoksia, kaikki merkitykset palaavat suoraan (epäsuorasti) tärkeimpään (ensisijaiseen) - ne ovat johdannaisia. Kaavamaisen arvojärjestelyn luonteen mukaan polysemian topologiset tyypit eroavat toisistaan: rinnakkaisyhteys (kaikki arvot tulevat pääkohdasta), sarjayhteys (arvot muodostetaan ketjuperiaatteen mukaisesti), sekatyyppi (arvot Tulevat sekä pää- että johdannaisista).

Polysemanttisen sanan merkitykset yhdistetään semanttiseksi ykseydeksi tiettyjen niiden välisten suhteiden vuoksi. Semanttiset yhteydet merkitysten välillä tarjotaan yhteisen piirteen ja vakaiden assosiaatioiden perusteella. Se voi olla piirteiden samankaltaisuus (metaforinen yhteys), läheisyys (metonyyminen yhteys), sukuun liittyvät suhteet (laajentuminen, kaventuminen), vastustus (enantiosemia).

Metaforit, jotka löytyvät sanan semanttisesta rakenteesta, ovat nimittäviä ja kuviollisia. Nimeävä metafora on uudelleen

sanan johdannais-nominatiivisten merkitysten lähde: tumus substantiivi. "nokka, kuono", "terävä etuosa (vene, kengät)", keisarillinen verbi. "rauta (kämmen, sormet)", "hieronta." paluu-kärsimys, tepistä "jalkoihin lepäämiseen", trans.

Merkitysten metonyyminen yhteys perustuu esineiden ajallis-ajallisiin, syy-seuraussuhteisiin, osan ja kokonaisuuden väliseen suhteeseen: ytys substantiivi. "kämmen", "kourallinen", substantiivi. "giblets", "food of giblets", muus substantiivi "ice", "ice floe".

Merkityksen kaventuminen havaitaan, kun johdettu merkitys tarkoittaa kapeampaa, erikoistunutta käsitealuetta kuin alkuperäinen merkitys: oton substantiivi "marja", "puolukka", seien substantiivi "story", lit. "story", keme substantiivi. "apua", "sosiaaliturvaetuutta".

Kun laajennetaan merkitystä johdetussa merkityksessä, merkitään suurempi määrä käsitteitä kuin alkuperäisessä, esimerkiksi: odus -verbi. "lyödä, lyödä", "leikata, rakentaa", "väärentää, takoa".

Sanan semanttisessa rakenteessa on toisinaan ristiriitaisia ​​merkityksiä (enantiosemia): naadalaah adj. "tarvitaan", "tarvitseva".

Seuraavat sanan merkitystyypit erotetaan: perus (ensisijainen) merkitys, johdannais-nominatiivinen merkitys, kuviollinen merkitys.

Kuvallinen merkitys on yksi sanan leksikaalisten merkitysten tyypeistä, ja sitä vastustetaan suorilla johdannais-nimellisillä merkityksillä nimityksen ja tehtävän mukaan. ■ Sanassa substantiivina. "ruoka, ruoka", "kasvien hedelmä", käännös "hyöty, hyöty", toinen ja kolmas arvo johdetaan päämäärän vertauskuvallisen siirron perusteella. Metafora toisessa johdannais-nominatiivisessa merkityksessä on tarkoitettu tunnistuksen tunnistamiseen, on terminologinen nimitys. Kolmannessa kuvaannollisessa merkityksessä on kuviollinen-assosiatiivinen yhteys tärkeimpään "ruokaan".

ruoka "-" hyöty, hyöty "..

Toinen luku "Sanan kuviollinen merkitys jakut -kielellä" on omistettu teoreettiselle ja käytännön kattavuudelle tärkeimmästä tutkimuskysymyksestä.

Kielelliset kuvaannolliset merkitykset valittiin yksityiskohtaisen tutkimuksen kohteeksi. , -

Kielelliset kuvaannolliset merkitykset on jaettu tunnistaviin ja luonnehtiviin. Niiden eriyttämisen kriteeri on toiminnallinen parametri. Tunnistusarvot on tarkoitettu

nimeämiseen, luonnehtimiseen - ilmaisuun.

"Teoksen korostamiseksi, kuviollisena merkityksenä ehdotetaan ... joukkoa kriteerejä: 1) uudelleenkäsittely semanttisen kaksinaisuuden perusteella, 2). sisäinen muoto alkuperäinen merkitys, 3) karakterisoiva toiminto, 4) konnotatiivisten ominaisuuksien hallussapito. 5) toistettavuus.

Edellä esitetystä seuraa seuraava määritelmä ■: sanan kuvaannollinen merkitys on merkitys, joka muodostuu sanan suoran merkityksen uudelleenarvioinnin tuloksena säilyttäen sen sisäinen muoto, sisältää kuviollisen alatekstin ja sillä on konnotatiivisia piirteitä.

Työssä tarkastellaan substantiivien, verbien, adjektiivien kuvaannollisia merkityksiä. Puheen osien toiminnan indikaattorit kuvaannollisten merkitysten muodostamisessa ovat samat kaikissa normatiivisissa sanakirjoissa ja muodostavat 45% verbeille, 35% substantiiville ja 20% adjektiiveille. Verbien ja substantiivien lisääntynyt aktiivisuus selittyy sanojen hallitsevuudella, joilla on erityinen merkitys näissä puheen osissa. Adjektiivien alhainen aktiivisuus johtuu niiden semanttisten rajojen epämääräisyydestä.

Materiaalin perusteella kasvatustavan mukaan erotetaan kaksi kuvaannollista merkitystä: metafora, metonyymi.

Metafora merkityksenmuodostuksen mallina, merkityksenmuutos voi johtaa erilaisiin tuloksiin: termien muodostumiseen.

johdannais-nominatiivisten, kuviollisten merkitysten ja tropien muodostuminen.

Denotaatiokuvan esityksen mukaan metafora on jaettu personointiin, hyperbooliin, ironiaan, litottiin; metonyymi - si -nigdokhissa ja symbolissa. Toiminnon mukaan metafora on jaettu vertailevaan, kuvalliseen, käsitteelliseen; metonyymi - kuvalliseksi ja käsitteelliseksi.

Yksiselitteisillä sanoilla on myös kuvaannollinen merkitys, esimerkiksi: kiyiittee verbi. uudelleen aikataulutus "olla ujo, olla ujo". Sanan merkityksen motivaatio varmistetaan säilyttämällä siinä olevan substantiivin sisäinen muoto: kiyyit substantiivi "tytär; anoppi". Ujous ja arkuus luonnehtivat morsiamen ja tyttären käyttäytymistä. Verbin kiyi Committee ensisijainen merkitys "olla ujo, arka (morsiamen suhteen") on kadonnut nykykielellä. Verbi sai alkunsa syntaktisesta derivaatasta.

Kun verbin muodot muuttuvat, muuttuu myös kuvaannollisia merkityksiä, esimerkiksi: eh silmät, "taivuta, taivuta, taivuta", käännös. "ohjata, siirtää keskustelu, ajatukset toiseen suuntaan", käännös "puhua selkeästi", käänn. "käyttää, hallita mestarillisesti, taitavasti, taitavasti (noin sana)"; idis verbi yhteinen keskinäinen panttilomake eh pereniltä. "taistella, kilpailla, väitellä jonkun kanssa itsepäisesti, tasavertaisesti."

Kuvaannollisten merkitysten syntyminen kielellä johtuu esineiden samankaltaisuudesta ja yhteyksistä.

Kuvaannollisten merkitysten syntyminen tapahtuu kolmella tavalla: 1) vertailu (analogia), 2) stereotyyppisten symbolisten merkitysten lukeminen, 3) emotionaalisen asenteen ilmaisu.

Suoran ja kuvaannollisen merkityksen välillä on kahdenlaisia ​​assosiatiivisia yhteyksiä: rinnakkainen ja peräkkäinen.

Rinnakkais assosiaatio on subjektiivinen tulkinta prosessista, ilmiöstä, esineen fyysisistä ominaisuuksista ehdollisen vertailun perusteella. Referenssi löytää samankaltaisuuden toisella alalla. Rinnakkaisen assosiatiivisen yhteyden perusteella on vertailua, analogiaa ja kuviollisia arvoja. Beh n. "roskat, roskat" - siirto. "pienet asiat, tavarat".

Johdonmukainen yhdistäminen perustuu mielikuvitukseen.

esitys toiminnasta, prosessista ja sen omituisesta havainnosta, joka on taitettu äidinkielenään puhuvien kollektiivisen kokemuksen prisman läpi ja osoittaa tuloksen subjektiivisen tulkinnan, aiotut seuraukset, syy-seuraussuhteen: kyah sh substantiivi. "rajoitukset, hihna (karjan jaloille)" - perek. "voima, joka riistää vapauden", tarbaa -silmät. "naarmu, naarmu" - risti. "ärsyttää jotakuta, ärsyttää jotakuta."

Kuvitteellisten merkitysten ilmaantuessa tärkeä rooli on annettu tulkintamenetelmälle, joka ei riipu niin paljon objektiivisista olosuhteista kuin subjektiivisista. Subjektiivinen, edellytykset joidenkin toissijaisten merkitysten syntymiselle perustuvat stereotyyppisiin käsityksiin esineestä tai ilmiöstä. Kuvaannollisissa merkityksissä luetaan esineiden kuvaavia merkityksiä, jotka perinne on niille antanut. Stereotyyppiset kuviolliset merkitykset sanelevat itse esineiden luonteen, ovat niiden symbolinen sisältö, esimerkiksi: erges substantiivi. "aseen reuna (kämmenet, keihäät)" - sotilaallisuus, suluyun -substantiivi. "poison. poison" - pahin ilmentymä smth., tynykh substantiivi "kynnet, naulat" - sidottu voima.

Merkityksen tulkinta emotionaalisten suhteiden prisman kautta aiheuttaa tyylillisesti värillisten kuviollisten merkitysten ilmaantumisen. Esimerkiksi sanat ardah "den", orgul "kasa, roskakasa", "termiittikumpu" kuvaannollisessa merkityksessä tarkoittavat "suojapaikkaa" (esteeh aroa ^ a.

Kuvitellisten merkitysten systeemiset suhteet ilmaistaan ​​niiden yhdistämisessä semanttisiin ryhmiin, synonyymien, antonyymien määrittelyyn.

Voimakkaimmat semanttiset sanaryhmät, joilla on kuvaannollinen merkitys, on korostettu: substantiivit, jotka osoittavat somatismia - 28 sanaa, uskomukset - 12 sanaa, alueen maantieteelliset piirteet - 10 sanaa, puusepäntyöt, puusepäntyöt - 10 sanaa, villieläimet - 16 sanaa; verbit, jotka kuvaavat eläinten tapoja - 13 sanaa, fyysinen vaikutus esineeseen - 14 sanaa, muutos esineen tilassa huonompaan suuntaan - Ja sanat, liike avaruudessa - 10 sanaa; adjektiivit, jotka osoittavat ihmisen ominaisuuksia - 12

sanat, objektin johdonmukaisuus - 10 sanaa, väri - 8 sanaa.

Kolme pääasiallista siirtosuuntaa paljastuu: konkreettinen-abstrakti (inir ssh. "Tendon", käännös "Voima, voima"), siirtyminen yhdeltä alalta toiselle (tuereknee eye.), Siirto yhden pallon sisällä (boorinsäätö. (ruoassa) ", käännettynä" vaatimaton ").

Kuvaannolliset merkitykset voivat muodostua keskenään synonyymisiksi ja antonyymisiksi suhteiksi. Synonyymit: manie ssh. "syötti", käännös "petos, temppu" - tyhmä substantiivi "lasso", käännös "petos, ovela". Vastakohdat: woyun eye. "Äänenvoimakkuuden väheneminen, väheneminen, laaneminen", käännös "Menettää kiinnostus, jäähtyä" - tulun -verbi. "Nouse, nouse, työnnä", käännös. "inspiroidu, inspiroidu".

Luvut ovat yksi kielen synonyymeista.

Vertaileva analyysi kolmesta jakutinkielisestä normatiivisesta sanakirjasta suoritetaan 96 sanan perusteella, joilla on kuvaannollinen merkitys GF Sivtsevin "Jakutinkielen lyhyestä sanakirjasta". Vertailun vuoksi käytettiin "PA Sleptsovin toimittamaa" Jakutskin-Venäjän sanakirjaa "ja PS Afanasjevin toimittamaa" Lyhyttä selittävää sanakirjaa ". Analyysin tulosten mukaan 17 sanan kuvaannolliset merkitykset ovat samat kaikissa kolmessa sanakirjassa. 21 sanan kuvaannollinen merkitys on sama kahdessa sanakirjassa, kolmannessa - merkitystä ei ole merkitty tai siirretty homonyymiksi tai yhdistelmäsanaksi tai se puuttuu. 15 sanan kuvaannolliset merkitykset on korostettu vain yhdessä sanakirjassa.

Kuvitellun merkityksen määrittelyn erojen syiden analyysi osoitti, että sanakirjoissa sallitaan seuraavat epäjohdonmukaisuudet:

Suoran merkityksen määrittely kuvaannolliseksi: byar YARS substantiivi "maksa, maksa // maksa", käännös "ulkoneva osa, ulkonema jostakin". sitten / tor byarygar "kukkulalla, kuumalla paikalla";

Arvot-termit on merkitty "kannettavaksi": uunuu YARS substantiivi. "sato", käännös "kasvu, kasvu, kasvu" uunuu sillara "kehitysvuosia";

On tapauksia, joissa kuviollisia merkityksiä jaetaan homonyymien erottamatta jättämisen perusteella: abalaakh YARS -sovellus. "umpeenkasvanut, virstanpylväs", käännös "ärsyttävää; törkeää"; 9 v abalaah badayy! "ärsyttävä tarina!" Jakutinkielellä substantiivi aba, josta se on peräisin, on vanhentunut;

Lainaamisen yhteydessä syntyy joitain väärinkäsityksiä, esimerkiksi: baltaidaa YARS zlag.rase, "chattailu, puhuminen hölynpölyä"; siirtää puhekielen keinu, chat (lentokone lennossa). Tässä tapauksessa täysin erilaiset merkitykset yhdistettiin yhteen sanaan muotojen sattuman vuoksi, kun lainattiin venäjän kielestä. Venäjän kielen sanakirjassa nämä merkitykset on annettu homonyymeinä: chatter (Oh) "häiritse, käynnistä jotain (neste)" ...; "lentokoneen liikkeestä turbulenssin aikana"; chatter (Ozh) puhekieli "puhu (paljon, nopeasti ja myös jostakin merkityksettömästä tai josta ei pitäisi keskustella)";

Satunnaisuuksia käytetään perinteisiin: mvkuuk KTS -sovellus. "katkeamaton (hevonen, hevonen)", käänn. "muutettavissa, muutettavissa": ";

Fraseologisten yksiköiden, sanontojen merkitykset hyväksytään kuvaannollisiksi, esimerkiksi: doruoptaa YARS -verbi. "ammu haulikolla"; siirtää "nuhdella, uhkailla (kun kaikki on tapahtunut)". Toinen merkitys on lähinnä fraseologisen yksikön kennitten doruoptaa "nyrkkeily taistelun jälkeen" merkitys, eikä sitä käytännössä käytetä ilman yhdistelmää kissanpennun kanssa "takaa". Fraseologiset johdannaiset saavat erilliset merkitykset, kun ne esiintyvät kielellä itsenäisinä yksiköinä;

Minkä tahansa konkreettisen merkityksen siirtyminen abstraktiin merkitään joissakin sanakirjoissa kuvaannollisena, esimerkiksi: tum YARS verbi. solmu jtk.; solmua jtk. "; siirtää" kerätä, keskittyä "; siirtää" tiivistää . yhteenvetona jstk. ";

Kuvitteelliset merkitykset luokitellaan suoriksi: kauanin KTS: n silmä "vapisee ikään kuin ravistaen jotain pois itsestään"; "puhua intohimoisesti, syttyä". Toinen merkitys säilyttää kuvaannollisuutensa, koska ensisijaiseen on visuaalinen-kuviollinen yhteys

arvo.

Kolmas luku "Kielelliset ja ekstralingvistiset tekijät sanan kuvaannollisten merkitysten muodostumiselle" paljastaa figuratiivisten merkitysten syntymismenetelmät ja kielten ulkopuoliset alkuperät.

Me erotamme kolme erilaista kasvatusmenetelmää: tyylinen, leksinen, syntaktinen.

Tärkeimpiin tapoihin muodostaa sanan kuvaannollinen merkitys - metaforointi, metonymisointi - liittyy erilaisia ​​konnotaatioita, tyylitekijöitä, jotka edistävät kuvaannollisten merkitysten muodostumista, kuten ironia, hyperbooli, litota, symboli, tyylileikki.

Metaforisointi on kahden aiheen vuorovaikutus. Metaforin aiheiden valinnan motiivi määräytyy puhujan käytännön kiinnostuksen mukaan. Buur substantiivi "yli 5 -vuotias uroshirvi tai hirvi", käänn. "parhaat ihmiset" (yleensä izafet -muodossa). Vedot Bebe Tustubut, Buurdut Buura Buurdaabpp. (Elley) "Parhaat taistelijat taistelivat, parhaat hyppääjät kilpailivat." Metaforiseen siirtoon liittyy kaksi kohdetta - urospuolinen laiskiainen (tai hirvi) ja mies. Uroshirven (hirven) luonnehtiminen vahvaksi, karjan parhaaksi, kun se projisoidaan henkilöön, syntetisoi merkityksen ihmisen parhaista fyysisistä tiedoista.

Metonymiset siirrot, kuten synekdoche (osa ja kokonaisuus), symboli, edistävät myös luonteenomaisen suunnitelman kuviollisten merkitysten ilmaantumista: boruok ssh. "oven kynnys", re. "sisäänkäynti l." ; tannajyn silmä, eozer. alkaen tannar "kääntyä ylösalaisin", siirto. "vähentyä, heikentyä".

Konnotaatio edistää merkittävästi kuvaannollisten merkitysten ilmaantumista. Tässä työssä konnotaatio ymmärretään pragmaattisena värinä sanan merkityksessä, joka ilmaisee emotionaalisesti arvioivan ja tyylillisesti merkityn asenteen todellisuuteen / Telia, 1986 /.

Leksisiä menetelmiä kuvaannollisten merkitysten muodostamiseksi ovat muutos aiheen korrelaatiossa, muutos yhteensopivuudessa, tiivis vertailu, fraaseologisten yksiköiden ja yhdisteen katkaisu

sanat, lainaaminen.

Pääedellytys kuviollisten merkitysten ilmestymiselle on merkityksen siirtäminen toiselle semanttiselle tasolle. Samaan aikaan sana muuttaa aiheen korrelaatiota, mutta säilyttää merkityksensä. Yhdelle aiheelle ominainen ominaisuus (ominaisuus, toiminta) siirretään toisen luokan käsitteeseen, esimerkiksi: TV -verbi. "irrota, irrota (köydestä, irrota)", siirto. "vapautua, päästä eroon (veloista, hyväksikäytöstä); silmänräpäys."

Yhteensopivuutta muutettaessa arvot eivät aina pysy riittävinä. Riippuen merkityn (viittaavan) ominaisuuksista, taittuminen tapahtuu merkitsijän sisällössä. Merkitys osoittautuu semanttiseksi riippuvaiseksi viittaimesta (katso taulukko).

Sana on suora! Kuvallinen merkitys yhdistettynä sanojen merkitykseen! ki1sh! sanaa! takaosa! haara! varma

! "mies"! "ajatus"! "kieli, puhe"! "silmät", "sydän"

"raskas*

"kylmä"

vaikeaa, vaikeaa

raskas. ! oskobitel-! kylmä. ! ylivoimainen, loukkaava! välinpitämätön! Valehtelee! ! ny!

"kova kylmä", julma. ! "! välinpitämättömyys!! kylmä-

Ei verta

Vertailu voi muuttua metaforaksi ja päinvastoin metafora voi muuttua vertailuksi. Chuura sure $ in ktsm ere kvstubet tarbakhtarynan by Tgdaa kchmaakhtyrsryn Kurduk sytyytyk yaryshalaan ylla. (L. Popov). "Churan sydän särkyi jyrkästi, ikään kuin jonkun näkymättömät sormet puristaisivat häntä tuskallisesti." Kulgaa ^ sh eminnyedin syntymäpäivä bygyta kymaakhtyyr. (N. Yakutskai). "Pakkanen pistelee korvanippejani."

Kuvaannollisten merkitysten ilmaantumista helpottaa myös yhdistelmäsanojen ja fraseologisten yksiköiden katkaiseminen, kun niiden merkitys puristetaan yhdeksi johdannaiskomponentiksi. KetvBulun ts verbi "nostettavaksi", käännettynä "inspiroitumaan, inspiroitumaan". Kannettava arvo

Motivaation taustalla on yhdistelmäsanojen tuntemus Surgete kete ^ ullubut "piristämään", sanaata ketedullubut "inspiroimaan". Verbin o ^ unuohtaa "kuvallinen merkitys" voitele jotain öljyllä ", käänn. kertaa d. "hoitaa jotakuta henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi; lahjuksen antaminen" määräytyy fraseologisen yksikön tumsun odunuokhtaa "merkitsemisen huulille", "jonkun hoitamisen juuritarkoituksessa" merkityksen perusteella / Nelunov, 1981, 118 / .

Venäjän kielestä lainattujen sanojen kuvaannolliset merkitykset on jaettu kolmeen ryhmään: 1) täysi lainaus-kiliep-substantiivi. "leipä", käännös "toimeentuloa tarjoava työ: 2) osittainen lainaaminen - butsuurdaa eye," hinaus ", käännös venäjän kielen puhe, ota kozo -n." auta jotakuta. tekemässä jotain. " / Ozhegov, 1983 /; 3) täydennettyjä lainoja ^ kuormala zlaz." ohjaamaan venettä, ohjaamaan perämiestä ", s. joidenkin aikana... teot. "Tämä sana sai kuvaannollisen merkityksen hallittuaan sen jakut -kielen sanastossa.

Kuvitellisten merkitysten ilmaantumista lainatuissa sanoissa helpottaa alkuperäisen kielen (venäjän) käyttö puhekielessä, merkityksen jäljittäminen, merkitysten muuttaminen lainauskielen (jakut) yhdistysten perusteella.

Syntaktisia tapoja muodostaa kuvaannollisia merkityksiä ilmaistaan ​​syntaktisessa johtamisessa, kieliopillisten muotojen leksikalisoinnissa ja izafet -rakenteessa.

Syntaktinen johtaminen - syntaktisen fugin muuntaminen;, Tion. Substantiivi kuojur kart. "trump // trump, trump" ei ole kuvaannollista merkitystä. Se on merkitty verbin kuohurdaa kart johdannaisessa "lyödä, mennä trumpin kanssa", käännös "Valittaa, ylpeillä jostakin". bilitinen kuoPurduur "(hän) voittaa tietonsa."

Sanojen kieliopillisten muotojen leksikalisointi edistää kuvaannollisten merkitysten ilmaantumista, aiheuttaa merkityksellisiä muutoksia. Verbi uktee "astua, astua jonkin päälle", käännös "sortaa, tehdä

painaa "kannustavan mielialan uktetin muodossa" pakottaakseen askeleen, askelemaan johonkin. "toteuttaa kuvaannollisen merkityksen" pettää, pettää, johtaa petokseen ".

Joidenkin sanojen kuvaannollinen merkitys toteutuu osana izafetia. Shirei -substantiivi "kasvot", käänn. "smb. olemus". Kolchak by-laaPyn dyikneeh sireyin beyevit kerEugutp. (V. Protodyakonov). "Näimme Kolchakin voiman todellisen kasvon itse."

Kuva -arvojen erityispiirre on lisääntynyt kumulatiivinen arvo. Niiden sisältö heijastaa ihmisten historiaa, aineellista ja hengellistä kulttuuria.

On tunnistettu useita aloja, jotka toimivat kuviollisten merkitysten ilmaantumisen lähteinä.

Perinteinen tapa. Arki, toiminta heijastuu sanojen merkityksiin, esimerkiksi: kulugu -substantiivi. "jnk pyörimisakseli", trans. "päähenkilö", haakhty eye. "polttaa", käännös "epäonnistua, epäonnistua"; kuyuurdaa paha. "kalastaa sakomilla", käännettynä "houkutella pois jstk. eri tempuilla"

Luonto. Ilmasto, helpotus, kasvisto, eläimistö ovat tulossa jatkuviksi lähteiksi uusien merkitysten syntymiselle.

Tietyssä säässä ilmenevät lämpötilat vastaavat henkilön mielialan vaihteluita, esimerkiksi:

Luonnonilmiöt Kyryar Dybarsy Kyydaannan Kyyidy

jäädyttää kasvaa vahvemmaksi tehostaa tehostaa! (pakkasesta) (kylmästä (pakkasesta) I! tuuli) |

Ihmisen tunteet tulevat vihaisiksi

välinpitämätön ankara

Kasvien ominaisuuksia voidaan soveltaa ihmisen ominaisuuksiin: khar-saakh-adjektiivi "kierretty" (voi "puu"), käännös "itsepäinen, vaikeaselkoinen" (kish "mies").

Paikallisista ominaisuuksista tulee koulutuksen perusta

kuviollisia arvoja. Epämiellyttävät, vaikeasti ohitetut paikat liittyvät kovaan elämään, esimerkiksi: kuta-substantiivi. "suo", käänn. "epävarma asema".

Reliefin kohoamisella on assosiatiivinen yhteys ihmisten korkeisiin pyrkimyksiin: dabaan -substantiivi "segmentti polkua, joka nousee huipulle; kiipeäminen huipulle", käännös "Menestyksen saavuttaminen yksin".

Luonnon valoilmiöt, kuten valo, pimeys, luovat kielelle toissijaisia ​​merkityksiä, jotka osoittavat ihmisen käsityksen elämän positiivisista ja "negatiivisista puolista: sabar ^ a substantiivi" aamun ja illan aamunkoitto ", käännös" Alku, merkkejä kirkkaasta uudesta ajasta "sana uye sanartsata" alku, merkit kirkkaasta uudesta ajasta ";" haraka adj. "tumma", siirto. "kauheita, rikollisia" haraka sanaa "rikollisia ajatuksia".

Psykologiset yhdistykset. Kieli on ajattelun ruumiillistuma sekä psykologiset assosiaatiot, jotka ilmenevät seuraavissa tyypeissä:

Antropomorfismi dulay adj. "kuuro", käänn. "ilman aukkoja, päästämättä mitään läpi, kiinteä, suljettu" (tuun "yö", chuumpu "hiljaisuus"), käänn. "järjetön" (varma "sydän", duuPa "sielu").

Zoomorfismi kbmullae -verbi. "gnaw" (ukuovu "bone"), käännös. "aiheuttaa pitkäaikaista, kipeää kipua" (yaryy "tauti").

Muutosten havaitseminen eri esineiden ominaisuuksissa, ominaisuuksissa, aineissa: emekhsy -verbi. "mätä, mätä" - (puusta), käännös "rappeutuminen, vanheneminen" (henkilöstä); keeyun verbi. "käymään; käymään käymiseen", käänn. "innostu, lopeta".

Arvioinnin stereotypioita. Mielipiteet, arvostelut esineiden ominaisuuksista, ansioista, ihmiset muodostavat joukon ideoita, jotka perustuvat sekä elämänkokemukseen että emotionaaliseen havaintoon: kien ad. "Leveä, tilava", käännös "Rauhallinen, viisas" (sanaa "ajatus", hänen "mieli"); turuoru adj. "seisova; äkillinen", käännös "suora, rehellinen" (kiPi "mies", bybaaryy "ratkaisu"); kendoy adj. "ontto", käännös "hyödytön, merkityksetön" (olokh "elämä", oroskuot "kulut"); khatyylaakh pri-

miesluukku "piikikäs, karkea", teini. "sarkastinen, vihainen" (harakh "silmät", "sana" takana).

Kuvitteellinen käsitys maailmasta. Mielessä kehittyneet kuvat on kiinnitetty kieleen heijastamalla ihmisten eri kehitysvaiheita, heidän ajatuksiaan ympäröivästä maailmasta. Esimerkiksi bya substantiivi. "köysi", käännös "syy, syy jhk: pääasiassa huono. "Ajatus elämästä langana oli olemassa monien kansojen keskuudessa pakana -aikoina.

Mytologia. Suosikkihahmot tai pelottavat hahmot, ikimuistoiset hetket myytteistä löysivät analogiansa jokapäiväinen elämä, esimerkiksi: aiyyyt substantiivi-myytti. "niiden jumalattarien yleinen nimi, jotka holhovat jälkeläisten lisääntymistä", käänn. "kaunis ystävällinen nainen"; adyaray -substantiivimyytti "levoton, paha henki", käänn. "paha, epäluotettava henkilö".

Uskomukset. Kielellä on säilynyt jälkiä animistisista esityksistä. Luonnonilmiöt näyttivät olevan itsenäisiä eläviä olentoja, joilla on ihmisominaisuuksia: kennyuer on paha. "Hyvän, ylpeän mielen tuulella" (kish "mies"), käännös "Parantua, parantua" (aish ^ a " luonto ", kun (kun-8yya)" sää ").

Tulikultti. Palo taigan asukkaille on aina ollut yksi tärkeimmistä elinolosuhteista. Todisteina erityisestä kunnioituksesta, ihailusta jakutinkielellä sanat on painettu merkitsemään jopa kaikkein merkityksettömiä tulen ilmenemismuotoja. 14 verbin kuvaannollisessa merkityksessä tulen voima on oikeassa suhteessa henkilön tunteisiin ja tunteisiin. Tunteiden voimakkuus (toivo, rakkaus, vihamielisyys) ilmaistaan ​​verbeillä sah "sytyttää tuli", kylamnaa "välkkyä, välkkyä". osaa ”polttaa”, kerdugennee ”polttaa maaperän alla pitkään, hitaasti”, sesuree on heikompi, “haalistuu”, umulun “mene ulos.” ​​Ilmiöille, kuten naurulle, hauskalle, vihamielisyydelle, kiistalle, on ominaista verbit sirelii "leimahtaa voimakkaasti", kuertee "tuulettamaan tulta" (smith turkilla), kuedut "tuulettamaan tulta", kuedui "syttyä, leimahtaa." Puheen voimakkuuden välittävät verbit kuluburee "to palaa voimakkaasti ", kuudepchilen" syttyä ", kytya-lan" palaa kirkkaasti, syttyä ".

Sanan maaginen voima. Muinaisten uskomusten mukaan sanalla oli "vaikutusvalta ulkoisen maailman esineisiin. Puhe ymmärrettiin keinona vaikuttaa maailma... Siksi tiettyjen sanojen käyttö oli tabu, ja tietyt toimet olivat myös kiellettyjä. Näin eufemistiset merkitykset ilmestyivät, esimerkiksi: kistee -verbi. "piilota, piilota, peitä", ee ^. "hautaa".

Kieli heijastaa shamanismin, kristinuskon aikoja, esimerkiksi: emeget substantiivi vanha "idoli", epäjohdonmukainen "henkilö, josta on tullut ihailun kohde, erityinen kunnioitus"; aannal substantiivi vanha "enkeli", käännös "kiltti, lempeä" (naisesta).

Johtopäätös tiivistää väitöskirjan pääosien merkittävimmät havainnot.

Opinnäytetyön määräykset näkyvät seuraavissa julkaisuissa:

1. Metaforoinnin perusteet venäjän ja jakutin kielillä // Tiivistelmät tasavaltalaisesta tieteellisestä ja käytännöllisestä konferenssista "Jakutia ja Venäjä: historia ja tulevaisuudennäkymät kansojen liittovaltiolle". -Jakutsk, 1992.-S. 78-79.

2. Menetelmät sanan kuviollisen merkityksen muodostamiseksi jakutinkielellä // Tiivistelmät nuorten tutkijoiden ja jatko-opiskelijoiden tieteellisestä ja käytännön konferenssista. - Yakutsk, 1994. - S.52.

3. Jakutinkielisen sanojen kuvaannollisten merkitysten rakenteelliset ja semanttiset ominaisuudet // Tieteellisten nuorten konferenssin Erel-95 tiivistelmät. - Yakutsk, 1995. - S.128.

4. Sanan kuviollisen merkityksen muodostumisen lähteet jakutinkielellä // SB RAS: n Jakutskin tieteellisen keskuksen jatko -opiskelijoiden tieteellisten töiden kokoelma. - Yakutsk, 1995, - S. 42-50.

5. Heijastus sanan kuviollisesta merkityksestä "Lyhyessä selityksessä:.: Jakutinkielen sanakirja" // Kokoelma nuorten tutkijoiden ja asiantuntijoiden teoksia "Tiede, kulttuuri, talous", - Yakutsk, 1996. -P. 30-32.

LYHENTEET

YARS - Jakut -venäjän sanakirja / Toimittaja P.A. Sleptsov. ■ - M .: Sov. tietosanakirja .. 1972. -604 Sivumäärä

KTS - Jakutinkielen tiivis selittävä sanakirja. - Yakutsk: Bichik. 1994. "- 261 Sivumäärä

TS - Modernin jakutin kirjallisuuden kielen selittävä sanakirja / käsikirjoitus /. - YSC SB RAS arkisto, rahasto 5.

Ozh - Ozhegov S.I. Venäjän kielen sanakirja. - M .: Venäjä. lang., 1983. -815 "s.

Sanat ovat tyylillisesti eriarvoisia. Jotkut pidetään kirjallisina (älykkyys, ratifiointi, liiallinen, investointi, kääntyminen, vallitsevat), toiset puhekielellä (todellisia, hämärtäviä, vähän); jotkut antavat puheelle juhlallisuuden (ennalta määrätty, tahdonilmaus), toiset kuulostavat helpolta (työ, puhe, vanha, kylmä). "Sanan kaikki merkitykset, toiminnot ja semanttiset vivahteet ovat keskittyneitä ja yhtenäisiä sen tyylillisissä ominaisuuksissa", kirjoitti Acad. V.V. Vinogradov. Kun otetaan huomioon sanan tyylilliset ominaisuudet, ensinnäkin sen kuuluminen johonkin toiminnalliseen tyyliin tai toiminnallisen ja tyylillisen kiinnityksen puute, ja toiseksi sanan emotionaalinen väritys, sen ilmaisukyky.

Toiminnallinen tyyli on historiallisesti kehittynyt ja sosiaalisesti tietoinen puhevälinejärjestelmä, jota käytetään tietyllä inhimillisen viestinnän alueella. "Toimiva tyyli", korostaa M.N. Kozhin - tämä on thai -puheen tai sen muun sosiaalisen monimuotoisuuden erityinen luonne, joka vastaa tiettyä sosiaalisen toiminnan aluetta ja vastaavaa tietoisuuden muotoa, ominaisuuksien luomia toimivat tällä kielellisten välineiden alalla ja erityinen puheorganisaatio, joka luo tietyn yleisen tyylivärin ”.

Nykyaikaisessa venäjässä kirjan tyylit erotetaan: tieteellinen, journalistinen, virallinen liike. Ne vastaavat tyylillisesti puhekieltä, joka yleensä esiintyy sille tyypillisessä suullisessa muodossa.

Mielestämme erityinen paikka tyylijärjestelmässä on fiktion kieli tai taiteellinen (taiteellinen ja fiktiivinen) tyyli. Fiktion kieli tai pikemminkin fiktiivinen puhe ei edusta kielellisten ilmiöiden järjestelmää, päinvastoin, sillä ei ole mitään tyylistä eristyneisyyttä, se erottuu erilaisilla yksittäisten tekijöiden keinoilla.

1.7.1. Funktionaalinen sanaston kerros

Sanan tyylinen ominaisuus määräytyy sen mukaan, miten puhujat kokevat sen: tiettyyn toiminnalliseen tyyliin tai sopivana missä tahansa tyylissä, yhteisenä. Sanan tyylillistä kiinnitystä helpottaa sen aihekohtainen merkitys. Tunnemme sanojen ja termien yhteyden tieteelliseen kieleen (kvanttiteoria, assonanssi, attribuutio); me kutsumme journalistista tyyliä sanoiksi, jotka liittyvät poliittisiin aiheisiin (maailma, kongressi, huippukokous, kansainvälinen, oikeus ja järjestys, henkilöstöpolitiikka); me mainitsemme virallisina liikesanoina, joita käytetään toimistotyössä (seuraava, oikea, uhri, asuinpaikka, ilmoita, määrää, välitetty).

Yleisimmin sanaston funktionaalinen kerros voidaan kuvata seuraavasti:

Kirja- ja puhekieliset sanat vastustavat selvimmin (vrt. Tunkeutua - päästä sisään, sekaantua; päästä eroon - päästä eroon, päästä eroon; rikollinen - gangsteri).

Osana kirjan sanastoa voidaan erottaa sanat, jotka ovat ominaisia ​​koko kirjan puheelle (myöhemmät, luottamukselliset, vastaavat, arvovaltaiset, eruditio, esilähetys), ja sanat, jotka on määritetty tietyille toiminnallisille tyyleille (esimerkiksi syntaksi, foneemi, litota , päästö, nimellisarvo ovat yleensä tieteellisiä. tyyli; vaalikampanja, imago, populismi, investoinnit - journalismiin; toiminta, kuluttaja, työnantaja, määrätty, edellä mainittu, asiakas, kielletty - viralliseen liiketoimintaan).

Sanaston toiminnallinen kiinnittyminen paljastuu ehdottomasti puheessa. Kirjan sanat eivät sovellu satunnaiseen keskusteluun (ensimmäiset lehdet ilmestyivät viheralueille), tieteellisiä termejä ei voida käyttää keskustelussa lapsen kanssa (on hyvin todennäköistä, että isä joutuu visuaaliseen kosketukseen Petya -setän kanssa seuraavan päivän aikana), puhe- ja puhekieliset sanat eivät sovi viralliseen yritystyyliin (30. syyskuuta yönä räkkimiehet törmäsivät Petroviin ja ottivat hänen poikansa panttivangiksi ja vaativat 10 tuhannen dollarin lunnaita).

Kyky käyttää sanaa missä tahansa puhetyylissä osoittaa sen yleisen käytön. Sana koti on siis sopiva eri tyylejä: Talo nro 7 Lomonosov -kadulla puretaan; Talo on rakennettu lahjakkaan venäläisen arkkitehdin projektin mukaan ja se on yksi kansallisen arkkitehtuurin arvokkaimmista muistomerkeistä; Pavlovin talosta Volgogradissa tuli symboli sotilaidemme rohkeudesta, jotka taistelivat epäitsekkäästi natsia vastaan ​​kaupungin rakoilla; Tili-bom, tili-bom, kissan talo on liekeissä (maaliskuu). Toiminnallisissa tyyleissä käytetään erityistä sanastoa yhteisen sanaston taustalla.

1.7.2. Emotionaalisesti ilmaiseva sanojen väritys

Monet sanat eivät ainoastaan ​​nimitä käsitteitä, vaan heijastavat myös puhujan asennetta niihin. Esimerkiksi ihaillen valkoisen kukan kauneutta, voit kutsua sitä lumivalkoiseksi, vaaleaksi, liljaksi. Nämä adjektiivit ovat emotionaalisesti varautuneita: niiden sisältämä positiivinen arvio erottaa ne tyylillisesti neutraalista sanasta valkoinen. Sanan emotionaalinen väritys voi myös ilmaista negatiivisen arvion kutsutusta käsitteestä (vaalea). Siksi emotionaalista sanastoa kutsutaan arvioivaksi (emotionaalisesti arvioivaksi). On kuitenkin huomattava, että emotionaalisten sanojen käsitteet (esimerkiksi välilyönnit) eivät sisällä arviointia; Samaan aikaan sanat, joissa arviointi on niiden erittäin sanavarastoinen (ja arviointi ei ole emotionaalinen, vaan älyllinen), eivät kuulu emotionaaliseen sanastoon (huono, hyvä, viha, ilo, rakkaus, hyväksy).

Emotionaalisen arvioivan sanaston ominaisuus on, että emotionaalinen väritys on "päällekkäin" sanan leksikaalisen merkityksen kanssa, mutta ei rajoitu siihen, puhtaasti nominatiivista toimintoa vaikeuttaa tässä arviointi, puhujan asenne nimettyyn ilmiöön.

Tunnesanaston koostumuksessa voidaan erottaa seuraavat kolme tyyppiä. 1. Sanat, joilla on elävä arvioiva merkitys, ovat pääsääntöisesti yksiselitteisiä. "Arviointi niiden merkityksessä on niin selvästi ja ehdottomasti ilmaistu, että se ei salli sanan käyttöä muissa merkityksissä." Näitä ovat sanat "ominaisuudet" (edelläkävijä, heraldi, ryöppy, tyhjäkäynnin puhuja, toady, sloven jne.) Sekä sanat, jotka sisältävät arvioinnin tosiasiasta, ilmiöstä, merkistä, toiminnasta (tarkoitus, ennalta määräys, kaupat, silmänpesu, ihmeellinen, ihmeellinen, vastuuton, antediluvian, uskaltaa, inspiroida, häpäistä, saastuttaa). 2. Polysemous -sanat, jotka ovat yleensä neutraaleja perusmerkityksessään, mutta saavat kirkkaan emotionaalisen värin, kun niitä käytetään metaforisesti. Joten he sanovat ihmisestä: hattu, rätti, patja, tammi, norsu, karhu, käärme, kotka, varis; kuvaannollisessa mielessä käytetään verbejä: laula, sihise, näki, pura, kaivaa, haukottele, vilkkuu ja alla. 3. Sanat, joissa on subjektiivisen arvioinnin jälkiliitteet ja jotka välittävät erilaisia ​​tunteita: positiivisten tunteiden päättäminen - poika, aurinko, mummo, siististi, lähellä ja negatiiviset - parta, kaveri, byrokraattinen jne. Koska näiden sanojen emotionaalinen väritys luodaan liitännöillä, arvioidut arvot eivät tällöin johdu sanan nimellisominaisuuksista vaan sananmuodostuksesta.

Tunteiden esittäminen puheessa vaatii erityisiä ilmeikkäitä värejä. Ekspressiivisyys (latinaksi expressio - ilmaisu) tarkoittaa ekspressiivisyyttä, ekspressiivistä - sisältää erityistä ilmaisua. Leksisellä tasolla tämä kielellinen luokka ilmentyy "lisäyksenä" erityisten tyylivarjostimien sanan nimellisarvoon, erityiseen ilmaisuun. Esimerkiksi sanan hyvän sijaan sanomme kaunis, ihana, herkullinen, ihana; voisi sanoa, etten pidä, mutta voi löytää vahvempia sanoja: vihaan, halveksin, inhoan. Kaikissa näissä tapauksissa sanan leksikaalinen merkitys on monimutkainen ilmaisun vuoksi. Usein yhdellä neutraalilla sanalla on useita ilmaisevia synonyymejä, jotka vaihtelevat emotionaalisen stressin asteen mukaan (vertaa: onnettomuus - suru - katastrofi - katastrofi, väkivaltainen - rajoittamaton - hillitsemätön - väkivaltainen - raivoissaan). Elävä ilme korostaa sanoja juhlallinen (unohtumaton, herald, saavutukset), retorinen (pyhä, toiveet, julista), runollinen (taivaansininen, näkymätön, laulu, lakkaamaton). armo, don Juan) kehui), tuttu (ei paha, söpö, koputa, kuiskaa). Ilmeelliset sävyt erottavat toisistaan ​​kielteiset sanat (teeskentelevä, käytöksellinen, kunnianhimoinen, pedantti), hylkäävä (maalaus, pikkumainen), halveksiva (humina, uritus, toadying), halventava (hame, röyhkeä), mauton (tarttuva, onnellinen).

Sanan ilmeikäs väritys on kerrostettu sen emotionaalisesti arvioivaan merkitykseen, ja jotkut sanat hallitsevat ilmaisua, toiset - emotionaalinen väritys. Siksi emotionaalisen ja ilmaisullisen sanaston välillä ei ole mahdollista tehdä eroa. Tilannetta vaikeuttaa se, että "valitettavasti ilmeikkyyttä ei ole vielä olemassa". Tämä liittyy vaikeuksiin yhtenäisen terminologian kehittämisessä.

Yhdistämällä sanat, jotka ovat ilmaisultaan samankaltaisia, leksikaalisiin ryhmiin, voimme erottaa: 1) sanat, jotka ilmaisevat myönteisen arvion nimetyistä käsitteistä, 2) sanat, jotka ilmaisevat negatiivisen arvionsa. Ensimmäiseen ryhmään kuuluu korkeatasoisia, rakastavia, osittain humoristisia sanoja; toisessa - ironinen, paheksuva, loukkaava jne. Sanojen emotionaalisesti ilmaiseva väritys ilmenee selvästi synonyymien vertailussa:

Sanan emotionaalisesti ilmeikäs väri vaikuttaa sen merkitykseen. Tällaiset sanat kuten fasismi, separatismi, korruptio, palkattu tappaja, mafia ovat saaneet maassamme jyrkästi kielteisen arvion. Sanojen takana progressiivinen, laki ja järjestys, valtiollisuus, glasnost jne. positiivinen väri on kiinteä. Jopa saman sanan eri merkitykset voivat vaihdella huomattavasti tyylivärissä: yhdessä tapauksessa sanan käyttö voi olla juhlallinen (odota, prinssi. Lopuksi en kuule pojan, vaan aviomiehen puhetta. - P. ), toisessa - sama sana saa ironisen merkityksen (G. Polevoy osoitti, että kunnioitettava toimittaja nauttii oppineen miehen maineesta, niin sanotusti, hänen kunniasanastaan. - P.).

Tunteen ja ilmaisun sävyjen kehittymistä sanassa helpottaa sen metafora. Joten tyylillisesti neutraalit sanat, joita käytetään polkuina, saavat elävän ilmaisun: polttaa (työssä), pudota (väsymyksestä), tukehtua (epäsuotuisissa olosuhteissa), liekehtivä (katse), sininen (unelma), lentäminen (kävely) jne. . Konteksti määrittää lopulta ilmeikkään värityksen: neutraalit sanat voidaan pitää ylevinä ja juhlallisina; korkea sanasto muissa olosuhteissa saa pilkkaavan ja ironisen merkityksen; joskus jopa kirosana voi kuulostaa rakastavalta ja hellä - halveksivalta. Sanan ulkonäkö kontekstista riippuen lisää ilmeikkäitä sävyjä laajenee merkittävästi visuaalisia mahdollisuuksia sanastoa

Sanojen ilmeikäs väritys kaunokirjallisuudessa eroaa samojen sanojen ilmaisusta ei-kuvailevassa puheessa. Taiteellisessa kontekstissa sanasto saa toissijaisia ​​semanttisia sävyjä, jotka rikastavat sen ilmeikkäitä värejä. Nykyaikainen tiede pitää erittäin tärkeänä sanojen semanttisen volyymin laajentamista taiteellinen puhe, joka yhdistää tähän uuden ilmeikkään värityksen sanoissa.

Emotionaalisen arvioivan ja ilmaisullisen sanaston tutkiminen vetää meidät erilaisten puhetyyppien jakamiseen riippuen puhujan vaikutuksen luonteesta kuuntelijoihin, heidän viestintätilanteestaan, asenteestaan ​​toisiinsa ja monista muista tekijöistä. Gvozdev, - että puhuja haluaa nauraa tai koskettaa, aiheuttaa kuulijoiden taipumuksen tai kielteisen asenteen puheenaiheeseen, niin että käy selväksi, miten eri kielelliset keinot valitaan, pääasiassa luomalla erilaisia ​​ilmaisuvärejä. " Tällä lähestymistavalla kielellisten välineiden valintaan voidaan hahmotella useita puhetyyppejä: juhlallinen (retorinen), virallinen (kylmä), intiimi kiintymys, leikkisä. Heitä vastustaa neutraali puhe käyttäen kielellisiä keinoja, joissa ei ole mitään tyylillistä väriä. Tätä muinaisen antiikin "runoudesta" peräisin olevaa puheluokitusta ei myöskään nykyaikaiset stylistit hylkää.

Toiminnallisten tyylien tutkiminen ei sulje pois mahdollisuutta käyttää niissä erilaisia ​​emotionaalisia ja ilmaisukeinoja teoksen tekijän harkinnan mukaan. Tällaisissa tapauksissa "puhevälineiden valintamenetelmät ... eivät ole yleismaailmallisia, ne ovat luonteeltaan yksityisiä". Esimerkiksi julkinen puhe voi saada juhlallisen värin; "Retorinen, ilmeikkäästi rikas ja vaikuttava voi olla tämä tai tuo esitys jokapäiväisen viestinnän alalla (muistopuheet, seremonialliset puheet, jotka liittyvät tiettyyn rituaaliin jne.)".

Samalla on huomattava, että ilmeikkäitä puhetyyppejä ei ole tutkittu riittävästi ja niiden luokittelu on epäselvää. Tästä johtuen tunnettuja vaikeuksia aiheuttaa myös sanaston funktionaalisen emotionaalisen ilmaisullisen värityksen suhteen määrittämisen. Pysytäänpä tässä asiassa.

Sanan emotionaalisesti ilmeikäs väritys, joka kerrotaan toiminnallisuudesta, täydentää sen tyylillisiä ominaisuuksia. Sanat, jotka ovat neutraaleja emotionaalisesti ilmaisevassa suhteessa, viittaavat yleensä yhteiseen sanastoon (vaikka tämä ei ole välttämätöntä: esimerkiksi emotionaalisesti ilmaisevassa suhteessa olevat termit ovat pääsääntöisesti neutraaleja, mutta niillä on selkeä toiminnallinen kiinnitys). Emotionaalisesti ilmaisevat sanat jaetaan kirja-, puhe- ja kansankielisen sanaston välillä.

Kirjan sanasto sisältää korkeita sanoja, jotka antavat puheen juhlallisuuden, sekä emotionaalisesti ilmaisevia sanoja, jotka ilmaisevat sekä myönteisen että negatiivisen arvioinnin nimetyistä käsitteistä. Kirjatyyleissä sanasto on ironista (hyväsydäminen, sanat, quiksotismi), paheksuvaa (pedanttista, käytöksellistä), halveksivaa (naamioitu, turmeltunut).

Puhekielen sanasto sisältää sanoja, jotka ovat rakastavia (pieni tytär, kultaseni), leikkisiä (butuz, naura), sekä sanoja, jotka ilmaisevat kielteisen arvion nimetyistä käsitteistä (pieni paista, innokas, kikatus, ylpeys).

Yleisesti käytetyt sanat, jotka ovat kirjallisuuden sanaston ulkopuolella. Niiden joukossa voi olla sanoja, jotka sisältävät myönteisen arvion kutsutusta käsitteestä (ahkera, älykäs, funky), ja sanoja, jotka ilmaisevat puhujan kielteisen asenteen niiden määrittelemiin käsitteisiin (hullu, heikko, tyhmä).

Toiminnalliset, emotionaalisesti ilmeelliset ja muut tyylilliset sävyt voivat leikata sanassa. Esimerkiksi sanat satelliitti, epigone, apoteoosi pidetään ensisijaisesti kirjallisina. Mutta samaan aikaan sana satelliitti, jota käytetään kuvaannollisessa mielessä, yhdistetään journalistiseen tyyliin, sanassa epigone huomaamme negatiivisen arvioinnin ja sanassa apoteoosi - positiivisen. Lisäksi näiden sanojen käyttöön puheessa vaikuttaa niiden vieraan kielen alkuperä. Tällaiset rakastavat ja ironiset sanat, kuten kultaseni, motanya, lentäminen, drolya, yhdistävät puhekielen ja murteen värityksen, kansan runollisen äänen. Venäläisen sanaston tyylivivahteiden rikkaus vaatii erityisen tarkkaavaista asennetta sanaan.

1.7.3. Tyylillisesti värillisen sanaston käyttö puheessa

Käytännön tyylistön tehtäviin kuuluu tutkia eri toiminnallisten tyylien sanaston käyttöä puheessa-sekä yhtenä tyylinmuodostuselementtinä että vieraan tyylin välineenä, joka erottuu ilmeestään muiden kielitieteellisten taustojen taustalla tarkoittaa.

Terminologisen sanaston käyttö, jolla on selkein toiminnallinen ja tyylillinen merkitys, ansaitsee erityistä huomiota. Termit ovat sanoja tai lauseita, jotka nimeävät minkä tahansa tuotantoalueen, tieteen, taiteen erityiskäsitteitä. Jokainen termi perustuu välttämättä sen esittämän todellisuuden määritelmään (määritelmään), jonka vuoksi termit edustavat esineen tai ilmiön tilavaa ja samalla ytimekästä ominaisuutta. Jokainen tieteenhaara toimii tietyillä termeillä, jotka muodostavat tämän osa -alueen terminologisen järjestelmän.

Osana terminologista sanastoa voidaan erottaa useita "kerroksia", jotka vaihtelevat käyttöalueella, käsitteen sisällöllä ja nimetyn kohteen ominaisuuksilla. Yleisimmin tämä jako heijastuu yleisten tieteellisten termien rajaamiseen (ne muodostavat tieteen yleisen käsitteellisen rahaston, ei ole sattumaa, että niitä tarkoittavat sanat ovat yleisimpiä tieteellisessä puheessa) ja erityinen tietyille osaamisalueille. Tämän sanaston käyttö on tieteellisen tyylin tärkein etu; termit Sh. Ballyn mukaan "ovat niitä ihanteellisia kielellisiä ilmaisutyyppejä, joihin tieteellinen kieli väistämättä pyrkii".

Terminologinen sanasto sisältää enemmän tietoa kuin mikään muu, joten termien käyttö tieteellisessä tyylissä on välttämätön edellytys esityksen lyhyydelle, ytimekkyydelle ja tarkkuudelle.

Moderni kielitiede tutkii vakavasti termien käyttöä tieteellisessä työssä. On todettu, että tieteellisten tekstien terminologia ei ole läheskään sama. Tieteellisten teosten tyylilajeille on ominaista erilainen terminologisen ja interstyle -sanaston suhde. Termien käytön tiheys riippuu esityksen luonteesta.

Nykyaikainen yhteiskunta vaatii tieteeltä sellaista kuvausta saaduista tiedoista, joiden avulla ihmismielen suurimmat saavutukset voidaan tehdä kaikkien omaisuudeksi. Usein sanotaan kuitenkin, että tiede on aidannut itsensä maailmasta kielimuurilla ja että sen kieli on ”elitistinen”, ”lahkolainen”. Jotta tieteellisen teoksen sanasto olisi lukijan saatavilla, siinä käytetyt termit on ensinnäkin hallittava riittävästi tällä osaamisalueella, ymmärrettävä ja asiantuntijoiden tiedossa; uusia termejä on selvennettävä.

Tieteellinen ja teknologinen kehitys on johtanut tieteellisen tyylin intensiiviseen kehitykseen ja sen aktiiviseen vaikutukseen muihin nykyaikaisen venäläisen kirjallisuuden kielen toiminnallisiin tyyleihin. Termien käytöstä tieteellisen tyylin ulkopuolella on tullut eräänlainen ajan merkki.

Tutkijat viittaavat puheterminologian prosessiin, jota tieteellisen tyylin normit eivät sido erityispiirteitä termien käyttö tässä tapauksessa. Monet sanat, joilla on täsmällinen terminologinen merkitys, ovat yleisiä ja niitä käytetään ilman tyylillisiä rajoituksia (radio, televisio, happi, sydänkohtaus, psyykkinen, yksityistäminen). Toiseen ryhmään kuuluvat sanat, joilla on kaksinaamaisuus: niitä voidaan käyttää sekä termien funktiona että tyylillisesti neutraalina sanastona. Ensimmäisessä tapauksessa ne eroavat toisistaan ​​erityisillä merkityssävyillä, mikä antaa heille erityisen tarkkuuden ja yksiselitteisyyden. Sana vuori, joka tarkoittaa laajassa, interstyleisessä käytössäan ”merkittävää korkeutta, joka nousee ympäröivän alueen yläpuolelle” ja jolla on useita kuvaannollisia merkityksiä, ei tarkoita korkeuden tarkkaa määrällistä mittaamista. Maantieteellisessä terminologiassa, jossa vuoren ja kukkulan käsitteiden erottaminen on välttämätöntä, annetaan selvennys: yli 200 metrin korkeus. Siten tällaisten sanojen käyttö tieteellisen tyylin ulkopuolella liittyy niiden osittaiseen määrittämiseen.

Erityispiirteet korostavat kuvaannollisesti käytettyä terminologista sanastoa (välinpitämättömyyden virus, vilpittömyyskerroin, seuraava neuvottelukierros). Tällainen termien uudelleenarviointi on yleistä journalismissa, fiktiossa ja puhekielessä. Samanlainen ilmiö on nykyajan journalismin kielen kehityksen valtavirta, jolle on ominaista erilaisia tyylin poikkeamat. Tällaisen sanankäynnin erityispiirre on, että "termin merkityksen siirtäminen ei ole vain metaforista, vaan myös tyylillinen siirto".

Termien lisäämisen tieteettömiin teksteihin pitäisi olla motivoitua, terminologisen sanaston väärinkäyttö riistää puheelta tarvittavan yksinkertaisuuden ja saavutettavuuden. Vertaillaan kahta ehdotusten versiota:

Sanomalehtimateriaalien "ei-terminologisten", selkeämpien ja ytimekkäämpien versioiden etu on ilmeinen.

Sanan tyylillinen väritys osoittaa mahdollisuuden käyttää sitä tietyssä toiminnallisessa tyylissä (yhdessä yleisesti käytetyn neutraalin sanaston kanssa). Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että sanojen toiminnallinen kiinnitys tiettyyn tyyliin sulkee pois niiden käytön muissa tyyleissä. Venäläisen kielen nykyaikaiselle kehitykselle tyypillinen keskinäinen vaikutus ja tyylien läpäisy vaikuttavat liikkeeseen leksiset keinot(muiden kielielementtien ohella) yhdestä niistä toiseen. Esimerkiksi tieteellisistä teoksista löytyy termien vierestä journalistista sanastoa. Kuten M.N. Kozhinin mukaan "tieteellisen puheen tyyliin on ominaista paitsi loogisen, myös emotionaalisen suunnitelman ilmeikkyys." Leksisellä tasolla tämä saavutetaan käyttämällä vieraan tyylistä sanastoa, mukaan lukien korkea ja matala.

Journalistinen tyyli on vieläkin avoimempi ulkomaalaisen sanaston leviämiselle. Siitä voi usein löytää termejä. Esimerkiksi: ”Canon 10 korvaa viisi perinteistä toimistolaitetta: se toimii tietokoneen faksi, faksi toimii tavallinen paperi, suihkutulostin (360 dpi, skanneri ja kopiokone). Voit käyttää Canon 10: n mukana toimitettua ohjelmistoa PC -faksien lähettämiseen ja vastaanottamiseen suoraan tietokoneen näytöltä ”(kaasusta).

Tieteellinen, terminologinen sanasto voi olla ilmeikkään värillisen puhekielen vieressä, mikä ei kuitenkaan riko julkisen puheen tyylinormeja, mutta edistää sen tehokkuuden vahvistamista. Esimerkiksi kuvaus sanomalehden artikkelissa tieteellisestä kokeesta: Evoluutiofysiologian ja biokemian instituutilla on 32 laboratoriota. Yksi heistä tutkii unen kehitystä. Laboratorion sisäänkäynnillä on kyltti: "Älä mene sisään: kokemus!" Mutta oven takaa kuulet kanan kahinaa. Hän ei ole täällä munimassa. Tässä on tutkija, joka poimii corydaliksen. Kääntyy ylösalaisin ... Tällainen vieraan kielen sanastoon vetoaminen on varsin perusteltua, puhekielen sanasto piristää sanomalehtien puhetta, tekee siitä lukijan helpommin saatavilla.

Kirjatyyleistä vain virallinen liike ei läpäise ulkomaista sanastoa. Samaan aikaan ei voi kuin ottaa huomioon ”sekapuhegenreiden kiistaton olemassaolo sekä tilanteet, joissa tyylillisesti erilaisten elementtien sekoittaminen on lähes väistämätöntä. Esimerkiksi oikeudenkäynnin eri osallistujien puhe ei todennäköisesti kykene edustamaan mitään tyylillistä yhtenäisyyttä, mutta olisi myös tuskin lainmukaista luetella vastaavat lauseet kokonaan puhekielellä tai kokonaan virallisella liikepuheella. "

Vetoomus tunne-arvioivaan sanastoon kaikissa tapauksissa johtuu yksittäisen tekijän esittämistavan erityispiirteistä. Kirjatyyleissä voidaan käyttää supistettua kieliopin sanastoa. Se löytää lähteen tehostaa puhetta ja julkaisijoita, tiedemiehiä ja jopa sanomalehtiä kirjoittavia kriminologeja. Tässä on esimerkki tyylien sekoittamisesta liikennetiedotteessa:

Ajaessaan rotkoon "Ikarus" törmäsi vanhaan kaivokseen

Bussi Dnepropetrovskin sukkulalla oli palaamassa Puolasta. Ihmiset nukkuivat pitkästä matkasta väsyneinä. Dnipropetrovskin alueen sisäänkäynnillä kuljettaja myös nukahti. Hallinnan menettänyt Ikarus poistui valtatieltä ja laskeutui rotkoon, joka kaatui katon yli ja jäätyi. Isku oli voimakas, mutta kaikki selvisivät hengissä. (...) Kävi ilmi, että rotossa "Ikarus" törmäsi raskaaseen laastikaivokseen ... Maasta kääntynyt "ruosteinen kuolema" lepäsi aivan linja -auton pohjalla. Sapperit odottivat pitkään.

(Sanomalehdistä)

Puhe- ja jopa puhekieliset sanat, kuten näemme, ovat rinnakkain virallisen liike -elämän ja ammattisanaston kanssa.

Tieteellisen teoksen tekijällä on oikeus käyttää emotionaalista sanastoa elävällä ilmeellä, jos hän haluaa vaikuttaa lukijan tunteisiin (tahto ja tila, luonto, kaunis kaupunkiympäristö sekä nämä tuoksuvat rotot ja heiluvat kentät ja vaaleanpunainen kevät ja kultainen syksy eivät olleet opettajiamme ”Kutsu minua barbaariksi pedagogiassa, mutta olen saanut elämäni vaikutelmista syvän vakaumuksen siitä, että kauniilla maisemilla on niin valtava kasvatuksellinen vaikutus nuoren sielun kehittymiseen. jota on vaikea kilpailla opettajan vaikutuksen kanssa. - KD Ushinsky). Jopa muodollinen liiketoimintatyyli voi tunkeutua korkeisiin ja mataliin sanoihin, jos aihe herättää voimakkaita tunteita.

Niinpä turvallisuusneuvoston hallintolaitteiston kirjeestä, joka lähetettiin Venäjän presidentin B.N. Jeltsin sanoo:

Venäjän turvallisuusneuvoston laitteiden saamien tietojen mukaan maan kultavarantoja muodostavan kullankaivosteollisuuden tilanne lähestyy kriittistä [...].

Suurin syy kriisiin on valtion kyvyttömyys maksaa jo saadusta kullasta. […] Paradoksi ja järjetön Tilanne on se, että budjetissa olevat varat jalometallien ja jalokivien ostamiseen on myönnetty - 9,45 biljoonaa ruplaa vuodelle 1996. Nämä varat ovat kuitenkin säännöllisesti mene korjaamaan aukkoja talousarviossa... Kultakaivostyöläisille ei ole maksettu metallia toukokuun jälkeen - huuhtelukauden alusta lähtien.

... Vain budjettirahastoja hallinnoiva valtiovarainministeriö voi selittää nämä temput. Velka kullalle estää kaivostyöläisiä jatkamasta metallin valmistusta ei pysty maksamaan"polttoaineelle", materiaaleille, energialle. […] Kaikki tämä paitsi pahentaa maksukyvyttömyyskriisiä ja aiheuttaa lakkoja, mutta myös häiritsee verojen kulkua paikallis- ja liittovaltion talousarvioihin tuhoamalla talouden ja normaalin elämän rahoitusrakenne kokonaisia ​​alueita. Noin neljänneksen Venäjän alueen - Magadanin alueen, Tšukotkan, Yakutian - asukkaiden budjetti ja tulot riippuvat suoraan kullan louhinnasta.

Kaikissa tapauksissa riippumatta siitä, mitä tyylillisesti vastakkaisia ​​keinoja yhdistetään asiayhteydessä, niihin vetoamisen tulee olla tarkoituksellista eikä sattumaa.

1.7.4. Perusteeton sanojen käyttö, jolla on eri tyylitaju. Tyylien sekoittaminen

Tyylillisen arvion eri tyyliväristen sanojen käytöstä puheessa voidaan antaa vain tiettyä tekstiä, tiettyä toiminnallista tyyliä silmällä pitäen, koska yhdessä puhetilanteessa tarvittavat sanat eivät ole sopivia toisessa.

Vakava tyylinen puute puheessa voi olla journalistisen sanaston lisääminen ei-julkisiin teksteihin. Esimerkiksi: Talon 35 asukkaiden neuvosto päätti: rakentaa leikkipaikan, mikä on erittäin tärkeää nuoremman sukupolven kouluttamisessa... Journalistisen sanaston ja fraseologian käyttö tällaisissa teksteissä voi aiheuttaa koomisen, epäloogisen lausunnon, koska täällä erittäin tunteelliset sanat toimivat vieraana tyylielementtinä (voisi kirjoittaa: talon nro 35 asukkaiden neuvosto päätti rakentaa leikkikentän) lasten peleihin ja urheiluun).

Tieteellisessä tyylissä virheet johtuvat tekijän kyvyttömyydestä käyttää ammattimaisesti ja oikein termejä. Tieteellisissä teoksissa ei ole sopivaa korvata termejä samankaltaisilla sanoilla, kuvaavilla ilmaisuilla: ilmakäyttöinen ohjain kuormituksettoman käyttökahvan avulla, on suunniteltu ... (vaaditaan: hydranttikytkin pneumaattisella ohjausjärjestelmällä...).

Kielletty epätarkka termien toisto, esimerkiksi: Kuljettajan liikkeitä on rajoitettava turvavaljaat... Ilmailussa käytetään termiä turvavyö, jolloin olisi pitänyt käyttää termiä turvavyö. Sekavuus terminologiassa ei vain vahingoita tyyliä, vaan paljastaa myös kirjoittajan huonon tietämyksen aiheesta. Esimerkiksi: havaitaan sydämen peristaltismi, jota seuraa pysähtyminen systole -vaiheessa - termi peristaltismi voi vain luonnehtia ruoansulatuselinten toimintaa (se olisi pitänyt kirjoittaa: Sydänvärinä havaitaan ...).

Terminologisen sanaston sisällyttäminen teksteihin, jotka eivät liity tieteelliseen tyyliin, edellyttää kirjoittajalta syvää aiheen tuntemusta. Amatöörimäinen asenne erityiseen sanastoon, joka johtaa paitsi tyylillisiin, myös semanttisiin virheisiin, on mahdotonta hyväksyä. Esimerkiksi: Keski-Saksan kanavalla heidät ohitti raivokkaasti kilpa-autot sinertävästä vuorovedestä, jossa oli panssaria lävistävä lasi-siellä voi olla panssaria lävistäviä aseita, kuoria, ja lasia olisi pitänyt kutsua läpäisemättömäksi, luodinkestäväksi. Vakavuus termien valinnassa ja niiden käytössä tarkoin merkityksen mukaisesti - pakollinen vaatimus minkä tahansa toiminnallisen tyylin teksteihin.

Termien käytöstä tulee esityksen tyylivirhe, jos ne ovat käsittämättömiä lukijalle, jolle teksti on tarkoitettu. Tässä tapauksessa terminologinen sanasto ei ainoastaan ​​täytä informatiivista tehtävää, vaan myös häiritsee tekstin havaitsemista. Esimerkiksi suositussa artikkelissa erityisen sanaston kerääminen ei ole perusteltua: Vuonna 1763 venäläinen lämmitysinsinööri I.I. Polzunov suunnitteli ensimmäisen monitehoinen kaksisylinterinen höyry-ilmakehä auto. Vain vuonna 1784 D.Wattin höyrykone toteutettiin. Kirjoittaja halusi korostaa venäläisen tieteen ensisijaisuutta höyrykoneen keksinnössä, ja tässä tapauksessa Polzunovin koneen kuvaus on tarpeeton. Seuraava tyylimuokkauksen muunnelma on mahdollinen: Ensimmäisen höyrykoneen loi venäläinen lämpöinsinööri I.I. Polzunov vuonna 1763 D.Watt suunnitteli höyrykoneensa vasta vuonna 1784.

Intohimo termeihin ja kirjan sanastoon teksteissä, jotka eivät kuulu tieteelliseen tyyliin, voi aiheuttaa pseudotieteellisen esityksen. Esimerkiksi pedagogisessa artikkelissa luemme: Naisemme yhdessä tuotantotyön kanssa esiintyvät ja perhe- ja kotitehtävä, joka sisältää kolme osaa: synnytys, koulutus ja talous... Tai se olisi voinut olla yksinkertaisempaa: naisemme työskentelevät tuotannossa ja kiinnittävät paljon huomiota perheeseen, lasten kasvatukseen ja kotitalouteen.

Pseudotieteellinen esitystapa aiheuttaa usein sopimatonta koomista puhetta, joten sinun ei pitäisi monimutkaista tekstiä, jossa voit ilmaista ajatuksen yksinkertaisesti. Joten tavalliselle lukijalle tarkoitetuissa aikakauslehdissä tällaista sanastoa ei voi pitää myönteisenä: lattian välinen yhteyshuone esikoulu - ei ole analogia missään sen sisätiloissa. Eikö olisi ollut parempi luopua kirjasanojen perusteettomasta käytöstä kirjoittamalla: Lattiaa yhdistävien esikoululaisten portaikko on erityinen sisustus.

Kirjatyylien tyylivirheet voivat johtua puhe- ja puhesanojen sopimattomasta käytöstä. Niiden käyttöä ei voida hyväksyä virallisessa liiketoimintatyylissä, esimerkiksi kokousten pöytäkirjoissa. Alueellisessa keskuksessa ja kylissä hallinto on tehnyt jonkin verran työtä, mutta parannettavaa on kuitenkin paljon. Nämä lauseet voidaan korjata seuraavasti: ... Valvo tiukasti tilan rehun kulutusta; Hallinto on alkanut parantaa piirin keskustaa ja kyliä. Tätä työtä pitäisi jatkaa.

Ulkomaisen sanaston käyttö ei myöskään ole motivoitunut tieteelliseen tyyliin. Kun tieteellisten tekstien tyylillistä muokkausta, puhe- ja kansan kielen sanasto korvataan peräkkäin interstyle- tai kirja -sanastolla.

Puhe- ja puhesanaston käyttö johtaa joskus julkisen puheen tyylinormien rikkomiseen. Moderni journalistinen tyyli laajenee voimakkaasti kansan kielellä. Monia aikakauslehtiä ja sanomalehtiä hallitsee alentunut tyyli, joka on kyllästynyt arvioivaan ei-kirjalliseen sanastoon. Tässä on esimerkkejä artikkeleista eri aiheista.

Heti kun muutoksen tuuli puhalsi, tämä älymystön ylistys hajosi kauppaan, puolueisiin ja hallituksiin. Vedettyään housunsa hän heitti pois kiinnostuksensa ja otsansa Panurgsin.

Ja nyt vuonna 1992 ... Filosofit kaatoivat maasta kuin Venäjä. Hiljainen, ahdas, ei vielä tottunut päivänvaloon ... Näennäisesti hyvä kaverit, mutta tartunnan saaneet ikuinen kotimainen itsekritiikki masokistisella puolueellisuudella ... (Igor Martynov // Keskustelukumppani. - 1992. - nro 41. - s. 3).

Seitsemän vuotta sitten kaikki, joita pidettiin ensimmäisenä kauneutena luokkahuoneessa tai pihalla, tulivat Miss Russia -kilpailuun seitsemän vuotta sitten. järjesti showdownin... Tämä on kohtalo monille tytöille, jotka työskentelevät nyt kovasti Pariisin ja Amerikan catwalkeilla (Ljudmila Volkova // MK).

Moskovan hallitus joutuu eroamaan. Yksi hänen viimeisimmistä hankinnoistaan ​​- määräysvalta AMO: ssa - ZiL - joutuu avaamaan 51 miljardia ruplaa syyskuussa, jotta ZiL -5301 -kevyen ajoneuvon sarjatuotanto -ohjelma saadaan päätökseen (Lähdetään kyytiin tai kyytiin / MK).

Toimittajien kiehtova kielenkäyttö, ilmeikäs supistettu sanasto tällaisissa tapauksissa ei useinkaan ole tyylillisesti perusteltua. Puheen sallivuus heijastaa kirjoittajien alhaista kulttuuria. Toimittajan ei pitäisi johtaa toimittajia, jotka eivät hyväksy tyylinormeja.

Tällaisten tekstien tyylinen muokkaus edellyttää lyhennettyjen sanojen poistamista, lauseiden käsittelyä. Esimerkiksi:

1. Kilpailun ulkopuolella maailmanmarkkinoilla, toistaiseksi vain kaksi hienoa venäläistä tavaraa- vodkaa ja Kalašnikov -konekivääriä.1. Maailmanmarkkinoilla vain kahdelle venäläiselle tuotteelle on suuri kysyntä - vodka ja Kalašnikov -kone. He ovat kilpailun ulkopuolella.
2. Laboratorion johtaja suostui haastatteluun, mutta tiedoksi pyysi isoa summaa dollaria, mikä oli kirjeenvaihtajalle traaginen yllätys.2. Laboratorion johtaja suostui haastatteluun, mutta vaati fantastista summaa dollareissa tiedoista, joita kirjeenvaihtaja ei odottanut.
3. Kaupungin duuman asuntopolitiikan koordinaattori vakuutti, että huoneiden yksityistäminen vuonna todennäköisesti yhteisistä asunnoista sallitaan Moskovassa.3. Kaupungin duuman asuntopolitiikan koordinaattori sanoi, että yhteisöasuntojen huoneiden yksityistäminen on todennäköisesti sallittua Moskovassa.

Nykyaikaisille journalistisille teksteille on ominaista tyylillisesti perusteeton yhdistelmä kirjaa ja puhekieltä. Tyylien sekaannusta löytyy usein jopa vakavien kirjoittajien artikkeleista poliittisista ja taloudellisista aiheista. Esimerkiksi: Ei ole mikään salaisuus, että hallituksemme on päälailla velkaa ja ilmeisesti päättää ottaa epätoivoisen askeleen käynnistämällä painokoneen... Kuitenkin keskuspankin asiantuntijat uskovat sen romahdusta ei ole odotettavissa... Vakuudettomia rahoja lasketaan liikkeeseen nyt, joten jos laskut nostetaan, se ei todennäköisesti johda rahoitusmarkkinoiden romahtamiseen ("MK") lähitulevaisuudessa.

Kirjoittajaa kunnioittaen toimittaja ei muokkaa tekstiä, vaan yrittää välittää lukijalle yksilöllisen tyylinsä omaperäisyyden. Monityylisen sanaston hämmennys voi kuitenkin antaa puheelle ironisen, kontekstissa perusteettoman ja joskus sopimattoman koomisen. Esimerkki: 1. Kaupallisen yrityksen johto tarttui välittömästi arvokkaaseen tarjoukseen ja suostui kokeeseen, jahtaa voittoja; 2. Tutkintaviranomaisten edustajat ottivat mukaansa valokuvajournalistin, joka asettui kiistämättömiin tosiasioihin. Toimittajan tulisi korjata tällaiset tyylivirheet käyttämällä supistuneiden sanojen synonyymeja korvauksia. Ensimmäisessä esimerkissä voit kirjoittaa: Kaupallisen yrityksen johtajat kiinnostunut arvokas tarjous ja suostui kokeiluun, toivoen hyvää voittoa; toisessa riittää verbin korvaaminen: he eivät ottaneet sitä, vaan ottivat sen mukaansa.

Virheitä tyylillisesti väritetyn sanaston käytössä ei kuitenkaan pidä sekoittaa tarkoitukselliseen tyylien sekoittamiseen, jossa kirjailijat ja julkaisijat löytävät elävän huumorin ja ironian lähteen. Parodinen ristiriita puhe- ja virallisen liiketoiminnan sanaston kanssa on todistettu tapa luoda koominen puheääni feuilletoneissa. Esimerkiksi: “Rakas Lyubanya! Kevät on jo tulossa pian, ja puistossa, jossa tapasimme, lehdet muuttuvat vihreiksi. Ja rakastan sinua entiseen tapaan, vieläkin enemmän. Milloin vihdoin on häät, milloin olemme yhdessä? Kirjoita, odotan innolla. Sinun Vasya. " "Rakas Vasily! Itse asiassa puiston alue, jossa tapasimme, muuttuu pian vihreäksi. Sen jälkeen voit alkaa ratkaista avioliiton kysymyksen, koska kevään kausi on joskus rakkautta. L. Buravkina ".

1.7.5. Paperitavarat ja puheleimat

Kun analysoidaan virheitä, jotka johtuvat tyylillisen värillisen sanaston perusteettomasta käytöstä, on kiinnitettävä erityistä huomiota viralliseen liiketoimintatyyliin liittyviin sanoihin. Virallisen liiketoimintatyylin elementtejä, jotka on tuotu heille tyylillisesti vieraaseen kontekstiin, kutsutaan klerikalismeiksi. On muistettava, että näitä puhevälineitä kutsutaan klerikalismeiksi vain silloin, kun niitä käytetään puheessa, jota virallisen liiketoimintatavan normit eivät sido.

Leksikkäisiin ja fraseologisiin klerikalismeihin kuuluvat sanat ja lauseet, joilla on viralliselle liiketoimintatyylille tyypillinen väri (läsnäolo, poissa ollessa, välttämiseksi, elää, vetäytyä, tapahtuu edellä mainittu jne.). Niiden käyttö tekee puheesta ilmaisukelvottoman (Jos halutaan, voidaan tehdä paljon työntekijöiden työolojen parantamiseksi; Tällä hetkellä opetushenkilöstö on liian vähän).

Pääsääntöisesti voit löytää monia vaihtoehtoja ajatusten ilmaisemiseksi välttäen byrokraattisia kysymyksiä. Miksi esimerkiksi toimittaja kirjoittaa: Avioliiton toiminnalla on kielteinen puoli, jos voidaan sanoa: On huono, kun yritys vapauttaa avioliiton; Avioliittoa ei voida hyväksyä työssä; Avioliitto on suuri paha, joka on taisteltava; On välttämätöntä estää tuotannon viat; Meidän on lopulta lopetettava viallisten tuotteiden valmistus! Et voi sietää avioliittoa! Yksinkertainen ja erityinen muotoilu vaikuttaa voimakkaammin lukijaan.

Puheen kirjoitusväri annetaan usein sanalliset substantiivit, muodostettu päätteiden -ni-, -ani- jne. (tunnistaminen, löytäminen, ottaminen, turvotus, sulkeminen) ja liioittelemattomien (ompelu, kaappaus, vapaa-aika) avulla. Heidän papillista sävyään pahentaa etuliitteet not-, under- (havaitsematon, aliteho). Venäläiset kirjailijat parodioivat usein tavua, "koristeltua" tällaisella byrokratialla [Tapaus suunnitelman hiomisesta hiirillä (Hertz.); Tapaus lasin sisäänpääsystä ja rikkoutumisesta variksen toimesta (Pis.); Ilmoittaa leskelle Vaninalle, että hän ei kiinnittänyt kuusikymmentä kopiota ... (Ch.)].

Sanallisilla substantiivilla ei ole jännittyneitä, tyypin, mielialan, äänen, henkilön luokkia. Tämä kaventaa heidän ilmaisumahdollisuuksiaan verbeihin verrattuna. Esimerkiksi tällainen ehdotus on vailla tarkkuutta: tilan päälliköltä V.I. Lima oli huolimaton lypsyssä ja lehmien ruokinnassa. Voisi ajatella, että tilan päällikkö ei lypsä ja ruokki lehmiä hyvin, mutta kirjoittaja halusi vain sanoa, että tilan päällikkö V.I. Shlyk ei tehnyt mitään helpottaakseen maitotyttöjen työtä ja valmistamaan rehua karjalle. Kyvyttömyys ilmaista äänen merkitystä sanallisella substantiivilla voi johtaa rakentamisen epäselvyyksiin, kuten professorin lausunto (hyväksyykö professori vai onko?), Rakastan laulamista (tykkään laulaa tai kuunnella, kun he laulavat) ?).

Lauseissa, joissa on sanallisia substantiivit, predikaatti ilmaistaan ​​usein passiivisessa partisiivissa tai refleksiivisessä verbissä, mikä riistää toiminnan ja parantaa puheen kirjoitusväriä

Kaikki venäjän kielen sanalliset substantiivit eivät kuitenkaan kuulu viralliseen liike -elämän sanastoon, ne ovat tyylillisesti erilaisia, mikä riippuu suurelta osin niiden sanallisen merkityksen ja sananmuodostuksen erityispiirteistä. Sanallisilla substantiivilla, joilla on henkilö (opettaja, itseoppinut, sekavuus, kiusaaja), monilla substantiivilla, joilla on toiminta (juoksu, itku, leikki, pesu, ampuminen, pommittaminen), ei ole mitään tekemistä papiston kanssa.

Sanalliset substantiivit, joissa on kirjan jälkiliitteet, voidaan jakaa kahteen ryhmään. Jotkut ovat tyylillisesti neutraaleja (merkitys, nimi, jännitys), monille heistä -nye muuttui -nye -iksi, ja he alkoivat merkitä ei toimintaa, vaan sen tulosta (vertaa: piirakkaleivonnaiset - makeat keksit, kirsikoiden keittäminen - kirsikkahillo) ). Toiset säilyttävät läheisen yhteyden verbeihin, jotka toimivat abstrakteina niminä toimille, prosesseille (hyväksyminen, tunnistamattomuus, kieltäminen). Juuri tällaiset substantiivit ovat useimmiten luontaisia ​​kirkon väritykselle, eivät vain ne, jotka ovat saaneet kielellä tiukan terminologisen merkityksen (poraus, oikeinkirjoitus, viereinen).

Tämän tyyppisten klerikalismien käyttö liittyy ns. "Predikaatin halkaisuun", ts. yksinkertaisen sanallisen predikaatin korvaaminen verbaalisen substantiivin yhdistelmällä apuverbillä, jolla on heikentynyt sanallinen merkitys (sen monimutkaisuuden sijaan se johtaa komplikaatioon). Joten he kirjoittavat: Tämä johtaa monimutkaisuuteen, kirjanpidon sekaannukseen ja kustannusten nousuun, ja on parempi kirjoittaa: Tämä monimutkaistaa ja sekoittaa kirjanpitoa, lisää kustannuksia.

Tämän ilmiön tyylillisessä arvioinnissa ei kuitenkaan pidä mennä äärimmäisyyksiin, hyläten kaikki tapaukset, joissa verbien ja nimellisten yhdistelmien käyttäminen verbien sijaan on kiellettyä. Kirjatyyleissä tällaisia ​​yhdistelmiä käytetään usein: osallistuivat osallistumisen sijaan, antoivat ohjeen sijasta jne. Virallisessa liiketoimintatyylissä verbi-nominaaliyhdistelmät on vahvistettu kiitollisuuden ilmaisemiseksi, hyväksymiseksi toteuttamiseksi, rangaistuksen määräämiseksi (näissä tapauksissa verbit kiittää, suorittaa, kerätä ovat sopimattomia) jne. Tieteellinen tyyli käyttää terminologisia yhdistelmiä, kuten visuaalista väsymystä, itsesääntelyä, elinsiirtoa jne. Journalistisessa tyylissä ilmaisut toimivat kuten työntekijät lakkoivat, yhteenottoja poliisin kanssa, yritettiin ministerin elämää jne. Tällaisissa tapauksissa sanallisista substantiivista ei voida luopua, eikä ole syytä pitää niitä pappina.

Sanallisten ja nimellisten yhdistelmien käyttö luo joskus jopa edellytyksiä puheen ilmaisulle. Esimerkiksi yhdistelmä aktiivisen osan ottamiseksi on tilavampi kuin verbi osallistua. Substantiivin määritelmän avulla voit antaa verbi -nominaaliyhdistelmälle täsmällisen terminologisen merkityksen (vertaa: apua - tarjota ensiapua). Verbin ja nimellisen yhdistelmän käyttö verbin sijasta voi myös osaltaan poistaa verbien leksikaalisen polysemian (vertaa: antaa piip - hum). Tällaisten verbien nimellisten verbiyhdistelmien suosiminen on tietysti kiistatonta; niiden käyttö ei vahingoita tyyliä, vaan päinvastoin tekee puheesta tehokkaampaa.

Muissa tapauksissa sanallisen ja nimellisen yhdistelmän käyttö tuo lauseeseen kirjoitusvärin. Vertaillaan kahden tyyppisiä syntaktisia rakenteita - verbi -nimellinen yhdistelmä ja verbi:

Kuten näette, liikevaihdon käyttö verbaalisten substantiivien kanssa (yksinkertaisen predikaatin sijasta) on tällaisissa tapauksissa sopimatonta - se synnyttää monisanaisuutta ja rasittaa tavua.

Virallisen liiketoimintatavan vaikutus selittää usein sen perusteettoman käytön inhottavia tekosyitä: linjassa, osassa, osittain, teossa, voimassa, tarkoituksiin, osoitteessa, alueella, suunnitelmassa, tasolla, kustannuksella jne. Ne ovat yleistyneet kirjojen tyyleissä, ja tietyissä olosuhteissa niiden käyttö on tyylillisesti perusteltua. Kuitenkin ihastuminen niihin vahingoittaa usein esitystä, tekee tavusta raskaamman ja antaa sille kirjoitusvärin. Tämä johtuu osittain siitä, että lyhennetyt prepositiot edellyttävät yleensä sanallisten substantiivien käyttöä, mikä johtaa tapausten merkkijonoon. Esimerkiksi: Parantaen palkka- ja eläkerahojen maksamisen järjestämistä, parantamalla asiakaspalvelukulttuuria, liikevaihtoa valtion- ja kaupallisissa myymälöissä - sanallisten substantiivien kertyminen, monet identtiset tapausmuodot tekivät ehdotuksesta raskaan ja raskaan. Tekstin korjaamiseksi on tarpeen sulkea pois lyhennetty prepositio, jos mahdollista, korvata sanalliset substantiivit verbeillä. Oletetaan seuraava muokkausvaihtoehto: Liikevaihdon kasvattamiseksi valtion ja kaupoissa sinun on maksettava palkat ajoissa eikä viivytettävä kansalaisten eläkettä sekä parannettava asiakaspalvelukulttuuria.

Jotkut kirjoittajat käyttävät lyhennettyjä prepositioita automaattisesti ajattelematta niiden merkitystä, joka on osittain edelleen säilynyt niissä. Esimerkiksi: Materiaalien puutteen vuoksi rakentaminen on keskeytetty (ikään kuin joku olisi ennakoinut, että materiaaleja ei tule, ja siksi rakentaminen keskeytettiin). Virheellisten prepositioiden virheellinen käyttö johtaa usein epäloogisiin lausuntoihin.

Vertaillaan kahta ehdotusten versiota:

Lyhennettyjen prepositioiden jättäminen pois tekstistä, kuten voimme nähdä, poistaa monisanaisuuden, auttaa ilmaisemaan ajatuksen konkreettisemmin ja tyylillisesti oikein.

Puheleimojen käyttö liittyy yleensä virallisen liiketoimintatyylin vaikutukseen. Puheklikit ovat yleistyneet sanat ja ilmaukset, joissa on poistettu semantiikka ja haalistunut tunneväri. Niinpä ilmaisua käytetään monissa yhteyksissä kuviollisessa merkityksessä oleskeluluvan saamiseksi (Jokainen pallo, joka lentää maalin verkkoon, saa pysyvän asuinpaikan taulukoissa; Petrovskin museolla on pysyvä asuinpaikka sydämet; Aphrodite tuli museon pysyvään näyttelyyn - nyt hän on rekisteröity kaupunkiin).

Kaikesta usein toistuvasta voi tulla leima. puhe tarkoittaa Esimerkiksi stereotyyppiset metaforit, määritelmät, jotka ovat menettäneet kuvaannollisen voimansa jatkuvan viittauksen vuoksi niihin, jopa hakkeroidut riimit (kyyneleet ovat ruusuja). Käytännön tyylissä termi "puheleima" on kuitenkin saanut kapeamman merkityksen: tämä on nimi stereotypisille ilmaisuille, joilla on kirkon väri.

Puheen kliseistä, jotka ovat syntyneet virallisen liiketoimintatyylin vaikutuksesta muihin tyyleihin, voidaan erottaa ensinnäkin stereotyyppiset puheen käänteet: hän korosti tässä vaiheessa, tiettynä ajanjaksona, tänään kaikella terävyydellään jne. Yleensä ne eivät lisää mitään sanonnan sisältöön, vaan vain tukkivat puheen: Tiettynä aikana hankala tilanne on kehittynyt poistamalla velat tavarantoimittajayrityksille; Tällä hetkellä kaivostyöntekijöille maksettiin palkka lakkaamatta; Tässä vaiheessa ristikarpin kutua menee hyvin jne. Korostettujen sanojen jättäminen pois ei muuta mitään tiedoissa.

Puheleimoihin kuuluu myös universaaleja sanoja, joita käytetään erilaisissa, usein liian laajoissa, epämääräisissä merkityksissä (kysymys, tapahtuma, sarja, käyttäytyminen, avautuminen, erillinen, erityinen jne.). Esimerkiksi substantiivikysymys, joka toimii yleisenä sanana, ei koskaan osoita, mitä kysytään (ravitsemuskysymykset ensimmäisten 10–12 päivän aikana ovat erityisen tärkeitä; kysymykset verojen oikea-aikaisesta perimisestä yrityksiltä ja kaupallisilta rakenteilta ansaitsevat suurta huomiota). Tällaisissa tapauksissa se voidaan jättää kivuttomasti pois tekstistä (vertaa: Ravitsemus ensimmäisten 10–12 päivän aikana on erityisen tärkeää; Verot on kerättävä yrityksiltä ja kaupallisilta rakenteilta ajoissa).

Yleisesti esiintyvä sana on myös usein tarpeeton; Tämä voidaan nähdä vertaamalla kahta sanamuotojen versiota sanomalehden artikkeleista:

Yhdistävien verbien perusteeton käyttö on erikoiskirjallisuuden yleisimpiä tyylivirheitä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että verbien yhdistäminen olisi kiellettävä, vaan niiden käytön tulee olla tarkoituksenmukaista ja tyylillisesti perusteltua.

Puheleimat sisältävät parisanoja tai satelliittisanoja; toisen käyttö edellyttää välttämättä toisen käyttöä (vertaa: tapahtuma järjestetään, toiminta -ala on laaja, kritiikki on terävää, ongelma on ratkaisematon, kiireellinen jne.). Näiden parien määritelmät ovat leksuaalisesti epätäydellisiä, ne synnyttävät puheen redundanssin.

Puheklassikot, jotka vapauttavat puhujan tarpeesta etsiä oikeita, täsmällisiä sanoja, vievät puheelta konkreettisuuden. Esimerkiksi: Nykyinen kausi pidettiin korkealla organisaatiotasolla - tämä ehdotus voidaan sisällyttää raporttiin heinänkorjuusta, urheilukilpailuista, asuntokannan valmistelusta talveksi ja rypäleiden sadosta ...

Puheleimojen sarja muuttuu vuosien varrella: jotkut unohtuvat vähitellen, toiset muuttuvat "muodikkaiksi", joten on mahdotonta luetella ja kuvata kaikkia niiden käyttötapauksia. On tärkeää ymmärtää tämän ilmiön ydin ja estää kliseiden syntyminen ja leviäminen.

Kielistandardit tulisi erottaa puheleimoista. Kielellisiä standardeja kutsutaan valmiiksi, toistettaviksi puheessa ilmaisuvälineiksi, joita käytetään journalistisessa tyylissä. Toisin kuin klisee, "standardi ... ei aiheuta kielteistä asennetta, koska sillä on selkeä semantiikka ja se ilmaisee ajattelua säästäväisesti, mikä nopeuttaa tiedonsiirtoa". Kielistandardeihin kuuluvat esimerkiksi sellaiset yhdistelmät, jotka ovat vakiintuneet: Julkisen sektorin työntekijät, työvoimapalvelut, kansainvälinen humanitaarinen apu, kaupalliset rakenteet, lainvalvontaviranomaiset, Venäjän hallituksen sivuliikkeet tietoisten lähteiden mukaan, - lauseet, kuten kotitalouspalvelu (ruoka, terveys, lepo jne.). Toimittajat käyttävät näitä puheyksiköitä laajalti, koska jokaisessa yksittäistapauksessa on mahdotonta keksiä uusia ilmaisukeinoja.

Verrattaessa Brežnevin pysähtyneisyyden ja 90 -luvun journalistisia tekstejä voidaan todeta, että sanomalehtien ja aikakauslehtien kielellisyys ja puheleimat ovat vähentyneet merkittävästi. Komento-byrokraattisen järjestelmän tyylilliset "kumppanit" lähtivät paikalta "postkommunistisen ajan" aikana. Nyt byrokratia ja kaikki byrokraattisen tyylin kauneudet löytyvät helpommin humoristisista teoksista kuin sanomalehtimateriaaleista. Tätä tyyliä parodioi nokkelasti Mikhail Zhvanetsky:

Päätöslauselma konsolidoinnin tuloksena toteutettujen rakentavien toimenpiteiden laajentamisesta entisestään, jotta parannetaan kaikkien suojelurakenteiden kokonaisvaltaisen vuorovaikutuksen tilaa ja varmistetaan kaikentyyppisten työväenjärjestyksen entisestään tehostuminen rotaatioprioriteetti tulevien normalisoituvien suhteiden välillä samojen työntekijöiden välillä heidän omasta tilauksestaan.

Sanallisten substantiivien, samojen tapausmuotojen ketjujen, puheleimojen kertyminen "estää" lujasti sellaisten lausumien käsityksen, joita ei voi käsittää. Meidän journalismimme on onnistuneesti voittanut tämän "tyylin", ja se "koristaa" vain yksittäisten puhujien ja valtion virastojen virkamiesten puheen. Kuitenkin heidän ollessaan johtavassa asemassa papiston ja puheklikkien torjunta ei ole menettänyt merkitystään.

Kielen sanoilla voi olla yksi, kaksi tai useampia leksikaalisia merkityksiä.

Sanat, joilla on sama leksikaalinen merkitys kutsutaan yksiselitteinen tai monoseeminen.

Näitä sanoja ovat:

1) erilaisia ​​termejä (ei kaikkia): aihe, elektroni;

2) eri teemaryhmät:

a) kasvien nimet (koivu, poppeli);

b) eläinten nimet (kurkku, paska);

c) ihmisten nimet ammatin mukaan (lääkäri, karjateknikko, lentäjä).

Suurin osa venäjän kielen sanoista on kuitenkin epäselviä. Sanojen polysemian kehittäminen on yksi aktiivisista prosesseista, joiden vuoksi venäläisen kirjallisuuden kielen sanastoa täydennetään.

Käytetty sana kutsutaan useammassa kuin yhdessä merkityksessä polysemous tai polysemic(kreikkalaisesta poly - paljon, sema - merkki).

Esimerkiksi: D.N. Ushakovin sana valo

1. Kevyt (kevyt jalka);

2. Helppo oppia, ratkaista (helppo oppitunti);

3. Pieni, merkityksetön (kevyt tuuli);

4. Pinnallinen, kevytmielinen (kevyt flirttailu);

5. Pehmeä, elävä (helppo luonne);

6. Rajoittamaton, siro (helppo tavu);

7. Sileä, sileä, liukuva (kevyt kävely).

Yksi näistä merkityksistä on ensisijainen, alkuperäinen ja muut ovat toissijaisia, johtuen ensisijaisen merkityksen kehittymisestä.

Ensisijainen arvo on yleensä suora arvo.

Ensisijainen arvo - tämä on sanan tärkein merkitys, joka nimeää objektin, toiminnan, ominaisuuden suoraan.

Sana välittömässä merkityksessään näkyy kontekstin ulkopuolella. Esimerkki: metsä ”paljon puita kasvaa suurella alueella”; kuvaannollisessa mielessä: paljon "käsimetsää", ymmärtämättä mitään "pimeää metsää", rakennusmateriaalin "puunkorjuuta".

Kuvallinen merkitys on toissijainen. Se johtuu esineiden samankaltaisuudesta muodon, värin, liikkeen luonteen, yhdistyksen jne. Perusteella.

Sanalla on kaksi päätyyppistä kuvaannollista merkitystä - metaforinen ja metonyyminen. Eräänlaisena metonyyminä - synekdoche.

Tarkastellaan jokaista erikseen.

Metaforinen siirto.

Tämän siirron ydin on, että objektin nimi siirretään toiseen kohteeseen näiden objektien samankaltaisuuden perusteella.

Samankaltaisuus voi olla:

1. Lomakkeen mukaan. Esimerkiksi sanalla "parta" kutsumme henkilön pientä partaa - tämä on suora merkitys. Kuvitellussa mielessä me kutsumme partaa avainten ulkonemiksi. Omena on hedelmä, sileä omena.

2. Värin samankaltaisuuden mukaan. Kulta on keltainen jalometalli, "hiusten kulta" on hänen hiustensa väri.

3. Koon samankaltaisuuden mukaan. Sauva on pitkä ohut tanko, napa on pitkä ohut mies.


4. Äänien samankaltaisuudella. Rumpu - lyö rumpua, sade rummuttaa.

5. Siirto tehtävän mukaan: talonmies - pihan, kadun lakaisija; koneessa oleva laite, joka puhdistaa lasin.

Metaforit ovat yhteisiä kielellisiä - sellainen sanan metaforinen merkitys, jota käytetään laajalti ja joka tunnetaan kaikille puhuville: naulan pää, joulukuusen neula.

Yksilöllisesti - tekijänoikeus ei ole ominaista yleiselle kielelle. Ne ovat kirjailijoiden ja runoilijoiden luomia ja luonnehtivat hänen tyylillistä tapaansa. Esimerkiksi punaisen pihlajan tuli, leivän koivukieli, taivaan tuuli (S. Yesenin). Elämänjoki alkoi jyrinä (Leonov).

Metonyyminen siirto.

Sen ydin on se, että nimi siirretään aiheelta toiselle läheisyyden perusteella.

Viereisyydellä tarkoitetaan tässä avaruudellista läheisyyttä, kohteen läheisyyttä, ajallista läheisyyttä jne. objektit, joilla on sama sana, voivat olla täysin erilaisia, mutta ne sijaitsevat vierekkäin avaruudessa ja ajassa.

1. Nimen siirtäminen säiliöstä sen sisältöön: luokkahuone - luokkahuone, ihmiset siinä; luokka - opiskelijat (luokka kuunneltu), huone; levy - astiat, sisältö lautaselle (söi kulhon keittoa).

2. Materiaali - siitä valmistettu tuote: kristalli - lasityyppi, siitä valmistettu tuote; kulta - kultaa hänen korvissaan.

3. Toiminta on tämän toiminnan tulos: hillo - kypsennysprosessi, marjat, keitetty siirapissa.

5. Toiminta on tämän toiminnan kohde: kirjan painos - kuvitettu painos.

6. Toiminta - toimintaväline tai -väline: vihannesten korjuu - sadonkorjuu pöydällä.

7. Toiminta - toiminnan paikka: uloskäynti talosta - seiso sisäänkäynnillä.

8. Kasvi - kasvin hedelmä: päärynä, luumu.

9. Eläin - eläimen turkki tai liha: kana, minkki, munat.

10. Kehon elin on tämän kehon sairaus: vatsa - tarttui vatsaan, sydämen kepposia.

11. Tiedemies on hänen kuvansa: Ampere, Volt.

12. Paikallisuus - tuote, joka on keksitty ja valmistettu siellä: Kashimir - kaupunki Intiassa, kangas; Boston on kaupunki Englannissa, kangas.

13. Aika - tapahtumat, jotka tapahtuivat tuolloin, vuonna: se oli 1918, 1941.

Metonyymin seurauksena ilmestyi useita yleisnimiä, jotka muodostuivat oikeista nimistä: voltti, ampeeri, ohmi, boston, mac.

Synecdoche.

Tämäntyyppinen leksinen siirto perustuu seuraavaan periaatteeseen: nimi siirretään osasta kokonaisuuteen ja päinvastoin.

Esimerkiksi "pää" on osa ihmisen tai eläimen kehoa.

Tämä otsikko voidaan siirtää koko henkilölle.

Osasta kokonaisuuteen. Päänsärky - suora merkitys.

Borya - kirkas pää - kannettava (synecdoche).

20 pään lauma.

Suu on osa kasvoja - suora merkitys.

"Meillä on 5 suuta perheessämme" - kannettava.

Auto on mikä tahansa mekanismi, auto.

Kaiken kaikkiaan Työkalu on jokin tekninen laite (työkalu osalle työtä) - suora merkitys; tykki on kannettava.

Synecdoche on erityinen siirtotyyppi, ja monet tutkijat yhdistävät sen metonyymiin, ja sitä pidetään lajinaan.

Joitakin henkilön ominaispiirteitä käytetään usein viittaamaan tähän henkilöön, viittaamaan häneen. Erityisen tyypillistä on tämä sanojen käyttö puhekielessä: "Olen pienen sinisen hatun takana." "Hei, parta, minne sinä kiipeät?"

Punahilkka on klassinen esimerkki synekdochestä.

Venäjän kielen sanasto sen alkuperän kannalta.

Suunnitelma.

1. Ensisijaisesti venäläinen sanasto.

2. lainattu sanasto.

3. Vanhat slaavilaisuudet, niiden merkit ja käyttö nykyaikaisessa venäjän kielessä.

Itä -slaavilainen sanasto - nämä ovat sanoja, jotka syntyivät 6. ja 15. vuosisadan välisenä aikana, yleisiä itäslaavilaisten ryhmien kielillä: venäjä, valkovenäjä, ukraina. Nämä sanat puuttuvat muista slaavilaisista kielistä..

Esimerkiksi:

Ehdottomasti (Venäjä) Zusim (ukrainalainen) Zusim (Bel.);

Lumisade, Lumisade, Lumisade;

Hanki ystävällisyyttä.

Itä -slaavilainen kerros sisältää melko monipuolisen sanaston, joka heijastaa kaikessa monimuotoisuudessaan Vanhan Venäjän valtion poliittista, taloudellista ja kulttuurista elämää.

Tänä aikana monet sanat syntyvät yleisen slaavilaisen sanaston perusteella:

Bullfinch (venäjä);

Lumi< снiгур (укр.);

Sniagir (bel.);

Yhdistelmäluvut: yksitoista, neljäkymmentä, yhdeksänkymmentä;

Yhdistetyt sanat: ryppyinen, tänään;

Sufiksisanat - peippo, karhunvatukka, ruokakomero.

4. Varsinainen venäjän sanasto.

1400 -luvulla Kiovan Venäjän hajoamisen vuoksi vanha venäjän kieli jakautui venäjäksi, ukrainaksi ja valkovenäjäksi. Venäjän (suurvenäläisen) kansalaisuus muodostettiin.

Oikea venäjän sanasto - nämä ovat sanoja, jotka ovat syntyneet Venäjän kansalaisuuden muodostumisen jälkeen ja joita esiintyy edelleen.

Alkuperäisen venäläisen alkuperän sanat ja morfeemit toimivat perustana varsinaisen venäläisen sanaston luomiseen. nuo. tavallinen slaavilainen, itäslaavilainen:

1. Lähes kaikki sanat, joissa on pääte: chik / shchik, nick, - telstv, - lk, - nost muurari, lompakko, opettaja, ruohonleikkuri;

2. Monet yhdistelmäsanat: höyrylaiva, kone, teräksen eteneminen;

3. Sanat, joilla on etuliitteet sya, ennen, puolesta ja sen kanssa: katso, herää, aloita puhuminen;

4. Lyhenteet: JSC - osakeyhtiö, CJSC - suljettu osakeyhtiö, LLC - osakeyhtiö, PSC - yksityinen turvayhtiö.

Riippuen kummasta merkki merkitys siirretään esineestä toiseen, sanassa on seuraavanlaisia ​​kuvaannollisia merkityksiä.

1) Arvojen siirtäminen joidenkin toimesta yhtäläisyyksiä esineiden, ilmiöiden välillä. Tällaisia ​​kannettavia arvoja kutsutaan metaforinen. Metafora(kreikasta. muoto, väri, toiminta, sijainti jne.). Esimerkkejä metaforisista merkityksistä:
a) keulan pää, silmämuna - siirto, joka perustuu esineiden muodon samankaltaisuuteen;
b) veneen keula, junan häntä, naulan pää - siirto esineiden järjestelyn samankaltaisuuden perusteella;
c) talonmies ("auton lasin puhdistuslaite"), sähköasento, vartija (merkityksessä "laite kiehuvaa maitoa pitävissä astioissa") - siirto, joka perustuu toimintojen samankaltaisuuteen esineitä.

Sanan monille metaforisille kuvaannollisille merkityksille on tunnusomaista antropomorfismi eli ympäröivän fyysisen maailman ominaisuuksien rinnastaminen ihmisen ominaisuuksiin. Vertaa tällaisia ​​esimerkkejä: paha tuuli, välinpitämätön luonto, kevään hengitys, "Joki soi" (VG Korolenkon tarinan otsikko), virta virtaa, tulivuori on herännyt jne.

Toisaalta jotkut elottoman aineen ominaisuudet ja ilmiöt siirretään ihmismaailmaan, esimerkiksi: kylmä katse, rautainen tahto, kivisydän, kultainen hahmo, hiusten shokki, ajatuspallo jne. Metaforit ovat yleinen kieli, kun sanan tiettyä metaforista merkitystä käytetään laajalti, minkä seurauksena sen tietävät kaikki tiettyä kieltä puhuvat (naulan pää, joen hiha, musta kateus, rautainen tahto) ja yksilö jonka on luonut kirjailija tai runoilija ja joka kuvaa hänen tyylillistä tapaansa eikä ole yleistynyt. Vertaa esimerkiksi vertauksia:
S.A. Yesenin: punaisen pihlajan tulipalo, leivän koivukieli, taivaan sävy, silmien jyvät jne .;
B.L. Pasternak: lyyrän labyrintti, syyskuun veriset kyyneleet, lyhtyjen rullat ja kattojen paisut jne.

2) Nimen siirtäminen aiheesta toiseen aiheen perusteella läheisyydet nämä esineet. Tätä arvojen siirtoa kutsutaan metonyymi(kreikkalaisesta Metonymiasta - uudelleennimeäminen). Arvon metonyyminen tavutus muodostetaan usein tiettyjen säännöllisten tyyppien mukaan:
a) materiaali - tästä materiaalista valmistettu tuote. Esimerkiksi sanat kulta, kristalli voivat tarkoittaa näistä materiaaleista valmistettuja tuotteita (hänellä on kultaa korvissaan, hyllyillä on kiinteää kristallia);
b) astia - astian sisältö (söi kaksi lautasta, joi kupin);
c) kirjoittaja - tämän kirjoittajan teokset (luin Puškinin, tunnen Nerkasovin ulkoa);
d) toiminta - toiminnan kohde (kirjan julkaisemiseen tähtäävät toimet, kirjan kuvitettu julkaisu esineenä);
e) toiminta - toiminnan tulos (muistomerkin rakentaminen - monumenttirakenne);
f) toiminta - toimintaväline tai -väline (halkeamien täyttäminen - tuore kitti, takin kiinnitys - suksen sitominen, liikkeen siirto - polkupyörän voimansiirto);
g) toiminta - toimintapaikka (poistuminen talosta - seiso uloskäynnillä, liikennepysäkki - bussipysäkki);
h) eläin - turkki tai eläimen liha (metsästäjä sai ketun - millaista turkista, narttua tai kettua?).

Yksi erikoisista metonyymityypeistä on synekdoche. Synecdoche(kreikasta. Sinekdoche - suhde) - sanan kyky nimetä sekä osan jostain että kokonaisuudesta. Esimerkiksi sanat kasvot, suu, pää, käsi tarkoittavat vastaavia ihmiskehon osia. Mutta jokaista niistä voidaan käyttää henkilön nimeämiseen: maahantulo on kielletty luvattomilta henkilöiltä; perheessä viisi suuta; Kolja- kevyt pää.

Samanlaisia ​​julkaisuja