Bách khoa toàn thư về an toàn cháy nổ

Các câu hỏi để vẽ một bức chân dung tâm lý của một người. Bức chân dung tâm lý của một người được biên soạn như thế nào?

Mỗi người có một kiểu nhất định hệ thần kinh, đặc điểm hành vi, nhân cách và tổng hợp các phẩm chất của cá nhân. Biết được điều này, người ta có thể viết bức tranh tâm lý người hoặc điều chỉnh sai lệch. Nó giúp phản ánh thế giới nội tâm người, nắm bắt tất cả những cảm xúc và hành động của thời điểm đó. Mỗi người là một cá nhân, có thế giới tinh thần của riêng mình, có thể điều chỉnh và phân tích hành vi của mình một cách độc lập.

Đặc điểm của một người như một người

Một bức chân dung tâm lý được vẽ chính xác sẽ giúp một thiếu niên với sự lựa chọn của nghề nghiệp, người sử dụng lao động với việc lựa chọn nhân sự, điều tra viên - với việc bắt giữ tội phạm và nhà tâm lý học - với việc phát triển phương pháp trị liệu phù hợp.

Có rất nhiều ví dụ về việc viết một bức chân dung tâm lý của một người. dạy học. Và có nhiều cách để xây dựng nó. Tuy nhiên, tất cả các chuyên gia trong khái niệm nhân cách bao gồm khí chất, đặc điểm tính cách, khả năng, lòng tự trọng, cảm xúc, động cơ và Thái độ xã hội. Tất cả những đặc điểm này nói lên tính cá nhân của một người, xác định những hành động quan trọng của anh ta và các điều kiện của hạnh phúc bên trong.

Tính khí và các loại của nó

Cách sống của một người và hành vi của anh ta trong những hoàn cảnh nhất định được xác định bởi những đặc điểm của tính khí. Đây là nhiều nhất yếu tố quan trọng của tất cả những gì mà bức chân dung tâm lý được xây dựng trên đó.

Tâm lý học hiện đại theo thuật ngữ "khí chất" có nghĩa là các tính năng của hệ thống thần kinh và tâm lý của cá nhân. Khái niệm này bao gồm: tốc độ, cường độ của các quá trình đó và nội dung sâu xa của chúng. Đây là một loại nền tảng sinh học của nhân cách, các đặc điểm được di truyền và sửa chữa kém.

Ngày nay có bốn loại tính khí chính: lạc quan, nóng nảy, điềm đạm và u sầu. Nhưng thực tế không có người nào trên thế giới có kiểu khí chất trong sáng. Thông thường, về tính cách, chúng được trộn lẫn, nhưng một người luôn chiếm ưu thế:

  1. Sanguine là một người có tính cách mạnh mẽ và hệ thần kinh cứng rắn. Nhưng điều này không ngăn cản anh ta tiếp tục hoạt động và di động. Ở một người như vậy, sự phấn khích dễ dàng được thay thế bằng sự bình tĩnh hoàn toàn. Anh ấy nhanh chóng thích nghi với môi trường thay đổi.
  2. Choleric là một người dễ gần, nhưng anh ta rất khó đưa vấn đề đến cùng. Đây là một người năng động, tình cảm, thể hiện cảm xúc của mình như một đứa trẻ nhỏ.
  3. Đờm luôn bình tĩnh và chậm một chút. Tuy nhiên, nếu hoàn cảnh đẩy đờm ra khỏi bản thân, thì không lực lượng nào có thể ngăn chặn được “cơn cuồng phong” này.
  4. Người u uất là người đặc biệt nhạy cảm và rất không ổn định về mặt cảm xúc. Anh ấy dễ dàng trở nên chán nản, ngay cả vì những lý do nhỏ nhặt nhất.

đặc điểm tính cách

độc nhất, kết hợp cá nhân những nét tính cách tâm lý ổn định và tổng thể những đặc điểm riêng của một người được gọi là tính cách. Nó thể hiện thái độ của một người đối với thế giới và được thể hiện trong hành vi và hành động. Cấu trúc của nó được chia thành các nhóm tính năng, thể hiện ở thái độ của cá nhân đối với bản thân, hoạt động lao động, xã hội và sự vật.

Tính cách có mối quan hệ mật thiết với khí chất, quyết định hành vi của cá nhân trong Những tình huống khác nhau. Tuy nhiên, tính khí là một đặc điểm bẩm sinh và tính cách thay đổi trong suốt cuộc đời.

Thể hiện bản thân là một điểm quan trọng mô tả nhân vật người. Một ví dụ về điều này là nhiều hồ sơ trong trong các mạng xã hội. Bằng cách tự chụp chân dung, người ta có thể hiểu được mối quan hệ của một người với hầu hết các lĩnh vực của cuộc sống và những người khác.

khả năng

Khả năng được gọi là những phẩm chất tinh thần như vậy, nhờ đó một người có thể dễ dàng tiếp thu kiến ​​\u200b\u200bthức, kỹ năng và khả năng. Trong tâm lý học, khả năng được coi là một tài sản đặc biệt của một hệ thống tâm lý, được thể hiện ở mức độ năng suất của nó: chính xác, ổn định và tốc độ. hoạt động.

Các thông số này được đo bằng cách giải quyết các vấn đề có mức độ phức tạp khác nhau, tìm cách thoát khỏi các tình huống xung đột, tốc độ tư duy, hiệu quả, v.v. lựa chọn tốtứng dụng các khả năng là khi có thiên hướng về một lĩnh vực hoạt động nhất định, cùng với sự quan tâm đến nghề nghiệp này.

Khả năng được chia thành đặc biệt và chung:

  • Những cái chung được thể hiện trong sự xác định trước đối với một lĩnh vực hoạt động rộng lớn. Chúng được hình thành bởi lực lượng trí tuệ và đặc điểm tính cách.
  • Khả năng đặc biệt đóng vai trò là cơ sở tâm lý xã hội cho sự phát triển khao khát một lĩnh vực công việc cụ thể. Đó có thể là khoa học, âm nhạc, giảng dạy, công nghệ và hơn thế nữa.

Lòng tự trọng

Gần như không thể mô tả tính cách của một người mà không biết lòng tự trọng của anh ta. Do đó, các chuyên gia đặc biệt chú ý đến thông số này của cá nhân. Nhiều dịch vụ xã hội họcđặc biệt nhấn mạnh điều này khi họ viết chân dung tâm lý của một người.

Ví dụ: “Vasily Petrovich Godov có khả năng cao trong lĩnh vực vật lý, nhưng lại có lòng tự trọng thấp. Vì lý do này, anh ấy sẽ không thể đảm nhận việc quản lý nhân viên phòng thí nghiệm vào thời điểm hiện tại.

Đồng thời, mô tả bản tính của một người trực tiếp phụ thuộc vào hoàn cảnh và lĩnh vực hoạt động yêu cầu họ. Thường thì bức chân dung tâm lý được bảo mật nghiêm ngặt.

tình cảm

Đời sống tinh thần của con người dựa trên ý chí, tình cảm và lý trí. Ý chí và tâm trí vẫn có thể tuân theo một người, nhưng cảm xúc nảy sinh bất kể mong muốn. Chúng phản ánh ý nghĩa cá nhân, đánh giá tình hình, kinh nghiệm, cảm xúc và cảm hứng. Điều này thể hiện sự chủ quan và cảm tính không tự nguyện. Khả năng quản lý cảm xúc trước hết cần thiết để giữ gìn sức khỏe và tham vọng. Khái niệm này có nghĩa là khả năng che giấu chúng, nghĩa là giả vờ, giữ thể diện và một trạng thái đặc biệt.

Động lực

Động lực như một quá trình hình thành động cơ và bản thân động cơ người khác có một số tính năng ổn định. Một số người có các quy trình tạo động lực chi tiết, một số lại bị che giấu hoặc hời hợt. Một số đối tượng có thể có động cơ rất mạnh, đạt đến sự phấn khích, ở những người khác - yếu và không ổn định.

Được biết, nhu cầu của mọi người được thể hiện ở các mức độ khác nhau và theo những cách khác nhau. Nhu cầu sinh học dựa trên vóc dáng, hiến pháp, sức khỏe và tính khí. Đủ để ai đó mang đến sự hài lòng nhu cầu sinh lý và an ninh. Và đối với những người khác, các giá trị tinh thần, nhu cầu xã hội cao, nhu cầu thể hiện bản thân và nhận ra khả năng sáng tạo là quan trọng hơn.

Thái độ xã hội

Một ví dụ về chức năng rõ ràng nhất của giao tiếp là truyền thông tin. Đây thường là sự trao đổi thông tin, nội dung và ý nghĩa. Mặt này của giao tiếp được gọi là ngữ nghĩa hoặc ngữ nghĩa. Việc truyền thông tin ảnh hưởng đến hành vi của một người, hành động, tổ chức, trạng thái nội bộ và hành động của anh ta.

Giao tiếp rất tế nhị và quá trình tinh tế tương tác giữa con người với nhau. Chỉ thông qua giao tiếp, các đặc điểm cá nhân của mỗi người tham gia mới có thể được bộc lộ một cách định tính và nhiều mặt. Đặc điểm này cực kỳ quan trọng đối với cách giải thích như vẽ nên bức chân dung tâm lý của một người.

Mẫu viết chân dung tâm lý

Một bức chân dung tâm lý làm sẵn của một người có thể được quan sát trên ví dụ về một sinh viên Khoa Tâm lý học, Viện Quan hệ quốc tế- Serge Yu., 21 tuổi.

Để mô tả chân dung tâm lý, dữ liệu cá nhân, cuộc trò chuyện với bạn bè, đối tượng và thử nghiệm với Bảng câu hỏi tính cách Cattell 16 yếu tố đã được sử dụng.

Sergey Yu có dáng người chuẩn, vóc dáng cao ráo và ngoại hình sáng sủa. Anh yêu thích các hoạt động thể chất, luyện tập thể thao và đi xe đạp. Có sự phối hợp tuyệt vời của các phong trào, độ chính xác và lực lượng. Tham gia vào phần bắn cung, đọc và phân tích rất nhiều.

Nét mặt của Sergei sống động, giàu cảm xúc và di động. Nụ cười cởi mở, thân thiện. Chàng trai trẻ tích cực ra hiệu trong cuộc trò chuyện và nhanh chóng chuyển từ chủ đề này sang chủ đề khác. Đồng thời, giọng nói của anh ấy khá to và hơi khàn.

Cậu bé trải qua thời thơ ấu được bao quanh bởi những người thân lớn tuổi. Từ nhỏ hai mẹ con sống với hai ông bà nội. Anh chị em tại người đàn ông trẻ không. Mẹ tích cực tham gia nuôi dạy con trai và ông nội đã truyền lại kinh nghiệm chạm khắc gỗ. Do đó, Serge tốt nghiệp một trường thể thao, biết chơi guitar và chặt gỗ một cách hoàn hảo. Tuy nhiên, anh ấy có xu hướng giao tiếp với mọi người và tích cực giúp đỡ họ, vì vậy anh ấy đã chọn nghề nhà tâm lý học.

Sergey Yu. không thích sự cô độc, anh ấy cảm thấy thoải mái khi ở trong các công ty lớn và nhanh chóng tìm được liên lạc với người lạ. Anh ấy có nhiều bạn bè, nhờ sự cởi mở và chu đáo của chàng trai trẻ, mọi người bị thu hút bởi anh ấy.

Dữ liệu thu được do thử nghiệm theo phương pháp Cattell chỉ ra rằng Serge Yu. được phân biệt bởi sự hiểu biết sâu sắc về xã hội, nhận thấy ý nghĩa ẩn giấu của các tình huống hàng ngày và chú ý đến các mối quan hệ giữa các cá nhân. Anh ấy hiểu rõ mọi người, động cơ của hành vi và kinh nghiệm của họ. Trong các tình huống xung đột, tìm kiếm các giải pháp thỏa hiệp và giải quyết tình huống mà không dùng bạo lực.

Đồng thời, đối tượng cảnh giác, nội tâm căng thẳng và đôi khi cảm thấy lo lắng. Anh ấy có quan điểm riêng của mình và tìm cách tán thành nó giữa những người xung quanh. Thích đưa ra quyết định một cách độc lập.

Sergey dễ dàng đối phó với các nhiệm vụ trừu tượng, nhanh chóng thiết lập mối quan hệ nhân quả giữa các hiện tượng. Anh ấy có trí tưởng tượng phong phú và tư duy tưởng tượng phát triển.

Nhân vật của Serge gần với người choleric. Anh ấy tràn đầy năng lượng và tình cảm. Thay vào đó, anh ấy là một người lạc quan, vì anh ấy dễ dàng gặp rắc rối. Những người nóng nảy thường thẳng thắn và mọi người đều nói trong mắt họ. Có khả năng giữ bí mật và thực hiện các nhiệm vụ phức tạp. Là liên tục di chuyển.

Bạn bè mô tả Serge là một người trung thực và cởi mở, người sẽ luôn đến giải cứu. Anh năng động và có phần mạo hiểm. Nhiều cô gái có cảm tình với anh nhưng anh lại giữ khoảng cách với họ.

Lòng tự trọng của chàng trai trẻ là đủ. Biết điểm mạnh của mình và mặt yếu và cả sự tự tin. Một cá tính độc lập, có cốt lõi, quan điểm và mong muốn riêng. Phấn đấu cho một cái gì đó mới, tích cực mở rộng tầm nhìn và phạm vi giao tiếp của mình.

Làm thế nào để viết một bức chân dung tâm lý của một người? Các ví dụ về chủ đề này khá đa dạng, nhưng trước khi cung cấp chúng, cần nhớ rằng mỗi người đều có một tính cách nóng nảy, lạc quan, u sầu và phờ phạc nhất định. Người ta đã chứng minh rằng ở dạng nguyên chất thuộc về loại hoạt động thần kinh này hay loại khác là rất hiếm. Thông thường, một cá nhân kết hợp một tập hợp các phẩm chất cá nhân có thể điều chỉnh được.

Tuy nhiên, cơ sở của tính khí vẫn không đổi. Làm thế nào điều này có thể được theo dõi trong thực tế? Trước khi đánh giá chân dung tâm lý của một người, một ví dụ về văn bản nên được tập trung vào cách một người định hướng trong xã hội. Một người trải qua cuộc sống mà không đi chệch khỏi các quy tắc rõ ràng, người kia thì ngược lại, sáng tạo và sử dụng các phương pháp đổi mới.

Các nhà tâm lý học nhất trí cho rằng người ta nên bắt đầu bằng việc mô tả tính khí. Không có điều này, không thể tạo ra một bức chân dung tâm lý của một người. Một mẫu của bất kỳ đặc điểm nào trước hết phản ánh loại hệ thần kinh.

Lạc quan và choleric

Mỗi loại tính khí được phân biệt bởi tính đặc thù riêng của nó, do đó, mỗi tính cách cần có một cách tiếp cận riêng. Những người lạc quan là chủ sở hữu của một hệ thống thần kinh mạnh mẽ và dễ dàng trải qua sự thay đổi trong các quá trình tinh thần: sự phấn khích của họ nhanh chóng được thay thế bằng sự ức chế và ngược lại. Vì điều này, họ có xu hướng không phải lúc nào cũng thực hiện lời hứa và cần được kiểm soát.

Nhưng họ tính năng tích cực thường lấn át những cái tiêu cực. Những cá nhân như vậy được trời phú cho tính xã hội, hòa đồng và lạc quan. Trong hầu hết các trường hợp, những người lạc quan là những nhà lãnh đạo và thường chiếm vị trí lãnh đạo trong đời sống xã hội.

Cholerics được biết đến với hệ thống thần kinh không cân bằng. Quá trình kích thích trong chúng chiếm ưu thế hơn sự ức chế. Cholerics cảm thấy cần phải bận rộn mọi lúc. Họ, giống như những người lạc quan, phấn đấu để trở thành lãnh đạo, nhưng thường quá quyết đoán và nóng nảy.

Do đó, những người xung quanh thường thấy những người choleric hung hăng và mâu thuẫn. Tuy nhiên, sức sống và mục đích của họ chỉ có thể được ghen tị. Họ được khuyến khích nhận ra mình trong xã hội với tư cách là quân nhân, nhân viên cứu hộ, bác sĩ.

Đờm và u sầu

Trong quá trình nghiên cứu, các nhà khoa học đã đi đến kết luận rằng những người mắc bệnh đờm được trời phú cho một loại hệ thần kinh mạnh mẽ. Nhưng, không giống như những người lạc quan, những cá nhân này trơ trơ. Họ mất nhiều thời gian để đưa ra quyết định và từ từ đánh giá sức mạnh của mình.

Điều quan trọng là không được thúc đẩy sự trì trệ, nếu không họ sẽ rất khó chịu và có thể bỏ công việc mà họ đã bắt đầu. Nhiều người tin rằng những cá nhân này thường có xu hướng khuất phục trước những suy nghĩ u ám. Nhưng trên thực tế, họ hiếm khi bị trầm cảm. Các tính năng tích cực của họ là tính nhất quán, độ tin cậy và tính kỹ lưỡng.

Những người u uất là chủ nhân của một hệ thần kinh yếu ớt, mất cân bằng.
Họ rất nhạy cảm và có xu hướng khó chịu khi bị áp lực và đưa ra những chỉ dẫn khắc nghiệt. Do tính cách mềm yếu, những người u sầu thường không thể chống lại kẻ độc tài và thu mình vào chính mình.

Điều này phản ánh một cách hùng hồn bức chân dung tâm lý nhân cách của họ. Một ví dụ trong tâm lý học cho thấy rằng điều quan trọng đối với những cá nhân như vậy là phải thành thạo các ngành nghề liên quan đến giao tiếp và chăm sóc người khác. Rốt cuộc tính năng đặc biệt sầu muộn là khả năng đồng cảm và thể hiện lòng thương xót.

Chân dung tâm lý của một người. Viết ví dụ

Có lẽ nhiều bạn đọc sẽ nghĩ: “Ngày nay đặc điểm tính cách có quan trọng đến thế sao?” Trên thực tế, đời sống xã hội đòi hỏi sự nhận thức từ cá nhân. Hơn nữa, điều quan trọng là hoạt động này không chỉ hữu ích và được trả lương cao mà còn mang lại sự hài lòng về mặt đạo đức cho một người.

Phương pháp của Platonov có thể giúp một nhà tuyển dụng hiện đại lôi kéo từng thành viên trong nhóm vào quá trình hoạt động một cách thành thạo. Ví dụ, nhà khoa học nhấn mạnh rằng đờm hoạt động tốt nhất với người u sầu, người choleric với người lạc quan. Ngoài ra, Platonov đã chỉ ra những điểm quan trọng từ cấu trúc tính cách của một người:

  • Trong trường hợp này, sự siêng năng, trách nhiệm, sáng kiến ​​​​của một người được đánh giá. Câu hỏi chính trong việc liệu anh ta có nhận ra tiềm năng của mình, do tự nhiên ban cho anh ta hay không.
  • Thái độ đối với người khác. được biết rằng quá trình sản xuất tham gia vào các mối quan hệ, và mức độ hòa hợp của chúng tùy thuộc vào sự gắn kết trong công việc và kết quả cuối cùng. Do đó, người ta đánh giá mức độ đáp ứng, tôn trọng và linh hoạt của một cá nhân trong xã hội.
  • Thái độ đối với bản thân. Ngày nay, phương châm "yêu bản thân" không mất đi sự liên quan. Rốt cuộc, một người quan tâm đến ngoại hình của mình, cách lành mạnh cuộc sống, không chỉ gây ra những cảm xúc dễ chịu mà còn có thể thu hút những sự kiện tích cực đến với chính nó. Đó là lý do tại sao một người mới bắt đầu nên chú ý đến ngoại hình của mình khi đi phỏng vấn.

ví dụ đặc trưng

Dựa trên những điều đã nói ở trên, chúng ta có thể kết luận: mọi người đều có thể tạo ra một bức chân dung tâm lý của một người. Một ví dụ viết về bản thân bạn có thể như sau: “Bản chất tính khí của tôi là hay u sầu. Tôi chăm chỉ vừa phải và có trách nhiệm. Điểm trừ - sự nghi ngờ ngăn cản tôi đạt được thành công. Tôi hành động theo tiềm năng tự nhiên của mình và có thể phát triển sự tự tin thông qua đào tạo tâm lý. Các mối quan hệ trong nhóm không phải lúc nào cũng diễn ra tốt đẹp. Tôi thân thiện, nhưng nhút nhát, hầu như không bảo vệ ý kiến ​​​​của mình. Tôi khá kén chọn bản thân, tôi nghi ngờ nhiều thứ, tôi có vài những thói quen xấu nhưng tôi đang cố gắng loại bỏ chúng.

Phương pháp này giúp cá nhân vượt qua các rào cản tâm lý, điều chỉnh hành vi của họ và thay đổi nhiều điều trong cuộc sống của họ theo hướng tốt hơn. Ngược lại, nhà lãnh đạo thường tập trung vào bức chân dung tâm lý của cá nhân. Mẫu viết thường là dạng tự do, nhưng có những công ty lớn cung cấp mẫu dịch vụ.

Phương pháp Platonov hoạt động như thế nào trong tâm lý học?

Trên thực tế, phương pháp được mô tả đã được áp dụng thành công trong lĩnh vực tâm thần học và tâm lý học. Rốt cuộc, trước khi giúp một người giải quyết vấn đề của mình, một chuyên gia đã mô tả phẩm chất cá nhân của anh ta.

Vì vậy, làm thế nào để viết một bức chân dung tâm lý của một người? Các ví dụ về điều này là khá đa dạng. Một trong số đó hàm ý, ngoài việc miêu tả kiểu khí chất, còn là định nghĩa về khía cạnh tình cảm của tính cách con người. Ví dụ, các chuyên gia xem xét 4 loại cảm xúc: thể hiện, mô phạm, bế tắc, dễ bị kích động.

Loại biểu tình được phân biệt bởi cảm xúc của nó. Những người như vậy thể hiện cảm xúc của họ một cách thô bạo và thường "chơi cho khán giả". Nhưng nhờ nghệ thuật của họ, họ có thể hiểu rõ người đối thoại. Do đó, nếu một đại diện thuộc loại biểu tình tìm đến một chuyên gia để được giúp đỡ với yêu cầu giúp anh ta quyết định nghề nghiệp, thì khuyến nghị thành công nhất đối với anh ta là chọn một hoạt động công cộng. Hoặc bạn có thể học một chuyên ngành

Kiểu tính cách mô phạm dễ bị thiếu quyết đoán và cảm giác liên tục nỗi sợ. Anh ta được đặc trưng bởi sự do dự và nghi ngờ. Tuy nhiên - tính đúng giờ, thận trọng và chính xác - được một chuyên gia lấy làm cơ sở và giúp đưa ra một phương pháp giải quyết tình huống nhất định cho loại hình này.

Hai loại khó khăn

Có khó khăn gì khi vẽ chân dung tâm lý của một người không? Một ví dụ về cách viết theo Platonov cho thấy: vâng, điều này xảy ra. Ví dụ, có 2 loại tính cách: bế tắc và dễ bị kích động. Thoạt nhìn, chúng giống nhau.

Và một số cá nhân có thể hòa quyện vào nhau trong tính cách. Nhưng một chuyên gia trong lĩnh vực của mình vẫn có thể tìm ra nó. Ví dụ, những tính cách kiểu bế tắc được phân biệt bởi thực tế là họ không thể thể hiện khả năng của mình. Cảm xúc tiêu cực. “Trả thù là một món ăn nguội” là một cách diễn đạt hoàn toàn phù hợp với mô tả về tình trạng của họ. Những cá nhân như vậy là nhạy cảm, báo thù. Trước hết, họ được cung cấp các chương trình để thoát khỏi những bất bình cũ.

Kiểu tính cách dễ bị kích động được thể hiện ở sự bất mãn và cáu kỉnh liên tục. Những hiện tượng tiêu cực này dẫn đến thực tế là cá nhân xung đột với thế giới bên ngoài và với chính mình. Điều gì dẫn đến một trạng thái như vậy? Nhà tâm lý học làm việc cẩn thận với người nộp đơn, cố gắng thu thập từng chút một tất cả các chi tiết của các sự kiện trong cuộc sống, có tính đến tính khí, đặc điểm di truyền, điều kiện xã hội và vòng tròn quen biết của anh ta.

Phương pháp của Platonov trong xã hội

Phương pháp của Palatonov được sử dụng trong nhiều chương trình sáng tạo, chính trị và khoa học. Thật vậy, trong hoạt động này, trước hết, một bức chân dung tâm lý là rất quan trọng. người nổi tiếng, cũng như người bình thường, không thể tránh khỏi một đặc điểm như vậy. Trong trường hợp này, nhà khoa học Platonov đề xuất xem xét trí tuệ và định hướng của một người.

Đó là, anh ta có một tài năng nhất định và sẽ có thể nhận ra nó, dựa trên sức mạnh ý chí? Ngoài ra, các chuyên gia còn tính đến khả năng quản lý cảm xúc và kiểm soát tâm trạng, cảm xúc của một người.

Lòng tự trọng - cơ sở của đặc điểm

Các chuyên gia đặc biệt chú ý đến lòng tự trọng của cá nhân. nhiều loại các hoạt động xã hộiđặc biệt nhấn mạnh vào điều này khi họ tạo nên bức chân dung tâm lý của một người. Viết ví dụ: “Korolev Ivan Stepanovich có khả năng toán học cao, nhưng lòng tự trọng thấp. Anh ấy có thể quản lý đội không? Hiện tại thì không."

Đây không phải là toàn bộ danh sách các vấn đề mà Konstantin Platonov đề cập đến trong các bài viết của mình. Việc mô tả phẩm chất cá nhân của một người phụ thuộc vào hoàn cảnh và lĩnh vực hoạt động yêu cầu họ. Theo quy định, bức chân dung tâm lý là cá nhân và có thể được bảo mật.

Sử dụng các kỹ thuật khác nhau, bạn có thể tạo ra một bức chân dung tâm lý về tính cách của một người, ngay cả khi không biết anh ta. Những bức chân dung cá tính như vậy thường được sử dụng khi xin việc, thậm chí trong các cơ quan hôn nhân để phù hợp với một cặp vợ chồng. Bạn có thể sử dụng nhiều phương pháp khác nhau, tôi đã chọn các bài kiểm tra phổ biến nhất đảm bảo tính hợp lệ cao: bảng câu hỏi 16 yếu tố của Cattell, bảng câu hỏi về động lực của Mehrabian, bảng câu hỏi về phẩm chất cá nhân của Eysenck, v.v.

Những điều sau đây thường được điều tra: lĩnh vực cá nhân - đặc điểm tính cách, lĩnh vực giao tiếp, lĩnh vực trí tuệ. Xu hướng đối với hoạt động này hoặc hoạt động đó, các loại động lực, v.v. được phân tích. Dựa trên dữ liệu thu được, có thể rút ra kết luận chung về một người và đưa ra một số khuyến nghị nhất định. Công bằng mà nói, phải nói rằng một số lĩnh vực có thể được kiểm tra và thông thường, nhà tâm lý học chọn những lĩnh vực có liên quan đến đối tượng. Để xác định những phẩm chất nhất định của tính cách, có một số bài kiểm tra, phương pháp bao gồm một số lượng lớn câu hỏi và / hoặc nhiệm vụ, chẳng hạn như bạn có thể kiểm tra trên thang điểm sáng tạo, lòng tự trọng, chứng loạn thần kinh, v.v.

Ngoài ra, để tạo ra một bức chân dung tâm lý của một người, bạn có thể sử dụng các phương pháp đơn giản hơn, chẳng hạn như bài kiểm tra kiểu hình tính cách DISC hoặc xã hội học. Các bài kiểm tra này có thể được hoàn thành trực tuyến và nhận được câu trả lời ngay lập tức - bạn tương ứng với loại tính cách nào. Nó nhanh chóng, dễ dàng nhưng không phải lúc nào cũng chính xác và không có nhiều tiêu chí đánh giá.

Tất nhiên, ưu điểm của các phương pháp có giá trị cao là độ tin cậy của dữ liệu. Điểm tiêu cực chính là sự phức tạp của việc xử lý các phản hồi. ( Xem ví dụ về Bảng câu hỏi tính cách năm yếu tố ở cuối bài viết này.)

Do đó, các kỹ thuật đánh giá như vậy được sử dụng cho mục đích lâm sàng hoặc để chứng minh công trình khoa học, hoặc để có được kết quả chính xác cao, khi tuyển dụng ở một số bộ phận. Các kết quả được xử lý bởi một chuyên gia, thường là nhân sự hoặc nhà tâm lý học.

Nếu bạn muốn tự kiểm tra bản thân hoặc bạn bè của mình, thì tốt hơn là sử dụng nhiều hơn kỹ thuật đơn giản, mà tôi đã đề cập (ĐĨA, xã hội học).

Ví dụ đánh giá tính cách

Bức chân dung về tính cách của một người thực này, các phương pháp được sử dụng là Cattell 16f, bảng câu hỏi trí thông minh Cattell, bảng câu hỏi Mehrabian, bảng câu hỏi Eysenck, bảng câu hỏi năm yếu tố.

Chân dung tâm lý nhân cách: Sergienko Albina

Thông tin tóm tắt về chủ đề: giới tính, tuổi tác, học vấn - học sinh

đặc điểm tính cách: Theo kết quả của bảng câu hỏi về các đặc điểm tính cách của một người trưởng thành, đối tượng đã tiết lộ những đặc điểm như: tính xã hội và hướng ngoại của cá nhân, vòng tròn rộng người quen, nhu cầu liên hệ. Hành động dưới ảnh hưởng của thời điểm này, bốc đồng, nóng nảy. Anh ấy vô tư, lạc quan, tốt bụng, vui vẻ. Thích chuyển động và hành động, có xu hướng hung hăng. Tình cảm và cảm xúc không được kiểm soát chặt chẽ, dễ hành động mạo hiểm.

Theo bảng câu hỏi của Eysenck, anh ấy thuộc tuýp người lạc quan, nhanh chóng thích nghi với điều kiện mới, nhanh chóng hòa đồng với mọi người, hòa đồng. Cảm xúc dễ nảy sinh và thay đổi, trải nghiệm cảm xúc thường nông cạn. Nét mặt phong phú, di động, biểu cảm. Anh ta hơi bồn chồn, cần những ấn tượng mới, không đủ điều chỉnh các xung động của mình, không biết cách tuân thủ nghiêm ngặt thói quen sống đã phát triển, hệ thống trong công việc. Về vấn đề này, anh ta không thể thực hiện thành công một nhiệm vụ đòi hỏi sự nỗ lực như nhau, nỗ lực lâu dài và có phương pháp, sự kiên trì và sự ổn định của sự chú ý.

lĩnh vực trí tuệ: Theo kết quả của Bảng câu hỏi trí tuệ Ketel, khả năng trí tuệ cao hơn đáng kể so với mức trung bình. Thu thập, nhanh trí; có tư duy trừu tượng. Khả năng tinh thần chung cao; sâu sắc, nắm bắt nhanh; thích nghi về mặt trí tuệ; có một số mối liên hệ với mức độ văn hóa lời nói và sự uyên bác

Theo bảng câu hỏi của Mehrabian, động lực để đạt được thành công được thể hiện.

Đồng thời, mức độ cởi mở để trải nghiệm ở mức dưới mức trung bình: một kiểu khá thực tế, không dễ tiếp thu.

Thượng tọa, đã xác lập quan điểm, tư tưởng; khoan dung với những khó khăn truyền thống; chỉ chấp nhận thời gian thử nghiệm; nghi ngờ người mới. Anh ấy nghi ngờ về những ý tưởng mới, dễ bị đạo đức hóa và đạo đức hóa.

Lĩnh vực cảm xúc-ý chí:

Mức độ ổn định cảm xúc trung bình: không phải lúc nào cũng bình tĩnh và cân bằng, có thể hơi lo lắng, dễ bị kích động và xúc động thái quá. khá cáu kỉnh, tàn nhẫn, nghi ngờ, bất hợp tác, không khoan nhượng. Khá vô trách nhiệm, vô tổ chức và vô kỷ luật. Theo bảng câu hỏi của Cattell, còn có sự nghi ngờ, ghen tuông, "bảo vệ" và căng thẳng nội bộ. Ghen tị, đố kị; đại ngã mạn; giáo điều, đa nghi; tập trung vào những thất bại. Yêu cầu người khác chịu trách nhiệm về lỗi lầm; dễ cáu bẳn. Lợi ích của anh ấy hướng vào bản thân, anh ấy thận trọng trong hành động của mình, tự cho mình là trung tâm.

lĩnh vực truyền thông:

Khá hòa đồng, hòa đồng, nói nhiều, quyết đoán và năng động. Đôi khi không kiên cường và hay nghi ngờ. Bạn không thể luôn dựa dẫm vào anh ấy. Có khuynh hướng lãnh đạo. Nhóm độc lập, tự chủ, tháo vát, độc lập ra quyết định; có thể thống trị, không cần sự hỗ trợ của người khác, độc lập. Tinh tế, biết cách cư xử trong xã hội. Có đầu óc chính xác.

Kết quả là, chúng ta có thể nói rằng toàn bộ chủ đề có tất cả các chỉ số trong giới hạn chấp nhận được. Chỉ cần chú ý đến những mâu thuẫn, một mặt, đối tượng có kỹ năng giao tiếp cao, mặt khác, họ có thể không bộc lộ hết do nghi ngờ và không khoan nhượng.

Một ví dụ về Bảng câu hỏi tính cách năm yếu tố:

Hướng dẫn:Đọc hướng dẫn cẩn thận trước khi bạn bắt đầu. Bảng câu hỏi này có 60 câu. Đọc từng câu một cách cẩn thận và khoanh tròn câu trả lời phản ánh đúng nhất ý kiến ​​của bạn. Hãy chắc chắn rằng bạn đặt câu trả lời của bạn trong hộp chính xác.

Vòng tròn "PNS"- Nếu bạn không đồng ý hoặc xem xét tuyên bố chắc chắn sai (sai).

Vòng tròn "NS"- Nếu bạn không đồng ý hoặc xem xét tuyên bố nhanh hơn sai (sai).

Vòng tròn "B"- Nếu bạn vô tư vào một tuyên bố hoặc bạn không thể quyết định liệu tuyên bố đó có đúng hay không.

Vòng tròn "TỪ"- Nếu bạn đồng ý hoặc xem xét tuyên bố thật(thật).

Vòng tròn "Tái bút"- Nếu bạn hoàn toàn đồng ý hoặc coi tuyên bố là chắc chắn đúng (chính xác).

1 Tôi không phải là một người lo lắng. PNS NS b TỪ Tái bút
2 Tôi thích có nhiều người xung quanh mình. PNS NS b TỪ Tái bút
3 Tôi không thích dành thời gian mơ mộng về điều gì đó. PNS NS b TỪ Tái bút
4 Tôi cố gắng thân thiện với mọi người tôi gặp. PNS NS b TỪ Tái bút
5 Tôi giữ đồ đạc của mình sạch sẽ và ngăn nắp. PNS NS b TỪ Tái bút
6 Tôi thường cảm thấy mình thua kém người khác. PNS NS b TỪ Tái bút
7 Thật dễ dàng để tôi cười. PNS NS b TỪ Tái bút
8 Tôi cố gắng luôn gắn bó với cùng một cách làm việc. PNS NS b TỪ Tái bút
9 Tôi thường cãi nhau với người nhà và người quen. PNS NS b TỪ Tái bút
10 Tôi luôn có thể đặt cho mình một tốc độ tốt trong công việc của mình. PNS NS b TỪ Tái bút
11 Nhiều lúc tôi cảm thấy mình như “suy sụp” khi phải chịu nhiều áp lực. PNS NS b TỪ Tái bút
12 Tôi không coi mình là một người rất hạnh phúc. PNS NS b TỪ Tái bút
13 Tôi bị mê hoặc bởi những hình ảnh tôi tìm thấy trong nghệ thuật hoặc thiên nhiên. PNS NS b TỪ Tái bút
14 Có người thấy tôi ích kỷ, ích kỷ. PNS NS b TỪ Tái bút
15 Tôi không phải là người kỷ luật. PNS NS b TỪ Tái bút
16 Tôi hiếm khi cảm thấy không vui. PNS NS b TỪ Tái bút
17 Tôi thực sự thích nói chuyện với mọi người. PNS NS b TỪ Tái bút
18 Tôi cho rằng những phát biểu gây tranh cãi của giảng viên chỉ có thể khiến sinh viên hoang mang, hiểu lầm. PNS NS b TỪ Tái bút
19 Tôi thà hợp tác với người khác hơn là cạnh tranh với họ. PNS NS b TỪ Tái bút
20 Tôi cố gắng hoàn thành mọi nhiệm vụ được giao. PNS NS b TỪ Tái bút
21 Tôi thường cảm thấy căng thẳng và rất lo lắng. PNS NS b TỪ Tái bút
22 Tôi thích ở nơi có điều gì đó đang xảy ra. PNS NS b TỪ Tái bút
23 Thơ ít hoặc không gây ấn tượng gì với tôi. PNS NS b TỪ Tái bút
24 Khi nói đến ý định của người khác, tôi có xu hướng yếm thế và hoài nghi. PNS NS b TỪ Tái bút
25 Tôi có một bộ mục tiêu rõ ràng và hướng tới chúng một cách có hệ thống. PNS NS b TỪ Tái bút
26 Đôi khi tôi cảm thấy như một người hoàn toàn vô giá trị. PNS NS b TỪ Tái bút
27 Tôi thường thích làm việc một mình hơn. PNS NS b TỪ Tái bút
28 Tôi thích thử những món ăn khác thường. PNS NS b TỪ Tái bút
29 Tôi nghĩ rằng hầu hết mọi người sẽ sử dụng một người nếu nó phù hợp với họ. PNS NS b TỪ Tái bút
30 Tôi mất rất nhiều thời gian trước ba giờ, làm thế nào để đi làm. PNS NS b TỪ Tái bút
31 Tôi hiếm khi cảm thấy sợ hãi hay lo lắng. PNS NS b TỪ Tái bút
32 Tôi thường cảm thấy mình tràn đầy năng lượng. PNS NS b TỪ Tái bút
33 Tôi hiếm khi để ý đến tâm trạng hoặc cảm xúc mà môi trường xung quanh gợi lên. PNS NS b TỪ Tái bút
34 Hầu hết bạn bè của tôi yêu tôi. PNS NS b TỪ Tái bút
35 Tôi làm việc chăm chỉ để đạt được mục tiêu của mình. PNS NS b TỪ Tái bút
36 Tôi thường tức giận với cách mọi người đối xử với tôi. PNS NS b TỪ Tái bút
37 Tôi là người vui vẻ, hoạt bát. PNS NS b TỪ Tái bút
38 Tôi nghĩ rằng để giải quyết các vấn đề cá nhân, đôi khi người ta nên nhờ đến chính quyền. PNS NS b TỪ Tái bút
39 Một số người thấy tôi lạnh lùng và tính toán. PNS NS b TỪ Tái bút
40 Khi tôi đưa ra cam kết, tôi chắc chắn có thể được tin cậy. PNS NS b TỪ Tái bút
41 Thông thường, khi mọi thứ không như ý muốn, tôi cảm thấy nản lòng và từ bỏ những gì mình đã bắt đầu. PNS NS b TỪ Tái bút
42 Tôi không phải là một người lạc quan vui vẻ. PNS NS b TỪ Tái bút
43 Khi tôi đọc thơ hay xem một tác phẩm nghệ thuật, đôi khi tôi cảm thấy run rẩy hoặc phấn khích tột độ. PNS NS b TỪ Tái bút
44 Theo quan điểm của tôi, tôi thực tế và lạnh lùng. PNS NS b TỪ Tái bút
45 Đôi khi tôi không hiệu quả và đáng tin cậy như tôi nên làm. PNS NS b TỪ Tái bút
46 Tôi hiếm khi cảm thấy buồn và chán nản. PNS NS b TỪ Tái bút
47 Cuộc sống của tôi có nhịp độ nhanh. PNS NS b TỪ Tái bút
48 Tôi ít quan tâm đến lý luận về bản chất của thế giới hoặc trạng thái của loài người. PNS NS b TỪ Tái bút
49 Tôi thường cố gắng quan tâm và ân cần. PNS NS b TỪ Tái bút
50 Tôi là một người chăm chỉ và luôn hoàn thành công việc. PNS NS b TỪ Tái bút
51 Tôi thường cảm thấy bất lực và muốn người khác giải quyết vấn đề của mình. PNS NS b TỪ Tái bút
52 Tôi là một người rất năng động. PNS NS b TỪ Tái bút
53 Hầu hết những người quen của tôi coi tôi là một người rất tò mò. PNS NS b TỪ Tái bút
54 Nếu tôi không thích mọi người, tôi sẽ cho họ biết. PNS NS b TỪ Tái bút
55 Đối với tôi, dường như tôi sẽ không bao giờ có thể trở thành một người có tổ chức. PNS NS b TỪ Tái bút
56 Tôi thường cảm thấy xấu hổ. PNS NS b TỪ Tái bút
57 Tôi thà đi theo con đường của mình hơn là dẫn dắt người khác. PNS NS b TỪ Tái bút
58 Tôi thường thích chơi với các lý thuyết và ý tưởng trừu tượng. PNS NS b TỪ Tái bút
59 Nếu cần, tôi sẵn sàng thao túng mọi người để đạt được điều mình muốn. PNS NS b TỪ Tái bút
60 Tôi cố gắng đạt được sự xuất sắc trong mọi việc tôi làm. PNS NS b TỪ Tái bút

Giải thích các thang đo của bảng câu hỏi tính cách năm yếu tố.

(ba cấp độ từ mức độ nghiêm trọng thấp của thuộc tính đến cao)

loạn thần kinh

  1. Cảm xúc ổn định - trên trung bình: khá bình tĩnh, tập trung, cân bằng và không dễ bị kích động.
  2. Mức độ ổn định cảm xúc trung bình: không phải lúc nào cũng bình tĩnh và cân bằng, có thể hơi lo lắng, dễ bị kích động và xúc động thái quá.
  3. Cảm xúc không ổn định: rất lo lắng, chán nản, cáu kỉnh, kiểm soát kém các phản ứng cảm xúc, bồn chồn và dễ bị kích động.

hướng ngoại

  1. Nhiều người hướng nội hơn là hướng ngoại: khá thu mình, dễ bị cô độc, thường thận trọng và thận trọng.
  2. Xu hướng hướng ngoại và hướng nội được cân bằng: hòa đồng vừa phải, đôi khi nghiêng về cô độc, có thể hơi khép kín, hoạt động và nói nhiều được kết hợp với sự thận trọng và thận trọng.
  3. Hướng ngoại nhiều hơn hướng nội: khá hòa đồng, hòa đồng, nói nhiều, quyết đoán và năng động.

sự cởi mở

  1. Mức độ cởi mở với trải nghiệm ở mức dưới mức trung bình: khá thực tế, không dễ tiếp thu, hạn chế và chưa trưởng thành.
  2. Cởi mở vừa phải để trải nghiệm: Cùng với xu hướng tiếp thu cao và trí tuệ, có thể cho thấy một số trái đất, đầu óc hẹp hòi và non nớt.
  3. Cởi mở để trải nghiệm - trên trung bình: trí tưởng tượng khá tốt, tính nhạy cảm khá cao, trí tuệ.

thân thiện

  1. Mức độ nghiêm trọng của tình bạn dưới mức trung bình: khá cáu kỉnh, tàn nhẫn, đa nghi, bất hợp tác, không chịu khuất phục.
  2. Thân thiện trung bình: đôi khi tốt bụng, hòa nhã, hợp tác, tôn trọng mọi người, lạc quan, nhưng có thể cáu kỉnh, hơi tàn nhẫn, đa nghi và không chịu khuất phục.
  3. Mức độ nghiêm trọng của sự thân thiện là trên mức trung bình: khá tốt bụng, hòa nhã, hợp tác, hạ mình trước mọi người, lạc quan.

đức tin tốt

  1. More unscrupulous than conscientious: khá vô trách nhiệm, vô tổ chức và vô kỷ luật.
  2. Mức độ nghiêm trọng trung bình của lương tâm: không phải lúc nào cũng siêng năng, kỹ lưỡng và có tổ chức, có thể vô kỷ luật và hơi bất cẩn.
  3. Tính tận tâm được thể hiện: khá siêng năng, kỹ lưỡng, có trách nhiệm, có tổ chức, kỷ luật, kỹ lưỡng.

Phím đểNEOFFI(60 câu hỏi)

  1. Thần kinh 1(-) 6 11 16(-) 21 26 31(-) 36 41 46(-) 51 56
  2. Hướng ngoại 2 7 12(-) 17 22 27(-) 32 37 42(-) 47 52 57(-)
  3. Độ mở 3(-) 8(-) 13 18(-) 23(-) 28 33(-) 38(-) 43 48(-) 53 58
  4. Dễ chịu 4 9(-) 14(-) 19 24(-) 29(-) 34 39(-) 44(-) 49(-) 54(-) 59(-)
  5. Tận tâm 5 10 15(-) 20 25 30(-) 35 40 45(-) 50 55(-) 60

Những câu hỏi có dấu (-) là những câu hỏi ngược. Việc tính toán được thực hiện theo bảng đề xuất:

PNS NS b TỪ Tái bút
+ 0 1 2 3 4
4 3 2 1 0

CHỈ TIÊU CÓ ĐIỀU KIỆN VÀ ĐỊNH CHUẨN:

CHỦ NGHĨA THẦN KINH 19+\-7

CHUYỂN ĐỔI 32+\-7

MỞ ĐỂ TRẢI NGHIỆM 30+\-6

XU HƯỚNG ĐỒNG Ý 30+\-6

CHÍNH XÁC 32+\-8

Như bạn có thể thấy, không dễ để xử lý kết quả của bài kiểm tra này theo cách thủ công (và đây là một trong những bài kiểm tra đơn giản). Đó là lý do tại sao, để tạo ra một bức chân dung có độ tin cậy cao của một người, họ chuyển sang một người chuyên nghiệp. Và để tự chẩn đoán, các phương pháp đơn giản và giá cả phải chăng hơn thường được sử dụng.

vật tư kèm theo


Không phải ngẫu nhiên mà khuôn mặt của một người được coi là đồng nghĩa với tính cách như vậy. Ngay cả những từ như "người tự nhiên" nói về một người, nhưng " thực thể» nói về một nhóm người.

Có vẻ như khuôn mặt là một phần phổ biến của cơ thể - mặt trước của đầu, nhưng với sự trợ giúp của phần cơ thể này, bạn có thể vẽ chân dung tâm lý của một người.

Chân dung tâm lý của một nhân cách là một đặc điểm tâm lý của một cá nhân, chứa đựng sự mô tả về thế giới nội tâm của anh ta và những hành động có thể xảy ra trong những điều kiện sống nhất định.

Mặc dù người ta nói rằng linh hồn xa lạ là bóng tối, nhưng bằng cách quan sát kỹ các đặc điểm trên khuôn mặt của một người xa lạ, bạn có thể biết được rất nhiều điều thú vị về cô ấy. Các chuyên gia trong nháy mắt có thể xác định mức độ trung thực của một người - dũng cảm hay hèn nhát, tính cách mạnh mẽ hay tự phát.

Tất cả chúng ta đều có những khuôn mặt độc nhất vô nhị mà ngay từ những giây đầu tiên làm quen đã đưa ra thông tin về chúng ta. Nhìn vào đối thủ của mình, chúng tôi cố gắng làm sáng tỏ những bí ẩn đằng sau biểu cảm trên khuôn mặt anh ta. Chúng tôi quan tâm đến bản chất của người có thể trở thành người được chọn, bạn đồng hành hoặc công nhân của chúng tôi.

Chúng tôi liên tục bị bao vây bởi nhiều người: trong phương tiện giao thông, trong một nhóm làm việc hoặc sáng tạo, giữa những người bạn. Bằng cách nào đó, chúng tôi nhận ra khuôn mặt và chúng tôi cần khả năng này. Trong não của chúng ta, trên ranh giới của thùy thái dương và chẩm, có một vùng chịu trách nhiệm cho khả năng này.

Khuôn mặt là một công cụ xã hội

Các nhà nghiên cứu đã chứng minh rằng bộ não con người nhận diện toàn bộ khuôn mặt chứ không phải tổng thể. các bộ phận riêng biệt những gương mặt cá tính. Peter Thompson đã chứng minh điều này bằng một bức ảnh của Margaret Thatcher. Một bức ảnh ngược nhưng mắt và môi không thay đổi, thoạt nhìn chẳng ai nhận ra.

Khuôn mặt là một công cụ xã hội, thích ứng, thông tin về tính cách của một người, thậm chí về các khuôn mẫu hành vi của anh ta.

Chân dung của một người được đọc ở mức độ trực giác vô thức. Chúng tôi có một số kinh nghiệm xã hội hóa, và ngay cả khi còn nhỏ, ở trường và trong các tổ chức khác, chúng tôi đã học cách mong đợi những hành động và hành vi giống hệt nhau từ những người có đặc điểm tương tự.

Thể hiện cảm xúc

Thậm chí, Charles Darwin còn đưa ra giả thuyết rằng tất cả Homo sapiens (người biết suy nghĩ) đều có nét mặt giống nhau, thể hiện cả 6 cảm xúc.

Nhà nghiên cứu Paul Ekman đã xác nhận giả thuyết của Darwin sau khi ông tiến hành một thí nghiệm với người Mỹ và người Nhật. Anh quan sát cảm xúc của mọi người khi xem một bộ phim kinh dị. Người Nhật cư xử kiềm chế hơn, do truyền thống văn hóa để kiềm chế cảm xúc của họ. Nhưng nói chung, kiểu sợ hãi trên tất cả các khuôn mặt đều được thể hiện theo cùng một cách.

Kinh nghiệm giao tiếp với mọi người cho phép chúng ta tạo ra một bức chân dung tâm lý về tính cách của từng người đối thoại. Nhưng chẳng dễ gì nhận ra nỗi bất mãn ẩn sau nụ cười của một người chẳng hạn. Mỗi cảm xúc có những biểu hiện mà người ta có thể xác định thái độ thực sự của người đối thoại. Nhìn kỹ vào khuôn mặt, chúng tôi hiểu ở mức độ vô thức người đối thoại của chúng tôi là người như thế nào và những gì có thể được mong đợi từ anh ta. Khuôn mặt báo hiệu tính cách, cảm xúc cơ bản của con người.

Làm thế nào là một bức chân dung tâm lý liên quan đến nhân vật của một người?

Từ xa xưa, người ta tin rằng khuôn mặt của một người có thể tạo ra bức chân dung tâm lý của một người và tìm ra thông tin toàn diện về người đó. Người Trung Quốc cổ đại đã cố gắng tìm ra mối liên hệ giữa cấu trúc của bề mặt thú vị nhất trên cơ thể con người với tính cách và số phận. Các hệ thống nhận dạng đang được phát triển ngày nay. Khoa học này được gọi là sinh lý học, mà không có các nhà tội phạm học hiện đại và các công ty lớn không thể làm được.

  • Người Trung Quốc chia khuôn mặt của một người thành ba phần, mỗi phần ứng với một độ tuổi nhất định của cá nhân đó. tầm quan trọng tối thượng. Phần từ viền tóc trên trán đến lông mày cho biết trí tuệ của một người và thành công trong sự nghiệp. Trán cao nói lên mục đích và sự nghiệp của cá nhân, sự hiện diện của một nếp nhăn trên trán cho thấy một người mong muốn phát triển theo một hướng. ví dụ sinh động những chủ sở hữu trán cao là Lomonosov, Lenin, Einstein.
  • Phần từ lông mày đến chóp mũi có thể cho biết sự linh hoạt của tinh thần, sức mạnh của tính cách, khả năng kiểm soát bản thân. Từ 35 tuổi trở lên, vùng này đặc biệt quan trọng. Đây là độ tuổi mà sự chuyên nghiệp diễn ra. Một chiếc mũi lớn cho thấy một lớn Năng lượng cần thiết. Những người như vậy có thể được thực hiện trong kinh doanh, trong các hoạt động xã hội, nghĩa là bên ngoài. Cánh mũi nhỏ và mỏng là người có tính cách dễ gây ấn tượng và hay thay đổi.
  • Phần dưới của khuôn mặt nói lên khả năng gắn bó với người khác của một người và khả năng thành công trong cuộc sống. Ví dụ, một người có đôi môi đầy đặn được cho là giàu cảm xúc, khí chất và cởi mở. Những chủ sở hữu môi mỏng phấn đấu cho khoa học và kiến ​​​​thức bản thân. Má phẳng biểu thị nhận thức thông qua tiềm năng bên trong.

Ảnh hưởng của tuổi tác đến chân dung tâm lý

Khuôn mặt của chúng ta thay đổi trong suốt cuộc đời và các chuyên gia nói rằng những thay đổi đó không kém phần thông tin so với các bộ phận riêng lẻ trên khuôn mặt của một người.

Nếp nhăn trên mặt nói lên rất nhiều điều. Chính xác những gì họ nói được biết đến với các nhà nghiên cứu. Để làm điều này, toàn bộ khuôn mặt được chia thành một trăm điểm tương ứng với năm sống. Về các chi tiết của cuộc sống và số phận ở tuổi 25 được nói giữa lông mày. Và ở tuổi 60 - đôi môi.

Nhưng xã hội của các nhà khoa học bác bỏ lý thuyết xác định số phận và bức chân dung tâm lý của một người chỉ bằng khuôn mặt. Năm 1872, Cesare Lambroso đã phát triển lý thuyết về tội phạm bẩm sinh. Ông lập luận rằng xu hướng tội phạm có thể được phát hiện bởi dấu ấn tính cách, cùng với các đặc điểm tâm lý và thể chất. Nhưng nhiều chuyên gia không đồng ý với tuyên bố của nhà khoa học ngày nay.

Vai trò của ngoại hình trong bức chân dung tâm lý

Có thể như vậy, khuôn mặt của một người liên tục hoạt động, và đối với một số tính cách, nó phù hợp với họ và đối với những người khác - chống lại họ.

Giao tiếp giữa mọi người trong xã hội hiện đại vai trò của ngoại hình, đặc biệt là khuôn mặt, với tư cách là phương tiện giao tiếp chính, chiếm vị trí hàng đầu. Điều này có nghĩa là bức chân dung tâm lý của một người chủ yếu được quyết định bởi vẻ ngoài của một người.

Các nhà nghiên cứu người Ý đã tiến hành một thí nghiệm. Đã gửi các mẫu sơ yếu lý lịch hoàn toàn giống hệt nhau, trong đó chỉ có dữ liệu cá nhân và ảnh khác nhau, trong Những nơi khác nhau làm việc, nhận được kết quả dự đoán. Phụ nữ đẹpđược nhà tuyển dụng quan tâm hơn. Họ nhận được nhiều lời mời hơn. Và các nhà tuyển dụng tiềm năng đã không bỏ qua những người đàn ông đẹp trai.

Những đại diện xấu xí của nhân loại trong thí nghiệm không được ai đặc biệt quan tâm. Kết luận cho thấy chính nó. Người ta thường chấp nhận rằng tiền lương của những người đẹp càng cao thì họ càng dễ thuyết phục người đối thoại và đạt được mục tiêu của mình. Đối với họ, cái gọi là hiệu ứng "dạ tiệc" được kích hoạt khi ấn tượng chung về một người ảnh hưởng đến việc đánh giá các đặc điểm cụ thể của người đó. Vì vậy, những người hấp dẫn thường được coi là có khả năng tinh thần tuyệt vời.

Vẻ đẹp cũng có thể đóng vai trò ngược lại, đặc biệt là trong các mối quan hệ đồng giới. Các nhà khoa học Mỹ đã tiến hành nghiên cứu và phát hiện ra rằng các nhà tuyển dụng nữ có nhiều khả năng chọn những phụ nữ kém hấp dẫn làm nhân viên của họ, vì tính cách xinh đẹp là mối đe dọa tiềm tàng.

Việc đánh giá khả năng trí tuệ và thái độ đối với bức chân dung tâm lý của một người cũng diễn ra theo cách tương tự. Người đẹp bị cho là kém thông minh, không đáng tin cậy và hay đòi hỏi.

Vai trò của ngoại hình trong các mối quan hệ yêu đương

Trong một mối quan hệ yêu đương, lợi ích của một tính cách hấp dẫn dường như không thể phủ nhận. Người đẹp cảm thấy tự tin hơn, họ cảm thấy đồng cảm hơn với người khác. Đây là một loại bổ sung cho vẻ đẹp của nhân cách.

Một cô gái xinh đẹp nên thất vọng về người bạn đời của mình để nghe những lời khó nghe. Một cô gái xấu xí cần phải làm việc chăm chỉ và kiếm được những lời tốt đẹp gửi đến cô ấy. Đây là sự khác biệt trong bức chân dung tâm lý của một người.

Tuy nhiên, trong một mối quan hệ yêu đương, không phải lúc nào cái đẹp cũng có lợi. Những cá nhân có vẻ ngoài hấp dẫn đòi hỏi nhiều hơn trong cuộc sống, và do đó họ chọn những đối tác có kỳ vọng lớn, đòi hỏi nhiều hơn, chờ đợi và thất vọng. Hai tính cách đẹp chia tay thường xuyên hơn, bởi vì họ tin rằng có thể dễ dàng tìm thấy một sự thay thế.

Các nhà tâm lý học nói rằng khi chúng ta nghĩ về tình yêu, chúng ta cố gắng tránh những người khác giới xinh đẹp. Tiềm thức của chúng ta mách bảo rằng sắc đẹp sẽ trở thành mối đe dọa cho một mối quan hệ nghiêm túc và lâu dài.

Theo các nhà tâm lý học, không phải lúc nào chúng ta cũng chọn đối tác dựa trên dữ liệu bên ngoài. Chúng tôi chọn dựa trên độ sâu lý do tâm lý, và một trong số đó là vẻ ngoài của kiểu người này hoặc kiểu người đó quen thuộc như thế nào đối với chúng ta.

Nếu một cô gái được đặt trước một người giống cha mình hoặc người đối diện trực tiếp với anh ta, thì cô ấy sẽ có xu hướng chọn một người giống cha mình. Điều này không liên quan gì đến việc xác định chân dung tâm lý của một người, chính tiềm thức sẽ lay động cô gái, xác định một phiên bản nhân cách có lợi hơn.

Ảnh hưởng của ngoại hình đến hành vi của con người

Thậm chí ở Cuộc sống hàng ngày chúng ta thức dậy, soi mình trong gương, hài lòng với hình ảnh phản chiếu trên khuôn mặt của mình và đi gặp gỡ xã hội. Trong một đám đông, chúng tôi tìm kiếm đồng loại của mình, bởi vì bên cạnh họ, chúng tôi cảm thấy bình tĩnh. Điều này bật trọng tâm của sự tương đồng. Một người, nhìn thấy sự giống nhau của anh ta, tự động trở nên bình tĩnh.

Không thể tìm ra lý do tại sao chúng ta thích khuôn mặt của một số người mà không phải những người khác, chỉ dựa vào các công thức toán học hoặc các tiêu chuẩn nhất định. Hầu như tất cả các lý thuyết khoa học về ngoại hình đều dựa trên tâm lý học tiến hóa. bắt nguồn từ quá khứ động vật của chúng tôi.

Trong suy nghĩ của mỗi chúng ta, vẻ đẹp minh chứng cho chất lượng gen cao của người sở hữu nó. Điều này có nghĩa là một nhân cách đẹp sẽ sinh ra những đứa con khỏe mạnh.

Ngày nay, nhiều nhà khoa học tin rằng vẻ đẹp không phải là một dấu hiệu của phẩm chất của chủ sở hữu của nó, mà ngược lại, là một dấu hiệu của sự tương đồng tối đa, rập khuôn với đồng loại của họ. Và bộ não của chúng ta càng dễ dàng xử lý hình ảnh của một người thì người đó càng có vẻ đẹp đối với chúng ta. Nó dựa trên nguyên tắc tiết kiệm năng lượng, hoạt động trong mọi trường hợp của cuộc sống: khi chọn bạn đời, ô tô, chó.

Điều gì quan trọng hơn trong cuộc sống: vẻ đẹp hay sự bình an nội tâm?

Các nhà điêu khắc La Mã cổ đại đã biết cách đánh giá cao con người vì cá tính của họ, không chú ý đến sức hấp dẫn của họ. Và nếu các nhà điêu khắc Hy Lạp miêu tả những người vĩ đại có khuôn mặt đẹp, thì người La Mã lại trình bày con người của họ như thực tế.

Giá trị chính đối với người La Mã là truyền đạt tính cách, kiểu người, cá tính của một người, ngay cả khi họ có ngoại hình xấu xí và không nam tính. Pompey Đại đế được miêu tả trong tác phẩm điêu khắc với vẻ mặt sưng húp, hơi ngớ ngẩn và hoàn toàn không hiếu chiến. Nhưng anh ta là đối thủ chính của Julius Caesar.

Mọi người thường tìm cách thay đổi ngoại hình, hy vọng có những bước ngoặt lớn trong cuộc đời. Những người không tự tin vào bản thân quyết định một bước như vậy, và rất có thể vấn đề này đã xảy ra từ thời thơ ấu. Khi bắt đầu cuộc sống, điều quan trọng là mỗi chúng ta phải cảm thấy Ngươi đẹp trai. Và điểm đánh dấu đầu tiên cho cô gái là cha cô. Nếu anh ấy nói rằng cô ấy xinh đẹp, thì dù ngoại hình của cô ấy như thế nào, cô ấy sẽ không mặc cảm về vẻ đẹp của mình. Và cuộc sống của cô gái sẽ ở mức độ của những người đẹp.

Chúng ta thường có thể quan sát những người có vẻ ngoài không bắt mắt, nhưng có tiềm năng bên trong có thể thu hút sự chú ý, bằng một nét duyên dáng nhất định, hay như người ta nói là sức lôi cuốn, nhờ đó họ có thể lãnh đạo được nhiều người. Vẻ bề ngoài một người dù có ngoại hình đẹp đến đâu song song với thế giới nội tâm thì vẫn luôn thu hút và sẽ thu hút một bộ phận lớn trong xã hội.

Một thái độ tích cực, mong muốn phát triển bản thân, yêu thương người khác, tốt bụng và điềm tĩnh có thể tạo nên bức chân dung tâm lý thuận lợi nhất về một người, bất kể người đó có ngoại hình như thế nào.

Bạn có thể lấy một ví dụ cơ bản về bất kỳ đặc điểm tâm lý nào được tìm thấy trên Internet.

Nguồn:

  • Chân dung tâm lý của một người
  • viết thư cho một nhà tâm lý học

Thoạt nhìn có vẻ đơn giản phỏng vấn Sai lầm. hỏi câu hỏi, bạn cần có khả năng nói chuyện với người đối thoại theo cách như vậy để có được thông tin cần thiết, không phải là một tập hợp các cụm từ được sắp xếp hợp lý. Một cuộc phỏng vấn là một cuộc đối thoại trong đó người hỏi câu hỏi.

Bạn sẽ cần

  • danh sách câu hỏi, bút, notepad, máy ghi âm, danh bạ của người đối thoại

Hướng dẫn

Trước hết, sự tham gia của phóng viên hoặc phỏng vấn thời đại về chủ đề. Nếu bạn thực sự hỏi mọi người hoặc một người cụ thể về cuộc đời của anh ta hoặc một sự kiện mà anh ta trở thành nhân chứng, thì bạn không cần phải vắt óc suy nghĩ về một danh sách các câu hỏi. Trước đó, hãy cố gắng tránh những câu hỏi sáo rỗng như: “Bạn đã trở thành một diễn viên như thế nào? làm thế nào để bạn viết bài hát? bạn đã trải nghiệm điều gì khi cuốn sách cuối cùng của bạn ra mắt?”

Trước khi bắt đầu phỏng vấn nghĩ xem nó sẽ trông như thế nào. Cố gắng tìm càng nhiều thông tin về chủ đề càng tốt. Trang điểm danh sách mẫu câu hỏi (khoảng 10), xác định trình tự của chúng. Tất nhiên trong thời gian phỏng vấn câu hỏi có thể thay đổi địa điểm, bỏ đi, thường những cái mới được sinh ra trong cuộc trò chuyện câu hỏi. Hãy ghi nhớ khái niệm về tài liệu trong tương lai, không đi chệch khỏi khóa học dự định, nếu không bạn sẽ không nhận được toàn bộ phỏng vấn mà đúng hơn là một tập hợp các câu hỏi và câu trả lời lan man. Nếu những người đối thoại không nghe thấy nhau, điều đó cũng không thú vị. phỏng vấn eru, cũng không phỏng vấn cho người nghe chứ không phải cho người đọc.

Theo Nhà báo toàn cầu của David Randall, câu hỏi"với một bước ngoặt" đưa ra một thiếu kinh nghiệm phỏng vấn er, hoặc một phóng viên quá bận tâm với bài viết của mình. Hỏi cổ điển nhưng thực sự quan trọng câu hỏi: Gì? ở đâu? Chuyện đó xảy ra khi nào? như? tại sao? Nhận được câu trả lời cho họ, bạn sẽ hiểu rằng bạn có trong tay - thông tin chính.

Lắng nghe cẩn thận các câu trả lời. Bằng cách đó, bạn sẽ không đi chệch hướng và để bản thân bị lừa bởi những cụm từ ẩn ý. Yêu cầu làm rõ chúng, thường đằng sau chúng không hoàn toàn ẩn chứa ý nghĩa mà bạn đã diễn giải theo cách của mình. Cụm từ "off the record" nên càng ít càng tốt. Để làm điều này, hãy quy định trước tất cả các chi tiết của cuộc trò chuyện và sau khi đã đồng ý, đừng đi chệch khỏi lời nói của bạn.

Đừng sợ nghe có vẻ như một kẻ ngốc bằng cách hỏi những câu hỏi rõ ràng đối với bạn. phỏng vấn nhiều thứ. Hãy nhớ rằng thông tin bạn nhận được sẽ được đọc bởi những người cũng quan tâm đến nó. Hầu hết các nguồn có xu hướng sẵn sàng kể nhiều hơn nếu họ thấy một người quan tâm đến chủ đề của họ.

Lời khuyên hữu ích

Luôn ghi lại tên, họ và vị trí của những người được phỏng vấn trên giấy, sau đó yêu cầu họ kiểm tra cá nhân chứ không phải bằng tai những gì bạn đã viết trong sổ tay. Đừng tin tưởng những dữ liệu đó ngay cả với thiết bị ghi âm chất lượng cao nhất.

Nguồn:

  • "Nhà báo toàn cầu", D. Randall, 1996

Đang vẽ Nhân loại- một trong những giai đoạn khó nhất trong quá trình mỹ thuật. Và nếu không khó để nhiều nghệ sĩ mới làm quen lặp lại hình bóng của một nhân vật, thì không phải ai cũng có thể truyền đạt nét mặt ngay lần đầu tiên.

Bạn sẽ cần

  • - giấy;
  • - bút chì;
  • - cục gôm.

Hướng dẫn

Trên tờ giấy đã chuẩn bị, hãy đánh dấu để giúp bạn điều hướng trong không gian. Lưu ý vị trí của đầu, hướng nhìn, các khía cạnh khác quan trọng nhất trong trường hợp của bạn.

Nếu bạn vẽ toàn bộ khuôn mặt, thì hãy nhẩm chia khuôn mặt thành hai phần: trên và dưới, vẽ một đường mảnh. Ở cấp độ này, mắt sẽ được định vị. Chúng tôi lấy một hồ sơ - vẽ một đường thẳng đứng có điều kiện cho biết vị trí của tai và tách da đầu khỏi mặt.

Đánh dấu vị trí của mũi, lông mày, cằm, mắt. Không đi vào chi tiết, chỉ cần chỉ ra những nơi mà họ sẽ được đặt.

Vẽ tóc bằng chuyển động nhẹ, chú ý đến các chi tiết quan trọng, hướng mọc của tóc, vị trí của bóng.

Chuyển sang mắt. Khả năng truyền tải chính xác vẻ ngoài là một nghệ thuật thực sự, rất ít nghệ sĩ đáng kính có thể tự hào về điều đó. Đường cắt phải chính xác, vì vậy hãy nhìn kỹ vào khuôn mặt của người trông trẻ (hoặc bức ảnh). nếu bạn vẽ cận cảnh, không làm mất mí mắt, nếp nhăn nhỏ bắt chước. Đừng quên con ngươi, nhờ đó bạn có thể "điều chỉnh" hướng nhìn của mình.

Vẽ lông mày theo chiều mọc của lông - từ sống mũi đến tai. Đừng ví chúng với xúc xích, hãy làm chúng tự nhiên hơn.

Trước khi vẽ mũi, đánh dấu đầu của nó. Sẽ khó khăn hơn nhiều để kéo dài hoặc rút ngắn phần tử này trong bản vẽ đã hoàn thành, vì vậy tốt hơn là bạn nên ngay lập tức đưa các kích thước về gần với kích thước thật. Một số nghệ sĩ không vẽ mũi trong những chi tiết nhỏ nhất, nhưng được sử dụng để truyền đạt hình dạng bóng của nó. Kỹ thuật này sẽ tránh đặt sai dấu.

Ở công ty của bạn bè, một người đàn ông như vậy thường vui vẻ và hòa đồng, nhưng ở nhà, anh ta lại trở thành một ông chủ im lặng, nghiêm túc và luôn bất mãn. Đơn giản là anh ta không thể cư xử bình đẳng trong gia đình. Một người vợ đối với anh ta là một nô lệ câm, người có thể làm theo chỉ dẫn của anh ta. Những biểu hiện chuyên quyền riêng tư này khiến các thành viên trong gia đình người này buồn tẻ, chán nản.


Những người đàn ông như vậy thích đi mua sắm cùng vợ, bởi vì bất cứ thứ gì cũng phải được mua dưới sự kiểm soát thận trọng của anh ta.


Vợ của một người như vậy là một sinh vật yếu đuối, cô ấy mệt mỏi và chán nản. Những đứa trẻ có người cha như vậy cũng rất vất vả. Anh ấy luôn đưa ra những nhận xét với họ: “đừng chạy”, “đừng nuông chiều”, “bạn không thể”, “bạn có thể xoay sở được”. Loại bạo chúa trong nước này tin rằng con cái nên được nuôi dưỡng trong sự nghiêm khắc và không kiểu cách. Trong gia đình của một bạo chúa như vậy, bạo lực thể xác diễn ra.



Chân dung #2: Tự ái

Một bạo chúa như vậy sẽ không đánh bại bất cứ ai. Một kẻ chuyên quyền tự ái đơn giản là không cần điều này - anh ta ở trên cuộc sống hàng ngày này. Người đàn ông này chỉ bị ám ảnh bởi chính mình. Anh ấy thường hấp dẫn và thông minh.


Anh ấy chân thành tin rằng lợi ích của anh ấy đơn giản là nằm ngoài tầm với của những ước tính đơn giản, tức là. vợ và bọn trẻ. Những người đàn ông này xây dựng mối quan hệ của họ trong gia đình theo cách mà những người khác bắt đầu thực sự tuân theo họ. Một bạo chúa tự ái xây một bức tường xung quanh mình, nghiêm cấm người ngoài bước vào thế giới của anh ta, người này sẽ không sa đà vào những vụ bê bối nguyên thủy, anh ta sẽ chỉ tỏ ra khinh thường và bắt đầu cư xử tách biệt và độc lập.


Bạo chúa ái kỷ thích bị bệnh. Họ liên tục lắng nghe bản thân, sức khỏe của họ. Một người đàn ông như vậy có thể nói hàng giờ về bệnh tật của mình, nhưng họ rất khó chịu khi một trong những thành viên trong gia đình đột nhiên bị ốm nặng. Điều này gây cho anh ta sự khó chịu và khó chịu. Không ai trong gia đình anh ấy bị bệnh, đặc biệt là vợ anh ấy.




Những bạo chúa gia đình như vậy là vô dụng trong cuộc sống hàng ngày. Họ không khom lưng để làm việc nhà. Họ thích bỏ qua bóng đèn bị cháy hoặc vòi nước bị rò rỉ.


Những người đàn ông như vậy đối xử lạnh lùng với con cái của họ. Con cái của họ thường rất yên lặng và ngoan ngoãn. Người vợ phải nuôi nấng con cái của họ để chúng không làm phiền giáo hoàng và không khiến ông mất tập trung khỏi lòng tự ái.


Trong tình dục, một bạo chúa như vậy chỉ quan tâm đến niềm vui của chính mình. Anh không quan tâm đến cảm xúc của vợ. Anh ấy chỉ làm việc cho bản thân mình.



Chân dung #3: Nô lệ phục tùng

Loại bạo chúa khó lường nhất. Trong kiểu tâm lý này, một nô lệ yêu thương và một kẻ chuyên quyền độc ác cùng tồn tại cùng một lúc.


Anh ấy hoàn toàn tập trung vào mong muốn của vợ mình. Đối với anh, mục đích sống là thỏa mãn mọi nhu cầu của cô. Đúng vậy, chỉ những mong muốn mà theo ý kiến ​​\u200b\u200bcủa anh ấy, được coi là thực sự quan trọng.


Vợ của một nô lệ phục tùng sẽ không bao giờ được độc lập. Cô ấy hoàn toàn bị bao vây bởi sự chú ý của anh ấy, đơn giản là cô ấy không có quyền tự do lựa chọn.


Những người đàn ông như vậy bị thay đổi tâm trạng thường xuyên. Họ dễ bị trầm cảm kéo dài. Họ thường đe dọa thậm chí tự sát, mặc dù họ hầu như không bao giờ thực hiện những lời đe dọa này.


Mọi người xung quanh sẽ biết về tình yêu của anh ấy dành cho vợ. Trẻ em trong một gia đình như vậy sẽ trở thành công cụ chính tác động tâm lý. Bố sẽ luôn nhắc nhở các con rằng bố yêu mẹ nhiều như thế nào và sẽ cố gắng tạo dựng trong mắt chúng hình ảnh một người cha/mẹ lý tưởng. Kiểu chuyên chế này cực kỳ bất lợi cho sức khỏe tinh thần và cảm xúc của người thân và bạn bè của người này.


Đây là loại chuyên chế gia đình khủng khiếp nhất. Một người đàn ông như vậy cực kỳ khó đoán, anh ta có thể biến người phụ nữ của mình thành một sinh vật luôn ăn năn và tội lỗi, khủng bố cô ấy theo nghĩa đen bằng áp lực tâm lý liên tục của anh ta.

video liên quan

Nguồn:

  • Tính toán chân dung tâm lý theo phương pháp của A. Khshanovskaya

bài viết tương tự