Pölyn kemiallinen kaava. Diklooridifenyylitriklorietaanin ominaisuudet ja sen käyttö rikkakasveja ja loisia vastaan. DDT-pohjaisten hyönteismyrkkyjen ominaisuudet

Mitä tulee DDT: n kykyyn kerääntyä ja viipyä siinä pitkään, kysymys DDT: n kohtalosta ihmiskehossa on erittäin kiinnostava. Vähemmän tärkeä on kysymys myös rasvakudokseen kertyneen DDT: n vaikutuksesta ihmisten terveyteen, sairastuvuuteen, hedelmällisyyteen, elinajanodoteeseen, ts. mikä on kroonisen DDT-myrkytyksen luonne.

On todettu, että DDT kehossa ei ole vakaa ja lepää. Se käy läpi useita muutoksia ja hajoaa vähitellen muodostaen vähemmän myrkyllisiä metaboliitteja - DDE (2,2-dikloorietyleeni), DDD, DDU (4,4-diklooridifenyylietikkahappo). DDE on 50% tai enemmän.

Mielipiteet DDT: n vapautumisesta rasvakudoksesta ja torjunta -aineen myrkyllisestä ilmenemisestä kehossa ovat ristiriitaisia. Stressaavissa olosuhteissa, sairauksissa ja muissa kehon epäsuotuisissa olosuhteissa, jotka liittyvät sen heikentymiseen, rasvakudoksen kulutus on mahdollista, johon liittyy DDT: n vapautuminen ja sen jälkeinen myrkytys. On myös päinvastaisia ​​tietoja. Käsiteltäessä DDT: n tai sen metaboliittien ihmisten rasvakudokseen kertymisen terveysriskiä tarvitaan lisätietoja.

On todettu, että rasvakudokseen kertynyt DDT ei vaikuta elinajanodoteeseen. Myöskään rasvakudoksen DDT-pitoisuuden ja kuolinsyyn välistä yhteyttä ei ole varmistettu. Rasvakudokseen kertyneen DDT: n siirtymisen vaaraa vereen ja rasvaa sisältäviin elimiin (aivoihin) ja myrkytyksen esiintymistä ei ole kokeellisesti vahvistettu.

Eri maissa on raportoitu akuutteja DDT-myrkytyksiä, jotka ovat pääsääntöisesti tapaturmaluonteisia. Elintarvikehygienian kannalta on ensiarvoisen tärkeää tunnistaa vaikutukset väestön terveyteen, jos DDT: tä ja sen metaboliitteja syötetään pitkäaikaisesti elintarvikkeissa jäännöksenä.

Ensinnäkin on tarpeen sulkea pois DDT: n karsinogeeninen vaara. Tutkimus ei paljastanut DDT: n karsinogeenisia ominaisuuksia. Mitään yhteyttä ihmisten rasvakudoksessa olevien DDT -pitoisuuksien ja kasvainten kehittymisen välillä ei ole osoitettu.

Eläimillä, jotka käyttivät pitkään DDT -liuoksia iholle, ei havaittu kasvaimen muodostumista. American State Cancer Instituten (Bethesda) mukaan DDT:tä ei luokitella karsinogeeniksi (Hulper, 1963). DDT koskee yhtä lailla sekä parenkymaalisia että hermomyrkkyjä sekä aineita, jotka vaikuttavat haitallisesti veren koostumukseen ja aiheuttavat punasolujen hypokromiaa.

Krooninen DDT -myrkytys

Krooninen DDT -myrkytys voi ilmetä seuraavien oireyhtymien muodossa:

1) asthenovegetatiivinen

2) polyneurinen

3) sydän- ja verisuonitaudit

4) maksa.

Kroonisessa myrkytyksessä pienillä DDT-annoksilla voi esiintyä useita ruoansulatusjärjestelmän toiminnallisia häiriöitä. Tässä tapauksessa mahalaukun eritys ja happoa muodostava toiminta häiriintyy hyposidisen gastriitin tyypin vuoksi.

DDT on yksi tyypillisimmistä klooriorgaanisten torjunta-aineiden edustajista, ja paljon siitä sanottua voidaan jossain määrin lukea muiden tämän ryhmän torjunta-aineiden ansioksi.

Voimassa olevan terveyslainsäädännön mukaan DDT -jäännöksen pitoisuus vihanneksissa ja hedelmissä on sallittu 0,5 mg / kg. Kaikki muut elintarvikkeet eivät saa sisältää DDT: tä.

Ottaen huomioon DDT:n negatiiviset ominaisuudet, DDT:n tuotanto on lopetettu 1.1.1970 alkaen.

Heksakloorisykloheksaani(HCH) löydettiin samanaikaisesti DDT: n kanssa ja siitä tuli myös laajalle levinnyt. Kaksi sen johdannaisista tunnetaan - heksakloraani ja lindaani.

Heksakloraani sisältää 10-1 5% heksakloorisykloheksaanin hyönteisten torjunta-aineisomeeriä. Sillä on kielteinen ominaisuus antaa jatkuva epämiellyttävä tunkkainen haju ja maku jalostetuille tuotteille.

Tässä suhteessa heksakloraanin käyttöä säännellään paitsi sen myrkyllisten ominaisuuksien, myös aistinvaraisten indikaattoreiden suhteen.

Lindaani sillä ei ole heksakloraanin negatiivisia ominaisuuksia, se ei muuta jalostettujen kasvien aistinvaraisia ​​ominaisuuksia, ja siksi sitä on käytetty pääasiassa maatalouskäytännössä.

Lisäksi lindaani on hyönteismyrkkympi kuin DDT. Toisin kuin DDT, lindaani pystyy tunkeutumaan kasveihin ja leviämään kasvikudosten läpi.

Lindaani on erittäin myrkyllinen lämminverisille eläimille. Sen tappava annos suun kautta nautitulle henkilölle on 150-200 mg painokiloa kohti tai 10-14 g 70 kg painavalle henkilölle.

Lindaani ei ole syöpää aiheuttava. Sillä on kaikki klooriorgaanisille torjunta -aineille ominaiset ominaisuudet. Useimmat lindaanin negatiivisista ominaisuuksista ovat kuitenkin vähemmän ilmeisiä kuin DDT:n. Lindaanin ja heksakloraanin myrkylliset vaikutukset kohdistuvat pääasiassa keskushermostoon ja parenkymaalisiin elimiin.

Lindaani metaboloituu suhteellisen helposti ja erittyy nopeasti elimistöstä. Se ei kerääntynyt ihmisten rasvakudokseen merkittävinä pitoisuuksina, ei pysy kehossa pitkään ja poistuu kehosta kahden viikon kuluessa.

Lindaania käytettäessä suuren kerääntymisen riski ihmiskehoon eliminoituu. Pieniä määriä löytyy kuitenkin eläinten ja ihmisten rasvakudoksesta.

Heksakloraania esiintyy harvemmin muissa orgaanisissa kloorilääkkeissä ihmisen kudoksissa. Lindaania on myös pieninä pitoisuuksina elintarvikkeissa torjunta -ainejäämissä.

Suuria lindaanipitoisuuksia voi muodostua juurikasveissa.

Perunat, nauriit, punajuuret, porkkanat voivat sisältää torjunta -ainejäämiä pitoisuuksina, jotka heikentävät näiden tuotteiden aistinvaraisia ​​ominaisuuksia. Porkkanat erottuvat joukosta, koska ne voivat kerätä merkittäviä määriä lindaania. Tämä porkkanoiden selektiivinen, lisääntynyt kyky kerätä lindaania liittyy hyönteismyrkyn hyvään liukoisuuteen porkkanan eteeriseen öljyyn.

Lindaani pysyy maaperässä lyhyemmän aikaa kuin DDT ja siten kerääntyy vähemmän.

Heksakloraani ja lindaani eivät ole terveyslainsäädännön mukaisia ​​eläinperäisissä elintarvikkeissa - maidossa, lihassa, munissa, öljyssä. Muissa heksakloraanituotteissa sallitaan 1 mg / kg ja lindaani 2 mg / kg (tilapäisesti).

Dienesynteesilääkkeet ovat erittäin myrkyllisiä - aldriini, dildriini, endriini, isodriini, kloraani, heptakloori. Näiden hyönteismyrkkyjen käyttö on tiukasti säännelty ja rajoitettu siihen saakka, kunnes ne suljetaan kokonaan maatalouskäytännön ulkopuolelle. Nykyisen terveyslainsäädännön mukaan aldriinin, heptakloorin jäännöspitoisuus ei ole sallittu kaikissa elintarvikkeissa.

On olemassa useita klooriorgaanisia valmisteita, jotka ovat vähätoksisia, mutta hyönteismyrkkyinä varsin aktiivisia. Näitä ovat pertan, DDD, metoksikloori - DL 50 ylittää 4000 mg / kg; eetterisulfonaatti (ovotraani) - DL 50 2650 mg / kg; natriumsuola, 2,4 -D - DL 50 1400 mg / kg.

Kaikkia näitä lääkkeitä käytetään nykyään laajalti, ja niitä voidaan käyttää edelleen maataloustuotannossa.

Viime aikoihin asti ja synteettisten peritroidien aikakauden alkuun asti esiteltiin yksi tehokkaimmista hyönteismyrkkyryhmistä klooria sisältävät torjunta-aineet (OCP). Näitä yhdisteitä valmistettiin valtavia määriä ja niitä käytettiin laajoilla alueilla. Yksityiskohtaisempi tutkimus näiden yhdisteiden kemiallisista ja biologisista ominaisuuksista ajan myötä johti skeptisempaan asenteeseen niitä kohtaan ja lopulta niiden täydelliseen kieltämiseen. 40 vuoden aikana vuodesta 1947 lähtien, jolloin OCP: iden tuotantolaitokset toimivat aktiivisesti, niitä tuotettiin yli 3,6 miljoonaa tonnia.

OCP:istä eniten käytetty ja tutkituin (DDT)... Se oli yksi ensimmäisistä tehokkaista hyönteismyrkkyistä, jota käytettiin laajasti malarian ja lavantaudin levittäjien torjunnassa monissa maissa.

DDT syntetisoitiin ja kuvattiin ensimmäisen kerran vuonna 1873 itävaltalaisen kemikon Otmar Zeidlerin toimesta. Ainetta ei käytetty pitkään aikaan, kunnes vuonna 1939 sveitsiläinen kemisti Paul Müller löysi ja osoitti sen hyönteismyrkyt ominaisuudet. Vuonna 1942 Müller, Lauger ja Martin ehdottivat DDT:n käyttöä tehokkaana hyönteismyrkkynä ja patentoivat sen.

Vuonna 1942 lääke tuli myyntiin ja alkoi marssia ympäri planeettaa. Se esitettiin ihanteellisena aineena lavantautin ja malarian, tautien, jotka olivat suurimpia lääketieteellisiä ongelmia toisen maailmansodan aikana, levittäjille. DDT: n myrkyllisyys ihmisille oli niin alhainen, että sen piti suihkuttaa kehoon tappaakseen täitä ja estääkseen lavantaudin. Kerran Neuvostoliitossa valmistettiin DDT:tä sisältävää niin kutsuttua "pölysaippuaa" pää- ja häpytäitä vastaan. On syytä huomata, että tämän yksinkertaisen työkalun tehokkuus oli erittäin korkea. Yksi sovellus riitti.

DDT: n suhteellisen alhainen hinta (mikä on tärkeää) mahdollisti sen käytön toisen maailmansodan aikana suihkuttamaan koko Tyynenmeren saarta ennen Yhdysvaltain asevoimien laskeutumista tuhoamaan siellä olevat anopheles -hyttyset ja suojaamaan laskeutumista infektio. Lääkkeen korkea vakaus, jopa yhdellä suihkeella, varmisti sen tehokkaan toiminnan useita kuukausia. Vuonna 1948 Müller sai Nobelin fysiologian tai lääketieteen palkinnon.

Sen käyttö on vähentänyt merkittävästi kuolleisuutta hyönteisten kantamiin sairauksiin. DDT: n avulla miljoonia ihmishenkiä on pelastettu näistä sairauksista.

Lääkkeen niin korkea tehokkuus johti siihen, että DDT: tä käytettiin erittäin laajalti hyönteismyrkkynä monissa maissa, myös kotimaan olosuhteissa. Myöhemmin kävi kuitenkin ilmi, että juuri laaja toiminta -alue ja erittäin korkea aineenvaihdunnan ja ympäristön vakaus johtivat siihen, että nyt kaikissa maissa DDT: n käyttö lopetettiin.

Laajan toimintakirjan vuoksi haitallisten hyönteisten ohella tuhoutuivat myös hyödylliset. Ja sen korkea vastustuskyky ympäristössä johti siihen, että DDT kertyi elintarvikeketjuihin ja vaikutti haitallisesti niiden pääyhteyksiin.

Lisätutkimukset osoittivat, että DDT:llä on vaikutusta lähes kaikkiin eläviin organismeihin. Korkean takia lipofiilisyys(Log Pow = 6,49 - 6,91) DDT kerääntyy selkärankaisten rasvakudoksiin ja osoittaa myrkyllisiä ominaisuuksia pitkäaikaisessa altistuksessa.

Kävi ilmi, että DDT on karsinogeneesin, mutageenin, embryotoksiinin, neurotoksiinin, immunotoksiinin edistäjä, muuttaa hormonaalista järjestelmää, vaikuttaa negatiivisesti lisääntymistoimintaan, aiheuttaa anemiaa, maksasairauksia jne.

DDT: llä on myös voimakas vaikutus lintuihin, erityisesti lihansyöjiin ja hyönteissyöjiin, mikä johtaa munankuoren ohenemiseen ja estää siten poikasten normaalin kuoriutumisen. DDT vähentää myös lisääntymistä kaloilla, käärmeillä ja lihansyöjillä. Tosiasia on, että DDT: n biokertyminen johtaa sen biomagnoitumiseen, jonka kerroin on noin 10 elintarvikeketjun jokaisessa lenkissä. Havaittiin, että DDT: n pitoisuus kaloja ruokkivien petolinnujen rasvassa on noin 1000 kertaa suurempi kuin kasvissyöjien ja 200–300 tuhatta kertaa suurempi kuin sen pitoisuus vesistöissä.

Kuva 1. DDT:n päämetaboliitit.

DDT, vaikkakin hitaasti, käy läpi metabolisia ja kemiallisia muutoksia selkärankaisten kehossa ja ympäristössä. Mutta sen tärkeimmät metaboliitit, diklooridifenyylidikloorietaani (DDD) ja diklooridifenyylietyleeni (DDE), eivät ole yhtä stabiileja ja myrkyllisiä kuin lähtöaine ja jopa ylittävät sen joissakin biologisissa vaikutuksissa. DDT-metaboliittien roolia aliarvioidaan usein, vaikka sama DDE on yhtä myrkyllinen ja jopa vakaampi kuin DDT. Niinpä Yhdysvalloissa tehdyssä suuressa tutkimuksessa havaittiin, että kaikista kuudesta tekijöiden tutkimasta syövästä vain kuolleisuus maksasyövästä riippuu suoraan paitsi DDT: n, myös sen päämetaboliitin, DDE: n, pitoisuudesta kehossa kudoksia.

Lisätutkimukset ovat osoittaneet, että kaikki edellä mainitut DDT: stä ovat suurelta osin luontaisia ​​muille OCP: n edustajille, kuten lindaani, mirex, dieldriini, aldriini, HCH jne.

Tiedetään, että DDT, kuten muutkin POP -yhdisteet, kerääntyy ihmisen rasvakudokseen iän myötä. Lisäksi havaittiin, että kaikkien POP -yhdisteiden (jopa 95%) tärkeimmät lähteet, mukaan lukien DDT ja sen metaboliitit sekä TCDD ihmisille on eläintuotteita - lihaa, munia ja maitotuotteita. Todettiin myös, että DDT ja sen metaboliitit muodostavat yli 30 % kaikesta saasteesta. Naudanliha ja maitotuotteet ovat erityisen voimakkaasti saastuneita.

Kuva 2. DDT:n ja DDE:n kertyminen ihmisen rasvakudokseen.

Kuvaa tarkasteltaessa herää luonnollisesti kysymys. Mistä 5-vuotias lapsi saa tällaisia ​​määriä DDT: tä? Vain 3 kertaa vähemmän kuin 90-vuotiaalla isoisällä. Vastaus on hyvin yksinkertainen. Äidinmaidolla.
Äskettäin tanskalaisten ja suomalaisten naisten tiettyjen organokloorien ja torjunta -aineiden pitoisuus istukassa ja rintamaidossa arvioitiin. Niistä tärkeimmät epäpuhtaudet olivat: p, p "-DDE, beeta-heksakloorisykloheksaani (HCH), heksaklooribentseeni (HCB), endosulfaani, dieldriini, oksikloraani, cis-heptaklooripoksidi ja p, p" -DDT. Näiden aineiden pitoisuuksien istukassa ja rintamaidon välillä havaittiin lineaarinen korrelaatio Tanskasta ja Suomesta saaduista näytteistä. Korkean lipofiilisyytensä vuoksi nämä epäpuhtaudet tunkeutuvat vapaasti istukan esteeseen ja voivat uhata sikiön fyysistä ja henkistä kehitystä. Ja maidon korkean rasvapitoisuuden vuoksi ne pääsevät vauvan kehoon ruokittaessa, mikä voi myös vaikuttaa negatiivisesti sen kehitykseen. Tiedetään, että useimpien tutkittujen POP-yhdisteiden, mukaan lukien DDT ja TCDD, pitoisuus äidinmaidossa on merkittävästi korkeampi (5–50 kertaa) kuin lehmän tai lehmänmaitoon perustuvissa keinotekoisissa maitosekoituksissa.

Joten nykymaailmassa ihminen altistuu DDT: lle syntymästään lähtien. Mihin tämä voi johtaa? Kuten useiden tutkimusten tulokset osoittavat, mitään hyvää.

DDT: llä ja sen metaboliiteilla on voimakas estrogeeninen ja antiandrogeeninen vaikutus. Jossain määrin tämä tekee DDT: stä sukua estrogeeniselle zearalenonifusarotoksiinille. Molemmilla aineilla on erittäin kielteinen vaikutus miesten sukuelinten kehitykseen sekä ihmisillä että eläimillä. Kun ZEA ja DDT joutuvat urosten kehoon, ne häiritsevät ensisijaisesti sukurauhasten normaalia muodostumista ja kehitystä.

Kuva 3. DDT: n ja zearalenonin vaikutus kiveksen kehittymiseen miehillä.

Tämä seikka on suositeltavaa ottaa huomioon, kun pidetään korvaavia nuoria eläimiä ja emoeläintä. Lisäksi DDT aiheuttaa munankuoren ohenemista, kuoriutuvuuden heikkenemistä ja poikasten laatua.

Ihmisillä DDT:n on todettu aiheuttavan painon laskua ja sukupuolielinten välisen etäisyyden laskua vastasyntyneillä pojilla, suurentuneen kiveskarsinooman riskin, kivesten ja eturauhasen koon pienenemisen, siemensyöksytilavuuden pienenemisen kypsillä miehillä, ja jopa 2 kertaa pienempi siittiöiden pitoisuus siemennesteessä. Kaikki nämä ilmenemismuodot yhdessä voivat johtaa seksuaalisen aktiivisuuden vähenemiseen ja kyseenalaistaa jälkeläisten saamisen mahdollisuuden.

Viime aikoina DDD: n on todettu liittyvän painonnousuun ja tyypin 2 diabetekseen, korkeaan verenpaineeseen ja korkeaan veren kolesterolitasoon, lisääntyneeseen nuorten naisten rintasyöpäriskiin ja lisääntynytyn riskiin saada lapsia. DDT:lle altistuneilla äideillä.

1. V. Eichler // Myrkyt ruoassamme // (1985) M. "Mir" 202 s.
2.H. Shen, K.M. Main, H.E. Virtanen et ai. // Äidiltä lapselle: tutkimus prenataalisesta ja postnataalisesta altistumisesta pysyville biokertyville myrkyllisille aineille rintamaidon ja istukan biomonitoroinnin avulla // Chemosphere (2007) Apr; 67 (9): S256-62.
3. Toksikologinen profiili DDT: lle, DDE: lle ja DDD: lle // U.S. Terveyden ja henkilöstön laitos, kansanterveyspalvelu, Myrkyllisten aineiden ja tautien rekisteri (2002) 403 Sivumäärä
4. P. Cocco, N. Kazerouni ja Shelia Hoar Zahm // Syövän moraali ja ympäristölle altistuminen DDE: lle Yhdysvalloissa // Envir. Terveyspotilaat (2000) 108, nro 1: 1-4.
5. J. Toppari, J. C. Larsen, P. Christiansen et ai. // Miesten lisääntymisterveys ja ympäristön ksenoestrogeenit // Environ. Health Persp. (1996) v. 104, Suppl. 4, s. 741-803.
6. B.A. Cohn, P.M. Cirillo, R.E. Christianson // Prenataalinen DDT-altistuminen ja kivesten syöpä: sisäkkäinen tapaustutkimus // Arch. Ympäristö. Miehittää. Terveys (2010) 65 (3): 127-34.
7. H. Guo, Y. Jin, Y. Cheng et ai. // Prenataalinen altistuminen klooriorgaanisille torjunta-aineille ja vauvan syntymäpaino Kiinassa // Chemosphere (2014) 110: 1-7.
8. G. Toft, A. Rignell-Hydbom, E. Tyrkiel, et ai. // Siemennesteen laatu ja altistuminen pysyville orgaanisille klooriyhdisteille // Epidemiology (2006) 17 (4): 450-8.
9. L.M. Jaacks, L.R. Staimez // Pysyvien orgaanisten yhdisteiden ja pysyvien torjunta-aineiden yhdistys, jolla on diabetes ja diabetekseen liittyvät terveystulokset Aasiassa: järjestelmällinen katsaus // Ympäristö. Int. (2015) 76: 57-70.

Klikkaa kuvaa suurentaaksesi

DDT- torjunta -aineiden kemiallista vaikuttavaa ainetta, klooriorgaanisten yhdisteiden luokkaan kuuluvaa hyönteismyrkkyä, käytettiin aiemmin (myös seoksissa muiden vaikuttavien aineiden kanssa) maataloudessa haitallisten hyönteisten ja kantojen tuholaisten torjumiseksi sekä ihmisten sairauksien hyönteisten levittämiseksi . Nyt sitä ei ole sisällytetty käytettäväksi hyväksyttyjen torjunta-aineiden luetteloihin.

näytä kaikki

Fysikaalis-kemialliset ominaisuudet

Valkoinen kiteinen aine. DDT liukenee heikosti veteen, liukenee hyvin moniin orgaanisiin liuottimiin, parhaiten alempien rasvahappojen estereihin, ketoniin, aromaattisiin hiilivetyihin ja alifaattisten ja aromaattisten hiilivetyjen halogeenijohdannaisiin.

Tekninen valmiste on monimutkainen yhdisteiden seos, jonka 4,4'-isomeerin pitoisuus on 75-76%. Se näyttää asteikoilta tai pieniltä valkoisen, harmaan tai hieman ruskehtavan värisiltä paloilta. Sillä on selvästi havaittava haju, joka on ominaista myös DDT: stä valmistetuille lääkkeille.

DDT -analogien synteesikaavio

DDT -analogit

Syntetisoiduista ja tutkituista yhdisteistä DDT: n epäsymmetriset analogit ovat erittäin kiinnostavia. Niiden saaminen aiheuttaa tiettyjä vaikeuksia; synteesi voidaan suorittaa seuraavan kaavion mukaisesti: (kuva).

DDT -analogien biohajoamisprosessi keinotekoisessa ekosysteemissä etenee eri suuntiin verrattuna DDT: hen. Jos päätuotteet ovat hydrofobisia yhdisteitä, biohajoavilla analogeilla nämä ovat hydrofiilisiä aineita, jotka erittyvät helposti nisäkkään kehosta eivätkä kerry rasvakudokseen.

DDT analogit

DDT -analogit

1) 1-kloori-4-etyyli) bentseeni;

2) 1-metoksi-4-bentseeni;

3) 1-etoksi-4-bentseeni;

4) 1-metyyli-4-bentseeni

5) metyyli (4-fenyyli) sulfaani 6,1-etoksi-4-bentseeni

Seuraavat analogit ovat löytäneet käytännön sovelluksen:

Metoksikloori

Valkoinen kiteinen aine, joten pl. 89 °C. Tekninen valmiste sulaa 70-85 °C:ssa. Yleensä valmistettiin uudelleenkiteytetty valmiste käytännön käyttöä varten. Se liukenee hyvin orgaanisiin liuottimiin, mukaan lukien ketonit ja aromaattiset hiilivedyt.

Metoksikloori on kemiallisesti samanlainen kuin DDT, mutta sen dehydroklooraus on paljon hitaampaa.

Koe-eläimille 50 ainetta ~ 6000 mg/kg.

Maaperän mikro -organismien vaikutuksesta metoksikloori hajoaa yksinkertaisimpiin aineisiin.

DDD

Ensimmäinen pelkistävän DDT:n tuote.

• Sulamispiste 112 °C,
• 50 3400 mg / kg.

Aikaisemmin käytetty hyönteismyrkkynä.

Pertan

• Sulamispiste 56-57 ° C.
• 50 hiirille - 6600 mg / kg.

Tämän yhdisteen hyönteismyrkkyaktiivisuus on huomattavasti pienempi kuin metoksikloorin ja DDT: n. Käytetty USA: ssa.

DFDT

Analoginen DDT.

• Kiehumispiste 138-140 ° C 27 Pa,
• Sulamispiste 45 ° C.

Aine on käytännössä liukenematon veteen, liukenee hyvin orgaanisiin liuottimiin. DL 50 koe-eläimille 480 mg/kg. DPDT on huomattavasti pienempi kuin DDT, mutta sen hinta on paljon korkeampi, minkä vuoksi se ei ole löytänyt merkittävää sovellusta.

Monia muita vastaavia yhdisteitä on syntetisoitu, mutta niillä ei ole käytännön merkitystä. (kuva).

Vaikutukset tuholaisiin

Punkkien luonnollinen vastustuskyky tälle on turvonnut.

Sovellus

Aiemmin DDT: tä käytettiin torjumaan erilaisia ​​hyönteisiä - kasveja ja tartunnanlevittäjiä eläimissä ja ihmisissä. Sen vakava haittapuoli oli akarisidisen vaikutuksen puute kasvissyöjä punkkeihin, joten useiden viljelykasvien käsittely oli suoritettava DDT: n kanssa.

Aiemmin DDT: tä tuotettiin monien lääkkeiden muodossa:

DDT oli aiemmin yksi tärkeimmistä torjunta-aineista taistelussa useimpia lehtiä syöviä hyönteisiä vastaan: kovakuoriaiset, toukat, kärpäset jne. lähes kaikissa kulttuureissa. Suurin rajoituksin sitä käytetään hyönteisten ja punkkien torjuntaan eläinlääketieteessä. Se on tehokkaampi toukkia vastaan ​​kuin heksakloraani, mutta heinäsirkkoja, lankamatoja (Pähkinänsärkijöitä) ja joitakin muita vastaan ​​se on paljon vähemmän tehokas.

Säiliöseokset

Toksikologiset ominaisuudet ja ominaisuudet

DDT kestää hajoamista. Valo, entsyymit tai kriittiset lämpötilat eivät voi suuresti vaikuttaa DDT: n hajoamisprosessiin. Tämän seurauksena DDT pääsee ympäristöön päästessään ravintoketjuun. Niissä myrkyllistä ainetta kertyy merkittäviä määriä: ensin kasveihin, sitten eläinorganismeihin ja sen seurauksena ihmiskehoon. Tutkijoiden laskelmat osoittivat, että jokaisessa ravintoketjun lenkkeessä DDT-pitoisuus kymmenkertaistuu:

• DDT: tä sisältävä liete - 1x
• Kasvit (levät) - 10x
• Pienet organismit (äyriäiset) - 100x
• Kala - 1000x
• Petoeläimet - 10000x

Alhainen vesiliukoisuus ja korkea rasvaliukoisuus aiheuttavat DDT:n pidättymistä

rasvasoluissa. Aineen kertymisnopeus elimistöön vaihtelee riippuen pitoisuudesta, altistuksen kestosta, elävän esineen tyypistä ja ympäristöolosuhteista. Suuri DDT -retentio viittaa siihen, että myrkylliset vaikutukset voivat ilmetä pitkään, samoin kuin merkittävällä maantieteellisellä etäisyydellä altistumispaikasta. Organismeilla, joilla on korkea ruokavalion taso, on taipumus kerätä suuria määriä DDT: tä verrattuna organismeihin, joilla on alhaisempi ravitsemustaso. Vaeltavien eläinten organismeissa DDT voidaan kuljettaa ympäri maailmaa sekä ilma- ja merivirtojen kautta.

Maaperässä

Maaperässä DDT voi normaaleissa olosuhteissa säilyä jopa 12 vuotta, anaerobisissa olosuhteissa se hajoaa mikro-organismien vaikutuksesta 2-4 viikossa. Hajoamisnopeuteen vaikuttaa lämpötila: mitä korkeampi se on, sitä nopeammin hajoaminen etenee. DDT:n hajoaminen anaerobisissa ja aerobisissa olosuhteissa tapahtuu eri mekanismien kautta.

Ihmisten altistuminen

Vaikuttavalla aineella on akuutti toksinen vaikutus ihmisiin. Pieninä annoksina se voi aiheuttaa myrkytyksen (aikuisilla, useimmiten ilman negatiivisia seurauksia), suurilla annoksilla se voi aiheuttaa kuoleman. DDT voi päästä verenkiertoon, kerääntyä kehon rasvakudokseen ja siirtyä äidinmaitoon. Teoreettisesti DDT: lle pitkäaikaisen altistumisen tai laihtumisen aikana sen kertyminen elimistöön voi johtaa myrkytykseen. Objektiivisesti katsoen myrkyllisen aineen ihmiskehoon kertymisen seurauksia ei ole osoitettu. DDT: llä ei ole perimää vaurioittavia (aiheuttaen pysyviä muutoksia elävissä aineissa), karsinogeenisia (syöpää aiheuttavia), embryotoksisia (aiheuttaen muutoksia sikiössä), teratogeenisiä (epämuodostumia aiheuttavia) vaikutuksia, ei vähennä hedelmällisyyttä (kyky jälkeläiset). Aine johtaa mikrosomaalisten entsyymien induktioon, mutta ei aiheuta morfologisia muutoksia maksassa eikä entsymaattinen aktiivisuus yleensä ylitä normia. DDT: n vaikutus ihmisen immuunijärjestelmään on todennäköisesti estävä (se estää entsyymien aktiivisuutta, tässä tapauksessa vasta -aineiden muodostumisen estämistä), mutta tätä ei ole lopullisesti vahvistettu.

Vaikutus muihin eläviin organismeihin

Sekä kroonisen että akuutin indikaattorit erilaisille selkärangattomille eivät ole samat. Vedessä eläville selkärangattomille DDT:n akuutti altistuminen on korkea, pitoisuudella vain 0,3 μg/l. Tässä tapauksessa toksisia vaikutuksia ovat lisääntymis- ja kehityshäiriöt, muutokset sydän- ja verisuonijärjestelmässä.

Vesimikro -organismit ovat herkempiä DDT: n toiminnalle kuin maanpäälliset. DDT kykenee estämään fotosynteesiä ja viherlevien kasvua, kun pitoisuus ympäristössä on 0,1 μg / l.

Kastematot eivät ole alttiita DDT: n akuuteille myrkyllisille vaikutuksille tasoilla, jotka ovat todennäköisesti korkeampia kuin ne, joita todennäköisesti esiintyy ympäristöolosuhteissa.

DDT: llä on haitallinen vaikutus lintujen lisääntymistoimintaan, mikä aiheuttaa munankuoren ohenemista (ja sen seurauksena sen tuhoutumista ja alkioiden kuolemaa).

Myrkyllinen aine voi vaikuttaa haitallisesti myös joihinkin nisäkkäisiin, erityisesti lepakoihin. Luonnosta pyydetyt eläimet, joiden rasvakudoksesta löytyi DDT-jäämiä, kuolivat keinotekoiseen nälkään, joka toimi mallina muuttolintojen rasvanpoistolle.

pöytä Toksikologiset tiedot koottu GN 1.2.2701-10 mukaisesti.

Oireet

Jos ainetta joutuu silmiin, esiintyy voimakasta kipua, voimakasta sidekalvotulehdusta. Ihokosketuksessa ilmenee paikallinen ärsyttävä vaikutus.

Krooninen kliininen kuva: päänsärky, huimaus, unettomuus, ruokahaluttomuus, nopea henkinen ja fyysinen väsymys, ärtyneisyys. Lisäksi - kouristelevat raajojen kivut, erityisesti hermorungoissa, vapisevat kädet ja jalat, emotionaalinen epävakaus (kohtuuton itku), lisääntynyt hikoilu, hengenahdistus, sydämentykytys, kipu sydämessä ja oikeassa hypokondriumissa, polyneuriitti, johon liittyy pistelyä ja sormien puristamista ja varpaat, kieroutunut ihon herkkyys, tunnottomuus käsien ja kyynärvarren alueella. Puheessa ja näyssä voi tapahtua muutoksia. Krooniseen myrkytykseen liittyy hepatiitti, gastriitti, keuhkoputkentulehdus ja toiminnallisia muutoksia munuaisissa (virtsan proteiinissa ja punasoluissa, rakeiset kipsit), iholle muodostuu merkkejä ekseemasta ja pyodermasta. Veren puolelta havaitaan leukosytoosia ja ESR:n kiihtymistä.

Historia

DDT syntetisoitiin ensimmäisen kerran vuonna 1873 itävaltalainen kemisti Otmar Zeidler. Tätä ainetta ei käytetty pitkään aikaan, kunnes sveitsiläinen kemisti P. Müller paljasti hyönteismyrkkyominaisuutensa vuonna 1939. Vuonna 1942 lääke tuli myyntiin ja alkoi marssia ympäri planeettaa. Se osoittautui ihanteelliseksi lavantaudin ja malarian levittäjien torjuntaan, sairauksiin, jotka olivat suurimmat lääketieteelliset ongelmat toisen maailmansodan aikana. DDT vaikutti ihmisistä niin vähäiseltä, että sitä piti suihkuttaa kehoon lavantautien estämiseksi. DDT: n suhteellisen alhaiset kustannukset antoivat sen käyttää sumuttamaan kokonaisia ​​Tyynenmeren saaria ennen Yhdysvaltain armeijan laskeutumista, tappaa siellä olevat hyttyset ja suojella armeijaa malarialta. (Kuva) Lääkkeen korkea vakaus, jopa yhdellä suihkeella, varmisti sen tehokkaan toiminnan useita kuukausia. Vuonna 1948 Müller sai Nobelin fysiologian tai lääketieteen palkinnon.

Entisessä Neuvostoliitossa DDT:n tuotanto aloitettiin vuonna 1946 Moskovassa ja Chuvashin kaupungissa Vurnaryssa. 50-60-luvulla sitä käytettiin yli 20 tuhatta tonnia vuodessa. Tämän seurauksena merkittävä osa alueesta oli saastunut, pölyä pääsi ruokaan vaarallisina annoksina. Nämä puutteet vähensivät DDT:n houkuttelevuutta, ja 70-luvulla sen tuotantoa ja käyttöä asetettiin erittäin tiukille rajoituksille.

DDT: n maailmanlaajuisen käytön merkittävimmät "ansiot" ovat:

Maailma sai nopeasti positiivisia kokemuksia DDT: stä, mikä johti huumeiden laajaan tuotantoon ja käyttöön. Mutta laaja käyttö johti myös virheellisten käsitysten muodostumiseen ihmisten mielissä DDT:n myrkyttömyydestä, huolimattomuuden viljelyyn lääkkeen käytössä ja turvallisuusstandardien noudattamatta jättämiseen. Nykytilanteella voi olla vain negatiivisia seurauksia, myös kohtalokkaita.

DDT valloitti koko maailman, koska tuhoamalla maatalouskasveja se lisäsi satoa. Mutta sen vakaus (joka hälytti Muellerin itse) ja laaja valikoima hyönteisiä, joihin hänellä oli tuhoava vaikutus, oli täynnä vaaraa: lääke ei hajonnut vaarattomiin komponentteihin, vaan kertyi maaperään, veteen ja eläviin organismeihin, ei tuhoutunut vain haitalliset mutta myös hyödylliset hyönteiset aiheuttivat myrkytyksen ja muiden eläinten kuoleman, jotka välitettiin elintarvikeketjuja pitkin. DDT:n käytön haitallisten vaikutusten ja sen aiheuttamien ympäristöhaittojen vuoksi tämän voimakkaan käyttö kiellettiin Yhdysvalloissa vuonna 1972. 1970-luvun loppuun mennessä useimmat kehittyneet maat olivat rajoittaneet tai kieltäneet käytön kokonaan. DDT: tä alueellaan. Neuvostoliitossa sen käyttö oli virallisesti kielletty myös XX -luvun 70 -luvulla.

DDT kulttuurissa

Vaikka DDT:n laajalle levinnyt ja hallitsematon käyttö on jo pitkään ollut menneisyyttä, niin nykyinen sukupolvi että jälkeläisemme joutuvat monia vuosia tämän päivän jälkeen kokemaan seuraukset 1940-1970-luvun "hyönteismyrkkyhulluudesta", jonka jälkeen tämä aine ja sen johdannaiset tuhansia tonneina jäivät maaperään, jokien ja merien veteen, lumipeitteeseen, eläviin organismeihin.

Klooriorgaaniset yhdisteet ovat jättäneet jälkensä paitsi aineellisiin esineisiin myös kulttuuriin, esimerkiksi joihinkin kirjallisiin teoksiin. On olemassa sellainen luova luokka kuin kemialliset sadut, jonka juonessa on tapana antaa paikka jollekin elementille tai aineelle. Jos otat jotain ennen DDT: n tuotantoa koskevien pakotteiden käyttöönottoa, voit nähdä erittäin myönteisen asenteen tätä ainetta kohtaan. Esimerkiksi on olemassa yksi vanha satu - valitettavasti sen kirjoittaja unohdettiin vuosien varrella -, joka kertoo velhosta, joka rakasti suuresti keittoa keitosta, jota hän kasvatti puutarhassaan. Kerran toukat alkoivat tunkeutua hänen satoonsa. Yksikään loitsu ei auttanut pääsemään niistä eroon, ja velho oli jo täysin epätoivoinen, mutta sitten eräs fiksu poika neuvoi häntä käyttämään pölyä. Taikuri yritti ja varmisti, että pöly on parempi kuin mikään loitsu, hän pelasti kaalinsa ja muisti pitkään ystävällisen pojan, jonka ansiosta hän sai niin herkullisen, paksun, rikkaan keiton ...

Kerran myönteinen asenne DDT: hen tunkeutui jopa Neuvostoliiton kansalaisten jokapäiväiseen puheeseen. Esimerkiksi pitkään oli tapana käyttää ilmaisua "raahaa kuin boa constrictor (mato) pitkin pölyä", mikä tarkoitti "tuntea mielihyvää jostakin". Tätä ilmausta käytetään tähän päivään, mutta se on jo korvattu nykyaikaisemmilla ilmaisuilla. Tämän lisäksi sanaa "pöly" käytetään joillakin maan alueilla muunnoksena sensuurin väärinkäytöstä, jota voidaan käyttää ilmaisemaan voimakkaita tunteita, jos tilanne ei salli vahvemman ja tutumman sanan käyttöä.

Monien mielessä sana "DDT" liittyy tunnettuun venäläiseen rock-yhtyeeseen, joka 30-vuotisen olemassaolonsa ja lakkaamattoman suosionsa ansiosta tunnetaan kaikille aidon musiikin ystäville laajassa ikäluokassa n. 15-50 vuotta vanha.

Miksi ryhmä nimettiin tällä tavalla, tietää luultavasti vain joukkueen johtaja Juri Shevchuk, ainoa jäljellä oleva alkuperäisen sävellyksen jäsen. Erään version mukaan nimi valittiin sattumalta, muut lähteet väittävät, että DDT tarkoittaa tässä tapauksessa vain ”luovuuden orpokotia”. Toiset taas puhuvat yleisölle tuntemattomasta magneettialbumista nimeltä "Dust", joka julkaistiin aivan ensimmäisenä ja antoi ryhmälle nimen. Oli miten oli, DDT:llä ei ole yhtään kappaletta tunnetusta myrkystä, ja riippumatta siitä, mikä tekijöitä ohjasi, idea nimestä osoittautui onnistuneeksi: assosiatiivisesti, ilman patosia ja mikä tärkeintä - lyhyesti.

Näiden tapausten lisäksi diklooridifesiintyy harvoin missään. Vaikka hän aiheutti merkittävää vahinkoa ympäristölle, hän jätti vähemmän havaittavan jäljen maailman kulttuuriin verrattuna joihinkin "sukulaisiinsa". Mutta esimerkiksi dioksiini, joka on myös klooriorgaaninen yhdiste, on paljon kuuluisampi. Kuuluisa historiallinen episodi, joka sisälsi dioksiinien käytön Vietnamin sodan aikana, johti tuhansiin uhreihin ja jätti paljon rikkaamman kulttuuriperinnön. Hän esiintyy yli kolmessasadassa taideteoksessa, hänelle on omistettu lukemattomia lauluja ja runoja, jopa venäläisiltä kirjailijoilta. Luultavasti kaikki tietävät ryhmän "Chizh and Co" kappaleen nimeltä "Phantom", joka alkaa rivillä: "Juoksen poltetun maan päällä..." Tämä on tarina amerikkalaisesta sotilasta, joka löysi itsensä vihollismaille. sen jälkeen kun hänen koneensa ammuttiin alas tehtävän aikana ja edellä mainittu palanut maa on seurausta niin kutsutun "agentin appelsiinin" käytöstä Vietnamin viidakossa.

Onneksi DDT:tä on paljon vähemmän runsaasti kuin dioksiinia, joten siitä ei voi sanoa mitään sellaisessa yhteydessä. Nyt, koska kielto on useimmissa maissa, tämän aineen "suosio" ja sen mainitsemistiheys tiedotusvälineissä vähenee vähitellen. Näin ollen se vähitellen syrjäytetään kaikilta maailman kulttuurin alueilta. Kuitenkin, ei, ei, ja hälyttävää tietoa tulee esiin: joko toinen suuri lääkkeen vanhojen varastojen varasto löydettiin jostain, sitten sen esiintyminen vaarallisina määrinä maidosta. Huolimatta siitä, että he ovat jo alkaneet unohtaa sen, se itse ei ole kadonnut minnekään, ja sen jäänteet myrkyttävät edelleen ympäristöä. Joten on epätodennäköistä, että DDT:n muistot jäävät menneisyyteen lähitulevaisuudessa: kuulemme siitä uudelleen, ja useammin kuin kerran.

Otmar Zeidler on kemisti, jonka ponnisteluilla tämä aine syntetisoitiin vuonna 1873. Kuitenkin pitkään se ei löytänyt sovellusta, ja vasta vuonna 1939, sveitsiläisen kemistin P. Müllerin ponnistelujen ansiosta, dikominaiset hyönteismyrkkyominaisuudet paljastettiin. Jo vuoden 1942 alussa DDT tuli myyntiin ja sai nopeasti suosiota ympäri maailmaa.

Sen avulla oli mahdollista vastustaa tehokkaasti lavantautia ja malariaa, sairauksia, joilla oli tuolloin suurin vaara ihmiskunnalle. Yksi ruiskutus riitti varmistamaan alueen luotettavan suojan seuraavien kuukausien ajan.

Muellerin ponnisteluja arvostettiin, ja jo vuonna 1948 hän sai lääketieteen Nobel -palkinnon. DDT -aineella oli kuitenkin myös useita negatiivisia ominaisuuksia, jotka johtivat merkittävään ympäristön saastumiseen monissa maissa. Tämän seurauksena jo viime vuosisadan 70-luvun alussa sen julkaisua ja käyttöä koskevat vakavat rajoitukset tulivat voimaan, jotka ovat edelleen ajankohtaisia ​​tähän päivään asti.

Ditärkeimpien ansioiden joukossa on huomioitava seuraavat asiat:

• DDT: n ansiosta lavantauti puhkesi Napolissa vuonna 1944. Tämä oli ensimmäinen tapaus, jossa talvi -epidemia pysähtyi;
• DDT:n käytöllä vältyttiin Intiassa vuonna 1965 puhjenneesta malariasta;
• samassa Intiassa 50-60 vuotta. Doom-Doom -kuume riehui, mutta lääkkeen käytön ansiosta monet ongelmat välttyivät.

Epidemioiden torjunta DDT-ruiskutuksella

DDT: n ja sen analogien perusominaisuudet

DDT on kemikaali, joka kuuluu orgaanisiin klooriyhdisteisiin perustuviin aineisiin. Sillä on kiteinen rakenne, sen väri voi olla erilainen - harmaa, valkoinen tai hieman ruskehtava. Se ei ole vuorovaikutuksessa veden kanssa, vaikka useimpien orgaanisten liuottimien, kuten ketonien, aromaattisten hiilivetyjen ja muiden, vaikutuksesta se liukenee erinomaisesti.

Luonnollisessa ympäristössä diklooridifenyylitriklorietaani hajoaa pitkään, ja sillä on kielteisiä vaikutuksia vesivaroihin, kasveihin ja itse maaperään.

Sen leviäminen tapahtuu ravintoketjua pitkin, myrkyllisellä kemikaalilla on taipumus mutatoitua ja tunkeutuessaan elävään olentoon se vaikuttaa kudoksiin ja hermostoon ja vaikuttaa negatiivisesti lisääntymiskykyyn.

Ajan myötä torjunta -aine kerääntyy elimistöön - sitä on mahdotonta poistaa ulkopuolelta puhdistusjärjestelmien avulla.

Mitä tulee DDT:n purkamiseen, siinä on kolmen komponentin yhdistelmä kerralla -, kun taas 4,4'-isomeerien pitoisuus on 75%.

Tämän hyönteismyrkyn pääanalogeista erottuvat erityisesti seuraavat:

• Aldrin on aine, jolla on melko korkeat myrkyllisyysindikaattorit, joka on altis kerääntymiselle elimistöön eikä hajoa. Sillä on lisääntynyt vaara ihmisille, mikä johti sen kieltämiseen useissa maissa.
• Dieldrin on kemikaali, joka perustuu aldriiniin, mutta pienempänä pitoisuutena. Eläville olennoille se on vähemmän vaarallinen, joten sitä käytetään erittäin tehokkaasti maataloudessa.

Käytön näkökohdat ja varotoimet

Kun käytät lääkettä, sinun on noudatettava tiettyjä sääntöjä unohtamatta omaa turvallisuuttasi. On tärkeää muistaa, että don erittäin vaarallinen ja myrkyllinen.

Torjunta-aineiden käytön merkitys

Torjunta -aine DDT on erityisen tuottava seuraavissa tilanteissa:

Valmistaja suosittelee dsäilyttämistä kuivassa ja pimeässä paikassa huoneenlämmössä. On tärkeää sulkea pois DDT:n kosketus elintarvikkeisiin, sillä myös lapsia ei saa päästä käsiksi kemikaaliin. Varmista ennen käyttöä, että viimeinen käyttöpäivä on ajan tasalla.

Säännöt avoimien alueiden käsittelystä

Avoimia alueita käsiteltäessä tulee ottaa huomioon seuraavat tekijät:

• työ suoritetaan suojavaatetuksessa;
• vaaditaan naamio silmille ja päähine;
• ravistuksen jälkeen ravista DDT pois vaatteista, käy suihkussa ja vaihda puhtaaseen settiin;
• optimaalinen lämpötilajärjestelmä: + 20-22 ° С, sään tulee olla tyyni;
• käsittelyn aikana lähellä ei saa olla lemmikkejä.

Työskentele luotettavalla suojauksella

Kotikäyttöön

Käsittely suoritetaan seuraavassa järjestyksessä:

1. Kaikki tarpeettomat tavarat poistetaan tiloista - huonekalut, ruoka ja niin edelleen. On tärkeää huolehtia henkilökohtaisista suojavarusteista - työ suoritetaan käsineillä ja hengityssuojaimella.
2. Pintakäsittely on parasta tehdä harjalla. Ensinnäkin torjunta -ainetta levitetään mattojen, kynnysten ja verhouspaneelien takapuolelle, minkä jälkeen ne siirtyvät huonekaluihin ja ilmanvaihtoon. On tärkeää olla unohtamatta pehmustettuja huonekaluja ja kaikenlaisia ​​liitoksia ja rakoja.
3. Käsittelyn jälkeen ne odottavat noin 3-4 tuntia - tänä aikana ei ole suositeltavaa pysyä sisätiloissa. Kun olet levittänytia, pese kädet huolellisesti ja vaihda puhtaisiin vaatteisiin.
4. Palattuaan huone tuuletetaan. Sileiden pintojen puhdistus suoritetaan sooda-saippuapohjaisella liuoksella. Työtä tehdään myös käsineillä. Pehmustetut huonekalut puhdistetaan pölynimurilla. Dvoidaan jättää poistamatta vaikeapääsyisistä paikoista - näin se jatkaa suojaavaa vaikutustaan ​​jatkossakin.

Pölyn tärkeimmät edut

DDT kotikäyttöön tuholaisia ​​vastaan

DDT: llä on seuraavat edut:

• laaja valikoima toimia - kotimaisista hyönteisistä maataloustuhoojiin;
• käsittelyn korkea tuottavuus;
• helppokäyttöisyys - pöly ei vaadi sekoittamista tai liuottamista, mutta on heti käyttövalmis;
• pienet määrät alueiden käsittelyyn - 50 g riittää levittämiseen 10 m2: a kohti;
• hyväksyttävä hinnoittelupolitiikka - dion edullinen hinta, mikä vaikuttaa myönteisesti sen kysyntään ja suosioon.

Tehokas tuholaistorjunta

Ensiapu huumeiden myrkytykseen

Ihmisille tappava annos don 5-10 g, vaikka 1-1,5 g:n vauriolla on erittäin vakavat seuraukset mahdollisia. Erityisen vaarallisia ovat öljyliuokset, joista torjunta-aine imeytyy suurimmalla nopeudella.

Pölymyrkytyksen yhteydessä ilmenee pahoinvointia, kehon yleistä heikkoutta, sydänvaivoja, raajojen kipua, kuumetta ja useita muita oireita. Mahdolliset maksa- ja munuaisongelmat. Tällaisessa tapauksessa viivytystä ei voida hyväksyä, sinun tulee hakea pätevää lääkärin apua mahdollisimman pian.

Ennen lääkäriryhmän saapumista on suoritettava runsas mahahuuhtelu. Käytä tätä varten aktiivihiilen suspensiota tai natriumbikarbonaattiin perustuvaa liuosta, jonka pitoisuus on 2%. Sen jälkeen sinun tulee ottaa suolaliuosta laksatiivia. Risiiniöljyn käyttö on erittäin vasta -aiheista.

Erilaisten torjunta-aineiden vaikutukset ihmisiin

Vastaus kysymykseen, mitä tämä pöly on ja miten lääke vaikuttaa ihmisiin, on saatu. Sen käytöstä huolimatta kaikesta sen tehokkuudesta on monia vaaroja, joten asianmukaisen tiedon ja kokemuksen puuttuessa kannattaa luopua epäilyttävistä kokeista ja antaa työn ammattilaisille. Tämä säästää paitsi aikaa ja rahaa myös terveyttä.

Luomishistoria, vastaanotto, sovellus

DDT (C 14 H 9 Cl 5) on klassinen esimerkki hyönteismyrkystä. DDT on valkoinen kiteinen aine, joka on mauton ja lähes hajuton. Sitä syntetisoi ensimmäisen kerran vuonna 1873 itävaltalainen kemisti Othmar Zeidler (en: Othmar Zeidler), mutta sitä ei käytetty pitkään aikaan, kunnes sveitsiläinen kemisti Paul Müller löysi hyönteismyrkkyominaisuutensa vuonna 1939, josta hän sai lääketieteen Nobel -palkinnon vuonna 1948. , "DDT: n tehokkuuden löytämiseksi kontaktimyrkkynä."

DDT on erittäin tehokas hyönteismyrkky, joka on erittäin helppo saada. Se saadaan kondensoimalla klooribentseeni (C 6 H 5CI) kloraalilla (Cl 3 CCHO) väkevässä rikkihapossa (H 2 SO 4).

DDT on ulkoinen hyönteismyrkky, eli se aiheuttaa kuoleman ulkoisesta kosketuksesta; se hyökkää hyönteisen hermostoon. Sen myrkyllisyyden aste voidaan arvioida sen perusteella, että kärpäsen toukat kuolevat, kun alle miljoonasosa milligrammasta DDT: tä osuu kehon pintaan. Siten voidaan väittää, että DDT on erittäin myrkyllistä hyönteisille, kun taas lämminverisille eläimille sopivina pitoisuuksina se on vaaratonta. Jos kuitenkin ylitetään, sillä on myös myrkyllinen vaikutus. Erityisesti henkilölle, jonka elimistöön DDT voi tunkeutua hengityselinten, ihon, maha-suolikanavan kautta, se aiheuttaa myrkytyksen, jonka merkkejä ovat yleinen heikkous, huimaus, pahoinvointi, silmien ja hengitysteiden limakalvojen ärsytys. . DDT-myrkytys on erityisen vaarallista tiloja ja siemeniä käsiteltäessä. Lisäksi altistuminen keholle suurina annoksina voi olla hengenvaarallinen. Kliinisistä tutkimuksista saadut tiedot mahdollistavat DDT: n toksisuuden määrittämisen ihmisille seuraavasti:

DDT -myrkytyksen vaaran vuoksi kaikenlaiset työt sen kanssa suoritetaan pakollisella henkilökohtaisten suojavarusteiden (haalarit, turvakengät, hengityssuojain, kaasunaamari, suojalasit jne.) Avulla.

DDT:n edut ja haitat

Sen lisäksi, että DDT: llä on kotitaloushyötyjä tuholaistorjunta -aineena, kuten kärpäsiä, torakoita ja koita, ja maataloushyötyjä tuholaistorjunta -aineena, kuten Colorado -perunankuoriainen ja kirvoja, DDT: llä on useita maailmanlaajuisesti tunnustettuja ansioita, joista eniten seuraavat ovat merkittäviä:

Siten maailma sai nopeasti positiivisen kokemuksen DDT: stä. Tämä kokemus on johtanut DDT: n tuotannon ja käytön nopeaan kasvuun. DDT: n tuotannon ja käytön kasvu ei ollut ainoa positiivisen kokemuksen seuraus. Se oli myös syy siihen, että ihmisten mieleen muodostui virheellisiä ajatuksia DDT: n myrkyttömyydestä, mikä puolestaan ​​johti DDT: n käytön huolimattomuuden lisääntymiseen ja turvallisuusstandardien laiminlyöntiin. DDT: tä käytettiin kaikkialla ja kaikkialla noudattamatta terveys- ja epidemiologisten standardien vaatimuksia. Nykytilanteella ei voi olla negatiivisia seurauksia.

Tämän euforian huippu saavutettiin vuonna 1962, jolloin 80 miljoonaa kiloa DDT:tä käytettiin tarkoituksenmukaisesti ja 82 miljoonaa kiloa tuotettiin maailmassa. Sen jälkeen DDT:n tuotanto ja käyttö alkoivat laskea. Syynä tähän oli maailmanlaajuinen keskustelu DDT:n vaaroista, jonka aiheutti amerikkalaisen kirjailijan Rachel Carsonin kirja "Silent Spring" ("Eng. Hiljainen kevät ", Joka käännöksessä tarkoittaa" Hiljainen kevät "tai" Hiljainen kevät "), jossa Carson väitti, että DDT: n käytöllä on haitallinen vaikutus lintujen lisääntymistoimintoon. Carsonin kirja aiheutti laajan vastaanoton Yhdysvalloissa. Carsonin puolelle ryhtyivät erilaiset ympäristöjärjestöt, kuten Environmental Defense Fund (eng. Ympäristönsuojelurahasto ), National Wildlife Federation (eng. Kansallinen villieläinliitto ). DDT:n tuottajat ja niitä tukeva valtionhallinto, jota edustaa Environmental Protection Agency, asettuivat Carsonin vastustajien puolelle. Kiista DDT: n vaaroista eskaloitui pian kansallisesta kansainväliseksi.

Carson hyödyntää James DeWittin tutkimusta kirjassaan. James dewitt), tiivistettynä artikkeleissaan "Kloorihiilisten hyönteismyrkkyjen vaikutukset viiriäisiin ja fasaaneihin" (eng. Kloorattujen hiilivetyjen hyönteismyrkkyjen vaikutukset viiriäisiin ja fasaaneihin ) ja "Joidenkin kloorihyönteismyrkkyjen krooninen myrkyllisyys viiriäisille ja fasaaneille" (eng. Joidenkin kloorattujen hyönteismyrkkyjen krooninen myrkyllisyys viiriäisille ja fasaaneille ). Carson kehuu Dewitin tutkimusta ja kutsuu hänen kokeitaan viiriäisillä ja fasaanilla klassisiksi, mutta samalla hän vääristelee Dewitin tutkimuksensa aikana saamia tietoja. Siten viitaten Dewittiin Carson kirjoittaa, että ”tohtori Dewittin kokeet (viiriäiset ja fasaanit) osoittivat sen tosiasian, että altistuminen DDT: lle, aiheuttamatta merkittävää haittaa lintuille, voi vaikuttaa vakavasti lisääntymiseen. Viiriäiset, joiden ruokavaliota täydennettiin DDT:llä, selvisivät koko pesimäkauden ja tuottivat jopa normaalin määrän munia elävinä alkioineen. Mutta harvat poikaset kuoriutuivat näistä munista. "

Carsonista puuttuu kuitenkin numeroita kirjastaan. Tosiasia on, että viiriäisen munista, jotka söivät suuria määriä DDT: tä sisältävää ruokaa, nimittäin 200 ppm (eli 0,02%; esimerkiksi tuolloin Neuvostoliitossa vahvistettu munien suurin sallittu DDT -pitoisuus oli 0,1 ppm), 80% poikasista kuoriutui, mutta 83,9% kuoriutui vertailuryhmän viiriäisten munista, joiden ruoka ei sisältänyt DDT: tä. Siten ero DDT: tä sisältävää ruokaa sisältävien viiriäisten ja kontrolliryhmän välillä oli vain 3,9%, mikä teki mahdottomaksi tehdä johtopäätöksen DDT: n vaikutuksesta lintujen lisääntymistoimintaan.

Paljon myöhemmin havaittiin, että DDT aiheuttaa munankuoren ohenemista ja alkioiden kuolemaa. Eri lintujen ryhmät eroavat kuitenkin suuresti herkkyydestään DDT: lle; Petolinnut ovat herkimpiä, ja luonnollisissa olosuhteissa kuoren oheneminen voi usein esiintyä, kun taas kananmunat ovat suhteellisen herkkiä. Carsonin kirjassaan tekemien puutteiden vuoksi useimmat kokeelliset tutkimukset on tehty DDT-herkillä lajeilla (kuten viiriäiset), jotka osoittavat usein vain vähän tai ei ollenkaan kuoren ohenemista. Siten Carsonin kirja harhautti tiedettä tunnistamalla tutkimuksen kohteeksi linnut, jotka eivät olleet alttiita DDT: n vaikutuksille, mikä viivästytti tutkimusta DDT: n vaikutuksista lintuihin 20 vuodella.

Kestää hajoamista

DDT on erittäin vastustuskykyinen hajoamiselle: ei kriittisiä lämpötiloja eivätkä detoksifikaatioon osallistuvia entsyymejä [ tuntematon termi] vieraita aineita, eikä valo voi vaikuttaa merkittävästi DDT: n hajoamisprosessiin. Tämän seurauksena DDT joutuu ympäristöön jotenkin ravintoketjuun. Siinä DDT kerääntyy merkittäviä määriä ensin kasveihin, sitten eläimiin ja lopulta ihmiskehoon.

Kasvit (levät) - 10x

Pienet organismit (eläinplanktonin edustajat - daphnia, syklopit) - 100x

Kala - 1000x

Petoeläimet - 10000x

Tätä DDT:n nopeaa kertymistä havainnollistetaan seuraavassa esimerkissä. Joten tutkittaessa yhtä Michigan -järven ekosysteemiä havaittiin seuraava DDT: n kertyminen ravintoketjuihin: järven pohja lietteessä - 0,014 mg / kg, pohjassa ravitsevissa äyriäisissä - 0,41 mg / kg, eri kaloissa - 3-6 mg / kg, tätä kalaa ruokkivien lokkien rasvakudoksessa - yli 200 mg / kg.

DDT:n väitetty rooli poliomyeliitissä hylättiin, kun tauti saatiin hallintaan rokotuksella. (Mielenkiintoista on, että 1940-luvulla Yhdysvallat käytti DDT:tä kärpästen torjuntaan, koska luuli virheellisesti, että ne levittävät poliota.) Nykyään ei ole suoraa mahdollisuutta torjua sydän- ja verisuonisairauksia, syöpää ja monia muita harvinaisempia patologisia tiloja ihmisillä. DDT: lle. Sillä välin tällaiset vahvistamattomat lausunnot voivat aiheuttaa suurta haittaa ja vakavasti otettuina voivat jopa häiritä tieteellistä todellisten syiden etsimistä ja todellisia toimenpiteitä näiden sairauksien ehkäisemiseksi.

DDT:n vaikutukset muihin eläviin organismeihin (paitsi ihmisiin)

Saatavilla olevat tiedot DDT:n toksisten vaikutusten vaikutuksista muihin eläviin organismeihin voidaan tiivistää seuraavasti. Vesimikro -organismit ovat herkempiä DDT: n toiminnalle kuin maanpäälliset. DDT pystyy estämään viherlevien kasvua ja fotosynteesiä, kun ympäristön pitoisuus on 0,1 μg / l.

Sekä akuutin että kroonisen myrkyllisyyden indikaattorit erityyppisille veden selkärangattomille DDT eivät ole samat. Yleisesti ottaen DDT on erittäin myrkyllinen vedessä eläville selkärangattomille, sillä sen akuutti altistuminen on niinkin alhainen kuin 0,3 μg / l.

DDT on erittäin myrkyllinen yhdiste kaloille: staattisissa testeissä saadut LC50 -arvot (96 h) vaihtelevat välillä 1,5 μg / l (bigmouth basso) - 56 μg / l (guppy). Jäännöksen DDT -tasot yli 2,4 mg / kg talven kampelan munissa aiheuttivat epänormaalia alkion kehitystä; järvitaimenpoikasten kuoleman luonnollisissa olosuhteissa havaittiin liittyvän samanlaisiin jäännöspitoisuuksiin. DDT:n myrkyllisen vaikutuksen pääkohde voi olla soluhengitys.

Kastemadot eivät ole alttiita DDT:n akuutteille myrkyllisille vaikutuksille tasoilla, jotka ylittävät ympäristöolosuhteissa todennäköisesti esiintyvät tasot.

DDT: llä voi olla haitallinen vaikutus lintujen lisääntymistoimintaan, aiheuttaen munankuoren ohenemista (mikä johtaa niiden tuhoutumiseen) ja alkioiden kuolemaan.

DDT voi vaikuttaa haitallisesti joihinkin nisäkäslajeihin, erityisesti lepakoihin. Luonnossa vangitut lepakot (joiden rasvakudoksesta löytyi DDT-jäännös) kuolivat keinotekoiseen nälkään, mikä toimi mallina muuttolintojen rasvanpudotukseen.

Lisäksi DDT:llä on havaittu olevan syöpää aiheuttavia, teratogeenisiä ja immunotoksisia vaikutuksia joihinkin eläviin organismeihin.

DDT:n vaikutukset ympäristöön

Yleisesti ottaen DDT:n ympäristövaikutusten mekanismi voidaan esittää seuraavasti. Käytön aikana DDT tulee väistämättä ravintoketjuun. Sen jälkeen se ei neutraloidu, hajoaa vaarattomiksi aineiksi, vaan päinvastoin alkaa kiertää ja kerääntyä elävien olentojen organismeihin. Lisäksi DDT: llä on myrkyllinen vaikutus eläviin organismeihin ravintoketjun eri tasoilla, mikä joissakin tapauksissa väistämättä joko tukahduttaa elintoimintoja tai johtaa elävän organismin kuolemaan. Tällainen ympäristövaikutus voi johtaa kasviston ja eläimistön lajikoostumuksen muuttumiseen elintarvikeketjun täydelliseen kaareutumiseen asti, mikä puolestaan ​​voi aiheuttaa yleisen elintarvikekriisin ja johtaa peruuttamattomiin prosesseihin.