La Russie primordiale - une histoire perdue ou quelques pas à la recherche de la vérité. Russie primordiale - Histoire perdue, ou plusieurs étapes à la recherche de la vérité Histoire perdue

"Lukomorye a un chêne vert
Chaîne d'or sur ce chêne... "
COMME. Pouchkine

"Trouve le commencement de tout,
et tu comprendras beaucoup de choses"
Kozma Proutkov
"Enlevez l'histoire au peuple -
et dans une génération il se transformera en foule,
et une génération plus tard, il peut être géré comme un troupeau "
Joseph Goebbels

L'histoire de la Russie n'est pas une terre vierge non labourée envahie par les mauvaises herbes et les herbes, mais plutôt une forêt dense, impénétrable et fabuleuse. La plupart des historiens ont simplement peur de son fourré et n'essaient pas d'aller plus loin que les repères fixés par le chroniqueur Nestor. Quelles grands-mères leur ont chuchoté des craintes au sujet de cette forêt enchantée ? Et il est étrange que leur frayeur enfantine ne se soit pas transformée avec l'âge en curiosité d'adolescent et, plus tard, en intérêt mûr de chercheur.

Par exemple, les histoires d'Arina Rodionovna non seulement n'ont pas effrayé le mal Koschei, mais ont également réveillé l'âme russe du jeune Pouchkine, ce qui se reflétait dans ses magnifiques récits poétiques.

Il y avait des contes de fées, des mythes, des légendes - des bagages encore inutilisés, la source historique et culturelle de nos ancêtres. Ces anciennes couches d'art populaire ont permis de préserver la langue russe incroyablement belle et la grande culture de notre peuple.

Où et quand la Russie est-elle née ? Les opinions des scientifiques modernes sont partagées. Certains pensent que la Russie (et toute l'humanité) est originaire du nord, d'autres - sur la côte de la mer Noire, d'autres encore dans les terres slaves occidentales et d'autres encore - dans l'est "Arkaimov".

Oui, la Russie antique a laissé des traces indiscutables dans différentes parties du monde. Mais il est né à une époque où il n'y avait toujours pas de division entre le nord et le sud, l'ouest et l'est. Partout où vivent les Russes aujourd'hui, on ne peut pas parler d'eux : Russes du Nord, Russes du Sud, etc. (comparer les Slaves de l'Est, les Nord-Coréens).

Parce qu'historiquement les Russes sont centristes. Le lieu où ils sont apparus et se sont réalisés est devenu le centre, le point de départ du développement et de la formation de la civilisation humaine. Et seulement alors, ils se sont dispersés dans différentes parties du monde, formant de nouvelles tribus et de nouveaux peuples.

Ce travail est une tentative de prouver une telle version historique. Chacune des étapes dans lesquelles cette étude est divisée est une petite découverte, une petite sensation. Chaque pas est une invitation au déplacement, au changement d'angle ou de point de vue. Ce n'est qu'en faisant le tour de l'objet que vous pouvez juger de sa taille et de sa forme.

Si vous, cher lecteur, considérez la forêt dense plutôt comme une amie qu'une ennemie, si vous êtes prêt à toutes les surprises et que la logique de fer, et non un dogme imposé, est le bon argument pour vous, alors je vous invite sur la route. En voyage à travers notre terre natale, le long de nos collines, rivières, villes et villages, afin de retrouver les traces et les repères de nos grands ancêtres qui nous sont laissés, à première vue, apparemment invisibles. Soyez attentif et curieux. Et puis vous découvrirez des secrets anciens, étonnants, presque oubliés.

Et tout le secret devient un jour apparent.

Dans mon enfance lointaine, encore scolaire, je me suis familiarisé avec le travail de notre célèbre compatriote, Alexei Maksimovich Gorky, dont une grande partie est consacrée à la description de Nijni Novgorod pré-révolutionnaire. Un véritable artiste aide à imaginer, ressentir et comprendre ce qu'il décrit. En lisant son histoire "In People", un chapitre où il parle de la chasse aux échassiers lors d'une inondation printanière, se déroulant dans la région du lac Meshchersky moderne, un citoyen de Nijni Novgorod peut facilement imaginer une image de cette inondation de la flèche de deux rivières : l'Oka et la Volga. Si l'inondation décrite par le classique se répétait aujourd'hui, nous verrions les bâtiments de la Foire de Nijni Novgorod, le planétarium, le cirque rempli d'eau jusqu'au deuxième étage, le métro, les rames électriques et les rames complètement inondées, qui ont coulé près de la gare jusqu'aux hublots des voitures.

Le niveau d'eau moyen près de Nijni Novgorod est aujourd'hui d'environ 64 à 65 mètres au-dessus du niveau de la mer. Les niveaux d'eau de l'Oka et de la Volga ont-ils toujours été ainsi ?

Bien sûr que non.

Et il n'y a pas que les inondations printanières.

Pour commencer, nous descendrons la magnifique Volga jusqu'au plus grand lac du monde - la mer Caspienne. Le niveau absolu de cette mer intérieure est aujourd'hui de -27 m, et ce niveau baisse chaque année. C'est-à-dire que la mer s'assèche progressivement, augmentant la différence entre la source et l'embouchure des rivières qui s'y jettent. Ainsi, la mer Caspienne, pour ainsi dire, aspire ces rivières en elle-même, de sorte qu'elles deviennent moins profondes et moins profondes.

L'image de l'affaiblissement des rivières dans la zone d'eau de la Volga est observée partout. Les ruisseaux et les petites rivières s'assèchent presque complètement à la fin de l'été, les rivières auparavant navigables deviennent dangereuses pour les navires et ne sont utilisées par le transport fluvial que lors des crues printanières. Tout cela témoigne de l'instabilité actuelle de l'ensemble de la zone aquatique Aral-Caspienne.

Mais depuis combien de temps ces processus se déroulent-ils et à quoi ressemblaient les eaux de ces mers dans l'Antiquité ? L'opinion du géologue de Moscou, docteur en sciences géographiques, le professeur Andrei Leonidovich Chepalyga, est intéressante. . Le niveau d'eau de la zone d'eau a atteint une hauteur de 50 mètres au-dessus du niveau de la mer. Dans le même temps, une partie de l'eau était déversée par le détroit de Manych-Kerch dans la mer Noire et plus loin par le Bosphore et les Dardanelles dans la mer Méditerranée.

Je citerai un paragraphe d'un article sur un sujet similaire publié dans la revue « In the world of science » n°5 en mai 2006 : « Dans l'étude des régions tectoniquement stables (République du Daghestan), il a été possible de trouver environ 10 terrasses marines qui sont apparues à la suite d'importantes fluctuations du niveau de l'eau... Comme indiqué dans les études de G.L. Rychagov (2001) et A.A. Svitoch (2000), l'émergence de telles terrasses est associée à la phase de récession de la mer Khvalynsky (Caspienne). Le niveau maximum était tel que ses vagues clapotaient dans la zone du Zhiguli et de l'embouchure du Kama. »

Malheureusement, les scientifiques n'ont pas poursuivi leurs études plus haut que les terrasses marines découvertes de 40 à 50 m de plus, mais même la montée des eaux attendue à une hauteur absolue de 50 m a permis aux eaux des mers Noire, Azov, Caspienne et Aral de fusionner. .

Nous allons maintenant remonter de la mer Caspienne jusqu'à la Volga jusqu'à la région de Nijni Novgorod.

Ici, la nature a conservé les anciennes traces d'un puissant réservoir inconnu de nous aujourd'hui.

Ouvrons le livre de notre compatriote, docteur en philologie, journaliste Nikolai Vasilyevich Morokhin "Nos fleuves, villes et villages" (Nizhny Novgorod, maison d'édition "Livres", 2007). Dans le chapitre "Parties de la région de Nijni Novgorod" nous trouvons : "L'Ochelle est une haute terrasse de la rive gauche de la Volga, située à quelques kilomètres de la rivière et bordant la plaine inondable. Le nom russe, associé au mot « chelo » - « front, haut lieu », indique la forme de la terrasse. »

Cette terrasse est observée sur un vaste territoire de la région de Nijni Novgorod depuis la ville de Gorodets jusqu'au village de Mikhailovskoye et en dessous dans la République de Mari El (photo 1).

Photo 1. Ochelye rive gauche près du village de Lyapunovo

La même terrasse existe sur la rive droite de la Volga depuis le barrage de la centrale hydroélectrique de Gorkovskaya jusqu'aux villages de Rylovo, Zamyatino, Shurlovo et en dessous (photo 2).

Photo 2. Ochelye rive droite dans la région de Shurlovo

La largeur de la plaine inondable, limitée par ces terrasses, atteint dix à quinze kilomètres ou plus.

Une situation similaire est observée avec les canaux des rivières Oka et Klyazma.

On peut essayer d'expliquer la présence de plaines inondables aussi larges des rivières de Nijni Novgorod par de grandes crues printanières à une époque où l'eau n'était pas régulée par des barrages. Cependant, pour remplir d'eau cette plaine inondable, le niveau des rivières a dû s'élever lors de la crue printanière de vingt à trente mètres, ce qui semble peu probable.

Et voici ce que le célèbre ethnographe de Nijni Novgorod Dmitri Nikolaevitch Smirnov écrit dans son livre "Essais sur la vie et la vie quotidienne des habitants de Nijni Novgorod aux 17e-18e siècles" (Gorky, maison d'édition de livres Volgo-Vyatka, 1971) : la rive gauche de la Volga dans la région de Nizovsky contenait des " volostes de palais " : Gorodetskaya, Zauzolskaya et Tolokontsevskaya. Les villages "palais" - grands et petits - s'étendaient en longues files le long de la terrasse supérieure de l'ancienne rive du fleuve, jusqu'au "Sopchin Zaton".

Ancienne rive du fleuve !

La caractéristique la plus compréhensible et logique de cette terrasse, ou, comme l'appelaient les gens, "ochelya".

Les mesures des niveaux du tyna, base de ces terrasses, quelle que soit leur localisation : rive droite, rive gauche, Gorodets ou Ostankino, montrent des résultats stables - 85-87 m.

Des informations très intéressantes sur ce sujet peuvent être trouvées dans le livre des géologues de Nijni Novgorod G.S. Kulinich et B.I. Fridman sous le titre "Voyages géologiques sur la terre de Gorki" (Gorky, Maison d'édition de livres Volgo-Vyatka, 1990). Nous lisons: "De hautes ... terrasses au-dessus de la plaine inondable peuvent être observées sur la rive gauche de la Volga, près de Gorodets ... Dans la partie de la côte de Gorodetsky, deux terrasses élevées sont visibles ... Hautes terrasses au-dessus de la plaine inondable ... Dokuchaev (Un naturaliste russe bien connu, pédologue. - Note de l'auteur) a appelé la forêt de pins ou la côte antique... Sa surface (la plus prononcée, troisième, terrasse. - Note de l'auteur) est située au niveau du 90 -mètre (!) Marque. Il s'est formé dans la seconde moitié de la période du Pléistocène moyen ... (il y a 150 à 100 000 ans). Cette terrasse s'étend en une large bande de Gorodets au sud, et beaucoup ont vu sa corniche près du village. Kantaurovo, où l'autoroute Gorky-Kirov monte fortement. "

Plus loin : « Les terrasses fluviales se trouvent partout dans la vallée de la Volga. À Dzerjinsky (lac Pyra), Borsky (au nord-est du village de Pikino), les districts de Lyskovsky (lac Ardino) et à d'autres endroits sur la rive gauche, les deux niveaux de hautes terrasses sont clairement visibles ».

Avec la formation de ce qu'on appelle la troisième terrasse, ou plutôt, comme Dokuchaev l'a décrit, l'ancienne côte, c'est plus ou moins clair. Mais à quel type de réservoir cette ancienne côte servait-elle ? Et quand ce plan d'eau a-t-il quitté son ancien rivage ?

La réponse à la première question est sans ambiguïté : cette ancienne côte était la côte du mystérieux, évoquée dans de nombreux contes de fées russes, « sea-okey » ou la mer de Russie, qui consistait en une seule zone d'eau déversée de la Noire, Les mers d'Azov, de la Caspienne et d'Aral, qui, à leur tour, ont soulevé les canaux des rivières qui s'y jettent, loin à l'intérieur des terres.

C'est au bord des baies (estuaires) de cette mer ancienne et aujourd'hui oubliée que la mystérieuse Russie est née et s'est installée pour la première fois !

La datation des événements est l'une des questions les plus importantes et les plus difficiles de la science historique. Aujourd'hui, il n'existe pas une seule méthode précise pour les déterminer. C'est pourquoi, malheureusement, très souvent sa version académique, mais pas toujours prouvée, est appelée histoire.

L'histoire de la Russie, diffusée aujourd'hui auprès d'un large public - des écoliers aux académiciens, la présente comme l'histoire d'un pays gris, sous-développé, misérable et sauvage. Cependant, à un chercheur attentionné et attentif ("celui qui a des yeux, laisse-le voir"), notre patrie est prête à révéler de nombreux secrets étonnants, dont les indices peuvent submerger même le lecteur le plus préparé. Les traces que nous ont laissées nos ancêtres, les faits sur lesquels nous trébuchons, ne voulant pas les remarquer par notre propre paresse ou inattention, attendent leur heure. Rapprochons ce temps, touchons-le de la main, respirons son odeur brûlante et acidulée.

Le réservoir, dont les géologues ont trouvé des traces près de la ville de Gorodets, se trouvait à un niveau d'environ +90 m du niveau actuel de la mer et occupait apparemment de vastes espaces. La disparition d'une telle masse d'eau ne pouvait rester sans laisser de trace dans la mémoire des personnes qui vivaient sur ses rives ou non loin de celle-ci. Cet événement était censé être une tragédie ou un point de départ pour la civilisation qui existait à cette époque.

Les traces de cet événement nous conduisent aux temps qui sont liés par des histoires décrites dans les mythes et légendes antiques de nombreux peuples, ainsi que par quelques historiens anciens, c'est-à-dire des histoires sur le "déluge mondial" et la "mort de l'Atlantide". ". Ou, en d'autres termes, sur les changements mondiaux et tragiques dans d'immenses étendues d'eau sur le territoire de la Russie moderne et d'autres pays des régions d'Aral, de la Caspienne, de la mer Noire et de la Méditerranée. Ce temps est estimé par différents historiens et chercheurs de différentes manières, au sein du X-IV siècle avant JC.

Nous confierons le timing exact des événements d'intérêt à des professionnels.

La principale conclusion que le lecteur doit tirer, et dont la preuve, en particulier, cet ouvrage est consacré est l'identité complète et la coïncidence dans le temps de ces deux événements les plus importants de l'histoire de toute civilisation humaine - la disparition de la La mer de Russie et le déluge mondial. Et cela signifie que tous les mythes, légendes et légendes sur ces événements qui ont survécu parmi différents peuples ne sont que des histoires légèrement différentes sur la même histoire, sur la même tragédie.

Un drame qui s'est vraiment produit.

Une tragédie qui a divisé l'histoire entière de l'humanité en deux parties apparemment non contiguës aujourd'hui - l'ancienne, "antédiluvienne" et "post-déluge", moderne.

Des tragédies, à l'épicentre desquelles se trouvaient nos ancêtres, les habitants de cette « antédiluvienne », à cette époque encore la Russie maritime.

Regardons brièvement dans ce monde "antédiluvien".

À cette époque, il n'y avait pas de détroit du Bosphore et des Dardanelles, et les quatre mers modernes - la Noire, l'Azov, la Caspienne et l'Aral - ont fusionné pour former une vaste étendue d'eau, qui peut être nommée en toute sécurité par sa situation géographique, comme ainsi qu'en l'honneur de ses explorateurs, marins pionniers de la mer de Russie.

Dans le même temps, la seule mer de Russie, s'élevant le long des canaux des rivières qui s'y jettent, atteint les villes modernes : Kiev le long du Dniestr, Voronej le long du Don, Yaroslavl et Kostroma le long de la Volga, Vladimir le long de la Kliazma, Vetluga le long de la Vetluga rivière, Alatyr le long de la Sura, Urzhum le long de la Viatka, Sarapula le long de la Kama et Ufa le long de la rivière Belaya. Sur les rives de cette mer ou dans ses environs, il y avait des villes modernes comme Chisinau, Krivoï Rog, Dnepropetrovsk, Tcherkassy, ​​​​Poltava, Zaporozhye, Lugansk, Elista, Orenburg, Karakalpakia, Grozny et même Achgabat (aujourd'hui Achgabat est situé en hauteur de plus de 200 m, mais sa proximité territoriale avec l'ancienne mer de Russie est évidente). Vérifiez, toutes ces villes (leurs centres historiques) occupent des territoires situés à des hauteurs absolues d'environ 90 m. Je répète que l'image de cette mer embrassant de vastes territoires de la Russie moderne (et, bien sûr, pas seulement la Russie) se reflète dans de nombreux anciens Contes de fées russes appelés « sea-okiyan », qui sont surmontés ou sur lesquels nagent des personnages de contes de fées.

À première vue, la mer était méditerranéenne, puisqu'elle n'avait pas de débouché sur l'océan. Mais ce n'est pas le cas.

Premièrement, il est possible que sur le site des détroits modernes du Bosphore et des Dardanelles, il y ait eu de petites rivières ou ruisseaux, grâce auxquels l'excès d'eau pourrait s'écouler de l'immense mer de Russie dans la mer Méditerranée et plus loin à travers le détroit de Gibraltar dans le Océan Atlantique. Bien que l'existence de ces trois détroits modernes, en particulier de Gibraltar, ait été plus que controversée à l'époque.

Deuxièmement, sur le territoire du Kazakhstan moderne, au nord de la mer d'Aral, se trouve le plateau dit de Turgai, divisé en deux parties par le creux profond de Turgai, au fond duquel se trouvent de nombreux marais salants, lacs salés et frais, dans l'un d'eux, il commence son chemin vers le nord jusqu'à l'océan Arctique, un affluent de la rivière Tobol est la rivière Ubagan. Il faudra un peu plus de temps avant que la mer d'Aral ne se transforme en un réseau des mêmes lacs, à l'emplacement desquels il sera très difficile de deviner le territoire de l'inondation de la mer de Russie autrefois puissante et le chemin de l'eau. de celui-ci au nord. C'est ici, le long du lit du Turgai Hollow, dans les temps anciens, qu'une rivière, inconnue de nous aujourd'hui, coulait, reliant la grande mer de Russie au grand océan Arctique. Grâce à ce fleuve particulier (détroit ?), la mer de Russie est restée plus ou moins stable et était, en pratique, de manière assez surprenante et étrange, la mer du bassin de l'océan Arctique.

Et cela signifie que les mers Noire, Azov, Caspienne et Aral modernes sont, par leur origine, les mers de l'océan Arctique !

C'est cette circonstance qui a permis à nos ancêtres de se développer et d'habiter les vastes territoires du nord-est pour leurs générations futures. En raison du flux stable des eaux chaudes du sud de la mer de Russie le long des canaux des rivières modernes Tobol, Irtysh et Ob, la route maritime estivale le long de la côte nord du continent peut avoir été libre de glace pendant beaucoup plus longtemps, ce qui pourrait également ont joué un rôle dans le développement de ces terres dans les temps anciens.

Des traces de l'ancienne mer de Russie, qui baignaient autrefois les rives escarpées de la ville moderne de Nijni Novgorod, peuvent être vues à l'œil nu le long de la rive droite de l'Oka (depuis la ville de Gorbatov) et de la Volga. A plus de 85 m d'altitude, de nombreuses terrasses et glissements de terrain sont visibles, qui sont les traces de l'action des vagues et des courants de la mer disparue.

Il existe une autre façon de voir une petite partie de la mer de Russie de vos propres yeux et presque dans sa forme originale. Pour ce faire, vous devez faire une excursion dans la ville mystérieuse de la Volga - Gorodets, dans la région de Nijni Novgorod. Le fait est que les constructeurs hydroélectriques soviétiques ont choisi l'endroit le plus approprié du point de vue de la géologie pour la construction de la grandiose centrale hydroélectrique de Gorki. Ici, un peu plus haut que Gorodets, ils reliaient par un barrage deux "ochelya", la rive gauche et la rive droite, ou, comme nous l'avons déjà découvert, deux anciennes rives du même réservoir, qui était autrefois la mer de Russie. Après avoir rempli d'eau le réservoir de Gorky, dont le niveau occupe aujourd'hui 84 ​​m de hauteur absolue, un petit "fragment" du même "sea-okiyana" est apparu sur la carte de notre pays. Et même si, d'après les calculs ci-dessous, le niveau de cette mer ancienne était à plus de 87 m, c'est-à-dire trois à cinq mètres au-dessus du niveau du réservoir moderne de Gorki, mais vous pouvez constater de visu son échelle et imaginer sa signification pour nos ancêtres encore aujourd'hui, nageant dans ses eaux renouvelées.

Et pour comprendre le drame de la destruction d'un réservoir aussi universel, pour ressentir la peur animale de son énergie débridée, il semblerait nécessaire de faire l'impossible - d'arriver à la frontière entre le passé et le présent.

Et ce voyage est possible !

Si vous longez le barrage de la centrale hydroélectrique de Gorkovskaya du côté de la ville de Gorodets vers la région de la Volga, une image fascinante de la rencontre du passé profond et du présent s'ouvrira devant l'observateur. À droite, un "éclat" accidentellement ravivé du "mer-okiyan" russe ouvrira ses étendues majestueuses devant lui, à gauche, vous pourrez voir les vestiges de l'ancienne grandeur antique, mais en même temps non moins majestueux beauté moderne de la Volga.

Deux mondes différents séparés par une fine cloison. La Russie fabuleuse aux cheveux gris et la Russie nerveuse moderne.

Réfléchissons si un si grand abîme nous sépare aujourd'hui de nos ancêtres d'hier, pour ne pas essayer de faire revivre leur histoire, leur tragédie, leur vaillance.

Plus précisément, notre histoire !

Celui qui ne connaît pas le passé n'a pas d'avenir.

La raison de l'élévation du niveau d'eau d'une seule mer ancienne était son remplissage par les eaux de rivières profondes qui s'y jettent, et l'absence d'un débit fiable dans l'océan mondial menaçait son destin futur. Le fait est que les rivières du nord, y compris l'Ob qui nous intéresse, sont libérées des glaces au printemps bien plus tard que les rivières des bassins modernes de la mer Noire et de la mer Caspienne. Les embâcles interfèrent avec le débit printanier des rivières du nord, provoquant une élévation importante de leur niveau d'eau. La même chose s'est produite avec le cours d'une ancienne rivière traversant le creux de Turgai. Le canal obstrué et obstrué par les glaces de cette rivière a créé un barrage naturel, à cause duquel le niveau d'eau de la mer de Russie pouvait augmenter de manière menaçante, et ses eaux cherchaient de nouvelles voies d'écoulement, ce qui est peut-être arrivé un jour.

La mer de Russie existait dans la partie centrale du continent eurasien jusqu'au X-IVe siècle av. C'était une immense étendue d'eau, dont la hauteur absolue de l'eau était de 85 à 90 m au-dessus du niveau de la mer actuel. Le détroit du Bosphore n'existait pas à cette époque. Dans le même temps, quatre mers modernes - la Noire, l'Azov, la Caspienne et l'Aral - reliées les unes aux autres par des détroits stables, ont été réunies en une seule zone d'eau, que nous avons appelée la mer de Russie.

C'est la mer de Russie qui se reflète dans de nombreux contes populaires russes décrivant la vie de nos étonnants ancêtres sur ses rives, sous le beau nom mélodieux - "more-okyan".

La mer de Russie se composait de trois parties distinctes.

La première - la partie occidentale - représentait les mers Noire et Azov débordantes avec les basses terres de la mer Noire et la basse côte orientale de la mer d'Azov inondée par elles. Limitée à l'ouest par les Carpates et les Balkans, au sud par les montagnes pontiques, la partie occidentale de la mer n'avait pas de restrictions naturelles du nord, ce qui a permis aux eaux de ce réservoir de pénétrer loin dans le continent le long du fleuve. lits qui s'y jettent, les transformant en baies marines pittoresques. Ces baies s'étendaient jusqu'aux villes modernes : Rybnitsa le long du fleuve Dniestr, Pervomaisk le long du fleuve Yuzh. Bug, Kiev le long du Dniepr, Kharkov le long du Seversky Donets, Voronej le long des fleuves Don et Voronej. La partie ouest de la mer était séparée de la seconde - sa partie médiane - par les hautes terres d'Ergeni et se confondait avec elle par le détroit de Manych-Kerch au sud de ces hautes terres.

La deuxième partie de la mer, celle du milieu, était l'actuelle mer Caspienne qui s'étendait loin vers le nord. La plaine caspienne a été complètement inondée jusqu'aux hautes terres de General Syrt. Du sud, cette partie de la mer était délimitée de manière fiable par les montagnes Elbourz, et de l'autre côté, la mer s'étendait le long des vallées des rivières qui s'y jettent loin au nord. Ainsi, des villes modernes pourraient être situées sur les rives de ces baies : Rybinsk le long de la Volga, Bui le long de la rivière Kostroma, Manturovo le long de l'Unzha, Vladimir le long de la Klyazma, Sharya le long de la Vetluga, Khalturin le long de la Viatka, Perm le long de la Kama, Oufa le long d'Ufa, Orenbourg le long de l'Oural.

Dans la région sud-est de la Caspienne moderne, cette partie de la mer était reliée par un canal qui existait à cette époque à la troisième partie orientale de la mer de Russie. Une preuve supplémentaire de l'existence de ce détroit à plein débit est la mystérieuse vallée de la légendaire rivière asséchée Uzboy qui a survécu aujourd'hui, qui a laissé avec son lit asséché des traces de la connexion des eaux de la mer Caspienne et de la mer d'Aral. dans les temps anciens.

La troisième partie orientale de la mer était, étirée du sud au nord sur plus d'un millier de kilomètres, la zone d'eau de la crête de Kopetdag au plateau de Turgai. À l'ouest, il était délimité par la plaque d'Ustyurt, à l'est par les déserts de Kyzylkum et de Karakoum.

En conséquence, la surface totale de l'eau de la mer de Russie s'étendait dans ses limites maximales de 25 degrés à l'ouest à 65 degrés de latitude est à l'est et de 37 degrés au sud à 59 degrés nord au nord. La superficie approximative de la zone d'eau est d'environ 2 millions de mètres carrés. km.

Cette mer n'était ni fermée ni intérieure, malgré l'absence du Bosphore qui existe aujourd'hui. Au nord de la partie orientale de la mer de Russie, il y a le creux de Turgai (vallée), qui, tel un couteau, « coupe » le plateau de Turgai du sud au nord. Aujourd'hui, la vallée contient un grand nombre de lacs salés et frais et de marais salants. Les rivières Turgai et Ubagan (un affluent du Tobol) coulent le long du creux de Turgai. La vallée relie la partie nord de la plaine de Turan au Kazakhstan avec la plaine de Sibérie occidentale. Sa longueur est d'environ 700 km, sa largeur de 20 à 75 km.

C'est le long de ce creux pendant l'existence de la mer de Russie que coulait le fleuve qui, se jetant d'abord dans le Tobol, puis dans l'Irtych et plus loin dans l'Ob, reliait la mer de Russie à la mer de Kara. C'est-à-dire que Turgai Hollow était le canal du détroit reliant la mer de Russie à l'océan Arctique.

Ce fait suggère que la mer de Russie par origine et par définition était la mer du bassin de l'océan Arctique. Et cela, à son tour, signifie que les mers modernes: la Noire, l'Azov, la Caspienne et l'Aral avec des rivières qui s'y jettent, sont, par origine, les mers de l'océan Arctique.

Le même fait explique la dispersion d'un animal aussi nordique qu'un phoque dans la mer Caspienne.

Le débouché de l'eau vers la Sibérie occidentale et la côte de l'océan Arctique a permis, même pendant l'existence de la mer de Russie, d'amorcer le développement de ces vastes territoires inhabités.

Après la percée des détroits du Bosphore et des Dardanelles, ainsi que du détroit de Gibraltar, les eaux de la mer de Russie ont commencé à partir rapidement vers l'océan Atlantique. Au début, le détroit du Nord, en passant par le creux de Turgai, s'est asséché et a perdu son importance à jamais. La mer de Russie s'est transformée en mer du bassin de l'océan Atlantique. Après cela, le détroit de Manych-Kerch a cessé d'exister, reliant sa partie occidentale au reste de la mer de Russie. En conséquence, la mer de Russie s'est scindée en deux parties. Une nouvelle mer fermée est apparue - la mer Caspienne-Aral. Ensuite, le détroit, longeant le canal de la rivière Uzboy, a commencé à s'assécher. Le flux d'eau qui la traversait a balayé la vallée qui existe encore aujourd'hui. La partie orientale de la mer de Russie est devenue la mer d'Aral fermée, dont le sort est couru d'avance.

Le niveau de la mer Caspienne moderne fluctue constamment et est aujourd'hui de -27 m... La mer Caspienne est aujourd'hui le plus grand lac de la planète et dépend entièrement du débit des rivières qui s'y jettent. Les mers Noire et Azov sont connectées aux océans du monde et sont stables. Tous les fleuves, qui étaient autrefois les baies de l'ancienne mer de Russie, ont acquis leurs contours modernes et ne rappellent leur grandeur que par de larges vallées envahies par des forêts denses.

La disparition de la Grande Mer de Russie antique ou le changement global de son plan d'eau sont restés dans la mémoire des peuples habitant ses rives, comme des mythes sur le grand déluge.

Ainsi, le plan d'eau le plus mystérieux a cessé d'exister, sur les rives duquel le tout premier état marin est né dans les temps anciens - la Russie de conte de fées aux cheveux gris.

Je répète que l'histoire tragique de cette mer antique résonne directement avec l'histoire du Déluge et l'histoire de la légendaire Atlantide.

Voici comment Diodore de Sicule décrit le déluge : « Les Samothraces annoncent qu'ils ont eu un grand déluge avant tous les déluges des autres îles. Et la première fois par l'embouchure de Kianei, et la deuxième fois par l'Hellespont de l'eau, l'effort a suivi. On dit que le Pont (mer Noire), semblable à un lac, était tellement rempli par les rivières qui s'y jetaient que, sans contenir une immense multitude d'eaux, il rejetait de lui-même de la poussière dans l'Hellespont (détroit des Dardanelles), où il a inondé une grande partie de l'Asie côtière et même de nombreux endroits de Samothrace recouverts de vagues."

Tout ce qui reste aujourd'hui de l'ancienne Samothrace est l'île grecque de Samothrace dans la mer Égée. Ainsi, selon la version de l'auteur, les eaux se sont détachées de la mer Noire, et non l'inverse.

Le fait est qu'il existe de nombreuses versions selon lesquelles les détroits des Dardanelles et du Bosphore se sont formés à la suite de la percée des eaux de la mer Méditerranée, mais, à mon avis, ils ne résistent pas à la critique.

Comment, par exemple, expliquer le fait qu'il existe aujourd'hui de forts courants de la mer Noire à la Marmara et, plus loin, de la Marmara à la mer Egée, et qu'au temps des Argonautes ils étaient encore plus puissants.

Voici ce qu'écrit l'écrivain et journaliste Alexander Volkov à ce sujet dans son livre « Mysteries of Ancient Times » (Moscou, « Veche », 2006) : « Jusqu'à récemment, les scientifiques se disputaient pour savoir si la légende des Argonautes était fondée sur des faits historiques ou fiction. Les détroits reliant la mer Égée et la mer Noire - les Dardanelles et le Bosphore - se distinguent par des contre-courants perfides.

Cependant, déjà au 15ème siècle avant JC, les navires pouvaient naviguer de la mer Égée à la mer Noire. Seuls les marins les plus audacieux ou les pirates désespérés se sont lancés dans de telles aventures.

L'écrivain et voyageur anglais Tim Severin entreprend de prouver cette hypothèse. Selon ses plans, les constructeurs navals grecs ont fabriqué un modèle fonctionnel du navire mycénien. La longueur de la galère était égale à seize mètres. Il n'était équipé que de vingt rames et d'une voile droite. Sur ce nouveau "Argo", les "chercheurs de runes" modernes se sont précipités vers Colchide.

Le plus difficile était d'entrer dans les Dardanelles. Le bateau fragile a été poussé sur le côté à plusieurs reprises, jusqu'à ce que finalement, mettant toutes leurs forces à rude épreuve, les rameurs, grâce au vent favorable, ne soient plus en mesure de faire face au fort contre-courant.

Ces faits indiquent qu'aujourd'hui le niveau de la mer Noire est un peu plus élevé que le niveau de la mer Méditerranée et que les détroits qui les séparent peuvent être considérés comme des rivières dont les courants sont dirigés depuis la mer Noire.

Il existe une autre preuve solide qui prouve que le niveau de l'ancienne mer Méditerranée était beaucoup plus bas. En 1991, un plongeur sous-marin français près de Marseille, à une profondeur de (moins) 37 m, a découvert une grotte sous-marine avec des dessins d'anciens peuples qui vivaient ici il y a environ 20 000 ans. C'est-à-dire que la mer Méditerranée a atteint son niveau actuel en raison des eaux qui y sont entrées de l'extérieur.

La révélation la plus inattendue sur la géologie de l'ancien monde "antédiluvien" que j'ai trouvée dans un livre merveilleux de l'anthropologue, culturologue, folkloriste et historien des religions anglais James George Fraser (1854-1941) intitulé "Folklore dans l'Ancien Testament". Il cite ici les propos de son compatriote, un excellent scientifique, membre de la Royal Society de Londres Thomas Henry Huxley (Huxley) (1825-1895) : servi de barrière de plusieurs centaines de pieds de hauteur, bloquant les eaux de la mer Noire . Les vastes étendues de l'Europe de l'Est et de la partie occidentale de l'Asie centrale représentaient ainsi un immense réservoir, et la partie la plus basse de ses rives, s'élevant probablement à plus de 200 pieds au-dessus du niveau de la mer, coïncidait avec l'actuel bassin versant sud de l'Ob, qui se jette dans l'océan Arctique. Les plus grands fleuves d'Europe - le Danube et la Volga et les grands fleuves asiatiques d'alors - les Chênes et le Yaksart (Amou-Daria et Syr-Daria - NDLR) avec tous les fleuves intermédiaires se sont déversés dans ce bassin.

De plus, il a absorbé les eaux en excès du lac Balkhash, qui était alors beaucoup plus grand qu'aujourd'hui, ainsi que la mer intérieure de la Mongolie. À l'époque, la mer d'Aral était au moins 60 pieds plus haute qu'elle ne l'est maintenant. Au lieu des actuelles mers Noire, Caspienne et Aral séparées, il y avait une vaste mer Méditerranée Ponto-Aral, qui, apparemment, avait comme prolongement des baies et des fjords dans le cours inférieur du Danube, la Volga (où l'on trouve encore des coquillages caspiens jusqu'à à la Kama), l'Oural et les autres fleuves se jetant dans cette mer, et l'excès de ses eaux qu'elle a probablement donné au nord à travers le bassin actuel de l'Ob'.

Comme c'est formidable de se sentir soudainement non pas un solitaire fou, mais appuyé sur votre épaule, debout à côté de vous même après la mort physique, votre personne partageant les mêmes idées. C'est peut-être le bonheur.

Cette approche me séduit.

La percée des Dardanelles et du Bosphore a été provoquée par une montée des eaux supplémentaire et puissante, par exemple, une énorme vague, dont nous parlerons de l'apparition possible dans les chapitres suivants de notre étude. La barrière a été considérablement élargie, d'énormes masses d'eau se sont précipitées de l'ancienne mer, poussant des pierres et érodant la côte sur plusieurs kilomètres de largeur. L'équilibre du système hydraulique de l'ensemble du continent a été perturbé. L'ancienne mer a commencé à devenir rapidement peu profonde et à s'éloigner de ses rivages habituels. Il s'est divisé en plusieurs zones d'eau indépendantes : les mers d'Aral, de la Caspienne, d'Azov et de la Noire. Les eaux de la mer d'Azov et de la mer Noire, étant connectées aux océans du monde, se sont stabilisées après un certain temps et ont pris une forme moderne, les eaux de la mer d'Aral et de la mer Caspienne ne sont pas stables et changent encore aujourd'hui. (Sur un assez grand nombre de cartes anciennes, qui peuvent aujourd'hui être facilement achetées dans presque toutes les librairies, sur papier ou sur support électronique, la mer Caspienne est représentée fusionnée avec la mer d'Aral et les rivières Amou-Daria et Syr-Daria s'y jettent directement. Pour exemple, la carte des Ides datant de 1704, ou la carte de Nicholas Witsen).

Au lieu d'immenses baies maritimes prolongeant leurs fjords loin à l'intérieur des terres, des rivières modernes sont apparues.

Ainsi, du royaume mythique légendaire sur les rives de la « mer-okiyan », la mer de Russie, la Russie antique s'est transformée en un pays continental, sans route, perdu et oublié de tous.

À propos, je voudrais noter que la célèbre forteresse génoise, construite en Crimée dans la ville de Sudak, n'est pas située sur la côte de la mer, mais sur une montagne. S'il a été fondé comme port-forteresse, il est alors extrêmement imprudent d'y entrer si loin de la mer. Il est gênant de commercer, il est gênant de protéger votre flotte marchande et il est gênant de se retirer dans la mer en cas d'attaque ennemie depuis le rivage. Toute forteresse, ainsi que la sécurité des personnes qui y vivent, ne doivent pas perdre le confort d'utilisation construit à l'intérieur de l'habitation.

Très probablement, il a été fondé à l'époque antique, lorsque le niveau de la mer près de la côte de Crimée était beaucoup plus élevé et que la forteresse était plus proche de l'eau.

Si aujourd'hui nous menons une expérience fantastique et remplissons le barrage au nord d'Istanbul, bloquant le détroit du Bosphore, à 90 m au-dessus du niveau de la mer, alors dans quelque cent ou deux cents ans la mer de Russie retournera sur ses anciennes rives et se connectera avec ses lointaines " fragment", inondant soigneusement la route, longeant le barrage de la centrale hydroélectrique de Gorkovskaya et laissant en souvenir de la construction autrefois grandiose les grues sortant de l'eau et le pont sur les écluses englouties. Et dans sa partie nord-est, il forme un ruissellement à travers le creux de Turgai, se connectant ainsi avec son lointain, mais "frère" la mer de Kara et l'océan Arctique.

Je voudrais également commenter le fait que des traces horizontales inexplicables de l'action de l'eau sur celui-ci ont été trouvées sur le célèbre Sphinx égyptien. À mon avis, l'explication est très simple - il s'agit des traces des eaux de l'ancienne mer de Russie qui ont traversé les détroits du Bosphore et des Dardanelles, ce qui pendant un certain temps (peut-être avant l'apparition du détroit de Gibraltar) a considérablement élevé le niveau d'eau de la mer Méditerranée, laissant leur présence sur la mystérieuse sculpture égyptienne.

Mais revenons aux faits confirmant l'existence de la mer de Russie et des premières villes russes sur ses rives au milieu de la Volga moderne.

Gardarika est une terre de villes.

«Kurgan - une colline, un toboggan; un monticule, une tombe ancienne, une tombe », lit-on dans le« Dictionnaire explicatif de la grande langue russe vivante »de notre compatriote exceptionnel Vladimir Ivanovich Dahl.

Ma connaissance de l'ensemble du système de tumulus, apparemment sans rapport les uns avec les autres, a commencé avec le majestueux tumulus de Kolychevsky.

Il tire son nom de l'ancien village de Kolychevo, situé à proximité, sur une élévation notable. Et pour la première fois, j'ai appris son existence grâce aux travaux du célèbre ethnographe et écrivain de Nijni Novgorod Alexander Serafimovich Gatsisky intitulé «Sur Sundovik, à Zhary« sur la ville, sur la rivière ».

Dans la première partie de son histoire, l'auteur raconte l'expédition de mai 1887 pour étudier le monticule de Kolychevsky susmentionné, à laquelle il a participé. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans le livre de Gatsisky "Le Chroniqueur Nizhegorodsky", publié dans la série "Les Nizhegorodsky étaient" et publié par la maison d'édition "Nizhegorodskaya Yarmarka" en 2001. Arrêtons-nous sur quelques parties de l'histoire de l'auteur sur l'étude de la butte.

« Kolychevo est remarquablement bien situé, sur une colline baignée d'un côté (sud-ouest) par la rivière Kirilka, dans les eaux calmes desquelles regardent de magnifiques saules et saules, à travers lesquels un petit pont est gracieusement jeté, non loin du barrage du moulin, et de l'autre (sud-est) descendant dans une vaste prairie, presque au centre de laquelle se trouve une énorme colline, le soi-disant monticule de Kolychevsky, et une autre plus petite, à l'ouest de la grande; le pré est bordé sur trois côtés par les eaux de la rivière Kirilka et de la rivière Sundovik; au bord de la colline, dominant les environs, surplombant les collines, comme sur un plat vert luxueux, debout sur Kirilka à droite, sur Sundovik - en ligne droite et situé derrière le Sundovik, lorsqu'il s'y jette depuis du côté opposé de la rivière Kirilka, pittoresquement dispersé, également le long des collines et des monticules, le village de Syomovo - il y a une église Kolychevskaya.

Tout cela était charmant dans les derniers rayons du soleil couchant. »

« Il nous semble que la couche supérieure sombre (du monticule) dans les endroits où elle est particulièrement épaisse, devrait être considérée comme en vrac ou appliquée. Il se peut, bien sûr, que son épaississement rapide vers le versant sud-ouest de la colline... dépende en partie de l'effritement, mais la présence d'éclats et de charbon indique clairement l'action d'une main humaine ; la même chose est confirmée par le relâchement de cette couche et son accumulation près du bord ouest-sud-ouest de la seule plate-forme supérieure. La couche de masse a ensuite été recouverte de gazon, c'est pourquoi son horizon supérieur a pris une couleur et une structure plus intenses de chernozem. Il est à noter que le sol gazeux du site supérieur est généralement plus foncé que les limons gris des zones environnantes, ce qui indique également une accumulation ancienne et vigoureuse de restes organiques en son sein (proximité avec l'homme)...

Il ne fait aucun doute que le monticule de Kolychevsky, qui s'élève maintenant isolé parmi les plaines des prairies, faisait autrefois corps avec les hauteurs sur lesquelles se trouve le village de Kolychevo; les rivières Sundovik et Kirilka l'ont emporté du massif commun et, changeant à plusieurs reprises de chenal, contournant la butte d'un côté, puis de l'autre, s'en éloignant et s'en rapprochant, lui ont donné la silhouette d'un monticule pyramidal arrondi . Les résidents locaux montrent l'ancien canal de la Kirilka du côté nord-ouest de la colline, entre celui-ci et le village de Kolychev, tandis que maintenant la rivière coule des côtés sud-ouest et sud du monticule; de plus, dans la prairie, entre le Sundovik et le monticule Kolychevsky, on peut voir un canal, en grande partie asséché, représentant une branche latérale du Sundovik. Ces traces d'anciens courants témoignent clairement de la variabilité des canaux des deux rivières, entre lesquelles se trouve actuellement le Kolychevsky Kurgan ».

Dans la même note, à peine un peu plus haut, Sibirtsev note : "... et à ce jour les eaux du Sundovik, débordant au printemps dans la prairie, s'étendent du côté sud-est jusqu'à la base du monticule."

Revenons à un endroit encore plus inattendu et très intéressant dans l'histoire de Gatsisky. Il note : "... et à ce jour les eaux du Sundovik, débordant au printemps en crue dans la prairie, s'étendent du côté sud-est jusqu'à la base du monticule."

Notez que seulement pendant la crue printanière et seulement jusqu'à la base de la butte. De plus, des traces de l'ancien canal du côté nord-ouest de la colline ont été conservées. Mais pour monter jusqu'à cet ancien canal, l'eau devait être à plus de 85 mètres au-dessus du niveau de la mer !

Dans ce cas, le niveau actuel des petites rivières Sundovik et Kirilka aurait dû s'élever lors de la crue printanière d'au moins cinq mètres par rapport à leur état habituel, ce qui semble peu probable.

De plus, Gatsisky écrit : «... dans ma jeunesse, alors que je commençais à peine à m'attacher à l'étude de ma chère région de Nijni Novgorod Volga, j'ai lu dans E.K. Ogorodnikov ("Liste des lieux habités", numéro XXV, province de Nijni Novgorod, S.-Pb., 1863, p. XXI de la préface) que la zone de la ville bulgare d'Oshlyuya (Oshel, Ashel), c'est croyait, était situé en aval de la Volga, où se jette la rivière Kirilka, sur laquelle, selon la "Liste", il y a des villages: Smolino (n° 501), Kozhino (n° 3571) et Pochinok (n° 3571 ); cette indication a été entrée par moi, sans "vérifier en nature" dans "Nizhegorodka" (page 20 de l'édition de 1877), puis, en la vérifiant accidentellement à d'autres fins sur la carte, j'étais convaincu que ce n'était pas vrai, puisque le La rivière Kirilka se jette dans la Volga... uniquement par le confluent du dernier Sundovik...".

Essayons de comprendre cette "erreur". Il est ressorti de la publication du Comité central de statistique intitulée "Liste des lieux peuplés" éditée par Evlampy Kirillovich Ogorodnikov, au travail duquel Gatsisky a consacré un essai. Tournons-nous vers lui.

« Evlampy Kirillovich a combiné ses travaux statistiques et géographiques avec des études qui leur sont étroitement liées dans la recherche historique et géographique ...

Selon les travaux d'Evlampy Kirillovich du Comité central de statistique, la plus grande partie du travail lui a été confiée pour la compilation et le traitement de la "Liste des lieux peuplés" - une publication qui représente un matériel extrêmement précieux non seulement sur les statistiques, mais aussi sur l'ethnographie et la géographie historique...

Presque dès la fondation de la Société de géographie, il a soulevé l'idée de la nécessité de développer, avec d'autres matériaux historiques et géographiques, un monument très important, bien connu, mais presque inexploré des œuvres géographiques de notre ancêtres, le soi-disant "Livre du Grand Dessin"...

L'intention initiale de la société était de restaurer l'ancienne carte perdue de la Russie selon le texte du "Livre du Grand Dessin" qui nous est parvenu, dans diverses corrections et ajouts.

Donnant au "Livre du Grand Dessin" le sens de la chronique géographique russe, qui s'est développée à différentes époques, il est dit dans l'un des protocoles du département d'ethnographie de la Société de géographie, Evlampy Kirillovich, en décomposant le texte du livre sur la base d'indications chroniques et de données retrouvées dans des actes anciens, avait en tête de prouver la possibilité de découvrir des signes du texte original, et ainsi se rapprocher de résoudre la question du moment de l'apparition du dessin...".

Comme vous pouvez le voir, Ogorodnikov, étant un chercheur expérimenté et un scientifique respecté faisant autorité, a eu l'occasion d'étudier des actes anciens, des chroniques, ainsi que le célèbre "Livre du grand dessin", d'où, probablement, l'"erreur" est apparue . Il est possible que "l'erreur" soit entrée dans la "Liste des lieux habités" à partir d'un autre document ancien que le scientifique a étudié. En tout cas, une source inconnue a décrit la géographie de l'époque de ce document et, par conséquent, n'était pas une « erreur ». Et ce document était si ancien qu'il décrivait le lieu et l'époque où la rivière Kirilka ne se jetait pas vraiment dans le Sundovik, mais directement dans la Volga ou, plus précisément, dans la baie de la "mer-okiyana", nous laissant des preuves que la hauteur d'eau de l'ancienne Volga était de plus de 85 mètres au-dessus du niveau de la mer moderne et que la Volga (mer de Russie) avait une zone d'eau complètement différente.

L'ancien canal de la rivière Kirilka, qui coulait autrefois entre le village de Kolychev et le monticule, mentionné dans le rapport de Sibirtsev, est le littoral de l'ancienne Volga (mer de Russie), qui baignait de tous côtés le monticule qui nous intéresse.

Gatsisky lui-même tire une conclusion similaire: "... Je pense que dans la région du village actuel de Kolychev et de sa plaine inondable, sur laquelle se trouvent les deux collines, lorsque les eaux de Kirilka lavent la montagne Kolychevskaya (sur laquelle se trouve le village) , sans parler des eaux du Sundovik, étaient plus abondantes , lorsque les trois rivières, peut-être, coulaient dans leurs anciennes rives, non seulement sur les hauteurs environnantes, mais aussi sur la plaine inondable, au pied de la montagne Kolychevskaya, riche les forêts se sont développées (le chef dit qu'à ce pied, sur la partie nord de la plaine inondable, une forêt fréquente a poussé pendant si longtemps, à partir de laquelle même une église a été construite; à propos: maintenant Sundovik n'inonde d'eaux de source que la prairie au au sud de la colline, il n'y a pas d'eau entre la colline et la montagne Kolychev), vivaient des peuples préhistoriques qui, profitant de l'immense colline naturelle, occupaient leur logement et son sommet, et l'occupant, laissaient des traces, quoique très rares, sous forme d'éclats, d'os et de charbons."

Quels sont ces peuples préhistoriques ? Sauvages, mi-humains, mi-singes, escaladant des monticules par curiosité insignifiante ? Et dès le début de quelle histoire se sont-ils révélés « préhistoriques » ?

Ou admettons-nous néanmoins notre ignorance et réalisons-nous que les traces et les artefacts qui ont survécu à ce jour sont les traces d'un peuple historique qui nous est inconnu aujourd'hui, d'une civilisation ancienne qui nous est inconnue aujourd'hui.

Et il n'y a pas si peu de traces.

Non loin du tumulus Kolychevsky, à quinze kilomètres en aval de la rivière Sundovik, sur une haute colline pittoresque appelée "Olenya Gora", il y a une ancienne colonie. De là, depuis ses remparts de terre préservés, s'ouvre une vue magnifique sur les prairies inondées, sur la Volga elle-même, les forêts denses de la Volga et du monastère Makaryevsky, célèbre pour son ancienne foire, semblable à un immense bateau à vapeur blanc.

Aujourd'hui, la ville d'Olenyaya Gora est située à quelques kilomètres de la Volga. Essayez d'expliquer pourquoi la ville a été construite si loin du fleuve navigable ? Est-ce à cause d'une sécurité douteuse ou à cause de la bêtise, qui a obligé à maintenir les navires à trois kilomètres de la ville et à transporter des cargaisons le long de la plaine inondable sale et emportée par les inondations ? Le même Macaire a été placé sur la rive même de la Volga, ce qui lui a assuré prospérité et richesse, et l'ancienne ville de la "montagne aux cerfs" a non seulement perdu son ancienne gloire, mais n'a même pas laissé son nom aux descendants. Pensez-vous que les constructeurs « préhistoriques » étaient plus stupides que les « historiques » ?

Laissez-moi en douter.

Il n'y a qu'une explication. Les deux villes ont été fondées sur les rives des plans d'eau.

Macaire - sur les rives de la Volga moderne.

Et la ville sur "Olenyaya Gora" bien des centaines d'années avant elle, sur les rives de l'ancienne mer de Russie !

Ci-dessus, nous avons découvert: pour que la rivière Kirilka se jette directement dans la Volga (mer de Russie) et que le monticule de Kolychevsky soit baigné de tous côtés par les eaux, c'est-à-dire pour être une île, la hauteur absolue de l'eau du réservoir de lavage, il devait être d'au moins 85 m.

Dans ce cas, tout se met en place. Les mesures des hauteurs confirment la conclusion sans équivoque et sensationnelle - la ville sur la "Olenyaya Gora" était baignée par la mer de Russie sur trois côtés, et de l'arrière elle était gardée par un canal creusé et rempli d'eau de la même mer. Il était d'une grande importance stratégique, bloquant l'entrée d'une longue et confortable baie.

Schéma de la mer de Russie et de la Volga moderne dans la zone de la colonie d'Olenyaya Gora.

Aujourd'hui encore, la ville antique d'Olenyaya Gora (ou plutôt ce qu'il en reste) inspire respect et surprise par sa grandeur, sa prévenance et sa beauté architecturale d'antan. Depuis le nord, face à la Volga moderne, la ville est protégée par un haut rempart imprenable (voir photo 3).

Photo 3. Remparts nord (envahi par l'herbe à plumes) et ouest de l'ancienne colonie d'Olenyaya Gora.

Ce rempart servait de protection non seulement contre les navires ennemis, mais aussi contre les vagues déchaînées générées par le vent du nord froid et maléfique. Le rempart à l'est se termine par le point culminant de la ville - une tour en vrac, d'où une vue magnifique sur toute la région de la Trans-Volga, la Volga elle-même et, en allant à droite de Lysaya Gora, une vallée, assumée par les géologues , de la rivière Pra-Sundovica, s'ouvre. Cependant, cette vallée est emportée par une rivière complètement différente, plus puissante et plus débordante. Et la rivière qui coulait autrefois vers le Sundovik, dans la direction opposée à la Volga, c'est-à-dire en face (face à l'ancienne rivière Ra), porte encore aujourd'hui le nom de Sura. C'est ici que passait son ancien canal, pris en sandwich entre les monts Olenya et Lysaya (voir schéma). Ce fait a encore renforcé l'importance de la ville sur Olenyaya Gora. Depuis l'ouest, sur tout le rempart, un canal traversant a été creusé, qui séparait la ville de la seule terre. Il a été creusé sous le niveau de l'eau de la mer de Pra entourant la ville et l'a transformé en une île artificielle imprenable. C'est ce canal-fossé qui peut nous servir pour une mesure plus précise du niveau d'eau du fabuleux "sea-okiyana" russe. Nous partons du fait que les douves, pour remplir leur fonction défensive, devaient être remplies d'eau à au moins 2-3 m. Dans ce cas, les cavaliers ou les guerriers en armure lourde et avec des armes lourdes ne pouvaient pas le surmonter. La hauteur du fond du canal, mesurée avec un appareil spécial, a montré sa valeur maximale égale à 106 mètres au-dessus du niveau de la mer, qui était située dans la partie nord du canal. Dans la partie sud du canal, le navigateur a montré la hauteur de son fond de 79 à 89 m. Au vu de la pente de toute la péninsule sur laquelle se situe l'établissement, du nord au sud, on peut supposer que la neige et les eaux de pluie, emportant les hautes berges escarpées du canal désormais asséché, l'ont progressivement emporté dans la partie nord. Dans la partie sud, l'eau a glissé vers le versant vers Sundovik, érodant progressivement l'ancien canal et formant une sorte de ravin. En parcourant le périmètre du bas côté sud du village, les mesures des hauteurs de la tyna, la base des anciens remparts de l'extérieur, ont été effectuées à l'aide du même altimètre. Les valeurs de ces hauteurs allaient de 82 à 90 m d'altitude. Même ces mesures approximatives nous permettent de déterminer le niveau d'eau de l'ancienne mer de Russie avec une précision de plusieurs mètres, qui, comme nous pouvons le voir, était de 85 à 87 m et était entouré de tous côtés par les eaux de la mer invisibles aux yeux. nous aujourd'hui et fut une forteresse défensive, commerciale et portuaire de nos ancêtres. La célèbre foire Makaryevskaya, qui est apparue plus tard et a existé presque jusqu'à nos jours, parle de son importance commerciale, qui relie l'Europe, l'Inde, la Chine, la Méditerranée et la Perse. Bien sûr, ce n'est pas pour rien et ce n'est pas à partir de rien qu'il a été organisé dans un endroit nouveau, mais déjà familier, après la destruction de la ville d'Olenyaya Gora et la sortie de l'eau de ses murs à plusieurs kilomètres au nord. Le nouveau lieu, pratiquement sans changer sa position géographique, a continué à attirer des marchands et des voyageurs du monde entier, servant comme une sorte de pont entre l'ouest et l'est, entre le nord et le sud, restant un point de départ très important du cycle commercial annuel. et la navigation sur l'eau de toute la civilisation du monde antique. Approximativement au milieu du rempart ouest, une sortie terrestre vers la terre ferme était organisée par un fossé rempli d'eau, éventuellement équipé d'un pont-levis. Du sud, la ville semblait descendre vers une baie calme qui baignait la ville du sud, fermée des vagues et du vent du nord, du côté. Des couchettes pratiques pour les bateaux et les navires ont été aménagées ici. Plusieurs ravins profonds visibles aujourd'hui sur cette rive sud de la ville indiquent que des canaux de navigation ont pu être creusés jusque dans la ville. Probablement, après l'entrée des navires, les entrées du mur de la forteresse ont été fermées avec des barres et des chaînes. En général, la ville d'Olenyaya Gora cache de nombreux autres secrets inattendus. Son étude approfondie apportera de nombreuses découvertes importantes pour l'histoire de la Russie. Mais, apparemment, tout a son heure. À l'extrémité sud-est de la ville, vous pouvez voir un monticule préservé. Peut-être y avait-il une garde permanente des navires amarrés. Le tumulus de Kolychevsky, que nous connaissions déjà, était clairement visible d'ici. Comme nous l'avons découvert plus tôt, elle était entourée de tous côtés par les eaux, c'est-à-dire que c'était une petite île. Sur celui-ci, par mauvais temps ou la nuit, un feu était allumé, qui montrait la voie aux navires marchands à l'intérieur de la baie et plus loin vers la ville légendaire, supposée par les historiens quelque part dans ces lieux, qui fut plus tard appelée Oshel chez les Bulgares de la Volga et qui a été mentionné par Gatsi. De tout ce qui précède, il s'ensuit que le monticule de Kolychevsky n'est rien de plus qu'un véritable phare d'île de navigation ! Tant pis pour les « peuples préhistoriques » ! S'ils n'ont pas d'histoire, ce n'est pas la leur, mais notre faute. Il existe un autre fossé et rempart préservés sur les rives de la Volga moderne et, bien sûr, de l'ancienne Volga. Il s'agit de la fortification d'une colonie sans aucun doute grandiose située sur le territoire de la ville moderne de Radilov-Gorodets. Les mesures de la profondeur du fossé, remarquablement conservées dans la partie sud-est du village (près du village d'Abrosikha), montrent des valeurs coïncidant étonnamment avec le "campement des Cerfs". Leurs valeurs vont de 85 à 93 m au-dessus du niveau de la mer (la valeur moyenne est de 89 m) ! Bien entendu, la hauteur du rempart, ses dimensions impressionnantes et l'ancienne solidité de la « Forteresse en terre de Gorodetskaya », la largeur navigable de son fossé ne peuvent être comparées à la « Olenyaya Gora ». Mais la destruction du rempart (et, par conséquent, le creusement du fossé) par le temps et l'activité humaine active à Gorodets est plus impressionnante qu'à Olenyaya Gora, c'est pourquoi la différence entre les profondeurs de fossé modernes considérées de 2-3 m n'est pas significatif. La hauteur de l'eau dans la mer antique pendant la prospérité des deux villes de nos ancêtres était, comme nous l'avons déjà noté, de 85 à 87 m au-dessus du niveau de la mer moderne. Les profondeurs des fossés près des deux établissements, situés à 120 km l'un de l'autre en ligne droite et, de plus, sur différentes rives de la rivière, ne peuvent coïncider que si l'eau de son ancien plan d'eau a rempli les fossés, protégé et lavé les berges de ces villes antiques. C'est-à-dire que les deux villes anciennes que nous considérons étaient basées sur les rives du même réservoir mystérieux - la mer de Russie. C'est un fait difficilement contestable. Et puisque la disparition de la mer de Russie, comme nous l'avons découvert plus tôt, est directement liée à l'histoire biblique du Déluge, ces villes ont été fondées avant cet événement tragique. Littéralement parlant, ce sont des villes « antédiluviennes » au cœur même de la Russie moderne. Cela change quelque peu l'histoire généralement acceptée de notre patrie, n'est-ce pas ? Permettez-moi de faire une autre remarque. Dans la zone aquatique de la Volga en Russie, il existe un certain nombre d'établissements et d'établissements anciens, mais aucun d'entre eux n'est situé à des altitudes inférieures à 85 m.Personne ne s'installe ou ne construit sous l'eau, à l'exception de l'eau et des sirènes. Une autre conclusion logique peut en être tirée. Les premières villes et établissements antiques ("antédiluviens") ont été construits et développés sur les rives d'un ancien réservoir, propice à la communication et riche en poissons, qui était le "sea-okiyan" russe. Le niveau d'eau de sa zone d'eau était d'environ 87 m. Ainsi, l'antiquité de la ville, l'époque de sa fondation, peut être provisoirement déterminée par sa position géologique ou géographique (bien sûr, dans les bassins fluviaux de la mer Noire moderne, Azov , bassins de la Caspienne et de l'Aral). Si ces colonies (leurs centres historiques) sont situées à des hauteurs absolues de 85 à 90 m, elles ont très probablement été fondées avant la disparition de l'ancienne mer. Si leurs centres sont plus bas, alors beaucoup plus tard. Par conséquent, en n'utilisant que des données de chroniques pour déterminer le moment de la fondation d'une ville, nous déformons délibérément notre propre histoire. A partir de telles ou de telles chroniques, on ne peut que se renseigner sur l'émergence de cités relativement nouvelles ou le renouveau (utilisation de territoires anciens) des anciens. La même histoire de ces anciennes villes ("antédiluviennes") nécessite une attention et une étude urgentes et complètes.

Il existe plusieurs, comme on peut le supposer, des tumulus de phare pour la navigation des navires de l'ancienne zone aquatique de la Volga sur le territoire de la région moderne de Nijni Novgorod.

Un monticule près du village de Mezhuyki, maintenant fermé aux yeux par une forêt, était situé sur une île sur la rive gauche de l'ancienne Volga. Il servait également de phare pour les navires et était parfaitement visible depuis Olenya Gora et depuis l'eau sur de nombreux kilomètres. De plus, même aujourd'hui, ce monticule se trouve à l'intérieur d'un ancien établissement à peine perceptible, mais préservé.

Deux tumulus, situés sur les deux rives des rivières Sheloksha ou Staraya Kudma, indiquaient la cible pour le passage des navires vers des colonies situées sur les rives de la baie de la Volga. Sur la haute rive gauche de la rivière, une colline à peine perceptible subsistait du monticule. Mais sur la rive droite, non seulement la base de la butte a été conservée, mais aussi des structures en terre complexes constituées de plusieurs parties de forme rectangulaire régulière.

Ces traces miraculeusement préservées à ce jour de l'ancien système de navigation de la Volga indiquent une flotte développée et un système défensif bien pensé, composé de villes côtières fortifiées.

Dans les profondeurs des baies, protégées des vents et des invités indésirables, il y avait des villes commerçantes et des colonies avec des ports pratiques pour charger et décharger du pain, des textiles et des matériaux de construction.

Il convient de rappeler que les traces de "peuples préhistoriques", en plus des "éclats, ossements et charbons", devraient également inclure une source d'information avec une "erreur" qu'Ogorodnikov a apportée d'un document ancien. Ce document, comme nous l'avons découvert plus tôt, a été créé à une époque où il n'y avait pas "d'erreur", et la rivière Kirilka se jetait vraiment directement dans la mer. Et ce document (très probablement une carte ou un diagramme) a été créé par ces mêmes "peuples préhistoriques".

Mais s'il y avait du commerce, il y avait une flotte qui pouvait naviguer à la fois sur les rivières et les mers, un système de navigation fonctionnel et entretenu (cartographié !), des villes de défense bien placées et des colonies de commerce - cela signifie que tout cela a été planifié et dirigé à partir d'un seul centre. , c'est-à-dire qu'elle était réunie en un seul État.

Etat du "peuple préhistorique".

Etat d'un peuple à l'histoire perdue !

Un pays épique, fabuleux, incroyable !

Le pays perdu de nos ancêtres sur les rives de la "mer-océan" russe perdue avec un nom court et sonore - Russie!

La Russie primordiale !

En Europe, ce pays s'appelait "Gardarika - le pays aux mille villes".

Le nom même "Gardarika" est très intéressant en ce qu'il porte deux fois la racine "ar", qui indique la présence des Aryens. Le même mot se transforme facilement en le mot "tartre" - la fin du monde, l'enfer - et en l'expression "Mont Ararat" - le début d'un nouveau monde selon la Bible.

La ville du tsar.

Je ne sais pas pour vous, cher lecteur, mais j'ai hâte de tester la théorie de la détermination de l'époque de la fondation des villes antiques sur la Volga en utilisant la méthodologie proposée dans les chapitres précédents, c'est-à-dire à travers une détermination préliminaire de la hauteur absolue de leurs centres historiques.

Prenez une ville au confluent de deux grands fleuves russes, l'Oka et la Volga, la patrie de l'auteur - Nijni Novgorod.

La chronique se lit comme suit: "Été 6729 (1221), le grand prince Yuri Vsevolodovich a établi une ville sur l'embouchure de l'Oka et l'a nommé Novgorod Nizhniy." Le fondateur de la ville est Yuri Vsevolodovich, fils de Vsevolod Bolshoye Gnezdo, petit-fils du fondateur de Moscou, Yuri Dolgoruky.

Selon les légendes, il y avait quelques colonies mineures des Mordoviens à cet endroit, les mêmes escarmouches et batailles mineures. Mais les Mordoviens sont vite partis, laissant les conquérants des terres de Nijni Novgorod.

Tout semble clair et compréhensible.

Mais si vous, mon ami, avez été à Nijni Novgorod, si vous vous teniez à la hauteur d'un vol à vol d'oiseau au-dessus du coucher de soleil toujours charmant, si vous regardiez l'horizon passionnant sans fin, alors vous ne pouviez pas vous empêcher de tomber amoureux pour toujours avec ces montagnes, et ces fleuves, et ces distances. Je n'ai pas pu m'empêcher d'apprécier cette beauté lancinante et l'homme "préhistorique".

Essayons d'entreprendre le travail et de rechercher des traces de cet homme, d'autant plus que la hauteur de l'eau de la mer de Russie, égale à 87-89 m, supposait un espace suffisant pour les anciens constructeurs sur les montagnes Dyatlov dominant cette ancienne mer.

Il est assez difficile de chercher ces traces dans une ville développée, longtemps habitée et bouleversée. Mais ils doivent être là. Branchons-nous sur ce message, relisons encore une fois les légendes, considérons les cartes, parcourons les rues et les ruelles de nos mille fois parcourues et parcourues la ville.

Peut-être ne remarquons-nous pas quelque chose ou ne pouvons-nous pas le voir ?

Combien de légendes ont survécu en Russie sur des villes invisibles et des pays entiers. Certains sont invisibles parce qu'il est difficile d'y accéder, certains - parce qu'ils sont allés sous l'eau ou sous terre, certains - ne sont révélés qu'aux dignes.

Ce dernier semble complètement irréel et fantastique.

Mais c'est précisément cela qui est la principale et, peut-être, la seule raison de notre étrange myopie.

Nous-mêmes, sans grande résistance, avons assumé le rôle d'une sorte d'infériorité historique. En étudiant les événements, les réalisations, les exploits, la philosophie, les religions, les valeurs morales d'autres peuples, parfois complètement étrangers à nous, nous oublions en même temps complètement le non moins important, digne et, j'en suis absolument sûr , l'histoire plus profonde et plus ancienne de nos grands ancêtres. ...

Nous vivons sur la terre où ils ont vécu, aimé, combattu pour leur (et notre) bonheur, la terre où ils sont enterrés.

Nous n'avons pas le droit de l'oublier.

Leur histoire est notre histoire. C'est le fondement, le fondement sur lequel nous devons nous appuyer. L'histoire est la dignité de nos ancêtres, notre dignité, la dignité des générations futures. Sans cela, le seul support possible, nous serons toujours secoués d'un côté à l'autre par n'importe quel vent, n'importe quel courant, comme un objet connu dans un trou de glace.

Nous sommes un peuple extraordinaire. Chacun de nous est individuel, talentueux et brillant. Mais nous sommes tellement divisés et dispersés que nous ne nous sentons pas et ne nous comprenons pas même lorsque nous communiquons dans la même langue. Seules la compréhension de notre communauté historique, la fierté de nos grands ancêtres communs peuvent nous unir et nous unir. Et ce n'est qu'en étant dignes d'eux que nous pourrons découvrir la mystérieuse Russie avec ses fabuleuses villes invisibles, la réalité confuse d'aujourd'hui et un avenir brillant et heureux.

Revenons à la théorie de la mesure des hauteurs de la partie historique de la ville.

Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi le Kremlin de Nijni Novgorod a une forme si complexe. Depuis la place centrale des Minines, il descend par escalier d'une haute colline inaccessible à 80 m de profondeur, plus près de la Volga, mais ne l'atteint même pas à son point le plus bas sur une bonne centaine de mètres.

Dans le même temps, le Kremlin militaire perd son inaccessibilité, devient vulnérable aux canons des navires ennemis, sans accéder directement au fleuve stratégique pendant le siège de la ville, et, au contraire, se laisse encercler par le terrain ennemi. forces sans flotte.

La partie inférieure du Kremlin - la tour Zachatyevskaya - a maintenant été détruite par un glissement de terrain; à sa place, il y a un panneau commémoratif indiquant les plans de sa restauration. Essayez de deviner à quelle hauteur absolue se trouve ce signe ? Vous pouvez vérifier à plusieurs reprises - 89-90 m.

La partie inférieure du Kremlin aurait dû se trouver exactement sur les rives de la mer de Russie !

Et puisque la pierre moderne du Kremlin de Nijni Novgorod a été construite bien plus tard que l'époque où cette mer a disparu, il reste à supposer que le Kremlin a été construit sur les fondations d'une fortification qui existait déjà bien avant lui et a été soigneusement pensée par d'anciens constructeurs. .

Et c'est la troisième ville que nous examinons, debout sur le rivage de la "mer-okiyana".

Malheureusement, l'artefact présumé est maintenant caché sous les murs du Kremlin.

Mais nous ne désespérerons pas et continuerons à rechercher des traces de l'homme « préhistorique ».

Et ces traces sont là.

1 - Le Kremlin moderne. 2 - La Ville Basse - une forteresse défendue par Abram. 3 - Haute-Ville - une forteresse sur Ilinskaya Gora. 4 - Un ancien monastère sur le site de la tombe du fabuleux Zlatogorka. 5 - Résidence de Sviatogor. 6 - Porte orientale de l'ancien Kremlin. 7 - Porte sud du Kremlin. 8 - Porte ouest du Kremlin. 9 - Porte orientale de Constantinople. 10 - Porte sud de Constantinople. 11 - Porte ouest de Constantinople. Rues modernes: P - Piskunova, S - Sergievskaya, BPK - Bolshaya Pecherskaya, BPok - Bolshaya Pokrovskaya, I - Ilyinskaya, PS - Pokhvalinsky congress, MYa - Malaya Yamskaya, 3Ya - 3rd Yamskaya, PLG - Gorky Square, MG - Maxima Gorky, Bel - Belinsky, K - Krasnoselskaya, R - Rodionova, G - Gagarina

Au 19ème siècle, le célèbre ethnographe et historien de Nijni Novgorod Nikolai Ivanovich Khramtsovsky a écrit un ouvrage intitulé "Une brève esquisse de l'histoire et de la description de Nijni Novgorod". Cet ouvrage précieux et talentueux est dédié à Nizhniy Novy - une ville qui a commencé son histoire avec l'arrivée des princes occidentaux sur ces terres. Mais en tant qu'historien basé sur des faits réels, Khramtsovsky n'a pu s'empêcher de raconter, bien qu'une petite, mais la préhistoire de cette ville dans le premier chapitre de son histoire, qui s'intitule : "Evénements précédant la fondation de Nijni Novgorod".

Il cite ici une vieille légende qui lève quelque peu le voile sur l'histoire méconnue de notre mystérieuse cité.

Tout d'abord, cette légende indique la taille exacte de ses fortifications.

Nous lisons: «Cette fortification embrassait du nord au sud tout l'espace de Korovye Vzvoz ... au présent congrès Lykovsky, et d'est en ouest - du ruisseau Kovalikhinsky à la rivière Pochayna.

Dans cette fortification, Abram (le souverain élu du peuple mordoviens) a construit deux portes : une sur le côté sud du rempart, large, avec des sections de chêne, qu'il a rempli de terre, d'autres secrètes, au nord, près de Koroviev Vzvoz lui-même ... (Koroviy Vzvoz - un congrès qui a existé jusqu'en 1850 -x ans au bout de la rue Piskunov moderne avant la construction du remblai Verkhnevolzhskaya (dans les années 1860), marchait le long d'un des ravins, maintenant comblé; le le nom est dû au fait que le congrès a conduit à l'un des pâturages qui étaient à mi-montagne du jardin Alexandre moderne. - Environ par le livre de N. Morokhin "Nos rivières, villes et villages") ".

C'est-à-dire que la vieille ville, qui existait ici avant l'arrivée des princes militaires orthodoxes, occupait des territoires au moins deux fois la superficie du Kremlin moderne. La porte sud était située à l'intersection des rues modernes Piskunov et Bolshaya Pokrovskaya. De là a commencé la route vers l'ancienne capitale des Mordoviens - la ville d'Arzamas. Les portes nord (il serait plus correct de les appeler orientales) ont été construites à l'intersection des rues modernes Piskunov et Bolshaya Pecherskaya. De là, la route vers l'est a commencé.

Deuxièmement, la légende dit que le prince Mstislav Andreevich, fils d'Andrei Bogolyubsky, est venu sur les murs de la ville d'Abramov avec une armée de quatorze mille (les troupes des princes étaient professionnelles et connaissaient bien les fortifications et les sièges des villes ennemies) contre cinq cents civils qui installés dans la fortification. Mais, apparemment, les murs de cette fortification étaient si grands et inaccessibles, et la taille de la ville était si impressionnante que Mstislav n'a même pas essayé de prendre cette forteresse par attaque et, de plus, ne pouvait pas contrôler son périmètre, ce qui a permis aux Mordoviens faire venir de petits renforts. Sans attendre l'assaut de la forteresse, Abram a retiré son armée par la porte sud et a attaqué l'ennemi presque trois fois plus nombreux. Tous les défenseurs périrent dans une bataille inégale avec l'armée princière bien armée.

Tout cela suggère que même au XIIe siècle, sur le territoire de l'actuelle Nijni Novgorod, une énorme fortification, même à l'échelle actuelle, a été préservée, que le souverain mordoviens Abram a utilisé pour se défendre de l'ennemi. Les nouveaux propriétaires de ces terres n'ont pas pu (n'ont même pas essayé) de développer un si grand territoire. La nouvelle forteresse, construite par le prince Yuri Vsevolodovich, était de taille nettement inférieure aux anciennes fortifications et a été érigée, comme on peut le supposer, dans ses parties nord et ouest le long des pentes des montagnes Dyatlovy sur les fondations existantes d'un ancien fortification solide. Il est possible que cette partie de la forteresse ait été simplement reconstruite, et la section nouvellement construite de Koromyslovaya à la tour Saint-Georges n'a fait que réduire l'ancienne puissance de la ville antique, inconnue de nous aujourd'hui, avec son nouveau mur.

Khramtsovsky lui-même commente la légende ci-dessus comme suit : « Cette légende, comme presque toutes les légendes, est loin des données historiques dans les détails, mais dans sa base elle ne contredit pas les chroniqueurs et les historiens et confirme que sur le site de l'actuelle Nijni Novgorod il était une ville ou une petite ferme d'indigènes, qui, selon toute vraisemblance, fut dévastée en 1171...".

Ainsi, nous avons découvert qu'une nouvelle ville plus petite avait été construite sur le site de la vieille ville plus grande. Cet événement s'est reflété dans le nom de la ville - Novgorod. A propos de la première partie du nom de la ville - Lower - respectivement ci-dessous.

Marchons maintenant le long des murs de l'ancienne ville invisible. Sa seule section qui a survécu aujourd'hui est un rempart le long de la rue Piskunov de la rue Bolshaya Pecherskaya à la rue Minina. Il peut être de petite taille, mais un artefact important confirmant l'existence d'une ville ancienne.

Ici, d'un côté du rempart, à l'intersection des rues Piskunov et Bolshaya Pecherskaya, il y avait autrefois la porte Est de la ville (dans la légende, elles sont appelées Nord, ce qui n'est pas tout à fait vrai). De là, le long des rues modernes de Bolshaya Pecherskaya, Rodionova, Kazan, une route sans fin vers l'est a commencé, qui pourrait conduire les voyageurs jusqu'aux rives de l'océan Pacifique.

Combien de personnes l'ont traversée dans l'histoire séculaire de l'humanité !

Aujourd'hui encore, c'est la route la plus directe et pratiquement la seule reliant l'Est et l'Ouest.

De l'autre extrémité du rempart qui a survécu aujourd'hui, commençait la vache Vzvoz, qui longeait le ravin désormais comblé. Ce ravin, comme on peut le supposer sans risque, était une continuation de l'ancienne fortification et était une terrasse artificielle créée par d'anciens constructeurs. Maintenant, nous marcherons le long de la rue Piskunov (n'oubliez pas que nous marchons le long des murs de la ville antique) en direction de la rue Bolshaya Pokrovskaya. A l'intersection avec la rue Osharskaya, nous nous trouvons dans une zone appelée Black Pond. L'étang est un réservoir artificiel. Qui l'a creusé et pourquoi ? Pour le stockage d'eau potable ? Nous lisons dans le livre de Morokhin « Nos rivières, villes et villages » : « À cet endroit, il y avait un étang qui était relié au lit de la rivière. Kovalikhi, qui servait de lieu de repos aux habitants de la ville. Le noir est appelé pour la couleur sombre de l'eau. Son autre ancien nom est Pogany. Remblai dans les années 30. comme source de paludisme, un jardin public a été aménagé à sa place ». D'accord, l'eau près de cet étang n'est pas très savoureuse.

Une autre version. L'étang noir a été créé par d'anciens constructeurs sur les murs mêmes de l'ancienne forteresse pour accumuler de l'eau, qui à son tour remplissait le fossé creusé le long de ces murs. Et cela est évident.

Un autre fait intéressant doit être noté ici. La rivière Kovalikha, qui a donné le nom à la rue Kovalikhinskaya, se jette dans la rivière Starka. Ce même Stark a un double nom. Dans son cours supérieur, il s'appelle Kova, et après le confluent de la rivière Kovalikha - Starka. Que signifie ce nom ? Morokhin tire son nom du mot "oxbow - un ancien lit de rivière qui n'a pas de courant". Très curieux, mais à mon avis, pas tout à fait exact. Que, ayant la configuration d'une rivière (grande longueur avec petite largeur), à l'exception du bras mort, n'a pas de courant ?

C'est la chaîne !

Star-ka - vieux ka-nal.

Les mesures des hauteurs des berges de ce canal confirment cette version. Le canal, qui a commencé quelque part dans la zone du passage moderne de Vysokovsky, était relié à la mer de Russie près du village de Rzhavka. Je crois qu'il a été conçu pour une retraite secrète de la ville par l'eau, en cas de blocage des routes terrestres par l'ennemi. Ce n'est pas pour rien que les portes voisines de la ville sont appelées secrètes dans la légende.

Nous continuerons notre voyage le long de la rue Piskunov. À son intersection avec la rue Bolshaya Pokrovskaya, comme le dit la légende, se trouvaient les principales portes sud de la ville antique. De là commença la route vers Arzamas et plus loin, vers le sud toujours mouvementé et chaud.

Est-ce la fin de notre voyage ?

Ne nous précipitons pas.

La rue Piskunov, le long de laquelle nous sommes passés, avait l'ancien nom - Osypnaya. Nous lisons de Morokhin : « Rue Osypnaya. L'ancien nom de la partie ouest de la rue Piskunov. La rue longe la ligne défensive de la ville du XVe siècle, qui était un rempart en terre - talus avec des portes à l'intersection avec des routes. "

Tout est correct. Mais où, selon le plan des anciens bâtisseurs, la partie ouest de cette ligne défensive devait-elle aboutir ?

Reprenons la carte.

De la rue Minin à la rue Varvarskaya, la rue Piskunov forme un arc, puis sa section complètement droite commence.

Mettons une règle et voyons où notre rue (lire la ligne défensive) se dirigerait si le ravin Pochainsky n'avait pas bloqué son chemin ?

Dans ce cas, exactement sur le chemin de la ligne défensive se trouvent: les escaliers menant à la sortie Zelensky, le barrage Lykovaya et ... la rue Sergievskaya, qui, avec son extrémité ouest, repose pratiquement sur un ravin escarpé, dans lequel, à son tour, exactement en direction de cette rue, une descente, perceptible encore aujourd'hui, est creusée et une terrasse perceptible.

Le voici - une continuation de notre mur de forteresse imaginaire, mais autrefois réel, de notre ville invisible !

Un escalier, un barrage Lykovaya et la rue moderne Sergievskaya elle-même ont été posés le long de ses fondations détruites.

De l'extrémité est de la rue Piskunov moderne, l'ancienne forteresse est descendue dans le ravin Pochainsky. Les mesures des hauteurs du côté nord du barrage montrent que le ravin moderne de Pochainsky était un golfe de la mer de Russie, qui atteignait ses eaux exactement jusqu'au barrage moderne de Lykova. C'est-à-dire que l'ancienne forteresse (sa partie sud) longeait la côte de cette baie ou estuaire. Puis la forteresse s'est élevée, coïncidant avec sa géométrie avec la rue Sergievskaya moderne. À l'intersection de cette rue et de l'Ilyinskaya moderne, comme on peut le supposer, une autre a été construite, la porte ouest de la ville. De plus, la forteresse s'appuyait contre un ravin, le long duquel, tournant ses murs vers le nord, elle descendit dans l'eau et, répétant le contour de la rue Rozhdestvenskaya moderne, seulement plus haut, dans une demi-montagne, retourna à la baie de Pochainsky.

Imaginez quelle structure grandiose c'était !

Et il a été construit par nos ancêtres sur le rivage de la mer de Russie encore existante, c'est-à-dire à l'époque "antédiluvienne" !

Il existe des légendes selon lesquelles une petite rivière insignifiante Pochaina, coulant dans un profond ravin près de la ville, pourrait un jour inonder Nijni Novgorod. Comment un fleuve peut-il menacer la ville, emportant ses eaux directement dans la Volga ? Au contraire, il sera inondé par la Volga elle-même.

Mais, comme nous l'avons déterminé plus tôt, la rivière Pochaina coulait pratiquement au milieu de la ville et, comme la muraille sud de la ville passait à l'embouchure même de la rivière, Pochaina pouvait dangereusement inonder cette muraille chaque printemps. Cette circonstance est conservée dans la mémoire des gens sous forme de légendes.

Et plus loin. La rivière Pochayna a divisé la ville en deux parties - la ville haute (sur le mont Ilyinsky) et la ville basse sur (la montagne mécanique).

La ville haute était d'une grande importance sacrée pour nos ancêtres. Ici, dans un endroit ouvert et pittoresque, dont le territoire est un coin, délimité d'un côté par la rue moderne Ilyinskaya et Pochtoviy Spusk, de l'autre, une église a été préservée.

Il a été construit sur l'emplacement d'un ancien monastère, qui, à son tour, avait sans aucun doute une histoire très ancienne. Cette église, comme le monastère qui s'y trouvait, porte le nom de Dormition de la Mère de Dieu, ce qui n'est pas non plus un hasard. Nous reviendrons sur ce sujet dans d'autres chapitres de notre histoire.

La ville basse, la ville sur la Chasovaya Gora, était un centre d'affaires. Des marchands, des artisans vivaient ici, des foires et des fêtes avaient lieu. La ville haute, comme on peut le voir, n'a pas survécu, mais le souvenir que l'ancienne ville se composait de deux parties (haute et basse) est resté et a été transformé en le nom de la ville nouvellement reconstruite sur le site de l'ancienne ville basse - Inférieur. Basse nouvelle ville. Nijni Novgorod.

Mais nous n'avons pas encore découvert tous les secrets de notre étonnante ville. Le fait est que cette ville antique ne se composait pas de deux, mais de trois parties.

La troisième (plutôt la première) partie de la ville était sa partie principale. C'est elle qui en était le centre administratif et culturel. Ici vivait le souverain suprême, des réceptions étaient organisées, ils s'occupaient des sciences - élaborant des calendriers, étudiant le ciel étoilé, les mathématiques. C'est ici que se trouvait le palais royal, le palais du premier roi du peuple - le fabuleux Svyatogor, dont nous parlerons plus tard. C'est d'ici (ou d'ici) que mènent des traces encore plus étonnantes et inexplicables de nos mystérieux ancêtres.

Cette partie de la ville antique est perdue et oubliée à tort aujourd'hui.

Cependant, trouver ses allées et venues est assez facile.

Prenez une carte des régions de Nijni Novgorod et de Vladimir, une règle, un crayon, enlevez un instant le poids du doute et du scepticisme sur la table et montez comme un oiseau au-dessus de la terre, au-dessus de notre étonnante et si imprévisible patrie.

Comme vous le savez, les routes en Russie (et pas seulement en Russie) n'ont jamais été droites. Ils zigzaguaient d'un village à l'autre, du gué au pont, contournant ravins et pentes abruptes.

Cependant, il existe une exception surprenante.

Cette ancienne voie est la route entre Vladimir et Nijni Novgorod.

Si vous allez de Nijni en direction de Vladimir, alors de l'usine métallurgique de Nijni Novgorod commence une autoroute de Moscou absolument droite.

Malgré plusieurs restructurations, reconstructions, agrandissements, etc., il a conservé sa forme originale.

Ainsi, depuis l'usine, nous nous déplaçons sur une ligne droite, comme une flèche, une route. Seulement après soixante kilomètres près du village de Zolino, la route tourne à gauche, traverse la ville de Gorokhovets et, répétant la forme du cours de la rivière Klyazma, décrivant un arc, revient à droite vers la ville de Vyazniki, d'où , coïncidant comme par magie avec sa direction d'origine, conserve la forme d'une ligne droite idéale pour traverser dans le village de Penkino avec la rivière Klyazma.

Croyez-vous aux coïncidences magiques ?

Deux tronçons rectilignes de routes, Nijni Novgorod - Zolino et Vyazniki - Penkino, se trouvent sur une même ligne droite. Mais qu'est-ce que cette ligne relie?

Si vous suivez le chemin de la flèche tirée de Nijni Novgorod le long de l'autoroute de Moscou, celle-ci, ayant déjà percé le centre de la ville moderne de Vyazniki, s'enfoncera dans Vladimir dans la région de l'ensemble du temple Saint-Constantin-Eleninsky , situé sur la haute rive gauche de la Kliazma.

Regardons de près cet endroit.

L'ensemble du temple lui-même est situé à une hauteur absolue d'environ 125 m.Cependant, deux routes, enveloppant le complexe des deux côtés, descendent jusqu'à la voie ferrée située à une hauteur absolue d'environ 90 m.La rivière Klyazma, comme déjà indiqué ci-dessus , était également un golfe de la mer de Russie, et le chemin de fer près de Vladimir est pratiquement posé le long de la bande de surf de cet ancien réservoir. Le fait que la zone de l'ensemble du temple Saint-Constantin-Eleninsky était entourée des deux côtés par des douves remplies d'eau est attesté par les ravins visibles restants et les barrages préservés. De plus, c'est des portes de l'ensemble du temple que commence la route vers la deuxième ville de la région de Vladimir - Souzdal. Ces faits plaident en faveur du fait que l'ancien centre ("antédiluvien") de la ville de Vladimir était situé exactement ici, à la pointe de notre flèche. Le Kremlin en pierre blanche, qui a fière allure depuis la gare de la ville, est situé beaucoup plus haut et plus loin du lit de la rivière, ce qui indique son âge relativement jeune (l'année officielle de la fondation de Vladimir est 990).

Renvoyons maintenant une flèche de Vladimir. Il répétera le chemin que nous avons tracé dans la direction opposée et, sans tourner à gauche depuis l'usine métallurgique, où passe l'autoroute de Moscou, il volera tout droit selon les lois de la physique, s'enfonçant dans la haute péninsule remarquable des montagnes Dyatlovy , entouré des deux côtés par des ravins, au-dessus de la gare de Kazan (Romodanovsky).

La rectitude idéale de la route (en grande partie) entre Vladimir et Nijni Novgorod est étonnante et porte un certain mystère, à la solution duquel nous reviendrons certainement.

Regardons l'endroit où notre flèche est tombée. Il n'est pas difficile de se rendre à la péninsule susmentionnée aujourd'hui. Il est approché du côté de la rue Malaya Yamskaya par la seule rue, 3rd Yamskaya. Si vous êtes assez curieux et que vous parcourez cette rue jusqu'au bout et un peu plus loin, vous vous retrouverez dans l'un des endroits les plus étonnants de notre ville. De là, même à l'œil nu, vous pouvez voir comment l'autoroute de Moscou (une ancienne clairière en ligne droite) dépasse l'horizon. A droite et à gauche de la butte, il y a deux immenses ravins (l'un des ravins s'appelle Yarilskiy), au fond desquels deux ruisseaux tout récemment sonnaient. Les côtés extérieurs des ravins des deux côtés le long d'arcs symétriques descendent vers l'Oka et seulement tout en bas vers l'autoroute Moskovskoe en fuite observée laissent un passage vers la place réservée du côté de la gracieuse Oka.

Et encore, la hauteur absolue du fond de ce chenal de passage est d'environ 85 m, ce qui a permis à l'eau de la mer de Russie de s'approcher de la base et d'entourer la presqu'île que nous avons trouvée des deux côtés !

Cela prouve en plus que vous êtes au centre des objets trouvés, grâce à notre flèche, la partie royale de la cité antique !

Le temps, les glissements de terrain, l'eau et les hommes ne l'ont pas épargné. Tout est déformé, piqué, blessé.

Mais cela vaut la peine de faire appel à au moins un peu d'imagination, et vous êtes déjà debout sur le balcon du palais royal baigné de soleil. Tout autour se trouvent de magnifiques maisons et jardins. De quelque part, par derrière, depuis les collines pittoresques, deux frères joyeux du ruisseau descendent, remplissant de leurs eaux les cascades des barrages descendant vers la mer, et la mer elle-même, hospitalisée par la porte ouest de la mer dans la baie étincelante, lèche doucement la jetée de pierre avec une vague silencieuse.

Les navires qui sont entrés avec les ambassadeurs-voyageurs sont amarrés aux marinas. De l'extérieur de la cascade de barrages sur le mur circulaire de la ville, un garde est de service. Le seul pont menant de la péninsule à la porte sud-est a été abaissé et des gardes vigilants surveillent l'arrivée des étrangers.

Et ici - le palais royal du héros de conte de fées épique, le premier souverain du peuple, le premier roi - Sviatogor!

Nous lisons dans le livre « Nos rivières, villes et villages » de Nikolaï Morokhin : « VILLE. Le nom commun de la partie centrale de Nijni Novgorod, approximativement dans les limites de la rue Belinsky, est plus souvent utilisé parmi les habitants de la partie Zarechnaya: "J'irai à la ville". Étymologiquement : une colonie, clôturée pour la protéger avec un mur. »

C'est juste que les noms n'apparaissent ou ne disparaissent jamais. Les anciens noms restent également dans la mémoire des gens de la manière la plus étonnante. Cela signifie que la rue Belinsky, reliant, comme un canal, les rivières modernes Oka et Volga, pourrait également servir de frontière fortifiée de notre ville antique.

Il existe un autre artefact insoluble de l'activité de l'homme « préhistorique ». Il s'agit d'une ancienne ligne frontalière qui longe (et a survécu ! Voir photo 4) toute la rive droite moderne de la Volga.

Photo 4. La ligne de démarcation est un fossé jusqu'à 5 m de profondeur et jusqu'à 10 m de large.Le fossé envahi par la forêt s'étend sur des centaines de kilomètres de champs, de forêts et de marécages.

Il commence dans la région des embouchures des rivières Kitmar et Sundovik (pratiquement à partir de la colonie d'Olenyaya Gora), passe en un arc énorme à travers les districts modernes de Lyskovsky, Kstovsky, Dalnekonstantinovsky, Bogorodsky, Sosnovsky, Pavlovsky, Volodarsky et Chkalovsky de la région de Nijni Novgorod et se termine près du village de Katunki.

La ligne de démarcation est un fossé, de cinq à dix mètres de large, trois à cinq mètres de profondeur, et s'étend sur des centaines de kilomètres. Il est peu probable de rencontrer quelque chose comme ça.

Il est difficile de juger de ses dimensions et caractéristiques initiales, car il a été pendant de nombreuses années exposé à divers impacts naturels (pluie, neige, vent) et humains (construction de routes, viaducs et lignes électriques, déneigement).

Étonnamment, cette ancienne ligne frontalière a été utilisée dans la construction d'un fossé antichar moderne pendant la Grande Guerre patriotique.

Ainsi, presque exactement, les tâches de l'ancienne patrouille frontalière et des ingénieurs militaires modernes ont coïncidé les unes avec les autres.

Le but des ingénieurs militaires est de protéger la ville de Gorki en cas d'éventuelle percée du front par l'armée allemande.

Il serait logique de supposer que le but des anciens guerriers était de protéger leur ville, dont l'emplacement devrait coïncider avec le Gorki militaire.

Revenons au segment en ligne droite reliant les centres de deux anciennes villes de Russie - Nijni Novgorod et Vladimir. Elle est un autre artefact des activités de nos anciens ancêtres.

Mais comment expliquer aujourd'hui pourquoi nos ancêtres avaient besoin de construire un chemin de déblaiement techniquement très difficile entre deux villes ?

Une chose est claire : l'ancienne Nijni avait un frère jumeau symétrique, l'ancienne ville de Vladimir, à deux cents kilomètres à l'ouest de celle-ci. Ils se tenaient tous les deux sur les rives de la mer de Russie et avaient une architecture similaire.

Si nous nous souvenons des paroles merveilleuses de l'artiste Ilya Efimovich Repin à propos de Nijni Novgorod: "Cette ville est placée impérialement sur tout l'est de la Russie ..." ...

Et n'oublions pas Vyazniki. Cette ville se situe presque au milieu d'une ligne droite reliant les deux "villes royales". Sa signification pour nos ancêtres d'aujourd'hui n'est pas non plus comprise.

Les principaux mystères qui doivent être résolus en premier lieu sont les suivants : qu'est-il arrivé à l'ancienne civilisation, pourquoi la mer de Russie est-elle partie, qu'est-il arrivé aux villes et aux établissements sur ses rives, où les gens et leur souvenir ont-ils disparu ?

Pour répondre à ces questions, il est nécessaire de faire un voyage des rives de la mer de Russie aux rives d'un autre fleuve mystérieux, qui s'appelle aujourd'hui très brièvement - Oka.

Océan.

Posons-nous une question : pourquoi n'est-ce pas la mer qui est mentionnée dans les contes de fées russes, mais la « mer-okyan » ? "More" et "Okiyan" - deux réservoirs différents ou est-ce un réservoir ? Et pourquoi le double nom de l'ancienne zone d'eau apparemment unifiée résonne-t-il encore ?

Je n'ai pas pensé à cette question jusqu'à ce que par accident, sur Internet, j'aie obtenu des informations sur la construction du chemin de fer Kudma-Metallist (Pavlovo).

Il est intéressant de noter qu'il a été construit sur la base des propositions de l'écrivain Pavel Melnikov-Pechersky en tant qu'expert reconnu de la région de la Volga.

La plus grande partie de la route longe une vallée assez large. Nous lisons : « La rivière Kishma y coule, mais, comme le disent les géologues, la plaine n'a pas été travaillée par elle : cinquante kilomètres au-dessous de l'actuelle Nijni Novgorod."

La géologie est une science sérieuse qu'il est difficile de "truquer". Bien sûr, il peut y avoir des erreurs. Par exemple, il est parfois difficile de distinguer un ancien canal artificiel d'un ancien lit de rivière naturellement formé. Mais même de telles erreurs sont rares. Et pour déformer les événements historiques, il suffit de retirer quelque chose, d'ajouter quelque chose, de détruire quelque chose, de calomnier quelqu'un, de glorifier quelqu'un. Même une personne peut le faire. Mais changer la géologie avec un stylo à la main est impossible. Même avec une pelle et une pioche, ce sera un travail difficile et inutile.

On retrouve des traces de l'ancien canal de l'Oka dans le même livre de Morokhin. Voici ce qu'il écrit à propos de la petite rivière Velikaya : « Velikaya est une rivière, l'affluent gauche de la Kudma... Selon la légende, le nom est dû au fait que cette petite rivière était autrefois grande... Géologue « B. I. » Fridman note que sur la place de la Grande, en effet, dans le passé coulait une rivière importante, comme en témoigne la grande « vallée morte », au fond de laquelle coule son lit ».

La légende elle-même, citée dans le livre "Légendes et traditions de la Volga" du même auteur, sonne comme ceci : "... Il fut un temps où le Grand portait ses eaux de loin, du sud-ouest, pendant des centaines de miles (la longueur de l'Oka moderne est d'environ 1500 km. - Note de l'auteur) en direction de Nijni Novgorod. A cette époque, divers navires voguaient le long de ce fleuve, et il alimentait la population des villages côtiers et des villages...".

Puis : « Et la grande rivière s'est décomposée, elle a commencé à se flétrir et s'est rapidement asséchée, et sa vallée de centaines de kilomètres s'est transformée en une vallée de cinq milles. Désormais, seuls les enfants s'y baignent ; il n'y a plus un seul bateau dessus maintenant...".

Sans aucun doute? cette légende parle de l'Oeil ancien. Mais pourquoi a-t-elle eu un parcours si étrange ?

Examinons de près les cartes topographiques des régions modernes de Nijni Novgorod et de Vladimir. Fadeevy Gory, Dyatlovy Gory, Starodubye, Dudenevskiy Gory, Meshcherskiy Gory, Peremilovskiy Gory, Gorokhovetskiy Spur.

La Volga moderne de Nijni Novgorod coule le long de la haute rive droite, que les gens appelaient des montagnes. Si vous regardez en amont de la Volga, ces montagnes s'en éloignent et longent la rive droite de la rivière Oka. Dans la région de la ville moderne de Gorbatov, le système montagneux se désintègre en deux parties : les monts Peremilovskie, qui longent la rive droite de la rivière Oka, et l'éperon Gorokhovetsky, qui longe la rive droite de la Klyazma. Fleuve. Les montagnes Meshchersky, qui, tournant à 180 degrés, s'écoulent autour de l'Oka, ayant réussi à prendre dans leurs eaux l'affluent gauche de la rivière Klyazma, agissent comme une appendicite dans la région de la ville de Gorbatov en direction de l'éperon Gorokhovets .

De toute évidence, l'éperon Gorokhovetsky faisait autrefois partie d'un seul système montagneux avec les hautes montagnes Meshchersky, sur lesquelles la ville de Gorbatov s'étend de manière pittoresque.

Digression lyrique.

Si vous dessinez une carte de la côte de la supposée mer ancienne de la ville moderne de Vyazniki à la ville moderne de Nijni Novgorod, qui coïncide presque exactement avec la rive droite des rivières modernes: Klyazma, Oka et Volga, seulement avec plus de douceur, des formes plus lisses, alors cette côte ressemblera à un arc avec une corde tendue dans son coude (une ligne droite imaginaire reliant ces villes et coïncidant sur une partie importante avec l'autoroute de Moscou).

Nous lisons dans le livre de Morokhin « Nos rivières, villes et villages » : « STARODUB'E - la zone sur la rive droite de l'Oka. Autrefois, elle était riche en vieilles forêts de chênes. Le nom est connu depuis le XIVe siècle. Au Moyen Âge, il y avait une ancienne ville russe - Starodub Vachsky. "

Pour trouver un drain dans la mer de Russie, l'Oka a dû surmonter le fossé entre les rivières modernes Kishma (Vorsma) et Kudma, dont la hauteur absolue est d'environ 130 m. Cela a provoqué le débordement de l'ancienne Oka sur plusieurs kilomètres de largeur. . Même les mesures préliminaires montrent que le réservoir qui s'est formé dans ce cas était énorme. Par rapport à la baie plutôt étroite de la mer de Russie, qui sur le territoire du cours moyen moderne de la Volga était principalement de 15 à 20 km, l'Oka était un immense lac (ou un système de lacs), que les anciens associaient à la Océan.

Dmitry Kvashnin, Primordial Rus - Lost History, ou plusieurs étapes à la recherche de la vérité // "Academy of Trinitarism", M., El No. 77-6567, édition 16151, 10.11.2010

Photo 2. Ochelye rive droite dans la région de Shurlovo

"Lukomorye a un chêne vert

Chaîne d'or sur ce chêne... "

COMME. Pouchkine

"Trouve le commencement de tout,

et tu comprendras beaucoup de choses"

Kozma Proutkov

« Enlevez l'histoire du peuple - et dans une génération, elle se transformera en une foule, et dans une autre génération, elle pourra être gouvernée comme un troupeau »

Joseph Goebbels

introduction

L'histoire de la Russie n'est pas une terre vierge non labourée envahie par les mauvaises herbes et les herbes, mais plutôt une forêt dense, impénétrable et fabuleuse. La plupart des historiens ont simplement peur de son fourré et n'essaient pas d'aller plus loin que les repères fixés par le chroniqueur Nestor. Quelles grands-mères leur ont chuchoté des craintes au sujet de cette forêt enchantée ? Et il est étrange que leur frayeur enfantine ne se soit pas transformée avec l'âge en curiosité d'adolescent et, plus tard, en intérêt mûr de chercheur.

Par exemple, les histoires d'Arina Rodionovna non seulement n'ont pas effrayé le mal Koschei, mais ont également réveillé l'âme russe du jeune Pouchkine, ce qui se reflétait dans ses magnifiques récits poétiques.

Il y avait des contes de fées, des mythes, des légendes - des bagages encore inutilisés, la source historique et culturelle de nos ancêtres. Ces anciennes couches d'art populaire ont permis de préserver la langue russe incroyablement belle et la grande culture de notre peuple.

Où et quand la Russie est-elle née ? Les opinions des scientifiques modernes sont partagées. Certains pensent que la Russie (et toute l'humanité) est originaire du nord, d'autres - sur la côte de la mer Noire, d'autres encore dans les terres slaves occidentales et d'autres encore - dans l'est "Arkaimov".

Oui, la Russie antique a laissé des traces indiscutables dans différentes parties du monde. Mais il est né à une époque où il n'y avait toujours pas de division entre le nord et le sud, l'ouest et l'est. Partout où vivent les Russes aujourd'hui, on ne peut pas parler d'eux : Russes du Nord, Russes du Sud, etc. (comparer les Slaves de l'Est, les Nord-Coréens).

Parce qu'historiquement les Russes sont centristes. Le lieu où ils sont apparus et se sont réalisés est devenu le centre, le point de départ du développement et de la formation de la civilisation humaine. Et seulement alors, ils se sont dispersés dans différentes parties du monde, formant de nouvelles tribus et de nouveaux peuples.

Ce travail est une tentative de prouver une telle version historique. Chacune des étapes dans lesquelles cette étude est divisée est une petite découverte, une petite sensation. Chaque pas est une invitation au déplacement, au changement d'angle ou de point de vue. Ce n'est qu'en faisant le tour de l'objet que vous pouvez juger de sa taille et de sa forme.

Si vous, cher lecteur, considérez la forêt dense plutôt comme une amie qu'une ennemie, si vous êtes prêt à toutes les surprises et que la logique de fer, et non un dogme imposé, est le bon argument pour vous, alors je vous invite sur la route. En voyage à travers notre terre natale, le long de nos collines, rivières, villes et villages, afin de retrouver les traces et les repères de nos grands ancêtres qui nous sont laissés, à première vue, apparemment invisibles. Soyez attentif et curieux. Et puis vous découvrirez des secrets anciens, étonnants, presque oubliés.

Et tout le secret devient un jour apparent.

Étape 1. Mer de Russie

Dans mon enfance lointaine, encore scolaire, je me suis familiarisé avec le travail de notre célèbre compatriote, Alexei Maksimovich Gorky, dont une grande partie est consacrée à la description de Nijni Novgorod pré-révolutionnaire. Un véritable artiste aide à imaginer, ressentir et comprendre ce qu'il décrit. En lisant son histoire "In People", un chapitre où il parle de la chasse aux échassiers lors d'une inondation printanière, se déroulant dans la région du lac Meshchersky moderne, un citoyen de Nijni Novgorod peut facilement imaginer une image de cette inondation de la flèche de deux rivières : l'Oka et la Volga. Si l'inondation décrite par le classique se répétait aujourd'hui, nous verrions les bâtiments de la Foire de Nijni Novgorod, le planétarium, le cirque rempli d'eau jusqu'au deuxième étage, le métro, les rames électriques et les rames complètement inondées, qui ont coulé près de la gare jusqu'aux hublots des voitures.

Le niveau d'eau moyen près de Nijni Novgorod est aujourd'hui d'environ 64 à 65 mètres au-dessus du niveau de la mer. Les niveaux d'eau de l'Oka et de la Volga ont-ils toujours été ainsi ?

Bien sûr que non.

Et il n'y a pas que les inondations printanières.

Pour commencer, nous descendrons la magnifique Volga jusqu'au plus grand lac du monde - la mer Caspienne. Le niveau absolu de cette mer intérieure est aujourd'hui de -27 m, et ce niveau baisse chaque année. C'est-à-dire que la mer s'assèche progressivement, augmentant la différence entre la source et l'embouchure des rivières qui s'y jettent. Ainsi, la mer Caspienne, pour ainsi dire, aspire ces rivières en elle-même, de sorte qu'elles deviennent moins profondes et moins profondes.

L'image de l'affaiblissement des rivières dans la zone d'eau de la Volga est observée partout. Les ruisseaux et les petites rivières s'assèchent presque complètement à la fin de l'été, les rivières auparavant navigables deviennent dangereuses pour les navires et ne sont utilisées par le transport fluvial que lors des crues printanières. Tout cela témoigne de l'instabilité actuelle de l'ensemble de la zone aquatique Aral-Caspienne.

Mais depuis combien de temps ces processus se déroulent-ils et à quoi ressemblaient les eaux de ces mers dans l'Antiquité ? L'opinion du géologue de Moscou, docteur en sciences géographiques, le professeur Andrei Leonidovich Chepalyga, est intéressante. . Le niveau d'eau de la zone d'eau a atteint une hauteur de 50 mètres au-dessus du niveau de la mer. Dans le même temps, une partie de l'eau était déversée par le détroit de Manych-Kerch dans la mer Noire et plus loin par le Bosphore et les Dardanelles dans la mer Méditerranée.

Je citerai un paragraphe d'un article sur un sujet similaire publié dans la revue « Dans le monde de la science » n°5 en mai 2006 : « Dans l'étude des régions tectoniquement stables (République du Daghestan), il a été possible de trouver environ 10 terrasses marines, qui sont apparues à la suite d'importantes fluctuations du niveau d'eau... Comment noté dans les études de G.L. Rychagov (2001) et A.A. Svitoch (2000), ... l'émergence de telles terrasses est associée à la phase de récession de la mer Khvalynsky (Caspienne). Le niveau maximum était tel que ses vagues clapotaient dans la zone du Zhiguli et de l'embouchure du Kama. »

Malheureusement, les scientifiques n'ont pas poursuivi leurs études plus haut que les terrasses marines découvertes de 40 à 50 m de plus, mais même la montée des eaux attendue à une hauteur absolue de 50 m a permis aux eaux des mers Noire, Azov, Caspienne et Aral de fusionner. .

Nous allons maintenant remonter de la mer Caspienne jusqu'à la Volga jusqu'à la région de Nijni Novgorod.

Ici, la nature a conservé les anciennes traces d'un puissant réservoir inconnu de nous aujourd'hui.

Ouvrons le livre de notre compatriote, docteur en philologie, journaliste Nikolai Vasilyevich Morokhin "Nos fleuves, villes et villages" (Nizhny Novgorod, maison d'édition "Livres", 2007). Dans le chapitre "Parties de la région de Nijni Novgorod" nous trouvons : "L'Ochelle est une haute terrasse de la rive gauche de la Volga, située à quelques kilomètres de la rivière et bordant la plaine inondable. Le nom russe, associé au mot « chelo » - « front, haut lieu », indique la forme de la terrasse. »

Cette terrasse est observée sur un vaste territoire de la région de Nijni Novgorod depuis la ville de Gorodets jusqu'au village de Mikhailovskoye et en dessous dans la République de Mari El (photo 1).

La même terrasse existe sur la rive droite de la Volga depuis le barrage de la centrale hydroélectrique de Gorkovskaya jusqu'aux villages de Rylovo, Zamyatino, Shurlovo et en dessous (photo 2).

La largeur de la plaine inondable, limitée par ces terrasses, atteint dix à quinze kilomètres ou plus.

Une situation similaire est observée avec les canaux des rivières Oka et Klyazma.

On peut essayer d'expliquer la présence de plaines inondables aussi larges des rivières de Nijni Novgorod par de grandes crues printanières à une époque où l'eau n'était pas régulée par des barrages. Cependant, pour remplir d'eau cette plaine inondable, le niveau des rivières a dû s'élever lors de la crue printanière de vingt à trente mètres, ce qui semble peu probable.

Et voici ce que le célèbre ethnographe de Nijni Novgorod Dmitri Nikolaevitch Smirnov écrit dans son livre "Essais sur la vie et la vie quotidienne des habitants de Nijni Novgorod aux 17e-18e siècles" (Gorky, maison d'édition de livres Volgo-Vyatka, 1971) : la rive gauche de la Volga dans la région de Nizovsky contenait des " volostes de palais " : Gorodetskaya, Zauzolskaya et Tolokontsevskaya. Les villages "palais" - grands et petits - s'étendaient en longues files le long de la terrasse supérieure de l'ancienne rive du fleuve, jusqu'au "Sopchin Zaton".

Ancienne rive du fleuve !

La caractéristique la plus compréhensible et logique de cette terrasse, ou, comme l'appelaient les gens, "ochelya".

Les mesures des niveaux du tyna, base de ces terrasses, quelle que soit leur localisation : rive droite, rive gauche, Gorodets ou Ostankino, montrent des résultats stables - 85-87 m.

Des informations très intéressantes sur ce sujet peuvent être trouvées dans le livre des géologues de Nijni Novgorod G.S. Kulinich et B.I. Fridman sous le titre "Voyages géologiques sur la terre de Gorki" (Gorky, Maison d'édition de livres Volgo-Vyatka, 1990). Nous lisons: "Haut ... au-dessus des terrasses de la plaine inondable peuvent être observés sur la rive gauche de la Volga, près de Gorodets ... Dans la partie de la côte de Gorodetsky, deux hautes terrasses du sous-sol sont visibles ... Au-dessus des terrasses de la plaine inondable ... VV Dokuchaev (Un naturaliste russe bien connu, pédologue. - Approx. Auth.) Appelé la forêt de pins ou l'ancienne côte ... Sa surface (la plus prononcée, troisième terrasse. - Approx. Auth.) Est située au niveau de la marque des 90 mètres (!). Il s'est formé dans la seconde moitié de la période du Pléistocène moyen ... (il y a 150 à 100 000 ans). Cette terrasse s'étend en une large bande de Gorodets au sud, et beaucoup ont vu sa corniche près du village. Kantaurovo, où l'autoroute Gorky-Kirov monte fortement. "

Plus loin : « Les terrasses fluviales se trouvent partout dans la vallée de la Volga. À Dzerjinsky (lac Pyra), Borsky (au nord-est du village de Pikino), les districts de Lyskovsky (lac Ardino) et à d'autres endroits sur la rive gauche, les deux niveaux de hautes terrasses sont clairement visibles ».

Avec la formation de ce qu'on appelle la troisième terrasse, ou plutôt, comme Dokuchaev l'a décrit, l'ancienne côte, c'est plus ou moins clair. Mais à quel type de réservoir cette ancienne côte servait-elle ? Et quand ce plan d'eau a-t-il quitté son ancien rivage ?

La réponse à la première question est sans ambiguïté : cette ancienne côte était la côte du mystérieux, évoquée dans de nombreux contes de fées russes, « sea-okey » ou la mer de Russie, qui consistait en une seule zone d'eau déversée de la Noire, Les mers d'Azov, de la Caspienne et d'Aral, qui, à leur tour, ont soulevé les canaux des rivières qui s'y jettent, loin à l'intérieur des terres.

C'est au bord des baies (estuaires) de cette mer ancienne et aujourd'hui oubliée que la mystérieuse Russie est née et s'est installée pour la première fois !

La datation des événements est l'une des questions les plus importantes et les plus difficiles de la science historique. Aujourd'hui, il n'existe pas une seule méthode précise pour les déterminer. C'est pourquoi, malheureusement, très souvent sa version académique, mais pas toujours prouvée, est appelée histoire.

L'histoire de la Russie, diffusée aujourd'hui auprès d'un large public - des écoliers aux académiciens, la présente comme l'histoire d'un pays gris, sous-développé, misérable et sauvage. Cependant, à un chercheur attentionné et attentif ("celui qui a des yeux, laisse-le voir"), notre patrie est prête à révéler de nombreux secrets étonnants, dont les indices peuvent submerger même le lecteur le plus préparé. Les traces que nous ont laissées nos ancêtres, les faits sur lesquels nous trébuchons, ne voulant pas les remarquer par notre propre paresse ou inattention, attendent leur heure. Rapprochons ce temps, touchons-le de la main, respirons son odeur brûlante et acidulée.

Gardarika est une terre de villes.

«Kurgan - une colline, un toboggan; un monticule, une tombe ancienne, une tombe », lit-on dans le« Dictionnaire explicatif de la grande langue russe vivante »de notre compatriote exceptionnel Vladimir Ivanovich Dahl.

Ma connaissance de l'ensemble du système de tumulus, apparemment sans rapport les uns avec les autres, a commencé avec le majestueux tumulus de Kolychevsky.

Il tire son nom de l'ancien village de Kolychevo, situé à proximité, sur une élévation notable. Et pour la première fois, j'ai appris son existence grâce aux travaux du célèbre ethnographe et écrivain de Nijni Novgorod Alexander Serafimovich Gatsisky intitulé «Sur Sundovik, à Zhary« sur la ville, sur la rivière ».

Dans la première partie de son histoire, l'auteur raconte l'expédition de mai 1887 pour étudier le monticule de Kolychevsky susmentionné, à laquelle il a participé. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans le livre de Gatsisky "Le Chroniqueur Nizhegorodsky", publié dans la série "Les Nizhegorodsky étaient" et publié par la maison d'édition "Nizhegorodskaya Yarmarka" en 2001. Arrêtons-nous sur quelques parties de l'histoire de l'auteur sur l'étude de la butte.

« Kolychevo est remarquablement bien situé, sur une colline baignée d'un côté (sud-ouest) par la rivière Kirilka, dans les eaux calmes desquelles regardent de magnifiques saules et saules, à travers lesquels un petit pont est gracieusement jeté, non loin du barrage du moulin, et de l'autre (sud-est) descendant dans une vaste prairie, presque au centre de laquelle se trouve une énorme colline, le soi-disant monticule de Kolychevsky, et une autre plus petite, à l'ouest de la grande; le pré est bordé sur trois côtés par les eaux de la rivière Kirilka et de la rivière Sundovik; au bord de la colline, dominant les environs, surplombant les collines, comme sur un plat vert luxueux, debout sur Kirilka à droite, sur Sundovik - en ligne droite et situé derrière le Sundovik, lorsqu'il s'y jette depuis du côté opposé de la rivière Kirilka, pittoresquement dispersé, également le long des collines et des monticules, le village de Syomovo - il y a une église Kolychevskaya.

Tout cela était charmant dans les derniers rayons du soleil couchant. »

Par la suite, l'auteur cite le rapport de son compagnon, le géologue professionnel Nikolai Mikhailovich Sibirtsev :

« Il nous semble que la couche supérieure sombre (du monticule) dans les endroits où elle est particulièrement épaisse, devrait être considérée comme en vrac ou appliquée. Il se peut, bien sûr, que son épaississement rapide vers le versant sud-ouest de la colline... dépende en partie de l'effritement, mais la présence d'éclats et de charbon indique clairement l'action d'une main humaine ; la même chose est confirmée par le relâchement de cette couche et son accumulation près du bord ouest-sud-ouest de la seule plate-forme supérieure. La couche de masse a ensuite été recouverte de gazon, c'est pourquoi son horizon supérieur a pris une couleur et une structure plus intenses de chernozem. Il est à noter que le sol gazeux du site supérieur est généralement plus foncé que les limons gris des zones environnantes, ce qui indique également une accumulation ancienne et vigoureuse de restes organiques en son sein (proximité avec l'homme)...

Il ne fait aucun doute que le monticule de Kolychevsky, qui s'élève maintenant isolé parmi les plaines des prairies, faisait autrefois corps avec les hauteurs sur lesquelles se trouve le village de Kolychevo; les rivières Sundovik et Kirilka l'ont emporté du massif commun et, changeant à plusieurs reprises de chenal, contournant la butte d'un côté, puis de l'autre, s'en éloignant et s'en rapprochant, lui ont donné la silhouette d'un monticule pyramidal arrondi . Les résidents locaux montrent l'ancien canal de la Kirilka du côté nord-ouest de la colline, entre celui-ci et le village de Kolychev, tandis que maintenant la rivière coule des côtés sud-ouest et sud du monticule; de plus, dans la prairie, entre le Sundovik et le monticule Kolychevsky, on peut voir un canal, en grande partie asséché, représentant une branche latérale du Sundovik. Ces traces d'anciens courants témoignent clairement de la variabilité des canaux des deux rivières, entre lesquelles se trouve actuellement le Kolychevsky Kurgan ».

Dans la même note, à peine plus élevée, Sibirtsev note : "... à ce jour, les eaux du Sundovik, débordant dans la prairie lors de la crue printanière, s'étendent du côté sud-est jusqu'à la base du monticule."

Revenons à un endroit encore plus inattendu et très intéressant dans l'histoire de Gatsisky. Il note : "... et à ce jour les eaux du Sundovik, débordant au printemps en crue dans la prairie, s'étendent du côté sud-est jusqu'à la base du monticule."

Notez que seulement pendant la crue printanière et seulement jusqu'à la base de la butte. De plus, des traces de l'ancien canal du côté nord-ouest de la colline ont été conservées. Mais pour monter jusqu'à cet ancien canal, l'eau devait être à plus de 85 mètres au-dessus du niveau de la mer !

Dans ce cas, le niveau actuel des petites rivières Sundovik et Kirilka aurait dû s'élever lors de la crue printanière d'au moins cinq mètres par rapport à leur état habituel, ce qui semble peu probable.

De plus, Gatsisky écrit : «... dans ma jeunesse, alors que je commençais à peine à m'attacher à l'étude de ma chère région de Nijni Novgorod Volga, j'ai lu dans E.K. Ogorodnikov ("Liste des lieux habités", numéro XXV, province de Nijni Novgorod, S.-Pb., 1863, p. XXI de la préface) que la zone de la ville bulgare d'Oshlyuya (Oshel, Ashel), c'est croyait, était situé en aval de la Volga, où se jette la rivière Kirilka, sur laquelle, selon la "Liste", il y a des villages: Smolino (n° 501), Kozhino (n° 3571) et Pochinok (n° 3571 ); cette indication a été entrée par moi, sans "vérifier en nature" dans "Nizhegorodka" (page 20 de l'édition de 1877), puis, en la vérifiant accidentellement à d'autres fins sur la carte, j'étais convaincu que ce n'était pas vrai, puisque le La rivière Kirilka se jette dans la Volga... uniquement par le confluent du dernier Sundovik...".

Essayons de comprendre cette "erreur". Il est ressorti de la publication du Comité central de statistique intitulée "Liste des lieux peuplés" éditée par Evlampy Kirillovich Ogorodnikov, au travail duquel Gatsisky a consacré un essai. Tournons-nous vers lui.

« Evlampy Kirillovich a combiné ses travaux statistiques et géographiques avec des études qui leur sont étroitement liées dans la recherche historique et géographique ...

Selon les travaux d'Evlampy Kirillovich du Comité central de statistique, la plus grande partie du travail lui a été confiée pour la compilation et le traitement de la "Liste des lieux peuplés" - une publication qui représente un matériel extrêmement précieux non seulement sur les statistiques, mais aussi sur l'ethnographie et la géographie historique...

Presque dès la fondation de la Société de géographie, elle a soulevé l'idée de la nécessité de développer, avec d'autres matériaux historiques et géographiques, un monument très important, bien connu, mais presque inexploré des œuvres géographiques de nos ancêtres, le soi-disant "Livre du Grand Dessin"...

L'intention initiale de la société était de restaurer l'ancienne carte perdue de la Russie selon le texte du "Livre du Grand Dessin" qui nous est parvenu, dans diverses corrections et ajouts.

Donnant au "Livre du Grand Dessin" le sens de la chronique géographique russe, qui s'est développée à différentes époques, il est dit dans l'un des protocoles du département d'ethnographie de la Société de géographie, Evlampy Kirillovich, en décomposant le texte du livre sur la base d'indications chroniques et de données retrouvées dans des actes anciens, avait en tête de prouver la possibilité de découvrir des signes du texte original, et ainsi se rapprocher de résoudre la question du moment de l'apparition du dessin...".

Comme vous pouvez le voir, Ogorodnikov, étant un chercheur expérimenté et un scientifique respecté faisant autorité, a eu l'occasion d'étudier des actes anciens, des chroniques, ainsi que le célèbre "Livre du grand dessin", d'où, probablement, l'"erreur" est apparue . Il est possible que "l'erreur" soit entrée dans la "Liste des lieux habités" à partir d'un autre document ancien que le scientifique a étudié. En tout cas, une source inconnue a décrit la géographie de l'époque de ce document et, par conséquent, n'était pas une « erreur ». Et ce document était si ancien qu'il décrivait le lieu et l'époque où la rivière Kirilka ne se jetait pas vraiment dans le Sundovik, mais directement dans la Volga ou, plus précisément, dans la baie de la "mer-okiyana", nous laissant des preuves que la hauteur d'eau de l'ancienne Volga était de plus de 85 mètres au-dessus du niveau de la mer moderne et que la Volga (mer de Russie) avait une zone d'eau complètement différente.

L'ancien canal de la rivière Kirilka, qui coulait autrefois entre le village de Kolychev et le monticule, mentionné dans le rapport de Sibirtsev, est le littoral de l'ancienne Volga (mer de Russie), qui baignait de tous côtés le monticule qui nous intéresse.

Gatsisky lui-même tire une conclusion similaire: "... Je pense que dans la région du village actuel de Kolychev et de sa plaine inondable, sur laquelle se trouvent les deux collines, lorsque les eaux de Kirilka lavent la montagne Kolychevskaya (sur laquelle se trouve le village) , sans parler des eaux de Sundovik, étaient plus abondantes, lorsque les trois rivières, peut-être, coulaient sur leurs anciennes rives, non seulement sur les hauteurs environnantes, mais aussi sur la plaine inondable, au pied de la montagne Kolychevskaya, de riches forêts a grandi (le chef dit qu'à ce pied, sur la partie nord de la plaine inondable Il n'y a pas si longtemps, une forêt fréquente s'est développée, à partir de laquelle même une église a été construite; d'ailleurs: maintenant le Sundovik inonde d'eaux de source seule la prairie au sud de la colline, il n'y a pas d'eau entre la colline et la montagne Kolychev), vivaient des peuples préhistoriques qui, profitant de l'immense colline naturelle, occupaient leur demeure et son sommet, et l'occupant, ils laissaient derrière eux des traces, bien que très rares, sous forme d'éclats, d'os et de charbons. »

Quels sont ces peuples préhistoriques ? Sauvages, mi-humains, mi-singes, escaladant des monticules par curiosité insignifiante ? Et dès le début de quelle histoire se sont-ils révélés « préhistoriques » ?

Ou nous admettons encore notre ignorance et réalisons que les traces et les artefacts qui ont survécu à ce jour sont les traces d'un peuple historique qui nous est inconnu aujourd'hui, une civilisation ancienne qui nous est inconnue aujourd'hui.

Et il n'y a pas si peu de traces.

Non loin du tumulus Kolychevsky, à quinze kilomètres en aval de la rivière Sundovik, sur une haute colline pittoresque appelée "Olenya Gora", il y a une ancienne colonie. De là, depuis ses remparts de terre préservés, s'ouvre une vue magnifique sur les prairies inondées, sur la Volga elle-même, les forêts denses de la Volga et du monastère Makaryevsky, célèbre pour son ancienne foire, semblable à un immense bateau à vapeur blanc.

Aujourd'hui, la ville d'Olenyaya Gora est située à quelques kilomètres de la Volga. Essayez d'expliquer pourquoi la ville a été construite si loin du fleuve navigable ? Est-ce à cause d'une sécurité douteuse ou à cause de la bêtise, qui a obligé à maintenir les navires à trois kilomètres de la ville et à transporter des cargaisons le long de la plaine inondable sale et emportée par les inondations ? Le même Macaire a été placé sur la rive même de la Volga, ce qui lui a assuré prospérité et richesse, et l'ancienne ville de la "montagne aux cerfs" a non seulement perdu son ancienne gloire, mais n'a même pas laissé son nom aux descendants. Pensez-vous que les constructeurs « préhistoriques » étaient plus stupides que les « historiques » ?

Laissez-moi en douter.

Il n'y a qu'une explication. Les deux villes ont été fondées sur les rives des plans d'eau.

Macaire - sur les rives de la Volga moderne.

Et la ville sur "Olenyaya Gora" bien des centaines d'années avant elle, sur les rives de l'ancienne mer de Russie !

Ci-dessus, nous avons découvert: pour que la rivière Kirilka se jette directement dans la Volga (mer de Russie) et que le monticule de Kolychevsky soit baigné de tous côtés par les eaux, c'est-à-dire pour être une île, la hauteur absolue de l'eau du réservoir de lavage, il devait être d'au moins 85 m.

Dans ce cas, tout se met en place. Les mesures des hauteurs confirment la conclusion sans équivoque et sensationnelle - la ville sur la "Olenyaya Gora" était baignée par la mer de Russie sur trois côtés, et de l'arrière elle était gardée par un canal creusé et rempli d'eau de la même mer. Il était d'une grande importance stratégique, bloquant l'entrée d'une longue et confortable baie.

Schéma de la mer de Russie et de la Volga moderne dans la zone de la colonie d'Olenyaya Gora.

Aujourd'hui encore, la ville antique d'Olenyaya Gora (ou plutôt ce qu'il en reste) inspire respect et surprise par sa grandeur, sa prévenance et sa beauté architecturale d'antan. Depuis le nord, face à la Volga moderne, la ville est protégée par un haut rempart imprenable (voir photo 3).

Photo 3. Remparts nord (envahi par l'herbe à plumes) et ouest de l'ancienne colonie d'Olenyaya Gora.

Ce rempart servait de protection non seulement contre les navires ennemis, mais aussi contre les vagues déchaînées générées par le vent du nord froid et maléfique. Le rempart à l'est se termine par le point culminant de la ville - une tour en vrac, d'où une vue magnifique sur toute la région de la Trans-Volga, la Volga elle-même et, en allant à droite de Lysaya Gora, une vallée, assumée par les géologues , de la rivière Pra-Sundovica, s'ouvre. Cependant, cette vallée est emportée par une rivière complètement différente, plus puissante et plus débordante. Et la rivière qui coulait autrefois vers le Sundovik, dans la direction opposée à la Volga, c'est-à-dire en face (en face de l'ancienne rivière Ra), porte encore aujourd'hui le nom de Sura. C'est ici que passait son ancien canal, pris en sandwich entre les monts Olenya et Lysaya (voir schéma). Ce fait a encore renforcé l'importance de la ville sur Olenyaya Gora. Depuis l'ouest, sur tout le rempart, un canal traversant a été creusé, qui séparait la ville de la seule terre. Il a été creusé sous le niveau de l'eau de la mer de Pra entourant la ville et l'a transformé en une île artificielle imprenable. C'est ce canal-fossé qui peut nous servir pour une mesure plus précise du niveau d'eau du fabuleux "sea-okiyana" russe. Nous partons du fait que le fossé, pour remplir sa fonction défensive, devait être rempli d'eau sur au moins 2-3 m.Dans ce cas, les cavaliers ou les guerriers en armure lourde et avec des armes lourdes ne pouvaient pas le surmonter. La hauteur du fond du canal, mesurée avec un appareil spécial, a montré sa valeur maximale égale à 106 mètres au-dessus du niveau de la mer, qui était située dans la partie nord du canal. Dans la partie sud du canal, le navigateur a montré la hauteur de son fond de 79 à 89 m. Au vu de la pente de toute la péninsule sur laquelle se situe l'établissement, du nord au sud, on peut supposer que la neige et les eaux de pluie, érodant les hautes berges escarpées du canal désormais asséché, l'ont progressivement emporté dans la partie nord. Dans la partie sud, l'eau a glissé vers le versant vers Sundovik, érodant progressivement l'ancien canal et formant une sorte de ravin. En parcourant le périmètre du bas côté sud de la colonie, les mesures des hauteurs de la tyna, la base des anciens remparts de l'extérieur, ont été effectuées à l'aide du même altimètre. Les valeurs de ces hauteurs allaient de 82 à 90 m d'altitude. Même ces mesures approximatives nous permettent de déterminer le niveau d'eau de l'ancienne mer de Russie avec une précision de plusieurs mètres, qui, comme nous pouvons le voir, était de 85-87 m et était entouré de tous côtés par les eaux de la mer invisibles pour nous aujourd'hui et fut une forteresse défensive, commerciale et portuaire de nos ancêtres. La célèbre foire Makaryevskaya, qui est apparue plus tard et a existé presque jusqu'à nos jours, parle de son importance commerciale, qui relie l'Europe, l'Inde, la Chine, la Méditerranée et la Perse. Bien sûr, ce n'est pas pour rien et ce n'est pas à partir de rien qu'il a été organisé dans un endroit nouveau, mais déjà familier, après la destruction de la ville d'Olenyaya Gora et la sortie de l'eau de ses murs à plusieurs kilomètres au nord. Le nouveau lieu, pratiquement sans changer sa position géographique, a continué à attirer des marchands et des voyageurs du monde entier, servant comme une sorte de pont entre l'ouest et l'est, entre le nord et le sud, restant un point de départ très important du cycle commercial annuel. et la navigation sur l'eau de toute la civilisation du monde antique. Approximativement au milieu du rempart ouest, une sortie terrestre vers la terre ferme était organisée par un fossé rempli d'eau, éventuellement équipé d'un pont-levis. Du sud, la ville semblait descendre vers une baie calme qui baignait la ville du sud, fermée des vagues et du vent du nord, du côté. Des couchettes pratiques pour les bateaux et les navires ont été aménagées ici. Plusieurs ravins profonds visibles aujourd'hui sur cette rive sud de la ville indiquent que des canaux de navigation ont pu être creusés jusque dans la ville. Probablement, après l'entrée des navires, les entrées du mur de la forteresse ont été fermées avec des barres et des chaînes. En général, la ville d'Olenyaya Gora cache de nombreux autres secrets inattendus. Son étude approfondie apportera de nombreuses découvertes importantes pour l'histoire de la Russie. Mais, apparemment, tout a son heure. À l'extrémité sud-est de la ville, vous pouvez voir un monticule préservé. Peut-être y avait-il une garde permanente des navires amarrés. Le tumulus de Kolychevsky, que nous connaissions déjà, était clairement visible d'ici. Comme nous l'avons découvert plus tôt, elle était entourée de tous côtés par les eaux, c'est-à-dire que c'était une petite île. Sur celui-ci, par mauvais temps ou la nuit, un feu était allumé, qui montrait la voie aux navires marchands à l'intérieur de la baie et plus loin vers la ville légendaire, supposée par les historiens quelque part dans ces lieux, qui porta plus tard le nom d'Oshel chez les Bulgares de la Volga. et qui a été mentionné par Gatsi. De tout ce qui précède, il s'ensuit que le monticule de Kolychevsky n'est rien de plus qu'un véritable phare d'île de navigation ! Tant pis pour les « peuples préhistoriques » ! S'ils n'ont pas d'histoire, ce n'est pas la leur, mais notre faute. Il existe un autre fossé et rempart préservés sur les rives de la Volga moderne et, bien sûr, de l'ancienne Volga. Il s'agit d'une fortification d'une colonie sans aucun doute grandiose située sur le territoire de la ville moderne de Radilov-Gorodets. Les mesures de la profondeur du fossé, remarquablement conservées dans la partie sud-est du village (près du village d'Abrosikha), montrent des valeurs coïncidant étonnamment avec le « campement des Cerfs ». Leurs valeurs vont de 85 à 93 m au-dessus du niveau de la mer (la valeur moyenne est de 89 m) ! Bien entendu, la hauteur du rempart, ses dimensions impressionnantes et l'ancienne solidité de la « Forteresse en terre de Gorodetskaya », la largeur navigable de son fossé ne peuvent être comparées à la « Olenyaya Gora ». Mais la destruction du rempart (et, par conséquent, le creusement du fossé) par le temps et l'activité humaine active à Gorodets est plus impressionnante qu'à Olenyaya Gora, c'est pourquoi la différence entre les profondeurs de fossé modernes considérées de 2-3 m n'est pas significatif. La hauteur de l'eau dans la mer antique pendant la prospérité des deux villes de nos ancêtres était, comme nous l'avons déjà noté, de 85 à 87 m au-dessus du niveau de la mer moderne. Les profondeurs des fossés des deux agglomérations, situées à 120 km l'une de l'autre en ligne droite et, de plus, sur des rives différentes de la rivière, ne peuvent coïncider que si l'eau de son ancien plan d'eau a rempli les fossés, protégé et lavé les berges de ces villes antiques. C'est-à-dire que les deux villes anciennes que nous considérons étaient basées sur les rives du même réservoir mystérieux - la mer de Russie. C'est un fait difficilement contestable. Et puisque la disparition de la mer de Russie, comme nous l'avons découvert plus tôt, est directement liée à l'histoire biblique du Déluge, ces villes ont été fondées avant cet événement tragique. Littéralement parlant, ce sont des villes « antédiluviennes » au cœur même de la Russie moderne. Cela change quelque peu l'histoire généralement acceptée de notre patrie, n'est-ce pas ? Permettez-moi de faire une autre remarque. Dans la zone aquatique de la Volga en Russie, il existe un certain nombre d'établissements et d'établissements anciens, mais aucun d'entre eux n'est situé à des altitudes inférieures à 85 m.Personne ne s'installe ou ne construit sous l'eau, à l'exception de l'eau et des sirènes. Une autre conclusion logique peut en être tirée. Les premières villes et établissements antiques ("antédiluviens") ont été construits et développés sur les rives d'un ancien réservoir, propice à la communication et riche en poissons, qui était le "sea-okiyan" russe. Le niveau d'eau de sa zone d'eau était d'environ 87 m. Ainsi, l'antiquité de la ville, l'époque de sa fondation, peut être provisoirement déterminée par sa position géologique ou géographique (bien sûr, dans les bassins fluviaux de la mer Noire moderne, Azov , bassins de la Caspienne et de l'Aral). Si ces colonies (leurs centres historiques) sont situées à des hauteurs absolues de 85 à 90 m, elles ont très probablement été fondées avant la disparition de l'ancienne mer. Si leurs centres sont plus bas, alors beaucoup plus tard. Par conséquent, en utilisant uniquement des données de chroniques pour déterminer le moment de la fondation d'une ville, nous déformons délibérément notre propre histoire. A partir de telles ou de telles chroniques, on ne peut que se renseigner sur l'émergence de cités relativement nouvelles ou le renouveau (utilisation de territoires anciens) des anciens. La même histoire de ces villes anciennes (« antédiluviennes ») requiert une attention et une étude urgentes et complètes.

Il existe plusieurs, comme on peut le supposer, des tumulus de phare pour la navigation des navires de l'ancienne zone aquatique de la Volga sur le territoire de la région moderne de Nijni Novgorod.

Un monticule près du village de Mezhuyki, maintenant fermé aux yeux par une forêt, était situé sur une île sur la rive gauche de l'ancienne Volga. Il servait également de phare pour les navires et était parfaitement visible depuis Olenya Gora et depuis l'eau sur de nombreux kilomètres. De plus, même aujourd'hui, ce monticule se trouve à l'intérieur d'un ancien établissement à peine perceptible, mais préservé.

Deux tumulus, situés sur les deux rives des rivières Sheloksha ou Staraya Kudma, indiquaient la cible pour le passage des navires vers des colonies situées sur les rives de la baie de la Volga. Sur la haute rive gauche de la rivière, une colline à peine perceptible subsistait du monticule. Mais sur la rive droite, non seulement la base de la butte a été conservée, mais aussi des structures en terre complexes constituées de plusieurs parties de forme rectangulaire régulière.

Ces traces miraculeusement préservées à ce jour de l'ancien système de navigation de la Volga indiquent une flotte développée et un système défensif bien pensé, composé de villes côtières fortifiées.

Dans les profondeurs des baies, protégées des vents et des invités indésirables, il y avait des villes commerçantes et des colonies avec des ports pratiques pour charger et décharger du pain, des textiles et des matériaux de construction.

Il convient de rappeler que les traces de "peuples préhistoriques", en plus des "éclats, ossements et charbons", devraient également inclure une source d'information avec une "erreur" qu'Ogorodnikov a apportée d'un document ancien. Ce document, comme nous l'avons découvert plus tôt, a été créé à une époque où il n'y avait pas "d'erreur", et la rivière Kirilka se jetait vraiment directement dans la mer. Et ce document (très probablement une carte ou un diagramme) a été créé par ces mêmes "peuples préhistoriques".

Mais s'il y avait du commerce, il y avait une flotte qui permettait de naviguer à la fois sur les rivières et les mers, un système de navigation fonctionnel et entretenu (cartographié !), des villes de défense bien placées et des colonies de commerce - cela signifie que tout cela a été planifié et dirigé à partir d'un seul centre. , c'est-à-dire qu'elle était réunie en un seul État.

Etat du "peuple préhistorique".

Etat d'un peuple à l'histoire perdue !

Un pays épique, fabuleux, incroyable !

Le pays perdu de nos ancêtres sur les rives de la "mer-océan" russe perdue avec un nom court et sonore - Russie!

La Russie primordiale !

En Europe, ce pays s'appelait "Gardarika - le pays aux mille villes".

Le nom même "Gardarika" est très intéressant en ce qu'il porte deux fois la racine "ar", qui indique la présence des Aryens. Le même mot se transforme facilement en le mot "tartre" - la fin du monde, l'enfer - et en l'expression "Mont Ararat" - le début d'un nouveau monde selon la Bible.

La ville du tsar.

Je ne sais pas pour vous, cher lecteur, mais j'ai hâte de tester la théorie de la détermination de l'époque de la fondation des villes antiques sur la Volga en utilisant la méthodologie proposée dans les chapitres précédents, c'est-à-dire à travers une détermination préliminaire de la hauteur absolue de leurs centres historiques.

Prenons une ville au confluent de deux grands fleuves russes, l'Oka et la Volga, la patrie de l'auteur - Nijni Novgorod.

La chronique se lit comme suit: "Été 6729 (1221), le grand prince Yuri Vsevolodovich a établi une ville sur l'embouchure de l'Oka et l'a nommé Novgorod Nizhniy." Le fondateur de la ville est Yuri Vsevolodovich, fils de Vsevolod Bolshoye Gnezdo, petit-fils du fondateur de Moscou, Yuri Dolgoruky.

Selon les légendes, il y avait quelques colonies mineures des Mordoviens à cet endroit, les mêmes escarmouches et batailles mineures. Mais les Mordoviens sont vite partis, laissant les conquérants des terres de Nijni Novgorod.

Tout semble clair et compréhensible.

Mais si vous, mon ami, avez été à Nijni Novgorod, si vous vous teniez à la hauteur d'un vol à vol d'oiseau au-dessus du coucher de soleil toujours charmant, si vous regardiez l'horizon passionnant sans fin, alors vous ne pouviez pas vous empêcher de tomber amoureux pour toujours avec ces montagnes, et ces fleuves, et ces distances. Je n'ai pas pu m'empêcher d'apprécier cette beauté lancinante et l'homme "préhistorique".

Essayons de nous donner la peine et de rechercher des traces de cet homme, d'autant plus que la hauteur de l'eau de la mer de Russie, égale à 87-89 m, supposait un espace suffisant pour les anciens constructeurs des montagnes Dyatlov dominant cette ancienne mer.

Il est assez difficile de chercher ces traces dans une ville développée, longtemps habitée et bouleversée. Mais ils doivent être là. Branchons-nous sur ce message, relisons encore une fois les légendes, considérons les cartes, parcourons les rues et les ruelles de nos mille fois parcourues et parcourues la ville.

Peut-être ne remarquons-nous pas quelque chose ou ne pouvons-nous pas le voir ?

Combien de légendes ont survécu en Russie sur des villes invisibles et des pays entiers. Certains sont invisibles parce qu'il est difficile d'y accéder, certains - parce qu'ils sont allés sous l'eau ou sous terre, certains - ne sont révélés qu'aux dignes.

Ce dernier semble complètement irréel et fantastique.

Mais c'est précisément cela qui est la principale et, peut-être, la seule raison de notre étrange myopie.

Nous-mêmes, sans grande résistance, avons assumé le rôle d'une sorte d'infériorité historique. En étudiant les événements, les réalisations, les exploits, la philosophie, les religions, les valeurs morales d'autres peuples, parfois complètement étrangers à nous, nous oublions en même temps complètement le non moins important, digne et, j'en suis absolument sûr , l'histoire plus profonde et plus ancienne de nos grands ancêtres. ...

Nous vivons sur la terre où ils ont vécu, aimé, combattu pour leur (et notre) bonheur, la terre où ils sont enterrés.

Nous n'avons pas le droit de l'oublier.

Leur histoire est notre histoire. C'est le fondement, le fondement sur lequel nous devons nous appuyer. L'histoire est la dignité de nos ancêtres, notre dignité, la dignité des générations futures. Sans cela, le seul support possible, nous serons toujours secoués d'un côté à l'autre par n'importe quel vent, n'importe quel courant, comme un objet connu dans un trou de glace.

Nous sommes un peuple extraordinaire. Chacun de nous est individuel, talentueux et brillant. Mais nous sommes tellement divisés et dispersés que nous ne nous sentons pas et ne nous comprenons pas même lorsque nous communiquons dans la même langue. Seules la compréhension de notre communauté historique, la fierté de nos grands ancêtres communs peuvent nous unir et nous unir. Et ce n'est qu'en étant dignes d'eux que nous pourrons découvrir la mystérieuse Russie avec ses fabuleuses villes invisibles, la réalité confuse d'aujourd'hui et un avenir brillant et heureux.

Revenons à la théorie de la mesure des hauteurs de la partie historique de la ville.

Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi le Kremlin de Nijni Novgorod a une forme si complexe. Depuis la place centrale des Minines, il descend par escalier d'une haute colline inaccessible à 80 m de profondeur, plus près de la Volga, mais ne l'atteint même pas à son point le plus bas sur une bonne centaine de mètres.

Dans le même temps, le Kremlin militaire perd son inaccessibilité, devient vulnérable aux canons des navires ennemis, sans accéder directement au fleuve stratégique pendant le siège de la ville, et, au contraire, se laisse encercler par le terrain ennemi. forces sans flotte.

La partie inférieure du Kremlin - la tour Zachatyevskaya - a maintenant été détruite par un glissement de terrain; à sa place, il y a un panneau commémoratif indiquant les plans de sa restauration. Essayez de deviner à quelle hauteur absolue se trouve ce signe ? Vous pouvez vérifier à plusieurs reprises - 89-90 m.

La partie inférieure du Kremlin aurait dû se trouver exactement sur les rives de la mer de Russie !

Et puisque la pierre moderne du Kremlin de Nijni Novgorod a été construite bien plus tard que l'époque où cette mer a disparu, il reste à supposer que le Kremlin a été construit sur les fondations d'une fortification qui existait déjà bien avant lui et a été soigneusement pensée par d'anciens constructeurs. .

Et c'est la troisième ville que nous examinons, debout sur le rivage de la "mer-okiyana".

Malheureusement, l'artefact présumé est maintenant caché sous les murs du Kremlin.

Mais nous ne désespérerons pas et continuerons à rechercher des traces de l'homme « préhistorique ».

Et ces traces sont là.

1 - Le Kremlin moderne. 2 - La Ville Basse - une forteresse défendue par Abram. 3 - La Haute-Ville est une forteresse sur la colline Ilyinskaya. 4 - Un ancien monastère sur le site de la tombe du fabuleux Zlatogorka. 5 - Résidence de Sviatogor. 6 - Porte orientale de l'ancien Kremlin. 7 - Porte sud du Kremlin. 8 - Porte ouest du Kremlin. 9 - Porte orientale de Constantinople. 10 - Porte sud de Constantinople. 11 - Porte ouest de Constantinople. Rues modernes: P - Piskunova, S - Sergievskaya, BPK - Bolshaya Pecherskaya, BPok - Bolshaya Pokrovskaya, I - Ilyinskaya, PS - Pokhvalinsky congress, MYa - Malaya Yamskaya, 3Ya - 3rd Yamskaya, PLG - Gorky Square, MG - Maxima Gorky, Bel - Belinsky, K - Krasnoselskaya, R - Rodionova, G - Gagarina

"Nouveau" à Nijni "débute la publication d'un ouvrage unique du chercheur de Nijni Novgorod

Photo 1. Ochelye rive gauche près du village de Lyapunovo

Photo 2. Ochelye rive droite dans la région de Shurlovo

"Lukomorye a un chêne vert

Chaîne d'or sur ce chêne... "

COMME. Pouchkine

"Trouve le commencement de tout,

et tu comprendras beaucoup de choses"

Kozma Proutkov

"Enlevez l'histoire du peuple - et dans une génération, elle se transformera en une foule, et dans une autre génération, elle pourra être gouvernée comme un troupeau"

Joseph Goebbels

introduction

L'histoire de la Russie n'est pas une terre vierge non labourée envahie par les mauvaises herbes et les herbes, mais plutôt une forêt dense, impénétrable et fabuleuse. La plupart des historiens ont simplement peur de son fourré et n'essaient pas d'aller plus loin que les repères fixés par le chroniqueur Nestor. Quelles grands-mères leur ont chuchoté des craintes au sujet de cette forêt enchantée ? Et il est étrange que leur frayeur enfantine ne se soit pas transformée avec l'âge en curiosité d'adolescent et, plus tard, en intérêt mûr de chercheur.

Par exemple, les histoires d'Arina Rodionovna non seulement n'ont pas effrayé le mal Koschei, mais ont également réveillé l'âme russe du jeune Pouchkine, ce qui se reflétait dans ses magnifiques récits poétiques.

Il y avait des contes de fées, des mythes, des légendes - des bagages encore inutilisés, la source historique et culturelle de nos ancêtres. Ces anciennes couches d'art populaire ont permis de préserver la langue russe incroyablement belle et la grande culture de notre peuple.

Où et quand la Russie est-elle née ? Les opinions des scientifiques modernes sont partagées. Certains pensent que la Russie (et toute l'humanité) est originaire du nord, d'autres - sur la côte de la mer Noire, d'autres encore dans les terres slaves occidentales et d'autres encore - dans l'est "Arkaimov".

Oui, la Russie antique a laissé des traces indiscutables dans différentes parties du monde. Mais il est né à une époque où il n'y avait toujours pas de division entre le nord et le sud, l'ouest et l'est. Partout où vivent les Russes aujourd'hui, on ne peut pas parler d'eux : Russes du Nord, Russes du Sud, etc. (comparer les Slaves de l'Est, les Nord-Coréens).

Parce qu'historiquement les Russes sont centristes. Le lieu où ils sont apparus et se sont réalisés est devenu le centre, le point de départ du développement et de la formation de la civilisation humaine. Et seulement alors, ils se sont dispersés dans différentes parties du monde, formant de nouvelles tribus et de nouveaux peuples.

Ce travail est une tentative de prouver une telle version historique. Chacune des étapes dans lesquelles cette étude est divisée est une petite découverte, une petite sensation. Chaque pas est une invitation au déplacement, au changement d'angle ou de point de vue. Ce n'est qu'en faisant le tour de l'objet que vous pouvez juger de sa taille et de sa forme.

Si vous, cher lecteur, considérez la forêt dense plutôt comme une amie qu'une ennemie, si vous êtes prêt à toutes les surprises et que la logique de fer, et non un dogme imposé, est le bon argument pour vous, alors je vous invite sur la route. En voyage à travers notre terre natale, le long de nos collines, rivières, villes et villages, afin de retrouver les traces et les repères de nos grands ancêtres qui nous sont laissés, à première vue, apparemment invisibles. Soyez attentif et curieux. Et puis vous découvrirez des secrets anciens, étonnants, presque oubliés.

Et tout le secret devient un jour apparent.

Étape 1. Mer de Russie

Dans mon enfance lointaine, encore scolaire, je me suis familiarisé avec le travail de notre célèbre compatriote, Alexei Maksimovich Gorky, dont une grande partie est consacrée à la description de Nijni Novgorod pré-révolutionnaire. Un véritable artiste aide à imaginer, ressentir et comprendre ce qu'il décrit. En lisant son histoire "In People", un chapitre où il parle de la chasse aux échassiers lors d'une inondation printanière, se déroulant dans la région du lac Meshchersky moderne, un citoyen de Nijni Novgorod peut facilement imaginer une image de cette inondation de la flèche de deux rivières : l'Oka et la Volga. Si l'inondation décrite par le classique se répétait aujourd'hui, nous verrions les bâtiments de la Foire de Nijni Novgorod, le planétarium, le cirque rempli d'eau jusqu'au deuxième étage, le métro, les rames électriques et les rames complètement inondées, qui ont coulé près de la gare jusqu'aux hublots des voitures.

Le niveau d'eau moyen près de Nijni Novgorod est aujourd'hui d'environ 64 à 65 mètres au-dessus du niveau de la mer. Les niveaux d'eau de l'Oka et de la Volga ont-ils toujours été ainsi ?

Bien sûr que non.

Et il n'y a pas que les inondations printanières.

Pour commencer, nous descendrons la magnifique Volga jusqu'au plus grand lac du monde - la mer Caspienne. Le niveau absolu de cette mer intérieure est aujourd'hui de -27 m, et ce niveau baisse chaque année. C'est-à-dire que la mer s'assèche progressivement, augmentant la différence entre la source et l'embouchure des rivières qui s'y jettent. Ainsi, la mer Caspienne, pour ainsi dire, aspire ces rivières en elle-même, de sorte qu'elles deviennent moins profondes et moins profondes.

L'image de l'affaiblissement des rivières dans la zone d'eau de la Volga est observée partout. Les ruisseaux et les petites rivières s'assèchent presque complètement à la fin de l'été, les rivières auparavant navigables deviennent dangereuses pour les navires et ne sont utilisées par le transport fluvial que lors des crues printanières. Tout cela témoigne de l'instabilité actuelle de l'ensemble de la zone aquatique Aral-Caspienne.

Mais depuis combien de temps ces processus se déroulent-ils et à quoi ressemblaient les eaux de ces mers dans l'Antiquité ? L'opinion du géologue de Moscou, docteur en sciences géographiques, le professeur Andrei Leonidovich Chepalyga, est intéressante. . Le niveau d'eau de la zone d'eau a atteint une hauteur de 50 mètres au-dessus du niveau de la mer. Dans le même temps, une partie de l'eau était déversée par le détroit de Manych-Kerch dans la mer Noire et plus loin par le Bosphore et les Dardanelles dans la mer Méditerranée.

Je citerai un paragraphe d'un article sur un sujet similaire publié dans la revue « Dans le monde de la science » n°5 en mai 2006 : « Dans l'étude des régions tectoniquement stables (République du Daghestan), il a été possible de trouver environ 10 terrasses marines, qui sont apparues à la suite d'importantes fluctuations du niveau d'eau... Comment noté dans les études de G.L. Rychagov (2001) et A.A. Svitoch (2000), ... l'émergence de telles terrasses est associée à la phase de récession de la mer Khvalynsky (Caspienne). Le niveau maximum était tel que ses vagues clapotaient dans la zone du Zhiguli et de l'embouchure du Kama. »

Malheureusement, les scientifiques n'ont pas poursuivi leurs études plus haut que les terrasses marines découvertes de 40 à 50 m supplémentaires.Mais même la montée des eaux supposée par les scientifiques à une hauteur absolue de 50 m a permis aux eaux de la Black, Azov, Caspian et Aral mers à fusionner.

Nous allons maintenant remonter de la mer Caspienne jusqu'à la Volga jusqu'à la région de Nijni Novgorod.

Ici, la nature a conservé les anciennes traces d'un puissant réservoir inconnu de nous aujourd'hui.

Ouvrons le livre de notre compatriote, docteur en philologie, journaliste Nikolai Vasilyevich Morokhin "Nos fleuves, villes et villages" (Nizhny Novgorod, maison d'édition "Livres", 2007). Dans le chapitre "Parties de la région de Nijni Novgorod" nous trouvons : "Ochele est une haute terrasse de la rive gauche de la Volga, située à quelques kilomètres de la rivière et bordant la plaine inondable. Le nom russe, associé au mot « chelo » - « front, haut lieu », indique la forme de la terrasse. »

Cette terrasse est observée sur un vaste territoire de la région de Nijni Novgorod depuis la ville de Gorodets jusqu'au village de Mikhailovskoye et en dessous dans la République de Mari El (photo 1).

La même terrasse existe sur la rive droite de la Volga depuis le barrage de la centrale hydroélectrique de Gorkovskaya jusqu'aux villages de Rylovo, Zamyatino, Shurlovo et en dessous (photo 2).

La largeur de la plaine inondable, limitée par ces terrasses, atteint dix à quinze kilomètres ou plus.

Une situation similaire est observée avec les canaux des rivières Oka et Klyazma.

On peut essayer d'expliquer la présence de plaines inondables aussi larges des rivières de Nijni Novgorod par de grandes crues printanières à une époque où l'eau n'était pas régulée par des barrages. Cependant, pour remplir d'eau cette plaine inondable, le niveau des rivières a dû s'élever lors de la crue printanière de vingt à trente mètres, ce qui semble peu probable.

Et voici ce que le célèbre ethnographe de Nijni Novgorod Dmitri Nikolaevitch Smirnov écrit dans son livre "Essais sur la vie et la vie quotidienne des habitants de Nijni Novgorod aux 17e-18e siècles" (Gorky, maison d'édition de livres Volgo-Vyatka, 1971) : la rive gauche de la Volga dans la région de Nizovsky contenait des " volostes de palais " : Gorodetskaya, Zauzolskaya et Tolokontsevskaya. Les villages "palais" - grands et petits - s'étendaient en longues files le long de la terrasse supérieure de l'ancienne rive du fleuve, jusqu'au "Sopchin Zaton".

Ancienne rive du fleuve !

La caractéristique la plus compréhensible et logique de cette terrasse, ou, comme l'appelaient les gens, "ochelya".

Les mesures des niveaux de la tyna, base de ces terrasses, quelle que soit leur localisation : rive droite, rive gauche, la région de Gorodets ou d'Ostankino, montrent des résultats stables - 85-87 m.

Des informations très intéressantes sur ce sujet peuvent être trouvées dans le livre des géologues de Nijni Novgorod G.S. Kulinich et B.I. Fridman sous le titre "Voyages géologiques sur la terre de Gorki" (Gorky, Maison d'édition de livres Volgo-Vyatka, 1990). Nous lisons: "Haut ... au-dessus des terrasses de la plaine inondable peuvent être observés sur la rive gauche de la Volga, près de Gorodets ... Dans la partie de la côte de Gorodetsky, deux hautes terrasses du sous-sol sont visibles ... Au-dessus des terrasses de la plaine inondable ... VV Dokuchaev (Un naturaliste russe bien connu, pédologue. - Approx. Auth.) Appelé la forêt de pins ou l'ancienne côte ... Sa surface (la plus prononcée, troisième terrasse. - Approx. Auth.) Est située au niveau de la marque des 90 mètres (!). Il s'est formé dans la seconde moitié de la période du Pléistocène moyen ... (il y a 150 à 100 000 ans). Cette terrasse s'étend en une large bande de Gorodets au sud, et beaucoup ont vu sa corniche près du village. Kantaurovo, où l'autoroute Gorky-Kirov monte fortement. "

Plus loin : « Les terrasses fluviales se trouvent partout dans la vallée de la Volga. À Dzerjinsky (lac Pyra), Borsky (au nord-est du village de Pikino), les districts de Lyskovsky (lac Ardino) et à d'autres endroits sur la rive gauche, les deux niveaux de hautes terrasses sont clairement visibles ».

Avec la formation de ce qu'on appelle la troisième terrasse, ou plutôt, comme Dokuchaev l'a décrit, l'ancienne côte, c'est plus ou moins clair. Mais à quel type de réservoir cette ancienne côte servait-elle ? Et quand ce plan d'eau a-t-il quitté son ancien rivage ?

La réponse à la première question est sans ambiguïté : cette ancienne côte était la côte du mystérieux, évoquée dans de nombreux contes de fées russes, « sea-okey » ou la mer de Russie, qui consistait en une seule zone d'eau déversée de la Noire, Les mers d'Azov, de la Caspienne et d'Aral, qui, à leur tour, ont soulevé les canaux des rivières qui s'y jettent, loin à l'intérieur des terres.

C'est au bord des baies (estuaires) de cette mer ancienne et aujourd'hui oubliée que la mystérieuse Russie est née et s'est installée pour la première fois !

La datation des événements est l'une des questions les plus importantes et les plus difficiles de la science historique. Aujourd'hui, il n'existe pas une seule méthode précise pour les déterminer. C'est pourquoi, malheureusement, très souvent sa version académique, mais pas toujours prouvée, est appelée histoire.

L'histoire de la Russie, diffusée aujourd'hui auprès d'un large public - des écoliers aux académiciens, la présente comme l'histoire d'un pays gris, sous-développé, misérable et sauvage. Cependant, à un chercheur attentionné et attentif ("celui qui a des yeux, laisse-le voir"), notre patrie est prête à révéler de nombreux secrets étonnants, dont les indices peuvent submerger même le lecteur le plus préparé. Les traces que nous ont laissées nos ancêtres, les faits sur lesquels nous trébuchons, ne voulant pas les remarquer par notre propre paresse ou inattention, attendent leur heure. Rapprochons ce temps, touchons-le de la main, respirons son odeur brûlante et acidulée.

Dmitri Kvashnine

Il y a beaucoup de mystères dans l'histoire de la Russie. Mais il y a une particularité - le secret des secrets ! Qui était ce premier prince russe Rurik, de qui, comme il est écrit dans les annales : "... la terre russe est et est partie..." ?

Considérant que 2012 est l'année anniversaire de cet événement, je souhaite que le plus de personnes possible découvrent la récente découverte sensationnelle faite par Lydia Groth, une scientifique-historienne qui vit maintenant en Suède.

Cependant, pour comprendre ce qu'est le sensationnalisme de la découverte, il faut rappeler la confusion que les historiens « progressifs » ont arrangée dans l'interprétation de notre passé.

Je vais commencer très loin - de la politique ! Car personne ne méconnaît l'histoire autant que les politiciens et les "chroniqueurs" payés par eux.

Cette année marque 1150 ans depuis l'année où, selon la chronique, Rurik et ses frères sont venus régner sur les Slaves de l'Est de l'autre côté de la mer, après quoi l'État de Rus a été formé. Et plus tard - la Russie.

L'événement le plus important pour notre état!

Bien sûr, pas une date très ronde. Mais beaucoup n'attendront pas un plus rond. En tout cas, j'ai peu d'espoir.

Invités d'outre-mer. Artiste N.K. Roerich

La célébration semble être prévue pour l'automne. Même un décret présidentiel a été publié sur ce qu'il convient de noter. Dans une interview l'année dernière, il a admis combien de temps il pensait : publier ce décret ou non. Puis il s'est décidé, l'a publié ! Cependant, ils essaient de ne pas attirer une attention particulière sur cet événement. Et maintenant, même "l'éditeur" lui-même ne se souvient pas du décret.

Parce qu'ils ne savent pas expliquer aux gens quoi célébrer. Quelle est la signification de cette date ? Quels toasts et stations thermales dire ? Être heureux ou triste ? Jusqu'à présent, il n'y a pas de point de vue commun parmi les scientifiques-historiens et même parmi les hommes politiques, auprès desquels les historiens-scientifiques de tous temps ont appris leur point de vue « scientifique ».

Convenez que les vacances sont un succès, il est souhaitable que les gens comprennent: qui était Rurik, d'où venait-il, pour quoi? De quelle mer, de quel genre était-ce ? Allemand, Suédois, Normand, Slave occidental ? Un prince, un chevalier, un guerrier, un marchand ou même un clochard sans clan, sans tribu ?

Voyons ce qui est écrit sur cet événement dans la Chronique Laurentienne, que le moine Nestor a commencé à écrire dans la Laure de Kiev-Petchersk au début du XIIe siècle et qui est reconnu par tous les scientifiques sans exception comme authentique.

Arrivée de Rurik à Ladoga. Artiste V.M. Vasnetsov

« … Et course après course, et ils se sont disputés, et ont commencé à se battre les uns avec les autres. Et ils se dirent : « Cherchons un prince qui nous gouvernerait et jugerait de droit. Et ils ont traversé la mer jusqu'aux Varègues, en Russie. Ces Varègues s'appelaient Rus, comme d'autres s'appellent les Suédois, et certains Normands et Angles, et encore d'autres Gotlandiens - c'est ainsi. Chud, la Slovénie, Krivichi et tous ont dit à la Russie : « Notre terre est grande et abondante, mais il n'y a pas d'ordre en elle. Venez régner et régner sur nous." Et trois frères avec leurs familles ont été élus, et ont emmené toute la Russie avec eux, et sont venus, et l'aîné, Rurik, s'est assis à Novgorod, et l'autre, Sineus, - sur Beloozero, et le troisième, Truvor, - à Izborsk. Et de ces Varègues, la terre russe a été surnommée ... " Nestor, ayant pris une telle note, était sûr qu'il avait tout expliqué à ses descendants.

Mais il avait tort. Il y avait plus d'énigmes dans son dossier, même pour les descendants savants, que de suppositions.

D'abord, qui sont les Vikings ? Peut-être qu'à l'époque de Nestor, ils savaient exactement qui ils étaient ... Mais maintenant, ils ne supposent tout simplement pas à ce sujet. A quel peuple appartenaient-ils ? Que signifie le mot « Varègue » en général ? Nationalité ou profession ? Un peuple ou une formation de bandits, comme les groupes actuels de Tambov, Kazan et Solntsevo ? Et quel genre de clarification - pas seulement pour les Varègues qu'ils sont allés mendier, mais pour les Varègues-Rus? Si l'état de Rus n'existait pas encore, d'où vient cet ajout - "Rus" ? Appartenir à une caste d'autorités ? Ou le peuple parmi le peuple ?

Depuis plus de deux cents ans, il y a eu deux "partis" irréconciliables entre savants-historiens avec deux points de vue sur cet événement des plus importants. Le premier prétend que Rurik et ses frères étaient des Scandinaves, en outre, une tribu-clan inconnue: soit des princes, soit simplement des guerriers-envahisseurs, qui ont été invités en tant que défenseurs des Slaves-laboureurs contre les ennemis, et eux, les voleurs, sont venus, pris le pouvoir, transformèrent les Slaves en leurs esclaves. Ils les forcèrent à travailler pour eux-mêmes, commencèrent à les considérer comme leur propriété, et comme ils s'appelaient Russes, les Slaves se transformèrent en Russes, ce qui signifie appartenir aux Russes. C'est pourquoi le mot « Russes », contrairement aux Français, Britanniques, Américains et autres noms de nationalités, n'est pas un nom, mais un adjectif. C'est-à-dire qu'il serait tout aussi drôle aujourd'hui de dire non pas « français », mais « français » ; pas "Anglais", mais "Anglais"... Et les banquiers en Amérique sont appelés américains, comme appartenant aux Indiens d'Amérique. Eh bien, alors ces Rus-Scandinaves ont déjà inventé une légende: ils disent que les Slaves eux-mêmes ont appelé. Une histoire assez vraie encore aujourd'hui. Les Américains, eux aussi, entrent maintenant dans tous les pays d'Amérique latine et d'Afrique du Nord, ostensiblement sur invitation, puis les accueillent.

L'historien Nikolaï Mikhaïlovitch Karamzine

Le deuxième "parti" est catégoriquement en désaccord avec cette théorie. Il croit que Rurik et ses frères étaient une sorte de slave, princier, puisque les Slaves ne pouvaient pas inviter ceux qu'ils haïssaient depuis l'Antiquité. C'est comme si Doku Umarov ou Kissinger étaient convoqués au Kremlin aujourd'hui. Bien que parfois il me semble qu'à notre époque, même cela soit possible, puisque les gouverneurs et présidents locaux sont parfois nommés parmi d'anciens bandits et militants. Mais ne nous laissons pas distraire.

La théorie normande est née dans la première moitié du XVIIIe siècle avec la domination des Allemands dans la science historique russe. Il a été développé et étayé avec une minutie allemande par les académiciens Gottlieb Bayer, Gerard Miller et August Schlözer. Une sorte de « Varègues » en science. Leur théorie a été immédiatement approuvée par le "top" tsariste. Il faut ici rappeler que, par exemple, Catherine II était une pure race... Allemande ! Comment pourrait-elle ne pas aimer la déclaration selon laquelle le premier grand-duc des Slaves était un Allemand ? Qu'il organisait ces incapables de nombreux barbares, sauvages, slaves ?

Il convient également de souligner que tous les tsars russes après Catherine étaient également des Allemands par le sang. Naturellement, la théorie normande n'a pas seulement pris racine pendant plus de cent ans, mais elle a beaucoup plu au gouvernement tsariste russe. Et entré dans tous les manuels ! Même les grands historiens tels que Karamzine, Soloviev, Klyuchevsky ont été obligés de l'accepter. Sinon, ils seraient traités comme le Kremlin traite aujourd'hui ceux qui essaient d'affirmer que tout le meilleur qui existe dans la Russie d'aujourd'hui : l'éducation, les affaires militaires et bien plus encore - a été hérité de l'Union soviétique.

Certes, dans L'histoire de l'État russe, Karamzin, en vrai patriote, a essayé de laisser entendre qu'il pourrait y avoir une autre explication, non normande, du mot « Varègues-Rus ». Mais plus à ce sujet plus tard... Qui veut, peut lire ce chapitre de Karamzin, consacré à la vocation des Varègues, lui-même attentivement.

Le normand August Ludwig Schlözer

Le deuxième "parti" de savants qui n'acceptaient pas la théorie normande était appelé par les Normands le mot "honteux" "Slavophiles". Ils les accusaient de ne se fonder que sur un faux sentiment de patriotisme. Bien que parmi les anti-normanistes il y avait des experts aussi respectés que Lomonosov, Tatishchev, Shishkov et d'autres.

Ce conflit a été temporairement arrêté par le gouvernement soviétique, qui a généralement stigmatisé tous les tsars, sans distinction de clan et de tribu. Les exploiteurs, c'est tout ! Et de qui ils venaient, peu importait aux prolétaires. Selon la tradition de tous les temps et de tous les peuples, les historiens-scientifiques ont encore une fois été déçus de leur nouvelle opinion : il n'y a jamais eu de personnage historique comme Rurik ! Légende, mythe, conte de fées, inventé par les tsars spécifiquement pour avoir une plate-forme idéologique pour l'exploitation du peuple russe.

Les normands et les slavophiles sont contraints de se réconcilier. Ils ont dit d'en haut de se réconcilier - et se sont réconciliés ! Et ils étaient amis ! Et quand ils se sont rencontrés, ils se sont embrassés et embrassés, continuant à se détester. Cependant, les saletés "officielles" n'étaient plus versées les unes sur les autres. Bien que sous la douche, avec un avis abaissé d'en haut, ils n'étaient probablement pas d'accord et continuaient à se disputer dans les cuisines, ronflant tranquillement sur la musique de Vivaldi.

Et comment croire à ce conte de fées soviétique ?

Mais après tout, tous les princes, ainsi que les tsars - Ivan le Terrible, Fiodor Ioannovich et Vasily Shuisky - s'appelaient Rurikovich. Alors que se passe-t-il ? Ont-ils pris leur "nom de famille" d'un personnage de conte de fées inexistant ? Était-ce ignorant ? Alors pourquoi de l'inconnu ? Pourquoi pas d'Ilya Muromets ou d'Aliocha Popovich ? Pouvez-vous imaginer une vraie famille de descendants de Sherlock Holmes, Chingachguk ou de Karabas Barabas ?

En général, l'Union soviétique venait de s'effondrer - les conflits ont éclaté avec une nouvelle énergie inhérente uniquement à la Russie libérée.

Vasily Nikititch Tatishchev

Cependant, le secret des secrets n'a pas été éclairci à partir de cela, mais au contraire. La réticence des « diplômés » à écouter les objections a complètement éclipsé leur esprit, et ils essaient toujours de piétiner et de détruire toute preuve contre la théorie normande. Ou, à la majorité des votes « académiques », il peut être déclaré faux. Bien que la vraie fausseté ne soit en aucun cas déterminée par un vote. Nous aurions dû nous en rendre compte par nous-mêmes après les prochaines élections.

En un mot, les politiciens et les dirigeants ont maintenant une tâche difficile - comment célébrer, semble-t-il, la date la plus importante pour la patrie de la formation de leur État natal? Comment se passe l'arrivée des Allemands ? Dangereux! Le peuple ne se réjouira pas. Regardez, encore une fois, il se déversera sur Bolotnaya. Et si l'on admettait que les Varègues-Rus étaient de type slave, ils seraient accusés de chauvinisme en Occident, ils ne donneraient pas de prêts, ils ne seraient pas admis au Club de Paris. Et le Club de Paris des sociétés gazières et pétrolières d'aujourd'hui est plus important que l'histoire de la Patrie - on ne peut pas faire de profit sur cette dernière. Il vaut mieux faire la fête en catimini, sans hype, sans attiser le problème. Comme pour l'enterrement de Lénine : si vous l'enterrez, la moitié du pays s'indignera, mais tout le monde semble y être habitué.

D'accord, hein ? La Russie existe, mais nous avons honte de l'histoire de sa formation.

Le président a cependant dit d'une manière ou d'une autre ce qu'il pensait (récemment, il y a touché plusieurs fois par jour), quel jour fixer la date de la formation de l'État russe, c'est-à-dire le jour de l'arrivée de Rurik aux Slaves.

D'accord, hein ?

Ne pas étudier la réalité, mais désigner cette date d'en haut. Il est nécessaire d'aviser le président qu'il informe ensuite Rurik de sa décision là-bas "en haut", afin qu'il sache aussi quand il est venu avec ses frères chez les Slaves, et ne se confond pas dans son témoignage, s'ils l'interrogent ainsi que notre président de la Cour céleste, organisez pour eux une confrontation.

On m'a dit que les ecclésiastiques avaient même conseillé à Medvedev de fixer cette date à l'hiver et de la faire coïncider avec une fête chrétienne régulière.

Gostomysl. Artiste I.S. Glazounov

D'accord, hein ?

Premièrement, lorsque Rurik et ses frères ont commencé à régner en Russie, les Slaves n'avaient pas encore le christianisme ! Deuxièmement, il est venu en été ! Comment est-ce connu ? Watson à l'élémentaire ! La chronique dit directement : les Varègues naviguaient sur des bateaux ! Je veux juste demander : « Monsieur le Président, avez-vous essayé de naviguer jusqu'à Ladoga en bateaux en hiver ? Ou pensez-vous que les Varègues avaient des loges développées à Skolkovo pour la nanotechnologie ? " Pourquoi j'écris tout ça ?

Cette année jubilaire est très bénéfique pour sortir de Krivda dans la Pravda.

Oui oui! Je le répéterai plusieurs fois : nous vivons à Krivda ! Notre histoire n'est pas perdue - elle a été délibérément coupée et volée.

Celui qui n'honore pas le passé crache sur l'avenir !

Il faudrait donc aider l'avenir en restaurant le passé.

Bien sûr, je voudrais profiter de l'année anniversaire et clarifier quelque chose à notre peuple insensé. Peut-être que certains d'entre eux vont « dégriser » et devenir intelligents ?

Nous devons apprendre des Juifs ! Bien fait! Comment ils chérissent l'histoire de leurs ancêtres. Et personne ne les appelle juifs philes, bien qu'ils aient écrit leur histoire comme si rien ni personne n'existait dans le monde à part eux depuis plusieurs milliers d'années : il n'y avait pas de grands Grecs, pas de Celtes, pas de Wendes, pas de Crète avec sa première écriture. .. Même la guerre de Troie est évoquée en passant, comme s'il s'agissait d'une épreuve de force purement inter-villageoise.

Quelqu'un essaierait d'introduire dans les manuels scolaires israéliens des preuves que Moïse n'était pas un Juif, mais qu'il était le fils illégitime d'un pharaon égyptien, comme les antisémites le prétendaient parfois, se référant à Freud.

J'ai toujours été ami avec les Juifs et j'ai beaucoup appris d'eux. Je le répète encore une fois : nous devons apprendre d'eux à respecter notre famille ! Alors nos enfants obéiront à leurs parents, comme c'est souvent le cas dans les familles juives.

Umila est la mère de Rurik. Artiste I.S. Glazounov

Fait intéressant, nos autorités ont déjà réfléchi sérieusement aux raisons pour lesquelles nos jeunes vont chez les skinheads, dans les sectes aux opinions chauvines et nationalistes ? Je pense que l'une des principales raisons est un complexe d'infériorité. La fierté naturelle de son histoire est remplacée par la fierté, née du rejet des mensonges et de Krivda. Il n'y a rien de plus dangereux que le peuple russe vivant dans l'orgueil, ne connaissant même pas le sens du mot « rus » !

Comment raisonnent les jeunes sous-éduqués aujourd'hui ? Ah, nous sommes sans famille, sans tribu ? Ne sommes-nous capables de rien ? Sommes-nous nuls historiques? Alors nous allons tout vous montrer maintenant !

Malheureusement, la théorie normande est toujours gagnante dans l'histoire officielle. Elle « encode » aussi les jeunes dans les manuels scolaires.

Mes assistants et moi, sur l'un des forums Internet, avons mené une enquête auprès de jeunes qui ne portaient pas mon nom : « À votre avis, qui était Rurik de nationalité ?

La majorité a répondu... le Suédois ! Un nombre légèrement plus petit de répondants l'ont appelé norvégien (et même pas norvégien). Trois ont répondu - Finn. Deux sont allemands. Pour une raison quelconque, un seul croyait que Rurik était un Anglais. Quarante pour cent des réponses - "Je ne sais pas exactement, et en quoi c'est important." Nombreux sont ceux qui ont demandé : « Qui est-ce ? Mais une réponse que j'ai particulièrement appréciée :

- Et, Rurik... Eh bien, c'est celui qui dans notre ville couvre les stations-service. Mais il a récemment été planté avec Krendel.

D'accord, hein ? Il s'avère que Rurik est l'ami de Krendel.

Eh bien, comment ces camarades célébreront-ils le 1150e anniversaire de la fondation de la Russie ? Pour quoi boire ? Comment dire toasts ? Comprendre. Avec l'histoire perdue, nous avons perdu le sens de nos vacances primordiales. On boit, et c'est tout ! Eh bien, nous avons aussi une collation. Eh bien, c'est bon, ça suffit. Je me suis saoulé, j'ai trop mangé - les vacances ont été un succès !

Rurik est souvent confondu avec Yorick

Certes, ces derniers temps, de plus en plus de personnes apparaissent en Russie qui clarifient notre passé pour elles-mêmes, ne voulant plus vivre à Krivda. Ils acceptent ce passé avec ses mérites et ses inconvénients à la fois. De nombreux clubs slaves ont ouvert dans différentes villes de Russie. J'en ai visité beaucoup et j'ai rencontré les gars. Je sais, contrairement à la majorité en Russie, qu'ils connaissent déjà la vérité. Mais, malheureusement, il ne nous suffit pas encore de choisir parmi eux des dirigeants dignes, soucieux de la Patrie.

Pour sortir de Krivda, notre histoire doit aujourd'hui être traitée non pas par des universitaires diplômés dirigés par des politiciens, mais par… des enquêteurs ! Une sorte de Sherlock Holmes moderne. Donnez-lui une tâche claire : "Trouvez l'histoire vraie volée !" Rassemblez les preuves, identifiez les auteurs et ceux qui ont commis le faux, puis transférez l'affaire à un tribunal national. Mais pas à Basmanny.

J'imaginais ce que mon bien-aimé Livanov-Holmes ferait dans ce cas: d'abord, il s'asseyait dans un fauteuil, allumait sa pipe, traînait et réfléchissait pendant quelques jours ... Il menait tranquillement la conversation avec lui-même. Une de ses premières réflexions très logiques serait probablement la suivante : pour comprendre exactement qui étaient les premiers princes de Russie, il faut comprendre qui ils ne pouvaient pas être ! Et pour cela il faut interroger des témoins. Les historiens, qui tremblent d'un léger frisson pour leurs prix, pensions et bourses, croient qu'il n'y a plus de témoins, mais en fait leur obscurité est terrible : des chroniques qu'il n'est pas coutume de mentionner parmi les « diplômés » ; fouilles archéologiques de ces derniers temps, dont il n'est pas habituel de parler, sinon les mensonges dont Lomonosov voulait nous protéger apparaîtront ... Le travail, qui au début aurait semblé exceptionnellement difficile à Sherlock Holmes, se serait avéré, à sa surprise, beaucoup plus facile. Je suis sûr que dans une semaine ou deux il aurait appelé son ami Watson et lui aurait dit : - Watson, les premiers princes russes n'ont jamais été scandinaves !

- Comment avez-vous trouvé ça, Holmes ?

- Élémentaire Watson ! J'ai interrogé tous ces témoins. (Dans ce cas, Holmes indiquerait une pile de livres, de chroniques, de chroniques, d'ouvrages scientifiques d'archéologues étrangers.) La conclusion est sans ambiguïté ! La preuve est là ! Mais parlons-en, Watson, la prochaine fois. Après un travail aussi acharné, j'ai besoin de me reposer et d'allumer une nouvelle pipe. Revenez dans quelques jours. Je vais te plaire. Nous approchons de percer les secrets des secrets de l'histoire russe.

Nestor est le chroniqueur. Sculpture de M. Antokolsky