Nội hàm là gì: khái niệm, chức năng, biểu hiện của cảm xúc đánh giá và ví dụ. Hàm ý tích cực

(cm... Ý NGHĨA). Đôi khi còn được gọi là liên kết (ngữ nghĩa). Nội hàm của một từ phản ánh một đặc điểm của đối tượng mà nó biểu thị, mặc dù nó không cấu thành Điều kiện cần thiếtđối với ứng dụng của từ này, nhưng được liên kết ổn định với đối tượng được chỉ định trong tâm trí của người bản ngữ. Ví dụ, trong nhiều Ngôn ngữ châu âu từ chỉ con cáo mang hàm ý "xảo quyệt" hoặc "lừa dối". Rõ ràng rằng những dấu hiệu này là không đáng kể đối với một loại động vật nhất định: để đặt tên cho một loài động vật nào đó cáo, chúng ta không cần kiểm tra xem nó có phức tạp hay không. Do đó, dấu hiệu của sự xảo quyệt không được bao gồm trong định nghĩa (giải thích) của từ này, nhưng tuy nhiên, nó được liên kết đều đặn với nó trong ngôn ngữ, ít nhất là bằng chứng sử dụng di động từ cáo(Một) áp dụng cho một người gian xảo. Các hàm ý thể hiện sự đánh giá đối tượng hoặc sự việc thực tế được chỉ định bởi từ, được chấp nhận trong một cộng đồng ngôn ngữ nhất định và được lưu giữ trong văn hóa của một xã hội nhất định, và phản ánh truyền thống văn hóa. Vì vậy, xảo quyệt và gian dối là đặc điểm thường thấy của cáo với tư cách là một nhân vật trong truyện kể về loài vật trong văn học dân gian của nhiều dân tộc.

Nội hàm là một loại thông tin thực dụng gắn liền với từ ngữ, vì chúng không phản ánh bản thân các sự vật, hiện tượng của thế giới thực, mà là thái độ đối với chúng, một cái nhìn nhất định về chúng. Không giống như các loại thông tin thực dụng khác, thái độ và quan điểm này thuộc về người nói không phải là một cá nhân riêng biệt, mà là đại diện của cộng đồng ngôn ngữ. Vì vậy, ví dụ, từ cằn nhằn mang thông tin thực dụng đánh giá cảm xúc về thái độ của người nói với tư cách là một người đối với đối tượng được chỉ định bởi từ này và khi sử dụng từ này trong mối quan hệ với một con ngựa nhất định, chúng ta chắc chắn thể hiện sự không đồng ý của mình đối với nó. Ngược lại, người nói, sử dụng lexeme có hàm ý nhất định, không thể hiện quan điểm cá nhân của mình về đối tượng được chỉ định; ví dụ, sử dụng từ cáođể biểu thị một con vật, do đó chúng tôi không bày tỏ ý kiến của chúng tôi về sự gian xảo của con cáo. Tuy nhiên, mối liên hệ giữa cáo và xảo quyệt hiện hữu trong tâm trí người nói - trong lĩnh vực tâm lý xã hội gọi là vô thức tập thể.

Các ví dụ khác về nội hàm là dấu hiệu của "sự cứng đầu" và "sự ngu ngốc" trong từ con lừa, "tính đơn điệu" của từ cằn nhằn, "tốc độ" và "sự không phù hợp" của từ gió... Nội hàm của từ tự bộc lộ trong một số hiện tượng thuộc ngôn ngữ hoặc lời nói. Đối với các biểu hiện ngôn ngữ của nội hàm, tức là như vậy được cố định trong hệ thống ngôn ngữ bao gồm nghĩa bóng (so sánh nghĩa của "ngu ngốc và / hoặc người cứng đầu" trong từ con lừa), những so sánh quen thuộc (cf. như con la), nghĩa của các từ bắt nguồn (x. co gio theo nghĩa "phù phiếm"), nghĩa của các đơn vị cụm từ (x. bị gió thổi bay, có nghĩa là sự biến mất nhanh chóng của ai đó / cái gì đó).

Trong số các biểu hiện khách quan của nội hàm của một từ, người ta cũng nên kể đến hiện tượng lời nói, thường không được ghi lại trong từ điển và ngữ pháp, nhưng được tái tạo với mức độ đều đặn trong quá trình tạo và giải thích một phát ngôn với một từ nhất định. Một trong những hiện tượng này là sự đồng nhất tương đối trong cách diễn giải của người bản ngữ về cái gọi là cấu tạo giả tự có dạng X là X, Ví dụ Tiếng đức là tiếng đức... Từ quan điểm lôgic, những phát biểu như vậy có tính phản cảm (đúng theo hình thức của chúng), có nghĩa là chúng nên được tránh trong cách nói không hiểu: vị từ của chúng không mang bất cứ điều gì mới so với những gì đã được diễn đạt với sự trợ giúp của chủ đề. Tuy nhiên, điều này không xảy ra - chúng được coi là những phát biểu hoàn toàn bình thường, mang tính thông tin chính xác do thực tế là chúng mặc nhiên gán cho đối tượng X ở dạng ngầm định một thuộc tính được liên kết ổn định trong tâm trí của người nói với các đối tượng thuộc loại này. . Đặc biệt, thực tế là hầu hết những người nói tiếng Nga bản ngữ đặt gần đúng ý nghĩa sau đây trong ví dụ về giả thuyết ở trên: "Bạn muốn gì ở một người Đức, tất cả đều rất gọn gàng (hoặc ngữ nghĩa)", cho thấy rằng các thuộc tính đó là được gán cho một tiếng Đức với mức độ đều đặn cao, là "độ chính xác" và "tính chuẩn mực", những từ này gắn liền với tâm trí của những người nói tiếng Nga với từ tiếng Đức, chắc chắn mà không đề cập đến các đặc điểm thiết yếu của hạng người được chỉ định bởi từ này.

Các biểu hiện nội hàm của một từ trong lời nói cũng bao gồm hạn chế về khả năng tương thích của từ này với các từ thể hiện nội hàm của nó, trong khuôn khổ các cấu trúc cụ thể có thể được coi là chẩn đoán về mặt này. Cho nên , sử dụng đúng công trình xây dựng của các loại Anh ấy X, nhưng anh ấy là Y như được thể hiện trong một số bài báo về ngữ nghĩa công đoàn nhưng, ngụ ý rằng người nói có ý kiến rằng trong tiêu chuẩn X không phải là Y-ove (= không có thuộc tính của Y-ove). Vì nội hàm của từ X Là đối tượng được liên kết ổn định với đối tượng X được ký hiệu bằng từ này, người ta nên mong đợi rằng, thay thế trong cấu trúc này thay vì Y tên của đặc điểm nội hàm của đối tượng X, chúng ta sẽ nhận được một phát biểu lạ, dị thường - chỉ cần so sánh là đủ, chẳng hạn về độ lạ của các phát biểu. ? Anh ấy là một cử nhân, nhưng anh ấy là người khiêm tốn trong cuộc sống hàng ngày / nhếch nhác / bất cẩn với sự tự nhiên tuyệt đối Anh ấy là một cử nhân, nhưng anh ấy rất giản dị / chỉn chu / rất kỹ lưỡng và nghiêm túc.

Nội hàm của các từ là đặc trưng cho từng ngôn ngữ. L.V. Shcherba ghi nhận sự khác biệt sau đây giữa từ tiếng Nga nước và từ tiếng Pháp cho cùng một chất eau: Người Pháp eau, không giống như tiếng Nga nước, không phải là đặc trưng của việc sử dụng nghĩa bóng theo nghĩa "thứ gì đó không có nội dung", nhưng từ tiếng Pháp có một ý nghĩa mà ít nhiều có thể chuyển tải sang tiếng Nga thuốc sắc (eau de ris"nước gạo", nghĩa đen là "nước gạo", eau d "orge"nước dùng lúa mạch"), và từ này nó theo sau đó Khái niệm Nga nước nhấn mạnh sự vô dụng về thực phẩm của nó, trong khi người Pháp eau dấu hiệu này hoàn toàn xa lạ. Và có rất nhiều ví dụ như vậy. Vì vậy, từ con voi trong tiếng Nga, nó có nghĩa là "nặng nề", "vụng về" (x. dậm chân như một con voi;giống như một con voi trong một cửa hàng đồ sứ), và trong tiếng Phạn bản dịch của nó tương đương gadja- nội hàm của "nhẹ nhàng", "duyên dáng" (x. gadjagamini"light gait", nghĩa đen là "con voi").

Trong cùng một ngôn ngữ, nội hàm của các từ gần nghĩa cũng có thể khác nhau rất nhiều - điều này được chứng minh rõ ràng qua ví dụ về sự khác biệt giữa các nội hàm của một từ thuộc chuyên gia người Nga về ngữ nghĩa từ vựng Y.D. Apresyan. con lừa("sự cứng đầu", "sự ngu ngốc") từ nội hàm của từ này đít("sẵn sàng làm việc nhiều và cam chịu").

Sự thất thường và không thể đoán trước của nội hàm khiến chúng ta cần phải sửa chúng trong từ điển, phấn đấu cho sự hoàn chỉnh của mô tả thông tin liên quan đến từ. Xem thêm MỐI GHÉP.

Phần này rất dễ sử dụng. Trong trường được đề xuất, chỉ cần nhập từ mong muốn và chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn danh sách các nghĩa của từ đó. Tôi muốn lưu ý rằng trang web của chúng tôi cung cấp dữ liệu từ nhiều nguồn khác nhau - từ điển bách khoa, giải thích, tạo từ. Ngoài ra ở đây bạn có thể làm quen với các ví dụ về việc sử dụng từ bạn đã nhập.

Ý nghĩa của từ nội hàm

nội hàm trong từ điển ô chữ

Từ điển Bách khoa toàn thư, 1998

ý nghĩa

LƯU Ý (vĩ độ thế kỷ thứ tư. Connotatio, từ vĩ độ. Con - cùng và không phải do tôi đánh dấu, chỉ định) trong ngôn ngữ học là một nghĩa bổ sung, đồng thời của một đơn vị hoặc phạm trù ngôn ngữ. Bao gồm các khía cạnh ngữ nghĩa và phong cách liên quan đến ý nghĩa cốt lõi.

Ý nghĩa

[Connotatio muộn trong tiếng Latinh, từ ghép (kiêm) ≈ trong tiếng Latinh và noto ≈ tôi đánh dấu, biểu thị], một nghĩa bổ sung, đồng thời của một đơn vị ngôn ngữ. K. bao gồm các yếu tố ngữ nghĩa hoặc phong cách, theo một cách nào đó gắn với nghĩa cơ bản và được xếp chồng lên đó. K. dùng để thể hiện các sắc thái biểu cảm-cảm xúc và đánh giá của câu nói. Ví dụ: từ "bão tuyết" biểu thị gió mạnh với tuyết, có thể phục vụ K. trong những sự kết hợp như vậy: "lông tơ quay cuồng trong một trận bão tuyết", "một cơn bão có những tia lửa rực cháy bay lên bầu trời." Khái niệm K. bao gồm một yếu tố ý nghĩa ngữ pháp của một từ dự đoán sự xuất hiện của một từ khác trong văn bản (ví dụ, một giới từ dự đoán một danh từ trong một trường hợp nhất định). Khái niệm K. theo nghĩa này đã được K. Buhler đưa vào ngôn ngữ học.

Wikipedia

Ý nghĩa

Ý nghĩa(cuối tiếng Latinh connotatio, từ - cùng nhau và noto- I mark, I mark) - nghĩa đồng thời của đơn vị ngôn ngữ.

Chú thích bao gồm các chức năng ngữ nghĩa hoặc văn phong bổ sung được liên kết nhất quán với ý nghĩa chính trong tâm trí của người bản ngữ. Nội hàm nhằm thể hiện các sắc thái tình cảm hoặc đánh giá của câu nói và phản ánh truyền thống văn hóa của xã hội. Nội hàm là một loại thông tin thực dụng, phản ánh không phải bản thân sự vật, hiện tượng mà là một thái độ nhất định đối với chúng.

Ví dụ về việc sử dụng nội hàm của từ trong văn học.

Nó có thể được tạo ra bởi các phần của giọng nói được biến đổi liên quan đến bản gốc trong văn bản, với một tập hợp các giá trị được sửa đổi, sẽ được minh họa bên dưới, hoặc bằng các nghĩa phụ của từ, âm bội, hàm ý và các nghĩa không thường xuyên liên quan đến việc giải thích, chẳng hạn, trong trường hợp nghĩa ngược lại trong điều trớ trêu rất phổ biến ở Platonov.

Do đó, các thuật ngữ, hoặc các đối tượng, biến và hằng định lượng, là các thứ tự khác nhau, các công thức định lượng các biến vị ngữ và mệnh đề, có nhiều thẻ số khác nhau, và cuối cùng là các thuật ngữ vô nghĩa định lượng các liên kết logic theo quy tắc L'Hôpital, cho phép quan hệ giữa các và vô hạn, có nhiều số biến đổi khác nhau, các tập hợp chúng có thể đếm được theo nghĩa của Peano, lý thuyết của ông về định nghĩa, thuật ngữ là tham chiếu, thuật ngữ vô nghĩa là ký hiệu, định lượng tương ứng là tham chiếu, ký hiệu và ý nghĩa, nếu lượng tử được trừu tượng hóa, được chỉ định và hàm ý.

Nội hàm của một từ phản ánh đặc điểm của đối tượng được chỉ định bởi nó, mặc dù nó không phải là điều kiện cần thiết để sử dụng từ này, nhưng nó được kết nối chặt chẽ với đối tượng được chỉ định trong tâm trí của người bản ngữ. Ví dụ, trong nhiều ngôn ngữ châu Âu, từ dành cho cáo có nghĩa là "xảo quyệt" hoặc "lừa dối". Rõ ràng là những đặc điểm này là không đáng kể đối với lớp động vật này: để gọi một con vật nào đó là cáo, chúng ta không cần kiểm tra xem nó có tinh ranh hay không. Do đó, dấu hiệu của sự xảo quyệt không được bao gồm trong định nghĩa (cách giải thích) của từ này, nhưng tuy nhiên nó vẫn được liên kết đều đặn với nó trong ngôn ngữ, bằng chứng là ít nhất cách sử dụng nghĩa bóng của từ fox (a) liên quan đến một người tinh ranh. Các hàm ý thể hiện sự đánh giá đối tượng hoặc sự việc thực tế được chỉ định bởi từ ngữ, được chấp nhận trong một cộng đồng ngôn ngữ nhất định và được lưu giữ trong văn hóa của một xã hội nhất định, và phản ánh truyền thống văn hóa. Vì vậy, xảo quyệt và gian dối là đặc điểm thường thấy của cáo với tư cách là một nhân vật trong truyện kể về loài vật trong văn học dân gian của nhiều dân tộc.

Nội hàm của biến thể từ vựng-ngữ nghĩa là cảm xúc (ví dụ, các phép liên từ), đánh giá (tích cực / tiêu cực), biểu cảm (có một nghĩa bóng và phóng đại), văn phong.

Nội hàm phong cách liên quan đến việc sử dụng một từ trong một phong cách chức năng cụ thể. Nội hàm văn hóa gắn liền với nó - một yếu tố là một phần của văn hóa ngôn từ, được quy định bởi văn hóa quốc gia và mang đến cho người nói một ngôn ngữ nhất định một số thông tin liên quan đến văn hóa của dân tộc đó. Các chú thích là vĩnh viễn (cố hữu) và theo ngữ cảnh (không thường xuyên). Các từ có nội hàm cố hữu được gắn nhãn. Việc ghi nhãn theo kiểu phân chia từ vựng thành thông tục, với hàm ý văn phong trung tính và sách văn học (ví dụ: xác ướp-mẹ-phụ nữ; trẻ-con-trẻ sơ sinh). Hầu hết các từ thông tục bắt đầu được sử dụng dưới dạng các biến thể từ vựng-ngữ nghĩa riêng biệt 1) do sự chuyển nghĩa bằng cách tiếp giáp (rạp chiếu phim–> phim–> hình ảnh) 2) sử dụng các hậu tố trìu mến (bố-bố, mẹ, bé). Từ vựng thông tục thường được chia thành từ vựng và cụm từ văn học nói chung và từ vựng và cụm từ phi văn học.

Câu 42. Bản chất của ẩn dụ, vai trò của nó trong ngôn ngữ và văn bản

Ẩn dụ là việc chuyển tên cho các đối tượng thuộc một loại hoặc một loại khác dựa trên sự giống nhau của các đặc điểm phụ (màu sắc, hình dạng, kích thước, phẩm chất bên trong, v.v.).

Có bốn thành phần liên quan đến việc giáo dục và phân tích phép ẩn dụ. Đây là các chủ đề chính và phụ của phép ẩn dụ, trong đó các thuật ngữ được ghép nối được áp dụng (khung nghĩa đen và tiêu điểm ẩn dụ, chủ đề và "vùng chứa", tham chiếu và tương quan) và các thuộc tính liên quan của từng đối tượng hoặc lớp đối tượng. Các thành phần này không được thể hiện đầy đủ trong cấu trúc của ẩn dụ, đặc biệt, các thuộc tính của chủ ngữ chính vẫn chưa được xác định.

ẩn dụ tạo nên ngữ nghĩa của nó. Kết quả là, phép ẩn dụ cho phép các cách giải thích khác nhau. Ý nghĩa của phép ẩn dụ được hình thành bởi các đặc điểm của lớp đối tượng được đặt tên (hoặc các đối tượng tương tự của chúng), tương thích với chủ đề của phép ẩn dụ.

Hình ảnh chứa trong một phép ẩn dụ ngôn ngữ thường không có chức năng ký hiệu học, tức là không thể trở thành vật biểu thị một ý nghĩa nào đó. Điều này phân biệt ẩn dụ với biểu tượng (theo nghĩa hẹp). Trong một ẩn dụ, nghĩa là ổn định. Nó được liên kết trực tiếp với từ như là dấu hiệu của nó. Trong một biểu tượng, một hình ảnh ổn định thực hiện chức năng của một ký hiệu. Anh ta không chỉ có thể được đặt tên, mà còn có thể được miêu tả. Ý nghĩa của biểu tượng không có phác thảo rõ ràng. Phép ẩn dụ kết hợp với biểu tượng và phân biệt với các dấu hiệu và báo hiệu sự vắng mặt của chức năng điều tiết, và do đó, của việc giải quyết trực tiếp.

Ẩn dụ không chỉ là tài nguyên cho nghĩa bóng (thơ)

lời nói, mà còn là nguồn cung cấp các nghĩa mới của các từ có khả năng thực hiện chức năng chỉ định và đặc điểm, được gán cho cá nhân như tên của người đó. Trong trường hợp này, phép ẩn dụ dẫn đến sự thay thế nghĩa này cho nghĩa khác.

Ẩn dụ phản ánh nhiều khía cạnh và do đó nó là đối tượng nghiên cứu của một số nhánh kiến thức và bộ phận của ngôn ngữ học. Với tư cách là một dạng trope nhất định, ẩn dụ được nghiên cứu trong thi pháp học (văn phong, tu từ, mỹ học). Như một nguồn nghĩa mới của từ, ẩn dụ được nghiên cứu trong từ vựng học, như một kiểu sử dụng lời nói đặc biệt - trong ngữ dụng, như một cơ chế liên kết và đối tượng của việc giải thích và nhận thức lời nói - trong ngôn ngữ học và tâm lý học. Ẩn dụ được nghiên cứu như một cách suy nghĩ và nhận thức thực tế trong logic, triết học và tâm lý học nhận thức. Phép ẩn dụ được nghiên cứu đầy đủ nhất trong từ điển học. Cả hai loại từ có giá trị cơ bản - tên đồ vật và chỉ dấu hiệu - đều có khả năng ẩn dụ ý nghĩa. Trong số các tên gọi, trước hết, đây là các danh từ cụ thể - tên của giới tính tự nhiên, thực tại và các bộ phận của chúng, cũng như các tên có ý nghĩa quan hệ tạo nên các cách diễn đạt ẩn dụ ("con cưng của số phận", "con vật cưng của sự ngược đãi"). Trong số các từ đặc trưng có tính từ biểu thị phẩm chất thể chất ("phản ứng sởn gai ốc"), động từ mô tả ("lương tâm gặm nhấm"). Đôi khi một phép ẩn dụ được tạo ra bởi một phép loại suy giữa toàn bộ các tình huống (“Đừng ném từ xuống cống”).

Để làm rõ bản chất của ẩn dụ, điều quan trọng là phải xác định các thuộc tính cú pháp của nó. Một câu có vị ngữ ẩn dụ tương tự về mặt cú pháp với một câu xác định ở các đặc điểm sau: nó thể hiện một phán đoán thực tế, chỉ ra một đặc điểm không được phân loại, miêu tả liên tục về một đối tượng, không cho phép phổ biến cú pháp bằng những từ đặc điểm chỉ mức độ giống nhau. . Nó khác với các câu xác định ở những điểm sau: sự thật của một phán đoán được diễn đạt ẩn dụ không phải lúc nào cũng được thiết lập một cách logic, một ẩn dụ vị ngữ (nghĩa bóng) không thể là cốt lõi cho chủ đề của nó, một câu ẩn dụ là bất đối xứng. Những tính chất này đưa câu ẩn dụ gần với câu nói về sự tương đồng và tương đồng.

Mở từ điển, chúng tôi tìm thấy ở đó cách giải thích cơ bản và theo nghĩa đen của từ này. Nhưng trong đời thực nó có thể bị phát triển quá mức với nhiều cảm xúc và liên tưởng, mà trong ngôn ngữ học gọi là "nội hàm". Điều quan trọng là phải biết để hiểu ý nghĩa của văn bản. Thật vậy, đôi khi nghĩa bóng có thể khác đáng kể so với nghĩa bóng ban đầu.

Tài liệu tham khảo lịch sử

Latin connotatio có thể được chuyển sang tiếng Nga là "nội hàm". Mặc dù thực tế là từ này đã được sử dụng bởi những người uyên bác trong 800 năm, cách giải thích ngữ nghĩa chính xác của nó vẫn là chủ đề tranh cãi giữa các nhà ngôn ngữ học và các nhà triết học.

Trong quá trình phát triển của nhiệm kỳ, có thể phân biệt các mốc sau:

Nó được đưa vào lưu hành vào đầu thế kỷ 13 trong khoa học triết học vì những tranh cãi về ý nghĩa ẩn giấu của từ;
Một trăm năm sau, họ bắt đầu sử dụng nó để phân tách các hiện tượng trừu tượng và cụ thể, để phân biệt các đơn vị từ vựng bằng hình ảnh và hành động;
Vào thế kỷ 17, thuật ngữ này đã được các nhà ngôn ngữ học người Pháp áp dụng, và kể từ đó nó đã được kết hợp chặt chẽ với khoa học ngôn ngữ;
Vào thế kỷ 19, đây là cách họ bắt đầu biểu thị nội dung cảm xúc của từ vựng và cách diễn đạt, trái ngược với ý nghĩa ban đầu "khô khan" của chúng;
Khái niệm này có được một cách giải thích hiện đại nhờ các công trình của nhà nghiên cứu người Anh John Mill.

Nghĩa liên kết phát sinh khi các đặc điểm riêng lẻ bị tách biệt khỏi nghĩa đen và được khuếch đại lên nhiều lần. Quá trình này không phải lúc nào cũng logic.

Ví dụ, không hoàn toàn rõ ràng tại sao thỏ rừng được gọi là hèn nhát, chứ không phải bất kỳ đại diện nào khác của hệ động vật.

Cấu trúc của nội hàm

Về mặt cấu trúc, nội hàm bao gồm các yếu tố sau:

Chú thích: ví dụ

Kỹ thuật này khá phổ biến trong bài phát biểu của người Nga. Hãy để chúng tôi cung cấp cho ví dụ cụ thể từ giao tiếp trực tiếp:

"Champagne" trong tiếng Nga mang một hàm ý vô cùng tích cực. Đây không chỉ là một loại rượu sủi bọt sủi bọt mà còn là biểu tượng của đám cưới, hạnh phúc, thịnh vượng và giàu có (“ Ai không chấp nhận rủi ro, người đó không uống sâm panh»);
Từ "thông minh" cũng có một ý nghĩa thuần túy tích cực và có thể được sử dụng để chỉ cả nam và nữ (cái gọi là "giới tính chung"). Ngược lại, "Clever" mang một hàm ý tiêu cực: chúng có nghĩa là kiêu ngạo và ích kỷ, biết điều đó;
“Rẻ tiền” đánh dấu một người nhỏ mọn, tiết kiệm và tiết kiệm. Hàm ý tiêu cực là hiển nhiên;
"Niềm tự hào" trong tiếng Nga được định vị là chất lượng tích cực, vốn có trong mỗi người xứng đáng. Mặt khác, "kiêu ngạo" không có ý nghĩa tích cực và được sử dụng để gán cho các khuynh hướng ích kỷ và thậm chí là ghét xã hội;
“Gái mại dâm” được mệnh danh không chỉ là đại diện của một nghề cổ xưa nhất mà còn là những nhân cách vô kỷ luật và sóng gió. Trong chính trị, sự xúc phạm này được sử dụng khá thường xuyên ("Trotsky gái điếm, gái điếm chính trị").

Lexemes với ý nghĩa ngữ nghĩa tiêu cực phổ biến hơn nhiều so với những từ tích cực. Lý do cho điều này là đủ tính cách thô thiển vốn có của con người trong suốt phần lớn lịch sử.

Một loạt các hàm ý phủ định bao gồm:

Thái độ mỉa mai đối với một hiện tượng hoặc một con người cụ thể;
Lên án hành vi chống đối xã hội;
Một dấu hiệu về những phẩm chất có thể tự hủy hoại bản thân của một người;
Bỏ mặc hoặc khinh thường.

Các cá nhân cũng như toàn bộ nhóm xã hội có thể được chọn làm đối tượng của các cuộc tấn công. Vì vậy, trong nhiều thế kỷ trên lục địa Mỹ, từ " nigger”Được sử dụng để biểu thị một nô lệ lười biếng và ngu ngốc. Khi người da đen giải phóng ở Hoa Kỳ, nó được thay thế bằng "người Mỹ gốc Phi" đúng đắn hơn về mặt chính trị.

Ở Nga, "Người da đen" chưa bao giờ bị lạm dụng và hoàn toàn không có nội dung tiêu cực mà những người theo đạo Tin lành nói tiếng Anh da trắng ưu ái cho anh ta.

Trong hầu hết các trường hợp peiorativa(tức là các thuật ngữ có hàm ý tiêu cực) không phải là những từ chửi thề, mặc dù chúng có thể trở nên như vậy theo thời gian.

Chú thích và biểu thị

Ký hiệu là một khái niệm hoàn toàn trái ngược với chỉ ra cách giải thích trực tiếp (và không theo nghĩa bóng) của từ... Đây là một định nghĩa đơn giản về thuật ngữ không có định kiến, sở thích cá nhân và gánh nặng tình cảm của con người. Đó là định nghĩa biểu thị được chỉ ra trong từ điển và bách khoa toàn thư.

Thông thường, một lexeme có thể có một số định nghĩa từ điển - trường hợp này được gọi là sự mơ hồ.

Ví dụ, "lừa" chủ yếu đề cập đến một loài động vật và chỉ trong một số trường hợp - một người hẹp hòi.

Do đó, mỗi thành phần của ngôn ngữ có thể có các thiếu cơ sở sau:

Denotative - nghĩa đen và ngay lập tức, nghĩa cơ bản;
Liên tưởng - áp dụng cho một tình huống, tính cách, giai tầng xã hội cụ thể;
Thần thoại - ly dị với nghĩa gốc và nằm ở mức định kiến xã hội.

Nếu có mong muốn xúc phạm ai đó, không nhất thiết phải đánh cá từ vựng các biểu hiện lạm dụng. Hàm ý tiêu cực cũng rất tốt cho những mục đích này. Những gì nó quen thuộc với mỗi "con lừa" và "con dê". Ngay cả khi sau này không có đuôi và sừng.

Video về hàm ý phủ định

Trong video này, Arseny Khitrov sẽ cho bạn biết ý nghĩa tiêu cực của thuật ngữ "hệ tư tưởng" đến từ đâu: