Ei näy enää sosiaalisessa verkostossa. Miten ihmiset, joilla ei ole sosiaalisen median tilejä, elävät? Olet tietoisempi ympäristöstäsi

- Andrey, todennäköisesti hän ei ole enää elossa! - Yksi avustajistani ilmoittaa minulle arvovaltaisesti, kun hän ei löytänyt tyttöä mistään ansioluettelotietokannasta tai puhelinluettelosta ja mikä tärkeintä, sosiaalisista verkostoista. Etsimme vanhaa tuttavaa, jonka kanssa risteilin useita vuosia sitten osana suurta mainoskampanjaa, ja nyt muistin ja päätin uusia yhteyden.

Ensinnäkin tietysti valitsin matkapuhelinnumeroni - numero poistettiin käytöstä. Periaatteessa tämä ei yllättänyt minua millään tavalla: et koskaan tiedä, miksi numero voidaan poistaa käytöstä. He päättivät käyttää panssaria lävistäviä kuoria - hakua sosiaalisissa verkostoissa ja ansioluettelotietokannoissa. Samanaikaisesti menin katsomaan historiaa freelancer.ru -sivustolla.

Hänet muistettiin huumorintajustaan ​​ja viehättävästä hymystään sekä myös suorasukaisuudestaan. Heti mainoskampanjan jonkin vaiheen keskustelussa hän kritisoi niin paljon, että jopa kokeneet PR -asiantuntijat vaikenivat. Hän pilkoi suunnittelijoita, korjasi tekstinkirjoittajia, murskasi mediasuunnitelman palasiksi. Hymyillen, niin kuin nainen, kukaan ei edes ajatellut kiehua. Puoli päivää sitten he riitelivät, keskustelivat, mutta pääsivät silti yhteiseen mielipiteeseen. Projekti valmistui, mutta tyttö jäi muistiini. Ja nyt, vain suuren projektin kynnyksellä, en häiritsisi tiimiä!

Mielenkiintoisin asia on se, että hän on palkkasoturi, ei jonkun toimiston kokopäiväinen asiantuntija, vaan tavallinen freelance-nainen, joka osallistui melko vaatimattomiin palkkioihin aivoriihi-työryhmissä ja edelleen vaiheittain. Siksi todellisesta, jonka onnistuimme löytämään - tämä on koko nimi, osoite Moskovassa ja matkapuhelinnumero. Luulin löytäväni tytön, joka käyttää näitä tietoja muutamassa minuutissa. Kävi ilmi, että kaikki ei ole niin yksinkertaista.

Kun emme löytäneet häntä ansioluettelotietokannasta, ensimmäiset epäilyt alkoivat. Loppujen lopuksi jokainen 25 -vuotias vähintään kerran vähintään kerran lähetti ansioluettelonsa jonnekin?! Tämä ei ole 90 -luku, jolloin ihmiset eivät tienneet, mitä se oli, tai lähettivät ansioluettelot kirjekuorilla paperille, jossa oli merkintä "Kyselylomake")). Silti elämme Internetin aikakautta! Mutta haku ei todellakaan tuottanut tuloksia.

Hae sosiaalisista verkostoista. Nykyaikaisen hakuliiketoiminnan vahvuus ja voima! VK -profiili löydettiin ensin, mutta se ei ilmoittanut viimeistä sivustolle saapumispäivää. Mitä se tarkoittaa? Henkilö on ollut offline -tilassa vähintään vuoden. Nykypäivän elämän standardien mukaan VK -tiliin liittymättä jättäminen vuoteen ilman tämän tilin poistamista on todellakin saavutus tai draama.
Löytyi Facebook -tili. Seinä on tietysti täynnä kaikenlaista ystävien roskaa. Viimeiset merkinnät ja merkit ovat vuodelta 2013 (ja viimeinen tapaamisemme oli maaliskuussa 2012). On käynyt ilmi, että myöskään Facebook ei antanut vastausta. Myös ystävät ovat kiinni.

Päätimme mennä Vkontakte -ystävien kautta. Ensimmäinen askel oli suodattaa pois ihmiset kaupungista. Tällaisia ​​ihmisiä oli 80. Suurin osa heistä on palveluasiakkaita, jotka eivät ole ilmoittaneet mitään uutta. Kyllä, he sanovat, että puhuimme luultavasti kerran ystävissämme (jotkut kysyivät "Kuka tämä on?"), Mutta emme tiedä nykyisestä sijainnista.

Ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin lähettää lähettiläs asuntoon. He aseistivat sanansaattajan legendalla toisesta serkusta ja yhteyden katkeamisesta, antoivat käskyn olla palaamatta ilman tulosta. Minulla oli todella epämääräisimmät ajatukset. Okei, jo tilauksen yhteydessä, minne henkilö meni? Moskova, 21. vuosisata pihalla. Ollakseni rehellinen, se oli jopa ärsyttävää, jos hän todella kuoli, mutta ajain ajatuksia niin hyvin kuin pystyin. Kuinka tyttö voi kuolla 25 -vuotiaana?! Hölynpöly. Lisäksi hän on kaunis, älykäs ja normaalin ihmisen lähestymistapa liiketoimintaprosesseihin. Vaikka tämä on Moskova, jatkuvasti joku syntyy ja kuolee ... Lähettäjän puhelinsoitto keskeytti filosofisen tunnelman.

Kaikki on hyvin! He antoivat mökin omistajan numeron, ottivat yhteyttä. Hän kertoo menneensä naimisiin jonkun englantilaisen tai skotlantilaisen kanssa ja väännyt sen ulkomaille vuosi sitten. Ei mitään muuta.

Onko sinulla tuttavia, jotka eivät ole lainkaan sosiaalisissa verkostoissa? Mikä saa ihmisen siirtymään offline -tilaan kokonaan Internetistä?

Pari kuukautta sitten tein päätöksen lopettaa yhteydenpidon. Tehokkuuden parantamiseksi lopetin kokonaan siellä käymisen. Tämä yllätti joitakin ystäviäni.

Viimeinen syy miksi päätin tehdä tämän, minusta tuntui, että VK muuttaa minut masentuneeksi robotiksi.

Miksi robotti? Koska olin kiinni loputtomassa silmukassa. Minua ärsytti, että kävin jatkuvasti lukemassa siellä "pieniä" uutisia, ja kaikki päättyi hukkaan heitettyyn aikaan ja mitä kauemmin istuin siellä, sitä heikompi yhteys todellisuuteen tuli, en voinut lopettaa ajanhukkaa.

Yksi parhaista ratkaisuista

Sen jälkeen kun lähdin VK: sta, en ole koskaan palannut sinne. Tulet todennäköisesti yllättymään siitä, kuinka paljon voit muuttaa elämääsi, jos lopetat yhteydenpidon ja muiden sosiaalisten verkostojen istumisen.

Ei, tässä ei ole kyse vain vapaa -ajan lisäämisestä ja tuottavuuden lisäämisestä.

7 muutosta elämässäni sosiaalisen median poistumisen jälkeen

1) tulet tietoisemmaksi

Yleensä mietin pitkään, haluanko jakaa uuden postauksen blogistani sosiaalisessa verkostossa vai ei. Pelkäsin, että ihmiset alkavat nauraa ja arvostella minua. Siksi olen aina epäröinyt.

Mutta kun lähdin VK: sta, aloin jakaa kaiken kuin hullu.

Ehkä tämä on vain minä. Mutta uskon, että valokuvasi ja vihjeidesi poistaminen persoonallisuudestasi ja virtuaalimaailman erottaminen todellisesta voi auttaa sinua löytämään vapauden ja keskittymään kaikkeen elämässäsi. Tämän vapauden avulla voit keskittyä mihin tahansa elämäsi osaan.

2) Sinun ei tarvitse tarkistaa itseäsi sivustolla

Joskus tätä käyttäytymistä ei edes tunnisteta ja se toimii sosiaalisena valuuttana. Myönnetään, onko tässä jotain totuutta?

Kun poistut sosiaalisesta mediasta, voit muuttaa, lopettaa hyväksynnän saamisen seuraajiltasi ja online -ystäviltäsi. Sen sijaan palaat todelliseen maailmaan ja alat arvioida itseäsi todellisia asioita, kuten intohimoa, terveyttä, kuntoa ja jopa rahaa vastaan.

Ja me molemmat tiedämme, että keskittyminen todelliseen tuo todellisia etuja.

3) mieliala paranee

Riippumatta siitä, kuinka monta ystävää sinulla on verkossa, on aina jotain, joka pilaa mielialasi.

Yleensä tämä voi olla huonoja uutisia tai typerä, väkivaltainen video.

Yhdellä napsautuksella niitä nautit siitä ja tunteistasi jonkin aikaa.

En puhu siitä, että suurin osa näkemästäsi ei välttämättä ole todellisuudessa olemassa. Miksi antaa negatiivisuuden kuluttaa mieltäsi? Maailmassa on tarpeeksi puutteita. Sinun ei tarvitse keksiä enempää.

4) Näe ystäväsi uudessa valossa

Kerran jaoin kuvan, jonka ystäväni jakoi kommenttiin: "Tämä kaveri näyttää jälkeenjääneeltä, hänellä on todennäköisesti Downin oireyhtymä."

Olin hieman pettynyt ystäväni. Elämässä hän on hyvä ja kunnollinen ihminen.

Kuten aiemmin sanoin, useimmat ihmiset pyrkivät vakiinnuttamaan asemansa verkossa. Luulen, että suurelta osin ihmiset perustavat ystävyytensä ja viestinnänsä Internetiin. Tuomitsemme ihmiset sen perusteella, mitä he jakavat kanssamme, heidän tykkäämisensä ja muun verkkotoiminnan perusteella.

5) olet tietoisempi ympäristöstäsi

Loppujen lopuksi, kun et ole sosiaalisissa verkostoissa, sinun ei tarvitse jatkuvasti tarkistaa puhelintasi odottaen uusien ilmoitusten näkymistä. Tulet olemaan enemmän ympäröivässä maailmassa ja nauttimaan ympäristöstäsi. Milloin teit tämän viimeksi?

Kun olet tietoisempi ympäristöstäsi, saatat huomata monia hämmästyttäviä asioita. Esimerkiksi kuinka kaunis koti naapurisi ovat rakentaneet tai kun katsot äidin puhuvan vauvalleen junassa ja ehkä päästävän lämmön sydämeesi.

Nämä ovat asioita, jotka luovat elämää. Verkko ei voi antaa sinulle tätä.

6) Elämä muuttuu kirjaimellisesti todellisemmaksi ja lakkaat epäilemästä itseäsi

En välitä mitä mieltä olet Internetistä, mutta tässä on todellinen totuus: Et voi uskoa kaikkea mitä luet ja näet sivustolla.

Jopa "luotettava lähde" ​​voi itse asiassa olla epäluotettava. Kuka tahansa voi käyttää näitä sanoja.

Minusta on aina huvittavaa kuulla kuinka hämmästyneitä ystäviä ovat, kun he lukevat uusia salaliittoteorioita ja alkavat ajatella, että he ovat hankkineet hämmästyttävän tiedon.

Oppiminen on hyvää, mutta voitko hyväksyä kaiken, mitä voit pitää totuudeksi kaikesta, mitä näet sosiaalisissa verkostoissa? Ei, ehkä sinun ei pitäisi tehdä niin. Sinun ei pitäisi asettaa elämäsi perustalle sitä, mitä muut ajattelevat tai sanovat.

Ne, jotka päättävät luopua sosiaalisista verkostoista, ovat jälleen vapaita ja alkavat keskittyä elämäänsä. Tiedät, että tämä kaikki on totta ja et enää pulmuta arvoituksia. Luot uusia kokemuksia, jotka voit tallentaa muistiin ja jakaa muiden kanssa.

7) arvostat syvästi kaikkea käyttämääsi

Kerro minulle. Milloin viimeksi katselit koko elokuvaa tai TV -sarjaa häiritsemättä puhelimen tarkistamista?

Milloin viimeksi surffasit Internetissä etkä häirinnyt avaamalla välilehteä sosiaalisessa mediassa?

Kyse ei ole siitä, että olet hajamielinen. Pääasia on, ettet arvosta sitä mitä teet.

Kaikki nämä edut voidaan saada pois sosiaalisesta mediasta. Niille, jotka epäilevät kirjoitetun todenperäisyyttä, tässä on todiste sinulle - yritä luopua sosiaalisesta verkostosta ja mobiilisovelluksista muutamaksi päiväksi ja katso mitä tapahtuu. Jos et ole vielä valmis lopettamaan sosiaalista mediaa, voit aloittaa pienillä vaiheilla, kuten poistaa mobiilisovelluksen asennuksen.

Näet varmasti merkittäviä tuloksia.

- Useilla viime aikojen traagisilla tapauksilla on yksi yhteinen piirre: on selvää, että sosiaalisten verkostojen osallistujien profiilit olivat hyvin erilaisia ​​kuin heidän tosielämänsä. Mikä voi saada ihmiset luomaan itselleen tällaisia ​​sähköisiä kaksoispisteitä?

- Syyt voivat olla erilaisia, vaikka ne voidaan tietysti ryhmitellä tietyllä tavalla.

Sillä, että henkilö toimii tavalla tai toisella, on aina syynsä: ihmisen käyttäytymisen perusta on aina tarve - sisäinen tarve jollekin. Tämä tarve puolestaan ​​määrää halun emotionaaliset tilat. Halut synnyttävät tekoja, käyttäytymistoimia.

Jos esimerkiksi kehon vahvistaminen on tarpeen, on nälän tunne. Näin ollen henkilö alkaa etsiä ruokaa, avaa jääkaapin. Jos jääkaappi on tyhjä, mene kauppaan; jos rahaa ei ole, hän alkaa ottaa nämä rahat talteen.

- Mutta mitkä ovat tarpeet, jotka ajavat ihmistä sosiaalisessa verkostossa?

- Kun he puhuvat tarpeista, he muistavat heti "Abraham Maslow'n pyramidin", siellä oli 1900-luvun puolivälin amerikkalainen psykologi, joka muotoili teorian tarpeiden hierarkiasta. Sen pyramidin juurella ovat biologiset ja fysiologiset tarpeet: jano, nälkä, seksuaaliset intohimot ja huipulla - hengelliset tarpeet (itsensä toteuttaminen, olemassaolon tarkoituksen tunteminen jne.) - tämä on ihmisen psyykkisen korkein ilmentymä voimat. Keskellä on joukko sosiaalisia tarpeita: turvallisuus, tarve olla jossain yhteisössä, tarve rakastaa ja tulla rakastetuksi, tarve saada tunnustusta tai kunnioitusta.

Juuri nämä tarpeet, joita psykologit kutsuvat "loistavaksi", saavat ihmisen käyttämään sosiaalisia verkostoja tällaisen "esittelykuvan" luomiseksi. Se, joka on hyväksytty, jota kadehditaan. Tämä kuva saa sinut rakastamaan, kunnioittamaan, tunnustamaan - sanalla sanoen se tarjoaa käyttäjälle jotain, joka lisää itsetuntoa.

- Toisin sanoen, henkilö muuttaa "virtuaalisia" tarpeita, joita jostain syystä ei voida täyttää todellisessa elämässä?

- Kyllä, ja hän voi tehdä sen eri syistä. On yksinkertaisesti konformisteja, he katsovat tuttujaan ja matkivat heitä, he yrittävät olla huonompia. Päinvastoin, on sotilaallisia epäkonformisteja, jotka yrittävät luoda mielikuvan sankarista Internetissä. Ja sen ei tarvitse olla kaunista, vaan vain kirkasta.

On ihmisiä, jotka protestoivat, trollaavat kaikkia peräkkäin - tätä kuvaa he myös tarvitsevat. On ihmisiä, joiden virtuaalinen imago perustuu puhtaasti psykologisiin puolustusmekanismeihin. Eli heidän elämänsä ei onnistu, se on epäonnistunut, mutta en halua näyttää sitä sukulaisten, ystävien, työtovereiden edessä.

- Olemmeko aina väärennettyjä verkossa tai voitko välttää tietoisen kuvan rakentamisen?

- Kysymys on filosofinen. Luulen, että jossain määrin aina. Kun tapaamme ensimmäisen kerran jonkun, emme ole oma itsemme, haluamme aina näyttää paremmalta. Siksi kysymys on vain suhteessa todelliseen ja epätodelliseen.

- Useimmissa tapauksissa.

Luultavasti on ihmisiä, jotka onnistuvat sopimaan harmonisesti tähän viestintämuotoon, mutta useimmat heistä kuuluvat virtuaalitodellisuuden tarjoamiin kiusauksiin. Olet siinä suljettu, voit valmistaa improvisoidun etukäteen, kiillottaa valokuvasi, käyttää vakoojalainausta.

Tämä kaikki on erittäin kätevää, koska suorassa viestinnässä sinun on valitettavasti tai onneksi oltava oma itsesi. Todellisuudessa, jos pelaat, pelaa kaikkien esittävän taiteen sääntöjen mukaisesti, ja sosiaaliset verkostot ovat tältä osin erityisiä.

Hollantilainen opiskelija Zilla van den Bohr teki kokeen, jossa hän sai läheiset uskomaan, että hän oli viettänyt viisi viikkoa matkoilla Thaimaassa, Kambodžassa ja Laosissa.

Itse asiassa hän meni lentokentältä ... takaisin asuntoonsa.

Suurinta osaa myöhemmin hänen sivulleen ilmestyneistä valokuvista on muokattu Photoshopilla. Kaikkia ei tarvinnut luoda tyhjästä. Esimerkiksi osa valokuvasta otettiin paikallisessa uima -altaassa ja sitä käsiteltiin vain kevyesti. Yksi kuva buddhalaisesta temppelistä otettiin aivan kadulla Amsterdamissa.

Palattuaan matkalta Zilla itse kertoi järkyttyneille sukulaisilleen kokeestaan.

- Tietysti. Mitä näemme useimmiten sosiaalisessa mediassa? Useimmat ihmiset haluavat näyttää onnellisilta ja menestyviltä - tällainen esittelykuva. Esittely on aina aita: emme näe sen takana sitä, mitä myymälässä tapahtuu, mutta näemme sen, minkä pitäisi houkutella meitä sinne, eli emme näe todellisuutta.

Tili sosiaalisessa verkostossa on toisaalta seremoniallinen muotokuva ja toisaalta eräänlainen näyttö, jonka taakse todellinen henkilö piiloutuu. Siksi tietysti, kun henkilö näkee tämän loiston ympärillään, hän haluaa tahattomasti vastata.

Muistan yhdysvaltalaisen psykologin Leon Festingerin, joka kehitti sosiaalisen vertailun teorian: kun ihminen rakentaa käyttäytymistä ja muodostaa näkemyksiä, hän alkaa tahattomasti etsiä jonkinlaista hallitsijaa, asteikkoa. Yleensä nämä ovat hänen ympärillään olevia ihmisiä, useimmiten ihmisiä, joilla on yhteisiä häneen olennaisia ​​ominaisuuksia: sama sukupuoli, ikä, sosiaalinen taso. Eli nämä ovat tyttöystäviä, työtovereita, joidenkin yhteisöjen jäseniä, joihin henkilö tulee. Sitten hän alkaa verrata itseään heihin ja punnita sen arvoa.

Yleensä sosiaalisissa verkostoissa tällaista roolia ovat ystävät, joiden kanssa henkilö tahattomasti vertaa itseään ja yrittää näyttää arvokkaalta. Luonnollisesti on olemassa erilaisia ​​persoonallisuuksia, joiden perusteella erilaiset hahmot muodostuvat. Siksi jotkut tarvitsevat tätä tunnustusta enemmän, toiset vähemmän. Näin ollen nousee palkki, joka on asetettu joko erittäin korkealle tai "ei huonompi kuin muut".

- Varmasti. Tämä on sosiaalisten verkostojen ongelma, että henkilö joutuu tähän ansaan. Yleensä sosiaaliset verkostot ovat monille rinnakkainen ulottuvuus, jossa he luovat mielikuvan, jos he luovat kuvan. Ja jos se ei onnistu, he ovat onnettomia, mutta eivät enää pysty poistumaan tästä ulottuvuudesta, koska he etsivät myös tätä sosiaalista verkostoa.

Esimerkiksi henkilö ei onnistu jossakin työssä, henkilökohtaisessa elämässään, hänen terveytensä on huono, hän menee sosiaaliseen verkostoon ja näkee siellä ystäviensä uutissyötteen värähtelyn. Mitä tämä tuottaa? Negatiiviset tunteet vaihtelevat lievästä kateudesta vihaan. Mutta tärkein asia, joka luo sosiaalisen verkoston, on viestinnän keinotekoisuus.

- Päättyykö se aina huonosti? Onko tässä mahdollista positiivista tulosta?

- No, aloimme mennä suoraan takakuistin läpi huonolta puolelta. Pohjimmiltaan sosiaalinen verkosto on ihmisen ajatuksen valloitus. Tämä on tilaisuus aloittaa välitön viestintä ihmisten kanssa.

Joillekin ihmisryhmille - hyvin vetäytyneille, autistisille, vammaisille - tämä on tilaisuus saada enemmän viestintää kuin he periaatteessa voivat tosielämässä, sekä saada sosiaalisia taitoja, joita he eivät saa istuessaan neljän seinän sisällä.

Tämä on sivusto, ja sen toiminta riippuu henkilöstä. Mutta jotta henkilö ottaisi sosiaalisista verkostoista vain tarvitsemansa ja ei vääristäisi mitään itsessään, hänen on aluksi oltava henkisesti terve ja riittävän harmoninen. Jos näin ei ole, meidän on sanottava, että sosiaalinen verkosto valitettavasti stimuloi negatiivisuutta, joka on persoonallisuudessa, sen jonkinlaisissa epäharmonisissa piirteissä.

Menestyvän ihotautilääkärin Facebook -profiili Kirsten Rickenbach Serveni Long Islandilta oli täynnä valokuvia perhetapaamisista, matkoista ja 1 640 000 dollarin arvosta kodista Long Islandilla.

Lokakuun alussa hänet löydettiin vanhan kerrostalon ovesta, jossa CCTV -kameroiden mukaan pitkäaikainen tuttavamme ja taksinkuljettaja olivat jättäneet hänet tajuttomaksi muutama tunti aiemmin. Kuolema tuli huumeiden yliannostuksesta.

- Onko olemassa joukko ehtoja ja diagnooseja, kun sinun tarvitsee vain sammuttaa Internet?

- On vaikea väittää niin kategorisesti, tällaista kysymystä ei ole koskaan esitetty.

On olemassa tietty patologinen tila "Internet-riippuvuus", joka on ollut kliininen todellisuus 1990-luvun puolivälistä lähtien. Tämä on tietysti tilanne, jossa sinun on löydettävä tapa sammuttaa tietokone, vaikka joskus tämä on lähes mahdotonta.

Lisäksi on kehittynyt tietty kulttuuri, joka on erityisen ominaista nuorille. He vain elävät tällä internetillä. Ainakin puolet samoja sosiaalisia verkostoja käyttävistä ihmisistä myöntää, että heidän on vaikea hallita itseään.

- Ei ole välttämätöntä, mutta riski on suuri.

Kysymys riippuvuuksien perusperiaatteesta on yleensä lääketieteellinen ja filosofinen kysymys, johon ei edelleenkään ole vastausta. Aivan kuten esimerkiksi huumeiden väärinkäyttäjien keskuudessa, ei edelleenkään ole yksimielisyyttä siitä, onko huumeriippuvaiseksi tullut henkilö aluksi virheellinen. Maalaisjärki viittaa siihen, että kyllä, jollain tavalla hän on altis, mutta tälle tosiasialle ei ole vielä tieteellistä perustetta.

- Puhuimme henkilöstä, joka luo oman profiilin. Puhutaan nyt muista. Voitko uskoa kaiken, mitä Internetissä kirjoitetaan?

- Vastaus on ilmeinen: ei tietenkään. Koska Internet, kuten monet sanovat, on suuri kaatopaikka, jossa kaikki on polkumyynnillä, mukaan lukien hyvä, paha ja käsittämätön. Ja joskus on vaikea määrittää, mihin kasaan tämä tai tuo sisällytetään.

- Jos näet tällaisen seremoniallisten valokuvien sarjan ystävän seinällä, mitä tehdä: kadehtia, myötätuntoa, epäillä jotain vialla, soittaa ja lohduttaa?

Jos tämä on lähin sukulainen, on luultavasti muitakin kommunikaatiotapoja. Saattaa olla syytä kysyä, ehkä jopa pyrkiä saamaan luotettavampia tietoja hänen elämästään.

On selvää, että meidän on punnittava kaikki. Sosiaalisen verkoston sivun kuvat itsessään kertovat täsmälleen siitä, mitä henkilö haluaa ihmisten tietävän. Ja sinun tarvitsee vain olla kiinnostunut rakkaidesi elämästä Internetin lisäksi.

Hakukysely "ihanteellinen profiili" avaa useita kymmeniä sivuja linkkejä, joista suurin osa materiaaleista on valmiita ohjeita ihanteellisen kuvan luomiseksi.

Jos haet esimerkiksi ylennystä, profiilisi ei saa sisältää epäileviä kommentteja alkuperäisestä yrityksestäsi eikä syytteleviä kuvia yritystapahtumista. Ihmiset, joiden sivuilla ei ole radikaaleja lausuntoja, ja ne, joiden ei nähdä kommunikoivan epäluotettavien ystävien kanssa, voivat hakea menestyksekästä työtä.

Lainan saamiseksi sinun on poistettava seiniltä kaikkien aikaisempien lainojen tiedot, valokuvat ostetuista laitteista ja poistuttava yhteisöistä, kuten "Kuinka olla antamatta lainaa".

Niille, jotka menevät treffeille, "ihanteelliset profiiliasiantuntijat" suosittelevat selventämään tytön lempikukkia ja -ruokia sekä luetteloa paikoista, joissa hän haluaa käydä. Optimaalinen - oppia muutama rivi hänen suosikki runoilijastaan. Jälkimmäisessä tapauksessa ihanteellisen kuvan luominen siirtyy sujuvasti "virtuaalisesta" todelliseksi.

- Miksi yhteiskunta ei huomaa sellaisia ​​asioita jatkuvasti? Ja aika ajoin yksi tarina toistaa itseään: kuvassa on ihanteellinen perhe, kaikenlainen vauraus on osoitettu. Viimeinen viesti kertoo siitä, miten meillä on kaikki hyvin, sitten tragedia.

- Yhteiskunta ei voi nähdä mitään, tietyt ihmiset voivat nähdä. Ja vain rakkaansa voivat nähdä jotain todellista.

Itse asiassa henkilöllä ei yksinkertaisesti voi olla lähisukulaisia. Tai hänellä on niitä, mutta hän on huonossa kunnossa heidän kanssaan muodollisesti. On ystäviä, mutta heidän joukossaan ei ole yhtään todellista ystävää, joka tietäisi perheongelmien ytimen.

Ja sitten loppujen lopuksi tilanteet voivat olla erilaisia, ja samat murhat voivat olla täysin impulsiivisia. On tuskallisia syitä, miksi tällaisia ​​impulsiivisia toimia voidaan suorittaa, esimerkiksi on olemassa erityisiä tiloja tajunnan hämärän muodossa.

Eli sinun on aina tutkittava jokainen yksittäinen tilanne. Ainakin on luultavasti mahdotonta suorittaa ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä sosiaalisten verkostojen tiedoille, paitsi ehkä tapauksissa, joissa huutavat tiedot "En halua elää" tai "Haluan tappaa jonkun" julkaistaan. Mutta tällaisissa tapauksissa kaikki on pinnalla, ja ihmisten, jotka lukevat ja näkevät tämän, pitäisi käynnistää sosiaalisen ja oikeudellisen vastauksen mekanismi.

- Ja kun kaikki on hyvin, mitä ihminen kirjoittaa sivulleen? Vai onko menestyvä profiili myös hänen rakentamansa muuri?

Ei, koska he julkaisevat juuri sen, mitä haluavat julkaista. Jos he haluavat jakaa jonkun kanssa tai ratkaista ongelman, he eivät todennäköisesti tee sitä sosiaalisessa verkostossa. Poikkeuksia on luultavasti, mutta pääsääntöisesti tämä ei tapahdu julkisten keskustelujen kautta.

Aika vetäytyä sosiaalisesta mediasta, luota minuun! Älä usko? Elämäni muuttui, kun jätin useita sosiaalisia verkostoja ja aloin käyttää VK: ta yksinomaan TV -ohjelmien, arvostelujen ja musiikin saamiseen. Sain enemmän aikaa, jonka aloin jälleen käyttää hyvään kirjallisuuteen, elokuviin, leluihin ja harrastuksiin. Vietin enemmän aikaa kuntosalilla ja lopetin puhelimen ottamisen mukaan harjoitteluun. Ja tiedätkö ... en edes rikkoutunut, en vain vienyt puhelinta eteiseen, mikään ei muuttunut, lukuun ottamatta pientä vapauden haloa ympärilläni. Viime joulukuussa jäin eläkkeelle Facebookista, jossa puhuin muiden maiden ihmisten kanssa. Viestintämme ei ollut tuottavaa, vain "Hei, miten voit?" Tajusin sen ja poistin sivun. Analysoituani tilannetta nyt tajusin, että elämä paranee. Joten miksi sinun pitäisi jäädä eläkkeelle kaikista sosiaalisista verkostoista jättäen vain väärennöksiä musiikille ja videolle?

1 kerran

Verkossa oli vitsi, että jos nouset aamulla sängystä ja juoksit tarkistamaan Twitteriäsi, et voi pelastua. Käytämme itse asiassa paljon aikaa siihen, mitä kutsutaan "surffailuksi sosiaalisissa verkostoissa". Ei ole huono, jos sinulla on tili yhdessä sosiaalisessa verkostossa, mutta jos niitä on monia? Twiittaat, selaat Instagramia, katsot ystäviesi blogeja, vastaat kaverille VKontakte -palvelussa. Älypuhelimet ovat tehneet nämä toimenpiteet nopeiksi, mutta ne tuhlaavat edelleen aikaa ja toimivat hyvin! Kun jäin eläkkeelle sosiaalisista verkostoista, kaikista keskusteluista Skypessä tai ICQ: ssa (kyllä, minulla on sellainen) työssä tulee minulle tuskallista, koska se tuntuu hyvin pitkältä eikä tapaukselta. En voi vetäytyä kokonaan kaikkialta: työ ei salli. Mutta se, että olen vapauttanut paljon aikaa ja oppinut hallitsemaan sitä, on tosiasia.

2. Tytöt

Tytön kanssa on helppo tutustua sosiaalisissa verkostoissa, mutta aika, joka kului hänen kanssaan puhumiseen, saada hänet ensimmäiselle treffeille ja sitten toiselle, maksaa paljon enemmän kuin aika, jonka voit viettää tunnen tyttöjä tavallisissa paikoissa. On paljon nopeampaa ja hauskempaa tavata tyttöjä kahviloissa, baareissa, klubeilla ja temaattisissa kokouksissa.

3. Työnantajat

Tiedätkö, että työnantajat katsovat itse asiassa työnhakijoitaan ja työntekijöitään sosiaalisessa mediassa. Vakavasti, jotkut työnantajat ja työtoverit käyvät mielellään VKontakte -sivullasi nähdäksesi, mikä olet. Jos sinua seurataan työssäsi, kuinka paljon aikaa vietät sosiaalisissa verkostoissa ja kuinka usein annat houkutuksen lukea uutissyötteen, sen sijaan että työskentelet, yrityksesi on huono. Kukaan ei halua saada Internet-riippuvaista työntekijää, vaikka ... He ovat kaikki sellaisia ​​nyt!

4. Ystävät

Miksi tarvitset verkkosivuston kommunikoidaksesi ystävien kanssa? Emme enää muista kuinka iloista oli tavata toisiamme, koska keskustelemme kaikista kiireellisistä ongelmista ystävien kanssa verkossa. Usein vuoropuhelu on merkityksetön, koska vaihdamme kuvia ja kohteliaisuuksia ilman minkäänlaista silmäkosketusta. Parempi soittaa Skypellä, Jumala, ainakin näet henkilön! Nyt pitkä kirjeenvaihto ystävien kanssa saa minut uskomattoman väsyneeksi. Minusta olisi paljon miellyttävämpää keskustella ystävien kanssa lasillisen hyvää olutta, mutta ongelmana on, että ystävät haluavat edelleen keskustella verkon kautta. Ja olen melkein unohtanut miten kommunikoida tuolla tavalla. Se on epämiellyttävää! En tietenkään aja henkilökohtaisen viestinnän tarpeesta, mutta kukaan ei peruuttanut videokeskustelua tai Skype -puhelua. En olisi koskaan uskonut julistavani, että Skype -viestintä on vilpittömämpää kuin kommunikointi Facebookissa tai VKontakteessa.

5. Sisältö

Sosiaalisista verkostoista löydät mielenkiintoisia ryhmiä, joissa on paljon hyödyllistä tietoa. Valitettavasti ryhmät heikkenevät melko nopeasti. He voivat aloittaa olemassaolonsa erinomaisella laadukkaalla sisällöllä historiallisista tosiasioista ja muista ongelmista ja sitten rappeutua viihdyttävien tosiasioiden kokoelmiksi "Tiesitkö, että Pietari I ei juonut teetä sokerilla ..." pari mielenkiintoista ryhmää, jotka julkaisivat hyvää sisältöä, joka vastasi kiinnostuksiani, mutta tässä kohdassa ei ole kyse sisällöstä yleensä, vaan ystävieni sisällöstä. Luokkatoverini ottavat kuvia isoista raskaana olevista vatsistaan ​​ja lähettävät valokuvia lapsistaan, lukevat uudelleen tyhmiä reseptejä majoneesisalaatteihin. Ystävät lähettävät hauskoja vitsejä; joku kerää aktiivisesti tykkäyksiä mainoksen alle kissasta, joka etsii omistajia. Ja siinä se! Ihmiset eivät julkaise valokuvia niin, että ne on tallennettu jonnekin, vaan ne lähetetään vain miellyttäväksi, virtuaalivaluutan hyväksymäksi. Tytöt lähettävät valokuviaan saadakseen viestejä: "Marinochka, olet niin seksikäs!" Ihmiset, joilla on itsetunto -ongelmia, tarvitsevat sosiaalista hyväksyntää.

6. Kokoukset

Kuulin eräältä kaverilta, että hän suunnitteli viikonloppuaan Facebookin ja Contactin avulla. Hän katsoi, missä konsertit ovat nyt, missä asunnon omistajat ovat, missä kahvilassa he soittavat "mafiaa" ja niin edelleen ja niin edelleen. Voit tutustua konsertteihin kaupunkisi julistesivustoilla. Jos sinulla on tarvittavat yhteystiedot, ystävien ja tapahtumien järjestäjien puhelinnumerot, voit helposti selvittää, mitä tapahtumia lähitulevaisuudessa odotetaan kaupungissa. Joskus kuitenkin myönnän, että sosiaalinen media voi olla hyödyllinen. Esimerkiksi, jos et todellakaan tiedä minne mennä. Mutta luulen, että voit löytää tekemistä. Kun minulla oli VKontakte -tili, en kiinnittänyt paljon huomiota kokouksiin, en kuitenkaan osallistu niihin!

7. Uutissyöte tai päivitykset

Pahinta sosiaalisessa verkostossa on päivityssyöte, joka voi saada sinut tuntikausia tuijottamaan kaikenlaista hölynpölyä. Vaikka törmäisit hyödylliseen tietoon, jonka haluat muistaa, unohdat sen lukemisen jälkeen 99 prosentin todennäköisyydellä. Tieto voi olla merkityksetöntä. Tieto on usein tarpeetonta, tietokaudellamme 90 prosenttia kaikesta saamastasi tiedosta ei ole sinulle arvokasta. Luota meihin kaveri! Tarvitsetko vakavasti kaikkia näitä hauskoja kuvia, demotivaattoreita, kauniita lainauksia, jotka on otettu pois kontekstista, poliittisia tekstejä blogeista? Tämä on merkityksetöntä tietoa! On sivustoja hauskoille kuville, esimerkiksi meidän. Kun lähdet verkostoista, katsot valokuvakokoelmiamme!

8. Viestien vähäinen tietosisältö ja huono asettelu

Ei ole mitään keinoa julkaista enemmän tai vähemmän kauniisti suunniteltuja artikkeleita sosiaalisissa verkostoissa. Tai artikkeleita, jotka on suunniteltu siten, että niitä on mukava lukea. Suhteellisen pieni VKontakte -artikkeli lukee paljon hitaammin kuin verkkosivuston artikkeli. Olen varma, ettet koskaan lue loppuun asti suuria artikkeleita missään sosiaalisessa verkostossa, koska siellä on "paljon bukafia". On paljon vaikeampaa saada selville, mitä maailmassa tapahtuu sosiaalisten verkostojen kautta. Kun minulla oli sosiaalisen median tilejä viime vuonna, tapahtui suuri lento -onnettomuus. Kaikki puhuivat hänestä, enkä nähnyt unta, koska en ollut tilannut mitään uutisryhmää. Ja oletko allekirjoitettu?

9. Mielipiteet

Ärsyttävintä sosiaalisissa verkostoissa on tilat ja viestit niiltä, ​​jotka haluavat kysyä jonkun mielipidettä. Jopa yksinkertainen tila "Haluan syödä jotain maukasta" on tahaton kiinnostus jonkun toisen mielipiteeseen. Ja tällaiset tilat näkyvät koko ajan! Joku kirjoittaa peloistaan; joku kirjoittaa kuinka rakastaa poikaystäväänsä tai kissaansa; joku miettii, sopiiko hänelle uusi vaatekappale. Kaikki nämä ihmiset ovat hullusti riippuvaisia ​​muiden mielipiteistä ja vieraiden positiivisista arvioista. Tällä hetkellä vihaan todella sydämessäni näitä ihmisiä, jotka jakavat elämänsä sosiaalisessa mediassa saadakseen positiivisen arvion toimistaan.

Olipa kerran, hyvät naiset tarkastelemalla herrasmiestä tarkasti, kuinka hän käyttäytyy yhteiskunnassa, kuinka hyvät käytöstavat ovat ja mitä he sanovat hänen tilastaan. Nykyään meille naisille on paljon helpompaa. Riittää, kun katsot hänen sivuaan sosiaalisessa verkostossa, ja saat paljon tietoa koulutuksesta, työstä, kaveripiiristä, harrastuksista, suosikkielokuvista ja musiikista. Ja jos tiedät jotain miespsykologiasta, voit kaivaa syvemmälle ...

RBC: n mukaan asianajotoimisto Divorce-Online (Iso-Britannia) teki tutkimuksen, joka osoitti, että joka viides tauko parisuhteessa johtuu siitä, että kumppani sai kiinni uskottomuuden puolison Facebookin kautta.

Sytytä peilini, kerro minulle

Miehet, vähintään naiset, rakastavat kiinnittää huomiota ulkonäköönsä, jos et usko sitä, kävele sosiaalisen median sivut... Psykologit ovat huomanneet, että vain yksi avatar voi jo kertoa paljon ihmisestä. Ihmiset, jotka haluavat keuliminen, asettavat hyvän kuvan avatariinsa - usein se on alaston vartalo rannan tai kauniin auton taustalla. Liikemiehillä ei ole aikaa ihailla itseään: he käyttävät avatareja puhtaasti käytännön tarkoituksiin sijoittamalla niihin mainoksia ja julisteita. Kuvia elokuvanäyttelijöistä ja show -liiketoiminnan tähdistä löytyy mielenosoittajista, jotka haluavat kiinnittää huomiota. Muuten, on myös tavallista, että miehet, joilla on demonstratiivinen käyttäytyminen, poistavat ja palauttavat sivun säännöllisesti. Jos näet hänen avatarissaan Cheshire -kissan, Gandalfin tai jonkin muun keksityn hahmon, tämä on todennäköisesti infantiili ”iso poika”. Henkilö, joka haluaa korostaa liiketoimintansa menestystä, julkaisee avatarissaan kuvan työpuvussa. Herrasmies, joka ei ole kovin luottavainen ulkonäöstään, laittaa mieluummin lähikuvan kasvoistaan ​​tai valokuvan tummissa laseissa avatariinsa. Urheilijat asettavat usein suosikkijoukkueensa logon sivulle tärkeän ottelun päivänä.

Venäläisen Internet -yleisön amerikkalaisen comScore -yrityksen tekemien mittausten mukaan sosiaalisissa verkostoissa vierailee 75,8% naisista ja 69,7% miehistä, raportoi MediaPost.

Kiinnitä huomiota seuraaviin kohtiin:

Suljettu sosiaalisen verkoston sivu viittaa siihen, että mies on valikoiva viestinnässä. Hän ei ehkä halua, että hänen profiilinsa näkevät kollegat, pinnalliset tuttavat tai ihmiset aiemmasta elämästä. Introvertit sulkevat usein sivuja. Seurallisen ihmisen sivu on yleensä avoin uusille ystäville.

Näytä sivusi niin kerron kuka olet

Erityisen kiinnostava on "henkilökohtaiset tiedot" -osio. Lauseita, kuten "Aloitetaan siitä, että olen megakirk!" petä heti narsisti, narsistinen mies. Hän tykkää lainata profiilissaan muiden mielipiteitä itsestään, on kiinnostunut anonyymeistä tunnustuksista. Ritarimies, joka kuvailee itseään lauseilla "Olen monimutkainen, tytöt pitävät siitä" tai "Minussa ei ole mitään hyvää", näyttelee niin huonoa kaveria, vaikka itse asiassa he osoittautuvat usein hyvin haavoittuvaisiksi. Mies, joka korostaa riippumattomuuttaan, kutsuu itseään "vapaaksi ampujaksi" tai tarkoittaa, että hän on "vapaassa lennossa".

Runet-yleisöä tutkineen The Online Monitorin mukaan kolmasosa käyttäjistä käy sosiaalisissa verkostoissa 2-4 kertaa päivässä ja noin 18% tekee tämän yli 10 kertaa päivässä.

Jos hän kirjoittaa itsestään "Mielikuvituksesi hedelmä", ole valmis siihen, että tämä "kova pähkinä" ei murtu niin helposti: hänellä on useita aktiivisia rooleja, joita hän haluaa pelata. Miehet, jotka kuvaavat itseään "laiskoiksi" tai "kyllästyneiksi", ovat erittäin itsekriittisiä. Ja todellinen poraus on se, joka kuvailee kärsivällisesti kaikkia 355 suosikkibändiä unohtamatta nimetä 100 elokuvaa, jotka hämmästyttivät häntä, ja lisätä 30 kirjan lainausta.

Useita avaimia hahmonsa salaisuuksiin

• Kiinnitä huomiota osioihin "Kysymykset" ja "Muistiinpanot": valittajat esittävät usein kysymyksiä, kuten "En ole onnellinen, mitä minun pitäisi tehdä?", Romantikot ovat kiinnostuneita "Voiko rakkaus olla ikuinen?" Est veritas? "
• Tilat: mies, joka vaihtaa tilaa useita kertoja päivässä, viettää aktiivista Internet -elämää. Jos hän ei aseta tiloja ollenkaan, hänen todellinen elämä on pääsääntöisesti paljon mielenkiintoisempaa kuin virtuaalinen. Tällainen prinssi käyttää sivua kommunikoidakseen ystävien kanssa: kutsuu sinut tapaamaan, ilmoittaa uuden matkapuhelinnumeron.
• Toiveet: jos hän haaveilee lahjapainos Harry Potterista, niin edessäsi on selvästi hieman infantiili herrasmies. Jos hänen halujensa luettelossa kiinteät gadgetit ja laitteet välkkyvät, ole valmis jakamaan ne tietokoneen kanssa.