Biên tập các văn bản khoa học. Biên tập văn bản khoa học và văn bản là gì Biên tập văn bản khoa học bao gồm những gì

Khoa học, với tư cách là một trong những lĩnh vực hoạt động của con người, mang tính định hướng xã hội của tri thức, được phản ánh một cách khách quan trong văn học.

Phong cách khoa học bắt đầu hình thành tích cực vào khoảng thế kỷ 19 và 20, khi hoạt động khoa học bắt đầu mang hình thức chuyên nghiệp.

Điều này góp phần vào thực tế là cần phải triển khai một số thông tin bằng văn bản.

Ban đầu, các văn bản khoa học trong cách trình bày của họ giống như một bản tường thuật nghệ thuật hơn. Tuy nhiên, theo thời gian, họ bắt đầu có được sự súc tích, chính xác trong cách trình bày, tính cách độc thoại và lời nói bình thường.

Đặc điểm của văn bản khoa học

Phong cách khoa học được đặc trưng bởi chức năng chính của nó - truyền tải chính xác thông tin logic với bằng chứng xác nhận về sự thật của nó.

Đồng thời, việc thể hiện cảm xúc chủ quan, cá nhân của người viết là không thể chấp nhận được. Để sửa chữa lối nói khoa học, cần phải có những phương tiện ngôn ngữ nhất định để có thể tái tạo lại bản chất của các khái niệm một cách rõ ràng và ngắn gọn.

Trong số các đặc điểm của văn bản khoa học là:

1. tính khách quan của việc trình bày. Tác giả phải trình bày thông tin một cách khách quan, tách bạch, không vụ lợi.
2. Tính trừu tượng, bao gồm khái quát hóa do sự trừu tượng hóa từ vấn đề được mô tả.
3. Sự thông minh. Một nhà văn có phong cách khoa học phải có một trình độ phát triển trí tuệ nhất định, điều này sẽ cho phép anh ta truyền tải thông tin một cách chính xác và khách quan nhất có thể.
4. sự ngắn gọn. Văn bản khoa học cần ngắn gọn và súc tích, sử dụng thuật ngữ và khuôn sáo có thể chấp nhận được.

Tính năng chỉnh sửa văn bản khoa học

Biên tập viên tham gia phải có kiến ​​thức và kỹ năng nhất định trong lĩnh vực này và tuân thủ các quy tắc sau:

1. Từng từ ngữ trong bài viết phải chính xác, có giá trị và hợp lý trong sử dụng. Các cụm từ chỉ nên được hiểu theo nghĩa của chúng, điều này tạo ra sự rõ ràng về mặt thuật ngữ.
2. Tất cả các từ phải liên quan đến nhau về mặt ngữ nghĩa, người soạn thảo phải tương quan phạm vi ý nghĩa của chúng với các thuật ngữ khác. Không tuân thủ quy tắc này biên tập viên văn học góp phần làm nảy sinh một kiểu nói căng thẳng không thể chấp nhận được theo kiểu khoa học (sự lặp lại).
3. Phong cách khoa học liên quan đến việc sử dụng các thuật ngữ đặc biệt và các biểu thức khoa học chung để có thể tạo racách giải thích hợp lý, chính xác nhất. Các chuyên gia khuyên bạn nên sử dụng phương pháp thay thế từ chính bằng định nghĩa của nó trong quá trình biên tập.
4. Việc sử dụng tích cực các từ vựng thuộc loại trừu tượng dẫn đến nhu cầu làm rõ ý nghĩa và tính năng của một số cách diễn đạt nhất định.
5. Từ vựng thông tục, phương ngữ, biệt ngữ trong các công trình khoa học là không thể chấp nhận được. Việc thể hiện vị trí của tác giả đối với những gì được viết ra, với những từ vựng giàu cảm xúc, biểu cảm cũng không chính xác. Câu hỏi hoặc vấn đề mà một công trình khoa học bộc lộ phải được diễn đạt một cách lôgic, hợp lý và khách quan.

Do đó, các nguyên tắc chính của việc chỉnh sửa là:

• sử dụng thuật ngữ thích hợp;
• sự nhất quán giữa nội dung của tờ trình và các tiêu chuẩn và thông lệ hiện có;
• tính đầy đủ của các ví dụ được cung cấp, khả năng sử dụng chúng để giải quyết các vấn đề nhất định;
• tính hiện đại và sự phù hợp của các phát triển phương pháp luận đã nêu, các quy định, sự phù hợp của chúng với các yêu cầu đổi mới của xã hội.

Nó có thể được trình bày dưới nhiều hình thức khác nhau. Thông thường, các thay đổi biên tập được thực hiện khi chuẩn bị một bản thảo để xuất bản.

Tác giả, trong chừng mực có thể, sẽ tính đến chúng và có những điều chỉnh thích hợp. Trong một số trường hợp, nhận xét của người biên tập được đặt trong các hộp văn bản riêng biệt, chẳng hạn như nhận xét, chú thích cuối trang, chú thích cuối trang, v.v.

Một vị trí đặc biệt nằm trong lời nói đầu của người biên tập, đây là một trong những hình thức bình luận khoa học, và bao gồm mô tả chung về ấn phẩm, với sự nhấn mạnh vào các điều khoản và khía cạnh riêng của nó.

Các loại thay đổi biên tập

Việc phân tích các văn bản khoa học được thực hiện bằng cách sử dụng các kiểu chỉnh sửa sau đây.

Văn học. Mục đích chính của những lần chỉnh sửa đó là để phân tích và đánh giá thành phần văn học của tác phẩm.

Việc kiểm tra này bao gồm việc cải thiện ngôn ngữ, phù hợp với phong cách viết, sửa lỗi trong lĩnh vực ngữ pháp, cú pháp và văn phong.

Nghệ thuật và kỹ thuật, thuộc về phân loài đặc biệt. Việc chỉnh sửa này bao gồm các tác phẩm nghệ thuật của tác phẩm, cũng như các thông số kỹ thuật (kích thước loại, mô tả, thụt lề, v.v.).

Loại biên tập này do những người làm công tác xuất bản thực hiện bằng sự bàn bạc và thống nhất trước với tác giả.

Một số ấn phẩm để xác minh của họ cung cấp nhu cầu liên quan đến một chuyên gia trong một lĩnh vực cụ thể. Nhiệm vụ chính của anh ấy là chỉnh sửa tất cả những điểm không chính xác trong tác phẩm theo quan điểm khoa học.

Một số nhà xuất bản đặt tên người biên tập trên trang tiêu đề của tác phẩm, điều này cho thấy chất lượng cao, ý nghĩa và tính nghiêm túc của việc xuất bản.

Phong cách. Kiểu biên tập này có nhiều điểm chung với phân tích văn học. Sự khác biệt giữa chúng làkiểm tra văn học cho phép bạn lưu, trong khi kiểm tra văn phong nhằm mục đích cụ thể là sửa chữa các lỗi về văn phong.

Tổng hợp tất cả những điều trên, cần lưu ý rằng các công trình khoa học phải logic, nhất quán, rõ ràng và ngắn gọn, không có ý kiến ​​chủ quan.

Nhiệm vụ chính của các biên tập viên chuyên nghiệp trong lĩnh vực này là xử lý văn bản, có tính đến phong cách trình bày thông tin cần thiết.

Chúng tôi đã trình bày các kết quả nghiên cứu cho thấy rằng việc biên tập chuyên nghiệp có ảnh hưởng tích cực đến cơ hội một bài báo được xuất bản! Trong bài viết này, chúng tôi cung cấp một ví dụ về đơn đặt hàng xác nhận kết quả nghiên cứu - vấn đề biên tập khoa học!

Một nhóm tác giả đã dành 12 năm để nghiên cứu ảnh hưởng của một số hóa chất được sử dụng trong quá trình phát triển bông ở tuổi dậy thì. Chu kỳ chính của nghiên cứu đã hoàn thành và nó vẫn là quá trình xử lý và công bố kết quả. Đối với mỗi tác giả của bài báo được viết, đây là một bước ngoặt, đối với một số người thì đó là sự kết thúc của cả một thời kỳ khoa học, và đối với những người khác, đó là cơ hội được nhận vào bảo vệ luận án.

Kết quả sơ bộ của nghiên cứu đã được công bố trên tạp chí VAK và tạp chí tiếng Nga Scopus. Nhưng đối với bài viết này - chỉ Web of Science! Các nhà khoa học thậm chí đã chọn một tạp chí để gửi, Độc tính sinh sản của Elsevier với IF là 2,85.

Bài báo đã được dịch, định dạng và gửi cho tạp chí. Câu trả lời đã đến chỉ sau vài giờ - "Thật không may, bài báo của bạn không được tạp chí của chúng tôi quan tâm đầy đủ". Bài báo đã bị từ chối bởi biên tập viên mà không cần đợi xem xét!

Tất nhiên, đối với các tác giả, đó là một cú sốc! Một nghiên cứu mà rất nhiều nhà khoa học đã làm việc trong nhiều năm gần như không nhận được một cái nhìn thoáng qua và bị bác bỏ là không thú vị. Một tạp chí khác đã được tìm thấy, nơi bài báo "treo" trên bình duyệt đồng nghiệp trong gần 5 tháng. Phán quyết giống nhau - Từ chối.

Sau đó, họ chuyển sang Science Insight. Yêu cầu của họ là công bố trên tạp chí Web of Science với IF> 2 trong vòng 8 tháng.

Sau khi xem xét nội bộ, người biên tập xác nhận rằng bài báo có thể được xuất bản trên một tạp chí như vậy, nhưng cần phải sửa đổi đáng kể bài báo. Sau khi phân tích các ấn phẩm về chủ đề này, theo ý kiến ​​của ông, người biên tập đề xuất tạp chí phù hợp nhất để xuất bản - Tạp chí Sinh sản Độc tố.

Sau đó, chúng tôi được thông báo rằng bài báo đã được gửi cho tạp chí này, nhưng người biên tập của tạp chí thậm chí còn không gửi nó đi xem xét. Người biên tập đơn đặt hàng vẫn khăng khăng rằng tạp chí này là tạp chí tối ưu để xuất bản.

Những gì đã xảy ra tiếp theo? Hơn một tháng nữa, bài báo đang trong quá trình chỉnh sửa. Sau khi bài báo đã sẵn sàng, nó đã được dịch lại và nộp cho Tạp chí Sinh sản Độc học. Nó đã được chấp nhận để xem xét bởi cùng một biên tập viên như lần đầu tiên. Sau 2 tháng rưỡi, đã nhận được ý kiến ​​đóng góp của những người đánh giá - 3 đánh giá Bản sửa đổi nhỏ. Một tháng sau, bài báo đã được chấp nhận để xuất bản! Phải mất 4 tháng trong số 8 tháng dự kiến ​​để xuất bản nó! Bạn có thể tìm xác nhận về việc xuất bản bài báo trong Kết quả.

Ghi chú! Cùng một bài báo đã được nộp cho cùng một tạp chí - nhưng lần đầu tiên nó bị từ chối mà không được xem xét, và lần thứ hai nó đã được chấp nhận để xuất bản. Dưới đây, bạn có thể thấy ảnh chụp màn hình từ hệ thống để xác nhận.

Điều gì đã thay đổi? Câu trả lời rất đơn giản - bài báo đã qua "chỉnh sửa khoa học". Đây cũng là câu trả lời cho câu hỏi: “Làm thế nào bạn có thể tác động đến quá trình đánh giá ngang hàng?”. Chúng tôi ảnh hưởng đến quyết định của người đánh giá ngay cả trước khi quá trình đánh giá bắt đầu.

Quá trình chỉnh sửa rất khác nhau tùy thuộc vào bài báo. Một số bài báo yêu cầu sửa đổi quan trọng, trong khi những bài khác không cần chúng. Việc chỉnh sửa bài báo cụ thể này là gì?

Giai đoạn 1 - Nghiên cứu nhận xét của người biên tập tạp chí

Thư từ người biên tập (đã lưu ngữ pháp):

Cảm ơn bạn đã gửi bản thảo cho Độc học Sinh sản. Đánh giá sơ bộ ban đầu về bản thảo đã được tiến hành, và tôi rất tiếc phải thông báo với bạn rằng bản thảo đã không được chọn để xem xét đầy đủ.

LƯU Ý: Chủ đề đang được quan tâm và chúng tôi hiểu rằng bản thảo này là một phần của dự án luận văn và từ đó về sau trên một tiến trình thời gian chặt chẽ; tuy nhiên, chất lượng ngôn từ của bản thảo này thấp hơn nhiều so với tiêu chuẩn có thể xem xét. Do đó, tôi khuyến khích bạn cẩn thận sửa lại bản thảo, kiểm tra định dạng, chính tả và ngữ pháp bao gồm các hình và bảng. Một bản đệ trình mới với những cải tiến này có thể được gửi để đồng nghiệp đánh giá. Trong khi không có gì đảm bảo cho một kết quả thuận lợi, một bản thảo nghiêm ngặt hơn có cơ hội thành công cao hơn một bản có quá nhiều lỗi đánh máy.

Cảm ơn bạn đã quan tâm đến Độc tính Sinh sản và tôi rất tiếc, chúng tôi không thể đề nghị xem xét bản thảo này để xuất bản.

Quan trọng nhất, quyết định được đưa ra dựa trên chất lượng của việc trình bày kết quả nghiên cứu. Đó là, nhận xét về hình thức, không phải chất. Nếu người biên tập không quan tâm đến chủ đề nghiên cứu nói chung, thì đây là một lựa chọn hoàn toàn khác.

Giai đoạn 2 - Phân tích các điểm mạnh của nghiên cứu

Bài báo đầu tiên được đánh giá nội bộ bởi biên tập viên của Science Insight, và sau đó là một chuyên gia bên ngoài. Các điểm mạnh sau đây của nghiên cứu đã được nhấn mạnh:

- Phương pháp nghiên cứu. Chất lượng của mẫu, tiêu chí thu nhận và loại trừ, các xét nghiệm được thực hiện và thời gian theo dõi đều là những thành phần phù hợp.

- Tính duy nhất của kết quả. Các hóa chất được đưa vào nghiên cứu gần như bị cấm hoàn toàn sử dụng ở các nước phát triển. Tuy nhiên, các nước dẫn đầu thế giới về sản xuất bông - Trung Quốc, Ấn Độ, Pakistan, Brazil vẫn thường sử dụng chúng. Một nghiên cứu quy mô đầy đủ về tác động của những hóa chất đặc biệt này đối với tuổi dậy thì vẫn chưa được công bố.

- Tính hữu ích của kết quả. Các nhà khoa học đã phát hiện ra rằng các hóa chất trong nhóm nghiên cứu giới tính gây dậy thì muộn, không giống như các hóa chất khác, phổ biến hơn gây dậy thì sớm. Kết quả này không chỉ hữu ích đối với các khu vực vẫn còn sử dụng các hóa chất này, mà còn đối với các nước phát triển, nơi các gia đình tiếp xúc với hóa chất thường xuyên di cư.

Kết quả. Bài báo bao gồm các thành phần cần thiết cho một bài báo chất lượng - tính nguyên bản, giá trị và độ tin cậy của kết quả. Tuy nhiên, bài báo đã không được chấp nhận để xem xét! Tại sao? Có một bước thứ ba để trả lời câu hỏi tiếp theo.

Giai đoạn 3 - Phân tích điểm yếu của bài báo

Xin lưu ý - chúng tôi đang tìm kiếm điểm mạnh tìm kiếm và điểm yếu bài viết. Nếu nghiên cứu là nguyên bản và có chất lượng cao, và kết quả có giá trị và đáng tin cậy, thì đây không phải là vấn đề. Vấn đề chính là giá trị của kết quả đã không được chuyển tải đến độc giả của bài báo, người biên tập và người đánh giá ngay từ đầu.

- Cấu trúc của bài báo. Cấu trúc cổ điển của một bài báo khoa học được chấp nhận là có lý do - nó mang lại cho người biên tập và người đánh giá khả năng dễ dàng điều hướng qua bài báo. Chúng tôi đã viết chi tiết về. Trong bản thảo đầu tiên của bài báo, thực tế không có phần Thảo luận, và phần Giới thiệu Văn học không có cấu trúc bên trong.

- Logic nội tại của bài báo. Cần xây dựng cấu trúc bài báo sao cho tối đa hóa lợi ích của việc tiết lộ kết quả nghiên cứu. Mỗi câu, mỗi trích dẫn cần khẳng định giá trị của nghiên cứu. Bài viết không được chứa "nước".

- Chất lượng bản dịch. Ngay cả khi đáp ứng tất cả các yêu cầu đối với bài báo, chất lượng bản dịch kém có thể dẫn đến việc bị từ chối xuất bản. Các tính năng của việc dịch các bài báo khoa học được mô tả trong khác của chúng tôi.

- Chú thích. Trước hết, họ nhìn vào nó - đây là trang bìa của bài báo. Điều quan trọng là ngay từ cái nhìn đầu tiên, bạn có thể hiểu rõ nội dung của bài báo, nội dung chính trong đó là gì, có gì mới trong đó và kết quả đáng tin cậy như thế nào.

- Tổng quan tài liệu. Bản chất của khoa học hiện đại là một kim tự tháp kiến ​​thức, mỗi kiến ​​thức mới đều dựa trên những kinh nghiệm trước đó. Đây là cơ sở của hệ thống đánh giá hiện đại trong giới khoa học - trích dẫn và hệ số tác động. Về vấn đề này, cần phải lựa chọn cẩn thận các bài báo mà bạn đã trích dẫn. Nếu bạn không đề cập đến điều gì đó trong bài báo, điều đó có nghĩa là đối với người đánh giá rằng bạn không biết điều đó. Một điểm bất thành văn khác hiếm khi được nói đến là nếu bạn muốn xuất bản một bài báo trên tạp chí đã chọn của mình, thì bạn thực tế bắt buộc phải trích dẫn ít nhất một vài bài báo từ tạp chí này trong bài báo của mình.

Giai đoạn 4 - Chỉnh sửa bài viết

Nhiệm vụ chính của người biên tập là loại bỏ những thiếu sót của bài báo nhằm nhấn mạnh những ưu điểm của nghiên cứu càng nhiều càng tốt.

Phần giới thiệu được viết lại với sự nhấn mạnh về mức độ liên quan và giá trị của nghiên cứu. Sau khi phân tích kỹ lưỡng các tài liệu, hầu hết các tài liệu tham khảo trong tổng quan tài liệu đã bị loại bỏ - hầu hết chúng không liên quan trực tiếp đến chủ đề hẹp của nghiên cứu. Ngoài ra, một số tài liệu tham khảo cần thiết về các công trình quan trọng trong lĩnh vực này đã bị thiếu. Mục tiêu và mục tiêu của nghiên cứu đã được xác định rõ ràng hơn.

Các phương pháp thực tế không bị ảnh hưởng - các tham chiếu cần thiết đến các tiêu chuẩn đạo đức đã được thêm vào. Thông tin chi tiết về thiết bị được sử dụng cũng đã được thêm vào.

Kết quả đã được chỉnh sửa ở mức tối thiểu - định dạng trình bày và một phần của văn bản đã được chuyển sang phần Thảo luận.

Thảo luận là một phần quan trọng để xác minh kết quả. Các kết quả thu được không chỉ phải được trình bày mà còn phải được giải thích. So sánh kết quả với các nghiên cứu tương tự giúp chúng ta có thể đánh giá được giá trị của bài báo.

Một chú thích có cấu trúc mới đã được viết - mục tiêu, phương pháp, kết quả, kết luận.

Sau khi hoàn thành chỉnh sửa bài báo, văn bản tiếng Anh đã được hiệu đính bởi một chuyên gia nói tiếng Anh.

Kết quả

Bài báo hoàn thành đã được nộp cho tạp chí Reproduction Toxicology - cùng một chủ bút, thông qua cùng một tài khoản cá nhân. Bài báo đã chỉnh sửa đã vượt qua vòng kiểm soát chính, được gửi đi xem xét, nhận được đánh giá với các nhận xét tối thiểu và được xuất bản trực tuyến trong vòng chưa đầy 3 tháng sau khi gửi.

Biên tập bài báo một cách khoa học:

- tăng khả năng chấp nhận một bài báo để xuất bản;

- đẩy nhanh quá trình xem xét;

- Chỉ ra cho các nhà khoa học những sai lầm điển hình mà họ mắc phải.

Sai lầm chính của đội ngũ tác giả khi viết một bài báo là tin rằng bản thảo đầu tiên của bài báo sẽ đủ tốt để xuất bản. Hãy quay lại nó nhiều lần và thực hiện các chỉnh sửa, để càng nhiều người đọc nó càng tốt - bạn càng làm việc trước nhiều thì bạn càng dành ít thời gian sau đó!

Nếu bạn muốn có thêm các bài viết hướng dẫn - hãy gửi phản hồi, ý tưởng và nhận xét của bạn tới!

Trân trọng,
Đội cái nhìn sâu sắc về khoa học

Cơ quan dịch thuật "Flarus" thực hiện việc chỉnh sửa các văn bản thuộc bất kỳ mức độ phức tạp và chủ đề nào. Chúng tôi thường được các tác giả của các bài báo khoa học, luận văn hoặc tóm tắt, những người đang chuẩn bị phát biểu tại các đại hội, hội nghị, hội nghị chuyên đề và các sự kiện công cộng khác tiếp cận và muốn bài phát biểu, bài phát biểu hoặc báo cáo của họ phải hoàn toàn chính xác không chỉ về chính tả và dấu câu, mà còn cũng như kiểu dáng, thiết kế và hơn thế nữa. Trong những trường hợp này, nó là chỉnh sửa văn bản một cách khoa học. Đây là loại biên tập khó nhất, vì nó đòi hỏi người biên tập phải nắm rõ chủ đề nghiên cứu và hoàn toàn đắm mình vào tài liệu. Chúng ta có thể nói rằng người biên tập một bài kiểm tra khoa học một phần trở thành đồng tác giả.

Ở giai đoạn đầu tiên làm việc với các văn bản khoa học, người biên tập thực hiện chỉnh sửa văn phong, nghĩa là sửa các lỗi về văn phong và logic, kiểm tra tính tương thích của các từ và cách diễn đạt, và lựa chọn đúng các khái niệm. Sau đó, anh ấy sửa lỗi chính tả, dấu câu và lỗi chính tả. Sau đó, anh ta kiểm tra chính tả chính xác của các trích dẫn và dữ liệu kỹ thuật số, việc sử dụng và đánh vần tên, ký hiệu, thuật ngữ khoa học và kỹ thuật, đơn vị đo lường.

Nhiệm vụ của người biên tập ở khâu soạn thảo văn bản là đưa văn bản phù hợp với phong cách trình bày khoa học, nghĩa là ngắn gọn, nhất quán, logic và khách quan. Khi lựa chọn từ vựng, ưu tiên cho các thuật ngữ khoa học và các từ mang màu sắc cảm xúc và thông tục bị loại trừ hoàn toàn, và trong cấu trúc cú pháp, sự lựa chọn nằm sau cấu trúc ẩn ý và giọng nói bị động.

Một giai đoạn quan trọng của biên tập khoa học là biên tập các bảng, biểu đồ, đồ thị, công thức và các minh họa kỹ thuật. Cần phải đưa nội dung trong đó phù hợp với tiêu chuẩn quốc tế và trong nước, kiểm tra và nếu cần, chỉnh sửa việc chỉ định các đại lượng vật lý, ký hiệu, v.v. Ở giai đoạn này, người biên tập có thể được yêu cầu tạo ra một bộ máy tham chiếu sẽ được sử dụng trong suốt quá trình làm việc trên văn bản. Và nếu tác giả tiếp tục chủ đề, anh ta sẽ có thể sử dụng kho ngữ liệu của các thuật ngữ và ghi chú tham chiếu của riêng mình.

Trong công việc của biên tập viên khoa học, đặc biệt coi trọng việc sử dụng các tài liệu khoa học, các tiêu chuẩn nhà nước, các ấn phẩm thông tin và các tài liệu quy định khác trong văn bản. Trong một số trường hợp, các tác giả có thể cần kèm theo văn bản một danh sách tài liệu được sử dụng để viết nó, tức là một danh sách thư mục. Nó phải được soạn thảo phù hợp với các yêu cầu của GOST và người biên tập khoa học nhận thức được các quy tắc này.

Chi phí của dịch vụ chỉnh sửa khoa học được chỉ định cho một trang văn bản (1800 ký tự):

"Văn bản" là gì và chỉnh sửa của nó là gì? Văn bản là một chuỗi các câu có liên quan với nhau về nghĩa và ngữ pháp. Văn bản cần có phần mở đầu, ý chính và kết luận, cũng như ý chính và chủ đề. Biên tập văn bản là quá trình người soạn thảo xử lý tác phẩm văn bản nhằm đưa tác phẩm đạt tiêu chuẩn thống nhất, chính xác, rõ ràng, ít thay đổi nhất so với nguyên bản do tác giả thực hiện. Soạn thảo là một công đoạn cần thiết của bất kỳ công việc nào liên quan đến nội dung văn bản.

Biên tập (fr. Rédaction from lat. Redactus - put in order) là một khái niệm đa chiều có các nghĩa chính sau: loại hình hoạt động nghề nghiệp (chủ yếu trong lĩnh vực xuất bản định kỳ, xuất bản sách, điện ảnh, truyền hình, phát thanh) gắn với chuẩn bị cho việc phát hành các ấn phẩm in, chương trình truyền hình, phát thanh, phim; một bộ phận cấu thành của quá trình xuất bản, với nội dung là công trình sáng tạo của người biên tập (thường là cùng với tác giả) trên bản thảo của tác phẩm nhằm hoàn thiện nội dung và hình thức, chuẩn bị cho việc in sao chép và xuất bản; đưa nội dung và hình thức của bất kỳ tài liệu nào do bất kỳ ai viết hoặc chuẩn bị phù hợp với các yêu cầu và quy phạm được chấp nhận chung hoặc được thiết lập đặc biệt.

Có các loại biên tập sau: - khoa học (hoặc đặc biệt), - văn học, - nghệ thuật, - kỹ thuật. Mỗi chỉnh sửa có các tính năng cụ thể của riêng nó. Cân nhắc việc biên tập văn học và khoa học.

Chỉnh sửa khoa học (đặc biệt) - xử lý bản gốc của tác giả, tức là phân tích và đánh giá của nó, từ khía cạnh khoa học. Thông thường, việc biên tập khoa học được thực hiện bởi một chuyên gia được nhà xuất bản mời về lĩnh vực khoa học mà tác phẩm chuẩn bị xuất bản thuộc hoặc liên quan đến nó.

Các nhiệm vụ chuẩn bị một công bố khoa học bao gồm chọn loại chỉ mục, chứng minh thành phần và cấu trúc của nó, cũng như nghiên cứu sự hình thành của nó. Thông thường trong một chủ đề sách khoa học và các chỉ mục danh nghĩa được sử dụng. Chúng có thể riêng biệt hoặc hỗn hợp (kết hợp) và thường được xây dựng theo thứ tự bảng chữ cái. Mục lục chủ đề có hệ thống được đặt trong các tác phẩm sưu tầm hoặc trong các ấn phẩm nhiều tập. Hình thức kèm theo văn bản với các bình luận hoặc ghi chú, số lượng, mức độ chi tiết của chúng phụ thuộc nhiều vào việc xuất bản cụ thể, bản chất của thông tin, đối tượng xem xét và mục đích của người đọc. Người biên tập cần xem mức độ cần thiết hoặc tính hợp lý của các ghi chú hoặc nhận xét, để đảm bảo rằng chúng liên quan trực tiếp đến văn bản chính, là chính xác, đáng tin cậy, ngắn gọn và đồng thời đủ. Vì mục đích này, các tham chiếu đến ghi chú hoặc nhận xét có liên quan được sử dụng trong văn bản chính.

Chỉnh sửa văn học là việc đọc văn bản có thể không chỉ yêu cầu sửa các lỗi riêng lẻ mà còn phải thay đổi toàn bộ các đoạn của văn bản, cấu trúc lại các câu, loại bỏ các phần lặp lại không cần thiết, loại bỏ sự mơ hồ, v.v. để hình thức của văn bản phù hợp nhất với nội dung của nó. Chỉnh sửa văn học liên quan đến việc sửa chữa những sai sót về văn phong. Lỗi văn phong được hiểu là nhiều loại lỗi khác nhau liên quan đến việc vi phạm văn phong và nói chung là chuẩn mực văn học, bao gồm việc lựa chọn sai hình thức của một từ, lựa chọn một biến thể văn phong không phù hợp không tương ứng với phong cách chung của văn bản, v.v.

Tùy thuộc vào sự thay đổi của văn bản khoa học hoặc văn học, các loại chỉnh sửa sau đây được phân biệt trong quá trình biên tập nó: Chỉnh sửa-hiệu đính là hình thức biên tập “nhẹ” nhất; đối chiếu với bản gốc. Chỉnh sửa-viết tắt là giảm số lượng văn bản mà không làm mất đi các ý nghĩa chính. Sự lặp lại, cụm từ vô nghĩa, số lượng và chi tiết thừa, bằng chứng yếu, các tình tiết tương tự được giảm bớt. Xử lý chỉnh sửa là một cải tiến về kiểu dáng của tài liệu. Chỉnh sửa-thay đổi là quá trình xử lý kỹ lưỡng một văn bản không hoàn toàn phù hợp với khách hàng hoặc nhà xuất bản. Thường có trường hợp thông tin được người đọc rất quan tâm nhưng tác giả vì lý do công việc riêng hoặc không quen với đặc thù của tác phẩm văn học nên không thể chuẩn bị văn bản để xuất bản.

Mỗi kiểu chỉnh sửa bao gồm: kiểm tra sự thống nhất về văn phong, loại bỏ lỗi từ vựng; xác minh sự kiện, ngày tháng, trích dẫn, v.v.; giảm âm lượng nếu cần thiết; loại bỏ những sai ngữ nghĩa, dùng từ sai; cải tiến bố cục của văn bản, cấu trúc của từng câu, từng đoạn, từng chương.

Các giai đoạn chỉnh sửa một văn bản khoa học và văn học: Kiểm tra từ vựng (lỗi từ vựng - vi phạm quy tắc dùng từ). Các lỗi thường gặp về từ vựng: lựa chọn từ không chính xác từ một số đơn vị gần nghĩa hoặc hình thức, bao gồm sự trộn lẫn các từ viết tắt, lựa chọn không chính xác từ đồng nghĩa; việc sử dụng các từ theo nghĩa không tồn tại; vi phạm các tiêu chuẩn về tính tương thích từ vựng; việc sử dụng các chất tương tự; trộn lẫn thực tại ngôn ngữ; sử dụng sai các đơn vị cụm từ. Chỉnh sửa văn bản theo phong cách là việc loại bỏ các từ được sử dụng không hợp lý có màu sắc theo phong cách khác. Các lỗi thường gặp: không phù hợp về phong cách cho một văn bản cụ thể, trộn lẫn phong cách, sử dụng tem, chủ nghĩa văn thư; sử dụng các phép ẩn dụ không chính xác hoặc rườm rà; sự thiếu hụt từ vựng và sự dư thừa từ vựng; sự mơ hồ của văn bản. Chỉnh sửa phong cách là cần thiết cho bất kỳ văn bản nào.

Loại bỏ các lỗi ngữ nghĩa - vi phạm các yêu cầu về tính chính xác của cách sử dụng từ: việc sử dụng các từ theo nghĩa không bình thường đối với chúng; tautology (sử dụng các từ có cùng gốc). Kiểm tra tính logic của việc xây dựng văn bản (chỉnh sửa logic) - văn bản được chia thành các phần và đoạn văn như thế nào một cách hợp lý và thành thạo; cải thiện thành phần của văn bản. Các dịch vụ của một trình soạn thảo văn bản cũng liên quan đến việc kiểm tra tài liệu thực tế - nguồn và trích dẫn, thuật ngữ (đặc biệt là những người đã dịch), số, ngày tháng.

Bắt đầu cuộc trò chuyện về việc biên tập khoa học, chúng ta hãy nghĩ về văn bản nói chung. Văn bản được hiểu là một tập hợp các câu mà giữa đó có mối liên hệ về ngữ nghĩa và ngữ pháp.

Ngoài ý chính, nên truy tìm ý chính, cũng như một chủ đề duy nhất.

Trong thực tế, các kiểu chỉnh sửa sau được phân biệt:
khoa học (đặc biệt);
văn học;
thuộc về nghệ thuật;
kỹ thuật.

Tài liệu tham khảo xem xét việc biên tập hoặc chỉnh sửa dưới dạng các biện pháp để cải thiện tài liệu văn bản của người khác, nếu tài liệu sau đó đang được chuẩn bị xuất bản.

Trong trường hợp này, chúng ta đang nói về bốn kiểu chỉnh sửa, khác nhau về mức độ "can thiệp" vào văn bản nguồn:
hiệu đính, tức là đối chiếu với bản chính;
chỉnh sửa-viết tắt, mà không làm thay đổi ý nghĩa của văn bản, ảnh hưởng đáng kể đến việc giảm khối lượng của nó (lặp lại, cụm từ không đáng kể, chi tiết, bằng chứng không cần thiết, sự kiện cùng loại bị loại bỏ);
biên tập-xử lý được sử dụng để cải thiện phong cách của bản thảo;
chỉnh sửa-thay đổi - xử lý văn bản khoa học gốc, cho phép thông tin có sẵn tuân theo danh sách các yêu cầu của nhà xuất bản.

Có khái niệm tự biên tập, khi tác giả cải thiện văn bản của chính mình. Bạn có thể viết luận văn của riêng bạn. Tất cả những gì được yêu cầu là thời gian rảnh và khả năng trình bày tài liệu một cách hợp lý.

Tuy nhiên, đó không phải là tất cả. Những sự tinh tế như văn chương, phong cách (danh sách tiếp tục) đổ lên vai tác giả.

Tổng thể kiến ​​thức và kỹ năng sẽ đưa tài liệu của luận văn đến với cộng đồng khoa học.

Nghi ngờ!

Nghiên cứu trong các lĩnh vực khoa học được phản ánh trong các luận án. Chất lượng, tính đúng đắn của thiết kế, khả năng đọc viết, sự tuân thủ của cấu trúc là không thể tưởng tượng được nếu không có sự điều chỉnh và kiểm tra lại về chất lượng.

Khái niệm chỉnh sửa được thể hiện bằng việc nghiên cứu tài liệu văn bản được đề xuất, nhằm kiểm soát các tiêu chí về tính nhất quán, rõ ràng và đúng đắn. Những sửa chữa trong văn bản cuối cùng không được làm sai lệch ý nghĩa tác phẩm của tác giả.

Chỉnh sửa khoa học

Dưới sự biên tập đặc biệt của luận án "bản thảo" đề cập đến việc xử lý bản gốc, phân tích và đánh giá tác phẩm trên quan điểm khoa học.

Đối với loại xác minh này (lựa chọn loại chỉ mục, sự hình thành và biện minh của nó), các chuyên gia chuyên ngành sẽ tham gia. , để chuẩn bị cho việc in ấn, kèm theo lời bình.

Các chức năng của trình biên tập hồ sơ bao gồm các hành động để xác định tính thích hợp của các nhận xét, số lượng và khối lượng của chúng, độ tin cậy, chính xác và đầy đủ.

Việc chỉnh sửa một cách khoa học một luận án là không thể tưởng tượng được nếu không có một phiên bản xử lý văn bản mang tính văn học. Hiệu đính văn học, là một phần của công việc trên tài liệu luận văn, bao gồm việc xử lý văn bản, xác định và sửa lỗi.

Văn bản được giải phóng khỏi sự lặp lại, không rõ ràng, không chính xác về văn phong (hình thức của từ, sự phù hợp), v.v. Loại chỉnh sửa được coi là đưa nội dung hiện có về dạng tốt nhất.

Bất kỳ kiểu chỉnh sửa nào được sử dụng khi làm việc với tài liệu luận văn đều cho thấy cần phải nghiên cứu các tiêu chí về sự thống nhất về văn phong, xác định từ vựng, ngữ nghĩa và các thiếu sót khác.

Tất cả các hoạt động biên tập nên được hướng dẫn bằng cách tuân thủ các giai đoạn bắt buộc của công việc.

Các giai đoạn chỉnh sửa khoa học

Chắc chắn cần sửa đổi và hiệu đính. Do đó, các biên tập viên làm việc theo hai hướng.

Ở giai đoạn đầu, các chuyên gia làm việc để sửa lỗi văn phong và từ vựng (tương ứng với các quy tắc văn học về lối nói, phong cách, xác định các từ ngữ, mâu thuẫn, thiếu từ vựng; tính không chính xác của từ viết tắt, từ đồng nghĩa, sử dụng từ đồng nghĩa, v.v.).

Đừng bỏ qua logic của cách trình bày (cấu trúc bố cục, logic của các bộ phận, đoạn văn).

Khi hiệu đính văn bản, cần chú ý đến sự thống nhất về mặt thuật ngữ. Các chỉnh sửa được thực hiện nếu cần thiết. Tiêu chí thiết kế cũng rất quan trọng: kết cấu phải tuân theo các tiêu chuẩn và quy phạm quốc tế.

Giai đoạn thứ hai của công việc đối với tài liệu luận văn là hiệu đính, trong đó công việc được thực hiện đối với các lỗi ngữ pháp.

Chú ý đến việc đánh số chính xác trong nội dung, bảng biểu, ứng dụng, hiển thị đúng các phần tử cùng loại.

Chúng tôi chuyên viết các bài báo của sinh viên ở mọi mức độ phức tạp, các bài báo, bài báo học thuật, v.v. Chúng tôi làm việc, xử lý và chỉnh sửa các tài liệu khóa học, văn bằng và luận văn đã được làm sẵn.

Trung tâm giáo dục cung cấp các dịch vụ chất lượng cao của các chuyên gia chuyên biệt. Trong danh sách các cơ hội hiện có: kiểm tra các tác phẩm để tìm sự hiện diện của thành phần từ vựng-ngữ pháp, cú pháp, khoa học.

Bắt buộc xác minh mặt thực tế của tài liệu có sẵn (nguồn, trích dẫn, điều khoản, ngày tháng, số liệu).

Việc xác minh và xử lý tài liệu luận văn một cách chuyên nghiệp không chỉ bằng tiếng Nga mà còn bằng tiếng nước ngoài. Ngôn ngữ truyền thống để viết luận văn là tiếng Anh.

Tại trung tâm giáo dục của chúng tôi, dịch vụ kiểm tra luận văn sai sót, không chính xác, thiếu sót (từ vựng, văn phong, ngữ pháp) của văn bản nước ngoài.

Nhờ hiệu đính và chỉnh sửa, tài liệu luận văn của bạn chắc chắn sẽ không “đánh mất” tiêu chí về tính phù hợp khoa học, cả chuyên đề và nghiên cứu.

Bạn không nên tin tưởng giao công việc đã chờ đợi từ lâu trong tay của những “chuyên gia” mà kinh nghiệm chuyên môn của họ không được xác nhận bằng công việc và đánh giá thực tế.

Việc thực hiện các dịch vụ kém chất lượng sẽ không cho phép một tài liệu luận văn tốt nhận được sự trình bày khoa học và dễ hiểu nhất. Và những tiêu chí này bước đầu đảm bảo cho nhận thức đúng đắn về công việc đã làm.

Việc biên tập và điều chỉnh được thực hiện ngẫu nhiên sẽ ảnh hưởng xấu đến mức độ khách quan của kết quả nghiên cứu.

Các đại diện của giới khoa học có thể bỏ qua và không đánh giá cao mức độ liên quan của nó. Vì vậy vật chất sẽ không nhận được sự công nhận xứng đáng.

Bạn không nên tin tưởng giao công việc nhiều năm cho những người không thể đảm bảo một kết quả đáng tin cậy.

Nếu bạn muốn trình bày những ý tưởng và quan điểm khoa học của riêng bạn được thể hiện trong luận án một cách chính xác nhất có thể, thì đó là điều đáng giá, những người hiệu đính và các nhân viên khác của trung tâm giáo dục của chúng tôi.

Tác phẩm vô giá của bạn sẽ được xác minh và chỉnh sửa toàn diện theo tất cả các quy tắc chỉnh sửa khoa học trong khuôn khổ các quy tắc và chuẩn mực quốc tế hiện hành.

Điều này sẽ cho phép giới khoa học trình bày các kết quả nghiên cứu logic, dựa trên bằng chứng, rõ ràng và dễ hiểu.