Thị trường cạnh tranh hoàn hảo. Cạnh tranh hoàn hảo 1 cạnh tranh hoàn hảo
Cạnh tranh hoàn hảo tồn tại trong những lĩnh vực hoạt động mà ở đó có đủ người bán và người mua nhỏ lẻ của cùng một sản phẩm và do đó không ai trong số họ có thể ảnh hưởng đến giá của sản phẩm. Giá được xác định bởi sự phát tự do của cung và cầu theo quy luật thị trường về hoạt động của chúng.
Các đặc điểm chính của một thị trường cạnh tranh hoàn hảo:
1) một số lượng lớn người bán và người mua nhỏ;
2) sản phẩm đang được bán là đồng nhất cho tất cả các nhà sản xuất và người mua có thể chọn bất kỳ người bán sản phẩm nào để mua hàng;
3) không thể kiểm soát được giá cả và khối lượng mua và bán tạo điều kiện cho sự biến động liên tục của các giá trị này dưới tác động của những thay đổi trong điều kiện thị trường;
4) hoàn toàn tự do “tham gia” thị trường và “rời bỏ” thị trường.
Trên thực tế, không có thị trường cạnh tranh hoàn hảo.
Trong điều kiện cạnh tranh thuần túy, quy mô tỷ trọng của doanh nghiệp về sản lượng và doanh thu bán hàng hóa không vượt quá 1%.
Hình 1 - Nhu cầu thị trường (b) và nhu cầu đối với các sản phẩm của công ty trong điều kiện cạnh tranh hoàn hảo (a)
Tất cả các công ty trong ngành đều nhỏ và sản xuất các sản phẩm đồng nhất. Mỗi người trong số họ được hướng dẫn bởi giá thị trường, không phụ thuộc vào một công ty riêng biệt.
Đường cầu đối với một công ty riêng lẻ hoàn toàn co giãn và doanh thu tương đương với giá cả.
Tối đa hóa lợi nhuận của công ty trong ngắn hạn
Hình 2 - Tối đa hóa lợi nhuận của công ty trong ngắn hạn.
doanh thu cận biên ( MR) là số tiền mà tổng thu nhập sẽ thay đổi khi khối lượng sản lượng trên một đơn vị sản lượng thay đổi:
Tổng thu nhập là sản phẩm của số lượng và giá cả:
Sự thay đổi của thu nhập cận biên và trung bình được thể hiện trong Hình 3.
Hình 3 - Sự thay đổi trong thu nhập cận biên và trung bình.
Để tối đa hóa lợi nhuận, công ty phải mở rộng sản lượng miễn là doanh thu cận biên vượt quá chi phí cận biên. Và cần dừng việc tăng sản lượng ngay khi chi phí cận biên ngày càng tăng bắt đầu vượt quá doanh thu cận biên (Hình c). Đối với công ty, điều này có nghĩa là phát hành các đơn vị “q *”. Mỹ phẩm. Kết quả tương tự thu được khi so sánh tổng chi phí và tổng thu nhập.
Giảm thiểu các khoản lỗ ngắn hạn
Hình 4 - Giảm thiểu thiệt hại của một công ty cạnh tranh trong ngắn hạn.
Nếu có một tình huống bất lợi trên thị trường: giá cả giảm từ mức C xuống mức D và không có mức sản lượng như vậy để doanh nghiệp có lãi, thì cần phải chọn mức sản lượng như vậy (q *) để giảm thiểu tổn thất. Trong hình 4, đây là giao điểm của phần đi lên của đường chi phí cận biên với doanh thu cận biên.
Trạng thái cân bằng dài hạn của một công ty trong điều kiện cạnh tranh hoàn hảo
Để một công ty trong thị trường cạnh tranh hoàn hảo ở trạng thái cân bằng trong dài hạn, thì ba điều kiện sau đây phải được đáp ứng.
1 Doanh nghiệp không được có các động cơ khuyến khích tăng hoặc giảm khối lượng đầu ra khi có quy mô doanh nghiệp nhất định. Điều này có nghĩa là chi phí cận biên trong ngắn hạn phải bằng với doanh thu cận biên trong ngắn hạn, tức là điều kiện của trạng thái cân bằng ngắn hạn là điều kiện của trạng thái cân bằng dài hạn.
2 Mỗi công ty phải hài lòng với quy mô doanh nghiệp của mình.
3 Không được có động cơ thúc đẩy các doanh nghiệp mới gia nhập ngành hoặc các doanh nghiệp cũ rút lui.
Hình 5 - Trạng thái cân bằng dài hạn của doanh nghiệp trong điều kiện cạnh tranh hoàn hảo.
Biểu đồ (Hình 5) cho thấy một công ty đáp ứng cả ba điều kiện:
1) Chi phí cận biên ngắn hạn bằng giá ở khối lượng Q 1. Khối lượng này cung cấp cho công ty lợi nhuận tối đa.
2) Quy mô của doanh nghiệp sao cho tổng chi phí trung bìnhđúng bằng cái nhỏ nhất chi phí trung bình có thể trong dài hạn.
3) Chi phí bình quân dài hạn bằng với giá ở mức sản lượng cân bằng Q 1. Điều này đảm bảo rằng không có động cơ khuyến khích các công ty tham gia lại thị trường hoặc rời khỏi thị trường.
PS: Chi phí bao gồm rõ ràng và ngầm định. Sau này bao gồm chi phí cơ hội của vốn hoặc "lợi tức bình thường".
Khi giá bằng tổng chi phí bình quân, công ty thu được lợi nhuận kinh tế bằng không.
Nếu lợi nhuận kinh tế bằng 0, thì điều này sẽ thu hút các doanh nghiệp mới vào ngành.
Nếu lợi nhuận kinh tế bằng 0, thì điều này sẽ khiến các công ty cũ rời khỏi ngành.
Tất cả ba điều kiện cân bằng dài hạn có thể được tóm tắt như sau:
Giá cả = chi phí cận biên = tổng chi phí trung bình trong ngắn hạn = chi phí trung bình dài hạn
P = MC = ATC đến = ATC d
Sự độc quyền
Sự độc quyền- tình huống có một người bán và anh ta sản xuất một sản phẩm không có sản phẩm thay thế gần gũi.
Các tính năng đặc trưng sau đây của công ty độc quyền được phân biệt:
1) người bán duy nhất;
2) không có sản phẩm thay thế gần gũi;
3) "ra lệnh giá cả";
4) sự hiện diện của các rào cản gia nhập ngành này.
Rào cản gia nhập ngành có thể ở các hình thức sau:
một) hiệu ứng quy mô(lợi thế theo quy mô tích cực có thể dẫn đến tình trạng chỉ có một công ty là giải pháp hiệu quả nhất) là độc quyền tự nhiên;
b) quyền sở hữu bằng sáng chế và nghiên cứu(không thể cho các công ty khác tham gia thị trường cho đến khi bằng sáng chế hết hạn);
trong) sở hữu hoặc kiểm soát một nguyên liệu thô rất quan trọng;
G) cạnh tranh không lành mạnh(một âm mưu của một số hãng nhằm hạn chế sản lượng và tăng giá).
Những rào cản này là đáng kể trong ngắn hạn nhưng có thể được khắc phục trong dài hạn. Các rào cản gia nhập một ngành có thể cho phép một nhà độc quyền thu được lợi nhuận kinh tế ngay cả trong dài hạn. Trong đó:
a) nhà độc quyền không tính giá tối đa có thể;
b) tổng lợi nhuận tối đa hiếm khi trùng với lợi nhuận tối đa trên một đơn vị sản lượng;
c) chi phí cao và nhu cầu yếu có thể ngăn cản nhà độc quyền kiếm được lợi nhuận;
d) nhà độc quyền sẽ có xu hướng tránh đoạn không co giãn của đường cầu.
Có những điều sau đây các loại độc quyền:
1 Độc quyền đã đóng- được bảo vệ khỏi cạnh tranh với sự trợ giúp của các hạn chế pháp lý (bảo vệ bằng sáng chế, tổ chức bản quyền)
2 Độc quyền tự nhiên Một ngành mà chi phí trung bình dài hạn chỉ đạt mức tối thiểu khi một công ty phục vụ toàn bộ thị trường. Đây là những công ty độc quyền dựa trên quy mô kinh tế hoặc dựa trên việc sở hữu các nguồn tài nguyên thiên nhiên độc đáo (Gazprom, RAO EU)
3 Mở độc quyền- công ty trở thành nhà cung cấp sản phẩm duy nhất mà không có bất kỳ biện pháp bảo vệ đặc biệt nào khỏi cạnh tranh. Đây là những hãng lần đầu tiên tham gia thị trường với sản phẩm mới. Các đối thủ cạnh tranh của họ sẽ xuất hiện trên thị trường muộn hơn.
Người ta tin rằng trong điều kiện độc quyền, một công ty chiếm 60-64% doanh thu.
PS: Monopsony Một thị trường có nhiều người bán và chỉ có một người mua. Ví dụ, một công ty ô tô có thế mạnh độc quyền trên thị trường lốp xe, ắc quy và các bộ phận ô tô khác.
Tối đa hóa lợi nhuận
Hình 6 - Tối đa hóa lợi nhuận của một nhà độc quyền
Vị thế thị trường của một nhà độc quyền thuần túy khác với vị thế của một công ty cạnh tranh ở chỗ đường cầu của nhà độc quyền hướng xuống, do đó đường doanh thu cận biên sẽ nằm dưới đường cầu.
Giống như một người bán cạnh tranh, một nhà độc quyền thuần túy sẽ tối đa hóa lợi nhuận bằng cách cân bằng giữa doanh thu cận biên với chi phí cận biên.
là một phép dịch của điều kiện bằng nhau của doanh thu cận biên với chi phí biên.
Quy tắc ngón tay cái để định giáđại diện cho những điều sau: Mức vượt giá so với chi phí cận biên bằng nghịch đảo của hệ số co giãn của cầu với dấu trừ.
Nhà độc quyền định giá tỷ lệ nghịch với độ co giãn của cầu vượt quá chi phí cận biên.
trong đó MC = chi phí cận biên,
E d là hệ số co giãn của cầu theo giá.
Nếu cầu rất co giãn, thì giá sẽ gần bằng chi phí biên và thị trường độc quyền sẽ tương tự như thị trường cạnh tranh tự do.
- chỉ báo Quyền lực độc quyền của Lerner
Đối với một công ty cạnh tranh hoàn hảo, P = MC, L = O.
L càng lớn thì sức mạnh độc quyền càng lớn. L thay đổi từ 0 đến 1.
Xem xét những thiệt hại của xã hội do độc quyền được trình bày trong Hình 7.
Hình 7 - Tổn thất của xã hội do độc quyền
Nếu giá được đặt ở mức điểm E 1 (giao điểm của đường MC và đường cầu), tức là Giá P 1 sẽ tương ứng với các điều kiện cạnh tranh hoàn hảo MC = P, khi đó thặng dư tiêu dùng (địa tô của người tiêu dùng) sẽ bằng diện tích của tam giác P 1 E 1 P 0.
Trong điều kiện cạnh tranh không hoàn hảo (độc quyền), giá được đặt ở mức điểm E 2 (giao điểm của MC và MR). Ở cùng mức giá P 2, lượng cung của công ty - Q 2 nhỏ hơn lượng cung có thể bị cạnh tranh hoàn hảo (Q 2 Tổn thất ròng cho xã hội là tam giác EE 1 E 2. Do đó, độc quyền, như nó đã từng, "xé ra thành nhiều mảnh" tiền thuê người tiêu dùng và tiền thuê nhà sản xuất: một phần thuộc về bản thân nhà độc quyền (hình chữ nhật được tô bóng), phần còn lại của địa tô tiêu dùng (CE 1 E 2) nói chung là bị xã hội đánh mất và không đến với ai. Ngoài ra, không ai nhận được một phần tiền thuê của nhà sản xuất (ECE 1) - đây là của cải bị phá hủy của xã hội. P. Samuelson và V. Nordhaus tin rằng "tổn thất chết" phát sinh do độc quyền phân phối tài nguyên là 0,5-2% GNP của Hoa Kỳ. Đa dạng các lựa chọn để điều tiết nhà nước đối với các công ty độc quyền tự nhiên: 1) Giá được đặt bằng với chi phí cận biên (P = MC) - tại giao điểm của đường cầu và đường chi phí cận biên, là giá "tối ưu về mặt xã hội"; 2) Giá được đặt bằng chi phí trung bình (P = AC) - tại giao điểm của đường cầu và đường chi phí trung bình, là một mức giá cung cấp một "lợi nhuận hợp lý"; Một thị trường cạnh tranh hoàn hảo được đặc trưng bởi các đặc điểm sau: Các hãng sản xuất giống nhau, để người tiêu dùng không quan tâm đến việc mua nó từ nhà sản xuất nào. Tất cả các sản phẩm trong ngành đều là sản phẩm thay thế hoàn hảo và hệ số co giãn theo giá chéo của cầu đối với bất kỳ cặp công ty nào có xu hướng vô cùng: Điều này có nghĩa là bất kỳ sự tăng giá nhỏ tùy tiện nào của một nhà sản xuất cao hơn mức thị trường đều dẫn đến việc giảm nhu cầu đối với sản phẩm của người đó xuống không. Do đó, sự khác biệt về giá cả có thể là lý do duy nhất khiến bạn thích hãng này hoặc hãng khác. Không cạnh tranh phi giá cả. Số lượng các chủ thể kinh tế trên thị trường là không giới hạn và tỷ trọng của họ quá nhỏ nên quyết định của một công ty cá nhân (người tiêu dùng cá nhân) để thay đổi khối lượng bán (mua) không ảnh hưởng đến giá thị trường sản phẩm. Tất nhiên, trong trường hợp này, người ta cho rằng không có sự thông đồng giữa người bán hoặc người mua để có được quyền lực độc quyền trên thị trường. Giá thị trường là kết quả của các hành động tổng hợp của tất cả người mua và người bán. Tự do tham gia và thoát khỏi thị trường. Không có hạn chế và rào cản - không có bằng sáng chế hoặc giấy phép hạn chế hoạt động trong ngành này, không cần đầu tư ban đầu đáng kể, ảnh hưởng tích cực của quy mô sản xuất là cực kỳ nhỏ và không ngăn cản các công ty mới tham gia vào ngành, không có sự can thiệp của chính phủ vào cơ chế cung cầu (trợ cấp, ưu đãi thuế, hạn ngạch, các chương trình xã hội, v.v.). Tự do xuất nhập cảnh tính di động tuyệt đối của tất cả các nguồn lực, tự do di chuyển của họ về mặt lãnh thổ và từ loại hoạt động này sang loại hoạt động khác. Kiến thức hoàn hảo tất cả những người tham gia thị trường. Tất cả các quyết định đều được thực hiện một cách chắc chắn. Điều này có nghĩa là tất cả các công ty đều biết các hàm thu nhập và chi phí của họ, giá của tất cả các nguồn lực và tất cả các công nghệ khả thi, và tất cả người tiêu dùng đều có thông tin đầy đủ về giá của tất cả các công ty. Người ta cho rằng thông tin được phân phối ngay lập tức và miễn phí. Những đặc điểm này nghiêm ngặt đến mức thực tế không có thị trường thực nào có thể đáp ứng đầy đủ chúng. Tuy nhiên, mô hình cạnh tranh hoàn hảo: Trong điều kiện cạnh tranh hoàn hảo, giá thị trường phổ biến được thiết lập bởi sự tương tác của nhu cầu thị trường và cung thị trường, như thể hiện trong Hình. 1 và xác định đường cầu nằm ngang và thu nhập bình quân (AR) cho từng công ty riêng lẻ. Cơm. 1. Đường cầu về sản phẩm của đối thủ cạnh tranh Do tính đồng nhất của các sản phẩm và sự hiện diện của một số lượng lớn các sản phẩm thay thế hoàn hảo, không hãng nào có thể bán sản phẩm của mình với giá thậm chí cao hơn một chút so với giá cân bằng, Pe. Mặt khác, một công ty riêng lẻ rất nhỏ so với thị trường chung, và nó có thể bán tất cả sản lượng của mình với giá Pe, tức là cô ấy không có nhu cầu bán hàng hóa với mức giá thấp hơn Re. Do đó, tất cả các công ty đều bán sản phẩm của mình với giá thị trường Pe, do cung và cầu thị trường quyết định. Đường cầu ngang đối với sản phẩm của một công ty riêng lẻ và giá thị trường đơn lẻ (Pe = const) xác định trước hình dạng của đường thu nhập trong điều kiện cạnh tranh hoàn hảo. 1. Tổng thu nhập () - tổng thu nhập mà công ty nhận được từ việc bán tất cả các sản phẩm của mình, được biểu diễn trên đồ thị bởi một hàm tuyến tính có hệ số góc dương và xuất phát tại điểm gốc, vì bất kỳ đơn vị sản lượng bán ra nào cũng làm tăng khối lượng một lượng bằng giá thị trường !! Re ??. 2. Thu nhập bình quân () - thu nhập từ việc bán một đơn vị sản xuất, được xác định bởi giá thị trường cân bằng !! Re ??, và đường cong trùng với đường cầu của công ty. A-priory 3. Thu nhập cận biên () - thu nhập bổ sung từ việc bán thêm một đơn vị sản lượng, Doanh thu cận biên cũng được xác định bởi giá thị trường hiện tại cho bất kỳ lượng sản lượng nào. A-priory Tất cả các hàm thu nhập được thể hiện trong Hình. 2. Cơm. 2. Thu nhập của đối thủ cạnh tranh Trong điều kiện cạnh tranh hoàn hảo, giá hiện tại do thị trường ấn định, và một công ty riêng lẻ không thể tác động đến nó, vì nó là người trả giá. Trong điều kiện đó, cách duy nhất để tăng lợi nhuận là điều tiết khối lượng sản phẩm đầu ra. Căn cứ vào thị trường hiện tại và điều kiện công nghệ, doanh nghiệp xác định tối ưu khối lượng đầu ra, tức là khối lượng đầu ra cung cấp cho công ty tối đa hóa lợi nhuận(hoặc giảm thiểu nếu không thể thu lợi nhuận). Có hai phương pháp có liên quan với nhau để xác định điểm tối ưu: Tổng lợi nhuận của công ty được tối đa hóa ở mức sản lượng có chênh lệch giữa và càng lớn càng tốt. n = TR-TC = tối đa Cơm. 3. Xác định điểm sản xuất tối ưu Trên hình. 3, khối lượng tối ưu hóa là tại điểm mà tiếp tuyến với đường cong TC có cùng độ dốc với đường cong TR. Hàm lợi nhuận được tìm thấy bằng cách lấy TR trừ đi TC cho mỗi sản lượng. Đỉnh của đường tổng lợi nhuận (p) cho thấy khối lượng sản lượng tại đó lợi nhuận được tối đa hóa trong ngắn hạn. Từ việc phân tích hàm tổng lợi nhuận, theo đó tổng lợi nhuận đạt cực đại tại khối lượng sản xuất mà tại đó phái sinh của nó bằng 0, hoặc dp / dQ = (p) `= 0. Đạo hàm của hàm tổng lợi nhuận có một kinh tế là lợi nhuận cận biên. Lợi nhuận cận biên ( MP) cho thấy sự gia tăng của tổng lợi nhuận với sự thay đổi của sản lượng trên một đơn vị. Từ điều kiện tối đa hóa lợi nhuận đầu tiên ( MP = 0) phương pháp thứ hai sau đây. Và kể từ khi dTR / dQ = MR, một dTC / dQ = MC, khi đó tổng lợi nhuận đạt giá trị lớn nhất tại một khối lượng sản lượng tại đó chi phí cận biên bằng doanh thu cận biên: Nếu chi phí cận biên lớn hơn doanh thu cận biên (MC> MR), thì công ty có thể tăng lợi nhuận bằng cách giảm sản lượng. Nếu chi phí cận biên nhỏ hơn doanh thu cận biên (MC<МR), то прибыль может быть увеличена за счет расширения производства, и лишь при МС=МR прибыль достигает своего максимального значения, т.е. устанавливается равновесие. Bình đẳng này có giá trị đối với bất kỳ cấu trúc thị trường nào, tuy nhiên, trong điều kiện cạnh tranh hoàn hảo, nó có phần bị sửa đổi. Vì giá thị trường đồng nhất với doanh thu trung bình và doanh thu cận biên của một công ty là đối thủ cạnh tranh hoàn hảo (РAR = MR), nên sự bình đẳng giữa chi phí cận biên và doanh thu cận biên được chuyển thành sự bình đẳng giữa chi phí biên và giá cả: Công ty hoạt động dưới sự cạnh tranh hoàn hảo. Giá thị trường hiện tại Р = 20 c.u. Hàm tổng chi phí có dạng TC = 75 + 17Q + 4Q2. Nó được yêu cầu để xác định khối lượng đầu ra tối ưu. Để tìm thể tích tối ưu, chúng tôi tính MC và MR, và cân bằng chúng với nhau. Như vậy, khối lượng tối ưu là Q * = 3/8. Khối lượng tối ưu cũng có thể được tìm thấy bằng cách cân bằng lợi nhuận biên bằng không. Giải phương trình này, chúng tôi nhận được kết quả tương tự. Tổng lợi nhuận của doanh nghiệp có thể được ước tính theo hai cách: Nếu chúng ta chia hằng đẳng thức thứ hai cho Q, thì chúng ta nhận được biểu thức đặc trưng cho lợi nhuận bình quân, hay lợi nhuận trên một đơn vị sản lượng. Theo đó, lợi nhuận (hoặc lỗ) của một công ty trong ngắn hạn phụ thuộc vào tỷ lệ giữa tổng chi phí bình quân (ATC) tại điểm sản xuất tối ưu Q * và giá thị trường hiện tại (tại đó công ty, một đối thủ cạnh tranh hoàn hảo, là buộc phải giao dịch). Các tùy chọn sau đây có thể thực hiện được: nếu P *> ATC, thì công ty có lợi nhuận kinh tế dương trong ngắn hạn; Trong hình, tổng lợi nhuận tương ứng với diện tích của hình chữ nhật được tô bóng, và lợi nhuận trung bình (tức là lợi nhuận trên một đơn vị sản lượng) được xác định bởi khoảng cách dọc giữa P và ATC. Điều quan trọng cần lưu ý là tại điểm tối ưu Q *, khi MC = MR, và tổng lợi nhuận đạt giá trị lớn nhất, n = max, thì lợi nhuận trung bình không phải là tối đa, vì nó không được xác định bởi tỷ lệ MC và MR. , nhưng theo tỷ lệ P và ATC. nếu R *<АТС, то фирма имеет в краткосрочном периоде отрицательную экономическую прибыль (убытки); nếu P * = ATC, thì lợi nhuận kinh tế bằng 0, sản xuất hòa vốn và công ty chỉ kiếm được lợi nhuận bình thường. Trong điều kiện giá thị trường hiện tại không mang lại lợi nhuận kinh tế khả quan trong ngắn hạn, công ty phải đối mặt với sự lựa chọn: Công ty đưa ra quyết định về vấn đề này dựa trên tỷ lệ chi phí biến đổi trung bình (AVC) và giá thị trường. Khi một công ty quyết định đóng cửa, tổng thu nhập của nó ( TR) giảm xuống 0, và các khoản lỗ dẫn đến bằng tổng chi phí cố định của nó. Do đó, cho đến khi giá lớn hơn chi phí biến đổi trung bình P> AVC, chắc chắn sản xuất sẽ tiếp tục. Trong trường hợp này, thu nhập nhận được sẽ bao gồm tất cả các biến và ít nhất là một phần của chi phí cố định, tức là lỗ sẽ ít hơn lúc đóng cửa. Nếu giá bằng chi phí biến đổi trung bình sau đó từ quan điểm giảm thiểu tổn thất cho công ty vô tư, tiếp tục hoặc ngừng sản xuất. Tuy nhiên, nhiều khả năng công ty sẽ tiếp tục các hoạt động của mình để không bị mất khách hàng và giữ được việc làm của nhân viên. Đồng thời, khoản lỗ của nó sẽ không cao hơn lúc đóng cửa. Và cuối cùng, nếu giá thấp hơn chi phí biến đổi trung bình công ty nên ngừng hoạt động. Trong trường hợp này, cô ấy sẽ có thể tránh được những tổn thất không đáng có. Hãy để chúng tôi chứng minh tính hợp lệ của những lập luận này. A-priory, n = TR-TS. Nếu một công ty tối đa hóa lợi nhuận của mình bằng cách sản xuất số lượng sản phẩm thứ n, thì lợi nhuận này ( N) phải lớn hơn hoặc bằng lợi nhuận của doanh nghiệp trong điều kiện đóng cửa doanh nghiệp ( trên), bởi vì nếu không, doanh nhân sẽ ngay lập tức đóng cửa doanh nghiệp của mình. Nói cách khác, Do đó, công ty sẽ chỉ tiếp tục hoạt động miễn là giá thị trường lớn hơn hoặc bằng chi phí biến đổi bình quân của công ty. Chỉ với những điều kiện này, công ty giảm thiểu lỗ trong ngắn hạn, tiếp tục hoạt động. Bình đẳng MS = MR, cũng như sự bình đẳng MP = 0 hiển thị khối lượng sản lượng tối ưu (tức là khối lượng tối đa hóa lợi nhuận và giảm thiểu tổn thất cho công ty). Tỷ lệ giữa giá ( R) và tổng chi phí trung bình ( ATS) cho biết mức lãi hoặc lỗ trên một đơn vị sản lượng trong khi tiếp tục sản xuất. Tỷ lệ giữa giá ( R) và chi phí biến đổi trung bình ( AVC) xác định xem có nên tiếp tục các hoạt động trong trường hợp sản xuất không có lãi hay không. A-priory, đường cung phản ánh hàm cung ứng và cho biết lượng hàng hóa và dịch vụ mà người sản xuất sẵn sàng cung cấp cho thị trường với giá cả nhất định, tại một thời điểm và địa điểm nhất định. Để xác định đường cung ngắn hạn của một công ty cạnh tranh hoàn hảo, Giả sử rằng giá thị trường là Ro, và các đường trung bình và chi phí cận biên trông giống như trong Hình. 4.8. Trong chừng mực Ro(điểm đóng cửa), thì nguồn cung của công ty bằng không. Nếu giá thị trường tăng lên một mức cao hơn, thì sản lượng cân bằng sẽ được xác định bởi quan hệ MC và ÔNG. Chính điểm của đường cung ( Q; P) sẽ nằm trên đường chi phí cận biên. Bằng cách liên tục tăng giá thị trường và kết nối các điểm kết quả, chúng ta sẽ có được một đường cung ngắn hạn. Như có thể thấy từ Hình trình bày. 4.8, đối với một đối thủ cạnh tranh hoàn hảo, đường cung ngắn hạn trùng với đường chi phí cận biên của nó ( CÔ) trên mức tối thiểu của chi phí biến đổi trung bình ( AVC). Ở mức thấp hơn tối thiểu AVC mức giá cả thị trường, đường cung trùng với trục giá cả. Được biết, một công ty cạnh tranh hoàn hảo có tổng chi phí (TC), tổng chi phí khả biến (TVC) được biểu thị bằng các phương trình sau: Xác định hàm cung của công ty trong điều kiện cạnh tranh hoàn hảo. 1. Tìm MS: MS = (TC) `= (VC)` = 6-4Q + Q 2 = 2 + (Q-2) 2. 2. Tính MC với giá thị trường (điều kiện cân bằng của thị trường trong điều kiện cạnh tranh hoàn hảo MC = MR = P *) và nhận được: 2+(Q-2)
2
=
P hoặc Q=2(P-2)
1/2
, nếu R2.
Tuy nhiên, chúng ta biết từ tài liệu trước rằng lượng cung cấp Q = 0 cho P Q = S (P) tại Pmin AVC. 3. Xác định khối lượng tại đó chi phí biến đổi bình quân là nhỏ nhất: những thứ kia. chi phí biến đổi trung bình đạt mức tối thiểu của chúng ở một khối lượng nhất định. 4. Xác định giá trị min AVC bằng cách thay Q = 3 vào phương trình AVC min. 5. Như vậy, hàm cung ứng của công ty sẽ là: Cho đến nay, chúng tôi đã xem xét giai đoạn ngắn hạn, bao gồm: Về lâu dài: Để đơn giản hóa việc phân tích, giả sử rằng ngành bao gồm n doanh nghiệp điển hình với cấu trúc chi phí giống nhau và rằng sự thay đổi về sản lượng của các công ty đương nhiệm hoặc sự thay đổi về số lượng của họ không ảnh hưởng đến giá tài nguyên(chúng tôi sẽ loại bỏ giả định này sau). Để giá thị trường P1được xác định bởi sự tương tác của nhu cầu thị trường ( D1) và thị trường cung cấp ( S1). Cấu trúc chi phí của một công ty điển hình trong ngắn hạn có dạng đường cong SATC1 và SMC1(Hình 4.9). Cơm. 9. Trạng thái cân bằng dài hạn của một ngành cạnh tranh hoàn hảo Trong những điều kiện này, sản lượng tối ưu của công ty trong ngắn hạn là q1 các đơn vị. Việc sản xuất bộ sách này cung cấp cho công ty lợi nhuận kinh tế dương, vì giá thị trường (P1) vượt quá chi phí ngắn hạn trung bình của công ty (SATC1). khả dụng lợi nhuận dương ngắn hạn dẫn đến hai quá trình có liên quan với nhau: Sự xuất hiện của các công ty mới trong ngành và sự mở rộng hoạt động của các công ty cũ làm dịch chuyển đường cung thị trường sang phải đến vị trí S2(như trong Hình 9). Giá thị trường giảm từ P1 trước R2 và khối lượng cân bằng của sản lượng ngành sẽ tăng lên từ Q1 trước Quý 2. Trong những điều kiện này, lợi nhuận kinh tế của một công ty điển hình giảm xuống 0 ( P = SATC) và quá trình thu hút các công ty mới vào ngành đang chậm lại. Nếu vì một lý do nào đó (ví dụ, sự hấp dẫn tột độ của lợi nhuận ban đầu và triển vọng thị trường) một công ty điển hình mở rộng sản xuất của mình đến mức q3, thì đường cung của ngành sẽ dịch chuyển nhiều hơn sang phải đến vị trí S3 và giá cân bằng giảm xuống mức P3, thấp hơn tối thiểu SATC. Điều này có nghĩa là các công ty sẽ không còn có thể thu được lợi nhuận thậm chí bình thường và dần dần sự ra đi của các công ty trong các lĩnh vực hoạt động có lợi hơn (theo quy luật, những lĩnh vực kém hiệu quả nhất sẽ rời đi). Phần còn lại của các doanh nghiệp sẽ cố gắng giảm chi phí của họ bằng cách tối ưu hóa quy mô (tức là giảm một số quy mô sản xuất để q2) đến mức mà tại đó SATC = LATC, và có thể thu được lợi nhuận bình thường. Dịch chuyển đường cung của ngành đến mức Quý 2 khiến giá thị trường tăng lên R2(bằng chi phí trung bình dài hạn tối thiểu, P = LAC tối thiểu). Ở một mức giá nhất định, công ty điển hình không thu được lợi nhuận kinh tế ( lợi nhuận kinh tế bằng 0, n = 0), và chỉ có thể giải nén lợi nhuận bình thường. Do đó, động cơ thúc đẩy các doanh nghiệp mới tham gia vào ngành biến mất và trạng thái cân bằng dài hạn được thiết lập trong ngành. Hãy xem xét điều gì sẽ xảy ra nếu trạng thái cân bằng trong ngành bị xáo trộn. Hãy để giá thị trường ( R) đã được giải quyết dưới mức chi phí dài hạn trung bình của một công ty điển hình, tức là P. Trong những điều kiện này, công ty bắt đầu bị lỗ. Có một luồng doanh nghiệp ra khỏi ngành, cung thị trường dịch chuyển sang trái và trong khi duy trì nhu cầu thị trường không đổi, giá thị trường tăng lên mức cân bằng. Nếu giá thị trường ( R) được đặt trên chi phí dài hạn trung bình của một công ty điển hình, tức là P> LATC, thì công ty bắt đầu thu được lợi nhuận kinh tế dương. Các công ty mới tham gia vào ngành, cung thị trường dịch chuyển sang phải, và với nhu cầu thị trường không thay đổi, giá giảm xuống mức cân bằng. Như vậy, quá trình vào và ra của các doanh nghiệp sẽ tiếp tục cho đến khi trạng thái cân bằng dài hạn được thiết lập. Cần lưu ý rằng trên thực tế, các lực lượng điều tiết của thị trường hoạt động để mở rộng tốt hơn là thu hẹp. Lợi nhuận kinh tế và quyền tự do tham gia thị trường tích cực kích thích sự gia tăng khối lượng sản xuất của ngành. Ngược lại, quá trình loại bỏ các công ty ra khỏi một ngành công nghiệp phát triển quá mức và không có lợi nhuận sẽ mất nhiều thời gian và vô cùng đau đớn đối với các công ty tham gia. Ở trạng thái cân bằng dài hạn, người tiêu dùng phải trả mức giá kinh tế thấp nhất có thể, tức là giá yêu cầu để trang trải tất cả các chi phí sản xuất. Đường cung dài hạn của từng công ty trùng với đường tăng của LMC trên LATC tối thiểu. Tuy nhiên, không thể thu được đường cung của thị trường (ngành) trong dài hạn (trái ngược với ngắn hạn) bằng cách tổng hợp theo chiều ngang các đường cung của các công ty riêng lẻ, vì số lượng các công ty này khác nhau. Hình dạng của đường cung thị trường trong dài hạn được xác định bởi giá tài nguyên thay đổi như thế nào trong ngành. Ở phần đầu của phần này, chúng tôi đã giới thiệu giả định rằng những thay đổi trong sản lượng của ngành không ảnh hưởng đến giá tài nguyên. Trên thực tế, có ba loại công nghiệp: Giá thị trường sẽ tăng lên P2. Sản lượng tối ưu của một công ty riêng lẻ sẽ bằng Q2. Trong những điều kiện này, tất cả các công ty sẽ có thể thu được lợi nhuận kinh tế bằng cách lôi kéo các công ty khác tham gia vào ngành. Đường cung ngắn hạn dịch chuyển sang phải từ S1 sang S2. Sự gia nhập của các công ty mới vào ngành và sự mở rộng sản lượng của ngành sẽ không ảnh hưởng đến giá tài nguyên. Lý do của điều này có thể nằm ở sự dồi dào của các nguồn lực, do đó các công ty mới sẽ không thể tác động đến giá của các nguồn lực và làm tăng chi phí của các công ty hiện tại. Kết quả là, đường cong LATC của công ty điển hình sẽ được giữ nguyên. Tái cân bằng được thực hiện theo sơ đồ sau: sự gia nhập của các doanh nghiệp mới vào ngành làm cho giá giảm xuống P1; lợi nhuận giảm dần về mức lợi nhuận thông thường. Do đó, sản lượng ngành tăng (hoặc giảm) theo sự thay đổi của nhu cầu thị trường, nhưng giá cung trong dài hạn không đổi. Điều này có nghĩa là ngành chi phí cố định là một đường nằm ngang. Nếu khối lượng ngành tăng lên làm tăng giá tài nguyên, thì chúng ta đang giải quyết loại công nghiệp thứ hai. Trạng thái cân bằng dài hạn của một ngành như vậy được thể hiện trong Hình. 4,9 b. Giá cao hơn cho phép các công ty kiếm được lợi nhuận kinh tế, điều này thu hút các công ty mới vào ngành. Việc mở rộng sản xuất tổng hợp đòi hỏi phải sử dụng rộng rãi hơn các nguồn lực. Do sự cạnh tranh giữa các công ty, giá tài nguyên tăng và kết quả là chi phí của tất cả các công ty (cả công ty hiện có và công ty mới) trong ngành đều tăng. Về mặt hình ảnh, điều này có nghĩa là sự dịch chuyển đi lên của đường chi phí cận biên và trung bình của công ty điển hình từ SMC1 đến SMC2, từ SATC1 đến SATC2. Đường cung của công ty ngắn hạn cũng dịch chuyển sang phải. Quá trình điều chỉnh sẽ tiếp tục cho đến khi lợi nhuận kinh tế cạn kiệt. Trên hình. 4.9 điểm cân bằng mới sẽ là giá P2 tại giao điểm của đường cầu D2 và đường cung S2. Ở mức giá này, công ty điển hình chọn sản lượng tại đó P2 = MR2 = SATC2 = SMC2 = LATC2. Đường cung dài hạn có được bằng cách nối các điểm cân bằng trong ngắn hạn và có độ dốc dương. Phân tích trạng thái cân bằng dài hạn của các ngành có chi phí giảm được thực hiện theo một sơ đồ tương tự. Đường D1, S1 - đường ban đầu của cung và cầu thị trường trong ngắn hạn. P1 là giá cân bằng ban đầu. Như trước đây, mỗi công ty đạt đến trạng thái cân bằng tại điểm q1, nơi đường cầu - AR-MR chạm mức thấp nhất SATC và tối thiểu LATC. Về lâu dài, nhu cầu thị trường tăng lên, tức là đường cầu dịch chuyển sang phải từ D1 đến D2. Giá thị trường tăng đến mức cho phép các công ty thu được lợi nhuận kinh tế. Các công ty mới bắt đầu gia nhập ngành, và đường cung thị trường dịch chuyển sang phải. Việc mở rộng sản xuất dẫn đến việc hạ giá các nguồn tài nguyên. Đây là một tình huống khá hy hữu trong thực tế. Một ví dụ là một ngành công nghiệp trẻ đang nổi lên ở một khu vực tương đối kém phát triển, nơi thị trường tài nguyên được tổ chức kém, hoạt động tiếp thị còn sơ khai và hệ thống giao thông vận tải kém. Sự gia tăng số lượng các công ty có thể làm tăng hiệu quả tổng thể của sản xuất, kích thích sự phát triển của hệ thống vận tải và tiếp thị, và giảm chi phí chung của các công ty. Do thực tế là một công ty riêng lẻ không thể kiểm soát các quá trình như vậy, loại giảm chi phí này được gọi là kinh tế nước ngoài(Các nền kinh tế bên ngoài tiếng Anh). Nó chỉ được gây ra bởi sự phát triển của ngành và bởi các lực lượng nằm ngoài tầm kiểm soát của từng công ty. Nền kinh tế bên ngoài cần được phân biệt với nền kinh tế bên trong theo quy mô đã biết, đạt được bằng cách tăng quy mô của công ty và hoàn toàn nằm trong tầm kiểm soát của nó. Có tính đến yếu tố tiết kiệm bên ngoài, hàm của tổng chi phí của một công ty riêng lẻ có thể được viết như sau: TCi = f (qi, Q), ở đâu qi- khối lượng đầu ra của một công ty riêng lẻ; Q là sản lượng của toàn bộ ngành. Trong các ngành có chi phí cố định, không có nền kinh tế bên ngoài; đường chi phí của các doanh nghiệp riêng lẻ không phụ thuộc vào sản lượng của ngành. Trong những ngành có chi phí ngày càng tăng, có sự bất lợi bên ngoài tiêu cực, đường cong chi phí của các doanh nghiệp riêng lẻ dịch chuyển lên trên cùng với sự gia tăng sản lượng. Cuối cùng, trong các ngành có chi phí giảm, có nền kinh tế bên ngoài tích cực bù đắp sự không kinh tế bên trong do lợi nhuận giảm dần theo quy mô, do đó đường chi phí của các doanh nghiệp riêng lẻ dịch chuyển xuống khi sản lượng tăng. Hầu hết các nhà kinh tế đồng ý rằng trong trường hợp không có tiến bộ công nghệ, các ngành có chi phí ngày càng tăng là điển hình nhất. Các ngành có chi phí giảm dần là ít phổ biến nhất. Khi các ngành có chi phí cố định giảm và phát triển và trưởng thành, chúng có nhiều khả năng trở thành các ngành có chi phí ngày càng tăng. Ngược lại, tiến bộ công nghệ có thể vô hiệu hóa sự gia tăng giá tài nguyên và thậm chí khiến chúng giảm xuống, dẫn đến đường cung dài hạn đi xuống. Một ví dụ về ngành giảm chi phí nhờ tiến bộ khoa học kỹ thuật là sản xuất dịch vụ điện thoại. Một công ty cạnh tranh hoàn hảo lấy giá sản phẩm của mình như đã cho, bất kể khối lượng sản phẩm mà nó bán ra là bao nhiêu. Sản phẩm của đơn giá của một công ty cạnh tranh và khối lượng sản phẩm bán ra là thu nhập gộp. Giả sử có 10.000 công ty cạnh tranh trong một ngành, mỗi công ty sản xuất 100 đơn vị sản phẩm. Tổng nguồn cung như vậy là 1 triệu đơn vị. Bây giờ, giả sử rằng một trong số 10.000 công ty này cắt giảm sản lượng của mình xuống còn 50 đơn vị. Nó sẽ ảnh hưởng đến giá cả? Không. Và lý do rất rõ ràng: việc giảm sản lượng của một công ty có ảnh hưởng gần như không thể nhận thấy đối với tổng cung - chính xác hơn là tổng cung giảm từ 1 triệu xuống 999.950 đơn vị. Điều này rõ ràng là không đủ thay đổi trong tổng cung để ảnh hưởng đáng kể đến giá của sản phẩm. Nhưng đối với bất kỳ mức giá nào vượt quá p 0 dù chỉ một lượng nhỏ, lượng cầu bằng 0. Doanh nghiệp sẽ mất khách hàng của mình nếu họ cố gắng tăng giá trên p 0. Nếu một công ty cạnh tranh đặt giá thấp hơn giá thị trường, thì tất cả người mua sẽ chỉ mua hàng từ công ty này và nhu cầu về sản phẩm của công ty đó sẽ bằng nhu cầu thị trường ở mức giá đã định. Nhưng một mức giá như vậy sẽ không bao giờ được thiết lập bởi một công ty cạnh tranh, vì điều này dẫn đến khả năng sinh lợi của nó. Do đó, một công ty cạnh tranh luôn đặt giá sản phẩm của mình bằng giá thị trường. Dữ liệu của cột (1) và (2) của Bảng 1.1 mô tả đường cầu co giãn hoàn hảo tại mức giá thị trường bằng 142 đô la. Công ty không thể đạt được mức giá cao hơn bằng cách hạn chế sản lượng; cũng như không cần một mức giá thấp hơn để tăng doanh số bán hàng. Bảng 1.1-Cầu đối với sản phẩm của công ty và thu nhập của nó trong điều kiện cạnh tranh thuần túy. Rõ ràng là đường cầu về sản phẩm của doanh nghiệp đồng thời là đường thu nhập. Điều được chỉ ra trong cột (1) của Bảng 2.1 dưới dạng giá mỗi đơn vị sản phẩm cho người mua là số tiền thu được từ việc bán một đơn vị sản phẩm, hoặc thu nhập bình quân của người bán. Một tuyên bố rằng người mua phải trả giá là $ 142. trên một đơn vị sản phẩm, giống với luận điểm sau: doanh thu trên một đơn vị sản phẩm, hay thu nhập bình quân mà người bán nhận được, là 142 đô la. Giá cả và thu nhập bình quân là cùng một thứ, nhưng theo các quan điểm khác nhau. Có thể dễ dàng xác định tổng thu nhập cho bất kỳ khối lượng bán hàng nhất định nào bằng cách nhân giá với số lượng sản lượng tương ứng mà công ty có thể bán (cột (3)). Trong trường hợp này, tổng thu nhập tăng một lượng không đổi là $ 142. - từ mỗi đơn vị bán hàng bổ sung. Mỗi sản phẩm được bán sẽ cộng giá của nó vào tổng thu nhập. Bất cứ khi nào một công ty có kế hoạch về bất kỳ sự thay đổi nào trong sản lượng, thì công ty quan tâm đến việc thu nhập sẽ thay đổi như thế nào do sự thay đổi sản lượng này. Thu nhập bổ sung từ việc bán thêm một đơn vị sản phẩm sẽ là bao nhiêu? Doanh thu cận biên là sự thay đổi trong tổng doanh thu, tức là doanh thu tăng thêm do bán thêm một đơn vị sản phẩm. Như thể hiện trong cột (3) của Bảng 1.1, tổng thu nhập bằng 0 khi số đơn vị sản phẩm được bán bằng không. Đơn vị đầu tiên được bán làm tăng tổng doanh thu từ 0 lên 142 đô la. Thu nhập cận biên - tổng thu nhập tăng lên do bán đơn vị sản phẩm đầu tiên - là 142 đô la. Đơn vị thứ hai được bán làm tăng tổng doanh thu từ $ 142 lên $ 284, làm cho doanh thu cận biên trở lại $ 142. Trong cột (4), doanh thu cận biên là một giá trị không đổi là 142 đô la, vì chính số tiền không đổi này mà tổng doanh thu tăng lên với mỗi đơn vị sản phẩm bổ sung. 1.3 Trạng thái cân bằng của một công ty cạnh tranh trong ngắn hạn. Thời kỳ ngắn hạn là khoảng thời gian cố định năng lực sản xuất của từng xí nghiệp (doanh nghiệp), sản lượng có thể thay đổi bằng cách thay đổi khối lượng sử dụng các nguồn lực khả biến. Tổng số doanh nghiệp trong ngành không đổi. Chúng ta sẽ giả định rằng khối lượng sản xuất bằng khối lượng bán hàng. Doanh thu của một công ty cạnh tranh (TR) ở mức giá thị trường không đổi (p) tỷ lệ thuận với khối lượng hàng bán (Q): TR = p * Q (1.1) Hai kết luận được đưa ra từ công thức này: doanh thu trung bình (AR) của một công ty cạnh tranh bằng giá thị trường của sản phẩm. doanh thu cận biên (MR) của một công ty cạnh tranh cũng bằng giá thị trường của sản phẩm. Từ điều này, chúng ta có được mối quan hệ sau: Lợi nhuận của công ty được tính theo công thức: P = TR-TC (1,3); Trong đó: TC - chi phí Nếu lợi nhuận là số âm, thì phần vượt quá của chi phí so với doanh thu được gọi là lỗ. Sự mất mát là tích cực. Sản lượng cân bằng là sản lượng mà tại đó lợi nhuận của doanh nghiệp được tối đa hóa. Trong một công ty ở trạng thái cân bằng, doanh thu cận biên bằng với chi phí cận biên và giá thị trường của sản phẩm: MR = MC = p (1,4) Trong Hình 1.3 (a), đường cong doanh thu của một công ty cạnh tranh được mô tả như một đường thẳng đi qua điểm gốc. Độ dốc của nó được xác định bởi giá của sản phẩm. Đường tổng chi phí cắt đường cong doanh thu tại điểm Q 1 và Q 2. Với khối lượng sản xuất này, lợi nhuận của công ty là 0. Nếu sản lượng nhỏ hơn Q 1 hoặc nhiều hơn Q 2, thì chi phí lớn hơn doanh thu và lợi nhuận của công ty là âm (Hình 1.3 (b)). Q 1 Q * Q 2 Hình 1.3 - Trạng thái cân bằng của một công ty cạnh tranh trong ngắn hạn Nếu sản lượng của công ty nằm giữa Q 1 và Q 2, thì đường doanh thu nằm trên đường chi phí và lợi nhuận của công ty là dương. Đối với mỗi sản lượng từ khoảng thời gian này, lợi nhuận bằng độ dài của đoạn thẳng đứng nối các điểm tương ứng của đường doanh thu và đường chi phí. Trong Hình 1.3 (a), các phân đoạn này tạo thành một hình giống như một con cá và lợi nhuận tối đa bằng với phần dày nhất của “con cá” này. Lợi nhuận đạt cực đại khi tiếp tuyến của đồ thị tổng chi phí song song với đồ thị hàm doanh thu, tức là chi phí cận biên bằng với giá của sản phẩm. Trong hình 1.3, sản lượng cân bằng được ký hiệu là Q *. Nếu sản lượng của công ty nhỏ hơn giá trị cân bằng Q *, thì tiếp tuyến của đường tổng chi phí có độ dốc đối với trục x nhỏ hơn đường doanh thu, tức là chi phí cận biên nhỏ hơn giá của sản phẩm. Trong trường hợp này, sản lượng tăng thêm một đơn vị sẽ làm tăng lợi nhuận của công ty. Nếu sản lượng lớn hơn giá trị cân bằng, chi phí cận biên lớn hơn giá của sản phẩm và nên giảm sản lượng. Hình 1.3 (c) cho thấy rằng sản lượng cân bằng của một công ty cạnh tranh tương ứng với giao điểm của đồ thị hàm không đổi của doanh thu cận biên và đồ thị của hàm chi phí cận biên (trường hợp được chỉ ra khi chi phí cận biên tăng với bất kỳ sản lượng nào ). 1.4 Đề nghị của một công ty cạnh tranh trong ngắn hạn. Chúng ta hãy sử dụng điều kiện cân bằng thu được ở trên cho một công ty cạnh tranh để tìm ra bản chất kinh tế của đường cung riêng lẻ của nó trong ngắn hạn. Đầu tiên, chúng tôi xác định mức giá của sản phẩm mà một công ty cạnh tranh nên ngừng sản xuất. Xem xét một công ty kinh doanh thua lỗ. Trước mắt, bà có hai lựa chọn: tiếp tục sản xuất với mức lỗ tối thiểu, hoặc ngừng sản xuất. Nếu tiếp tục sản xuất, số lỗ của công ty sẽ bằng phần chênh lệch giữa tổng chi phí và doanh thu: TC-pQ (1,5) trong đó Q là khối lượng sản xuất cân bằng. Nếu ngừng sản xuất, doanh thu của công ty bằng 0 và các khoản lỗ của công ty bằng tổng chi phí, ở mức sản lượng bằng không, bằng chi phí cố định FC. Công ty sẽ ngừng sản xuất nếu chi phí trong trường hợp đầu tiên lớn hơn chi phí trong trường hợp thứ hai, nghĩa là: do đó p< AVC
,
где AVC
– средние переменные
издержки. Bây giờ hãy xem xét câu hỏi về hình dạng của đường cung cá nhân của công ty cạnh tranh. Theo điều kiện cân bằng, tại mỗi mức giá p (lớn hơn mức tối thiểu của chi phí biến đổi trung bình), một công ty cạnh tranh sẽ sản xuất và cung cấp một lượng sản lượng S đảm bảo bằng nhau giữa chi phí cận biên và mức giá này, nghĩa là: p = MC (S) (1,7) Do đó, hàm chi phí cận biên thiết lập sự tương ứng 1-1 giữa giá của sản phẩm và lượng cung. Vì vậy, đường cung của một công ty cạnh tranh là nhánh của đường chi phí cận biên nằm trên mức tối thiểu của chi phí biến đổi bình quân. Đường cung của một công ty cạnh tranh được thể hiện trong Hình 1.4. Khi phát hành Q 1, chi phí biến đổi bình quân tối thiểu bằng p 1, và khi phát hành Q 2, chi phí trung bình tối thiểu bằng p 2. Nếu giá thị trường của sản phẩm nhỏ hơn p 1, thì công ty ngừng sản xuất và lượng cung của nó bằng không. Nếu giá thị trường của sản phẩm nằm trong khoảng từ p 1 đến p 2, thì doanh nghiệp tiếp tục sản xuất nhưng bị lỗ. Nếu giá của sản phẩm lớn hơn p2 thì doanh nghiệp có lãi. 1.5 Ưu đãi của một công ty cạnh tranh trong dài hạn. Trong dài hạn là khoảng thời gian mà năng lực sản xuất có thể được điều chỉnh theo nhu cầu và điều kiện chi phí. Nếu các điều kiện hoạt động không thuận lợi cho công ty, thì công ty có thể rời khỏi thị trường (ngành). Mặt khác, các doanh nghiệp mới có thể tham gia thị trường (ngành) nếu các điều kiện thuận lợi. Do đó, số lượng doanh nghiệp trong ngành trong dài hạn là một biến số. Cạnh tranh hoàn hảo bao hàm sự tiếp cận bình đẳng của tất cả các công ty đối với các nguồn lực, bao gồm cả thông tin công nghệ. Do đó, về lâu dài, mỗi doanh nghiệp có thể lựa chọn và thực hiện phương án sản xuất hiệu quả nhất, do đó đường tổng chi phí của tất cả các doanh nghiệp trong cùng một ngành sẽ giống nhau và chúng ta có thể nói rằng về lâu dài ngành bao gồm các công ty giống hệt nhau hoặc điển hình. Với Thứ nhất, giá không thể giảm xuống dưới chi phí trung bình dài hạn tối thiểu (giá p 1 trong Hình 1.5) trong một thời gian dài, vì trong tình huống như vậy công ty không có lãi. Điều này dựa trên công thức xác định quy mô lợi nhuận của công ty trong dài hạn: P \ u003d Q (p - AC) (1,8) Trong đó: Q - phát hành; p là giá của sản phẩm; LRAC - chi phí trung bình dài hạn. Thứ hai, giá không thể vượt quá chi phí trung bình dài hạn tối thiểu trong một thời gian dài (giá p 2 trong Hình 1.5), vì trong tình huống này, lợi nhuận của công ty là dương. Thu nhập khả quan thu hút các công ty mới vào ngành, điều này sẽ làm tăng nguồn cung trên thị trường và hạ giá thị trường. Giá sẽ giảm cho đến khi nó một lần nữa đạt đến mức tối thiểu của chi phí trung bình trong dài hạn. Chúng tôi quan trọng và có liên quan. Hoàn hảo sự cạnh tranh. Điều kiện " hoàn hảo sự cạnh tranh", « hoàn hảo thị trường ”đưa vào khoa học ... tồn tại trong một ngành cạnh tranh. b) Nhược điểm hoàn hảo sự cạnh tranh: Hoàn hảo sự cạnh tranh, giống như toàn bộ nền kinh tế thị trường ... Nó được gọi là polypoly và tạo ra cái gọi là hoàn hảo sự cạnh tranh. 2. Một số lượng lớn những người tiêu dùng bị cô lập và ... thị trường chứa đựng những hàng hoá không đồng nhất. Trong điều kiện hoàn hảo sự cạnh tranh các công ty sản xuất các sản phẩm được tiêu chuẩn hóa (đồng nhất) ... ... ………4 Hoàn hảo sự cạnh tranh(khái niệm chung) ………… .5 Điều kiện tồn tại hoàn hảo sự cạnh tranh……… 6 Có không hoàn hảo sự cạnh tranh trong ... can thiệp. Điều kiện tồn tại hoàn hảo sự cạnh tranh Hoàn hảo(miễn phí) sự cạnh tranh dựa trên một ... Có một yếu tố mạnh mẽ quyết định các điều kiện chung cho hoạt động của một thị trường cụ thể - mức độ phát triển của các quan hệ cạnh tranh trên đó. Các cơ chế cạnh tranh đạt đến mức độ phát triển tối đa trong một thị trường cạnh tranh hoàn hảo. Các thuật ngữ "cạnh tranh hoàn hảo", "thị trường hoàn hảo" đã được đưa vào lưu hành khoa học vào nửa sau của thế kỷ 19. Trong số các tác giả đầu tiên sử dụng khái niệm “thị trường hoàn hảo” là W. Jevons. Các đại diện của kinh tế chính trị cổ điển, khi mô tả sự điều tiết thị trường, đã dựa trên khái niệm cạnh tranh tự do (không hạn chế), không tương thích với bất kỳ hạn chế hoặc khuynh hướng độc quyền nào. Bản chất của sự tương tác của các hãng với nhau trên thị trường được xác định bởi loại thị trường (cấu trúc thị trường). Cơ cấu thị trường
- đây là một kiểu cấu trúc nhất định của thị trường ngành với những biểu hiện vốn có của nó là những đặc điểm chính xác định trước hành vi của những người tham gia thị trường và các thông số cân bằng, chẳng hạn như số lượng các tác nhân thị trường (người bán và người mua), nhận thức và tính di động của họ, loại sản phẩm được sản xuất, điều kiện gia nhập thị trường và rời bỏ nó. Tùy theo những biểu hiện cụ thể của những đặc điểm này mà thông thường người ta phân biệt bốn các loại cấu trúc thị trường chính
: Chúng được trình bày theo thứ tự giảm dần sự cạnh tranh. Ba loại thị trường cuối cùng được gọi bằng thuật ngữ chung là "cạnh tranh không hoàn hảo" và sẽ được thảo luận trong chương tiếp theo. Loại hoặc mô hình đơn giản và cơ bản nhất của thị trường là thị trường cạnh tranh hoàn hảo. Cuộc thi hoàn hảo
đại diện cho một hình ảnh lý tưởng về cạnh tranh, trong đó có nhiều người bán và người mua có cơ hội và quyền bình đẳng trên thị trường. Đồng thời, ảnh hưởng của mỗi bên tham gia vào quá trình kinh tế đối với tình hình chung là rất nhỏ nên có thể bị bỏ qua. Cạnh tranh hoàn hảo có những đặc điểm chính sau đây. Những điều kiện này khó có thể được đáp ứng bởi ít nhất một trong những thị trường thực sự đang hoạt động. Ngay cả những thị trường tương tự nhất với sự cạnh tranh hoàn hảo (thị trường ngũ cốc, chứng khoán, ngoại tệ) cũng chỉ làm hài lòng họ một phần. Trong cuộc sống thực, luôn có một số hạn chế quan liêu hoặc kinh tế đối với việc gia nhập ngành và khởi nghiệp. Có nhiều thương hiệu phân biệt các sản phẩm. Ngay cả khi có nhiều người bán trong một ngành, thường có một công ty thống trị có khả năng thương lượng và định giá. Do đó, các điều kiện được liệt kê phần lớn là các giả định không bao giờ được đáp ứng hoàn toàn trong thế giới thực. Vì vậy, người ta có thể nói về thị trường cạnh tranh hoàn hảo chỉ như một sự trừu tượng khoa học làm cho nó có thể bộc lộ rõ ràng hơn sự vận hành không hạn chế của các quy luật thị trường. Tuy nhiên, về tất cả tính trừu tượng của nó, khái niệm cạnh tranh hoàn hảo đóng một vai trò quan trọng trong khoa học kinh tế. Thứ nhất, có những ngành hoạt động trong những điều kiện gần với sự cạnh tranh hoàn hảo. Ví dụ, nông nghiệp phù hợp với loại thị trường này hơn bất kỳ cấu trúc thị trường nào khác. Do đó, mô hình thị trường cạnh tranh hoàn hảo cho phép chúng ta đánh giá các nguyên tắc hoạt động của rất nhiều công ty nhỏ bán các sản phẩm đồng nhất. Thứ hai, là tình huống thị trường đơn giản nhất, cạnh tranh hoàn hảo cung cấp một mẫu hoặc tiêu chuẩn ban đầu để so sánh với các loại thị trường khác và để đánh giá hiệu quả của các quá trình kinh tế thực tế. Hãy để chúng tôi tìm hiểu cách thức hoạt động của công ty trong thực tế, với điều kiện được bao quanh bởi một thị trường cạnh tranh hoàn hảo, và hành vi của công ty sẽ khác nhau trong ngắn hạn và dài hạn. BỘ GIÁO DỤC VÀ KHOA HỌC NGA LIÊN BANG ĐẠI HỌC BANG MOSCOW KINH TẾ, THỐNG KÊ VÀ THÔNG TIN Viện Kinh tế Thế giới và Tài chính Khóa học làm việc Theo chủ đề :
"Kinh tế học vi mô" "Cuộc thi hoàn hảo" Đã hoàn thành: học sinh ZMM-11 Skorik V.O. Người giám sát: Khasanov R.Kh. Ngày hoàn thành khóa học: Ngày bảo vệ luận văn: Astrakhan 2010 Giới thiệu …………………………………………………… 3-4 trang 1. Cạnh tranh hoàn hảo 1.1 Các khái niệm cơ bản về cạnh tranh hoàn hảo ……… 5-6p. 1.2 Cơ chế cung cầu trong điều kiện cạnh tranh hoàn hảo ………………………………………………………… ...... 7-9 tr. 1.3 Trạng thái cân bằng của doanh nghiệp và ngành trên thị trường cạnh tranh hoàn hảo trong ngắn hạn …………………………………… 10-12 pp. 1.4 Trạng thái cân bằng của doanh nghiệp và doanh nghiệp trên thị trường cạnh tranh hoàn hảo ...................................... .............. ......... 13-17 trang. 2.
Điều kiện cạnh tranh hoàn hảo ở Nga và hành vi của doanh nghiệp trên thị trường cạnh tranh hoàn hảo 2.1 Kinh nghiệm thế giới và tồn tại ở Nga những điều kiện để cạnh tranh hoàn hảo …………………………………………………. 18-19 tr. 2.2 Nghiên cứu hành vi của doanh nghiệp trong điều kiện cạnh tranh hoàn hảo …………………………………………………………. 20-23 tr. Sự kết luận……………………………………………………. 24-25 tr. Danh mục tài liệu đã sử dụng ………………………… ... 26 tr. Giới thiệu Khái niệm chủ yếu thể hiện bản chất của quan hệ thị trường là khái niệm cạnh tranh (lat. Concurrere to collide, Competition). Các chỉ số chính là: · Số lượng doanh nghiệp (doanh nghiệp kinh tế, công nghiệp, thương mại có tư cách pháp nhân) cung cấp hàng hóa ra thị trường; · Quyền tự do gia nhập thị trường của doanh nghiệp và thoát khỏi thị trường đó; Sự khác biệt của hàng hóa (cho một loại sản phẩm nhất định cùng mục đích có những đặc điểm riêng biệt khác nhau - theo nhãn hiệu, chất lượng, màu sắc, v.v.); · Sự tham gia của các doanh nghiệp trong việc kiểm soát giá thị trường. Kinh nghiệm lịch sử cho thấy thị trường hoạt động tốt nhất trong môi trường cạnh tranh, khi giá cả linh hoạt thay đổi tự do mang thông tin đáng tin cậy nhất. Nên bắt đầu nghiên cứu hoạt động của thị trường, vị trí của người tiêu dùng và người sản xuất trên thị trường từ các điều kiện không bị bóp méo bởi độc quyền, cạnh tranh tự do hoặc thuần túy, tức là. từ mô hình cạnh tranh hoàn hảo. Mô hình thị trường cạnh tranh hoàn hảo dùng làm tiêu chuẩn đánh giá hiệu quả của việc phân bổ và sử dụng các nguồn lực. Cạnh tranh hoàn hảo đặt trước một mức độ tổ chức của nền kinh tế, tại đó xã hội khai thác tối đa các tiện ích từ các nguồn lực và công nghệ sẵn có, và không còn có thể tăng tỷ trọng của một bên trong việc thu được kết quả mà không làm giảm kết quả kia. Xã hội đang trên đà trở nên hữu ích. Các nguồn lực được phân phối một cách hiệu quả cả trong lĩnh vực sản xuất và trong lĩnh vực tiêu dùng. Các công ty tham gia vào quá trình sản xuất tạo ra một bộ sản phẩm thích hợp nhất, hữu ích nhất cho người tiêu dùng, và sản xuất được thực hiện theo cách mà chi phí cho xã hội trở nên tối thiểu. Dựa trên những điều đã đề cập ở trên, chủ đề “Sản xuất và định giá trong điều kiện cạnh tranh hoàn hảo”, được xem xét trong khuôn khổ của nghiên cứu này, là phù hợp. Mục đích của bài báo này là nghiên cứu giá cả và sản xuất trong điều kiện cạnh tranh hoàn hảo. 1.
Cuộc thi hoàn hảo 1.1
Các khái niệm cơ bản về cạnh tranh hoàn hảo Cạnh tranh hoàn hảo, tự do hay thuần túy là một mô hình kinh tế, một trạng thái lý tưởng hóa của thị trường, khi người mua và người bán cá nhân không thể tác động đến giá cả, nhưng hình thành giá đó với sự đóng góp của cung và cầu. Nói cách khác, đây là một kiểu cấu trúc thị trường mà hành vi thị trường của người bán và người mua là thích ứng với trạng thái cân bằng của các điều kiện thị trường. Điều kiện để cạnh tranh hoàn hảo: Vô số người bán và người mua bằng nhau Tính đồng nhất và khả năng phân chia của các sản phẩm bán ra không có rào cản gia nhập hoặc rút lui khỏi thị trường tính di động cao của các yếu tố sản xuất Quyền truy cập bình đẳng và đầy đủ của tất cả những người tham gia đối với thông tin (giá cả hàng hóa) Mô hình cạnh tranh hoàn hảo dựa trên một số giả định về tổ chức của thị trường. Tính đồng nhất của một sản phẩm có nghĩa là tất cả các đơn vị của nó hoàn toàn giống nhau trong tâm trí người mua và họ không có cách nào để nhận ra ai chính xác đã sản xuất ra đơn vị này hoặc đơn vị đó. Các sản phẩm của các doanh nghiệp khác nhau có thể thay thế cho nhau một cách hoàn hảo và đường bàng quan của chúng là một đường thẳng đối với mỗi người mua. Tổng thể của tất cả các xí nghiệp sản xuất một loại sản phẩm đồng nhất nào đó tạo thành một ngành. Ví dụ về một sản phẩm đồng nhất sẽ là cổ phiếu phổ thông của một công ty cụ thể được giao dịch trên thị trường chứng khoán thứ cấp. Mỗi cái trong số chúng hoàn toàn giống hệt với bất kỳ cái nào khác, và người mua không quan tâm ai bán chính xác cổ phiếu này hoặc cổ phiếu đó, nếu giá của nó không khác so với thị trường. Thị trường chứng khoán, trong đó cổ phiếu của nhiều tập đoàn được mua bán, có thể được coi là tập hợp của nhiều thị trường hàng hóa đồng nhất đó. Đồng nhất cũng là những hàng hoá được tiêu chuẩn hoá, thường được bán trên các sở giao dịch hàng hoá chuyên biệt. Đây thường là các loại hàng hóa khác nhau (bông, cà phê, lúa mì, một số loại dầu) hoặc bán thành phẩm (thép, vàng, nhôm thỏi, v.v.). Không phải là một sản phẩm đồng nhất, mặc dù giống nhau, nhà sản xuất (hoặc nhà cung cấp) có thể dễ dàng được người mua nhận ra bằng nhãn hiệu sản xuất hoặc thương mại (aspirin, axit axetylsalixylic, thuốc giảm đau york), nhãn hiệu thương mại hoặc các tính năng đặc trưng khác, nếu người mua cho tất nhiên, chúng có giá trị đáng kể. Do đó, sự ẩn danh của người bán, cùng với sự ẩn danh của người mua, làm cho thị trường cạnh tranh hoàn hảo hoàn toàn vô danh. 1.2
Cơ chế cung cầu trong điều kiện cạnh tranh hoàn hảo Quan hệ thị trường luôn được thể hiện bằng quan hệ “người bán - người mua” theo cặp. Các mối quan hệ này có dạng quan hệ giữa sản xuất và tiêu dùng. Trong lĩnh vực trao đổi, chúng xuất hiện dưới dạng cung và cầu. Cầu là số lượng hàng hóa (dịch vụ) mà người mua có thể mua trên thị trường. Quy mô của cầu phụ thuộc vào nhiều yếu tố: giá cả hàng hoá; giá cả của hàng hóa thay thế; thu nhập bằng tiền của người mua; thị hiếu và sở thích của người dân; kỳ vọng của người tiêu dùng. Trong số các yếu tố này, đáng kể nhất là giá cả hàng hóa và thu nhập của người mua. Trong trường hợp này, giá cả của hàng hóa đóng vai trò là một yếu tố quyết định. Q D \ u003d f (P) - hàm của cầu về giá cả. Hàm này có thể được biểu diễn dưới dạng đồ thị (Hình 1). Các điểm xác định trên đường cầu DD cho thấy sự kết hợp cụ thể giữa giá cả và số lượng hàng hóa. Mối quan hệ như vậy được gọi là quy luật cầu, trong đó nói rằng, tất cả những thứ khác ngang nhau, khi giá giảm, người mua mua nhiều hàng hơn và giảm mua khi giá tăng. Các yếu tố cầu ảnh hưởng đến hành vi của đường cầu DD theo những cách khác nhau. Khi giá thay đổi, cầu tăng hoặc giảm, di chuyển dọc theo đường DD. Ảnh hưởng của các yếu tố khác đến cầu dẫn đến sự dịch chuyển của đường cong. Do đó, thu nhập hộ gia đình giảm dẫn đến giảm cầu, do đó, đường DD dịch chuyển xuống vị trí D 1 D 1, và thu nhập tăng lên dẫn đến tăng cầu và đường DD dịch chuyển lên vị trí D 2 D 2 (Hình 2). Phục vụ là số lượng hàng hoá (dịch vụ) mà người bán có thể cung cấp trên thị trường. Quy mô của chào hàng phụ thuộc vào các yếu tố sau: giá cả hàng hoá; giá hàng hóa thay thế; sự sẵn có của các nguồn lực sản xuất; hệ thống thuế và trợ cấp cho người sản xuất; số lượng người bán. Đồng thời, giá của hàng hóa được chào bán đóng vai trò là một yếu tố quyết định (Hình 3). Q S \ u003d f (P) - hàm cung cấp theo giá. Các điểm được chỉ ra trên đường cung SS cho thấy sự kết hợp cụ thể giữa giá cả và số lượng hàng hóa. Mối quan hệ như vậy được gọi là quy luật cung, quy luật này nói rằng nếu các điều kiện khác không thay đổi, thì khi giá hàng hóa tăng lên, người bán tăng sản lượng và cung hàng hóa và giảm sản lượng và cung ứng khi chúng giảm xuống. Các yếu tố khác làm thay đổi cung, được đặc trưng bởi sự dịch chuyển của đường cung SS. Vì vậy, với việc tăng thuế suất đối với người sản xuất, lượng cung hàng hóa giảm và đường cung SS dịch chuyển sang trái - đến vị trí S1S1. Việc cung cấp trợ cấp dẫn đến tăng sản xuất và cung cấp, và đường SS dịch chuyển sang phải - đến vị trí S2S2. Nếu cầu được biểu thị bằng số lượng hàng hóa được chào bán và giá cả của chúng, chúng ta nhận được đường cầu phản ánh mối quan hệ xác định chặt chẽ: giá càng thấp thì cầu càng cao. Cầu thị trường là tổng cầu của tất cả những người mua một sản phẩm nhất định ở một mức giá nhất định (Hình 4).
Trạng thái cân bằng ngắn hạn của một công ty trong điều kiện cạnh tranh hoàn hảo
Nhu cầu về một sản phẩm hoàn hảo của đối thủ cạnh tranh
Thu nhập của một công ty là đối thủ cạnh tranh hoàn hảo
Xác định khối lượng đầu ra tối ưu
1. Phương pháp tổng chi phí - tổng thu nhập.
2. Phương pháp chi phí cận biên - thu nhập cận biên.
Điều kiện lợi ích ngắn hạn
Điều kiện chấm dứt
Đường cung ngắn hạn của đối thủ cạnh tranh
Thị trường cân bằng dài hạn trong điều kiện cạnh tranh hoàn hảo
Dài hạn
Các giả định chính của phân tích
Cơ chế hình thành trạng thái cân bằng dài hạn
Các điều kiện cơ bản cho trạng thái cân bằng dài hạn
Nguồn cung thị trường trong dài hạn
Các ngành có chi phí cố định
P0
AR = MR = p (1,2)
TC - pQ> FC (1.6)
Vì vậy, một công ty cạnh tranh thua lỗ nên ngừng sản xuất khi giá thị trường của sản phẩm giảm xuống dưới giá trị tối thiểu của chi phí biến đổi bình quân. Nói cách khác, giá tối thiểu của một chào hàng riêng lẻ của một công ty cạnh tranh bằng mức giá tối thiểu của chi phí biến đổi bình quân.
theo thời gian trong một thị trường cạnh tranh hoàn hảo, giá của một sản phẩm hướng về chi phí trung bình dài hạn tối thiểu (Hình 1.5).Hoàn hảo sự cạnh tranh (4)
Trắc nghiệm >> Lý thuyết kinh tếHoàn hảo sự cạnh tranh (6)
Tóm tắt >> Lý thuyết kinh tếHoàn hảo sự cạnh tranh (3)
Tóm tắt >> Kinh tế họcCạnh tranh hoàn hảo: khái niệm và các tính năng chính
Cạnh tranh là sự ganh đua giữa các chủ thể tham gia kinh tế thị trường nhằm tạo điều kiện tốt nhất cho sản xuất, mua bán hàng hoá. Một cuộc đụng độ như vậy là không thể tránh khỏi và được tạo ra bởi các điều kiện khách quan: sự cô lập hoàn toàn về kinh tế của mỗi thực thể thị trường, sự phụ thuộc hoàn toàn vào tình hình kinh tế và sự đối đầu với các đối thủ khác để có thu nhập cao nhất. Đấu tranh cho sự tồn tại và thịnh vượng của nền kinh tế là quy luật của thị trường. Cạnh tranh (cũng như đối lập của nó, độc quyền) chỉ có thể tồn tại trong một điều kiện thị trường nhất định. Các loại cạnh tranh khác nhau (và độc quyền) phụ thuộc vào các chỉ số nhất định về trạng thái của thị trường.
Nhiệm vụ công việc:
1) Nghiên cứu các đặc điểm chung của thị trường cạnh tranh hoàn hảo.
2) Tiến hành phân tích sản xuất và định giá trong điều kiện cạnh tranh hoàn hảo.
