Qu'est-ce que la connotation : concept, fonctions, expression d'émotions évaluatives et exemples. Connotation positive

(cm... SENS). Parfois aussi appelée association (sémantique). La connotation d'un mot reflète une telle caractéristique de l'objet qu'il désigne, qui, bien qu'elle ne constitue pas condition nécessaire pour l'application de ce mot, mais est associé de manière stable à l'objet désigné dans l'esprit des locuteurs natifs. Par exemple, dans de nombreux Langues européennes le mot pour renard a la connotation de "ruse" ou "tromperie". Il est clair que ces signes sont insignifiants pour une classe donnée d'animaux : pour nommer un certain animal Renard, nous n'avons pas besoin de vérifier si c'est délicat. Par conséquent, le signe de la ruse n'est pas inclus dans la définition (l'interprétation) de ce mot, mais néanmoins il lui est régulièrement associé dans la langue, comme en témoignent au moins utilisation nomade les mots Renard(une) appliqué à une personne rusée. Les connotations incarnent l'appréciation de l'objet ou du fait de réalité désigné par le mot, accepté dans une communauté linguistique donnée et inscrit dans la culture d'une société donnée, et reflètent des traditions culturelles. Ainsi, la ruse et la tromperie sont des caractéristiques constantes du renard en tant que personnage des contes d'animaux dans le folklore de nombreux peuples.

Les connotations sont une sorte d'information dite pragmatique associée au mot, car elles reflètent non pas les objets et les phénomènes du monde réel, mais l'attitude à leur égard, une certaine vision d'eux. Contrairement à d'autres types d'informations pragmatiques, cette attitude et ce point de vue appartiennent au locuteur non pas en tant qu'individu, mais en tant que représentant de la communauté linguistique. Ainsi, par exemple, le mot harceler porte des informations pragmatiques évaluatives émotionnellement sur l'attitude du locuteur en tant que personne envers l'objet désigné par ce mot, et lorsque nous utilisons ce mot en relation avec un certain cheval, nous exprimons inévitablement notre propre désapprobation à son égard. En revanche, le locuteur, utilisant un lexème qui a une certaine connotation, n'exprime pas son point de vue personnel sur l'objet désigné ; par exemple, en utilisant le mot Renard pour désigner un animal, nous n'exprimons pas pour cela notre opinion sur la ruse du renard. Néanmoins, le lien entre le renard et la ruse est présent dans l'esprit du locuteur - dans le domaine de son la psychologie sociale appelé l'inconscient collectif.

D'autres exemples de connotations sont les signes d'« entêtement » et de « stupidité » dans le mot un âne, "monotonie" du mot harceler, "vitesse" et "inconstance" du mot vent... Les connotations des mots se révèlent dans nombre de phénomènes appartenant au langage ou à la parole. Aux manifestations linguistiques de connotations, c'est-à-dire tels qui sont fixés dans le système linguistique comprennent des significations figurées (comparez la signification de "personne stupide et/ou têtue" dans le mot un âne), des comparaisons familières (cf. têtu), le sens des mots dérivés (cf. venteux au sens de « frivole »), le sens des unités phraséologiques (cf. emporté par le vent, ce qui signifie la disparition rapide de quelqu'un / quelque chose).

Parmi les manifestations objectives des connotations d'un mot, il convient également d'inclure les phénomènes de parole, qui ne sont généralement pas enregistrés dans les dictionnaires et les grammaires, mais sont reproduits avec une régularité suffisante dans le processus de génération et d'interprétation d'un énoncé avec un mot donné. L'un de ces phénomènes est la relative uniformité dans l'interprétation par les locuteurs natifs des constructions dites pseudo-autologues qui ont la forme X est X, par exemple L'allemand c'est l'allemand... D'un point de vue logique, de telles déclarations sont tautologiques (vraies en raison de leur forme), ce qui signifie qu'elles auraient dû être évitées dans le discours comme non informatives : leur prédicat n'apporte rien de nouveau par rapport à ce qui est déjà exprimé à l'aide du matière. Cependant, cela ne se produit pas - ils sont perçus comme des déclarations tout à fait normales qui sont informatives précisément parce qu'elles attribuent implicitement à l'objet X sous une forme implicite une propriété qui est associée de manière stable dans l'esprit des locuteurs à des objets de ce type. En particulier, le fait que la plupart des locuteurs natifs de la langue russe mettent approximativement le sens suivant dans l'exemple de pseudotautologie ci-dessus : « Que voulez-vous d'un Allemand, ils sont tous si soignés (ou pédants) », montre que de telles propriétés sont attribué à un allemand avec un haut degré de régularité, comme « exactitude » et « pédantisme », qui sont fermement associés dans l'esprit des russophones au mot Allemand, certainement sans se référer aux traits essentiels de la classe de personnes désignée par ce mot.

Les manifestations verbales des connotations d'un mot comportent également une restriction à la compatibilité de ce mot avec des mots exprimant ses connotations, dans le cadre de constructions spécifiques, qui à cet égard peuvent être considérées comme diagnostiques. Donc , utilisation correcte constructions type Il X, mais il est Y comme le montrent plusieurs articles sur la sémantique syndicale mais, implique que le locuteur a une opinion que dans la norme X n'est pas Y-ov (= n'a pas la propriété de Y-ovalité). Puisque la connotation du mot N.-É. Est-ce que la caractéristique qui est associée de manière stable à l'objet X désigné par ce mot, on devrait s'attendre à ce que, en substituant dans cette construction au lieu de Y le nom de la caractéristique connotative de l'objet X, nous obtiendrons une déclaration étrange et anormale - il suffit de comparer, par exemple, l'étrangeté des déclarations ? Il est célibataire, mais il est sans prétention dans la vie de tous les jours / négligé / négligent avec un naturel absolu C'est un célibataire, mais c'est une personne très simple / soignée / très minutieuse et sérieuse.

Les connotations des mots sont propres à chaque langue. L.V. Shcherba a noté la différence suivante entre le mot russe l'eau et le mot français pour la même substance eau: Français eau, contrairement au russe l'eau, il n'est pas caractéristique d'un usage figuratif au sens de "quelque chose dénué de contenu", mais le mot français a un sens qui peut plus ou moins être véhiculé aux Russes décoction (eau de ris"eau de riz", littéralement "eau de riz", eau d'orge"bouillon d'orge"), et il s'ensuit que notion russe l'eau souligne son inutilité alimentaire, tandis que le français eau ce signe est complètement étranger. Et les exemples sont nombreux. Alors le mot l'éléphant en russe il a la connotation de « lourdeur », « maladresse » (cf. piétine comme un éléphant;comme un éléphant dans un magasin de porcelaine), et en sanskrit son équivalent traduit gadja- la connotation de "légèreté", "gracieuse" (cf. gadjagamini"allure légère", littéralement "éléphant").

Dans la même langue, des mots de sens similaire peuvent également avoir des connotations différentes - cela est bien démontré par l'exemple de la différence entre les connotations d'un mot appartenant à l'expert russe en sémantique lexicale Y.D. Apresyan un âne(« entêtement », « stupidité ») des connotations du mot cul("volonté de travailler beaucoup et avec résignation").

Le caprice et l'imprévisibilité des connotations obligent à les fixer dans le dictionnaire, en s'efforçant d'obtenir l'exhaustivité de la description de l'information associée au mot. voir également SÉMANTIQUE.

La rubrique est très simple d'utilisation. Dans le champ proposé, entrez simplement le mot souhaité, et nous vous donnerons une liste de ses significations. Je voudrais noter que notre site fournit des données provenant de diverses sources - dictionnaires encyclopédiques, explicatifs, de formation de mots. Ici aussi, vous pouvez vous familiariser avec des exemples d'utilisation du mot que vous avez entré.

Sens du mot connotation

connotation dans le dictionnaire de mots croisés

Dictionnaire encyclopédique, 1998

connotation

CONNOTATION (mer-siècle lat. Connotatio, de lat. Con - ensemble et noto noter, désigner) en linguistique une signification supplémentaire et concomitante d'une unité ou d'une catégorie linguistique. Inclut les aspects sémantiques et stylistiques liés à la signification principale.

Connotation

[Connotatio du latin tardif, du latin con (cum) ≈ ensemble et noto ≈ je marque, dénote], un sens supplémentaire et concomitant d'une unité linguistique. K. comprend des éléments sémantiques ou stylistiques, d'une certaine manière associés au sens de base et superposés à celui-ci. K. sert à exprimer les nuances expressives, émotionnelles et évaluatives de la déclaration. Par exemple, le mot « blizzard » désignant vent fort avec de la neige, peut servir K. dans de telles combinaisons: "le duvet a tourbillonné dans un blizzard", "un blizzard d'étincelles ardentes s'est élevé dans le ciel". Le concept de K. inclut un élément du sens grammatical d'un mot qui prédit l'apparition d'un autre mot dans le texte (par exemple, une préposition prédit un nom dans un certain cas). Le concept de K. dans ce sens a été introduit en linguistique par K. Buhler.

Wikipédia

Connotation

Connotation(latin tardif connotation, de - ensemble et non- je marque, je marque) - le sens concomitant de l'unité linguistique.

La connotation comprend des fonctions sémantiques ou stylistiques supplémentaires qui sont systématiquement associées au sens principal dans l'esprit des locuteurs natifs. La connotation est destinée à exprimer les nuances émotionnelles ou évaluatives de la déclaration et reflète les traditions culturelles de la société. Les connotations sont une sorte d'information pragmatique qui reflète non pas les objets et les phénomènes eux-mêmes, mais une certaine attitude à leur égard.

Exemples d'utilisation du mot connotation dans la littérature.

Il peut être généré soit par des parties du discours transformées par rapport à l'original dans le texte, avec un jeu de valences modifié, qui sera illustré ci-dessous, soit par des sens secondaires du mot, des harmoniques, connotation et des significations occasionnelles impliquées dans l'interprétation, comme, par exemple, dans le cas de la signification opposée dans l'ironie si commune chez Platonov.

Par conséquent, les termes, ou objets quantifiables, variables et constantes, sont divers ordinaux, formules qui quantifient des variables prédicat et propositionnelles, il y a divers cardinaux, et, enfin, des termes dénués de sens qui quantifient des connecteurs logiques par la règle de L'Hôpital, permettant des relations entre finis et infinis, il existe divers nombres transfinitifs, ensembles ils sont dénombrables au sens de Peano, sa théorie des définitions, les termes sont des référents, les termes dénués de sens sont des désignateurs, les quantifications sont, respectivement, référence, dénotation et connotation, si les quanta sont abstraits, désignés et connotés.

La connotation d'un mot reflète une telle caractéristique de l'objet désigné par celui-ci, qui, bien qu'elle ne constitue pas une condition nécessaire à l'utilisation de ce mot, est fermement associée à l'objet désigné dans l'esprit des locuteurs natifs. Par exemple, dans de nombreuses langues européennes, le mot renard a la connotation de « ruse » ou de « tromperie ». Il est clair que ces caractéristiques sont insignifiantes pour cette classe d'animaux : pour appeler un certain animal un renard, nous n'avons pas besoin de vérifier s'il est rusé. Par conséquent, le signe de la ruse n'est pas inclus dans la définition (l'interprétation) de ce mot, mais néanmoins il lui est régulièrement associé dans la langue, comme en témoigne au moins l'usage figuré du mot renard (a) en relation avec un personne rusée. Les connotations incarnent l'appréciation de l'objet ou du fait de réalité désigné par le mot, accepté dans une communauté linguistique donnée et inscrit dans la culture d'une société donnée, et reflètent des traditions culturelles. Ainsi, la ruse et la tromperie sont des caractéristiques constantes du renard en tant que personnage des contes d'animaux dans le folklore de nombreux peuples.

La connotation de la variante lexicale-sémantique est émotionnelle (par exemple, les interjections), évaluative (positive / négative), expressive (il y en a une figurative et grossissante), stylistique.

La connotation stylistique implique l'utilisation d'un mot dans un style fonctionnel spécifique. Une connotation culturelle lui est adjacente - un élément qui fait partie de la culture de la parole, conditionnée par la culture nationale et porte pour les locuteurs de cette langue des informations liées à la culture de son peuple. Les connotations sont permanentes (inhérentes) et contextuelles (occasionnelles). Les mots qui ont une connotation inhérente sont étiquetés. L'étiquetage stylistique divise le vocabulaire en langage familier, avec une coloration stylistique neutre et un livre littéraire (par exemple, maman-mère-femme parent; enfant-enfant-nourrisson). La plupart des mots familiers ont commencé à être utilisés en tant que variantes lexico-sémantiques séparées 1) en raison du transfert de sens par contiguïté (cinéma-> films-> images) 2) en utilisant des suffixes affectueux (papa-papa, loony, shorty). Le vocabulaire familier est généralement subdivisé en vocabulaire et phraséologie littéraires généraux et en vocabulaire et phraséologie non littéraires.

Question 42. La nature de la métaphore, son rôle dans le langage et le texte

La métaphore est le transfert d'un nom à des objets d'un genre ou d'un type différent en fonction de la similitude de caractéristiques secondaires (couleur, forme, taille, qualités internes, etc.).

Il y a quatre composants impliqués dans l'éducation et l'analyse de la métaphore. Ce sont les sujets principaux et auxiliaires de la métaphore, auxquels sont appliqués des termes appariés (cadre littéral et foyer métaphorique, thème et "contenant", référent et corrélat) et les propriétés connexes de chaque objet ou classe d'objets. Ces composants ne sont pas entièrement représentés dans la structure de la métaphore, en particulier, les propriétés du sujet principal restent non identifiées.

métaphores qui composent sa sémantique. En conséquence, la métaphore permet différentes interprétations. Le sens d'une métaphore est formé par les caractéristiques de la classe d'objets (ou leurs analogues) qui sont compatibles avec le sujet de la métaphore.

L'image contenue dans une métaphore linguistique n'acquiert généralement pas de fonction sémiotique, c'est-à-dire ne peut pas devenir un signifiant d'une certaine signification. Cela distingue la métaphore du symbole (au sens étroit). Dans une métaphore, le sens est stable. Il est directement associé au mot comme son signifiant. Dans un symbole, une image est stable qui remplit la fonction d'un signifiant. Il peut être non seulement nommé, mais aussi représenté. La signification du symbole n'a pas de contours clairs. La métaphore se combine avec le symbole et distingue des signes et signaux l'absence de fonction régulatrice, et, par conséquent, d'adressage direct.

La métaphore n'est pas seulement une ressource pour le figuratif (poétique)

parole, mais aussi source de sens nouveaux de mots capables de remplir une fonction caractérisante et nominative, étant attribués à l'individu comme ses noms. Dans ce cas, la métaphorisation conduit à substituer un sens à un autre.

La métaphore reflète de nombreux aspects et est donc le sujet d'étude d'un certain nombre de branches de la connaissance et de sections de la linguistique. Comme un certain type de trope, la métaphore est étudiée en poétique (stylistique, rhétorique, esthétique). En tant que source de nouveaux sens des mots, la métaphore est étudiée en lexicologie, en tant que type particulier d'utilisation de la parole - en pragmatique, en tant que mécanisme associatif et objet d'interprétation et de perception de la parole - en psycholinguistique et en psychologie. La métaphore est étudiée comme une façon de penser et de connaître la réalité en logique, philosophie et psychologie cognitive. La métaphore la plus étudiée en lexicologie. Les deux principaux types de mots à pleine valeur - les noms d'objets et les désignations de signes - sont capables de métaphoriser le sens. Parmi les noms, ce sont tout d'abord des noms concrets - les noms des genres naturels, des réalités et de leurs parties, ainsi que des noms de sens relationnel qui créent des paraphrases métaphoriques ("chéri du destin", "animal de compagnie de la maltraitance"). Parmi les mots caractéristiques figurent des adjectifs désignant des qualités physiques ("réponse piquante"), des verbes descriptifs ("la conscience ronge"). Parfois, une métaphore est générée par une analogie entre des situations entières (« Ne jetez pas les mots dans les égouts »).

Pour clarifier la nature d'une métaphore, il est important de déterminer ses propriétés syntaxiques. Une phrase avec un prédicat métaphorique est syntaxiquement similaire à une déclaration d'identité dans les caractéristiques suivantes : elle exprime un jugement de fait, indique une caractéristique non graduée, donne une caractéristique constante d'un objet, ne permet pas la diffusion syntaxique par des mots caractéristiques indiquant le degré de similarité. Elle diffère des phrases d'identité par les points suivants : la vérité d'un jugement exprimé métaphoriquement ne peut pas toujours être logiquement établie, une métaphore prédicative (figurative) ne peut pas être coréférente à son sujet, une phrase métaphorique est asymétrique. Ces propriétés rapprochent les phrases métaphoriques des déclarations de similitude et de similitude.

En ouvrant le dictionnaire, on y trouve l'interprétation basique et littérale du mot. Mais en vrai vie il peut être envahi par de nombreuses émotions et associations, ce qui en linguistique est appelé "connotation". Ce qu'il est important de savoir pour comprendre le sens du texte. En effet, parfois le sens figuré peut différer considérablement de celui d'origine.

Référence historique

Latin connotation peut être traduit en russe par une "connotation". Malgré le fait que le mot soit utilisé par des savants depuis 800 ans, son interprétation sémantique exacte fait toujours l'objet de controverses entre les linguistes et les philosophes.

Dans le développement du terme, les jalons suivants peuvent être distingués:

Il a été mis en circulation au début du XIIIe siècle dans la science philosophique pour débattre du sens caché des mots ;
Cent ans plus tard, ils ont commencé à l'utiliser pour séparer les phénomènes abstraits et concrets, pour distinguer les unités lexicales par l'image et l'action ;
Au 17ème siècle, le terme a été adopté par les linguistes français, et depuis lors il a été fermement associé à la science du langage ;
Au XIXe siècle, c'est ainsi qu'ils ont commencé à désigner le contenu émotionnel des lexèmes et des expressions, par opposition à leur sens initial « sec » ;
Le concept a acquis une interprétation moderne grâce aux travaux du chercheur britannique John Mill.

Le sens connotatif apparaît lorsque des caractéristiques individuelles sont isolées du sens littéral et amplifiées plusieurs fois. Ce processus n'est pas toujours logique.

Par exemple, il n'est pas tout à fait clair pourquoi les lièvres sont appelés lâches, et pas tout autre représentant de la faune.

Structure des connotations

Structurellement, la connotation se compose des éléments suivants :

Connotation : exemples

Cette technique est assez courante dans la langue russe. Donnons exemples précis de la communication en direct :

"Champagne" en russe a une connotation extrêmement positive. Ce n'est pas seulement un vin mousseux pétillant, mais aussi un symbole de mariage, de bonheur, de prospérité et de richesse (" Qui ne prend pas de risques, il ne boit pas de champagne»);
Le mot « intelligent » a également une connotation purement positive et peut être utilisé pour désigner à la fois des hommes et des femmes (le soi-disant « genre commun »). « Homme intelligent », au contraire, a une connotation négative : ils signifient des je-sais-tout arrogants et égoïstes ;
"Pas cher" marque une personne mesquine, trop économe et économe. La connotation négative est évidente ;
« Pride » en russe se positionne comme qualité positive, inhérent à toute personne digne. La « fierté », en revanche, est dépourvue de connotations positives et est utilisée pour étiqueter des inclinations égoïstes et même sociophobes ;
Les "prostituées" sont appelées non seulement des représentants de la profession la plus ancienne, mais aussi des personnalités sans scrupules et venteuses. En politique, cette insulte est assez souvent utilisée (« Trotsky la prostituée, la prostituée politique »).

Les lexèmes à connotations sémantiques négatives sont beaucoup plus fréquents qu'à connotations positives. La raison en est la grossièreté suffisante du caractère inhérent à l'homme tout au long de la majeure partie de l'histoire.

Un tableau de connotations négatives comprend :

Une attitude ironique envers un phénomène ou une personne en particulier ;
Condamnation des comportements antisociaux ;
Une indication des qualités autodestructrices pour une personne ;
Négligence ou mépris.

Des individus ainsi que des groupes sociaux entiers peuvent être sélectionnés comme l'objet d'attaques. Ainsi, pendant des siècles sur le continent américain le mot « nègre"A été utilisé pour désigner un esclave paresseux et stupide. Au fur et à mesure que les Noirs s'émancipent aux États-Unis, il est remplacé par l'« afro-américain » plus politiquement correct.

En Russie, le « nègre » n'a jamais été injurieux et est totalement dépourvu du contenu négatif que les protestants blancs anglophones l'ont doté.

Dans la plupart des cas peiorativa(c'est-à-dire des termes à connotation négative) ne sont pas des gros mots, bien qu'ils puissent le devenir avec le temps.

Connotation et dénotation

La dénotation est un concept complètement opposé qui indique l'interprétation directe (et non figurative) du mot... Il s'agit d'une définition simple du terme qui est exempte de préjugés humains, de préférences personnelles et de fardeau émotionnel. C'est la définition dénotative qui est indiquée dans les dictionnaires et les encyclopédies.

Souvent, un lexème peut avoir plusieurs définitions de dictionnaire - ce cas est appelé ambiguïté.

Par exemple, "âne" se réfère principalement à une espèce d'animaux et seulement dans certains cas - une personne bornée.

Ainsi, chaque élément du langage peut avoir les hypostases suivantes :

Dénotatif - sens littéral et immédiat, de base ;
Connotatif - applicable à une certaine situation, personnalité, couche sociale;
Mythologique - divorcé du sens original et situé au niveau des préjugés sociaux.

S'il y a un désir d'offenser quelqu'un, il n'est pas du tout nécessaire de repêcher vocabulaire expressions abusives. Les connotations négatives sont également idéales à ces fins. Ce que c'est est familier à chaque "âne" et "chèvre". Même si ces derniers n'ont pas de queue et de cornes.

Vidéo sur les connotations négatives

Dans cette vidéo, Arseny Khitrov vous dira d'où viennent les connotations négatives du terme « idéologie » :