Armée russe dans le Donbass. L'armée de la Fédération de Russie dans la guerre du Donbass. Enquêtes de base. Qui est passé sur le radar des journalistes

Récemment, nous, les Russes, et l'ensemble du monde civilisé, avons appris la nouvelle tant attendue par les autorités actuelles de l'ex-Ukraine. A savoir, "béton armé" preuve de la présence de troupes russes régulières dans le Donbass !

Mais cette preuve ni les autorités de l'ancienne Ukraine, ni leurs conservateurs occidentaux n'ont pu montrer au monde près de 4 ans !?Alors que, semble-t-il, même "le chef d'état-major ukrainien Viktor Muzhenko a admis qu'il n'y avait pas d'unités régulières de l'armée russe sur le territoire ukrainien".

Et, semble-t-il, "dans une interview avec RBC-Ukraine, le ministre des Territoires temporairement occupés et des personnes déplacées Tuka a admis qu'il n'y avait pas de troupes russes sur le territoire du Donbass"

Et pourtant, auparavant, ni les tribunaux de Kiev, à la demande périodique de députés individuels de la Verkhovna Rada, ni le tribunal de l'ONU ne pouvaient le reconnaître.

... Comme on le sait, contre tout cela, Le représentant spécial du département d'État américain pour l'Ukraine, Kurt Volker, a déclaré : - Vous devez bien comprendre qu'il y a des troupes russes dans le Donbass .(2)..

C'est, encore une fois - malgré le manque de toutes sortes de preuves, le fait que pendant près de 4 ans, ni les renseignements de l'ancienne Ukraine, ni les pays occidentaux, ni de nombreux journalistes, ni les satellites et drones américains n'ont pu le confirmer ...

Volker a dit, point !

Et vraiment - une personne si importante, tout le "Représentant spécial du Département d'État américain pour l'Ukraine", et ne pas croire?! C'est juste "moveton" !

Mais ... après tout, si vous y réfléchissez, il a tout à fait raison! Volker est un ennemi, mais il dit une chose complètement objective !

car même si ces troupes sont constituées des milices d'hier, même si leurs chars, véhicules blindés de transport de troupes, artillerie et autres armes sont saisis aux forces armées ukrainiennes - sur le territoire de l'ancienne Ukraine, ils protègent les Russes, le monde russe et, par conséquent , Russie.

Veux dire - Ce sont nos troupes russes ! Et peu importe combien il y en a. Nous savons - même une personne dans notre armée peut résister à un groupe de soldats ennemis !

"Ce mitrailleur... s'appelle Bato Dashidorzhiev, il est bouriate, pendant la guerre avec la Géorgie, il a servi dans la compagnie de reconnaissance du 71e régiment de fusiliers motorisés.

Sa photo en 2008 a contourné tous les médias du monde, lui seul s'est opposé à la colonne militaire géorgienne et a gagné !

Après la défaite de l'armée géorgienne près de Tskhinvali, ses unités se sont retirées à Gori, mais sont tombées sur un point de contrôle russe.

La photo montre comment un soldat des Forces armées russes, un Asiatique trapu et bronzé, seul, prêt avec une mitrailleuse légère, affronte l'infanterie motorisée des Forces armées géorgiennes.

Les officiers de la colonne ont menacé le mitrailleur de s'écarter et de les laisser passer, auquel il les a envoyés: "Allez à x ..., b ... b."

Ensuite, les journalistes des médias étrangers qui se déplaçaient avec la colonne ont essayé de parler au mitrailleur et ont reçu la même réponse.

En conséquence, la colonne des forces spéciales géorgiennes a fait demi-tour et est revenue d'où elle venait".

Et récemment, quand 16 forces spéciales de la Fédération de Russie ont affronté 300 militants syriens pendant une journée"? (4)

Donc - encore une fois, si tout à coup quelqu'un ne comprend pas ...

Même s'il ne s'agira que de quelques personnes, même si elles n'ont jamais servi dans l'armée régulière, mais les armes à la main, au péril de leur vie, elles protègent les Russes - ce sont nos troupes russes !

A chaque fois depuis 2014, le journaliste ukrainien Roman Tsymbalyuk pose des questions au président russe sur la présence de l'armée russe dans le Donbass. Voici comment ses questions et les réponses de Poutine ont changé au cours des quatre dernières années.

Les questions et les réponses ne sont pas complètes. Comparaison publiée "Present Tense".

2014

– Roman Tsymbalyuk, agence ukrainienne "UNIAN". La première question porte sur l'opération punitive que vous avez menée dans l'est de notre pays, et principalement contre la population russophone. Ce n'est un secret pour personne que des militaires russes et des militants russes s'y battent, qui organisent tout cela. combien de soldats russes y avez-vous envoyés ? Combien de techniciens avez-vous envoyé là-bas ? Combien d'entre eux sont morts sur le territoire de l'Ukraine ? En tant que commandant en chef suprême, que diriez-vous aux familles des officiers et soldats russes décédés ?

Poutine: Toutes les personnes qui, à l'appel de leur cœur, accomplissent leur devoir ou participent volontairement à une sorte d'hostilités, y compris dans le sud-est de l'Ukraine, ne sont pas des mercenaires, car elles ne reçoivent pas d'argent pour cela.

Dans notre esprit public, ce qui se passe dans le sud-est de l'Ukraine est en effet une opération punitive, mais elle est menée par les autorités de Kiev d'aujourd'hui, et non l'inverse. Après tout, ce ne sont pas les milices du sud-est qui ont envoyé leurs unités de combat à Kiev, mais, au contraire, les autorités de Kiev ont poussé les forces armées vers le sud-est, en utilisant un système de lance-roquettes multiples, de l'artillerie et des avions de combat.

2015

– Vladimir Vladimirovich, dans le contexte de vos déclarations répétées selon lesquelles il n'y a pas de personnel militaire russe dans le Donbass, je voudrais vous envoyer les salutations du capitaine Erofeev et du sergent Alexandrov, la troisième brigade, la ville de Togliatti. Dites-moi, allez-vous les échanger contre Sentsov, Savchenko, Afanasiev, Kolchenko, Klykh ? Et cette liste est loin d'être complète.

Poutine: Concernant les échanges. Nous n'avons jamais dit qu'il n'y avait pas de personnes impliquées dans la résolution de certains problèmes, y compris dans le domaine militaire, mais cela ne signifie pas que des troupes régulières russes y soient présentes. Sentir la différence. C'est le premier.

Seconde. Vous avez nommé deux ou trois personnes que vous proposez de changer, puis vous avez commencé une longue liste de personnes pour lesquelles vous souhaitez les changer. Premièrement, l'échange doit être de valeur égale. Et deuxièmement, avec nos collègues, nous devons calmement discuter de tout cela, parler et poursuivre ce sur quoi nous avons toujours insisté, et ce que le président ukrainien propose : nous devons libérer les personnes qui sont détenues à la fois d'une part et d'autre part autres côtés. Cela concerne tout d'abord les personnes du Donbass, du sud-est de l'Ukraine, et les militaires ukrainiens qui sont détenus dans ces territoires. Mais l'échange doit être égal ici.

2016

– Vous dites souvent que vous avez été obligé de protéger les russophones en Crimée et dans le Donbass. Vous avez dit l'année dernière que vous n'aviez jamais caché le fait que vous aviez envoyé des gens dans le Donbass pour résoudre des problèmes militaires. Précisez où c'est écrit dans les accords de Minsk, et comprenez-vous que si jamais vous prenez votre retraite, les Russes resteront des occupants pour les Ukrainiens.

Poutine: Il serait bon de s'assurer que dans le Donbass l'armée ukrainienne ne soit pas considérée comme occupant dans son propre pays. Voici ce qu'il faut penser.

2017

- Ce n'est pas la première fois que je te pose une question. Et le problème n'est qu'une chose : que vous ne répondiez pas à toutes les questions. Et plus tôt, vous avez dit que vous n'aviez jamais caché le fait que vous envoyiez des gens dans le Donbass pour résoudre des problèmes militaires, dans la vie, il est appelé à tuer des citoyens ukrainiens, et en principe tout est clair ici, et notre armée sait quoi faire avec ces gens , avec vos solveurs ou résolveurs. Si vous gagnez toujours les élections, vous pouvez continuer à adopter une position aussi absurde sur le Donbass, sur les soldats de la paix, et en pratique, vos gens qui résolvent les problèmes là-bas, ils sont engagés dans le massacre de la population du Donbass, et vous ne devriez pas être peur de cela, car les villes ukrainiennes libérées, comme Slaviansk et Marioupol, mènent une vie paisible et merveilleuse. Merci.

Poutine: Il n'y a pas d'armée russe sur le territoire du Donbass. Mais certaines formations de police militaire y ont bel et bien été créées, autosuffisantes et prêtes à repousser toute action militaire de grande envergure contre le Donbass. Nous pensons que c'est dans l'intérêt des habitants de ce territoire, car s'ils n'ont pas cette possibilité, le massacre dont vous avez parlé, et pire encore qu'à Srebrenica, sera perpétré par les soi-disant bataillons nationalistes. Et rien ne les arrêtera, y compris l'appel, comme me l'ont conseillé certains de mes collègues occidentaux, l'appel, en cas d'évolutions de ce genre, aux organisations internationales de défense des droits de l'homme, et nous en sommes bien conscients.

L'autre jour, le secrétaire général de l'OSCE, Lamberto Zannier, a déclaré que l'OSCE n'avait pas enregistré la présence de l'armée russe dans le Donbass, mais que les livraisons de matériel militaire de l'extérieur se poursuivaient.

« Nous n'arrêtons pas de dire qu'il s'agit d'un conflit hybride. Cela signifie qu'il y a là une présence militaire hybride. Quand les gens me demandent, à moi ou à d'autres représentants de l'OSCE, s'il y a des troupes russes dans le Donbass, nous répondons qu'il n'y a pas d'armée russe en tant que telle", - a déclaré le secrétaire général de l'OSCE.

Relativement" fournitures de matériel militaire de l'extérieur« Zanier a trouvé un argument « de fer » : » Ils (l'armée de Novorossia - ndlr) ont toujours du carburant et des munitions, c'est-à-dire qu'ils les emmènent quelque part. Et on voit que parmi les militants il y a ceux qui venaient d'autres régions. Ils disent qu'ils viennent tout seuls. Nous avons généralement notre propre point de vue sur qui et pourquoi ils se battent. Mais ces personnes nient tout lien officiel avec l'armée russe.».

À son tour, le secrétaire général a admis que l'OSCE ne peut pas officiellement "lier" tous ces phénomènes à la Russie, bien que " le soutien au LDNR est évident».

Soit dit en passant, Lamberto Zannier a annoncé qu'il n'y avait pas d'armée russe sur le territoire du Donbass en février 2015, c'est-à-dire il y a un an et demi. " Si vous me demandez si j'ai vu le mouvement et la présence d'unités russes sur ce territoire, alors je vous dirai que je n'ai pas vu", - a-t-il déclaré le 13 février 2015 dans le cadre du forum "15 ans du coordinateur du projet de l'OSCE en Ukraine: un regard sur le passé pour déterminer une nouvelle stratégie d'aide au pays".

Et un an auparavant, le 29 janvier 2014, le chef d'état-major général de l'époque - commandant en chef des forces armées ukrainiennes Viktor Muzhenko, lors d'un briefing pour les attachés militaires étrangers, avait officiellement admis que les troupes russes ne participaient pas à hostilités dans le sud-est du pays. " Compte tenu du fait que c'est Moujenko qui est directement en charge de l'opération militaire dans le sud-est de l'Ukraine, sa déclaration est déjà un fait juridique qui a biffé toutes les nombreuses accusations des hautes tribunes de l'OTAN et des capitales occidentales à propos de la prétendue « invasion militaire russe » en Ukraine", - c'est ainsi que le représentant officiel du département militaire russe, le général Igor Konashenkov, a alors commenté la déclaration de Moujenko.

Au total, en 2014, et en 2015, et en 2016, il était et reste évident qu'il n'y avait pas d'armée russe dans le Donbass. En particulier, cela a été et est reconnu à la fois par les "généraux des marmites de sable" et par les dirigeants de la mission "aveugle-sourd-muet" de l'OSCE.

Une autre digression "lyro-militaire". Quand, en février 2015, le secrétaire général de l'OSCE a avoué en esprit qu'il n'avait pas vu de troupes russes dans le Donbass, Jens Stoltenberg, secrétaire général de son agence amie, l'OTAN, sur les ondes de la radio FM Kommersant, a affirmé que les renseignements de la les pays de l'alliance disposaient de « données documentaires » sur la présence militaire de la Russie dans le Donbass. Ensuite, les membres de l'OTAN ont trouvé un argument "de fer et indiscutable", disent-ils, les milices n'auraient pas été en mesure d'obtenir les succès dont elles font preuve sans le soutien russe.

« Nos moyens de renseignement fournissent des preuves documentées de la présence militaire russe dans l'est de l'Ukraine. Nous voyons cela de sources indépendantes, de journalistes indépendants, mais nous obtenons également ces informations d'ONG qui nous parlent de militaires russes morts en Ukraine", - il a dit.

Bien sûr, le secrétaire général de l'OTAN n'a pas cité de faits précis. Par conséquent, la base des «données documentaires» de l'alliance était des «preuves» recueillies par les médias ukrainiens notoires et des personnages tels que la folle «militante des droits de l'homme de Mourmansk», la fondatrice du groupe «Gruz 200» Elena Vasilyeva, qui "enterré" des dizaines d'équipes de football et de chevaux équestres pendant cette guerre -divisions d'artillerie de pétroliers de la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie.

Cependant, la guerre continue. Alors avec qui, après tout, l'Ukraine est-elle en guerre ? Avec qui, si même les journalistes américains qui se sont rendus dans le Donbass n'y ont pas trouvé trace de la présence de l'armée russe ? En témoigne par exemple avec éloquence un rapport de l'Américain Nick Shifrin du DNR, publié par le Pulitzer Center for Crisis Reporting, qui est l'un des médias indépendants américains les plus respectés. La vidéo a été diffusée le 5 juillet 2016 sur le journal télévisé de PBS :

« Au moins un milicien est tué chaque jour. La guerre de tranchées positionnelle se déroule ici selon les mêmes règles qu'il y a cent ans. Ici, dans cet endroit, il devrait y avoir des milliers de soldats russes, les mêmes dont nous parlent les responsables du Département d'État. Mais ils sont invisibles. Il n'y en a aucun», explique Nick Shifrin.

Vous vous souvenez de la blague « barbu » avec la photo de la forêt biélorusse ? « Vous voyez des partisans ici ? Pas? Et ils sont là !

Par conséquent, l'armée russe dans le Donbass n'existe que dans le subconscient enflammé du président alcoolique Porochenko et de sa suite, ainsi que de ceux qui forment la politique misanthropique de la junte ukrainienne.

Par exemple, le 30 juin 2015, le président Porochenko a parlé dans une interview avec un journal italien de l'ampleur de l'agression russe. Ces «échelles» se sont avérées si «à grande échelle» que l'Italie, la Russie et la même Ukraine se sont longtemps moquées du chiffre exprimé par le confiseur. " Aujourd'hui, sur ordre de Poutine, 200 000 personnes se trouvent sur notre territoire, équipées d'un arsenal de chars, dont des systèmes de lancement de missiles anti-aériens. L'un d'eux a abattu l'année dernière un avion civil malaisien.", a notamment déclaré Porochenko.

Il est à noter que deux semaines plus tôt, le 8 juin 2015, au ministère de la Défense de l'Ukraine, le général fatigué de l'armée ukrainienne Stepan Poltorak a rapporté que « le groupement des forces armées russes et des formations armées illégales dans les territoires occupés des régions de Donetsk et Louhansk compte environ 42,5 mille personnes". Quarante-deux mille et demi - ni plus, ni moins. Cependant, après 12 jours, ce "groupe" d'une manière étrange a augmenté de près de 4,5 fois - jusqu'à deux cent mille personnes, dont Porochenko s'est en fait plaint aux Italiens. Et il existe des centaines d'exemples de ce genre de verbiage politique.

Il faut supposer qu'en raison de «l'incompatibilité numérique» dans les déclarations, et aussi parce que toutes les personnes plus ou moins saines d'esprit (y compris même les journalistes américains et le secrétaire général de l'OSCE) soupçonnent de «créer le département d'État» dans le contexte de « la place de l'armée russe », le 8 septembre 2016 (il y a quatre jours), le Pentagone a nommé un conseiller du chef du ministère de la Défense de l'Ukraine, Stepan Poltorak. Ils sont devenus l'ancien chef du commandement central de l'armée américaine, le général John Abizaid. Selon le secrétaire américain à la Défense Ashton Carter, Abizaid assistera le ministre ukrainien dans la lutte contre la corruption, le contrôle civil de l'armée et les réformes. Il convient de noter que la nomination a été faite dans le cadre de l'accord de coopération dans le domaine de la défense entre les États-Unis et l'Ukraine. En un mot, Poltorak a désormais un consultant. Ce n'est pas un malentendu lapidé pour vous Zoryan Shkiryak en tant que conseiller du blogueur du ministère de l'Intérieur Arsen Avakov ! Gloire à l'Ukraine!

Y a-t-il des troupes russes dans le Donbass ou Réflexions sur les marines

Photos provenant de sources ouvertes

Viktor Trushkin, blogueur

La Russie nie obstinément la présence de ses troupes sur le territoire du Donbass. Ainsi, aujourd'hui, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a déclaré qu'il n'y avait pas un seul fait confirmant la participation des troupes russes à la guerre en Ukraine.

"Troupes et armements... Nous entendons cela plusieurs fois. Chaque fois que je dis, si vous dites cela, montrez les faits. Personne ne peut ou ne veut nous montrer les faits. Je ne sais pas", a déclaré Lavrov. Selon lui, pour que la Russie reconnaisse la présence de ses soldats dans le Donbass et la fourniture d'armes là-bas, il est nécessaire de lui fournir des "preuves matérielles".

Le type de preuves que veut Lavrov n'est pas clair, mais il y en a déjà beaucoup sur le Web. Photos de documents confisqués de militaires russes, messages de soldats russes sur les réseaux sociaux (y compris sur la mort d'enfants), détention en août de parachutistes russes "perdus", etc. L'approvisionnement en armes du Donbass depuis la Russie est déjà hors de question. Selon les propos du chef du Conseil de la sécurité nationale et de la défense, Oleksandr Turchynov, les militants sur le territoire des régions de Donetsk et de Lougansk disposent de jusqu'à 990 véhicules de combat blindés, de systèmes d'artillerie, y compris de systèmes de lance-roquettes multiples - 694 unités, missile Tochka-U systèmes - 4, systèmes de missiles anti-aériens jusqu'à 57 unités. Bien sûr, les chiffres peuvent être contestés, car il est très difficile de calculer la technique. Mais même s'ils sont deux fois plus petits, comment serait-il possible de « faire sortir » (comme il est d'usage de le dire chez les militants) autant d'équipements et d'armes dans l'armée ukrainienne ?

Soldats avec des écussons du Corps des Marines

Et récemment, une nouvelle raison est apparue pour dire que l'armée russe aide activement les terroristes. Plus tôt, il a été signalé à plusieurs reprises (y compris par les forces armées ukrainiennes) que l'aéroport de Donetsk était pris d'assaut par les forces spéciales russes. Surtout ces conversations sont devenues plus fréquentes ces derniers jours, alors que le véritable enfer s'est abattu sur DAP. Selon les combattants, les terroristes ont changé leurs tactiques de combat à l'aéroport, leurs actions sont devenues beaucoup plus coordonnées, plus efficaces, ce qui n'avait pas été observé auparavant et de près.

Et maintenant, la chaîne russe "Russia 1" a diffusé un reportage dans lequel ils montraient les militants prétendument dans le nouveau terminal de l'aéroport. Nous n'approfondirons pas le sens de l'intrigue, car ces données sont catégoriquement niées dans l'armée ukrainienne, et la vidéo elle-même a très probablement été filmée dans un immeuble de deux étages bombardé du supermarché Metro. Quelques images de cette vidéo sont importantes pour nous - où l'écusson sur l'uniforme d'un des "militants" est visible.

Sur la main droite du soldat se trouve l'insigne du Corps des Marines de Russie. Patch avec une ancre sur fond noir et l'inscription "Russian Marine Corps. Là où nous sommes, il y a la victoire." Ces insignes sont portés par les troupes côtières de la marine russe, qui sont formées pour mener des opérations de combat dans le cadre de forces d'assaut amphibies. Ils ont aussi d'autres rayures, les échantillons suivants.

Photos provenant de sources ouvertes

Bien sûr, il est impossible de dire que les marines russes se battent à l'aéroport de Donetsk, sur la base de cette vidéo, avec une certitude absolue. Après tout, vous pouvez acheter un uniforme, par exemple, dans un magasin militaire. Mais il est possible de supposer qu'il s'agit vraiment d'unités d'élite de l'armée russe.

Qui est passé sur le radar des journalistes

À l'automne, les premières données sont apparues sur le transfert, d'abord à la frontière avec l'Ukraine, puis sur le territoire du Donbass, de formations individuelles de brigades marines russes.

Le Corps des marines russes compte quatre brigades (155e flotte du Pacifique, 336e flotte de la Baltique, 61e flotte du Nord et 810e flotte de la mer Noire) et plusieurs régiments, bataillons et compagnies distincts. À l'heure actuelle, le nombre de marines russes est d'environ 8 000 personnes, mais la composante mobilisation a été complètement supprimée.

Le site Web InfoNapalm, qui recueille des informations sur le mouvement des troupes russes, a rapporté le 10 septembre que la 200e brigade spéciale distincte de la flotte du Nord de Mourmansk était arrivée à la frontière avec l'Ukraine. Plus tard, le 19 septembre, avec la 200e brigade ON, la 61e brigade de marine de la flotte du Nord de la marine russe a également été mentionnée. "Il est difficile de juger de la taille et de la composition de l'unité de la 61e brigade, située à cette époque dans la région de Kamensk-Shakhtinsk de la région de Rostov, mais on peut supposer qu'il s'agit d'une compagnie consolidée de" soldats contractuels "renforcés avec divers types de soutien au niveau du groupe tactique de la Compagnie », indique le message.

Le célèbre blogueur d'investigation Irakli Komakhidze a écrit en novembre que le transfert des Marines de la 336e brigade dans la région de Rostov, à la frontière avec l'Ukraine, avait commencé début novembre par des avions de transport militaire depuis Saint-Pétersbourg, où ils avaient été envoyés de Baltiysk. un peu plus tôt.

InfoNapalm

"Un peu plus tôt, les unités côtières de la marine, la flotte de la mer Noire - la 810e brigade de marine et le 8e régiment d'artillerie (Crimée occupée), la flotte du Nord - la 61e brigade de marine et la 200e brigade spéciale (Rostov Apparemment, et cela ne suffit pas, cette fois ils ont été rejoints par la marine rouge de la Baltique de la 336e brigade de marine de l'unité militaire 06117, l'emplacement est la région de Kaliningrad de Baltiysk. La composition présumée de l'unité est le groupe tactique de la compagnie (RTR ), composé principalement par des militaires contractuels du bataillon d'assaut aéroporté », a écrit Komakhidze.

La 336e brigade de marine de la garde séparée de la flotte de la Baltique de la marine russe, unité militaire 06117, est déployée à Baltiysk. La brigade se compose d'un bataillon de chars, d'un bataillon de reconnaissance, de deux bataillons de marine, d'un bataillon d'assaut aérien, de deux bataillons d'artillerie (un automoteur), d'un bataillon de missiles antiaériens et d'artillerie et d'autres unités de soutien. Les armes et équipements principaux sont les chars T-72, BTR-80/82, les canons automoteurs Gvozdika et les mortiers automoteurs Nona. Le nombre d'employés de la brigade est d'un peu plus d'un millier de personnes.

La 61e brigade distincte de la flotte du Nord de la marine russe est stationnée dans le village de Spoutnik sur la péninsule de Kola. La brigade comprend un bataillon de marine, un bataillon d'assaut aérien, un bataillon de reconnaissance, un bataillon de chars, deux bataillons d'artillerie automoteurs, un bataillon de missiles anti-aériens et d'artillerie, ainsi que des unités de soutien et deux encadrés (317e et 318e) séparés bataillons de marines.

Le 382nd Marine Battalion, basé à Temryuk, aurait participé à la capture de Belbek en mars 2014 lors des événements bien connus de Crimée.

Komakhidze a écrit que les marines avaient été transférés de la base principale du groupe de forces de Rostov, situé dans la zone de l'aérodrome de Millerovo. Le mouvement actif des colonnes a été noté dès le début de novembre. "Il convient de noter que le commandement militaire russe tente d'effectuer secrètement le transfert d'unités directement vers la zone frontalière, en utilisant au minimum les routes centrales (afin de ne pas entrer dans les objectifs des caméras amateurs)", a déclaré le blogueur. a écrit, publiant également des photos.

Irakly Komakhovsky

L'élite perd

Il y avait aussi des rapports sur Internet sur les pertes de marines russes. Et si le Conseil national de sécurité et de défense donnait généralement des chiffres généraux sans précisions, les blogueurs et les volontaires publiaient souvent des données plus précises (dont il est cependant difficile de parler de la fiabilité).

Début décembre, le blogueur russe Oleg Yarchuk a rapporté que près de Gorlovka, la 336e brigade de marine de la flotte de la Baltique de la Fédération de Russie, la 61e brigade de marine de la flotte du Nord de la Fédération de Russie et le groupe tactique de la compagnie du 137e Régiment de parachutistes du 106e Air Division d'assaut Les forces aéroportées de la Fédération de Russie ont subi d'importantes pertes de personnel, plus de 30 personnes.

Georgy Tikhy, un journaliste indépendant travaillant pour la chaîne de télévision allemande ARD, écrit que les combattants ukrainiens aux points de contrôle 29 et 31 sont également sûrs que les forces armées russes régulières avancent vers eux. "Nous n'étions pas loin du 29, -31 b / n ... Ils ont une confiance absolue que c'est l'armée russe régulière qui avance (pas d'Internet - ils avaient capturé des soldats russes qui ont été échangés). Nous essayons pour obtenir des preuves convaincantes Par conséquent, pour l'instant - "pour ce que je l'ai acheté, pour cela je l'ai vendu." Il semble que 2 brigades de Russes s'y soient rassemblées, selon diverses sources, de 8 à 40 chars, "-

Un groupe militaire russe est stationné dans le Donbass, égal en puissance aux armées des pays européens membres de l'OTAN. Cela a été annoncé sur les ondes de la chaîne de télévision ukrainienne 112, a déclaré le procureur militaire en chef de l'Ukraine. Anatoly Matios.

Selon lui, la Russie a livré des centaines de systèmes d'artillerie et de chars aux républiques. "Chars - 650 pièces, véhicules de combat blindés - 1310 pièces, artillerie de divers calibres (y compris de gros calibre, interdits par les accords de Minsk) - près de 500 barils, systèmes de lance-roquettes multiples - près de 260 unités, systèmes de missiles anti-aériens - jusqu'à à 100 unités."

De plus, selon Matios, il y a 11 000 Russes sur le territoire du Donbass qui n'est pas contrôlé par Kiev, dont 3 000 militaires. "La Fédération de Russie est actuellement dans le Donbass au nombre de près de trois mille personnes dans le cadre de deux groupes tactiques de bataillon, un groupe tactique de compagnie, qui, en plus des unités énumérées ci-dessus, sont armés de près de 200 chars, 400 blindés de combat véhicules, 140 pièces d'artillerie et les derniers modèles de systèmes de missiles anti-aériens", a-t-il déclaré.

Rappelons que des évaluations similaires ont été présentées par le président de l'Ukraine Petro Porochenko. "Nos renseignements confirment que le niveau minimum des troupes régulières russes dans le territoire occupé du Donbass est d'environ 3 000 militaires", a-t-il déclaré lors d'une réunion avec le secrétaire américain à la Défense. James Matti.

Il convient de noter que début septembre, le président de l'état-major général des forces armées ukrainiennes Vladislav Seleznev a annoncé un nombre beaucoup plus important de troupes russes sur le territoire du Donbass. Selon ses estimations, jusqu'à 6 000 militaires russes se trouvent dans le Donbass, tandis que "des militaires russes professionnels arrivent constamment dans des territoires non contrôlés par Kiev, y compris dans les instances dirigeantes".

Moscou a souligné à plusieurs reprises que la Russie n'est pas partie au conflit dans le Donbass, qui est exclusivement interne à l'Ukraine et ne fournit aucune aide matérielle, financière ou autre.

Dans le même temps, les responsables de Kiev eux-mêmes ont admis à plusieurs reprises que, malgré le soutien d'une forte croyance concernant la présence de troupes russes dans le Donbass, il n'y a aucune preuve de cela et il n'y en avait pas.

Début mai, le ministre des Territoires temporairement occupés et des personnes déplacées GeorgeTuka a officiellement reconnu l'impossibilité de confirmer la présence de troupes russes sur le territoire du Donbass, notant qu'aucun tribunal international dans ses décisions n'utilise les clichés adoptés en Ukraine sur "l'occupation russe", "l'invasion russe", etc.

"Les expressions "tout le monde le sait" ou "tout le monde le sait déjà" n'y sont pas prises en compte. Quand nous disons qu'il y a (dans le Donbass - ndlr) 5 à 10 000 soldats russes réguliers, où sont les preuves? Arme - oui. Et les troupes ? Grushniki (militaires russes de la Direction principale du renseignement de l'état-major général des Forces armées de la Fédération de Russie condamnés en 2016 en Ukraine Evgueni Erofeev et Alexandre Alexandrov. - éd.), que nous avons échangé - oui. Mais il s'est avéré qu'ils ont été officiellement licenciés. Même si nous semblons tous le savoir. Mais, du point de vue de la formalité, dans une affaire judiciaire, ce n'est pas une preuve. Par conséquent, des preuves irréfutables doivent être collectées petit à petit », a alors déclaré Tuka dans une interview avec RBC-Ukraine.

À une question directe d'un journaliste de la publication sur la présence formelle de troupes russes dans l'est de l'Ukraine, Tuka a répondu par la négative : "Nous n'avons pas encore prouvé cela devant un tribunal".

Plus tard, début septembre, le secrétaire général de l'OSCE Lamberto Zannier a déclaré que la Mission spéciale de surveillance (SMM) n'a pas pu confirmer la présence de troupes russes dans le Donbass :

Selon politologue, membre du Bureau du Présidium du parti Rodina, directeur de l'Institut de la liberté Fyodor Biryukov, la seule "idée nationale" des autorités de Kiev est une guerre avec la Russie.

- Kiev mène une guerre froide avec Moscou, mais la fait passer pour une guerre chaude, accusant la Fédération de Russie d'une invasion militaire. Par conséquent, les dernières déclarations du procureur militaire en chef de l'Ukraine concernant la présence d'un groupe militaire russe dans le Donbass sont adéquates aux objectifs fixés pour le régime ukrainien dans son ensemble. Et l'objectif principal ici est de convaincre l'UE et l'OTAN que c'est Moscou, et non Kiev, qui sabote les accords de Minsk. Que c'est la Russie, et non l'Ukraine, qui est l'agresseur dans le conflit prolongé entre Kiev et le Donbass.

"SP":— La "menace" n'est-elle pas trop exagérée ?

- La comparaison de la taille du "groupe russe" avec la puissance militaire de l'OTAN, clairement exagérée du point de vue du bon sens, s'explique par les lois élémentaires de la propagande. Pour faire attention, il faut exagérer tout problème, tout danger. C'est ce que le régime de Kiev a fait tout au long de son existence. La propagande n'a pas besoin de preuve, les émotions sont ici importantes, en l'occurrence un sentiment de peur devant la puissance de la mythique « invasion russe ». Les troupes russes, comme Gog et Magog, ont creusé dans le Donbass et se préparent à asservir toute l'Europe - tel est le message actuel de Kiev à ses conservateurs occidentaux. En substance, la déclaration actuelle de Matios est un mélange des cris d'une pleureuse professionnelle avec une terreur morale "de velours". Les autorités ukrainiennes demandent aux bureaucrates européens et aux membres de l'OTAN de renforcer leur soutien tout en les intimidant avec la "menace russe". Et la « menace russe » est aujourd'hui un mème transnational assez populaire et pratique. Derrière tous ces mensonges officiels, il n'est pas difficile de voir la vérité. La vérité est que le régime de Kiev est tout simplement incapable de trouver une issue au conflit avec le Donbass.

Les territoires de la RPD et de la LPR ont prouvé leur efficacité pour repousser les attaques des militants de Kiev, malgré tous les pièges des soi-disant trêves. Mais si Kiev admet qu'elle ne peut rien faire contre le Donbass, elle déclarera ainsi son effondrement politique. Alors, comment expliquez-vous le problème tout en gardant la face ? Et c'est là que la « menace russe » devient utile. Kiev officiel enroule habituellement une vielle à roue : "Ce sont des Russes, les Russes sont venus, à la rescousse !" Il faut avouer que dans l'UE et l'OTAN ils aiment ce genre pop de chansons sur la «menace russe», ils écoutent avec plaisir et peuvent même applaudir l'interprète. Mais les Européens ne sont plus pressés d'investir de sérieux moyens politiques et financiers à Kiev. L'inefficacité catastrophique du gouvernement actuel de Kiev, la fausseté de l'état infructueux et nuisible de l'Ukraine dans son état actuel est trop évidente.

"Attention, depuis plusieurs mois la propagande ukrainienne raconte comment tout s'effondre dans le Donbass, "les militants fuient en masse", c'est pourquoi ils sont décomposés et en sous-effectifs. Et puis tout à coup - bam ! - et là encore, de nulle part, une énorme "armée russe" est apparue, qui branchera l'OTAN à la ceinture, - note Directeur du Centre d'études eurasiennes Vladimir Kornilov.

- D'où vient-elle dans quelques semaines ? À partir des exercices, «l'Occident» a été transféré secrètement de tout le monde, ou quoi? .. Bien sûr, les propagandistes n'y croient pas. Mais quand vient le temps de mendier de l'argent et des armes en Occident, quelle autre légende exprimer ?

"SP":— Cela ne semble-t-il pas trop invraisemblable ? S'il y avait un tel pouvoir dans le Donbass, la guerre continuerait-elle encore ? Ou pensent-ils à Kiev qu'ils peuvent calmement accrocher des nouilles aux oreilles de tout le monde, que depuis la quatrième année, ils se battent avec succès avec presque l'armée la plus puissante du monde? Peut-être que cela vaudrait la peine d'abandonner l'exagération évidente?

« La propagande ukrainienne ne peut pas être sans mensonges. Kiev a l'habitude depuis l'époque du "Maidan" que l'on puisse accrocher impunément des nouilles à ses oreilles. Le plus étonnant est que les médias continuent de rediffuser tout cela sans aucune analyse critique, et en Ukraine il y a encore un public qui croit aux histoires franches.

"SP":— Les responsables de Kiev sont constamment confus dans leurs évaluations de la présence des troupes russes dans le Donbass, certains admettent même ouvertement qu'elles n'y sont pas. Est-ce l'initiative de fonctionnaires individuels? Pourquoi n'y a-t-il pas de ligne générale stricte à ce sujet?

- Oui, il arrive parfois que le même fonctionnaire dans un discours déclare directement des thèses contraires. Il ne s'agit pas de conflit entre eux. C'est le manque de bon sens...

"SP":— Lors d'une réunion avec le secrétaire américain à la Défense James Mattis, le président ukrainien Petro Porochenko a également parlé de 3 000 soldats russes dans le Donbass. Pourquoi? Espère-t-il vraiment en convaincre Trump ? Pourtant, probablement, les renseignements américains fonctionnent mieux que les renseignements ukrainiens ici, et il est stupide d'essayer d'imposer à Washington vos données prises de manière incompréhensible ...

Oui, les services de renseignement américains savent bien qu'il n'y a pas de troupes russes dans le Donbass. De telles déclarations sont faites pour le public, pas pour le Pentagone...

"SP":— RécemmentSecrétaire général de l'OSCE, Lamberto Zannier a déclaré qu'il n'y avait pas de troupes russes dans le Donbass. Dans quelle mesure l'Occident est-il cohérent sur cette question ? Il n'y a pas de troupes, mais il y a "l'agression" ?

- Si la propagande américaine et le Congrès trouvent facilement des traces d'"agression russe" même dans leur campagne électorale, alors que dire de la campagne militaire dans le Donbass ! Au moins il y a des citoyens russes là-bas ! C'est suffisant pour les propagandistes.

Qui est Matios pour faire de telles déclarations ? Un grand commandant au rang de grand amiral sans la flotte de Tenyukh-Krymsky ou généralissime sans l'armée de Heletey-Ilovaisky ? Est-il en quelque sorte capable d'évaluer la puissance militaire de l'ennemi au niveau professionnel ? - demande le rédacteur en chef adjoint du magazine Novaya Zemlya (Donetsk, DPR), expert permanent du Club Izborsk de Novorossia Alexander Dmitrievsky.

- Non, il s'agit d'un simple procureur, dont les fonctions incluent le contrôle du respect de la loi dans l'armée ukrainienne. Et au lieu de faire ce qui est prescrit dans ses descriptions de poste, Pan Matios monte dans la politique, et grâce à lui, les Forces armées ukrainiennes se sont transformées en écuries d'Augias. Ce n'est pas pour rien qu'on dit que le Tout-Puissant a créé un voleur, et que le malin a créé un procureur : il s'agit bien de Matios.

"SP":— Les responsables ukrainiens sont constamment confus dans leurs témoignages sur le nombre de soldats russes dans le Donbass, certains admettent même qu'ils n'y sont pas. Comment expliquer une telle incohérence ?

- Voici comment expliquer qu'il n'y a pas de troupes russes dans le Donbass. Car s'ils étaient là, il n'y aurait pas de discorde dans les appréciations des responsables ukrainiens.

"SP":— Les miliciens de la RPD et de la LPR ont constaté à plusieurs reprises la présence du côté ukrainien non seulement d'instructeurs des pays occidentaux, mais aussi de mercenaires. Pourquoi la partie ukrainienne évite-t-elle de parler de ce sujet ?

— Selon l'art. 47 (2) du premier Protocole additionnel de 1977 aux Conventions de Genève, un mercenaire se distingue des volontaires étrangers en ce qu'il ne fait pas partie des troupes d'une des parties au conflit, mais de spécialistes militaires étrangers, qui sont, entre autres , instructeurs et conseillers militaires, dans celui qui ne dispose pas des pouvoirs appropriés au niveau des accords interétatiques. Autrement dit, un mercenaire n'est personne et il n'y a aucun moyen de l'appeler, à qui est le plus souvent confié le travail le plus sale. L'État ukrainien élargira-t-il la participation d'une telle catégorie à une opération punitive ? Bien sûr que non.

"SP":— À un moment donné, Vladimir Poutine a admis qu'il y a des gens dans le Donbass "qui traitent de certains problèmes, y compris dans le domaine militaire". Dans quelle mesure cela peut-il être considéré comme une confirmation de la présence de la Russie dans le Donbass ?

- Commençons par le fait que la présence de conseillers étrangers et d'autres spécialistes pour l'une quelconque des parties dans la zone de conflit ne contredit pas le droit international. Les parties ont le droit de demander de l'aide et ont le droit de la recevoir, de sorte que les spéculations sur la présence russe dans le Donbass sont sans fondement. Quant à la population locale du Donbass, elle représente sans équivoque une présence russe à part entière et une absence ukrainienne à part entière à l'est de la ligne conditionnelle Kupyansk-Izyum-Berdiansk.

"SP":— En Occident, ils disent aussi qu'ils n'ont pas de données sur la présence des troupes russes, mais ils opèrent aussi librement avec les clichés adoptés en Ukraine sur « l'agression russe », etc. Comment comprendre cela ? Eh bien, les politiciens de Kiev ne sont pas tout à fait à la hauteur, pourquoi devraient-ils imiter ?

- Il a été dit un jour que plus le mensonge est éhonté, plus ils y croiront. Cette guerre contre le Donbass a été déclenchée par l'Occident, et il lui faut des justifications pour la poursuivre. Par conséquent, le mythe de l'agression russe est exploité...