Centre de ressources sur la lutte antitabac. Le droit à un air pur Parler aux enfants de la réalisation de leurs droits

Le fait que les enfants respirent un air pollué par la fumée de tabac augmente le risque de décès et de plusieurs maladies, comme l'asthme.

Des mesures législatives globales peuvent donner d'excellents résultats en matière de protection des enfants contre la fumée de tabac. Cependant, un chemin directif d'en haut ne suffit pas. En Ukraine, par la loi, par arrêtés ministériels, il est interdit de fumer dans les établissements éducatifs, sportifs et médicaux. Cependant, notre expérience quotidienne nous dit que ces interdictions ne sont pas respectées et que les enfants sont toujours exposés à la fumée mortelle.

Comme nous l'avons déjà dit, les adultes environnants ont une influence malsaine sur l'enfant de deux manières : ils le forcent à inhaler la fumée de tabac, et ils stimulent également le début du tabagisme par leur exemple. Qui sont ces adultes ? Parents, enseignants, voisins, médecins.

Il s'avère donc que presque tous les adultes connaissent et parlent des dangers du tabagisme, la plupart des fumeurs prennent des mesures pour empêcher les enfants de fumer. Mais souvent ces mesures sont tièdes, inefficaces, souvent elles ne concernent que les très jeunes enfants et n'affectent pas les adolescents. Malheureusement, les adultes qui fument justifient, rationalisent et défendent davantage leur dépendance qu'ils ne défendent véritablement les droits des enfants à un air libre et sain.

La nécessité de respecter un droit humain fondamental ne peut être une raison pour que quelqu'un soit offensé. Ce droit ne peut être ignoré au nom du confort momentané, de l'amitié, de la courtoisie de quelqu'un. Beaucoup trouvent gênant de leur demander de ne pas fumer. Lorsqu'un fumeur demande l'autorisation de fumer en notre compagnie, seules certaines personnes surmontent la gêne et refusent. Bien que les fumeurs s'inquiètent très rarement de notre permission, nous nous laissons poliment tuer. "Oui s'il vous plaît! S'il vous plaît ne vous inquiétez pas si je tousse. Pour ton plaisir, je ne peux pas respirer du tout pendant que tu fumes. Les droits doivent être respectés. Ils sont au-dessus de la politesse et des situations, au-dessus des relations. C'est le respect de base. Si des gens fument devant moi, je considère que c'est irrespectueux. S'ils fument devant mon enfant, je considère cela comme une insulte et une menace.

Existe-t-il un « droit de fumer » ?

Dans une querelle de rue sur l'inadmissibilité de fumer en ma présence, dans une conversation à la maison sur la nécessité de sortir pour fumer au grand air, la première exclamation du fumeur est : "J'ai le droit de fumer !". Ce qui suit sont des déclarations dures suggérant que ce « droit de fumer » s'étend à n'importe quel endroit où le fumeur le souhaite, où il se sent à l'aise de fumer. Et moi, une personne qui a le droit à l'air pur, on me propose de réaliser ce droit de manière indépendante, c'est-à-dire allez dans un endroit sûr. Dans les cas les plus durs, même de tels mots sont entendus: "Toi toi-même et va dehors, puisque tu aimes tant l'air frais!".

Avec de tels arguments, qui n'ont rien à voir avec la véritable compréhension des droits de l'homme, nous nous rencontrons assez souvent. Il est très important de comprendre quelles idées fausses et quelles substitutions de concepts les sous-tendent.

Fumer n'est pas un besoin humain naturel et n'exige ni respect ni protection

Une personne qui prétend avoir le droit de fumer se trompe sur l'essentiel : fumer ne fait pas partie des essences fondamentales ou des besoins humains, qui sont désignés dans le langage moderne comme des droits de l'homme (le droit à la vie, à la santé, à l'éducation, à l'eau potable ou de l'air frais, etc.). La protection des droits nécessaires et utiles à une personne, comme le droit à la liberté d'expression ou le droit d'accès à l'information, est respectée et honorée. Si fumer était un besoin humain naturel, alors Dieu fixerait une cheminée à une personne, comme l'a dit un homme sage. Aucun des actes législatifs ne consacre le droit d'une personne de se suicider provoqué par des tiers. La possibilité d'acheter des cigarettes et de fumer une personne est prévue par la loi, car le tabac est une drogue légale et non interdite. Cependant, cela seul ne rend pas le tabagisme naturel ou encouragé.

Fumer n'est pas un choix individuel, mais un comportement provoqué et habilement dirigé par l'industrie du tabac.

Si une personne prétend que son droit réside dans le droit de choisir - fumer ou ne pas fumer, alors il est important de réaliser qu'il est difficile d'appeler un choix conscient et équilibré un choix fait sous la pression constante de la publicité et de la télévision, provocations des fumeurs autour. Pour en savoir plus à ce sujet, consultez la brochure de cette série, Pourquoi les compagnies de tabac financent les programmes de prévention du tabagisme chez les adolescents.

Fumer n'est autorisé que s'il ne nuit pas aux autres

Dans le domaine des droits de l'homme, il existe une règle immuable : mon droit de lever les bras s'arrête là où commence le nez de mon voisin. La fumée de tabac est nocive pour quiconque l'inhale. Si un fumeur s'allume, il est à l'origine d'une substance toxique rejetée dans l'atmosphère. L'effet toxique des substances contenues dans la fumée de tabac est bien sûr réduit si cette fumée est diluée avec l'air frais de la rue. Dans une pièce fermée, en plus de la fumée fraîchement émise, les substances semi-volatiles accumulées sur les surfaces des précédentes cigarettes fumées dans cette pièce ont également un effet nocif. Pour mettre la pièce en état de sécurité, la ventilation ne suffit pas. C'est pourquoi de nombreuses personnes soucieuses de leur santé à travers le monde choisissent de séjourner dans des chambres d'hôtel qui n'ont JAMAIS été fumées.

Les restrictions à l'usage du tabac protègent le droit à un air pur et à un environnement sain non seulement pour les non-fumeurs, mais aussi pour les fumeurs eux-mêmes.

La sortie forcée des locaux pour effectuer une action est une restriction. Il est logique d'imposer une telle restriction aux comportements nuisibles, et non à une respiration saine. Dans la foule des gens qui attendent les transports, on a parfois l'impression que presque tout le monde fume, il y a de la fumée de tous côtés. Or, il s'avère que des dizaines de non-fumeurs souffrent de la fumée des cigarettes d'un fumeur. Qui dans une telle situation est plus logique de se retirer ? Un fumeur, comme un non-fumeur, veut vivre dans une maison qui sent bon, sentir les parfums, les fleurs, ressentir la propreté et l'entretien du logement. Le fumeur veut respirer de l'air pur, être en bonne santé. Limiter le tabagisme dans une pièce, en particulier une pièce résidentielle, est un moyen de garder cette pièce propre, fraîche et agréable pour tout le monde.

Bien sûr, il est commode que la question de la restriction du tabagisme dans les lieux publics soit résolue dans la législation. Ensuite, c'est clair et compréhensible pour tout le monde - ils ne fument pas ici, les contrevenants sont condamnés à une amende. Si des restrictions sur le tabagisme ne sont pas introduites ou ne sont pas respectées, la protection des droits à l'air pur prend la forme de conflits personnels, le tabagisme devient le sujet de disputes, d'insultes et de désaccords. Par conséquent, les interdictions législatives de la pollution de l'air par la fumée de tabac (et le système de leur stricte application) constituent un mécanisme de protection des droits de l'homme.

Comment protéger l'air de la pollution par la fumée de tabac ?

Pour ceux qui sont gênés par le tabagisme et qui sont prêts à protéger leurs droits à un air pur à la maison, au travail, dans les lieux publics et dans les transports, il est important de rappeler les règles suivantes :

Comment les médecins et les enseignants peuvent protéger le droit des enfants à l'air frais

Lors d'un de nos séminaires, un militant anti-tabac a réclamé l'interdiction de fumer pour les médecins et enseignants, pouvant aller jusqu'à la privation de leur droit d'exercer leur profession s'ils fument. Dans l'ensemble, ce brave homme avait raison. Les paroles d'un médecin selon lesquelles le tabac cause certaines maladies, si le médecin lui-même fume, sonnent faux. Un enseignant ou un psychologue fumeur, peu importe à quel point ils parlent d'un mode de vie sain, sera perçu par les enfants comme des menteurs.

Dans une véritable école et clinique, de nombreux employés adultes boivent et fument devant de jeunes patients et étudiants. A blouse blanche, le statut d'enseignant ne fait que renforcer l'idée largement répandue dans la perception de l'enfant : « Fumer c'est normal, c'est bien ». Les interdictions officielles de fumer dans les écoles et les hôpitaux n'ont aucun effet. Dans les pays post-soviétiques, nous sommes très bons pour ignorer même les directives les plus raisonnables, comme autrefois la politique du parti.

En tant que personnes raisonnables, nous ne pouvons pas dire que le tabagisme est nocif uniquement pour les adolescents (une part importante de ses conséquences se répercute sur la santé après 18 ans). Nous ne pouvons pas classer le tabagisme comme un comportement autorisé uniquement pour les adultes en tant qu'individus plus conscients (élections, conduite d'une voiture), car le tabagisme est un comportement autodestructeur, il peut difficilement être qualifié de comportement raisonnable et équilibré (plus à ce sujet dans le déjà brochure mentionnée sur les programmes de prévention de l'industrie du tabac) . Ces enseignants et médecins qui fument essaient de ne pas être conscients de leur dépendance, de la relier à leur vie personnelle, qui n'a rien à voir avec le travail.

Cependant, les tentatives des éducateurs en matière de tabagisme de s'engager dans la prévention sont généralement infructueuses, car lorsqu'ils discutent du sujet du tabagisme avec des adolescents, ils justifient inconsciemment le tabagisme.

Les exhortations préventives d'un fumeur ne peuvent avoir d'effet que dans le cadre des horreurs de sa vie personnelle : "Je fume depuis 20 ans et je suis déjà devenu impuissant" ou "Seulement 10 ans de tabagisme, et toutes mes dents sont déjà tombées , ma fille a reçu un diagnostic d'asthme bronchique.

Sur la base du droit des enfants à un environnement propre et sain, il est clair que les établissements médicaux et éducatifs devraient imposer des restrictions maximales sur le tabagisme, c'est-à-dire Il est interdit de fumer dans tout le bâtiment, ainsi que devant l'entrée du bâtiment. Toutes les zones où les employés travaillent, les véhicules appartenant à l'établissement doivent être exempts de tabac. Les restrictions s'appliquent à tous, indépendamment du statut, de la subordination ou du temps passé dans l'établissement.

La fumée de cigarette empoisonne les enfants, et peu importe qui a allumé cette cigarette - un parent venu chercher un enfant à l'école, un adolescent ou un directeur dans son bureau. Ce n'est qu'avec l'introduction et le maintien d'une interdiction totale de fumer sur tout le campus de l'école qu'il est possible de parler de l'efficacité de toute autre méthode de prévention du tabagisme chez les adolescents. Sans sanctions tangibles et égales pour tous les contrevenants, l'interdiction ne fonctionnera pas. Laissez un comité de militants parmi les élèves du secondaire et les enseignants avoir la possibilité d'imposer des amendes pour violation du droit d'un enfant à l'air frais. Un financement supplémentaire sera utile pour la tenue d'un KVN ou l'impression de matériel de campagne anti-tabac.

Toute personne entrant sur le territoire (et non dans le bâtiment scolaire) doit être avertie de l'interdiction totale de fumer instaurée ici. Sur un panneau d'information séparé, il est bon de placer des informations sur les droits de l'enfant violés en cas de tabagisme forcé, sur les maladies causées par le tabagisme, sur les sanctions, par qui peut être imposé en cas de violation de l'interdiction, où l'argent de l'amende sera dépensé.

Bien sûr, pour mettre en place un tel règlement de travail, il est important d'avoir des discussions, tant entre parents que lors d'une réunion de l'équipe pédagogique. Et que le sujet de la rencontre ne soit pas la haute mission de l'enseignant, mais un pragmatisme raisonnable : si les enfants ne fument pas devant eux, ils tombent beaucoup moins malades, apprennent mieux le matériel pédagogique, ils ont moins de risques de devenir fumeurs.

Parler aux parents des droits de leurs enfants

C'est à la maison que les enfants sont le moins protégés. Ils y passent la majeure partie du temps de la journée, où leurs opinions sont rarement prises en compte, où ils peuvent difficilement influencer les règles et les relations établies. C'est à leur domicile qu'environ la moitié des enfants respirent la fumée du tabac.

La réunion des parents est une bonne occasion d'améliorer la situation. Bien sûr, il ne sera pas facile pour les mamans et les papas fatigués après une journée de travail de se mettre à l'écoute d'une telle conversation. Mais après tout, l'enseignant, se tournant vers les parents, ne va pas les éduquer, mais propose de résoudre ensemble le problème de la morbidité en classe. Par exemple, il pourrait dire : « Plus de la moitié de la classe a eu des problèmes respiratoires au cours du dernier mois. Vous savez probablement que 40% de toutes les maladies des bronches, des oreilles-nez-gorge, des cas d'exacerbation de l'asthme, des caries chez les enfants sont causées par l'inhalation forcée de fumée de tabac. Il est très important de changer la situation actuelle, surtout maintenant, alors que les organismes des enfants sont affaiblis à la fois par la situation environnementale et le béribéri ... ". Les parents d'élèves du secondaire sont invariablement inquiets du fait que les enfants commencent à fumer. Les questions à ce sujet peuvent être un excellent moyen d'entamer une conversation sur la fumée secondaire et le tabagisme des adultes autour de vous, car les enfants fument parce que les adultes fument.

Il est bon de commencer une discussion en suggérant une situation complexe, une déclaration controversée, comme celles que nous donnons ci-dessous. Et même si ces histoires peuvent être quelque peu éloignées de la vie réelle des parents d'adolescents, elles permettent de voir plus facilement leurs erreurs en utilisant l'exemple de quelqu'un d'autre. Ensuite, il y a une discussion animée, et si vous aidez avec des faits utiles à temps, alors les parents eux-mêmes prendront de merveilleuses décisions sur la façon de changer la situation pour le mieux. Même la réflexion de maman sur la façon de rendre la cuisine sans fumée de papa est un grand pas vers une maison sans fumée. Une telle conversation ne vise pas l'arrêt total du tabac. Notre tâche principale est de faire comprendre aux parents que la santé et les droits de l'enfant souffrent si les parents fument autour de lui.

Vous trouverez ci-dessous quelques amorces de conversation avec des questions pour guider la discussion.

Respectez mes droits, ne fumez pas chez vous !

Voici l'histoire d'une jeune femme enceinte : « Mon père a fumé aussi longtemps que je me souvienne. Fumé dans la cuisine, dans les toilettes. J'étais petit, alors je lui disais tout le temps que c'était nocif, que je ne voulais pas qu'il meure. Puis mes parents ont été touchés par une telle inquiétude. Le père n'a pas démissionné. Elle était adolescente - elle s'est battue avec acharnement contre le tabagisme de son père, a versé des faits, prouvé à quel point c'était nocif. N'a pas aidé. Même maintenant, alors que je suis enceinte, mon père continue de fumer dans l'appartement où je vis. Il, comme s'il s'excusait, dit qu'il a une forte dépendance. Mais je ne le prendrai plus. Maintenant, la conversation ne porte pas sur SA santé ou sa vie. Ici, le droit fondamental et inaliénable de MON ENFANT à la vie et à la santé est violé. Fumer ou moi, c'est mon ultimatum !"

Fumer dans l'appartement - à quelle fréquence cela arrive-t-il ? Comment les non-fumeurs et les enfants se sentent-ils si quelqu'un fume dans la maison ? Qui et comment peut changer la situation pour le mieux ? Un enfant peut-il changer indépendamment les normes familiales établies, quelle aide les adultes non-fumeurs peuvent-ils lui apporter?

À quelle fréquence les adultes de votre famille écoutent-ils l'opinion et la position de l'enfant dans le processus de prise de décisions qui le concernent directement ? Probablement, beaucoup ont entendu parler de la Convention relative aux droits de l'enfant. Il contient un article 12 distinct, qui garantit le droit de l'enfant à participer (lire). Qu'est-ce qui empêche nos familles d'adhérer à une telle recommandation ? Rappelons-nous des exemples où nos enfants ont participé à la discussion : qu'ont-ils ressenti des décisions prises en commun ? Que pourrait-on faire pour s'assurer que nos enfants participent vraiment activement à la vie de famille?

Distance de sécurité de la cigarette

La rue, les arrêts de transport en commun, les parcs sont considérés comme des espaces à ciel ouvert. On suppose que la fumée d'une cigarette se dissipe rapidement sans causer de dommages ou d'inconvénients aux autres. Debout dans une foule dense de personnes à un arrêt de bus, vous ne pouvez pas dire cela. Et je veux vraiment déterminer la distance de sécurité par rapport à une cigarette allumée. Après tout, le droit d'un voisin d'agiter ses bras s'arrête là où commence mon nez. En ce qui concerne les cigarettes, mon nez est assez sensible, je me fâche et je m'énerve même si une personne fume en marchant 50 mètres devant moi.

Les fumeurs essaient parfois de s'éloigner des enfants lors de promenades, quand ils allument, jusqu'où vont-ils ? Selon vous, à quelle distance d'une cigarette est-il sans danger pour la santé d'une personne qui ne fume pas ? Comment un non-fumeur peut-il demander aux fumeurs à l'arrêt de bus de ne pas fumer devant lui ?

maman qui fume

J'ai 5 ans et j'aime beaucoup ma mère. J'aime vraiment jouer et parler et marcher avec elle. Mais dans toute balade il y a un moment que je n'aime vraiment pas. C'est alors qu'elle m'éloigne d'elle, me repousse, exige de ne pas m'approcher. Pendant ces moments, ma mère fume. Je veux vraiment être aussi mince, belle et merveilleuse que ma mère. Elle rit quand je marche ou parle comme elle. Et quand je prends un crayon dans ma bouche et que j'en inspire l'air, ma mère se met très en colère. Probablement, il y a quelque chose dans ces cigarettes qui change beaucoup ma mère, elle se met en colère contre elles.

Quel effet les exigences d'une mère envers son enfant peuvent-elles avoir lorsqu'il fume ? Qui peut et doit protéger un enfant contre l'inhalation forcée de fumée de tabac ? Quel argument serait le plus convaincant pour la mère qu'il est impossible de fumer avec un enfant ? De qui maman devrait-elle entendre parler des dangers du tabagisme passif ?

Parler aux enfants de l'exercice de leurs droits

Il est très important que les enfants se rendent compte que quelqu'un s'occupe d'eux, qu'ils ne sont pas seuls sur la planète, il existe des documents qui peuvent les protéger de la violence de leurs parents. Par conséquent, il est logique de discuter d'articles entiers de la Convention relative aux droits de l'enfant avec les gars. Sur le plan de la forme, la discussion peut être structurée comme suit : d'abord, on pose une question sur leur vie, puis on choisit une courte citation (article), et on la lit à la classe. Maintenant, une discussion sur ce que voulait dire tel ou tel article, comment changer la situation inacceptable et discriminatoire soulevée dans la partie introductive de la conversation. Pour une conversation avec les gars, il vaut mieux utiliser non pas le texte intégral des articles de la Convention, mais un résumé des principales dispositions de l'article.

La meilleure disposition des droits de l'enfant

Connaissez-vous la situation où une mère fume devant un enfant? Quels sentiments cette image évoque-t-elle en vous ? Vous êtes en situation d'inhalation forcée de fumée de tabac ? Quels sont les effets sur la santé de l'inhalation de fumée de tabac?

L'article 3 de la Convention relative aux droits de l'enfant en résumé : Toutes les actions concernant l'enfant doivent pleinement tenir compte de son intérêt supérieur. L'État doit assurer une prise en charge adéquate de l'enfant si les parents ou d'autres personnes chargées de cette responsabilité ne le font pas.

Bien sûr, dans cet article, nous parlons de fournir à l'enfant de la nourriture, des conditions de vie, d'éducation. Pensez-vous que maman ou papa fumer en présence d'un enfant viole cet article de la Convention ? Qui et comment pourrait changer cette situation, protéger cet enfant ? Quelles actions de l'État peuvent vous protéger, par exemple, contre l'inhalation forcée de fumée de tabac ? (loi anti-tabac dans les lieux publics, dans les appartements, campagne d'information pour les parents) Que pourriez-vous faire pour protéger votre droit à un air sans tabac ?

Liberté d'expression des vues et opinions de l'enfant

Discutons aujourd'hui de qui prend les décisions chez vous ? A propos de la disposition des meubles, du repos, de l'argent dépensé, par exemple. Si quelque chose était interdit dans la maison, qui et comment peut le permettre ? Et s'il était d'usage dans votre maison de fumer, qui pourrait changer cette règle et introduire une interdiction de fumer ?

Articles 12 et 13 en résumé : L'enfant a le droit d'exprimer librement ses opinions, et ces opinions doivent être prises en compte par les adultes dans toutes les affaires concernant l'enfant.

L'enfant a le droit d'exprimer son opinion, de recevoir des informations, de communiquer des informations et des idées.

Fumer à la maison - cela concerne-t-il l'enfant qui y vit ? Vos parents vous demandent votre avis là-dessus ? Votre opinion peut-elle influencer la prise de décision dans la famille ? Que pensent vos pairs du fait que les parents fument à la maison, que les médecins fument à l'hôpital ou que le conducteur allume un minibus ? Connaissant la situation à la maison, selon vous, quels arguments pourraient aider les enfants à rendre leur maison (entrée, école, clinique) sans tabac ? Comment faire en sorte que votre opinion soit entendue ?

Accès aux informations pertinentes

Vous savez sans doute à quoi ça sert, à quoi sert la publicité sur le tabac ? À quel point pensez-vous que c'est vrai? Quelles informations sur le tabac ne figurent pas sur les affiches publicitaires ? (sur les méfaits, les décès) Où, auprès de qui pourriez-vous obtenir des informations objectives sur le tabac ?

Article 17 en résumé : L'État veille à ce que les enfants aient accès à l'information et au matériel provenant de diverses sources, il encourage la diffusion par les médias de matériel propice au développement social et culturel de l'enfant et prend des mesures pour protéger les enfants de informations nuisibles.

La publicité pour le tabac - est-ce une information nuisible ou utile ? Comment pourriez-vous, vous et les autres enfants, être tenus à l'écart de la publicité pour le tabac ? Quel genre de spots télé feriez-vous pour que tous les enfants du pays aient accès à des informations objectives sur le tabac (elles ne doivent pas être ennuyeuses et instructives) ?

Standard de vie

Pensez-vous que votre famille satisfait tous les besoins nécessaires en nourriture, habillement, éducation ? Pourquoi vous et votre famille manquez-vous d'argent, sur quoi économisez-vous ?

Article 27 en résumé : Tout enfant a droit à un niveau de vie suffisant pour son développement physique, mental, spirituel, moral et social. Les parents ont la responsabilité première de fournir le niveau de vie nécessaire. Le devoir de l'État est de créer les conditions appropriées pour la réalisation de cette responsabilité. Les obligations de l'État peuvent inclure la fourniture d'une aide matérielle aux parents et à leurs enfants.

Supposons que l'un des parents fume. Combien d'argent par mois s'écoule du budget familial : on calcule le coût moyen d'un pack ou la situation réelle d'une personne de la classe. Maintenant, nous ajoutons à cette somme le coût éventuel des médicaments pour le traitement des maladies cardiovasculaires ou pulmonaires causées par le tabagisme. Réfléchissons à ce que vous pourriez acheter avec cet argent ?